Ditemukan 49 data
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahmatullah Damanik bin Salim Damanik) dengan Pemohon II (Hariani Damanik binti Kamik Damanik) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 17 Agustus 1988, di Pondok Seng, Desa Marjanji, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Deli Serdang;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis,
9 — 0
tidak sanggup lagi menjalin hubungan suami istrilagi dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul menurutketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan halhal di atas, maka kami mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Jember, berkenan untuk memanggil pihak yang berperkara, memeriksadan memutus perkara ini yang amamya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1s2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughro dari SUHARTO bin KAMIK
20 — 4
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Murtias bin Kamik) dengan Pemohon II (Zalimar binti Marin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1986, di Jorong Palupuah, Nagari Pasia Laweh, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Murtias bin Kamik) denganPemohon II (Zalimar binti Marin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1989,di Jorong Palupuah, Nagari Pasia Laweh, Kecamatan Palupuah, KabupatenAgam;3.
69 — 30
Sutadji Bin Talkah adalah:
- Sumarmi Binti Kamik (janda)
- Hj. Anifah Binti Sutadji Bin Talkah (anak perempuan kandung)
- Andriyanto Bin Sutadji, (anak laki laki kandung)
- Ariyawan Bin Sutadji (anak laki laki kandung).
- Menetapkan ahli waris dari almh. Sumarmi Binti Kamik adalah:
- Sariatun (ibu kandung)
- Hj.
Sumarmi Binti Kamik
- Menetapkan Tirkah (harta waris) alm. Sutadji Bin Talkah adalah (seperrdua) bagian = 50% dari harta Bersama tersebut;
- Menetapkan bagian/kadar dari ahli waris alm.
- Sumarmi Binti Kamik (janda) = 1/8 x 50 % = 6,25%
- Hj. Anifah Binti Sutadji (anak perempuan kandung) = 7/35 x 43,75% = 8,75%
- Andriyanto Bin Sutadji, (anak laki laki kandung) = 14/35 x 43,75% = 17,5%
- Ariyawan Bin Sutadji (anak laki laki kandung) = 14/35 x 43,75% = 17,5%
- Menetapkan Tirkah (harta waris) almh.
- Menetapkan bagian/kadar dari ahli waris almh. Sumarmi Binti Kamik adalah sebagai berikut:
- Sariatun (ibu kandung ) = 1/6 x 56,25% = 9,375%
- Hj.
(1) Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya = Jalan Magersari RT. 20 - RW. 06 Kelurahan Magersari Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 479 seluas 349 M2, atas nama : Sutaji, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Barat= Jalan Desa
Sebelah Timur = Tanah Hak Wagiah
Sebelah Utara = Tanah Hak Jamin
Sebelah Selatan
Sumarmi Binti Kamik dari harta Bersama tersebut adalah (seperrdua) bagian = 50% untuk alm. Sutadji Bin Talkah dan (seperdua) bagian = 50% untuk almh. Sumarmi Binti Kamik;
Sutadji Bin Talkah tersebut adalah sebagai berikut:
Sumarmi Binti Kamik adalah (seperrdua) bagian = 50% dari harta Bersama tersebut ditambah bagiannya sebesar 6,25% = 56,25%;;
19 — 3
Unsur .Barang Siapa : Barang siapa adalah siapa saja atau subyek hukumyang dapatg mempertanggung jawabkan segala perbuatannya dalam persidangantelah kamik ajukan subyek hukum yang bernama Rudi Hariyanto dan terdakwaZukfi Satria yang dalam persidangan telah membenarkan identitasnya sesuai dengnSurat Dakwaan kami dan subyek hukum yang kami ajukan dalam persidangangtelah mempu menjawab segala pert nyaan yang dijukan dalam peridangan olh kreniu subyek hukum yang kami jkan dalam persidngan adalah subyek
13 — 0
SURYAMAN BIN KAMIK) kepada Penggugat (WELLY RICARDO BINTI JOHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp691000,-( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahar bin Sangkala
9 — 11
Kamik binti Sangkala, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan tempat tinggal di Desa Bontomangiring, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon ;Halaman 3 dari 11 Hal Penetapan Nomor 240/Pat.P/2019/PA.BIkBahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahterhadap anaknya yang bernama Selvi binti Bahar karena masih di bawahumur dan pihak KUA sudah
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD TANG bin LAUDEK) terhadap Penggugat (HERY binti KAMIK);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Propinsi Jambi, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
tersebut saling bersesuaiandan tidak bertentangan satu sama lainnya, dengan demikian keterangan parasaksi tersebut patut untuk diyakini kebenarannya dan telah sesuai ketentuanPasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, PengadilanAgama Tembilahan berpendapat bahwa keterangan saksisaksi Penggugattelah memenuhi syarat formil dan materil diterimanya kesaksian, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut patut diterima.Tentang Alasan PerceraianMenimbang, bahwa saksi Penggugat (Lundang bin Kamik
14 — 2
untuk membina rumah tangga;Bahwa telah bekerja sebagai Sopir, memiliki penghasilan kurang lebihRp6.000.000,00 (enam juta rupiah)/obulan dan hasilnya akanmencukupi kebutuhan mereka nantinya;Bahwa telah mengetahui usia calon isterinya belum mencapai batasumur yang diperbolehkan untuk melansungkan pernikahanberdasarkan UndangUndang yang berlaku;Bahwa telah mengetahui dan memahami resiko Perkawinan anakdibawah umur atas nasihat Hakim;Bahwa Orangtua dari calon suami anak yang dimohonkan, Heprimalbin Kamik
160 — 13
Erni Kamida binti Kamik(saksi P2) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi tahu Lina Lusmaya adalah anak dari Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Lina Lusmaya menikah dengan JanulFebriadi, dari perkawinannya dikaruniai seorang anak bernama PutraWijaya Kusuma, anak tersebut masih kecil (belum dewasa); Bahwa saksi tahu Janul Febriadi telah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu kemudian Lina Lusmaya menikah denganAdam Malik, tetapi tidak dikaruniai
20 — 2
Jbg.Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai kuli bangunan, namun saksitidak tahu penghasilannya;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil:Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: M BASRI BIN KAMIK, umur 50 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaanTani , alamat di Dusun Keboan lorDesa Keboan Kecamatan NgusikanKabupaten Jombang, memberikan
28 — 6
Membebeni Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, ( duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak pada hari : Selasa, Tanggal : 24 Nopember 2009 oleh kamiK UNA DL SH sebagai Hakim Ketua Majelis, SABAR PRIHANTORO, SH danTRI RETNANINGSIH,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari : Selasa, Tanggal : 24 Nopember 2009 diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan
45 — 5
meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat ) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah)dikembalikan kepada SAEFUDIN bin PARYONO ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak pada hari Kamis, tanggal 8 April 2010 oleh kamiK
48 — 3
HAJIT ABDUL HAMID juga dikenal sebagai HAJI KAMIK, bertempat6.kediaman di Jalan Kyai Kolil, Dusun Cangaan, DesaGenteng Wetan, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiLiebe eee eeeneeaeeeeneeaeeaeneeeeeneeneas TERGUGAT IX.KEPALA DESA GENTE ETAN, KECAMATA ENTEKABUPATEN BANYUWANGI, berkedudukan di Kantor Desa Genteng Wetan, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiwag 9956s QuNININNS 4445 u eSmeES 4a 63 ommN TERGUGAT X.Secara bersamasama Tergugat
Umar berikut tanah sengketa dijualkepada Haji Abdul hamid alias Haji Kamik (Tergugat IX);8. bahwa, Timbul memnggal dunia path tahun 2010 sehingga kedudukan hukumnyadigantikan oleh Tergugat III s/d.
30 — 4
HAJIT ABDUL HAMID juga dikenal sebagai HAJI KAMIK, bertempat6.kediaman di Jalan Kyai Kolil, Dusun Cangaan, DesaGenteng Wetan, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiLiebe eee eeeneeaeeeeneeaeeaeneeeeeneeneas TERGUGAT IX.KEPALA DESA GENTE ETAN, KECAMATA ENTEKABUPATEN BANYUWANGI, berkedudukan di Kantor Desa Genteng Wetan, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiwag 9956s QuNININNS 4445 u eSmeES 4a 63 ommN TERGUGAT X.Secara bersamasama Tergugat
Umar berikut tanah sengketa dijualkepada Haji Abdul hamid alias Haji Kamik (Tergugat IX);8. Bahwa, Timbul memnggal dunia path tahun 2010 sehingga kedudukan hukumnyadigantikan oleh Tergugat III s/d. Tergugat VII;9. Bahwa, Penggugat telah berulangkali meminta tanah sengketa agar dikembalikankepada Penggugat secara baikbaik akan tetapi hal tersebut tidak dihiraukan olehpara Tergugat sehingga tidak adajalan lain bagi Penggugat selain mengajukangugatan mi10.
17 — 4
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.2.000, ( Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik pada hari: RABU, tanggal 21 JANUARI 2015, oleh kamiK U S N O, SH.M.Hum selaku Hakim Ketua, PUTU AYU SUDARIASIH,SH.M.H dan SRITI HESTI ASTITI, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas
1.REZA YUSUF AFANDI, SH
2.LUKI ADRIANTONI, S.H.
Terdakwa:
ANDI Als DIDI Bin SERAI
44 — 10
dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna abu-abu dengan merk Crocodile (CR)
- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y 15 Warna Biru dengan Sim Card 082385951188
Dikembalikan kepda saksi KAMILUDDIN Als KAMIK
20 — 5
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.2.000, ( Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik pada hari: RABU, tanggal 21 JANUARI 2015, oleh kamiK U S N O, SH.M.Hum selaku Hakim Ketua, PUTU AYU SUDARIASIH,SH.M.H dan SRITI HESTI ASTITI, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas
89 — 17
Kamik dan Terdakwa sedang tarim merarik tas.Bahwa Sebelum kejadian Saksi tidak tahu barang tersebut ditaruh dimanaakan tetapi Sdr.
7 — 0
Yang sebenarnya adalahTermohon curiga Pemohon mempunyai perempuan lain yang bernama WIL,hal itu yang menjadi dasar pertengkaran antara kami , disebabkan Pemohonberbohong dan mengkhianati pernikahan kamik dan sampai Pemohonmenikah lagi tanpa persetujuan Termohon. ;4.Bahwa tidak benar dalil Gugatan Penggugat pada poin 5. sedangkan yangbenar adalah bulan September terjadi pertengkaran karena Pemohonselingkuh dengan perempuan lain sampai Pemohon lupa kewajibanterhadap Termohon danj anak anak Pemohon