Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 113/Pdt.P/2021/PN BTA
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
SRI WAHYUNI
162
  • Pengadilan Negeri melaluihakim memberi jijin kepada pemohon untuk merubah akte kelahiranpemohon dengan nomor: 1608CLT2912201002602 tanggal 29 Desember2010 dimaksud serta memerintahkan pula kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU)Timur untuk mencatat kedalam daftar yang diperlukan; Bahwa pemohon dilahirkan di Margotentrem pada tanggal 03 Juli 1988sebagai anak dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon),masingmasing bernama Khoiri dan Kamsini
    memerintahkan pula kepada Kantor DinasPendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU)Timur untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan AkteKelahiran pemohon nomor: 1608CLT2912201002602 tanggal 29 Desember2010, yaitu dari nama Sri Wahyuni, Tempat, tanggal lahir OKU Timur, 03 Juli1988, Anak ketiga perempuan dari suami istri Khoiri dengan Kamsinimenjadi nama Sri Wahyuni, Tempat, tanggal lahir Margotentrem, 03 juli1988, Anak ketiga perempuan dari suami istri khoiri dengan Kamsini
Register : 11-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 528/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
94
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (DULAMAD bin MISRAN (Alm)) dengan Pemohon II (KAMSINI binti KAMSUDIN (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;4.
    yang dilangsungkan padatanggal 26 Nopember 1975 dihadapan/diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedangan Kabupaten MalangMembebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507290405590001 tanggal 05 Juli 2008 atasnama DULAMAD; (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507294307640001 tanggal 05 Juli 2008 atasnama KAMSINI
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (DULAMAD bin MISRAN (Alm)) denganPemohon II (KAMSINI binti KAMSUDIN (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 26Nopember 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;4.
Register : 26-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 77/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 23 Oktober 2013 — CUCU HERMANSYAH Bin SALIM SAMANHUDI
6025
  • dengan formatmenyerupai angka di buku tabungan sehingga saldo di buku tabungantanggal 19 maret 2012 sebesar Rp.79.561.157,99 (Tujuh puluh sembilanjuta lima ratus enam puluh satu ribu seratus lima puluh tujuh rupiahsembilan puluh sembilan sen), sedangkan di Sub Ledger sebesarRp.22.551.157,99 (Dua puluh dua juta lima ratus lima puluh satu ribuseratus lima puluh tujuh rupiah sembilan puluh sembilan sen) selanjutnyauang tersebut digunakan terdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa ;Nasabah atas nama Kamsini
    Suwarjo (pemegang Rek No. 6777.01.0005,84.53.06) ; 229 $2222 nnonane eeTanggal 12 Maret 2012, terdakwa selaku Teller melakukan pengambilantabungan a/n Kamsini Suwarjo sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dengan cara mengisi slip penarikan dengan data Nasabah (KamsiniSuwarjo) dengan memalsukan tanda tangan nasabah serta mencetak passbook dilakukan menggunakan kertas HVS, selanjutnya uang tersebutdigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa ; Nasabah atas nama Ratini (pemegang Rek.
    Suwarjo (pemegang Rek No. 6777.01.0005,84.53.6) 5 n 2 on nnn n nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn n eneTanggal 12 Maret 2012, terdakwa selaku Teller melakukan pengambilantabungan a/n Kamsini Suwarjo sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dengan cara mengisi slip penarikan dengan data Nasabah (KamsiniSuwarjo) dengan memalsukan tanda tangan nasabah serta mencetak passbook dilakukan menggunakan kertas HVS, selanjutnya uang tersebutdigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa ; 4 Nasabah atas nama Ratini
    Suwarjo (pemegang Rek No. 6777.01.0005,Tanggal 12 Maret 2012, terdakwa selaku Teller melakukanpengambilan tabungan a/n Kamsini Suwarjo sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dengan cara mengisi slip penarikan dengan dataNasabah (Kamsini Suwarjo) dengan memalsukan tanda tangan nasabahserta mencetak pass book dilakukan menggunakan kertas HVS,selanjutnya uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa ; Nasabah atas nama Ratini (pemegang Rek.
    Suwarjo (pemegang Rek No. 6777.01.0005,84.53.6) 5 22 nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn n eensTanggal 12 Maret 2012, terdakwa selaku Teller melakukan pengambilantabungan a/n Kamsini Suwarjo sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dengan cara mengisi slip penarikan dengan data Nasabah (KamsiniSuwarjo) dengan memalsukan tanda tangan nasabah serta mencetak passbook dilakukan menggunakan kertas HVS ;Tanggal 10 Januari 2012 sdri.
Register : 06-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 27 Mei 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainyang bernama Kamsini. Akibat dari hal tersebut selalu terjadipertengkaran.b. Tergugat juga selalu keluar malam tanpa tujuan yang tidak jelas,sehingga mengakibatkan sering terjadi pertengkaran.Bahwa pada tanggal 08 Januari 2015, pada saat itu Tergugat mengetahuibahwa adik kandung Penggugat telah banyak berhutang kepadaPenggugat tanpa sepengetahun Tergugat.
    Penetapan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Tbakepada Penggugat bahwa Tergugat mau menikah lagi dengan perempuanlain yang bernama Kamsini. Akibat dari hal tersebut terjadilah pertengkan,setelah pertengkaran Penggugat langsung pergi meninggalkan Tergugatdan anakanak Penggugat dengan Tergugat. Sejak saat itulan Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah tinggal bersama lagi.7. Bahwa sejak tanggal 23 Januari 2015, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.
Register : 26-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 77/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 23 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
Terbanding/Terdakwa : CUCU HERMANSYAH Bin SAMANHUDI
4829
  • format menyerupai angka di buku tabungan sehingga saldodi buku tabungan tanggal 19 maret 2012 sebesar Rp.79.561.157,99(Tujuh puluh sembilan juta lima ratus enam puluh satu ribu seratus43.4.D.lima puluh tujuh rupiah sembilan puluh sembilan sen), sedangkan diSub Ledger sebesar Rp.22.551.157,99 (Dua puluh dua juta limaratus lima puluh satu ribu seratus lima puluh tujuh rupiah sembilanpuluh sembilan sen) selanjutnya uang tersebut digunakan terdakwauntuk kepentingan pribadi terdakwa ; Nasabah atas nama Kamsini
    Suwarjo (pemegang Rek No.6777.01.0005, 84.53.6) ;2 222 Tanggal 12 Maret 2012, terdakwa selaku Teller melakukanpengambilan tabungan a/n ~ Kamsini Suwarjo sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan cara mengisi slippenarikan dengan data Nasabah (Kamsini Suwarjo) denganmemalsukan tanda tangan nasabah serta mencetak pass bookdilakukan menggunakan kertas HVS, selanjutnya uang tersebutdigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa ; Nasabah atas nama Ratini (pemegang Rek.
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatTergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Kamsini binti MuhSuwaji;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,dari hasil pernikahannya sampai dengan sekarang belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan
    Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak ipar Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Kamsini binti MuhSuwaji; Nomor: 208/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn. halaman 7 dari 13Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah tanggal 3 Juni 2010, dari hasil pernikahannya sampai dengansekarang belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan baikbaiksaja,
    Saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak ipar Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Kamsini binti MuhSuwaji;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah tanggal 3 Juni 2010, dari hasil pernikahannya sampai dengansekarang belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan baikbaiksaja, Penggugat selama ini bekerja ke luar negeri;Bahwa permasalahan
Putus : 21-08-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 21 Agustus 2013 — CUCU HERMANSYAH BIN SALIM SAMANHUDI
8835
  • Nasabah atas nama Kamsini Suwarjo (pemegang Rek No. 6777.01.0005, 84.53.6) ;Tanggal 12 Maret 2012, terdakwa selaku Teller melakukan pengambilan tabungana/n Kamsini Suwarjo sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan caramengisi slip penarikan dengan data Nasabah (Kamsini Suwarjo) denganmemalsukan tanda tangan nasabah serta mencetak pass book dilakukanmenggunakan kertas HVS, selanjutnya uang tersebut digunakan untuk kepentinganporilierdll feertlelRegy, jem eee tee eee seer eeeraseee.
    Nasabah atas nama Kamsini Suwarjo (pemegang Rek No. 6777.01.0005, 84.53.6) ; Tanggal 12 Maret 2012, terdakwa selaku Teller melakukan pengambilan tabungan a/nKamsini Suwarjo sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan cara mengisislp penarikan dengan data Nasabah (Kamsini Suwarjo) dengan memalsukan tandatangan nasabah serta mencetak pass book dilakukan menggunakan kertas HVS,selanjutnya uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa ; . Nasabah atas nama Ratini (pemegang Rek.
    Nasabah atas nama Kamsini Suwarjo (pemegang Rek No. 6777.01.0005,Tanggal 12 Maret 2012, terdakwa selaku Teller melakukan pengambilantabungan a/n Kamsini Suwarjo sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dengan cara mengisi slip penarikan dengan data Nasabah (Kamsini Suwarjo)dengan memalsukan tanda tangan nasabah serta mencetak pass book dilakukanmenggunakan kertas HVS, selanjutnya uang tersebut digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa ; 2. Nasabah atas nama Ratini (pemegang Rek.
    Nasabah atas nama Kamsini Suwarjo (pemegang Rek No. 6777.01.0005,Tanggal 12 Maret 2012, terdakwa selaku Teller melakukan pengambilantabungan a/n Kamsini Suwarjo sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta113rupiah) dengan cara mengisi slip penarikan dengan data Nasabah (KamsiniSuwarjo) dengan memalsukan tanda tangan nasabah serta mencetak passbook dilakukan menggunakan kertas HVS, selanjutnya uangtersebutdigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa ; 4. Nasabah atas nama Ratini (pemegang Rek.
    Nasabah atas nama Kamsini Suwarjo (pemegang Rek No. 6777.01.0005, 84.53.6) ;Tanggal 12 Maret 2012, terdakwa selaku Teller melakukan pengambilan tabungana/n Kamsini Suwarjo sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan caramengisi slip penarikan dengan data Nasabah (Kamsini Suwarjo) denganmemalsukan tanda tangan nasabah serta mencetak pass book dilakukanmenggunakan kertas HVS, selanjutnya uang tersebut digunakan untuk kepentinganptibadi terdakwa ; = aaa.
Register : 28-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.asm oll Cea ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak, sekarangikut orang tuanya yang bernama Kamsini di XXXXKabupatenDemak dalam halini memberikan kuasa kepada
    Demak selama + 14 tahun 1 bulan, kKemudian Pemohon pergidan pulang kerumah orang tuanya yang bernama Kamsini di XXXXKab.Demak hingga sekarang + 2 tahun;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon pada awalnyabaikbaik saja hidup rukun mawadah warohmah, akan tetapi sejak bulanJanuari tahun 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaran (adu mulut)yang disebabkan karena:a.
    Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.Dmkpergi dan pulang kerumah orang tuanya yang bernama Kamsini diXXXXKab. Demak hingga sekarang + 2 tahun;. Bahwa kedua belah pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudahberusaha untuk mendamaikan agar rumah tangga Pemohon danTermohon dapat hidup rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik, akan tetapi usaha perdamaian tersebut tidak berhasil, karenaPemohon telah berkeinginan kuat untuk bercerai/pisah dari Termohon;.
Register : 12-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Lwk
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
Ramlin Adolo
Tergugat:
1.Sumiati Hasan
2.Julpianto Welong
12228
  • Luwuk/2012, tanggal, 03 Oktober2012 dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah/kintal Sdr Iksan Musa; Timur berbatasan dengan tanah/kintal sdr.Karlin; Selatan berbatasan engan tanah/kintal sdr.Ramlin Adolo; Barat berbatasan dengan tanah/kintal sdr.Ilham/Kamsini;Bahwa sebelum tanah/kintal menjadi hak milik Penggugat, salah satu orangkepercayaan ahli waris AP.Tumbelaka telah mempercayakan kepada BapakSimron Maitano untuk menjaga dan kemudian telah menyewahkan tanah/kintaltersebut
    (Seratus duapuluh delapan meter persegi) berdasarkan akta jual beli Nomor 438/Kec.Luwuk/2012, tanggal O03 Oktober 2012 adalah merupakan hak milikPenggugat, dengan batasbatas:Utara berbatas dengan tanah/kintal Sdr Iksan Musa;Timur berbatasan dengan tanah/kintal sdr.Karlin;Selatan berbatasan engan tanah/kintal sdr.Ramlin Adolo;Barat berbatasan dengan tanah/kintal sdr.IIham/Kamsini;5.
    Ramlin Adolo); Sebelah barat berbatasan dengan tanah/ kintal A.P Tumbelaka ( sekarang Sdr.Ilham /Kamsini);Bahwa batas tanah sebelah timur menurut dalil Penggugat adalah berbatasan denganSdr. Karlin namun berbeda dengan tanah yang dikuasai olen Tergugat dimana batassebelah timur berbatasan dengan Sdr. Edi Hertanto. Oleh karena itu, maka dalilPenggugat mengenai obyek sengketa harus dinyatakan error in objecto.Eksepsi kurang pihak (Plurium Litis Consortium) Bahwa seharusnya Penggugat menarik Sdr.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 42/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Agustus 2013 — CUCU HERMANSYAH Bin SALIM SAMANHUDI
6213
  • Suwarjo (pemegang Rek No. 6777.01.0005, 84.53.6) ;Tanggal 12 Maret 2012, terdakwa selaku Teller melakukan pengambilan tabungana/n Kamsini Suwarjo sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan caramengisi slip penarikan dengan data Nasabah (Kamsini Suwarjo) denganmemalsukan tanda tangan nasabah serta mencetak pass book dilakukanmenggunakan kertas HVS, selanjutnya uang tersebut digunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa ; Nasabah atas nama Ratini (pemegang Rek.
    Suwarjo (pemegang Rek No. 6777.01.0005, 84.53.6);Tanggal 12 Maret 2012, terdakwa selaku Teller melakukan pengambilantabungan a/n Kamsini Suwarjo sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dengan cara mengisi slip penarikan dengan data Nasabah (Kamsini Suwarjo)dengan memalsukan tanda tangan nasabah serta mencetak pass book dilakukan24menggunakan kertas HVS, selanjutnya uang tersebut digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa ; 2 Nasabah atas nama Ratini (pemegang Rek.
    KAMSINI SUWARJO Rp 10.000.000, ; c. RATINI Rp 9.000.000, ; d. BUDI SUTRIMO Rp 70.000.000. ; e. SUTOMO Rp3.800.000, ; f. DURIYAH Rp 53.000.000, ; g. SARTINEM Rp 10.000.000, ; h. SUMINI Rp 17.000.000, ; i.
    dan mencetak pass book9898dilakukan menggunakan kertas HVS ;Atas hal tersebut dana nasabah atas nama sdr KAMSINI SUWARJOyang digunakan oleh terdakwa sebesar Rp 10.000.000, ; k.
Register : 17-04-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN PATI Nomor 33/Pdt.P/2024/PN Pti
Tanggal 22 April 2024 — Pemohon:
1.UMIKHA SINNA
2.ANDIKA AGUS NUGRAHA
192
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan seluruh permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan secara hukum Nama Ibu (Pemohon I) yang tercantum dalam Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor : 3318CLU120009630 yang semula tertulis sebagai Kamsini, dirubah menjadi Umikha Sinna;
    3. Memerintahkan Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Pati untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil
    Kabupaten Pati untuk didaftarkan/dicatatkan dalam register yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Kelahiran Anak yang semula tertulis nama Ibu (Pemohon I) sebagai Kamsini, dirubah menjadi Umikha Sinna;
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp124.500.000,00 (seratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah);
Register : 07-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1226/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Kamsini Binti Paijo ) dengan Tergugat (Sadeli Bin Samsuri ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2020 di Kecamatan Candipuro Kabupaten Lampung Selatan;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadeli Bin Samsuri ) terhadap Penggugat
      >(Kamsini Binti Paijo );
    5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 26-02-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 516/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 4 Agustus 2014 — Pemohon Melawan Termohon
90
  • Memberi izin kepada Pemohon ( JASMIN bin TARSUDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KAMSINI binti SAMIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    Memberikan ijin kepada Pemohon JASMIN BIN TARSUDI untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon KAMSINI BINTI SAMIDI, ataumencerai Pemohon dari Termohon) 202222 eno norm no3.
    Memberi izin kepada Pemohon ( JASMIN bin TARSUDI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KAMSINI binti SAMIDI )di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (KantorUrusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 17-04-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN PATI Nomor 34/Pdt.P/2024/PN Pti
Tanggal 22 April 2024 — Pemohon:
1.ANDIKA AGUS NUGRAHA
2.UMIKHA SINNA
122
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan seluruh permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan secara hukum Nama Ibu (Pemohon II) yang tercantum dalam Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor : 3318CLU120009630 yang semula tertulis sebagai Kamsini, dirubah menjadi Umikha Sinna;
    3. Memerintahkan Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Pati untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan
    Sipil Kabupaten Pati untuk didaftarkan/dicatatkan dalam register yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta Kelahiran Anak yang semula tertulis nama Ibu (Pemohon II) sebagai Kamsini, dirubah menjadi Umikha Sinna;
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp124.500,00 (seratus dua puluh empat ribu lima ratus rupiah);
Register : 30-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1751/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa Saksi telah berulang kali berusahamerukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetap tidak berhasil,sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;Saksi Il : Nama Kamsini binti Kamsio, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Delta Sari Indah RT.02 RW. 08No. 57 Desa Kureksari Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, didalamsidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut:Hilm.5 dari 13 him. Putusan No.1751/Pdt.G/2019/PA.Sda.
    Pasal 22 Peraturan Pemerintah RI. nomor 9 tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1 dan P2 serta saksi bernamaDidik Tri Cahya Prasetiono bin Mulyono dan saksi II bernama Kamsini bintiKamsio yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Him.8 dari 13 him.
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 258/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • pernikahan pada tanggal 01Agustus 1971 teregister 354/76/VIII/1971 Sesuai dengan duplikat KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban tanggal 06 Pebruari 2020Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan = yangmasingmasing bernama Warminah, lahir Tanggal 02 Juni 1972 umur 48(empat puluh delapan) tahun, dan Kamsini
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Maindu 01 No.309 , Montong, Tuban atas nama Kamsini yang dikeluarkan, tanggal 22Juni 1988 (P.5);f. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3523100803060141, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban,tanggal 25 Februari 2015 (P.6);g.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA AMBON Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatsecara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Hasna Binti La Dari) dengan Tergugat(Udin Bin La Kamsini) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1997,diWaihaong, Kelurahan Waihaong, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, dalam rangka
    Perceraian;
  • Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Udin Bin La Kamsini) terhadap Penggugat (Hasna Binti La Dari);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah);
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 186/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 14 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : H. MOH. ABD. SOLEH alias H. TASRIPAN Diwakili Oleh : R. BAMBANG ENDRO WIYONO, SH.
Terbanding/Tergugat : AGUS MUSTOFA
Terbanding/Tergugat : MURDANI
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA KALIBOTO KEC. TAROKAN KAB. KEDIRI
Terbanding/Tergugat : CAMAT TAROKAN
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RIc.q. BPN KANWIL JATIM c.q. BPN Kab. Kediri
158
  • Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah pekarangan terletak didesa Kaliboto, kecamatan Tarokan kabupaten Kediri, yang tercatat di desaKaliboto dengan persil No. 105, Klas d I, luas + 680 M2 dengan bangunansumah tempat tinggal yang berdiri di atasnya dengan batasbatasUtara : tanah MUKALAM Timur : tanah SITI KOTIJAH Selatan : Jalan Raya KediriNganjukBarat : tanah SITI AMINAH, KAMSINI, DAMIRAN dan SUBANDIUntuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa ; 2, Bahwa sebidang tanah pekarangan dengan bangunan
    Menyatakan, objek sengketa / sebidang tanah pekarangan persil No.105, kelas d I, luas + 680 M2 dengan bangunan rumah tempat tinggal yangberdiri diatasnya terletak di desa Kaliboto kecamatan Tarokan kabupaten Kediri dengan batasbatas : Utara : Tanah MUKALAM ;Timur : Tanah SITI KOTIJAH ;Selatan : Jalan Raya KediriNganjuk ;Barat : Tanah SITI AMINAH, KAMSINI, DAMIRAN danSUBANDI ; Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 186/PDT/2014/PT Sby.Adalah HAK MILIK Penggugat ; IV.
Register : 23-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 3126/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diding Bin Marjuki) terhadap Penggugat (Kamsini Binti Wasrudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 21-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 126/Pdt.P/2024/PA.Pwt
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon KAMSINI binti DAMIARJO alias DAMIARJA DAWUD untuk menikahkan anaknya yang bernama Abas Rohmansyah bin Slamet Suparlan dengan seorang perempuan bernama Alsa Eka Sofani binti Warsito;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245000,00 ( Dua Ratus empat puluh lima ribu );