Ditemukan 443 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1474/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • ANAK KANDUNGI umur 10 tahun;e Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat seling dengan wanita lain;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi
    ANAK KANDUNGI umur 10 tahun;e Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain tahu saat berkunjungkerumah Penggugat dan Tergugat di Probolinggo anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK KANDUNG II bercerita jika pernahmengetahui mobil Tergugat ditempat gelap bersama dengan seprang wanitalain;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah
Register : 19-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2288/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • ANAK KANDUNGI umur 10 tahun ; Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat tidak mau memberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah
    ANAK KANDUNGI umur 10 tahun ;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat tidak mau memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak
Register : 15-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 816/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 10 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Anak kandung ( sebagai ahli waris pengganti dari Anak kandungI);2.4 Anak kandung II ( sebagai ahli waris pengganti dari Anak kandungI);2.5 Anak kandung Ill ( sebagai ahli waris pengganti dari Anakkandung II );3.
    Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama Pemohon (anak kandungperempuan), Pemohon II (anak kandung perempuan), Pemohon Ill (ahli warispengganti Anak kandung II), Pemohon IV (ahli waris pengganti Anak kandungI
Register : 25-08-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1267/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 13 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • ANAK KANDUNGI, umur 3,5 tahun ;Bahwa sejak 2,5 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan masalah ekonomi seharihari kurang lancar;Akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 7bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahirbatin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil
    ANAK KANDUNGI, umur 3,5 tahun ;Bahwa sejak 2,5 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan masalah ekonomi seharihari kurang lancar;Akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 7bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahirbatin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;e Dari pinak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil
Register : 12-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 137/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
105
  • ANAK KANDUNGI umur17 tahun, 2. ANAK KANDUNG II umur 13 tahun; 3. Bahwa sejak 4 tahun yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan: a. Tergugat jarangjarang memberi uang nafkah kepada Penggugat dan apabilaPenggugat minta uang belanja, maka Tergugat tidak memberi melainkanTergugat marahmarah bahkan apabila Penggugat perlu uang, maka Penggugat disuruh untuk bekerja sendini; b.
    buktibukti yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar + 14 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNGI
Register : 03-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1817/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 7 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
80
  • ANAK KANDUNGI umur 15tahun, 2.
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1527/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
92
  • ANAK KANDUNGI umur 12 tahun;e Bahwa sejak 8 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan suaminya selalu kurang dalam memberi uang belanja 1 minggukadang hanya diberi sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sampai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan kalau kurang bertengkar;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 7 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan
    ANAK KANDUNGI umur 12 tahun;e Bahwa sejak 8 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan garagara suaminya selalu kurang dalam memberi nafkah sehinggasering bertengkar;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 7 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha
Register : 01-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0124/Pdt.P/2017/MS.SGI
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
298
  • Hasan bin Hasyim (saudara laki-laki kandungI );
  • Hasanah binti Hasyim (saudara perempuan kandung);
  • A. Halim bin Hasyim ( saudara laki-laki kandung);
  • Drs. H.
    Hanafiah binti Hasyim, ( saudara laki-laki kandungi );
  • Nurhayati binti Hasyimi ( saudara perempuan kandung);;
  • Hanifah binti Hasyim (saudara perempuan kandung)
  • Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini digunakan oleh Para Pemohon untuk mengurus balik nama sertifikat dan hak milik tanah atas nama Abdul Hamid bin Hasyim;
  • Menolak permohonan para Pemohon untuk selainnya;
  • Membebankan
Register : 26-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 709/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
112
  • SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suami istriselama sekitar 13. tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, telah mempunyaidua orang anak bernama ANAK KANDUNGI, umur 10 tahun(ikut ibu Pemohon
    SAKSI II , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Pemohon i Bahwa, Saksi mengetahui' setelah menikah tersebutPemohon dan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 13 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, telah mempunyaidua orang anak bernama ANAK KANDUNGI, umur 10 tahun(ikut ibu
Register : 17-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1669/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 24 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
81
  • ANAK KANDUNGI umur 19tahun, 2.
    ANAK KANDUNGI umur 19 tahun, 2.
Register : 09-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 112/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • ANAK KANDUNGI umur 18 tahun, 2.
Register : 05-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1442/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 8 Nopember 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • ANAK KANDUNGI umur 10 tahun, 2.
Register : 23-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 199/Pdt.P/2014/PA.JS
Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, DAN PEMOHON II
161
  • ADIK KANDUNGI! PEWARIS;2. ADIK KANDUNG II PEWARIS;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No. 199/Pdt.P/2014/PAJSBahwa PEWARIS, Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill semuanyaberagama Islam ;2.
    ADIK KANDUNGI! PEWARIS;2.
Register : 27-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 141/Pdt.P/2013/PA.Sit
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
70
  • ANAK KANDUNGI, , Umur 17 Tahun. 2.
    ANAK KANDUNGI, Umur 23 Tahun;e Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untuk MengurusAkta kelahiran Anak; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor tahun1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sedangkan mengenai tata caraperkawinan dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon beragama Islam, maka perkawinanPemohon
Register : 24-10-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1720/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • ANAK KANDUNGI umur 17tahun, De ANAK KANDUNG II umur 9 tahun; Bahwa sejak 7 bulan yang lalu rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis~ disebabkan bertengkarmasalah nafkah dan Tergugat sukamemukul; Bahwa akibat' peristiwa tersebut kemudian Penggugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 7 bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha
    ANAK KANDUNGI umur 17tahun, 2.
Register : 09-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BARRU Nomor 63/Pdt.P/2012/PA.Br
Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON
103
  • Saksi pertama : I Suni binti La Macci, umur 73 tahun,, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa Pemohon adalah menantu saksi.e Bahwa istri Pemohon adalah anak kandung saksi bernama I Were.e Bahwa saksi hadir waktu Pemohon menikah dengan I Were tapi saksi sudahlupa kapan Pemohon menikah dengan I Were.e Bahwa yang mengawinkan Pemohon adalah Imam Desa Palakka, tetapi saksisudah lupa namanya sedangkan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungI Were yang bernama La Nengke dan yang menjadi saksi adalah La Mellongdan
    Saksi kedua : I Minah binti La Nengke, umur 55 tahun, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa Pemohon adalah ipar saksi.e Bahwa saksi mengenal dan mengetahui istri Pemohon sebagai adik kandungsaksi bernama I Were.e Bahwa saksi hadir waktu Pemohon menikah dengan I Were, tetapi saksi sudahlupa kapan Pemohon menikah dengan I Were.e Bahwa yang mengawinkan Pemohon adalah Imam Desa Palakka tapi saksisudah lupa namanya sedangkan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungI Were yang bernama La Nengke.e Bahwa
Register : 12-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2050/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 25 Januari 2012 —
70
  • ANAK KANDUNGI umur 14 tahun, 2.
Register : 26-04-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 634/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 17 Juni 2010 — PEMOHON TERMOHON
90
  • SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Panji, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah ibu Pemohon;e Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 16 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai anakbernama : 1).ANAK KANDUNG I, umur 15 tahun, 2).ANAK KANDUNGI, umur 5 tahun
    SAKSI Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Pemohon ;Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 16 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai anakbernama : 1).ANAK KANDUNG I, umur 15 tahun, 2).ANAK KANDUNGI, umur 5
Register : 26-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 774/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON & TERMOHON
110
  • ANAK KANDUNGI,umur 9 tahun; Bahwa sejak 9,5 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan antara keduanya sudah samasam tidak mau dan istrinya pergimeninggalkan suaminya dan meninggalkan surat agar surat cerainya di urusi, sudah pisah selama 3 bulan;Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 9 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan
    ANAK KANDUNGI,umur 9 tahun;Bahwa sejak 9,5 bulan rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis dansering terjadi percekcokan disebabkan antara keduanya sudah samasam tidakmau dan istrinya pergi meninggalkan suaminya dan meninggalkan surat agarsurat cerainya di urusi, sudah pisah selama 3 bulan; Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 9 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin
Register : 04-02-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 216/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
72
  • Situbondo Nomor107/55/111/2001 Tanggal 20 Maret 2001(P.1);Saksi saksi:SAKSI I , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman~ di Kecamatan Situbondo,Kabupaten SitubondoSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istriselama sekitar 6 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua penggugat, telahmempunyai anak bernama ANAK KANDUNGI
    SAKSI II , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman~ di Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah paman Penggugat ;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istriselama sekitar 6 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua penggugat, telahmempunyai anak bernama ANAK KANDUNGI umur 8 tahundan ANAK KANDUNG II umur 4