Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat juga telah mengajukankontra memori banding tertanggal 23 Juni 2021 yang pada pokoknya memohonsebagai berikut :MENGADILI: Menolak permohonan banding dari Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala KapuasNo.12/Pdt.G/2020/PN Klk. tanggal 27 April 2021;Atau:Apabila Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksadan mengadili perkara a quo

KapuasNo.5 A Rt.03 Rw.01 Kelurahan Lingkar Barat, KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 April 2021 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu dibawah registerNomor 195/SK/IV/2021/PN Bgl tanggal 20 April 2021,selanjutnya disebut sebagai Pembanding / semulaPenggugat;Lawan:DISULUDIN.

tanggal31 Oktober 2006 ;c. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Koperasi MandauTalawang No.060/MTWSK/V/2006 tanggal 29 April 2006atas nama MARDI MARWOTO sebagai Kepala/Pimpinan dariBidang Usaha Pengelolaan Hutan Koperasi MandauTalawang ;d.1 (satu) lembar Surat Keputusan Koperasi MandauTalawang No.071/MTWSK/V/2006 tanggal 29 Mei 2006 atasnama HERMANSYAH, S.Hut,sebagai Camp Manager dariBidang Usaha Pengelolaan Hutan Koperasi MandauTalawang ;e. 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala DinasKehutanan Kabupaten KapuasNo

,sebagai Camp Manager dari Bidang UsahaPengelolaan Hutan Koperasi Mandau Talawang ;1 (satu) eksemplar Surat Keputusan KepalaDinas Kehutanan Kabupaten KapuasNo.522/2/KPTS/DK/KPS/6702/2.03/IX/2006 tanggal14 September 2006 tentang Ijin Lokasi TPn danTPK tahun 2006 Ijin Usaha Pemanfaatan HasilHutan Kayu (IUPHHK) atas nama Koperasi MandauTalawang Wilayah Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah ;3 (tiga) lembar Surat Permohonan Pemeriksaandan Pengesahan Laporan Hasil Penebangan atasnama IUPHHKKMT tanggal

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati KapuasNo. 23/BKPPD Tahun 2011, Tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatPegawai Negeri Sipil atas nama MAHRITA BUMBUN,SE;Memerintahkan Tergugat untuk mengangkat kembali Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil di Kabupaten Kapuas pada Dinas Pemuda, Olah Raga,Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Kapuas;Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi nama baik Penggugat;Memerintahkan Tergugat membayar gaji Penggugat terhitung mulai bulanJanuari 2011

Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaca yangberisi narkotika jenis sabusabu seberat 1,78 (satu koma tujuh puluh delapan) gram, 1(satu) buah bong, 1 (satu) buah mancis, 1 (Satu) gulungan aluminum foil.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa serta barang bukti maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :keterangane Bahwabenar para saksi melakukan penangkapan pada hari Senintanggal 28 September 2015 sekira pukul 17.00 wib di Jalan Sei KapuasNo

NOTARIS/PPAT DARWIN ZAINUDDIN, SH, beralamat di Jalan KapuasNo.3 G Kota Medan, Selanjutnya disebut Turut Tergugat Il ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Desember 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan tanggal 20 Desember 2013 dan Perbaikan surat gugatan tertanggal 24Februari 2014 dibawah register

KapuasNo. 524/25.a/Nak 2008 tanggal 14 Januari 2008 tentang Penunjukan,Pengangkatan dan Penetapan Pejabat Pengelola Keuangan APBD IlSatuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Dinas Peternakan Kab. KapuasTahun Anggaran 2008;Hal. 62 dari 102 hal. Put.

KapuasNo. 524/25.a/Nak 2008 tanggal 14 Januari 2008 tentang Penunjukan,Pengangkatan dan Penetapan Pejabat Pengelola Keuangan APBD IlSatuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Dinas Peternakan Kab.

JULIA SELOADJI, SH, Notaris/PPAT berkantor di Surabaya, Jalan KapuasNo.58, selanjutnya disebut sebagai......

Maryogi Kharisma Jayasudah mempunyai Izin Eksploirasi berdasarkan Surat Keputusan Bupati KapuasNo. 181/DISTAMBEN Tahun 2012 tertanggal 9 Mei 2012. Dengan adanya IzinEksploirasi otomastis PT. Mariogi Knarisma Jaya sudah mempunyai TDP, NPWP,SIUP, Surat Domisili dll sebagai Legalitas perusahaan;Bahwa, yang punyainisiatif untuk bertemu dengan saksi RIDUWANIBRAHIM.SIP.MBA mulanya Pak Ali Said yang mengajak terdakwa katanya adatemannya yang banyak uangnya yaitu Pak Riduan;Bahwa, kebetulan PT.

Mariogi Kharisma Jaya, Keputusan Bupati KapuasNo.191/BLH Tahun 2014 Tentang Izin Lingkungan Pertambangan Batu Bara diKecamatan Kapuas Tengah, Kab. Kapuas oleh PT. Mariogi Kharisma Jaya,Keputusan Bupati Kapuas No.192/DISTAMBEN TAHUN 2014 TentangPersetujuan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada PT. MariogiKharisma Jaya, Kep.

Mariogi Knarisma Jaya, Keputusan Bupati KapuasNo.191/BLH Tahun 2014 Tentang Izin Lingkungan Pertambangan Batu Bara diKecamatan Kapuas Tengah, Kab. Kapuas oleh PT. Mariogi Kharisma Jaya,Keputusan Bupati Kapuas No.192/DISTAMBEN TAHUN 2014 TentangPersetujuan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada PT. MariogiKharisma Jaya, Kep.

Susantri Permai diterbitkan oleh PemerintahDaerah Kapuas yang pertama berdasarkan Surat Keputusan Bupati KapuasNo. : 495 Tahun 2006 tanggal 28 Pebruari 2006 dengan luas areal + 15.000Ha berlaku selama untuk 1 tahun dan yang berwenang mengeluar Ijin UsahaPerkebunan dan yang menanda tangani Ijin tersebut adalah Bupati.Bahwa setelah memperoleh ijin diperbolehkan mengadakan aktifitas dilapangan, seperti:a. Membuka lahan pembibitan ;b. Membuka lahan tanamanc.

Diperpanjang yang kesatu berdasarkan Surat Keputusan Bupati KapuasNo : 1110 Tahun 2007 tanggal 31 Agustus 2007 tentang pemberianperpanjangan ljin Usaha Budidaya Perkebunan IUBP) kepada PT.Susantri Permai dengan luas areal + 15.000 Ha yang berlaku selama 1tahun ;71b. Diperpanjang yang kedua berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kapuas No: 957/DISBUNHUT. Tahun 2008 tanggal 26 September 2008 tentangpemberian perpanjangan ljin Usaha Budidaya Perkebunan IUBP) kepadaPT.

Diperpanjang yang ketiga, berdasarkan Surat Keputusan Bupati KapuasNo : 545/DISBUNHUT.TAHUN 2009 tanggal 30 Oktober 2009 tentangpemberian perpanjangan ljin Usaha Budidaya Perkebunan IUBP) kepadaPT. Susantri Permai dengan luas areal + 15.000 Ha yang berlaku selama 2tahun.Bahwa ijin lokasi areal PT.

Susantri Permai yang sampai saat ini belum ada perpanjangandari pihak yang berwenang, namun PT.Susantri Permai masih melakukankegiatan perkebunan pada tahun 2012 berupa pembukaan lahan baru danpenanaman kelapa sawit dalam kawasan hutan tanpa izin pelepasan kawasanhutan dari Menhut RI, Dengan telah terbitnya surat Bupati KapuasNo.525/1897/Disbunhut.2009 tanggal 31 Desember 2009 yangmemerintahkan PT.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kuala KapuasNo. 946 Tahun 2006 tanggal 30 September 2006 tentang Pemberian ljin Lokasikepada PT. Susantri Permai dan berdasarkan Surat Keputusan Bupati KapuasNomor: 957/DISHUTBUN tahun 2008 tanggal 26 September 2008, tentangPemberian Perpanjangan Ijin Usaha Perkebunan (IUP) kepada PT.

Penggugat menyatakanTergugat menggunakan dasar hukum yang bertentangan dengan faktafakta yang ada namun tidak mencantumkan dasar hukum yang manayang digunakan Tergugat yang bertentangan dengan faktafakta yangada atau sebaliknya faktafakta mana yang bertentangan dengan dasarhukum yang digunakan oleh Tergugat dan dalam perbuatan apa yangdilanggar oleh Tergugat.justru Penetapan Objek gugatan adalah amanat Perda Kabupaten KapuasNo.1/2015 tentang Tata Cara Pemilinan dan Pemberhentian Kepala DesaPasal

Lingkar Barat untuk yakni kerumahIRSAN ;Bahwa benar begitu tim sampai di Perumahan Citra Arka KapuasNo.23 Rt.21 Rw.

KapuasNo. 3 RT. 004 RW. 002 Kelurahan Sidomulyo KecamatanUngaran Timur Kabupaten Semarang.

Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuaspada tanggal 27 Mei 2019, di bawah register perkara Nomor 51/Pdt.PlwLH/2018/PN KIk telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pelawan / Tergugat adalah benar merupakan Pihak Tergugat dalamperkara Putusan Verstek Pengadilan Negeri Kuala Kapuas No. 51/Pdt.GLH/2018/PN KIk tertanggal 8 Mei 2019.Bahwa Pelawan / Tergugat tidak mengetahui dan tidak menerima relasspanggilan sidang atas Putusan Verstek Pengadilan Negeri Kuala KapuasNo

Tergugatuntuk segera menindaklanjuti kesepakatannya atau melunasi hutangnya sesuai denganbatas toleransi waktu yang diberikan akan tetapi pihak Tergugat juga beberapa kalimenanggapi surat tersebut yaitu sesuai buktibukti diatas yang mtinya meminta pengertiankepada pihak Penggugat untuk selalu memberikan tambahan waktu bagi pelunasan hutangsampai Rumah serta Tanah milik keluarga/orangtua Tergugat terjual kepada pihak ketiga ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.6 yaitu Putusan Pengadilan Negeri Kuala KapuasNo

Membatalkan keputusan Pengadilan Negeri Kuala KapuasNo: 01/Pdt.G/2021/PN/KIk tanggal 11 Januari 2021;3. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi dari Para Pembandinguntuk seluruhnya;4. Menghukum Para Terbanding membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan tersebut;Menimbang, bahwa atas Memori Banding dari ParaPembanding semula Para Tergugat, Para Terbanding semula ParaPenggugat telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 2Juni 2021 pada pokoknya berisi sebagai berikut:1.

Susantri Permai diterbitkan oleh PemerintahDaerah Kapuas yang pertama berdasarkan Surat Keputusan Bupati KapuasNo. : 495 Tahun 2006 tanggal 28 Pebruari 2006 dengan luas areal + 15.000Ha berlaku selama untuk 1 tahun dan yang berwenang mengeluar Ijin UsahaPerkebunan dan yang menanda tangani Ijin tersebut adalah Bupati.Bahwa dasar hukum Bupati Kapuas menerbitkan ljin Usaha Perkebunan(IUP) tersebut adalah mengacu pada Perda No.10 tahun 2003.Bahwa PT.Susantri Permai pernah mengajukan perpanjangan ljin

Diperpanjang yang kesatu berdasarkan Surat Keputusan Bupati KapuasNo : 1110 Tahun 2007 tanggal 31 Agustus 2007 tentang pemberianperpanjangan ljin Usaha Budidaya Perkebunan IUBP) kepada PT.Susantri Permai dengan luas areal + 15.000 Ha yang berlaku selama 1tahun ;b. Diperpanjang yang kedua berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kapuas No: 957/DISBUNHUT. Tahun 2008 tanggal 26 September 2008 tentangpemberian perpanjangan ljin Usaha Budidaya Perkebunan IUBP) kepadaPT.

Diperpanjang yang ketiga, berdasarkan Surat Keputusan Bupati KapuasNo : 545/DISBUNHUT.TAHUN 2009 tanggal 30 Oktober 2009 tentang72pemberian perpanjangan ljin Usaha Budidaya Perkebunan IUBP) kepadaPT. Susantri Permai dengan luas areal + 15.000 Ha yang berlaku selama 2tahun.Bahwa PT.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kuala KapuasNo. 946 Tahun 2006 tanggal 30 September 2006 tentang Pemberian ljin Lokasikepada PT. Susantri Permai dan berdasarkan Surat Keputusan Bupati KapuasNomor: 957/DISHUTBUN tahun 2008 tanggal 26 September 2008, tentangPemberian Perpanjangan Ijin Usaha Perkebunan (IUP) kepada PT.

Alamat : Perumahan Griya Permata Asri Jalan KapuasNo. 295 RT. 91Kelurahan Gunung Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan.2. Nama :ROMASNI FEBRITA SARAGIH.Tempat dan Tanggal Lahir : Dolog Huluan, 9 Februari 1983. Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Alamat : Perumahan Griya Permata Asri Jalan Kapuas No. 295 RT. 91 Kelurahan Gunung Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan.

RUZAIN ANUGERAH MULIA yang hal ini diwakili oleh Direktur UtamaMUHAMMAD TAUFIK NASUTION, Alamat Jalan Sei KapuasNo.

kecuali jika ada halhal yang secara tegas diakui oleh Tergugat ;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2016/PN KIkos Bahwa tergugat menolak dalildalil gugatan Penggugat yang mendasarkankepemilikannya dari : Putusan pengadilan Negeri Kuala Kapuas No.20/Pdt.G/2011/PN.K.Kptanggal 22 Maret 2012; Putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya No.20/PDT/2012/PT.PR,tanggal 24 Juli 2012; Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.3344 K/Pdt/2912,tanggal 20 November 2012;Karena Putusan Pengadilan Negeri Kuala KapuasNo