Ditemukan 447 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0478/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
93
  • PENETAPANNomor 0478/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Lambo bin Karakah, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung Baru DesaAllamungeng Patue, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Mula binti Ladong
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lambo bin Karakah) denganPemohon II (Mula binti Ladong) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1995 diMuku, Jambi.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut
    Lambo bin Karakah, Nomor 7308180201 110028yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 26 Agustus 2013, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P.1).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.H.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Lambo bin Karakah);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Mula binti Ladong);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Ladong;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lambo bin Karakah) denganPemohon II (Mula binti Ladong) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1995 diMuku, Jambi.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 03 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Rajab1437 Hijriyah, oleh Hj.
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.IRA YOLANDA, SH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
USMAN BOY PGL BOY
165
  • Kubu Dalam Parak Karakah Kec. Padang Timur KotaPadang. Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak kenal dengan TerdakwaUSMAN pgin BOY, dan antara saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Pdg.
    KubuDalam Parak Karakah Kec. Padang Timur Kota Padang Bahwa Waktu kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Pebruari 2018sekira jam. 17.15 wib di jalan Komplek Perumahan Andalas Makmur Kel.Kubu Dalam Parak Karakah Kec.
    Kubu Dalam Parak Karakah Kec.
Register : 09-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0265/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • PENETAPANNomor 0265/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syofyan bin Enek, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Jalan ParakKarakah No.45 RT.001 RW.008 Kelurahan Kubu DalamParak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota PadangPropionsi
    Kasir, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanParak Karakah No.45 RT.001 RW.008 Kelurahan KubuDalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Propionsi Sumatera Barat, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan
    Parak Karakah No.45 RT.001 RW.008 KelurahanKubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur Kota PadangPropinsi Sumatera Barat Sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 9(enam) orang anak yang masingmasing bernama:a. Firdaus Lahir Tahun 1979;b Syafril Lahir Tahun 1981;Cc Fifi Soviawati Lahir Tahun 1984;d. David Oktavianus Lahir Tahun 1986;e Syafrifal Lahir Tahun 1989;f Andri Lahir Tahun 1991;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0265/Pdt.P/2017/PA.Pdgg.
    Alat Bukti Saksi1 nnn no one nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ne Nazaruddin bin Atab, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di Parak Karakah, RT 001, RW 007,Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, Pemohon II adalah anak kandungsaksi di bawah sumpahnya , saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Syofyan. saksikenal dengan Pemohon II bernama
    berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Syofyan. saksikenal dengan Pemohon II bernama Daswati; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 18 November 1978 di Andalas,wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, KotaPadang; Bahwa Saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon II karena saksi saat itu berada diluar kota;a Murniati binti Abdullah umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Parak Karakah
Register : 23-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 897/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 5 Desember 2013 —
91
  • Akhirnya Penggugatmemutuskan untuk pulang ke Padang karena tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat yang tidakberubah dan sering mabukmabukan, dan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Jl.Parak Karakah No.11. Sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jl.Jati Kampung Pinang No.191. Sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah dan tidak serumah lagi sampai sekarang;9.
    Maka Penggugat mohon untuk dibebaskan dari biaya perkara dan Penggugat telahmengurus surat keterangan tidak mampu dari Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah KecamatanPadang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat dengan Nomotr.............
    /KESOSKDPK/X/2013, yang dikeluarkan oleh Lurah Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur KotaPadang, tanggal 22 Oktober 2013, lalu diberi tanda (bukti P.1) dan diparaf ;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu Majelis Hakim telah memeriksatentang keadaan miskin Penggugat, dan telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor : 0897/Pdt.G/2013/PA.Pdg yang amarnya berbunyi:1 Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo;2 Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkan
    ;Bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orangsaksi dipersidangan masingmasing bernama :Saksi Pertama, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJl.Parak Karakah No.11 Rt.001 Rw.011 Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan PadangTimur Kota Padang,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anak kandungsaksi, dan juga kenal dengan Tergugat yaitu menantu saksi ;2
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juni 2008 dansudah dikaruniai 1 orang anak yang kini diasuh oleh Tergugat ;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingggal di Pekan Barukemudian pindah kerumah saksi di Kubu Dalam Parak Karakah ;4 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah dari tempat kediamanbersama sejak satu setengah tahun yang lalu, karena Tergugat telah pergikerumah orang tuanya di Jl.
Register : 20-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 95/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 26 Juli 2016 — Drs. H. Anwar Tanjung, DKK melawan ROSNA, DKK
446
  • Bahwa Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam suku tanjuangbalaimansiang parak karakah marapalam berdasarkan surat pengangkatanmamak kepala waris tanggal 24 Agustus 2015;2. Bahwa tergugat 1 adalah anak dari Hosen gelar Sutan Malelo yang merupakansalah satu anggota kaum suku tanjuang balaimansiang parak karakahmarapalam;Halaman 2 dari 8 Putusan nomor: 95/Pdt.G/2016/PN Pdg3.
    Bahwa kaum suku tanjuang balaimansiang mempunyai harta pusaka tinggiyang belum pernah dibagi dan di warisi secara turun temurun dari neneknenekkaum suku tanjuang balai mansiang parak karakah marapalam yang terletak diparak karakah RT 3 RW IX Kelurahan Kubu Marapalam Kecamatan PadangTimur seluas lebih kurang 3.565 M2;4.
    Bahwa terhadap harta pusaka tersebut dari hasil kesepakatan ninik mamakterdahulu termasuk objek perkara tidak boleh di jual, digadai atau di pindahtangankan kepada pihak lain kecuali ada persetujuan ninik mamak kepala warisdan anggota kaum lainnya, akan tetapi seluruh anggota kaum di berikesempatan untuk mengelola, menggarap, bercocok tanam di atas tanahtersebut, dan hal tersebut masih di berlakukan dalam kaum suku tanjuangbalaimansiang parak karakah marapalam sampai sekarang;5.
    Bahwa kemudian dengan I'tikad baik penggugat berusaha menemui lagi1.tergugat 1,2 dan 3 untuk mencari penyelesaian secara musyawarah, akan tetapitergugat 2 dan tergugat 3 selalu menghindar, sedangkan tergugat 1 pada saatitu sudah bersedia mengembalikan lagi tanah tersebut menjadi tanah kaumsuku tanjuang balaimansiang parak karakah marapalam karena tergugat 1mengakui bahwa tanah tersebut benar tanah kaum suku tanjuangbalaimansiang bukan tanah pribadi orang tua tergugat 1 yang bernama Hosengelar Sutan
    Menyatakan bahwa objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum sukutanjuang balaimansiang parak karakah marapalam;4. Menyatakan sertifikat hak milik no 2356 tahun 2007 adalah batal demi hukum;5. Menyatakan perbuatan Tergugat 1,2,3,4,5 dan 6 menjadikan tanah kaum sukutanjuang balaimansiang parak karakah menjadi hak milik tergugat 1,2 dan 3adalah perbuatan melawan hukum;6.
Register : 21-12-2020 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 188/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
Ny. TRI PRATIWI (Pr)
Tergugat:
1.Tuan. ASRIL NASKA
2.Ny. RIRI ANGGRAINI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
23378
  • tanggung renteng membayar bunga uang Penggugat sesuai dengan ketentuan bank sebesar Rp.957.300.000 x 12% pertahun x 4 tahun = Rp 459.504.000,00 (Empat ratus lima puluh sembilan juta lima ratus empat ribu rupiah,
    9. Menyatakan sah, kuat, dan berharga Sita Jaminan/Sita Tahan (Conservatoir Beslaag) terhadap tanah:
    - Sertifikat Hak Milik Nomor: 1723/Kubu Dalam Parak Karakah

    - Sertifikat Hak Milik Nomor: 2726/Kubu Dalam Parak Karakah Akta Ukur Nomor: 01989/2008 tanggal 29 Agustus 2009 Luas: 373 M2 yang telah dipisah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor: 4860 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 4861.
    - Sertifikat Hak Milik Nomor: 2727/Kubu Dalam Parak Karakah Akta Ukur Nomor: 01990/2008 tanggal 29 Agustus 2009 Luas: 515 M2 yang dipecah menjadi 3 (tiga) sertifikat yang saat ini masih dalam proses pengurusan di kantor Turut Tergugat.
    10.
    terletak diKelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang.2) Sertikat Hak Milik Nomor 2726/Kubu Dalam Parak Karakah, Akta UkurNomor 01989/2008, tanggal 29 Agustus 2009, luas 373m?
    terletak diKelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang.3) Sertikat Hak Milik Nomor 1723/Kubu Dalam Parak Karakah, Akta UkurNomor 00943/2004, tanggal 07 Desember 2004, luas 1277m* terletak diKelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang.Maka uang Penggugat sebesar Rp 860.000.000,00 (delapan ratusenampuluh juta rupiah) tersebut, menjadi setoran modal tahap pertama dariPenggugat, sebagai pihak kedua (Vide; Pasal 8 Perjanjian).
    Sertifikat Hak Milik Nomor: 1723/Kubu Dalam Parak Karakah Akta UkurNomor: 00943/2004 tanggal 07 Desember 2004 Luas: 1.277 M2 dirubahmenjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1355.
    Zaenal AB. dibawah sumpah memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tinggal di Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah sejak tahun2014.
    Sertifikat Hak Milik Nomor: 1723/Kubu Dalam Parak Karakah Akta UkurNomor: 00943/2004 tanggal O7 Desember 2004 Luas: 1.277 M2dirubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1355.
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 167/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
YASRI DEWI
296
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan sebagian permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan pemohon : YASRI DEWI, selaku ibu dari anak yang masih dibawah umur, nama :AVIRANTI SALSABILA DARYATRI, perempuan, lahir di Padang tanggal 23-06-2002 dengan Akta Kelahiran Nomor.1879/2002 , dapat mewakili untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.1908/Kel.Kubu Dalam Parak Karakah Surat
    AVIRANTI SALSABILA DARYATRI, perempuan, lahir di Padang tanggal 23062002 dengan Akta Kelahiran Nomor.1879/2002 ;Halaman 1 dari Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2019/PN PdgBahwa pemohon dan suami pemohon yang bernama DRS YULI ASHAR AKTmemiliki sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.1908/Kel.KubuDalam Parak Karakah Surat Ukur tanggal 28/05/2006 No.01150/2005 luas150 M2 yang terletak di Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kec.
    AVIRANTI SALSABILA DARYATRI ;Bahwa pemohon dan suami serta anak anak anak pemohon bermaskuduntuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.1908/Kel.Kubu dalamParak Karakah tersebut ;Bahwa oleh karena anak anak pemohon yang bernama : AVIRANTISALSABILA DARYATRI, perempuan, lahir di Padang tanggal 23062002dengan Akta Kelahiran Nomor.1879/2002 ;masih dibawah umur dan belum cakap untuk melakukan perbuatan hukumyaitu, maka perlu pemohon ditunjuk sebagai Kuasa dari anak pemohon yangmasih dibawah umur
    Memberi izin atau kuasa kepada pemohon : YASRI DEWI, selaku ibu darianak yang masih dibawah umur, nama :AVIRANTI SALSABILADARYATRI, perempuan, lahir di Padang tanggal 23062002 dengan AktaKelahiran Nomor.1879/2002 ;Halaman 2 dari Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2019/PN Pdguntuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawahumur tersebut, terutama untuk menjual sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik No.1908/Kel.Kubu Dalam Parak Karakah Surat Ukur tanggal28/05/2006 No.01150/2005 luas 150 M2
    SALSABILA DARYATRI belum dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keteranganPemohon, diperoleh fakta bahwa AISYA NADYA PUTRI, perempuan, lahir diPadang tanggal 16061993, ARIQ DIMAS YADIPUTRA, lakilaki, lahir diPadang tanggal 26081995, AZZAHRA SAIDAH RAMADHANI, perempuan,lahir di Padang tanggal 16122000, AVIRANTI SALSABILA DARYATRI,perempuan, lahir di Padang tanggal 23062002 , memiliki tanah denganSertifikat Hak Milik No. 1908 yang terletak di Desa/Keluarahan Kubu DalamParak Karakah
    Menyatakan pemohon : YASRI DEWI, selaku ibu dari anak yang masihdibawah umur, nama :AVIRANTI SALSABILA DARYATRI, perempuan, lahirdi Padang tanggal 23062002 dengan Akta Kelahiran Nomor.1879/2002 ,dapat mewakili untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yangmasih dibawah umur tersebut, untuk menjual sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No.1908/Kel.Kubu Dalam Parak Karakah Surat Ukurtanggal 28/05/2006 No.01150/2005 luas 150 M2 yang terletak di KelurahanSurau Gadang Kecamatan Kubu Dalam Parakah
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 758/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
1.RONI NOVER PGL. RONI BIN NURMAN
2.DODI PGL. DODI Als. CODOIK BIN RAIS
5316
  • Tempat tinggal : Jalan Parak Karakah No. 20 RT.008 RW.008 kelurahanKubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang TimurKota Padang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Roni Nover Pgl. Roni Bin Nurman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Agustus 2020sampai dengan tanggal 24 September 2020 ;.
    Tempat tinggal : Jalan Parak Karakah No. 43 RT.001 RW.008 KelurahanKubu Dalam Parak Karakah kecamatan Padang TimurKota Padang ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 758/Pid.B/2020/PN Pdg7. Agama : Indonesia ;8.
    CODOIK BIN RAIS Pada hari Rabutanggal 06 Mei 2020 sekira pukul 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Meitahun 2020 bertempat Sebuah rumah di Komplek Filano Blok C Umum A1Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,,Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk memiliki
    Blok C Umum A1Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur Kota Padang ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa II pada hari Rabutanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 24.00 wib di Pinggir Jalan Parak Karakahkarena melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul13.00 Wib dilakukan penahanan dalam perkara dan setelah melakukanpengembang terdakwa II telah melakukan perkara pencurian pada hari rabutanggal 06 Mei 2020 sekira pukul 24.00 Wib bertempat di
    Komplek Filano yangdilakukan bersama terdakwa sehingga saksi melakukan penangkapan terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 16.00 Wib didalam sebuahbengkel las jalan Parak Karakah Kelurahan Kubu dalam Parak KarakahKecamatan Padang Timur Kota Padang ;Bahwa barang milik korban yang terdakwa ambil yakni 1 (Satu) unit TV LED merkSharp 32 inci warna hitam, 1 (Satu) buah kipas angin warna hitam merk Sekai, 1(satu) buah springbed warna crem, 1 (satu) buah Magic com warna cream, 1(satu)
Register : 18-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 100/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 21 September 2015 — N U R H A Y A T I melawan Drs. MANSYURDIN USMAN
3420
  • Pilano Mandiri Blok D5 /3E Parak Karakah Padang;5. Menetapkan bahwa penggugat berhak untuk membalik namakan keatas nama Penggugat atas Hak Guna Bangunan No.338 Gambar Situasi tanggal 21 September 1996 No.5551 yang terletak di Komplek PT. Pilano Mandiri Blok D5 /3E Parak Karakah Padang dari nama Drs. MANSYURDIN USMAN keatas nama Penggugat NURHAYATI pada Kantor Pertanahan Nasional Kota Padang;6.
    P U TU S ANNomor 100 / Pdt.G / 2015 / PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : NURHAYATI Lahir di Bukittinggi tanggal 20Desember 1960, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah tangga, bertempat tinggaldi Komplek Filano Jaya D5 No. 5E RT004 RW 006 Kelurahan Kubu DalamParak Karakah Kecamatan PadangTimur
    Pilano Mandiri Blok D5 /3EParak Karakah Padang (Dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.338Gambar Situasi tanggal 21 September 1996 No.5551 an. Pemegang HakDrs. MANSYURDIN USMAN yang terletak di Kelurahan Kubu DalamKec. Padang Timur Kota Padang) kepada Drs.
    PilanoMandiri Blok D5 /8E Parak Karakah Padang ;4. Menetapkan bahwa penggugat berhak untuk membalik namakan keatasnama Penggugat atas Hak Guna Bangunan No.338 Gambar Situasitanggal 21 September 1996 No.5551 yang terletak di Komplek PT. PilanoMandiri Blok D5 /38E Parak Karakah Padang dari namaDrs. MANSYURDIN USMAN keatas nama Penggugat NURHAYATIpada Kantor Pertanahan Nasional Kota Padang;5.
    MANSSYURDIN USMAN yang terletak diKomplek PT Pilano Mandiri Blok D5/3E Parak Karakah Padang (denganSertifikat Hak Guna Bangunan No. 388 Gambar Situasi tanggal 21 September1996 No. 5551 atas nama Pemegang Hak Drs. Mansyurdin Usman denganmenyerahkan uang muka kepada Tergugat sebesar Rp. 6.000.000, (Enam JutaRupiah) dengan dicicil sebanyak 3 kali yakni Rp. 1.000.000, , Rp. 3. 000.000,dan Rp. 2.000.000, .
    PilanoMandiri Blok D5 /8E Parak Karakah Padang;5. Menetapkan bahwa penggugat berhak untuk membalik namakan keatasnama Penggugat atas Hak Guna Bangunan No.338 Gambar Situasitanggal 21 September 1996 No.5551 yang terletak di Komplek PT.Pilano Mandiri Blok D5 /38E Parak Karakah Padang dari namaDrs. MANSYURDIN USMAN keatas nama Penggugat NURHAYATIpada Kantor Pertanahan Nasional Kota Padang;6.
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 156/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 7 April 2014 — FIRMAN AIDIL Pgl. AIDIL Als. KURIK
202
  • Sampai di lapangan RaiKalumbuk dekat sungai DEKA (DPO) membuka plat nomor polisi sepedamotor tersebut selanjutnya DEKA berjanji bertemu dekat pangkalan ojek diParak Karakah sedangkan DEKA (DPO) mengiringi terdakwa dari belakangdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio.
    DEKA memerintahkan terdakwa untukmengantarkan sepeda motor tersebut kepada calon pembeli yang telahmenunggu di Parak Karakah.
    Sementara DEKA menggunakan sepedamotor Yamaha MIO mengikuti terdakwa dari belakang;Bahwa, sesampai di Parak Karakah terdakwa bertemu dengan calonpembeli yang akhirnya terdakwa mengetahui bahwa yang membelisepeda motor tersebut adalah petugas kepolisian;Bahwa, begitu mengetahui pembeli adalah polisi yang menyamarterdakwa langsung melarikan diri dan dikejar oleh petugas polisi.
    DEKA langsung menghidupkansepeda motor tersebut dibawa ke Kalumbuk dan Plat nomornya dibukaDEKA, terdakwa dan temannya DEKA (DPO) menjual sepeda motor korbandengan mengantarkan langsung sepeda motor tersebut pada calonpembelinya di Simpang Pangkalan Ojek Parak Karakah. Tanpa diketahui olehterdakwa dan temannya DEKA calon pembelinya seorang polisi.
Putus : 14-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 181/PID. SUS/2018/PT PDG.
Tanggal 14 Januari 2019 — Rio Fernanda pgl. Rio;
378
  • Parak Karang No. 44 Rw 003 Rw 012 Kel.Kubu Dalam Parak Karakah Kec. PadangTimur Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengan tanggal 25 Juni2018.Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggal28 Juni 2018;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahananoleh:12..
    Rio, pada hari Jumat tanggal 22Juni 2018 sekira Jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2018, bertempat di Pinggir Jalan Parak Karakah Rt.003Rw.012 Kel. Kubu Dalam Parak Karakah Kec.
    Kubu Dalam Parak Karakah Kec. Padang TimurKota Padang, terdakwa ditangkap oleh saksi Andri Anmad, SH dan saksiHendru Gani beserta anggota Satresnarkoba Polresta Padang. Selanjutnyadilakukan penggeledahan pada diri terdakwa dan rumah terdakwa.
    Selanjutnya terdakwapulang ke rumah terdakwa di Jalan Parak Karakah No.44 Rt.003 Rw.012 Kel.Kubu Dalam Parak Karakah Kota Padang.
    Ketika mengeluarkan asap, maka asap tersebut dihisap oleh terdakwasecara berulangulang. sekira Jam 19.00 Wib, saat terdakwa sedang duduk diPinggir Jalan Parak Karakah Rt.003 Rw.012 Kel. Kubu Dalam Parak KarakahKec.
Register : 29-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 426/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
JASMAN
303
  • RESTU ULANDARI NINGSIH, Perempuan, lahir di Padang,tanggal 15 Desember 1996, kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswi, Alamat di Komplek Filano Jaya Blok E 3 No. 2RT. 002, RW. 006, Kubu Dalam Parak Karakah, Kota Padang.2. JISIL FIANA AUDRI, Perempuan, lahir di Padang, tanggal 20 Januari2001, Kebangsaan Indonesia Pekerjaan Pelajar/mahasiswi, Alamat diKomplek Filano Jaya Blok E 3 No. 2 RT. 002, RW. 006, Kubu DalamParak Karakah, Kota Padang.3.
    JAHARA MAHARAINI.Bahwa pada tanggal 06 November 2012 pukul 09.45 pagi, isteri daripemohon yang bernama MAINI tersebut, meninggal dunia berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor: 471.39/KDPKXI/2016, yangdikeluarkan oleh Lurah Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan PadangTimur, Kota padang.Bahwa dengan meninggalnya isteri pemohon tersebut, akan MelakukanJual beli tanah berikut bangunan yang berdiri diatas tanah tersebut.Bahwa dikarenakan anak pemohon tersebut masih dibawah umur danbelum Cakap/ mampu
    dan saksisaksi di atas makadiperoleh faktafakta Hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti P2, Pemohon ada melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama MAINI pada tanggal 16 Februari1996;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah 3 (tiga) orang anak yangdiberi nama:1.JES RESTU ULANDARI NINGSIH, Perempuan, lahir di Padang,tanggal 15 Desember 1996, kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswi, Alamat di Komplek Filano Jaya Blok E 3 No. 2RT. 002, RW. 006, Kubu Dalam Parak Karakah
    JISIL FIANA AUDRI, Perempuan, lahir di Padang, tanggal 20 Januari2001, Kebangsaan Indonesia Pekerjaan Pelajar/mahasiswi, Alamat diKomplek Filano Jaya Blok E 3 No. 2 RT. 002, RW. 006, Kubu DalamParak Karakah, Kota Padang.3. JAHARA MAHARAINI, Perempuan, lahir di Padang tanggal 04 Januari2011, Kebangsaan Indonesia, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor1371CLT1504201124026.
Register : 23-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
khairul
Tergugat:
1.Masril
2.Revizal
3.Zulmadi Darwis
4.Lusi Fatmasari
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
6.Direktur Utama PT. ARDHANA MITRA KENCANA
7.Pimpinan Bank Nagari Cabang Utama Padang (Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat)
689
  • PEN ETAPANNo :101/Pdt.G/2021/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara gugatan antara :KHAIRUL, Umur + 42 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KubuDalam Parak Karakah, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 003,Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, adalah Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor :1371021502790002,
    MASRIL, Umur + 65 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan ParakKarakah No. 8, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 012, Kelurahan KubuDalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, dalam halini bertindak untuk diri Ssendiri dan selaku Mamak Kepala Waris dalamkaum, Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT I.2.
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Parak Karakah No. 38, RT. 002RW. 011, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 6/Pat.P/2019/PA.Pdq.
    SAKSI PERTAMA umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kubu Dalam Parak Karakah, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemophon II adalah suami istriyang menikah pada tahun 2017; Bahwa saksi tidak hadir di tempat pernikahan Pemohon danPemohon Il, saksi tidak tahu tentang wali nikah, saksi dan maharnya,karena Pemohon
    SAKSI KEDUA, umur 51 tahun , agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kubu Dalam Parak Karakah, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemophon II adalahsuami istri yang menikah pada tahun 2017; Bahwa saksi tidak hadir di tempat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, saksi tidak tahu tentang wali nikah, saksi danmaharnya, karena Pemohon dan Pemohon II menikah diPasaman Barat;Bahwa Pemohon telah menyampaikan
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1225/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Andalas Makmur Parak Karakah No. 29 RT.002 RW.003, Kelurahan Kubu Dalam, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 18 Desember 1964, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Perumahan Bunda Permai Blok G No. 09, RT.003 RW. 014, Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Oleh karena itu, Penggugat tidak inginlagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, dan Penggugat telahberketetapan hati untuk mengakhirinya dengan perceraian;Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesualperaturan yang berlaku karena Penggugat termasuk keluarga yang tidakmampu, hal ini dibuktikan dengan dikeluarkannya surat keterangankurang mampu dari Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat dengan Nomor:470.571/KDPK/VIII/2020
    Andalas MakmurParak Karakah, No. 29 RT. 002 RW.003, Kelurahan Kubu Dalam,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, akan tetapi semenjak pertengahan tahun 2001 Penggugatdengan Tergugat sering cekcok saksi sering melihat Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak sanggupmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa sejak sekitar tahun 2002 sampai sekarang saksi melihatPenggugat dengan
    Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yangpergi meninggalkan rumah adalah Tergugat; Bahwa saksi telah memberikan nasehat kepada PenggugatSupaya rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak akan berusaha lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;XXXXXXXXXX, UMur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Kubu Dalam Parak Karakah RT.002 RW.003Kelurahan Kubu Dalam Pareak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang
    Andalas MakmurParak Karakah, No. 29 RT. 002 RW.003, Kelurahan Kubu Dalam,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;Hal. 6 dari 12 Hal.
Register : 09-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 397/Pid.Sus/2015/PN.PDG
Tanggal 1 September 2015 — HENDRA PUTRA Bin NASRUL Pgl HENDRA
434
  • GNO dan BOBY (DPO) berpisah danmeninggalkan tempat tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor dan ketika melihat Mesjid Samaratul Ikhwan di JalanParak Karakah, terdakwa dan saksi GVO MNEDOZA Pgl. GVO masukkedalam ke WC mesjid Samaratul Iknwan untuk menghisap shabu yangdidapat dari RYAN (DPO) namun tidak berapa lama ternyata sudah adawarga yang menunggu diluar pintu WC tersebut yaitu saksi MUCHLISdan saksi TAUFIQ HIDAYAT Pgl.
    GIVO (penuntutanterpisah), pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar pukul 18.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015bertempat di WC Masjid Samaratul kKhwan Jalan Parak Karakah Krc.Padang Timur kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang,yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan pemufakatanjahattanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika
    GIVO meninggalkan tempattersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor dan ketikamelihat Mesjid Samaratul Ikhwan di Jalan Parak Karakah, terdakwa dansaksi GMO MNEDOZA Pgl. GNO masuk kedalam ke WC mesjidSamaratul IKhwan untuk menghisap shabu yang didapat dari RYAN(DPO) namun tidak berapa lama ternyata sudah ada warga yangmenunggu diluar pintu WC tersebut yaitu saksi MUCHLIS dan saksiTAUFIQ HIDAYAT Pgl. TAUFIK dan langsung mengamankan terdakwadan saksi GIVO MNEDOZA Pgl.
    GIVO (penuntutanterpisah), pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar pukul 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempatdi WC Masjid Samaratul Ikhwan Jalan Parak Karakah Krc.
    GIVO sedangberjalanjalan di sekitar Jalan Parak Karakah dan ketika melewati mesjidSamaratul Ikhwan, saksi GWO MNEDOZA Pgl. GIVO ingin buang airbesar dan akhirnya berhenti di mesjid tersebut untuk menggunakan WCdi mesjid tersebut. Setelah saksi GYVO MNEDOZA Pgl.
Register : 12-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PADANG Nomor 103/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 26 April 2016 — DODI SETIAWAN Pgl. DODI Bin SUTAMSO
215
  • Saksi FREDDY ANDRI PGL FREDDY:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa terdakwa DODI SETIAWAN PGL DODI BIN SUTAMSO bersamasama dengan Pgl ZANDRA (DPO) pada hari Jum'at tanggal 4 Desember 2015sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Teras rumah kost di Komplek Filano JayaIl Blok AA no 12 Kelurahan Parak Karakah Kecamatan Padang Timur KotaPadange Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Freddy Andrie Bahwa setahu saksi yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit
    Saksi ARI HASARI BURHAN : e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa terdakwa DODI SETIAWAN PGL DODI BIN SUTAMSO bersamasama dengan Pgl ZANDRA (DPO) pada hari Jum'at tanggal 4 Desember 2015sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Teras rumah kost di Komplek Filano JayaIl Blok AA no 12 Kelurahan Parak Karakah Kecamatan Padang Timur KotaPadange Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Freddy Andrie Bahwa setahu saksi yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor
    14.000.000,(empatbelas juta rupiah)Menimbang, bahwa keterangan para saksi dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan:e Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa terdakwa DODI SETIA WAN PGL DODI BIN SUTAMSO bersamasama dengan Pgl ZANDRA (DPO) pada hari Jum'at tanggal 4 Desember 2015sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Teras rumah kost di Komplek Filano Jaya11 Blok AA no 12 Kelurahan Parak Karakah
    Adapun perbuatan mengambil berartiperbuatan yang mengakibatkan barang itu berada diluar kekuasaanpemiliknya.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar terdakwaDODI SETIA WAN PGL DODI BIN SUTAMSO bersama sama dengan PglZANDRA (DPO) pada hari Jum'at tanggal 4 Desember 2015 sekira pukul15.00 Wib, bertempat di Teras rumah kost di Komplek Filano Jaya II BlokAA no 12 Kelurahan Parak Karakah Kecamatan Padang Timur Kota Padang, terdakwa pergi bersama sama dengan Pgl ZANDRA (DPO) berputarputar
    alas hakdan kekuasaan sendiri dari pelaku, pelaku harus sadar bahwa barang yangdiambilnya adalah milik orang lain.Dalam pemeriksaan di persidangan telah terungkap bahwa terdakwa tanpasepengetahuan atau tanpa seizinBerdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar terdakwaDODI SETIA WAN PGL DODI BIN SUTAMSO bersama sama dengan PglZANDRA (DPO) pada hari Jum'at tanggal 4 Desember 2015 sekira pukul15.00 Wib, bertempat di Teras rumah kost di Komplek Filano Jaya II Blok AAno 12 Kelurahan Paiak Karakah
Register : 07-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 576/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 7 Nopember 2013 — HENDRO BONELEN BIN ANIR PGL HENDRO
161
  • NURHAINATI, tanpa sepengetahuan saksidatang Terdakwa dari arah belakang yang mengendarai sepeda motor Merk HondaCS ONE warna merah tanpa nomor Polisi dari samping kanannya dan setelahberpapasan atau berdekatan terdakwa langsung dengan keras menarik Dompetmilik Saksi itu dengan tangannya sehingga saksi terkejut dan Tas itu dapat diambiloleh Terdakwa kemudian terdakwa langsung melarikan diri arah banjir kanalparak Karakah dan Saksi NURHAINATI meneriaki terdakwa tersebut.e Bahwa yang berada didalam
    DUNIH.Bahwa kejadiannya pada waktu saksi dan Saksi Nurhainati Pg Nur sedang berjalankaki dengan Korban, tanpa sepengetahuan saksi datang Terdakwa dari arah belakangyang mengendarai sepeda motor Merk Honda CS ONE warna merah tanpa nomor Polisidan setelah berpapasan atau berdekatan terdakwa langsung dengan keras menarikDompet milik Korban SYAFNI itu dengan tangannya sehingga saksi dan korbanterkejut dan Tas itu dapat diambil oleh Terdakwa kemudian terdakwa langsungmelarikan diri arah banjir kanal parak Karakah
    Padang Timur Kota Padang.Bahwa alat bantu yang digunakan terdakwa dalam melakukan Pencurian tersebut adalah (satu) unit Sepeda Motor Honda CSs One warna merah tanpa dilengkapi pelat NomorPolisi.Bahwa barang milik Korban SYAFNI yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu)buah dompet kulit warna coklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 150.000,.Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh warga yang sedang melayat kematian diJalan Parak Karakah Kec.
    terdakwa berangkat dari rumahdengan menggunakan sepeda motor merek Honda CS One warna merah hitam tanpa platnomor polisi dengan tujuan ke pasar raya, sesampai di Simpang By Pass Lubeg timbul niatterdakwa untuk melakukan jambret kemudian terdakwa mengemudikan sepeda motor yangdikendarainya lurus menuju ke By Pass Pisang sambil memperhatikan calon korban yang akandijambret namun terdakwa merasa belum ada target yang pantas untuk dijambret, kemudianterdakwa membelokkan sepeda motor ke arah Jalan Parak :Karakah
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 147/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
ASRIL SIDI Pgl SIDI
8913
  • Kubu Dalam Parak Karakah Kec.Padang Timur Kota PadangAgama : IslamPekerjaan : PeternakPendidikan SD (tidak Tamat)Terdakwa ditahan oleh : Penyidik tidak ditahan Penuntut umum tidak dilakukan penahanan Majelis Hakim tidak melakukan penahananTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan
    Kubu Dalam Parak Karakah Kec.Padang Timur Kota Padang Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sampai dirumah ibu saksiPgl Era saksi melihat telinga ibu saksi berdarah bagian belakang sebelah kiri.
    Kubu Dalam Parak Karakah Kec.
    Kubu Dalam Parak Karakah Kec. Padang Timur Kota Padang.Bahwa terdakwa meninju Zahara sebanyak 1 kali yang mengenai telinga kiri bagianbelakang.Bahwa Sebabnya terdakwa meninju Zahara karena masalah sapi milik terdakwayang dijualnya dan dikatakan kepada terdakwa kalau uang hasil Penjualan Sapitersebut telah habis dipakai nya oleh Zahara.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — SYAMSUDIRMAN Gelar MALIN SAMPONO VS GUSLIM, dkk
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAMSINAR, bertempat tinggal di Gelugur, RT 002 RW004, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, KecamatanPadang Timur, Kota Padang;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALABADAN PERTANAHAN PUSAT di JAKARTA cq KEPALAHalaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 1634 K/Pdt/2019KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSISUMATERA BARAT di PADANG cq KEPALA KANTORBADAN PERTANAHAN KOTA PADANG, yang diwakili olehIr. Z.
    ERDIMAN Gelar RAJO BASA, bertempat tinggal di JalanParak Karakah Nomor 27, RT 003 RW 008, Kelurahan KubuDalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, merupakan anggota kaum dari Masril GelarPamenan, Suku Koto, Kelurahan Pisang, Kanagarian PauhV, Kota Padang;2.
    MASRIL Gelar MALIN PAMENAN, bertempat tinggal diJalan Parak Karakah Nomor 8, RT 001 Rukun Warga 012,Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada