SALINANPUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Patra Mita Sari binti Sugiarto, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Guru SMA Katolik Cepu, tempat tinggal diJalan Cempaka Nomor 40 RT. 03 RW. 04 MentulIndah, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kabupaten

Zaini bin Ahmad Juri, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMPpekerjaan Kuli Serabutan, alamat semula di JalanCempaka Nomor 40 RT. 03, RW. 04 Mentul Indah,Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora. Sekarang di RT. 03 RW. 04, KelurahanHal. 1 dari 14 halamanPut.

Tergugatpergi dari rumah tanpa pamit pada Penggugat dan tinggal dikoskosanTergugat di RT. 03 RW. 04, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora hingga sekarang selama 1 tahun;6.

Puji Waluyo bin Sudarto, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Mentul RT. 03 RW. 04, Desa Karangboyo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Moh.

Zaini asalnya dari Desa Karangboyo,Kecamatan Cepu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah sudah 2(dua) tahun 5 (/ima) bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat, kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugathingga keduanya pisah;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,tetapi sejak bulan Januari 2016 rumah tangganya mulai tidak rukun;

Bahwa Saksi hanya diberitahu oleh Pemohon dan Pemohon Il sertaTermohon bahwa kedua orang tua mereka telah menikah menurut agamaIslam di Desa Karangboyo Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan pada16 Maret 1948 dengan wali nikah kakek Pemohon dan Termohon daripihak ibu yang bernama a. dengan maskawin berupa uang sebesarRp.25,, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan qobul dilakukan olehayah kandung Pemohon , Pemohon Il dan Termohonserta disaksikanpula oleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut

Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah dan selama membina rumahtangga kedua orang tua kandung Pemohon , Pemohon Il dan Termohon tinggal bersama di rumah kakek Pemohon di Desa Karangboyo,Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan dan terakhir tinggal di rumahbersama Desa Kragan, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo dantelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anakbernama a. tanggal lahir 31 Januari 1963,; bernama Nasukah,tanggal lahir 07 Mei 1971 dan bernama Nahwan, tanggal lahir

Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah dan selama membina rumahtangga kedua orang tua kandung Pemohon , Pemohon Il dan Termohon tinggal bersama di rumah kakek Pemohon di Desa Karangboyo,Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan dan terakhir tinggal di rumahbersama Desa Kragan, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo dantelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anakHlm.7 dari 14 hlm.

Bahwa selama membina rumah tangga ayah kandung Para Pemohon danTermohon yang bernama GE can isterinya (ibu kandung Para Pemohondan Termohon ) yang bernama tinggal bersama di rumah kakekPemohon di Desa Karangboyo, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan danterakhir tinggal di rumah bersama Desa Kragan, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri danHlm.10 dari 14 hlm.

Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut ayah kandung ParaPemohon dan Termohon yang bernama BE can isterinya (ibu kandungPara Pemohon dan Termohon ) yang bernama P tidak pernah berceraidan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagi dengan orang lain,oleh karena itu. pernikahan yang telah dilangsungkan pada 16 Maret 1948di Desa Karangboyo Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan tersebut tetapsah dan tidak ada halangan hukum untuk diistbatkan.6.

Lahir : 52 tahun / 26 Juni 1964;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Suku: Indonesia/Jawa ;Tempat tinggal : Kampung Baru RT. 03, RW. il Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Juli 2016 ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat perintah/Penetapanpenahanan :1.Penyidik, tanggal 30 Juli 2016, No.Pol. : SP.Han/17/VII/2016/Sek.Cpu,Sejak tanggal 30 Juli 2016 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2016;Perpanjangan Penuntut Umum

:PDM44/BLORA/Euh.2/09/2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut: :PERTAMABahwa ia Terdakwa Sukadi Bin Joyo Waras pada hari Jumat tanggal29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaksetidaknya pada waktu waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di KampungMenggung Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora atausetidaktidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

dadu kopyoktersebut dilakukan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah melalui pejabatyang berwenang ;Perbuatan la Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Sukadi Bin Joyo Waras pada hari Jumat tanggal29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaksetidaknya pada waktu waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di KampungMenggung Kelurahan Karangboyo

Saksi SUYONO Bin KASTUR: Bahwa Saksi menjadi saksi dipersidangan ini mengetahui jika adapermasalahan Terdakwa ikut bermain judi dadu/kopyok yangmenggunakan uang dan selanjutnya dtangkap oleh petugas dari KantorKepolisian Sektor Cepu ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggalnya saksi lupa namun padabulan Juli 2016 sekitar jam 22.00 (10 malam), adapun permaina dadutersebut dimulai pukul 20.30 (setengah 9 malam), bertempat di KampungMenggung Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora,dimana

BahwaTerdakwa sangat menyesali perobuatannya karena Terdakwa telahkehilangan pekerjaannya yang sudah mapan di Exson Cepu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan, apabila dihubungkan satu dengan yang lainnya, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Juli 2016, sekitar jam 22.00 WIB,bertempa di Kampung Menggung Kelurahan Karangboyo KecamatanCepu Kabupaten Blora, Terdakwa

PUTUSANNomor 367/Pdt.G/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Elvanda Alviandibin Kusnadi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan di Savety, alamat tempattinggal dahulu di Karangboyo, RT. 01 RW. 05,Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora, sekarang berdomisili di Ngaglik RT. 02 RW

. 01,Desa Nganglik, Kecamatan Kasiman, KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;Melawan:Ekik Ervina Desiyanti binti Sarmani, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak bekerja, alamat tempattinggal di Karangboyo, RT. 01 RW. 05, KelurahanKarangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

Surat Keterangan Ghoib bulan Maret 2017 yang ditandatangani dandikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora (bukti P.3)Il. Saksisaksi :1.Didik Yulianto bin Dasiman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Jatirogo RT.

Joni bin Masiran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dusun Jatirogo, RT. 01 RW. 05, Kelurahan Karangboyo,Kecamatan Cepu Kabupaten Blora dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Termohon bernama Ekik Ervina Desiyanti asalnya dari DesaKarangboyo, Kecamatan Cepu;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatahun 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang menerangkan tentangketidakberadaan Tergugat di wilayah Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora maka sesuai maksud Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 pemanggilan pihak Tergugat dilakukan melalui melalui Mass Media(Radio Gema Persada Nusantara Blora);Menimbang bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan kesaksian atas penglihatan dan pendengarannya sendiri dan

Jendral Sudirmannomor 163 B Blora, selanjutnya disebut"PEMOHON" 22eeen nnnMELAWAN Umur 27 tahun, agama Islam,Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu KabupatenBlora, , selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon dan memeriksa alatalatbukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

tanggaPemohon dengan Termohon menjadi goyah dan tidak harmonis, pernahterjadi pertengkaran masalah Termohon senang dan menjalin hubungancinta dengan lakilaki lain yang bernama a yang dahulu sebagaipacarnya dan sekarang juga sudah beristri dan Pemohon telah berusahauntuk menegur dan mengingatkannya namun tambah menjadi pertengkarandan sejak itu akhirnya antara Pemohon dengan Termohon langsung pisahtempat tinggal dan Termohon bertempat tinggal ikut orangtuanya diKampung Baru RT.03 RW.03 Kelurahan Karangboyo

Termohon;j 2222 nnn nnn nnn enne Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak 4 bulan terahirsaksi mendengar tidak harmonis lagi disebabkan Termohon senang /selingkuh dan menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernamaSOVI yang dahulu sebagai pacarnya dan Pemohon sendiri yang saksi tahutelah berusaha menegur dan mengingatkan Termohon, tetapi malah justrutambah menjadi pertengkaran;e Bahwa saksi tahu akibat pertengkaran itu Termohon kemudian pergi dantinggal bersama dirumah orang tuanya di Karangboyo

anak bernamaTermohon; 22222 29 222022222 Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak 4 bulan terahirsaksi mendengar tidak harmonis lagi disebabkan Termohon selingkuh danmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama SOVI yang dahulusebagai pacarnya dan Pemohon sendiri yang saksi tahu telah berusahamenegur dan mengingatkan Termohon, tetapi malah justru tambah menjadipertengkaran;Bahwa saksi tahu akibat pertengkaran itu Termohon kemudian pergi dantinggal bersama dirumah orang tuanya di Karangboyo

secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ARYO ADI RAHARJO bin NGADIYO pada hari Sabtutanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 21.00 WIB, setidaktidaknya di dalam bulan Juni2017 bertempat di pinggir jalan yang terletak di Dukuh Karangboyo

Mranggen, Kabupaten Demak, setidaktidaknya di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Demak, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan denganCara:Pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 21.00 WIB, bertempatdi pinggir jalan yang terletak di Dukuh Karangboyo

, DesaCandisari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, setidaktidaknya di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Demak, ikut serta main judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberiizin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan dengan cara: Pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 21.00 WIB, bertempatdi pinggir jalan yang terletak di Dukuh Karangboyo, Desa Candisari, KecamatanMranggen

Parjono Bahwa saksi adalah anggota Polsek Mranggen bersama saksi Bayu dansdr.Edy Pramono awalnya mendapat informasi terdakwa melakukanpermainan bernama Togel Hongkong yang tidak memiliki izin dari pihakberwenang;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Bayu dan sdr.Edy Pramono padahari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di pinggirjalan yang terletak di Dukuh Karangboyo, Desa Candisari, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak, melakukan penangkapan terhadap terdakwa,serta melakukan

Bayu Apriyadi, S.H;Bahwa saksi bersama saksi Parjono dan sdr.Edy Pramono pada hariSabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di pinggirjalan yang terletak di Dukuh Karangboyo, Desa Candisari, KecamatanMranggen, Kabupaten Demak, melakukan penangkapan terhadapterdakwa setelah sebelumnya mendapat informasi bahwasanya terdakwasebagai pengecer yang berjualan judi Togel Hongkong tanpa ada ijin dariyang berwenang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan juga dilakukan penyitaan barangbukti

Bahwa oleh karena Penggugat merasa sudah tidak dihiraukanlagi oleh Tergugat, maka semenjak pertengahan tahun 2018 Penggugatmemutuskan untuk kembali ke rumah orang tuanya di Karangboyo, DesaSelodoko, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, dan selama ini punTergugat belum pernah menjenguknya terlebin mengajaknya untuk hiduprukun kembali;8.

Sutarto bin Giran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Dukuh Karangboyo, Desa Selodoko, Kecamatan , Ampel,KabupatenBoyolali/tetngga, telah memberikan keteranagn di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada 11 Februari 2013dan saksi menghadiri pernikahannya ; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh

Sobayan RT 004/002,Desa Ngenden, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, dan keduanyabelum dikaruniai keturunan ;Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal, sejak pertengahan 2018, karena Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tuanya Dukuh Karangboyo, DesaSelodoko, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, dan sejak berpisahTergugat sudah tidak mempedulikan Penggugat dan tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat ; Saksi tahu, karena rumah

perselingkuhan dengan wanita lain, disamping ituTergugat juga tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugatsebagai istrinya, Tergugat sering minta uang kepada Penggugat untukkeperluan yang tidak jelas dan bahkan Tergugat juga berhutang uang kepadaPenggugat sebesar RP 10.500.000, (Ssepuluh juta lima ratus ribu rupiah), dansetiap penggugat menanyakan gaji Tergugat dan minta nafkah Tergugat marahmarah dan berkata kasa kepada Penggugat, akibatnya pertengahan 2018Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Karangboyo

Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di : Karangboyo, Desa Selodoko, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali sehingga terjadi pisah rumah dan aselamapisah Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Menimbang, bahwa perdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harusdinyatakan telah terbukti dalil dalil gugatan Penggugat, yaitu sejak pertengahantahun 2018 Pengguagt dan Tergugat telah pisah rumah sampai sekarang danselama itu pula Tergugat telah

Karangboyo Kec. Cepu Kab. Blora sudah ada beberapa pengeceryang mengirim rekapan hasil penjualan sebanyak 4 (empat) orang dan telahdiedit dan diteruskan ke HP bandar Sdr. DONI sambil menunggu pengecerlainnya yang akan mengirimkan rekapan Nomor lagi namun datang PetugasKepolian dari Polsek Cepu antara lain saksi M.

M YOGI PRIAMBODO Bin BAMBANG GB, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis 31 Maret 2016 pukul21.30 Wib, diwarung kopi Dukuh Karangkelurahan Karangboyo Kecamatan cepuKabupaten Blora Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian karena telah memberi kesempatanpada khalayak umum untuk melakukan perjudianjenis Togel Hongkong;e Bahwa awalnya pihak Kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat tentang perjudian yangdilakukan oleh Terdakwa lalu setelah dilakukanpenyelidikan

SUTOMO S.H Bin SUWITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis 31 Maret 2016 pukul21.30 Wib, diwarung kopi Dukuh Karangkelurahan Karangboyo Kecamatan cepuKabupaten Blora Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian karena telah memberi kesempatanpada khalayak umum untuk melakukan perjudianjenis Togel Hongkong;Bahwa awalnya pihak Kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat tentang perjudian yangdilakukan oleh Terdakwa lalu setelah dilakukanpenyelidikan dan dipastikan

MUHAMAD FADLI ROBBI Bin WITONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis 31 Maret 2016 pukul21.30 Wib, diwarung kopi Dukuh Karangkelurahan Karangboyo Kecamatan cepuKabupaten Blora Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian karena telah memberi kesempatanpada khalayak umum untuk melakukan perjudianjenis Togel Hongkong;Bahwa awalnya pihak Kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat tentang perjudian yangdilakukan oleh Terdakwa lalu setelah dilakukanpenyelidikan dan

berwenang untuk itu dan keberadaannya telah diakui oleh Terdakwamaupun saksisaksi, maka terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakimberpendapat dapat dipertimbangkan sebagai bahan pertimbangan dalammemutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polsek Cepu pada hari Kamis tanggal31 Maret 2016 pukul 21.30 Wib ketika terdakwa sedang berada diwarungkopi di Dukuh Karang Kelurahan Karangboyo

Karangboyo, Rt.02 Rw.04 Ds. Banyusri, Kec.Wonosegoro, Kab.

Karangboyo Rt04/06 Ds. Banyusri, Kec.Wonosegoro, Kab.

Karangboyo Ds. Banyusri, Kec. WonosegoroKab. Boyolali terdakwa telah menendang, memukul dan menjambaksaksi Joko Susilo ;Bahwa pada subuh hari saksi datang kerumah sdr. Miyono karenasaksi Joko Susilo mengirimkan SMS, agar saksi menemui Joko Susilodirumah sdr. Miyono ;Bahwa dirumah Sdr.

Karangboyo, Ds. Banyusri, Kec. Wonosegoro, Kab.Boyolali terdakwa telah memukul saksi korban ; tetap!Bahwa saksi melihat terdakwa sedang bergumul dengan korban lalu saksimenarik terdakwa untuk melerai ;Bahwa saksi menuju ruang tamu karena mendengar keriubutan diruangtamu ;Bahwa terdapat luka memar di pelipis mata sebelah kiri dan kaki sebelahkanan memar pada diri korban ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak adakeberatan ;.

Karangboyo, Ds. Banyusri, Kec.Wonosegoro, Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidup dirumah orangtua Pemohon di Jl.Aryojipang No.47, Kelurahan Balun,RT.5 RW.8, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora selama 3 tahunkemudian pada bulan Juni 2009 Termohon pergi meninggalkanPemohondan anaknya dan kontrakan di Perum GMS Jl.Mangga No.5RT.1 RW.6 Kelurahan Karangboyo, Kecamtan Cepu, Kabupaten Blora,sampai dengan sekarang;3.

Mangga No.5 RTO1/RW 06 Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupatene Termohon merasa tidak cukup dengan penghasilan Pemohon;e Termohon ingin hidup bebas;5. Bahwa pada bulan Juni 2009 Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit dan hidup bersama pria lain tersebut diatas sampai dengansekarang sudah 4 tahunlamanya;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon untuk rukunkembali namun Termohon tidak bersedia dan minta diceraikan olehPemohon;7.

Mangga No.5 RT O1/RW 06, Kelurahan Karangboyo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora disamping itu, Termohon merasa tidakcukup dengan penghasilan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan Pemohon tersebutMajelis berpendapat bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya pada alasanperceraian pada pasal 39 (2) dan penjelasanya huruf (b) Undang UndangNomor Tahun 1974 Tentang perkawinan jo pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa

Mangga No.5 RT 01/RW 06, Kelurahan Karangboyo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora disamping itu, Termohon merasa tidakcukup dengan penghasilan Pemohon;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dalil permohonanPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, maka tujuanperkawinan sebagaimana diamanatkan dalam surat ArRuum ayat 21 dan pasal1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud, oleh karena itu memaksakankepada kedua belah pihak untuk

nsnsnnnenennnannnnsennnsnnsnnnnenen Bahwa saksi sebagai tetangga, mengetahui Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang menikah pada bulan Oktober tahun 2012 dan tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 5 tahun, kemudian dirumah orangtua Termohon selama 4 tahun 4 bulan, dan sudah dikaruniai dua orang anak ;e Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2012 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi pertengkaran masalah Termohon menjalin cinta denganlakilaki lain bernama Juwadi orang dari Kelurahan Karangboyo

berikut: 20220 ne nono nonee Bahwa sebagai tetangga, saksi kenal dan mengetahui Pemohon danTermohon adalah suami istri yang menikah pada bulan September tahun 2003dan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon selama 5 tahun, kemudianpindah dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun 4 bulan dan sudah dikaruniaidua orang anak; e Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2012 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi pertengkaran masalah Termohon senang dengan lakilakilain bernama Juwadi orang dari Kelurahan Karangboyo

Nomor: 9 Tahun 1975; Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai talak dengan alasansejak bulan Oktober tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahTermohon senang dan menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yangbernama Juwadi, orang Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora, Termohon dan lakilaki tersebut sering saling bertelepon dan pergibersama dan sejak tanggal 4 Januari 2013 antara Pemohon dengan Termohontelah

Penuntut Umum yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primer :Bahwa Terdakwa Mochammad Angga Prasetyawan Bin Sukardi padahari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira jam 21.20 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Pinggir Jalan Kampung Turut Kp.Tambakwatu Kelurahan Karangboyo

Karangboyo Kec. Cepu Kab Bloranamun tibatiba ada yang mendatangi Terdakwa yang berpakaian premanmengaku dari Petugas Satresnarkoba Polres Blora kemudian mengamankanTerdakwa dan saksi Mochamad Ulul Albab dan menjelaskan maksud dantujuan tersebut dan dilakukan pengledahan badan.

Selanjutnya Terdakwa dan Saudara Alif Ardiles AliasDeles pergi menemui Saudara Ardi di rumah kosnya yang beralamat diTambakwatu, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora untuk mengambil uang pembelian narkotika jenis sabu.

Wildan Pratyas, S.Pd Bin Suprayitno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Selasa tanggal6 Agustus 2019 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di pinggir jalanKampung Tambakwatu, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, ketika itu Terdakwa sedang berboncengan denganSaudara Mochammad Ulul Albab dengan menggunakan sepeda motorHonda PCX warna putih dengan Nomor Polisi : KT6200IK sedangdiamankan oleh pihak kepolisian.

Selanjutnya Terdakwa dan Saudara AlifArdiles Alias Deles pergi ke rumah kost Saudara Ardi yang beralamat diTambakwatu, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blorauntuk mengambil uang pembelian sabu sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu jutalima ratus ribu rupiah) yang rencananya akan digunakan membeli narkotikajenis sabu dari Saudara Riska.

Menetapkan menurut hukum, seorang anak Perempuan bernama : CHALISTA NOVA ALINDA, lahir di Blora, tanggal: 2 Juni 2013, anak dari seorang perempuan/ Ibu bernama: YUNIATI, adalah anak angkat sah suami istri bernama: ABDUL ROHIM dan LINDA HAPPY SUGESTI, beralamat Kelurahan Karangboyo RT. 06 RW.07, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, Propinsi Jawa Tengah ; 3.

:Kelurahan Karangboyo RTI. 06 RW.O07,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, PropinsiJawa Tengah;: LINDA HAPPY SUGESTI.: Blora, 10 Agustus 1979.: Swasta:Kelurahan Karangboyo RTI. 06 RW.O07,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, PropinsiJawa Tengah (Suami istri) sebagai: ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 85/Pdt.P/2014/PN.Bla. tanggal: 30 Juni 2014 tentang Penunjukkan Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut

Menetapkan menurut hukum, seorang anak perempuan bernama :CHALISTA NOVA ALINDA, lahir di Blora, tanggal: 2 Juni 2013,anak dari seorang perempuan/ Ibu bernama: YUNIATI, adalahanak angkat sah suami istri bernama: ABDUL ROHIM dan LINDAHAPPY SUGESTI, beralamat di Kelurahan Karangboyo RT. 06RW.07, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, Propinsi JawaTengah ;3.

Menetapkan menurut hukum, seorang anak Perempuan bernamaCHALISTA NOVA ALINDA, lahir di Blora, tanggal: 2 Juni 2013, anak dariseorang perempuan/ Ibu bernama: YUNIATI, adalah anak angkat sah suami istri bernama: ABDUL ROHIM dan LINDA HAPPY SUGESTI, beralamatKelurahan Karangboyo RT. 06 RW.07, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,Propinsi Jawa Tengah ;3.

YOHANNES PRANOTO KOESOEMA, beralamat di Jalan Tarakan 1I/BKomplek Mentul RT 04 RW 04 Kelurahan Karangboyo KecamatanCepu Kabupaten Blora;SITI IDAYATI NURLITA, beralamat di Jalan Tarakan I/B Komplek Mentul RT 04RW 04 Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZAINUDIN, S.H.,M.H.,ANDHIKA WIDYA K., S.H., PRASTYO REZKI SUSANTO, S.H.,MAGDALENA LINA K., S.H., dan RATIH WIJAYA FEDRIAN, S.H.

ANANG DWIANTO, yang beralamat di Kampung Baru, Rt.01,Rw.03, Desa Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;2.

TANTI INDAH ARIYANI, yang beralamat di Kampung Baru,Rt.01, Rw.03, Desa Karangboyo, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Akta perdamaian Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN.Bla Halaman 1 dari 5Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatansederhana tersebut, dengan jalan perdamaian di pengadilan Negeri Blora danuntuk itu telah mengadaan persetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaiansecara tertulis tertanggal

Karangboyo Kec.

Bahwa sebelumnya penangkapan kepada Terdakwa tersebutdidasari atas laporan dari masyarakat yang memberitahukan jikadi Kampung Menggung Kelurahan Karangboyo Kecamatan CepuKabupaten Blora,telah diadakan judi jenis dadu kopyok tepatnyadiarena sedekah bumi dilapangan di alam terbuka; Bahwa saat itu yang menombok banyak namun yang dapat saksiamankan hanya Terdakwa sebagai bandar dan Saudara Sukadisebagai Penombok /pemasangnya;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;3

Bahwa sebelumnya penangkapan kepada Terdakwa tersebutdidasari atas laporan dari masyarakat yang memberitahukan jikadi Kampung Menggung Kelurahan Karangboyo Kecamatan CepuKabupaten Blora,telah diadakan judi jenis dadu kopyok, tepatnyadiarena sedekah bumi dialam terbuka;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;4.

Saksi SUKADI Bin JOYO WARAS;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Juli 2016, sekitar jam 22.00 WIB,bertempat di di Kampung Menggung Kelurahan Karangboyo KecamatanCepu Kabupaten Blora,Saksi telah ditangkap oleh Petugas KepolisianSektor Cepu, karena kedapatan telah ikut memasang uang taruhan padaperjudian jenis dadu kopyok;Bahwa Saksi baru satu kali ikut main judi jenis dadu kopyok tersebut,pada saat itu ada tontonan sedekah bumi, lalu Saksi sambil iseng ikutmenombok judi jenis dadu tersebut, dan pada

pokoknya tetap pada pada tuntutannya danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AJl SAPUTRA bin ZAENAL ARIFIN pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 sekira jam 05.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2016 antara matahari terbenam dan terbit,bertempat di teras rumah milik saksi RUSDIYANTORO di Perumahan GriyaMustika Sejahtera Jalan Nangka No 60 a Kelurahan Karangboyo

Terdakwa Aji SaputraKelurahan Karangboyo Kec Cepu Kabupaten Blora kemudian saksimasuk kedalam untuk mengambil peralatan olahraga;Bahwa saat saksi keluar saksi tidak melihat lagi sepedanya kemudiansaksi menanyakan kepada saksi Endang Setyawati dan saksi Endangjuga tidak tahu, kemudian saksi berusaha mencari disekitar rumahhingga sampai di perumahan Pertamina Mentul;Bahwa saat sampai di jalan lingkar perumahan Pertamina Mentul saksiberpapasan dengan terdakwa yang sedang menaiki sepeda angin miliksaksi

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum dan berita acarapemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa Terdakwa juga membenarkan semua keterangan saksi; Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 November 2016 sekira jam 05.00 wibterdakwa berjalan kaki dan masuk ke Perumahan Griya Mustika Sejahteradan saat sampai didepan rumah saksi Rusdiyantoro di Perumahan GriyaMustika Sejahtera JI Nangka 1 No 60 A Kelurahan Karangboyo

Terdakwa Aji Saputramaupun saksisaksi, maka terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakimberpendapat dapat dipertimbangkan sebagai bahan pertimbangan dalammemutus perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, terdakwa dan barangbukti yang diperlinatkan di persidangan, Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 November 2016 sekira jam 05.00 wibdidepan rumah saksi Rusdiyantoro di Perumahan Griya Mustika Sejahtera JlNangka 1 No 60 A Kelurahan Karangboyo

Tentang Unsur : Mengambil suatu barangMenimbang, bahwa kata mengambil dapat diartikan yaitu membawasesuatu benda di bawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari sabtu tanggal 10 November 2016 sekira jam05.00 wib di Perumahan Griya Mustika Sejahtera J Nangka 1 No 60 AKelurahan Karangboyo Kec Cepu Kabupaten Blora terdakwa mengambilsepeda angin merk MOSSO warna hitam yang terparkir didepan teras dengancara terdakwa

PUTUSANNomor 927/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Selfiani binti Suyatin Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati tokoroti tempat kediaman di Dukuh Sambongan, RT.008 RW. 002Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAhmad Ikhsan Fauzie bin Munasir

Saksi:Saksi :NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDukuh Sambongan, RT.008 RW. 002 Kelurahan Karangboyo KecamatanCepu, Kabupaten Blora , , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Saksi Il :NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDukuh Sambongan, RT.008 RW. 002 Kelurahan Karangboyo KecamatanCepu, Kabupaten Blora ;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakantetap

. & Rekan beralamat di DesaKarangtalun RT. 08 RW. 01, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Juli 2017, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor : 0682/SK/2017/PA.Bla. tanggal 17 Juli 2017, sebagaiPenggugat;Melawan:Suryadi bin Surip, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP pekerjaanSopir, alamat semula di Dukuh Tambakwatu RT. 04RW. 02, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora.

Pujianto bin Sampan, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta/Buruh Serabutan, tempat tinggal di Dusun Tambakwatu RT. 04 RW.02, Desa Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Paklik Penggugat;Hal. 4 dari 13 halamanPut. No. : 0990/Padt.G/2017/PA.Bla.

Bahwa Tergugat bernama Suryadi asalnya dari Kelurahan Karangboyo,Kecamatan Cepu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah sudahbeberapa tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi kontrakan di Bali 1 tahun, kemudian tinggal di rumah orangtuaPenggugat hingga keduanya pisah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,tetapi sejak bulan Januari 2016 rumah tangganya mulai tidak rukun; Bahwa saksi sering mengetahui antara

Supriyanto bin Agus R, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Bengkel Mobil, tempat tinggal di Dusun Menggungmojo Nomor 30 RT. 01RW. 07, Desa Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik sepupuPenggugat; Bahwa Tergugat bernama Suryadi asalnya dari Kelurahan Karangboyo,Kecamatan Cepu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah sudahbeberapa

PUTUSANNomor isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MOCH YOTO BIN SUWARNO.Tempat lahir : Blora.Umur : 42 tahun /29 November 1974.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Karangboyo Rt. 04, Rw. 01,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh kuli pasar.Terdakwa ditangkap

Penghapusan Kekerasan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Teee, ibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 08 Oktober 2014 sekitar jam23.30 Wib dan pada hari jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira jam00.30 Wib, bertempat didalam rumah saksi di Kelurahan Karangboyo

Saksi YAHMI BINT YAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 08 Oktober 2014 sekitar jam23.30 Wib dan pada hari jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira jam00.30 Wib, bertempat didalam rumah MM dan Terdakwa yangberalamat di Kelurahan Karangboyo Rt. 04 / Rw. 01 Kecamatan CepuKabupaten Blora, EEE telah mendapatkan perlakuaan kekerasanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui peristiwa yang menimpa adik saksi yaitu saksiBE bermula pada

mereka sedangkan Terdakwa hidup dengan 2(dua) anak mereka;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat yaitu tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 144/Pid.SUS/2016/PN Bla3.Saksi SUKARTI BINTI JONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 08 Oktober 2014 sekitar jam23.30 Wib dan pada hari jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira jam00.30 Wib, bertempat didalam rumah MM dan Terdakwa yangberalamat di Kelurahan Karangboyo

karena persentuhan dengan benda keras danbenda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian,maka telah memperoleh kenyataan yang dapat ditetapkan sebagai faktafaktahukum dalam perkara ini, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal tanggal 08 Oktober 2014 dan pada harijumat tanggal 10 Oktober 2014, bertempat didalam rumah Terdakwa danGE syang beralamat di Kelurahan Karangboyo