Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 171/Pid.B/2015/PN Spg
Tanggal 28 September 2015 — HASBULLAH, S.Pdi.
425
  • dengan kesaksian yang disumpah di depanpersidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian ResortSampang dan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik tersebut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 23.00 wib dihalaman rumahnya saksi Surati di Perum Puri Matahari Blok D No. 24Kelurahan Karangdalam
    SADIYAH di Perum Puri Matahari Blok DNo. 24 Keluraham Karangdalam Kec./Kab. Sampang, Terdakwa memukulSaksi SURATI al. Hj. SADIYAH mengenai wajah saksi SURATI al. Hj.SADIYAH sehingga kelopak mata atas sebelah kiri bengkak, mata bawahmerah kebiruan dan luka pada bagian bibir bagian bawah.
Register : 09-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -85 /Pdt.P/2015/PN.Tjk
Tanggal 21 Oktober 2015 — -BERLIANA NAIBAHO
443
  • Pencatatan Sipil Tanjung Karang untukmendaftarkan Kelahiran bagi warga Negara Republik Indonesia tersebutdiatas pada Register yang diperlukan untuk itu;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.164.000, (seratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Bandar Lampung pada hari R A B U ,tanggal 21Oktober 2015 oleh kami Pastra Joseph Ziraluo,SH.M.Hum Hakim PengadilanNegeri Tanjung Karang, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugaPenetapan Pengadilan Negeri Klas IA Tanjung Karangdalam
Register : 27-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 893/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • ALI XXXX umur 33 tahun(sudah menikah) 3.XXXX umur 24 tahun, anak ketiga tersebut karangdalam asuhan Penggugat;Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat danberbakti kepada Tergugat selaku suami;Bahwa hidup rukun dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattidak berlangsung lama, sejak awal bulan Juni 2016 telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus di sebabkan karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatkarena penghasilan Tergugat
Register : 07-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • ,Kabupaten Lombok Tangah ; Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahsaudara kandung bernama XxxxxxXxxXxXXXXXXxXxx dan Tergugat adalah iparDeErnaMA XXXXXXXXXXXXXAXAXK fara oa sae es esse esse eee seese Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 18 Agustus 2015 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat di Dusun KarangDalam
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0669/Pdt.G/2016/PA.Spg
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • II, Kelurahan KarangDalam, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Adik ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 oranganak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan,kemudian Tergugat pulang kerumah orang
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah teman akrab saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Johar BaruDayen Peken, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah, kemudian pada tanggal 15 Desember2019 Penggugat pulang ke rumah tua Penggugat di Dusun KarangDalam
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2894 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — MISPAN vs PEMERINTAH KABUPATEN LAMPUNG SELATAN cq BUPATI LAMPUNG SELATAN
5012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikiantidak ada perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,ternyata bahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Tanjung Karangdalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiMISPAN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Pemohon Kasasi dihukum
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 617/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penggugat : H. Jatim Diwakili Oleh : Dr. Achmad Rifai, S.H., M.Hum.
Terbanding/Tergugat I : H. Moh. Hairul Saleh
Terbanding/Tergugat II : Ir. Syamsul Muarief
4015
  • Hairul Saleh, lahir di Sampang tanggal 29 Desember 1967, lakilaki,Agama Islam, bertempat tinggal di Kelurahan KarangDalam,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang ;2. Ir.
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 766/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor Propinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 14 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karangdalam
Register : 28-10-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara para pihak sebagai berikut :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan LenengTimuk Eat Rt 003 Kelurahan Leneng Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;ME LAWANXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Perngkis KarangDalam
    Wirename, S.Pd yakni Dusun Peringkis KarangDalam Desa Penujak Kecamatan Praya Barat Kabupatenlombok Tengah oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikatakan kabur atau tidak jelas;2. Bahwa benar Penggugat dengan tergugat telah sah menikahyang dilaksanakan pada 7 Februari 2014 di Masjid Humul Hudadusun Karang dalam Desa Penujak;3.
Register : 24-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 243/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 5 Februari 2014 — WAHYU ADI SUSANTO
376
  • KarangDalam Kec. Kota Sampang;e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, kenal setelahmenyerahkan Avanza;e Bahwa sampai saat ini, setahu saksi mobil Avanza belum kembali;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;2.
Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-03-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0003/AG/P/2011
Tanggal 8 Februari 2011 —
310
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp 141.000, (Seratus empat puluh saturibu rupiah);15Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjung Karangdalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 08 Pebruari 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 5 rabiul Awwal 1432 Hijriyah oleh kami Drs ABUSEMANBastoni,SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. MUSTHOFA AMIN dan Drs.
Register : 18-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SELONG Nomor 313/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
73
  • KarangDalam, Desa Pringgsela, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur;telah ada upaya untuk mendamaikan mereka agar dapat rukun dan kumpulkembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Pemohon akan tetapitidak berhasil;Saksi : ER urnur 46 tahun, agama tslam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RW Sentosa, Desa Pringgsela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Pombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada
Register : 01-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 770/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 17 Desember 2015 — Sahroni bin M. Rusli melawan Rita Mardiana Sari
244
  • Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa KarangDalam dan sejak itu antara Pemohon dengan Termohon pisah rumahselama 1 tahun, dan selama itu pula antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak pernah saling perdulikan lagi;. Bahwa selama pisah rumah, antara Pemohon dengan Termohon telahdiupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Hal. 2 dari 10 Hal. Put. No. 770/Pd.G/2015/PA.Lt8.
Putus : 15-06-2011 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 36/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 15 Juni 2011 — - Lalu Abdullah, dkk - Baiq Kamariah alias Inaq Suhar ,dkk
3512
  • menggarap sawah tersebutadalah Amaq Cape.Bahwa Haji Abdul Gani berasal dari Mentokok.Bahwa saksi tidak tahu dasar Haji Abdul Gani menguasai tanah tersebut.Bahwa saksi tidak kenal dengan Haji Arpah.Bahwa nama saudara Mamigq Suhar adalah Mamiq Keriting, MamiqCemek, Lalu Said.Bahwa saksi tidak tahu nama saudara perempuan Mamiq Keriting.Bahwa saksi tidak tahu nama orang tua Mamigq Keriting.Bahwa saksi tidak kenal dengan Amaq Saepul dan Haji Manap.Bahwa saksi tidak kenal dengan Haji Abdul Malik dari Karangdalam
    sudah meninggal dunia kirakira 8 tahun yang lalu.Bahwa Mamiq Keriting meninggal dunia sekitar 5 tahun yang lalu.Bahwa tanah sawah tersebut dikuasai oleh Haji Asan Basri, HajiSulaeman, Haji Arpah, Haji Kamarudin.Bahwa batas sawah yang dikuasai oleh Haji Asan Basri adalah : timurdengan sawah Amaq Sultan, Selatan dengan sawah Raden Tuan Har, Baratdengan sawah haji Masud, utara dengan sawah Amaq Selimah.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu nama orang tua Mamiq Keriting.Bahwa Mamiq Keriting tinggal di Karangdalam
    dipermasalahkan sawah seluas 3.150 ha.Bahwa saksi tidak tahu nomor persilnya.Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Haji Sudirman, Haji AsanBasri, Haji Arpah, Amaqg Eka, Agus Alwi, Ahmad dan Ustas Karim.Bahwa saksi tahu hal itu karena sawah saksi didekat tanah sengketa.Bahwa milik Haji Samsudin adalah dapat beli dari Mamiq Keriting.37Bahwa saksi kenal dengan Mamiq Keriting.Bahwa Mamiq Keriting barubaru meninggal dunia.Bahwa saksi tidak tahu nama anak Mamiq Keriting.Bahwa Mamiq Keriting tinggal di Karangdalam
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0181/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
185
  • H.Samsul Rizal bin Menggep umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun KarangDalam, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahDibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Hal 3 dari 11 hal, Penetapan No.0181/Pdt.P/2017/PA Pra Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan
Putus : 01-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 268/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON
6711
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 151.000, (seratus lima puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjung Karangdalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Zulkaedah 1434H, oleh kami Drs.ABUSEMANBASTONI, SH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. FIRDAUS, MA. dan Drs.
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0868/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • ., Advokat di Kantor Hukum Abdul MadjidDb,SH beralamat di Jalan Rajawali Il Kelurahan KarangDalam Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 September2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 08 April 1986, agamadi persidangan;Islam, pekerjaan serabutan, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Sokobanah Daya KecamatanSokobanah Kabupaten Sampang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0176/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • H.Samsul Rizal bin Menggep umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kepala Dusun ,bertempat tinggal di Dusun KarangDalam, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahDibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Hal 3 dari 11 hal, Penetapan No.0176/Pdt.P/2017/PA Pra Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0169/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Azim) dan Pemohon II, (Baigq Minangsari binti MamiqSakti) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2004 di di Dusun KarangDalam, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten lombok Tengah ;3.