Ditemukan 110 data
DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
Terdakwa:
YOGA PRASETIA ANA MILLA Als YOGA Bin DANIEL TAKANJANJI
18 — 5
agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : PRAMUDYA YAYAN VIGANO:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan saksi di BAP benar.Bahwa saksi tahu diperksa sehubungan dengan telah terjadi peristiwapencurian sepeda motor Inventaris Kantor Koperasi Tunas Harapan.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 di ketahuisekira pukul 05.30 Wib di Kantor Koperasi Tunas Harapan di JalanGlatik No. 03 Rt.003 Rw.004, Karangkepoh
Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi ll: ANGGA KRISMADIANTO:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan saksi di BAP benar.Bahwa saksi tahu diperksa sehubungan dengan telah terjadi peristiwapencurian sepeda motor Inventaris Kantor Koperasi Tunas Harapan.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 di ketahuisekira pukul 05.30 Wib di Kantor Koperasi Tunas Harapan di JalanGlatik No. 03 Rt.003 Rw.004, Karangkepoh
Kejadiannya pada hari Senin, tanggal 22 Maret 2021 sekitar jam 04.00Wib di Kantor Koperasi Tunas Harapan di jalan Glatik No. 3 Rt.03Rw.04, Karangkepoh, Kel. Banaran, Kec./Kab. Boyolali. Bahwa Terdakwa bekerja di Kantor Koperasi Tunas Harapan. Bahwa Terdakwa bekerja di bagian penagihan nasabah. Bahwa Terdakwa bekerja di Kantor Koperasi Tunas Harapan sejakbulan September 2020.
Pengambilan telah selesai,jika barang berada pada pelaku ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dipersidangan bahwa padahari Jumat, tanggal 22 aret 2021 sekitar pukul 04.00 WIB di Koperasi TunasHarapan di jalan Glatik No. 3 Rt 03 Rw 04 Karangkepoh, Kelurahan Banaran,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali saksi Pramudya Yayan Viganodiberitahu oleh Angga Krismadianto (karyawan Kantor Koperasi Tunas Harapanmemberitahkan apabila sepeda motor kantor hilang, setelah itu kami mencurigalYoga Prasetia
terkandung suatu kehendak(sikap batin) terhadap barang itu untuk dijadikan sebagai miliknya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimiliki secara melawanhukum adalah dalam memperoleh atau mengambil barang itu sengaja tanpa izindan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yang sah serta dengan cara yangberlawanan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan bahwa padahari Jumat, tanggal 22 Maret 2021 sekitar pukul 04.00 WIB di Koperasi TunasHarapan di jalan Glatik No. 3 Rt 03 Rw 04 Karangkepoh
12 — 5
hendak menikahkan anak kandungyang bernama : XXXXX, tanggal lahir 07062004 (umur 16 tahun 4 bulan), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal di DukuhPenetapan Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal.Planjir RT.002 RW.004, Desa Karangjati, Kecamatan Wonosegoro,Kabupaten Boyolali;dengan seorang perempuan bernama : XXXXX, tanggal lahir 20102002 (umur 18 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal di DukuhKarangkepoh RT.002 RW.002, Desa Karangkepoh
tujuh ratusribu rupiah) setiap bulan, dan menurutnya cukup untuk memenuhiPenetapan Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.4 dari 15 hal.de2.kebutuhan rumah tangga, serta dirinya siap membantu anak Para Pemohonketika telah berumah tangga;Bahwa dirinya dan anak Para Pemohon samasama beragama Islam danbelum menikah, serta tidak ada hubungan darah maupun sesusuan;Bahwa, calon besan para Pemohon bernama :XXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Karangkepoh
RT.002 RW.002,Desa Karangkepoh, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh KarangkepohRT.002 RW.002, Desa Karangkepoh, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali;Hakim telah mendengar keterangan calon besan Para Pemohon, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa dirinya merupakan ayah/ibu kandung XXXXX;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah berhubungan cukup dekatselama kurang lebih 3 tahun
7 — 0
XX , tanggal 19042017 yangdikeluarkan Kepala Desa Karangkepoh , yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1;b.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX , tanggal 19 4 2017 ,dari KepalaDesa Karangkepoh , bermeterai cukup, yang isi pokoknya menerangkanbahwa Tergugat,adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Agustus2010 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya, olehKetua Majelis diparafdan diberitanda P3;Saksi ;1.SAKSI 1 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , tempatkediaman di kabupaten Boyolali , dibawah sumpahnya
18 — 3
SALINANPUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Bia we 26 pe t >BNF MeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, NIK 3309146107780002, umur 41 tahun (tempat tanggal lahir Jombang, 21071978), agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Karangkepoh RT.002 RW.002, DesaKarangkepoh
, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat.MelawanT, umur 50 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 02071969), agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, pendidikan SMP, bertempat tinggaldi Dukuh Karangkepoh RT.002 RW.002, Desa Karangkepoh,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti di mukapersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah bersama di Dukuh Karangkepoh RT.002 RW.002, DesaKarangkepoh, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 8tahun kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 3 tahun , terakhir hidup bersama kembali di rumah bersamasampai sekarang, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dhukul) dan telah di karuniai dua orang anak yang bernama :a. Dimas Lutfiansyah Ramadhan, lakilaki tanggal lahir 17011999;b.
28 — 6
Karangkepoh Rt.12/Rw.03, Ds. Jipangan, Kec.Banyudono, Kab. Boyolali ;Agama ISIGIT j~~2nnn nn nnn nn non nnnnnnnnnnnnnnnnonnennnnn mannPekerjaan PEGaQEINg juneessesee nee eteecemet ener nnneiereeennin
12 — 2
Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipada bulan April 2012 Termohon tidak terima dinasehati oleh Pemohonkemudian Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon di DukuhNglumpang RT.003 RW.005, Desa Karangkepoh, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali;Bahwa selama berpisah tempat tinggal atau sejak bulan April 2012selama 7 tahun 2 bulan Pemohon dan Termohon sudah tidak berkumpulserta tidak ada komunikasi lagi;Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah
Buktibukti surat tersebut berupa fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti yang sah dan dinilaimempunyai kekuatan pembuktian yang sama sebagaimana aslinya.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan Pemohon dan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal di Kajen, Bonyokan Jatinom Klaten, namunkemudian sudah 7 tahun Termohon pergi meninggalkan Pemohon, pulang kerumah orang tuanya di Nglumpang, Karangkepoh
62 — 4
Karangkepoh, Kec.Karanggede, Kab. Boyolali untuk menyewa mobil Toyota AvansaNopol B2180IN warna kuning metalik tahun 2004. saksiMUHAMMAD SUTIKNO yang sudah kenal dengan pengelola agentravel yaitu saksi SLAMET ALIAS LONDO kemudianmemperkenalkan Terdakwa kepada saksi SLAMET ALIAS LONDOdan saksi MUHAMMAD SUTIKONO meyakinkan saksi SLAMETLONDO bahwa Terdakwa adalah saudaranya.
Karangkepoh, Kec. Karanggede, Kab. Boyolali untukmenyewa mobil Toyota Avansa Nopol B2180IN warna kuningHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor: 52/Pid.B/2017/PN.Byl.metalik tahun 2004. saksi MUHAMMAD SUTIKNO yang sudah kenaldengan pengelola agen travel yaitu saksi SLAMET ALIAS LONDOkemudian memperkenalkan Terdakwa kepada saksi SLAMET ALIASLONDO dan saksi MUHAMMAD SUTIKONO meyakinkan saksiSLAMET LONDO bahwa Terdakwa adalah saudaranya.
Karangkepoh Kec.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 saksi dimintai tolongoleh SUKISNO Bin SARIKUN (Terdakwa) untuk meyewa mobil ,kemudian saksi datang ke agen rental di Tretes Desa Karangkepoh,Karanggede yang dikelola SLAMET Als LONDO dan hari itu juga sekitarjam 10,00 Wib saksi datang ke agen dan menyewa mobil untuk 3 ( tiga) hari dengan harga sewa Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya lalu mobil saksi serahkan kepada SUKISNO Bin SARIKUN(Terdakwa) yang mengatakan akan jagong ke
18 — 8
Tanah Kebun dengan luas 596 M2 di Karangkepoh Desa Gondoriyo, Sertifikat Hak Milik Nomor : 1719 An. Aspuriyah dengan batas-batas sebagai berikut ;----------------------------------------------------------------------------------------- sebelah utara : tanah Pak Mardi ;- sebelah selatan : sawah Pak Mardi ;- sebelah timur : tanah Pak Maryono ;- sebelah barat : tanah Pak Darman ;c. 6 buah mobil yang meliputi :-----------------------------------------------------------------i.
Ali;e sebelah barat : rumah Pak Nuri ;2 Tanah Kebun dengan luas 600 M2 di Karangkepoh dengan batasbatassebagai berikut ;00000e sebelah utara : tanah Pak Mardi ;e sebelah selatan : sawah Pak Mardi ;e sebelah timur : tanah Pak Maryono ;e sebelah barat : tanah Pak Darman ;3 Angkutan Prona sebanyak 8 buah dengan kondisi baik dan layakMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon :Menimbang, bahwa selanjutnya calon
Ali ;sebelah barat : rumah Pak Nuri ;1 Tanah Kebun dengan luas 596 M2 di Karangkepoh Desa Gondoriyo,Sertifikat Hak Milik Nomor : 1719 An.
Ali;e sebelah barat : rumah Pak Nuri ;Tanah Kebun dengan luas 596 M2 di Karangkepoh Desa Gondoriyo, Sertifikat HakMilik Nomor : 1719 An.
11 — 1
dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/35/1990 tanggal 18 Mei 1990, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak ;Bahwa status perkawinan Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahperawan, sedang status perkawinan Tergugat adalah duda cerai namun tidak mempunyaiketurunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaTergugat di Karanggede, Boyolali selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Gunungsari Karangkepoh
Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3309145806750002 tanggal 04 Oktober 2012atas nama Penggugat, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda P ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/35/1990 tanggal 08 Mei 1990, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P2 ;Surat Keterangan Nomor : 474/6/X/2012 dari Kepala Desa Karangkepoh
AULIA JIHAN KURNIAWAN
68 — 4
O01 RW. 004Desa Karangkepoh Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, agama: Islam,pekerjaan: karyawan swasta.
tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyatakan bahwa: semua kalimat wajib dilaporkan oleh Penduduk kepadaInstansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa sebagaimana dimaksuddalam Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentangAadministrasi Kependudukan harus dimaknai wajib dilaporkan oleh Penduduk diInstansi Pelaksana tempat Penduduk berdomisili;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Pemohon berdomisili diTretes RT. 001 RW. 004 Desa Karangkepoh
11 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat di dukuh Karangkepoh RT.O1 RW. 02 desa Karangkepoh kecamatanKaranggede kabupaten Boyolali selama tahun 9 bulan dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ; 3. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak tenteram sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkana.
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
KOMARI Bin TOYIBI
63 — 7
tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah baju wanita warna coklat motif bintik putih terdapat sobek pada pinggang kanan;
1 (satu) buah handphone merek Samsung type lama/jadul warna gelap;Dikembalikan kepada saksi Sri Miharyati;
1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nopol: H-6897-JC warna hitam tahun 2003, Noka MH1KEVA123K630751, Nosin: KEVAE1630011, atas nama STNK Tajib, alamat Dukuh Karangkepoh
Terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Supra X Nopol: H6897JC warna hitam tahun 2003, NokaMH1KEVA123K630751, Nosin: KEVAE1630011, atas nama STNK Tajib,alamat Dukuh Karangkepoh RT. 23/07 Bakalrejo Susukan, KabupatenSemarang, 1 (Satu) buah bronjong anyaman plastik warna hijau dan 1(satu) buah sabit dengan gagang kayu, saksi menerangkan kalaubarangbarang tersebut adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat kalau keterangan
Terhadap barangbukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nopol: H6897JC warna hitam tahun 2003, Noka MH1KEVA123K630751, Nosin:KEVAE1630011, atas nama STNK Tajib, alamat Dukuh Karangkepoh RT.23/07 Bakalrejo Susukan, Kabupaten Semarang, 1 (Satu) buah bronjonganyaman plastik warna hijau dan 1 (Satu) buah sabit dengan gagangkayu, Saksi menerangkan kalau barangbarang tersebut adalah milikTerdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN Byl.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi
terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah baju wanita warnacoklat motif bintik putih terdapat sobek pada pinggang kanan, dan 1(satu) buah handphone merek Samsung type lama/jadul warna gelap,Terdakwamenerangkan kalau handphone tersebut adalah handphonemilik saksi Sri Miharyati yang telah diambil paksa oleh Terdakwa.Terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda SupraX Nopol: H6897JC warna hitam tahun 2003, NokaMH1KEVA123K630751, Nosin: KEVAE1630011, atas nama STNK Tajib,alamat Dukuh Karangkepoh
Miharyati saat Terdakwa datanguntuk meminta maaf kepada saksi Sri Miharyati dan berjanji untuk tidakmengganggu serta tidak akan membuat keributan kembali dengan saksi SriMiharyati;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah baju wanita warna coklat motif bintik putin terdapat sobekpada pinggang kanan2. 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Supra X Nopol: H6897JC warnahitam tahun 2003, Noka MH1KEVA123K630751, Nosin: KEVAE1630011,atas nama STNK Tajib, alamat Dukuh Karangkepoh
13 — 0
Kota Semarang sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : , Tanggal 15 DesemberBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di di rumahorangtua Tergugat di Lingkungan Karangkepoh dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama tahun, kemudian pindah dirumah kediaman bersama diLingkungan Karangkepoh dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 14Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai
PT BPR Mekar Nugraha Cabang Klaten
Tergugat:
1.SUYAMTO
2.AGUSTIYAH
45 — 9
BPR MEKAR NUGRAHA CABANGKLATEN ;Alamat : Jalan Raya Delanggu Cokro KM 1 Sabrang,Delanggu, Klaten ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Dwi Yuliaris Setyawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 September 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dengan Surat Kuasa Nomor :145/BPRMN/Dir/IX/2020 tanggal 12 September 2020 dan Surat TugasNomor : 146/MN/UM/IX/2020 .LAWANTergugat :1 Nama : Suyamto ;Tempat/Tanggal Lahir : Klaten, 28 September1973 ;Alamat : Karangkepoh RT 001 RW
001, Ngabeyan,Karanganom, Klaten ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Pekerjaan : Pedagang ;Tergugat Il :2 Nama : Agustiyah ;Tempat/Tanggal Lahir : Kebumen, 01 Agustus 1971 ;Alamat : Karangkepoh RT 001 RW 001, Ngabeyan,Karanganom, Klaten ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaHal.1 dari 14 halaman Putusan Perkara No.33/Padt.G.S/2020/PNKInPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas dalam perkara ini ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangansaksi dari Pihak Penggugat
Copy Kartu Keluarga Tergugat dan Tergugat IIKeterangan Singkat Bukti 3 dan 4 :KTP dengan No NIK 3310182809730001 atas nama Suyamio, lahir diKlaten 28/09/1973 beralamat di Karangkepoh RT 001 RW 001, DesaNgabeyan, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten. KTP dengan NoNIK 3310184108710003 atas nama Agustiyah, lahir di Kebumen01/08/1971.
13 — 7
Pdt.G/2019/PA.BiQuesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :P, NIK : 330914410793012, umur 26 tahun (tempat tanggal lahir: Boyolali, 01Juli 1993), Agama Islam, pendidikan Tamat SD/Sederajat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat domisili di Dukuh Lemah Mendak, RT002 RW 003, Kel/Desa Karangkepoh
Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2018 Penggugat pulang kerumahorang tua nya yang beralamat di Dukuh Lemah Mendak, RT 002 RW 003,Desa Karangkepoh, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisan rumah sejak bulanOktober tahun 2018 hingga sejak tahun 2019 (selama 1 tahun);9.
95 — 27
Bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala Desa Karangkepoh nomor :XX, tanggal 07082017 menerangkan pada bulan Agustus 2015 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugatsampai sekarang sudah selama 2 tahun tidak pulang dan tidak di ketahuikeberadaanya;. Bahwa sejak saat itu Penggugat kesulitan menghubungi Tergugat danPenggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dengan caramenanyakan kepada keluarga Tergugat namun keluarganya juga tidakmengetahui;.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX tanggal 07082017 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Karangkepoh, KecamatanKarnggede, Kabupaten Boyolali,( P.3 );B. Saksi :1.
12 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0259/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Karangkepoh RT. 02 RW. 07Desa Bakalrejo, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat ; MelawanTERGUGAT
, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan SMP,tempat kediaman semula di Dusun Karangkepoh RT. 02 RW. 07Desa Bakalrejo, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang,namun sekarang tidak diketahui tempat kediamannya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Putusan Perkara No. 0259/Pdt.G/2015/PA.SalHal dari 12 HalamanTENTANG
8 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09 Maret 2000 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede,Bekabupaten Boyolali berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 418/07/II/2007tanggal 02 April 2014 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun kemudian pindah di rumah bersama di dukuhTanjunganom RT.03 RW. 02 desa Karangkepoh Kecamatan Karanggede kabupatenBoyolali selama 8 tahun 9
surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, tanda P.1 ;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali Nomor 418/07/II/2007 tanggal 02 April2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.2/25/ IV/2014 tanggal 02 April 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Karangkepoh
34 — 18
Perkara: PDM21/Boyol/Epp.2/03/2019, yang berbunyi sebagaiberikut:Kesatu:Bahwa ia NADI YUDIARTO Bin KARYOREJO (selanjutnya disebutsebagai Terdakwa) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisecara pasti pada sekitar bulan Juni, tahun 2017, sekira Pukul 11.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni tahun 2017 atausetidaktidaknya dalam kurun waktu di tahun 2017, bertempat di DukuhGunungsari, RT.01, RW.01, Desa Karangkepoh, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, atau setidaktidaknya
Karangkepoh, Kec. Karanggede, Kab.
11 — 3
:Totok Sarbiyanto bin Slamet, NIK 3314012606900001, umur 28 tahun(tempat tanggal lahir Sragen, 26061990), agama Islam,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia (TKI), pendidikan SMkK,tempat tinggal di Dukuh Kalongbali RT. 003 Desa Krikilan,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, sebagai Pemohon ;MelawanRiana Eka Agustina binti Kelik Setiyono, umur 27 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 22081991), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Lemahmendak RT.002 RW. 003 Desa Karangkepoh
Bahwa pada tahun 2012 Termohon minta diantarkan ke rumahorang tua Termohon di Boyolali akhirnya orang tua Pemohonmengantarkan Termohon ke rumah orang tua Termohon di DukuhLemahmendak RT. 002 RW. 003 Desa Karangkepoh, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali dan beberapa bulan kemudian orang tuaPemohon datang menjemput Termohon namun Termohon tidak mau ;C.