Perkara: PDM 08/M.5.20/Eoh.2/01/2021 yang berbunyi sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa MATSIKIN BIN SARWI pada hari Rabu tanggal18 November 2020 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2020, bertempat di Jalan Raya Desa Karangsuko KecamatanPagelaran Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen berwenangmengadili, telah

intinya sdr Abdul Manan(ALM) menjelek jelekan terdakwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal18 November 2020 sekitar jam 09.00 WIB bertempat di Jalan Raya DesaKarangsuko Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang terdakwa berangkatke sawah dengan tujuan membajak sawah mengendarai sepeda motorHalaman 2 Putusan Nomor 511/PID/2021/PT SBYHappy dengan membawa sabit yang diletakan di plenger sepeda motor milikterdakwa kemudian terdakwa berhenti dan melihat sdr Abdul Manan (ALM)keluar dari warung kopi di daerah desa karangsuko

Sebab kematian pasti tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam,namun kelainan tersebut diatas menyebabkankematianPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 340KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa MATSIKIN BIN SARWI pada hari Rabu tanggal18 November 2020 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2020, bertempat di Jalan Raya Desa Karangsuko KecamatanPagelaran Kabupaten

istri terdakwa melalui facebook yang intinya sdr Abdul Manan(ALM) menjelek jelekan terdakwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal18 November 2020 sekitar jam 09.00 WIB bertempat di Jalan Raya DesaKarangsuko Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang terdakwa berangkatke sawah dengan tujuan membajak sawah mengendarai sepeda motorHappy dengan membawa sabit yang diletakan di plenger sepeda motor milikterdakwa kemudian terdakwa berhenti dan melihat sdr Abdul Manan (ALM)keluar dari warung kopi di daerah desa karangsuko

kematian pasti tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam,namun kelainan tersebut diatas menyebabkankematianPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 338KUHPidana.Halaman 5 Putusan Nomor 511/PID/2021/PT SBYATAUKEDUABahwa terdakwa MATSIKIN BIN SARWI pada hari Rabu tanggal 18November 2020 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Raya Desa Karangsuko

PENETAPANNomor 1109/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:JUMIRAN Bin DJANI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Karangsuko RT.024 RW.006 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : DEWILTITASARI Binti JUMIRAN;Tanggal lahir : 10 Februari 2003 (umur 17 tahun 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Pembantu rumah tangga;Tempat kediaman di : Dusun Karangsuko RT.024 RW.006 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;dengan calon suaminya :Nama : DENIALFIANTO Bin BUALI;Tanggal lahir : 06 Desember 1997 (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman di : Dusun Karangsuko RT.023 RW.006' DesaTamansatriyan

formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial danpsikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:DEWI TITASARI Binti JUMIRAN, tanggal lahir 10 Pebruari 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Karangsuko

keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iahalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1109/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgkhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segeradilaksanakan akan melanggar norma hukum, agama dan susila;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama DENI ALFIANTO Bin BUALI, tanggal lahir 06 Desember 1997, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat kediaman di Dusun Karangsuko

masyarakat sekitarnya;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan susila;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama BUALI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Karangsuko

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 18 Desa Karangsuko, Gambar situasitanggal 1081992 No. 4079 seluas 6.080 M?, atas nama MOEKSAIDPutusan No 1 90/PdtP1w/20071PN.M1.(i. antara. Sten Vanita vs Waluyo Trisno Cs.Putusan No : 90/M. 11w/2007/PN. MLG. =an Sien Vanitavs Waluyo Trisno Cs. 4SOEPARMAN yang terletak di Desa Karangsuko, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang ; 2. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20 Desa Karangsuko Gambar Situasitanggal 1081992 No. 4081 seluas 6.940 M?

, alas nama MOEKSAIDSOEPARMAN yang terletak di Desa Karangsuko, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang uueeeee ee ween eee wee eee3. Sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2 Desa Karangsuko GambarSituasi tanggal 361992 No. 2922 seluas 10.520 M? , atas nama PT. SaritaniNusantara yang terletak di Desa Karangsuko, Kecamatan Gondanglegi, KabupatenMalang ; Tanah milik Pelawan H MERIYATI: 0000 wees1.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 18 Desa Karangsuko, Gambar situasitanggal 1081992 No. 4079 seluas 6.080 M?, atas nama MOEKSAIDSOEPARMAN yang terletak di Desa Karangsuko, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang ; 2. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20 Desa Karangsuko Gambar Situasitanggal 1081992 No. 4081 seluas 6.940 M? , atas nama MOEKSAIDSOEPARMAN yang terletak di Desa Karangsuko, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang ; 3.

yang terletak di Desa Karangsuko, Kabupaten Gondanglegi , KabupatenMalang, atas Nama SARITANI NUSANTARA,., diberi tanda 2 Foto copy Sertipikat Hak Milk No.20 / Desa Karangsuko,Gambar Situasitanggal 10 Agustus 1992, No.4081 sebidang tanah seluas 6.940 M?

SOEPARMAN yang terletak di Desa Karangsuko,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang ; Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 20 Desa KarangsukoGambar Situasi tanggal 1081992 No. 4081 seluas 6.940 M7, atasnama MOEKSAID SOEPARMAN yang terletak di Desa Karangsuko,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang ; Sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2 Desa KarangsukoGambar Situasi tanggal 361992 No. 2922 seluas 10.520 M7, atas nama PT.Saritani Nusantara yang terletak di Desa Karangsuko, Kecamatan

Menetapkan Nama Pemohon I : SUMARDI bin IMBRAN, tempat tanggal lahir : Sidorejo, 27 Januari 1962 dan Nama Pemohon II : SUMARNI binti SUPINGI, tempat tanggal lahir : Karangsuko, 18 Tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 31/31/IV/1988 tanggal 05 April 1988 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUNARDI bin IMBRAN, tempat tanggal lahir : Malang, 27 Januari 1962 dan Nama Pemohon II : SUNARNI binti SUPINGI, tempat tanggal lahir : Malang, 11 September 1973;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir : Sidorejo, 27Januari 1962 dan Nama Pemohon Il : PEMOHON II tempat tanggal lahir :Karangsuko, 18 Tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir : Malang, 27 Januari 1962 dan NamaPemohon II : PEMOHON II tempat tanggal lahir : Malang, 11 September1973;5.

Menetapkan Nama Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir: Sidorejo,27 Januari 1962 dan Nama Pemohon II: PEMOHON II tempat tanggal lahir :Karangsuko, 18 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:31/31/IV/1988 tanggal 05 April 1988 sebenarnya adalah Nama Pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir : Malang, 27 Januari 1962 dan NamaPemohon II : PEMOHON II tempat tanggal lahir : Malang, 11 September1973;3.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3507332112090016, tanggal 05032014,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya (bukti P.4);Fotokopi Ijazah, Nomor DN05 DI/O6 0169329, tanggal 02 Juni 2017, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaAhmad Yani Karangsuko Pagelaran Kab.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir : Sidorejo, 27 Januari1962 dan Nama Pemohon II : PEMOHON Il tempat tanggal lahir :Karangsuko, 18 Tahun;3.

Menetapkan Nama Pemohon : PEMOHON, tempat tanggal lahir : Sidorejo,27 Januari 1962 dan Nama Pemohon II : PEMOHON II, tempat tanggal lahir :Karangsuko, 18 Tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 31/31/IV/1988tanggal 05 April 1988 diubah menjadi Nama Pemohon : PEMOHON, tempattanggal lahir: Malang, 27 Januari 1962 dan Nama Pemohon II : PEMOHONIl, tempat tanggal lahir : Malang, 11 September 1973;3.

Karangsuko Kec.Pagelaran Kab.

Karangsuko Kec. Pagelaran Kab.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 170/Pid.B/2019/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oa fF WN PFoe olNama lengkap : WADI Bin TAHAR;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 62 tahun /16 Juli 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn Adiluwih RT O7 RW 02 Ds Karangsuko KecPagelaran Kabupaten Malang

pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WADI Bin TAHAR pada hari Selasa tanggal 01 Januari2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2019 bertempat Dsn Adiluwih desa Karangsuko

Saksi AHMAD YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekira pukul 10.00 bertempatDusun Adiluwih desa Karangsuko Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malangsaksi mengalami peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa awalnya saat saksi berada dibengkel tiba tiba didatangi oleh terdakwa,kemudian terdakwa langsung menyerang saksi dengan menggunakan sabitkearah tubuh saksi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tubuh saksi bagian

Saksi AGIS RIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekira pukul 10.00 bertempatDusun Adiluwih desa Karangsuko Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malangsaksi AHMAD YUSUF mengalami peristiwa penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi AHMAD YUSUF; Bahwa awalnya saat saksi AHMAD YUSUF berada dibengkel tiba tiba didatangioleh terdakwa, kemudian terdakwa langsung menyerang saksi AHMAD YUSUFdengan menggunakan sabit kearah tubuh

Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang arti dari penganiayaan yaitu sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa saksit (jn), luka atau sengaja merusakkesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas dapat diketahuipada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekira pukul 10.00 Wi, bertempat di DusunAdiluwih desa Karangsuko Kecamatan pagelaran Kabupaten Malang, terdakwapulang dari sawah melihat saksi AHMAD YUSUF sedang berada dibengkel, dankemudian terdakwa merasa

Solebomeminta pil dobel L kepada terdakwa sebanyak 5 (lima) butir dan terdakwamemberinya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira jam 19.00 wib,bertempat di depan warung kopi Pak Purwanto alamat Desa Karangsuko Kec.Trenggalek Kab.

Trenggalek, sebanyak 100 (Seratus) butir pilyang dibungkus dalam kemasan plastik klip seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dimana terdakwa memberikan 5 (lima) butir pil doble L kepada Hengkisedangkan 5 (lima) butir lagi terdakwa gunakan sendiri, kKemudian sekira jam 19.00wib bertempat di depan warung kopi Pak Purwanto di Desa Karangsuko Kec.Trenggalek Kab.

Trenggalek, sebanyak100 (seratus) butir pil yang dibungkus dalam kemasan plastik klip seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dimana 5 (lima) butir pil doble L tersebut terdakwaberikan kepada Hengki sedangkan 5 (lima) butir lagi terdakwa gunakan sendiri,kemudian sekira jam 19.00 wib bertempat di depan warung kopi Pak Purwanto diDesa Karangsuko Kec. Trenggalek Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/47/III/85 tanggal 29 Maret 1985 yang semula biodata Pemohon I tertulis KHOIRUN bin JAINO tempat lahir Kelutan 26 tahun dirubah menjadi KHOIRUN bin JAINUDIN tempat lahir Trenggalek 19-06-1958 dan biodata Pemohon II semula tertulis JAMIROTUSHOLIKHAH binti JUNI tempat lahir Karangsuko 18 tahun dirubah menjadi DJUMROTUL SHOLIKHAH binti JUNI tempat lahir Trenggalek

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir 26 tahun dan Biodata Pemohon II: PEMOHON II tempat tanggal lahir Karangsuko 18 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi pemohon dan Pemohon Il, antara lainKTP dan KK pemohon dan Pemohon II dan Biodata yang benaradalah Pemohon PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 19061958 dan Pemohon I PEMOHON Il tempat tanggal lahirTrenggalek 18081968 , untuk itu Pemohon

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal yang semula tertulis PEMOHON tempat tanggallahir 26 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 19061958 dan Biodata Pemohon II : PEMOHON IItempat tanggal lahir Karangsuko 18 tahun dirubah menjadiPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 18081968;3.

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti Parapemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon bernama PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 19061958 dan Pemohon II bernama PEMOHON Iltempat tanggal lahir Trenggalek 18081968; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Para Pemohonyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah, biodata Pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir 26 tahun dan identitaspemohon II adalah PEMOHON II tempat tanggal lahir Karangsuko

nama yang benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, suratketerangan dan identitas yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula Pemohon bernama PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 19061958 dan Pemohon Il bernamaPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 18081968, kemudianpada saat menikah tertulis pada Akta Nikah dengan nama Pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir 26 tahun dan pemohon IIadalah PEMOHON II tempat tanggal lahir Karangsuko

Pada tanggal 09 September 2000, para Pemohon~ melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IIDusun Adiluwih RT.12 RW. 03 Desa Karangsuko Kecamatan PagelaranKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang.2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah sendiri di Desa Karangsuko KecamatanPagelaran Kabupaten Malang selama 8 tahun 2 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orangbernamaa. ENDANG LESTARI, umur 7 tahunb. NOVI DWI LESTARI, umur 6 bulan;3.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Karangsuko KecamatanPagelaran Kabupaten Malang, Nomor:470/30/X1/421.725.009/2008 tanggal 7 Nopember 2008;d.

Fotocopy Ijasah atas nama MISKARI, Nomor 13 PBOO71Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi saksiSaksi I: SITYANTO bin BUARI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Karangsuko Kecamatan PagelaranKabupaten Malang;, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Pada tanggal 09 September 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang., Bahwa pada buku nikah para

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2413/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :I,Pada tanggal 08 Januari 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/29/1/2003 tanggal 08 Januari 2003);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Karangsuko

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Karangsuko Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang selama2 tahun 4 bulan ;2. Setelah itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumah selama kurang lebih 2 bulan, namunsaya tidak tahu masalahnya;Saksi UH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempat kediaman di KabupatenMalang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Karangsuko Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang selama2 tahun 4 bulan ;2.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Karangsuko Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang selama 2tahun 4 bulan ;b. Setelah itu antara Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi dan mereka pisah rumah selamakurang labih 2 bulan, karena Termohon sangat berani pada Pemohon dan juga ia lebihpercaya dengan orang tuanya dari pada Pemohon;c.

. , umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.09 RW. 01Desa Karangsuko Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Pada 17 Juli 2004, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunKrajan RT.09 RW. 01 Desa Karangsuko Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang di wilayah Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;2.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor ......... tanggal ......... yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Dusun Krajan RT.O9 RW. 01 Desa Karangsuko KecamatanPagelaran Kabupaten Malang, Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1029/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlge.

permohonan para Pemohon;

Bahwa selanjutnya pada Duplikat Akta Nikah tertulis BiodataPemohon II : PEMOHON II tempat tanggal lahir Karangsuko 31121948 yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il, antara lain KTP danKK Pemohon II dan Biodata yang benar adalah PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 28061956, untuk itu Pemohon II mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Duplikat Akta Nikah Pemohon II tersebut sesuai dengandokumen

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : , tanggal 06 November 2018 dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 12 Mei 1975, biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Ngadirenggo 25121945 dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 08081954 danbiodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat tanggallahir Karangsuko 31121948 dirubah menjadi PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 28061956;3.

atas namaPemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon = yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek pada tanggal 12 Mei 1975, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12 Mei 1975 atau DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 06 November 2018 nama Pemohon(PEMOHON tempat tanggal lahir Ngadirenggo 25121945, Pemohon IIditulis PEMOHON Il tempat tanggal lahir Karangsuko

(Vide : Pasal 34 ayat 1 Peraturan Menteri Agama RINomor : 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwatulisan nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 08081954, Pemohon II ditulis PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 28061956 bukan PEMOHON tempat tanggallahir Ngadirenggo 25121945, Pemohon II ditulis PEMOHON II tempattanggal lahir Karangsuko 31121948;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa perubahan

PUTUSANNomor 1276/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgs At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:MIFTAHUL JENNAH binti SU'ATMAJI, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Karangsuko RT.024 RW. 004 Desa Rejoyoso KecamatanBantur Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanABDUL

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Nenek Penggugat di Dusun Karangsuko RT.024 RW.004 Desa Rejoyoso Kecamatan Bantur Kabupaten Malangg selama 2 tahun5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ZIZAN FARIZI umur 5 tahun3.

TRIONO bin MATSALAM, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Wonogiri RT.19 RW. 04 DesaWonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakek Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami ister; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Nenek Penggugat diDusun Karangsuko RT.024

Bahwa saksi mengtahui selama berpisah tempat tinggal,Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yangbaik, bahkan Penggugat dengan Tergugat sudah saling tidakmenghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;SRIAYANTO bin MATPAGI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Karangsuko

RT.024 RW. 004halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDesa Rejoyoso Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Nenek Penggugat diDusun Karangsuko RT.024 RW. 004 Desa Rejoyoso KecamatanBantur

PUTUSANNomor : 1574/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak yang diajukan oleh ~nn nnn nnn nnnnn nn nnn nnn nnn nnPEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Karangsuko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal

ini sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalektanggal Nomor: ~ telah memberi kuasa kepada KUASAPEMOHON., Pengacara/Advokat yang beralamat di DesaSumberingin Kecamatan Karangan kabupaten Trenggalek, sebagaiPOMONON jn 22 n nnn n nn nnn nen ne nnn nn nen nn ne nnn cen nnn nn nen ne nnnLAWANTERMOHON umur 483 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Perhutani KotaMadiun, tempat tinggal di Desa Karangsuko Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, sebagai

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama Slamet, antara iadengan lakilaki tersebut saling sms an da telpon telponan mesra danantara ia dengan lakilaki tersebut saling berjalan bersama di jalan desakarangsuko dekat rumah kepala Desa Karangsuko dan antara ia denganlakilaki tersebut pernah bertemu Pemohon di daerah Dampit bahkan iatelah hidup kumpul serumah dengan lakilaki tersebut di rumah lakilakitersebut;b.

Tamansatriyan Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang selama 17 tahun 6 bulan;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2008 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernamaSlamet, antara ia dengan lakilaki tersebut saling sms an da telpon telponanmesra dan antara ia dengan lakilaki tersebut saling berjalan bersama dijalan desa karangsuko

dekat rumah kepala Desa Karangsuko dan antara iadengan lakilaki tersebut pernah bertemu Pemohon di daerah Dampit bahkania telah hidup kumpul serumah dengan lakilaki tersebut di rumah lakilakitersebut;e Bahwa saksi sering (lebih dari 3 kali) mengetahui perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon karena rumahs saksiberdekatan dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut padabulan Desember 2009, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernamaSlamet, antara ia dengan lakilaki tersebut saling sms an da telpon telponanmesra dan antara ia dengan lakilaki tersebut saling berjalan bersama dijalan desa karangsuko dekat rumah kepala Desa Karangsuko dan antara iadengan lakilaki tersebut pernah bertemu Pemohon di daerah Dampitbahkan ia telah hidup kumpul serumah dengan lakilaki tersebut di rumahlakilaki tersebut; dan

Agama Kabupaten Malang Nomor:6244/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Januari 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/49/1/2008 tanggal 29 Januari 2008);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon danTermohon di Desa karangsuko

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tua Termohon diDesa Karangsuko Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, akan tetapi orang tuaTermohon tidak mengetahui di mana Termohon berada;5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Karangsuko Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang Nomor : 470/44/421.625.009/2012 tanggal 20 April 2012; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui

lima puluh riburupiah) kepada terdakwa, yang merupakan uang patungan antara saksi JOSAFARIDA APIL Als KANCIL dan saksi TETELEKTA SETYO BUDI untukmembeli Pil Dobel L, dimana Pil LL/Pil Dobel L tersebut terdakwa dapat/belidari saksi BAKT IMAN NURAHMAN Als MAMAN Bin MUTONO sebanyak 1(satu) lotob isi 1000 (seribu) butir seharga Rp. 375.000, , Transaksi pada hariSenin tanggal 02 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.00 wib bertempat di rumahsaksi BAKTI IMAN NURAHMAN Als MAMAN Bin MUTONO alamat Rt.09Rw.02 Desa Karangsuko

uang patungan antara saksi JOSAFARIDA APIL Als KANCIL dan saksi TETELEKTA SETYO BUDI untukHalaman 5 dari 19 Putusan No.40/Pid.Sus/2015/PN Trkmembeli Pil Dobel L, dimana Pil LL/Pil Dobel L tersebut terdakwa dapat/belidari saksi BAKT IMAN NURAHMAN Als MAMAN Bin MUTONO sebanyak 1(satu) lotob isi 1000 (seribu) butir seharga Rp. 375.000, , Transaksi pada hariSenin tanggal 02 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.00 wib bertempat di rumahsaksi BAKTI IMAN NURAHMAN Als MAMAN Bin MUTONO alamat Rt.09Rw.02 Desa Karangsuko

ada 3 (tiga) orang yang mencurigakan sedang berada di DepanGerbang sebelah barat SMK Negeri Pogalan saling menyerahkansesuatu yang tak lama kemudian salah satu dari 3 (tiga) orang tersebutpergi ke arah barat; 2202 200202Bahwa tak lama kemudian saksi melihat 2 (dua) orang yang masihberada di Depan Gerbang SMK Negeri Pogalan tersebut yaitu saksiJOSA FARIDA APIL dan saksi TETELEKTA menegak sesuatu lalumereka berdua pergi, saksi dan tim lalu mengikuti mereka, sesampainyadi RT. 12, RW. 03 masuk Desa Karangsuko

ne nnn nc nnnnncnnnne Bahwa kemudian sekitar pukul 20.20 wib saksi JOSA FARIDA APILbersama temannya saksi TETELEKTA datang depan SMK Negeri Pogalan untuk melakukan transaksi, terdakwa menyerahkan 50 (limapuluh) butir pil dobel L kemasan plastik klip dan saksi JOSA FARIDAAPIL menyerahkan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa sendiri mendapatkan pil dobel L tersebut dengan caramembeli pada saksi BAKTI IMAN NURAHMAN Als MAMAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah) alamat Desa Karangsuko

wib,melihat ada 3 (tiga) orang yang mencurigakan sedang berada di DepanGerbang sebelah barat SMK Negeri Pogalan saling menyerahkansesuatu yang tak lama kemudian salah satu dari 3 (tiga) orang tersebutpergi ke arah barat;Bahwa tak lama kemudian saksi melihat 2 (dua) orang yang masihberada di Depan Gerbang SMK Negeri Pogalan tersebut yaitu saksiJOSA FARIDA APIL dan saksi TETELEKTA menegak sesuatu lalumereka berdua pergi, saksi dan tim lalu mengikuti mereka, sesampainyadi RT. 12, RW. 03 masuk Desa Karangsuko

Karangsuko, Kec.

Penduduk No.3507330604540001 atas nama SUNARNO danNo. 3507336611710002 atas nama NURYANA, diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga No. 3507331711080059 atas nama Kepala KeluargaSUNARNO, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 403/27/1/1994 atas nama SUNARNO danNURYANA, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama SULTON ARI WIBOWO, diberi tandaP4;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 472.12/02/421.625.009/2013 atas namaSULTON ARI WIBOWO yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsuko

Jenangan, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa Pemohon mempunyai ( satu ) orang anak laki laki bernama SULTON ARIWIBOWO ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama SULTON ARI WIBOWO lahir pada tanggal09 Oktober 1994 di rumah Bidan Sri Wahyuningsih di Desa Karangsuko, Kec.Pagelaran, Kab.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Dusun Krajan Desa Karangsuko Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang kurang lebih selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Pemohon dan Termohon di Dusun Krajan Desa KarangsukoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang kurang lebih selama 6 tahun, kemudianTermohon pergi bekerja menjadi Tenaga Kerja Wanita di Arab Saudi hinggasekarang

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Dusun Krajan Desa Karangsuko Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, akan tetapi orang tua Termohon hanya menyatakan bahwa Termohonmasih bekerja menjadi Tenaga Kerja Wanita di Arab Saudi dan belum pernahpulang hingga sekarang;5.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Karangsuko Kecamatan PagelaranKabupaten Malang Nomor : 470/38/421.625.007/2013 tanggal 20 Mei 2013; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa, saksi mengetahui

PENETAPANNomor 2164/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUJAI Bin NGATENU, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Karangsuko RT. 019 RW.005 Desa Tamansatriyan Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MUFIDATUL CHOIROH Binti SUWARNOTanggal lahir : 16 April 2001 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Karangsuko RT.019 RW. 005 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : AGUS SETIAWAN Bin SUNGKOWOTanggal lahir : Malang, 10 Agustus 1996, (umur 23 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Karangsuko RT.017 RW. 005 DesaTamansatriyan