Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 412 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 13 Agustus 2013 — SUNANDA Alias PLIUT Bin KARTO
3113
  • tujuh puluh sembilan ribu rupiah), yang terdiri dari pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar, Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) 2 (dua) lembar, Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) 4 (empat) lembar dan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) 1 (satu) lembar ;- 5 (lima) lembar rekapan pemasang, Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa KARYONO Alias KASDUM Bin KARBAN
    sedangmemasang angka togel kepada terdakwa, lalu saksi TARWAN Bin KARYAbersamasama dengan saksi CARITA Bin SATIYAH langsung menangkap saksiKARYONO Alias KASDUM Bin KARBAN danterdakwa kemudianmengamnakan barang buktinya berupa uang tunai sebesar Rp. 279.000, (duaratus trujuh puluh sembilan ribu rupiah) dan 5 (lima) lembar rekapan pasangan,selanjutnya terdakwa bersama terdakwa berikut barang buktinya di Bawa kePosek Kedokanbunder untuk proses lebih lanjut ;Bahwa cara terdakwa sebagai pengecer dalam
    KARYONOAlias KASDUM bin KARBAN sedang memasang angka togeL kepadaterdakwa, lalu saksi bersamasama dengan saksi CARITA Bin SATIYAHlangsung menangkap saksi KARYONO Alias KASDUM bin KARBAN danterdakwa kemudian mengamankan barang buktinya berupa unag tunai sebesarRp. 279.000, (dua ratus trujuh puluh sembilan ribu rupiah) dan 5 (lima) lembarrekapan pasangan, selanjutnya terdakwa bersama terdakwa berikut barangbuktinya di Bawa ke Posek Kedokanbunder untuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa sebagai penegecer
Upload : 10-07-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 29/Pid.B/2017/PN.Pdl
SAMANAN Bin SAJUDIN
172
  • membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixiondengan nomor polisi B: 3713 KJC, nomor mesin : 3011149828, NomorRangka: MH33C1205DK150126, tahun pembuatan tahun 2013, warna putihyang berada didapur tanpa izin dari saksi UC SANUSI sebagai pemiliknya .Terdakwa menggunakan kunci kontak untuk membuka stang dan kuncinyakemudian mendorong sepeda motor melalui pintu dapur, setelah berjarak lebihkurang 50 meter, Terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor tersebutkemudian membawanya langsung ke rumah KARBAN
    Ketika Terdakwa sekitar Pukul 05.00 WIB., KARBANdan istrinya Saksi SARMAN Binti SANTA ada di rumah dan menjual barangbarang tersebut pada KARBAN, KARBAN meminta uang pada istrinya untukmembayar barangbarang tersebut Saksi SARMAN mengatakan bahwa tidakmempunyai uang. KARBAN dengan isitrinya jadi bertengkar, istrinya pergimeninggalkan Rumah.
    Alias ONDOT menemukan 1 (satu) unit sepedamotor merek VIXION, 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung type J2warna putih, 1(satu) buah Handphone lupa merknya warna putin dan1(satu) buah helm GM warna putih; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, barangbarang sebagaimanatersebut diatas dijual kepada Saudara KARBAN Bin ONDOT dengan hargaRp3.000.000,000 (tiga juta rupiah); Bahwa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tidak ditemukanmenurut keterangan Terdakwa telah dipergunakan untuk membayar utang
    Alias ONDOT menemukan 1 (satu) unit sepedamotor merek VIXION, 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type J2Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN.Pdlwarna putih, 1(satu) buah Handphone lupa merknya warna putin dan1(satu) buah helm GM warna putih; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, barangbarang sebagaimanatersebut diatas dijual kepada Saudara KARBAN Bin ONDOT dengan hargaRp3.000.000,000 (tiga juta rupiah); Bahwa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tidak ditemukanmenurut
    Bahwa barangbarang sebagaimana tersebut kemudian dibawa ke rumahSaudara KARBAN Alias ONDOT dengan tujuan untuk dijual kepada SaudaraKARBAN Alias ONDOT;9. Bahwa Terdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motor merek VIXION, 1 (satu)buah Handphone merk Samsung type J2 warna putih, 1(satu) buahHandphone lupa merknya warna putih dan 1(satu) buah helm GM warnaputih dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);10.
Register : 05-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 510/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Menyatakan bahwa Rustamadji bin Karban Atmomartono telah meninggal dunia pada tanggal 26 Februari 2011, karena sakit;

    3. Menetapkan bahwa :

    3.1. Retno Susanty binti Rustamadji
    3.2. Retrina Susanti binti Rustamadji
    3.3. Mardianti binti Soekamardi

    sebagai ahli waris dari .Rustamadji bin Karban Atmomartono;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 26-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7110
  • Kadiman bin Nama AyahSumito bin Nama AyahUrip bin Nama AyahTasrib bin Nama AyahNgatimin bin Nama AyahNama Penggugat Karban bin Nama AyahaN oo fF @ hfKarminah bin Nama AyahMenyatakan bahwa harta peninggalan almarhum Nama Ayah adalahsertifikat atas nama Nama Ayah.. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai sendiri Objek sengketaperkara ini adalah perbuatan melawan hukum..
    Karban bin Nama Ayah (almaarhum) dengan mempunyai anakbernama : a. Kasri binti Karban dan b. Kisnandar bin Karban ;8. Nama Penggugat II mempunyai anak bernama : a. Kusrini binti Posodan b.
    pihak dalam gugatan ini (selainTergugat) sehingga dengan demikian dalil gugatan ini mengandung cacat formilkurang pihak ( Prulium Litis Consurtium ) ;Menimbang, bahwa pada gugatan Para Penggugat posita nomor 4tersebut dapat difahami pula bahwa almarhum Nama Ayah (pewaris) selainmeninggalkan anak yang masih hidup yaitu para Penggugat juga mempunyaianak yang telah meninggal dunia yaitu Kardiman bin Nama Ayah, Sumito binNama Ayah, Urip bin Nama Ayah, Tasrip bin Nama Ayah, Ngatimin bin NamaAyah dan Karban
    meninggalkan istriistri maka istriistri mereka itu akan menjadiahli waris dari suami mereka masingmasing dan akan berhak atas hartapeninggalan suami masingmasing yang berasal dari harta peninggalanPewaris (almarhum Nama Ayah), dengan demikian dalil gugatan inimengandung cacat formil tidak jelas/kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa pada posita angka 4 gugatan para Penggugatmenyebutkan bahwa anakanak Almarhum Nama Ayah yang berna Sumito binNama Ayah, Urip bin Nama Ayah, Tasrip bin Nama Ayah dan Karban
Register : 14-06-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 82/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 26 Agustus 2016 — - IBRAHIM MUHAMMAD Als. BRAM
5120
  • melawanhukum, dengan menggunakan nama palsu atau keterangan palsu ataupunmenggunakan tipu muslihat ataupun menggunakan rangkaian katakatabohong, telah menggerakkan orang Jain yaitu saksi (korban) ABDURAHMANuntuk menyerahkan suatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal dari Saksi (Korban)ABDURAHMAN sedang menunggu penumpang kemudian datangTerdakwa menghampiri Saksi (Karban
    Dompu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang berupa 1 (satu)unit sepeda motor yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu saksi (korban) ABDURAHMAN, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal dari Saksi (Karban)ABDURAHMAN sedang menunggu penumpang kemudian datangTerdakwa
    menghampiri Saksi (Karban) ABDURAHMAN dan selanjutnyaberkata "saya sewa motor kamu untuk ke tukang jahit di bawahDorobata", kemudian Saksi (Korban) ABDURAHMAN menanyakanperihal pembayaran sewa sepeda motor miliknya sejumlah Rp 50.000(lima puluh ribu rupiah) untuk sewa satu hari kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa berkata "setelah saya kembali baru soyamemberikan uang kepada kamu", oleh karena katakata Terdakwakemudian Saksi (korban) ABDURAHMAN percaya dan memberikansepeda motor beserta STNK sepeda
    motor terse but kepada Terdakwa,namun hingga sampai saat ini sepeda motor beserta STNK sepedamotor tersebut dan uang sewa sejumlah Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) tidak pernah dikembalikan dan diberikan kepada Saksi (Karban)ABDURAHMAN ; Bahwa tindakan terdakwa IBRAHIM MUHAMMAD Als.
    BRAM dalamusaha untuk memiliki sepeda motor milik Saksi (Karban)ABDURAHMAN dilakukan dengan melawan hukum berupamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada pihak ketiga dan tidakmelakukan pembayaran atas sewa sepeda motor tersebut, sehinggaSaksi (Karban) ABDURAHMAN mengalami kerugian sejumlah Rp12.050.000, (dua belas juta lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah menc1.
Register : 12-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 67/PID B/2017/PN DPU
Tanggal 6 Juni 2017 — - ANGGI SYAHPUTRA
9339
  • Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Karban Kurniatisedang tiduran diruang tamu bersama dengan bapak kandung saksi Karban yaitusaksi H. Syamsudin dan adik kandung saksi Karban yaitu saksi Jubaidah kemudiantibatiba datang saksi Rusly, S.Pd. masuk kerumah saksi Karban dan berkata :"sentakbe uma mada ne'e periksa isi ruma mada amnya permisr uma (ditujukankepada saksi H.
    Syamsudin melihatsaksi Rusly, S.Pd. merobahkan almari ke lantai, selanjutnya saksi Karbanmendengar ada sesuatu yang jatuh diruang tengah kemudian saksi Karban berlarimenuju ruang tengah dan melihat almari tiga pintu sudah terjatuh di/antai dan saksikorban, saksi Jubaidah, saksi H.
    Syamsudin melihat Terdakwa mendarong televisi/tvdari tempatnya sehingga televisi/tv terjatun dilantai dan rusak, kemudian saksiberkata kepada Terdakwa :"e kenapa kamu darong tv saya, siapa kamu" danterdakwa menjawab : "saya Anggi anak P Rusli, ini rumah saya, kamu keluar darirumah saya" saksi Karban menjawab : "enak saja kamu, ini bukan rumah bapak ibukama, ini rumah saya" sambi!
    saksi Karban mengangkat kedua tangannya kemudiankedua tangan saksi Karban dipegang oleh T erdakwa, kemudian saksi Rusly, S.Pd.merabahkan lemari es/kulkas ke lantai, setelah tangan saksi Karban di/epaskan alehTerdakwa kemudian saksi Karban berlari menuju kamar tidur dan mengambil senjatatajam berupa samurai untuk mengusir saksi Rusly, S.Pd. dan terdakwa dari rumahsupaya tidak mengamuk dan melakukan pengrusakan namun begitu saksi Korbansampai diruang tamu didepan pintu keluar, kedua tangan saksi Korban
    dipegangoleh saksi Rusly, S.Pd. dan Terdakwa, setelah itu saksi Rusly, S$.Pd. mengambilbotol yang berisi bensin yang diselipbkan dicelana dan membuka batal tersebut danmenyiramkan bensin kearah badan dan muka dari saksi karban sehingga saksikorban langsung terjatun dan pingsan, setelah itu Terdakwa dan saksi Rusly, S.Pd.meninggalkan rumah saksi Karban Kurniati.
Register : 29-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 27/Pid.Sus.Anak/2016/PN Bkn
Tanggal 13 Oktober 2016 — TRIAWAN HELVIANSYAH Als WAWAN Bin SUPARDI
6521
  • , dan dijawab olehterdakwa "ABANG KAN ORANGNY ATANGGUNGJAWAB DEK", mendengarawaban tersebut saksi karban merasa tenang, dan pada pukul 06.00 WIB saksikorban diantar pulang oleh terdakwa.Bahwa saksi menjelaskan terakhir terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 22.00 WIB di rumah dinas Peternakandan Pertanian Provinsi Riau di Jalan Lintas Timur Kec.
    Siak Hulu, dengan caramengajak saksi korban untuk masuk ke dalam rumah tersebut, dan setelah masukterdakwa mengajak saksi korban ke dalam kamar, sesampainya didalam kamar,terdakwa langsung mencium pipi dan bibir saksi korban, sambil meremasremas dan9mencium payudara saksi korban, pada saat itu saksi korban WIDEA hanya diamsaja dan kemudian terdakwa membuka kancing baju, BH, celana dan celanadalam saksi karban, lalu memegang dan meremasremas serta menghisap payudarasaksi korban, kemudian terdakwa
    juga membuka baju dan celana serta celanadalamnya, setelah itu terdakwa memasukkan penisnya ke dalam vagina saksi karbandan pada saat itu saksi karban merasa sakit dan perih pada vagina saksi karban,setelah kemaluan terdakwa masuk ke dalam vagina saksi korban, terdakwa menaikturunkan pantatnya dengan pasisi saksi korban dibawah dan terdakwa berada diatasselama lebih kurang 5 (lima) menit, dan terdakwa mengeluarkan cairan berupasperma didalam lubang kernaluan saksi korban, dan setelah selesai terdakwamencabut
    menelpan karena saksi karban tidak pulangkerumah, saksi mengatakan bahwa ia sedang hamil dan pelakunya adalah terdakwa,lalu pada bulan Mei 2016 ibu saksi menelpan ibu terdakwa mengatakan bahwasaksi hamil oleh anaknya.2.
    sendiri yang pada saat itu datang kerumah dalam keadaanlusuh dan pucat, lalu saksi bertanya apakah disakit, dan dia mengatakan bahwakayaknya dia hamil karen sudah dua minggu tidak halangan, lalu saksi bertanya itu11anak siapa, dan dia menjawab anak terdakwa, lalu saksi menyuruh untukmemberitahukan kepada terdakwa untuk melakukan pemeriksaan, kemudiansekira jam 18.00 Wib terdakwa datang langsung membawa saksi karban pergi, lalukeesakan harinya sekira jam 14.00 Wib saksi karban datang lagi kerumah
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BLORA Nomor 58/Pid.B/2021/PN Bla
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
TASLIM Bin SAGI Alm
5315
  • paralon;

Dikembalikan kepada Saksi Eko Veri Nur Saipul Bin Sriono;

  • 1 (satu) buah mesin pompa air merek Shimizu warna biru tua model PS-128 BIT;
  • 1 (satu) buah kardus berwarna cokelat bertuliskan Shimizu pompa air listrik PS-128 BIT;

Dikembalikan kepada Saksi Harun Bin Sumowijoyo Sabari (Alm);

  • 1 (satu) buah kardus berwarna cokelat bertuliskan Shimizu pompa air listrik PS-128 BIT;

Dikembalikan kepada Saksi Widodo Bin Karban

Widodo Bin Karban dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui kehilangan 1 (Satu) buah mesin pompa air merekShimizu warna biru tua model PS128 BIT pada hari Rabu tanggal 24Februari 2021 sekitar pukul 07.30 Wib, di Sumur tepi Sungai turut tanahDukuh Ngelobener Kelurahan Jepon, Kabupaten Blora;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekitar pukul 07.30 WibSaksi bermaksud menyalakan mesin air namun setelah dilihat air di kerantidak mengeluarkan air dan kemudian
tersebut Terdakwa masukkankedalam karung yang telah disiapkan lalu Terdakwa bawa pulang kerumah;Bahwa siang harinya sekitar pukul 10.30 Wib Terdakwa menjual 1 (Satu)satu mesin pompa air dalam keadaan pretel kepada Saksi Sumarni BintiTamsir pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 Terdakwa menjual 1 (Satu)buah mesin pompa air kepada Saksi Doni Firmansah Bin Budi dan 1(satu) mesin pompa air masih disimpan dirumah ;Bahwa akibat kehilangan tersebut, Saksi Eko Veri Nur Saipul Bin Sriono,Saksi Widodo Bin Karban
yang berjarak sekitar 3 (tiga) meter dari mesin pompa air milik SaksiEko Veri Nur Saipul dan Saksi Harun Bin Sumowijoyo Sabari (Alm), kKemudianmengambil mesin pompa air Saksi Widodo Bin Karban dengan cara yang sama;Menimban, bahwa selanjutnya ketiga mesin pompa air tersebut Terdakwamasukkan kedalam karung yang telah disiapkan lalu Terdakwa bawa pulangHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Blakerumah;Menimbang, bahwa siang harinya sekitar pukul 10.30 Wib Terdakwamenjual 1 (Satu) satu mesin
yang berjarak sekitar 3 (tiga)meter dari mesin pompa air milik Saksi Eko Veri Nur Saipul dan Saksi Harun BinSumowijoyo Sabari (Alm), kKemudian mengambil mesin pompa air Saksi WidodoBin Karban dengan cara yang sama;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN BlaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkeyakinan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong ataumemanjat, atau dengan memakai
,maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada SaksiWidodo Bin Karban,1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki jenis Smash warnahitam Nomor Polisi K2192PN dan 1 (satu) buah bronjong dari bambu adalahHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Blayang disita dari Terdakwa, maka sudah sepatutnya barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 597/Pid.Sus/2013/PN.TBN.
Tanggal 15 Januari 2014 — PASIRAN Bin SARIP
3227
  • 2013, bertempat di rumah terdakwa PASIRAN Bin SARIP alamatDusun Neglateng, Desa Bendonglateng, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tuban, telah menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang, perbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut :Berawal hari Selasa tanggal 1 Oktober 2013 sekitar pukul 12.30WIB saksi DIKAN Bin KARTO KARBAN
    Sesampai di dalam petak25A, saksi DIKAN Bin KARTO KARBAN menemukan tunggakpohon jati sebanyak 10 (sepuluh) tunggak, di masingmasingtunggak didapatkan tatal kayu yang menurut bekasnya telah terjadipencurian kayu jati.
    Lalu saksi DIKAN Bin KARTO KARBANmendapatkan informasi bahwa yang telah menebang kayu jatitersebut adalah terdakwa.Kemudian pada hari Selasa, tanggal 8 Oktober sekitar pukul 13.00WIB, saksi DIKAN Bin KARTO KARBAN, saksi BADERI BinSUHARI (Petugas Perhutani) serta saksi SUPRIYONO BinKASBOLAH (Anggota Polsek Kenduruan) melakukanpemeriksaan di rumah terdakwa ditemukan tumpukan kayu jatidalam keadaan tergeletak sebanyak 18 (delapan belas) batang kayujati bentuk pesagen dengan bermacammacam ukuran tanpadilengkapi
    Pasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun 1999.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan atas Dakwaantersebut .Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah menurut hukumagamanya masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Saksi ke1 ;: DIKAN Bin KARTO KARBAN Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan
    BKPHBangilan, KPH Jatirogo, telah menebang pohon jati tanpa ijin dari pejabat yangberwenang.Menimbang, bahwa awalnya Petugas Perhutani RPH Neglateng, BKPHBangilan, KPH Jatirogo, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adapencurian kayu jati sebanyak 10 pohon yang kemudian dipotong menjadi 18 batangyang diambil dari Kawasan Hutan Petak 25 a, Perhutani RPH Nglateng, BKPHBangilan, KPH Jatirogo.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 8 Oktober sekitarpukul 13.00 WIB, saksi DIKAN Bin KARTO KARBAN
Register : 06-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Bbs
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon Surba bin Karban untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 13-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 31/PID/2017/PT KPG
Tanggal 31 Maret 2017 — NIKANOR BANAMTUAN
6617
  • adabersembunyi dibawah pohon cemara.mendengar teriakan tersebutterdakwa langsung bangun dan berlari sehingga pada saat terjadipengejaran terdakwa saksi ISAK NITIONO dan teman temanmenghidupkan lampu senter kepada terdakwa sehingga saksi ISAKNITIONO dan teman temannya mengetahui bahwa yang mencuri sapitersebut adalah terdakwa NIKANOR BANAMTUAN sehingga saat itu SaksiISAK NITIONO langsung berteriak memanggil nama Terdakwa akan tetapiTerdakwa terus berlari dan menghilang,lalu saksi ISAK NITIONOmenelepan karban
    dan mengatakan kepada korban bahwa NIKANORBANAMTUAN yang mencuri sapi tersebut sehingga korban mengatakankepada saksi ISAK NITIONO "KAMI SUDAH MENJAGA DI DEKATRUMAH SDRA NIKANOR BANAMTUAN,dan setelah itu. saksi ISAKNITIONO bersama sama dengan temanya langsung melakukan pencariansapi yang telah dilepas aleh terdakwa.dan ketika karban bersama dengansaksi ATRIANUS OFIR SANAK yang lagi sedang duduk duduk danberjaga jaga tepatnya dipinggir jalan raya maka munculah Terdakwa daridalam semaksemak hendak
    menuju ke jalan raya sehingga saat itu SaksiATRIANUS OFIR SANAK dan karban melihat dengan jelas wajahterdakwa,dan saat terdakwa keluar ke jalan raya maka karban langsungberkata jangan lari namun saat itu terdakwa langsung berjalan cepatkearah korban dan Saksi ATRIANUS OFIR SANAK dengan memegangsebila parang,sehingga saat itu Saksi ATRIANUS OFIR SANAK danKarban merasa takut dan langsung mengambil batu dan melakukanpelemparan terhadap Terdakwa,Sehingga terdakwa langsung marah danberlari menuju kearah
    korban dan saksi ATRIANUS OFIR SANAK denganmelihat terdakwa berlari menuju kearah korban dan saksi ATRIANUSOFIR SANAK maka Karban dan saksi ATRIANUS OF IR SANAK langsungberlari meninggalkan terdakwa,namun pada saat saksi ATRIANUS OFIRSANAK dan Korban berlari Kurang lebin dari 5 meter,tiba tiba korbanterjatuh dan pada saat ttulah terdakwa sudah mendapati korban danlangsung Memotong dengan menggunakan sebilah parang (Kelewang),yang bergagang kayu berwama orens, dengan kearah tubuh karbansebanyak 5
Register : 10-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 34/PID.B/2016/PN DPU
Tanggal 10 Mei 2016 — - HERMAN
3612
  • menerangkan sebagai berikut;1 SAKSI ABDUL SALAM; e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga;e Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangansaksi benar;e Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan dengan dugaanpemukulan terhadap saksi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 6 Januari2016 sekitar pukul 19.30 Wita, bertempat di pinggir jalan DusunKabuntu Desa Bara Kecamatan Woja Kabupaten Dompu;e Bahwa awalnya karban
    Arsyadyang memberitahukan bahwa adik kandung korban akan dipukul oleh terdakwaHerman, selanjutnya korban mendatangi terdakwa dan korban melihat terdakwasedang akan memukul adik karban namun dilerai oleh orang banyak;e Bahwa korban kemudian mengatakan "kenapa kamu yang ikut campurmasalah anak keci!"
    dan terdakwa mengatakan "kenapa kamu, mau apakamu" sehingga terjadi cekcok mulut antara karban dan terdakwa;e Bahwa karban dan terdakwa kemudian dilerai oleh orang banyak dankorban dibawa oleh istri korban untuk pulang, namun di tengah perjalanantibatiba datang terdakwa dengan membawa sepotong kayu yang adabesinya dan langsung memukul korban pada bagian tangan kemudianmenusuk korban pad a bagian perut sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka robek
    Arsyad yang memberitahukan bahwa adik kandungkorban akan dipukul oleh terdakwa, selanjutnya korban mendatangi terdakwa dan korbanmelihat terdakwa sedang akan memukul adik karban namun dilerai oleh orang banyak,kemudian korban mengatakan "kenapa kamu yang ikut campur masalah anak keci!"
    danterdakwa mengatakan "kenapa kamu, mau apakamu" sehingga terjadi cekcok mulut antara karban dan terdakwa, lalu korban dan terdakwakemudian dilerai oleh orang banyak dan korban dibawa oleh istri korban untuk pulang,namun di tengah perjalanan tibatiba datang terdakwa dengan membawa sepotong kayu yangada besinya dan langsung memukul korban pada bagian tangan kemudian menusuk korbanpad a bagian perut sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban dipersidanganmenerangkan
Register : 18-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 100/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung yang bernama Ranta dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Dacem bin Ajul dan Karban dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar Tuna;Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Ckr.3.
    Karban bin Ajul, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan 49, bertempattinggal di Kp. Tegal Kadu RT.012 RW.006 Desa Sirnajaya, KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai Kakak Pemohon I; Bahwa saksi Hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Ckr.
    Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Ranta dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Dacem bin Ajul dan Karban denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,;c. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;d.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 300/PID.SUS/2013/PNCj
Tanggal 1 Oktober 2013 — TARSUDIN Als TOLENG Bin PEDIN
4620
  • Kebon Kopi OesaCisalak, Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur lalu mengajak saksi karban YUNIRUSMIATI tanpa seijin arang tua saksi korban pergi kerumah terdakwa di Kp.Cihideung Rt. 04/Rw. 02, Oesa Cisalak, Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur,lalu setelah sampai di rumah terdakwa, erdakwa mengajak saksi korban YUNIRUSMIATI ke kamar terdakwa dan berbincangbincang di atas tempat tidur, danterdakwa dengan bujuk rayu mengatakan ke saksi korban YUNI RUSMIATI"ayang, kalau seandainya papah dan mamah ayang
    tau, aa janji mau nikahsama ayang", lalu terdakwa menghampiri saksi korban dan mengatakan "ayangmau cepetcepet nikah bukan, lalu saksi korban yang mengatakan "iya"terdakwa langsung membuka semua pakaian yang di pakai saksi karban, laluterdakwa juga membuka pakaiannya sendiri, Jalu terdakwa mencium bibir danmeremasremas payudara saksi karban hingga terdakwa terangsang, laluterdakwa memasukkan alat kemaluannya yang sudah tegang kedalam alatkemaluan saksi korban dengan pasisi tubuh terdakwa diats tubuh
    Selanjutnya masih pada hari dan tanggal tersebutdiatas sekitar jam 23.00 wib terdakwa melakukan perbuatannya kembalidengan cara terdakwa mendekati saksi karban yang dalam keadaan hanyamemakai selimut langsung menindih tubuh saksi korban sambil mencium le herSampai alat kemaluan terdakwa tegang dan langsung memasukkan alatkemaluannya kedalam kemaluan saksi korban, sampai terdakwa sudah merasanikmat dan mengeluarkan cairan sperma di atas temp at tidur.
    Kemudiankeesokkan harinya pada hari Senin tanggal O1 April 2013 sekitar jam 18.30 wibsaksi korban YUNI RUSMIATI yang sudah beberapa hari menginap di rumahterdakwa saat saksi korban selesai mandi, saksi RUSTANDI yang merupakanpaman saksi karban melihat saksi korban sedang berada di rumah terdakwa,kemudian saksi RUSTANOI! langsung melaporkan ke saksi H.
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 370 / Pid. B / 2015 / PN Idm
Tanggal 8 Desember 2015 — PANTO Bin WARDAMA
466
  • Karban (belumtertangkap). Kemudian sekitar pukul 21.00 wib, saksi akan menutup permainanHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 370/Pid.B/2015/PN Idmjudi togel tersebut dan para pemasang akan datang ke rumah saksi untukmenyerahkan uang pasangan kepada saksi dan setelah itu sdr.
    Karban selakuorang suruhan dari terdakwa Panto Bin Wardama akan datang ke rumah saksiuntuk mengambil rekapan angka dan uang pasangan untuk diserahkan kepadaterdakwa Panto Bin Wardama yang berada di Desa Jatimulya Blok Lengek Rt.O1/Rw. 04 Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu.
    Karban danselanjutnya sdr. Karban akan menyerahkan uang tersebut kepada saksi untukdibayarkan kepada pemasang yang nomor pasangannya keluar.
    Karban(belum tertangkap) sebesar 10 %. kemudian sdr.
Register : 05-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 441/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
ANDIKA JANERO L.TOBING Bin EDI GOKLAS LAMBERT L. TOBING
7515
  • sudah tertidur; Bahwa saksi sempat terbangun dan melihat terdakwamembelakangi saksi,. pelaku berjumlah 2 (dua) orarang; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan didepanpersidangan dan barang bukti tersebut merupakan barangbarang saksi serta temantemannya yang hllang ;Halaman 6 dari halaman 18 Putusan No:417/Pid.B/2018/PN.BglBahwa benar Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi dantemantemannya mengalaml keruglan senilai kurang lebihRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Atas keterangan saksi karban
    sudah tertidur;Bahwa saksi sempat terbangun dan melihat terdakwamembelakangi saksi,. pelaku berjumlah 2 (dua) orarang;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan didepanpersidangan dan barang bukti tersebut merupakan barangbarang saksi serta temantemannya yang hllang ;Bahwa benar Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi dantemantemannya mengalaml keruglan senilai kurang lebihRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Halaman 7 dari halaman 18 Putusan No:417/Pid.B/2018/PN.BglAtas keterangan saksi karban
    pintu sudah dalam keadaanterbuka saksi dan temantemannya sudah tertidur;Bahwa saksi sempat terbangun dan melihat terdakwamembelakangi saksi,. pelaku berjumlah 2 (dua) orarang;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan didepanpersidangan dan barang bukti tersebut merupakan barangbarang saksi serta temantemannya yang hllang ;Bahwa benar Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi dantemantemannya mengalaml keruglan senilai kurang lebihRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Atas keterangan saksi karban
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
144
  • SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Murniyati binti Karban, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagangbakso, tempat tinggal di Petukangan Utara RT.10RW. 3 Kelurahan Peukangan, KecamatanPesangrahan, Jakarta Selatan, sekarang di DesaBangkleyan
    Menjatuhkan talak 1 bain sugro dari Tergugat (Saimin Bin AtmoPawiro) kepada Penggugat (Murniyati Binti Karban).3. Biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 dari 10 hal.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Saimin bin Atmo Pawiro) terhadap Penggugat ( Murniyati binti Karban ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Doplang, Kabupaten Blora.5.
Register : 24-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 10/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
HAIRUDIN Alis AGIL
166
  • saksi korbanHendrawan dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal sebanyaksatu kali kemudian tangan kanan Terdakwa menarik senjata tajam berbentukbelati yang dipegang ditangan kin Terdakwa dan lengsung membacokankearah saksi korban Hendrawan, namun saksi korban Hendrawan dapatmenangkis dengan tangan kiri sehingga punggung telapak tangan kiri saksikorban Hendrawan mengalami juka robek, hemucian saksi korbanHendrawan melangkah mundur berusaha menghindar kemudian Terdakwamelangkah menghampiri saksi karban
    AKHIRUN ALS,IRUL ikut melakukan pemukulan menggunakan kedua tangannya yangmengepal berulang kali mangenai punggung saksi karban Erfan, selanjutnyasaksi anak AMAR MAKRUF PURNAMA SAABAN ALS. AMAR juga ikutmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Erfan menggunakan keduatangannya yang mengepal berulang kali dari arah belakang saksi korbanErfan kemudian saksi korban Erfan berlari menghindar untukmenyelamatkan diri.
    ditangan kiriTerdakwa dan langsung membacokan kearah sakst korban Hendrawan,namun saksi korban Hendrawan dapat menangkis dengan tangan kirisehingga punggung telapak tangan Kiri saksi korban Hendrawanmengalami luka robek.Bahwa kemudian saksi korban Hendrawan melangkah mundur berusahamenghindar kemudian Terdakwa melangkah menghampiri saksi korbandan langsung membacokan senjata tajam berbentuk belati kearah saksikorban berulang kali krnudian saksi korban menangkis dengan tangan kirisehingga saksi karban
    IRUL ikutmelakukan pemukulan menggunakan kedua tangannya yang mengepalberulang kali mengenai punggung saksi karban Erfan, selanjutnya saksianak AMAR MAKRUF PURNAMA SAABAN ALS. AMAR juga ikutmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Erfan menggunakan keduatangannya yang mengepal berulang kali dari arah belakang saksi korbanErfan kemudian saksi korban Erfan berari menghindar untukmenyelamatkan dir, Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengansaksi Anak AMAR MAKRUF PURNAMA SAABAN ALS.
    Dou. kekerasan terhadap orang dalam haj ini terhadap kerban ERFAN danHENDRAWAN sehingga mengakibatkan korban tersebut mengalami lukaluka;~Menimbang, bahwa bercasarkan perntimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai Iuka beret adalahsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 80 KUHP, yang mand adanyagangguan pada "gerak lengan, kemudian berdasarkan Fakta di persidanganberdasarkan keierangan Saksi (karban) ERFAN dan HENDRAVWAN Surat"Visum
Register : 12-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 262/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 18 Juli 2017 —
147107
  • dari bulan Agustus 2016 dengan cara terdakwa menariktangan saksi korban untuk masuk ke dalam kamar saksi YULIAR,namun saksi korban LUSIANA PUSPITA DEWI berusaha menolakdengan berkata "jangan papa namun terdakwa terus menarikpaksa tangan saksi korban LUSIANA PUSPITA DEWI, sesampai didalam kamar terdakwa langsung membuka baju, BH dan celanadalam saksi korban LUSIANA PUSPITA DEWI dan meniduri saksikorban di atas kasur, dan terdakwa pun membuka seluruhpakaiannya kemudian terdakwa mencium bibir saksi karban
    danmemegang serta meremasremas payudara dan juga menghisapputing payudara saksi karban, terdakwa juga memegang kemaluansaksi korban dan memasukkan jari tangannya ke dalam kemaluansaksi korban, lalu terdakwa memasukkan kemaluannya yang sudahtegang ke dalam kemaluan saksl korban sambil mengoyanggoyangkan pantatnya lebih kurang 5 (ima) menit lalu terdakwamengeluarkan kemaluannya dari kemaluan saksi korban danmengeluarkan cairan spermanya di paha saksi korban, setelah itusaksi korban langsung memakai
    dari bulan Agustus 2016 dengan cara terdakwa menariktangan saksi korban untuk masuk ke dalam kamar saksi YULIAR,namun saksi korban LUSIANA PUSPITA DEWI berusaha menolakdengan berkata "jJangan papa namun terdakwa terus menarikpaksa tangan saksi korban LUSIANA PUSPITA DEWI, sesampai didalam kamar terdakwa langsung membuka baju, BH dan celanadalam saksi korban LUSIANA PUSPITA DEWI dan meniduri saksikorban di atas kasur, dan terdakwa pun membuka seluruhpakaiannya kemudian terdakwa mencium bibir saksi karban
    dalam kamar saksi YULIAR, namun saksi korbanLUSIANA PUSPITA DEWI berusaha menolak dengan berkata "jangan papanamun terdakwa terus menarik paksa tangan saksi korban LUSIANA PUSPITADEWI, sesampai di dalam kamar terdakwa langsung membuka baju, BH dancelana dalam saksi korban LUSIANA PUSPITA DEWI dan meniduri saksi korbandi atas kasur, dan terdakwa pun membuka seluruh pakaiannya kemudianterdakwa mencium bibir saksi karoban dan memegang serta meremasremaspayudara dan juga menghisap puting payudara saksi karban
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 417/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Wagiman bin Suwardi) terhadap Penggugat (Karti binti Karban);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;