Halaman 3 dari 41Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa KANISIUS PUDI alias KANI, bersama dengan saksiBENEDIKTUS MAKARIUS KARBIN dan saksi MARTINUS ADUR (para tersangkadalam berkas perkara lain), sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut melakukan, pada hari Minggu tanggal 21 April 2016, sekira pukul 10.00 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April 2016, atau setidaktidaknyapada

yang bersangkutan dilaporkan kepihak Kepolisian ResorManggarai oleh saksi BOY KOYU karena perbuatan Terdakwa KANISIUS PUDItersebut mendatangkan kerugian bagi saksi REGINA NUNUR maupun bagi pelaporatas nama FRANSISKUS RAMLI alias BOY KOYU dan saksi ROBERTUS EFENDYKOYU selaku pemegang hak atas sebidang tanah bersertifikat tersebut;Bahwa selain itu ternyata perbuatan pemalsuan tersebut tidak hanya dilakukanoleh Terdakwa KANISIUS PUDI saja tetapi ada peran serta aktif dari saksiBENEDIKTUS MAKARIUS KARBIN

Saksi BENEDIKTUS MAKARIUS KARBIN: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah dugaanpenyerobotan oleh terdakwa; Bahwa tanah tersebut terletak di Lingko Woang, Cunca Lawar, Kelurahan SatarTacik, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai; Bahwa tanah tersebut adalah milik terdakwa karena sejak tahun 1950 digarap dandikuasai oleh terdakwa; Bahwa Agus Koyu di ada punya tanah disebelah barat tanah terdakwa; Bahwa tanah tersebut telah dijual oleh terdakwa kepada Kusnadi dan telah dibuatsurat

tertanggal 21 April2016, dimana surat tersebut dibuat oleh saksi BENEDIKTUS MAKARIUS KARBINselaku Tua Teno;Menimbang, bahwa di dalam surat jual beli tersebut terdapat nama REGINANUNUR sebagai saksi batas sebelah barat, dan disebelah nama REGINA NUNURtersebut terdapat tanda tangan dan cap jempolnya, sedangkan berdasarkan dariketerangan saksi REGINA NUNUR menyatakan bahwa dirinya tidak pernah menandatangani atau pun mencap jempol diatas surat jual beli tersebut;Menimbang, bahwa saksi BENEDIKTUR MAKARIUS KARBIN

Sedangkan unsur "yang turutserta melakukan adalah tiap orang yang sengaja ikut melakukan suatu delik/ perbuatanpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut diatas, maka orang yang yang disebut sebagai yang melakukanadalah saksi BENEDIKTUS MAKARIUS KARBIN, sedangkan terdakwa adalah sebagaiOrang yang turut serta melakukan, oleh karena dengan sengaja membiarkan surat yangtelah dinyatakan palsu tersebut dipakai sebagai surat jual beli dengan saksi KUSNADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yunus bin Karbin) terhadap Penggugat (Maulinda binti Ramdon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah )

.//04/2017 tanggal 19 April 2017, Terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa KANISIUS PUDI alias KANI, bersama dengan saksiBENEDIKTUS MAKARIUS KARBIN dan saksi MARTINUS ADUR (diprosesdalam berkas perkara tersendiri), sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan, pada hari Minggu tanggal 21 April 2016,sekira pukul 10.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanApril 2016, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam

REGINANUNUR, dan ternyata saksi REGINA NUNUR menyatakan tidak pernahmenandatangani ataupun mengcap jempol suatu surat yang berhubungandengan jual beli tanah antara Terdakwa KANISIUS PUDI dengan saksi KUSNADIdan tanda tangan serta cap jempol yang tertera pada surat perjanjian bellitersebut berbeda dengan tanda tangan ataupun cap jempol asli dari saksiREGINA NUNUR, hal mana diperkuat dengan keterangan dari para saksi yangbertanda tangan didalam kedua surat jual beli tanah tersebut yakni saksiBenediktus Karbin

yang bersangkutan dilaporkan kepihak Kepolisian Resor Manggaraioleh saksi BOY KOYU karena perbuatan Terdakwa KANISIUS PUDI tersebutmendatangkan kerugian bagi saksi REGINA NUNUR maupun bagi pelapor atasnama FRANSISKUS RAMLI alias BOY KOYU dan saksi ROBERTUS EFENDYKOYU selaku pemegang hak atas sebidang tanah bersertifikat tersebut ;Bahwa selain itu ternyata perbuatan pemalsuan tersebut tidak hanyadilakukan oleh Terdakwa KANISIUS PUDI saja tetapi ada peran serta aktif darisaksi BENEDIKTUS MAKARIUS KARBIN

Disamping itu atas peran sertanya dalam jual beli tanah tersebuttersebut, saksi BENEDIKTUS MAKARIUS KARBIN mendapat bagian atauimbalan setidaktidaknya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), sedangkansaksi MARTINUS ADUR juga mendapat bagian atau imbalan setidaktidaknyasebesar Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan Terdakwa KANISIUS PUDI alias KANI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.

Yunus,ayah kandung Termohon dan Suryadi bin Karbin, saudara sepupu Termohon, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.

Yunus dan Suryadi bin Karbin;Menimbang, bahwa saksi pertama Termohon Konvensi Yudi Khairul bin M.Yunus yang menerangkan bahwa antara Termohon Konvensi dengan PemohonKonvensi telah terjadi pertengkaran yang sulit untuk disatukan kembali danPemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan telah berusaha mendamaikanTermohon Konvensi dengan Pemohon Konvensi, tetapi tidak berhasil,berdasarkan pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi kedua Termohon Konvensi menerangkan bahwaantara Termohon Konvensi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sutowo Bin Karbin) terhadap Penggugat (Susi Susanti Binti Jamikun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000 ( empat ratus dua puluh ribu Rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sutowo bin Karbin) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadapTermohon (Siti Hadijah binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Sultan Hasanudin bin Karbin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wiyanti binti Karwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

kemudian Yono Als Onoy klembali mendatangitempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor dandiikuti oleh terdakwa ThomasKar Bin Hamza dan Ramdan Als Rio (belum tertangkap) lalu Yono Als Onoy langsungturun dari sepeda motor sembari menyuruh Rusman Alias Konang Bin Samsuri turundari mobil dan terjadi keributan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama Yono Als Onoy memukuli wajah korban Rusman Alias Konang Bin Samsuridengan menggunakan tangan kananya sebanyak satu kali, lalu terdakwa Thomas KarBin

Kecamatan Tanjung Pandan Kabupaten Belitung;Bahwa selanjutnya sekitar Pukul 19.00 Wib datang Saksi Hatta bersamasama dengan anggota Polisi Polres Belitung di kontrakan Terdakwa diJalan Pilang Belakang Pemandian Kenangan Indah Kecamatan TanjungPandan Kabupaten Belitung, kKemudian Anggota Polisi dan Saksi Hattamasuk kedalam kamar Terdakwa dan menemukan Anak Saksi Firanita didalam kamar Terdakwa;Bahwa Terdakwa membawa anak Saksi Firanita Als Fira Binti HattaHandi tanpa izin dari Saksi Hatta Als Han Bin Karbin

Kecamatan Tanjung Pandan Kabupaten Belitung;Bahwa selanjutnya sekitar Pukul 19.00 Wib datang Saksi Hatta bersamasama dengan anggota Polisi Polres Belitung di kontrakan Terdakwa diJalan Pilang Belakang Pemandian Kenangan Indah Kecamatan TanjungPandan Kabupaten Belitung, kemudian Anggota Polisi dan Saksi Hattamasuk kedalam kamar Terdakwa dan menemukan Anak Saksi Firanita didalam kamar Terdakwa;Bahwa Terdakwa membawa anak Saksi Firanita Als Fira Binti HattaHandi tanpa izin dari Saksi Hatta Als Han Bin Karbin

Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 November 2016 Anak Saksi di bawapulang ke Belinyu oleh Saksi Hatta;Bahwa benar Terdakwa menyetubuhi dan membawa pergi Anak Saksi tanpaizin dari Saksi Hatta Als Han Bin Karbin (Alm) dan Saksi Robiyah ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;3.

Hatta Handi Als Han Bin Karbin (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi Firanita Als Fira Binti Hatta Handi adalah anak kandungSaksi;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 Anak Saksi Firanita AlsFira Binti Hatta Handi telah di bawa lari oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada hubungan apa antara Anak SaksiFiranita dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu bulan juni tahun 2016 sekitar Pukul 10.00 Wib IstriSaksi yang bernama Saksi Robiyah mengatakan Anak

Tanjung Pandan Kabupaten Belitung, kemudian Anggota Polisi dan Saksi Hattamasuk kedalam kamar Terdakwa dan menemukan Anak Saksi Firanita di dalamkamar Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa anak Saksi Firanita Als FiraBinti Hatta Handi tanpa izin dari Saksi Hatta Als Han Bin Karbin ( Alm) danSaksi Robiyah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaunsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Selamat bin Karbin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wardah binti M.