tinggal dirumahadik terdakwa yang beralamat di jalan Cempaka Baru VI Rt.07/07No.60, kelurahan Cempaka Baru, Kecamatan Kemayoran, jkarta Pusat.Kemudian pada tanggal 10 Oktober 2012 sdr Kardjono meninggal duniadi Pulogebang Kecamatan Cakung, Jakarta Timur walaupun gugatancerai yang diajukan oleh sdr Kardjono belum diputus oleh Pengadilan;Bahwa dengan meninggalnya sdr Kardjono maka secara otomatis jugaalmarhun sdr Kardjono telah harta harta yaitu berupa tanahtanah danrumah sebagaimana tersebut di atas

dikaruniai anak.Bahwa Kardjono meninggal tanggal 10 Oktober 2012 sedangkanTrisnani masih ada saat ini .Bahwa bapak saksi Kardjono bekerja di Dirjen Pajak, dan orang tua saksibapak Kardjono mempunyai rumah utama dan kontrakan.Bahwa dalam perkawinan orang tua saksi pa Kardjono belum berceraidengan Trisnani.Bahwa yang dijual oleh isteri Kardjono Trisnani adalah rumah kontrakanaja.Bahwa Terdakwa memalsukan data yang dibilang katanya dinyatakancerai hidup dan saksi dengan semua anak yang lain tidal dapat

masihterikat sebagai isteri dari Kardjono dan Terdakwa pada saat menjualtanah dan bangunan tersebut tanpa ijin Kardjono.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdawka ISMAIL MUANDIN Bin KARDJONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
ISMAIL MUANDIN Bin KARDJONO

Sukamto, SH. bin Kardjono. Cs.vKanip alias Kanip P. Tari, alias Tari P. Kanip. Cs.

Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :1.SUKAMTO, S.H. bin KARDJONO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl.

KETUT SUTARYO bin KARDJONO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jl. Nitirejo RT.3 RW.4, Desa Keboananom, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo, semula PENGGUGAT II sekarang PEMBANDING II ;. ENI NURUL CHANANI binti KARDJONO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jl. Keloposepuluh RT.21 RW.05, Desa Keloposepuluh,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, semula PENGGUGAT III sekarangPEMBANDING IT ;.

KARTIKA binti KARDJONO, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Keboananom RT.03 RW.02, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo, semula PENGGUGAT IV sekarang PEMBANDING IV ;. KARYAWATI binti KARDJONO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Keboananom RT.03 RW.02, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo,semula PENGGUGAT V sekarang PEMBANDING V ;.

KRISTO MARTYO bin KARDJONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Keboananom RT.03 RW.02, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo, semula PENGGUGAT VI sekarang PEMBANDING VI;Dalam hal ini PENGGUGAT I sampai dengan PENGGUGAT VI sekarang PEMBANDINGI sampai dengan PEMBANDING VI memberi kuasa kepada SUTARJO, S.H., M.H. danBAGAS PRAKOSA, S.H., Advokat / Konsultan Hukum yang berkantor di Perumahan BumiCitra Fajar Blok SSA1, Sidoarjo, sesuai surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juni

Terdakwa:
BOEDHI KOERNIAWAN Bin KARDJONO

Menetapkan ahli waris Gunawan Setyo bin Kardjono adalah : 2.1. Sri Suhartati binti Daryono (janda); 2.2. Bayu Fitra Perdana Setyawan bin Gunawan Setyo (anak kandung) ;2.3. Taufan Rizka Purnawan bin Gunawan Setyo (anak kandung);2.4. Rico Andreano Fahreza bin Gunawan Setyo (anak Kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000 ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa = almarhum GUNAWAN SETYO bin KARDJONO, lahir padatanggal 12 Juli 1958 di Tuban, merupakan anak ke4 (empat) dari 7 (tujuh)saudara kandung dari hasil perkawinan sah antara KARDJONO (Ayahkandung) dengan KAMSINAH (Ibu kandung).2.Bahwa ayah kandung almarhum GUNAWAN SETYO yang bernamaKARDJONO tersebut telah meninggal dunia pada tahun 1992 ( tanggaldan bulannya tidak ingat) di Tuban, karena sakit.3.

Pemohon mengajukan penetapan ahli waris iniadalah untuk mengurus tabungan atas nama almarhum Gunawan Setyobin Kardjono yang ada di Bank Mandiri;.

Bahwa almarhum Gunawan Setyo bin Kardjono meninggal dunia padatanggal 24 September 2016 karena sakit; Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum meninggalkan seorangisteri bernama Sri suhartati dan 3 (dua) orang anak bernama Bayu fitraPerdana Setyawan, Taufan Rizka Purnawan dan Rico AndreanoFahreza; Bahwa ayahdan ibu kandung almarhum Gunawan Setyo bin Kardjonoyang bernama Kardjono dan Kamsinah telah meninggal lebih dahulu; Bahwa ketika almarhum Gunawan Setyo bin Kardjono meninggal duniatidak meninggalkan

bukti P.3 dan P.4 terbukti bahwa ayahkandung Gunawan Setyo bin Kardjono yang bernama Kardjono telah meninggaldunia pada tanggal 24 September 1992 di Sidorejo karena sakit dan ibukandung yang bernama Kamsinah telah meninggal dunia pada tanggal 17Maret 2008 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 terbukti bahwaalmarhum Gunawan Setyo bin Kardjono telah meninggalkan seorang isteri dan3 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa bukti (P.8) berupa fotokopi kartu tanda penduduk atasnama Sri

Menetapkan ahli waris Gunawan Setyo bin Kardjono adalah :2.1. Sri Pemohon (janda);2.2. Pemohon II (anak kandung) ;2.3. Pemohon Ill (anak kandung);2.4. Pemohon IV (anak Kandung);3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Kardjono bin Slamet yang telah meninggal dunia pada 16 Juni 2014 adalah :

2.1. Sri Nurwati binti Suwarno, sebagai janda / istri;

2.2. Fitriana Nur Karyani binti Kardjono, sebagai anak kandung;

2.3. Muhammad Firasy Ramadhan bin Kardjono, sebagai anak kandung;

2.4. Afif Fajrian Adha bin Kardjono, sebagai anak kandung;

3.

FITRIANA NUR KARYANI binti KARDJONO;b. MUHAMMAD FIRASY RAMADHAN bin KARDJONO; danc. AFIF FAJRIAN ADHA (PEMOHON IV) bin KARDJONO.4. Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,PEWARIS yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2014 tersebutmeninggalkan ahli waris:a. SRI NURWATI binti SUWARNO sebagai Istri atau Janda;b. FITRIANA NUR KARYANI binti KARDJONO sebagai AnakPerempuan;C. MUHAMMAD FIRASY RAMADHAN bin KARDJONO. sebagaiAnak Lakilaki; danHal. 2 dari 8 Pen.

Menetapkan KARDJONO bin SLAMET atau PEWARIS telah meninggaldunia pada tanggal 16 Juni 2014.3. Menetapkan ahli waris yang sah dan mustahak dari PEWARIS adalah :a. SRI NURWATI binti SUWARNO sebagai Istri atau Janda;b. FITRIANA NUR KARYANI binti KARDJONO sebagai AnakPerempuan;Hal. 3 dari 8 Pen. No. 0498/Pdt.P/2019/PA.SbyC. MUHAMMAD FIRASY RAMADHAN bin KARDJONO. sebagaiAnak Lakilaki; dand. AFIF FAJRIAN ADHA bin KARDJONO sebagai Anak Lakilaki.4.

Nurwatibinti Suwarno dikaruniai 3 anak masingmasing bernama Fitriana NurKaryani, Muhammad Firasy Ramadhan dan Afif Fajrian Adha; bahwa, Kardjono bin Slamet semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak; bahwa, ayah dan ibu Kardjono bin Slamet telah meninggal duniaterlebih dahulu; bahwa, Kardjono bin Slamet dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;SAKSI; bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak kandung; bahwa, saksi kenal dengan Kardjono bin Slamet; bahwa, Kardjono

bin Slamet telah meninggal dunia pada tanggal16 Juni 2014 dan semasa hidupnya pernah menikah dengan Sri Nurwatibinti Suwarno dikaruniai 3 anak masingmasing bernama Fitriana NurKaryani, Muhammad Firasy Ramadhan dan Afif Fajrian Adha; bahwa, Kardjono bin Slamet semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak; bahwa, ayah dan ibu Kardjono bin Slamet telah meninggal duniaterlebih dahulu; bahwa, Kardjono bin Slamet dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Hal. 5 dari 8 Pen.

Menetapkan bahwa ahli waris dari Kardjono bin Slamet yang telahmeninggal dunia pada 16 Juni 2014 adalah :2.1. Sri Nurwati binti Suwarno, sebagai janda / istri;2.2. Fitriana Nur Karyani binti Kardjono, sebagai anak kandung;2.3. Muhammad Firasy Ramadhan bin Kardjono, sebagai anak kandung;2.4. Afif Fajrian Adha bin Kardjono, sebagai anak kandung;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa Para Pemohon yang bernama:

1. Elmy Kusumastuti binti Kardjono;
2. Mashoer Kardjono bin Kardjono;
3. Buyung Suryo Djatmiko, S.H bin Kardjono;
4. Indit Karnasih binti Kardjono;
5. Trapsilowati binti Kardjono;
6. Ngesti Rahayu binti Kardjono;
7. Indah Kurniawati binti Kardjono;
8. Nurhidayat bin Kardjono;
9. Ambar Astuti

, S.PDI binti Kardjono;

Kardjono alias Kardjono bin Kunawi telah meninggal dunia tanggal 24 November 2023 adalah :

1. Siti Sulikah binti Markamin alias Maramin (isteri/jandanya);
2. Elly Eko Wati binti K. Kardjono alias Kardjono (anak kandung perempuan);
3. Eni Dwi Suprapti binti K. Kardjono alias Kardjono (anak kandung perempuan);
4. Endang Tri Siswati binti K. Kardjono alias Kardjono (anak kandung perempuan);
5. Dawwam Rizky Sulistyono bin K.

Kardjono alias Kardjono (anak kandug laki);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOGO PRAYITNO Bin SUPRIYANTO KARDJONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JANUAR VERONICA SUGIARTO, SH

PUTUSANNomor 264/PID.SUS/2021/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yogo Prayitno bin Supriyanto Kardjono;Tempat lahir : Purworejo;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/13 November 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Melati Gg.

Menyatakan terdakwa YOGO PRAYITNO als OM YOGO BinSUPRIYANTO KARDJONO, terbukti bersalah secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana Perlindungan Anak sebagaimanadiatur dalam dakwaan Kedua pasal 81 ayat (2) UURI No.17 Tahun2016 Tentang Penetapan PERPPU Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua Atas Undangundang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGO PRAYITNO als OMYOGO Bin SUPRIYANTO KARDJONO berupa pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan;3. Denda sebesar .Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGO PRAYITNO als OMYOGO Bin SUPRIYANTO KARDJONO berupa pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Letjend Kardjono No.4 Kel. Parakancanggah Kec.

Letjend Kardjono No.4 Kel. ParakancanggahKec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kardjono Bin Saimin, yang meninggal dunia pada tanggal 5 April 1980 adalah :

2.1 Kasmiah Binti Kasiban (sebagai isteri);

2.2 Sukarto Bin Kardjono (sebagai anak kandung laki-laki) ;

2.3 Suprijadi Bin Kardjono (sebagai anak kandung laki-laki) ;

2.4 Sukaryono Bin Kardjono (sebagai anak kandung laki-laki)

2.5 Ali Subakti

Bin Kardjono (sebagai anak kandung laki-laki) ;

2.6 Sukarti Binti Kardjono (sebagai anak kandung perempuan) ;

2.7 Suharini Binti Kardjono (sebagai anak kandung perempuan) ;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kasmiah Binti Kasiban, yang meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2010 adalah :

3.1.

Sukarto Bin Kardjono (sebagai anak kandung laki-laki) ;

3.2 Suprijadi Bin Kardjono (sebagai anak kandung laki-laki) ;

3.3 Sukaryono Bin Kardjono (sebagai anak kandung laki-laki)

3.4 Ali Subakti Bin Kardjono (sebagai anak kandung laki-laki) ;

3.5 Sukarti Binti Kardjono (sebagai anak kandung perempuan) ;

3.6 Suharini Binti Kardjono (sebagai anak kandung perempuan) ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon

dilaksanakan padatahun 1973 dengan berstatus Pemohon perawan dan Kardjono jejaka;Putusan nomor 0981/Pdt.G/2016/PA.

Kardjono telah dikaruniai 2 orang anak yaitu Sularto danRustanti ;Bahwa hingga sekarang ini Pemohon dan suaminya tetap memeluk agamaIslam, dan hingga suaminya tersebut meninggal dunia mereka tidak pernahbercerai;bahwa saksi mengetahui Kardjono telah meninggal dunia pada bulan Juni2016 ;Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Kardjono atau suami Pemohon hanyamenikah dengan Pemohon;Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan kardjono tidak tercatat diKantor Urusan Agama Jatiroto.Saksi Il : Darmo bin Todikromo.Bahwa

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Saksi benar, Pemohon menikah dengan Kardjono dilaksanakan padatahun 1973 dengan berstatus Pemohon perawan dan Kardjono jejaka;Putusan nomor 0981/Pdt.G/2016/PA.

Kardjono telah dikaruniai 2 orang anak yaitu Sularto danRustanti ;~ Bahwa hingga sekarang ini Pemohon dan suaminya tetap memeluk agamaIslam, dan hingga suaminya tersebut meninggal dunia mereka tidak pernahbercerai;~ bahwa saksi mengetahui Kardjono telah meninggal dunia pada bulan Juni2016 ;~ Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Kardjono atau suami Pemohon hanyamenikah dengan Pemohon;~ Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan kardjono tidak tercatat diKantor Urusan Agama Jatiroto.Bahwa Pemohon sudah

) telah meninggal dunia sebelumsuami Pemohon (Kardjono) meninggal dunia;Putusan nomor 0981/Pdt.G/2016/PA.

Kardjono Wirioprawiro bin Wirioprawiro, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan , tempat kediaman diJalan Kemang Timur No. 40 RT. 009 RW. 003, KelurahanBangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan ,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaSutriyono, S.H., dkk, advokat/penasehat hukum = dariKardjono Wirioprawiro bin Wirioprawiro, yang berkantor diGedung Masindo 3rd Floor, JI.

No. 126/Pdt.P /2019/PAJShukum dari Kardjono Wirioprawiro bin Wirioprawiro, yangberkantor di Gedung Masindo 3rd Floor, JI.

Kardjono Wirioprawiro bin Wirioprawiro, (PEMOHON 1)selaku adik kandung lakilaki, sesuai Keterangan Waris dari LurahBangka dan Camat Mampang Prapatan Jakarta Selatan tertanggal 28Maret 2016,5) Katamsi Wiryoprawiro bin Wirioprawiro (PEMOHON Il) selaku adikkandung lakilaki, Sesuai Keterangan Waris dari Lurah Bangka danCamat Mampang Prapatan Jakarta Selatan tertanggal 28 Maret 2016,6) Sri Kadarwati binti Wirioprawiro, (PEMOHON III) selaku adikkandung perempuan, sesuai Keterangan Waris dari Lurah Bangka

Kardjono Wirioprawiro bin Wirioprawiro, (PEMOHON 1)selaku adik kandung lakilaki,2) Katamsi Wiryoprawiro bin Wirioprawiro (PEMOHON Il) selaku adikkandung lakilaki,3) Sri Kadarwati binti Wirioprawiro, (PEMOHON III) selaku adikkandung perempuan.Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 126/Pdt.P /2019/PAJS7. Bahwa dapat disusun daftar silsilan dari Koeswati binti Wirioprawiro(Pewaris) sebagai berikut :8.

Kardjono Wirioprawiro bin Wirioprawiro, (PEMOHON 1)selaku adik kandung lakilaki,2) Katamsi Wiryoprawiro bin Wirioprawiro (PEMOHON Il) selaku adikkandung lakilaki,3) Sri Kadarwati binti Wirioprawiro, (PEMOHON III) selaku adikkandung perempuan.4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faraidHukum Waris Islam.5.

Sedangkan dalam perkawinan yang kedua dengan Ratemi,(almarhum) Kardjono dikarunia 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaKartika, Karyawati, Kristo Mariyo (para Penggugat) ;Hal. 2 dari 25 hal. Put.

No. 629 K/AG/2009Pengadilan Agama Sidoarjo, yang terbukti tidak ada satu pun alat buktisurat yang otentik yang menyatakan bahwa (almarhum) Kardjono adalahanak dari (almarhum) Mustari, yang ada para Termohon Kasasi/paraPenggugat hanya memaksakan, mencaricari dengan menghubungkannama (almarhum) Kardjono dengan (almarhum) Mustari, sedangkan alatbukti surat Sesungguhnya yang menyatakan (almarhum) Kardjono adalahanak dari (almarhum) Mustari tidak dapat dibuktikan, bahkan paraTermohon Kasasi/para Penggugat

Bahwa sengketa perkara ini sampai dilaporkan oleh (almarhum)Kardjono ke Kantor Polisi Gedangan tetapi tetap tidak berhasil, karenaada saksi hidup pada waktu itu yaitu lbu Simpen adik kandung BapakMustari yang menerangkan bahwa Kardjono bukan anak kandungBapak Mustari ; Bahwa lbu Ramsiani mengandung (almarhum) Kardjono adalah hasilhubungan dengan seorang Carik yang bernama Kasro, bukan dengan(almarhum) Pak Mustari ;Bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut di atas yang telah diperkuatdan diakui

Tetapi setelah (almarhum)Mustari meninggal barulah (almarhum) Kardjono mempermasalahkanobjek sengketa, sehingga harus diselesaikan di Kelurahan bahkan diPolsek Gedangan yang melibatkan lbu Simpen (adik kandung dari(almarhum) Mustari/bibi dari para Tergugat) yang terpaksa harusmemberikan keterangan di Kantor Polsek Gedangan dan (almarhum)Kardjono tidak berkuasa melanjutkan perkara ini, karena sudahdibuktikan oleh keterangan lbu Simpen yang tidak bisa dibantah lagi oleh(almarhum) Kardjono tentang kebenarannya

, sehingga menimbulkanpertanyaan besar, mengapa anakanak dari (almarhum) Kardjono ataupara Termohon Kasasi mempermasalahkan lagi, padahal faktaHal. 19 dari 25 hal.

Menetapkan nama Pemohon KARDJONO BIN SALIMAN, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 275/47/VIII/1987 dan tercantum dalam Akte Cerai Nomor : 1443/AC/2011/PA/Tbn dirubah menjadi nama Pemohon KARNJONO BIN SALIMAN;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah;

Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan lbu KUSMIYATI BINT DJUKINyang dikeluarkan tanggal tanggal 10 Agustus 1987, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban Nomor 275/47/VIII/1987 tersebut tertulis namaPemohon KARDJONO BIN SALIMAN tetapi pada Dokumen Pemohonseperti, KTP, tertulis nama Pemohon KARNJONO BIN SALIMANsehingga terjadi kesalahan ;5.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan lbu KUSMIYATI BINTIDJUKIN tersebut tertulis, nama Pemohon KARDJONO BIN SALIMAN,tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon;6.

Bahwa Pemohon dan lbu KUSMIYATI BINTI DJUKIN telah bercerai diPengadilan Agama Tuban pada tanggal 04 Agustus 2011 dengan AktaCerai Nomor 1443/AC/2011/PA/Tbn, dalam Akte Cerai tersebut jugatertulis nama Pemohon KARDJONO BIN SALIMAN untuk itu Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan PenetapanPerubahan nama Pemohon tersebut pada Akta Cerai Pemohon tersebut,sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon;7.

Menyatakan nama Pemohon KARDJONO BIN SALIMAN, sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 275/47/VIII/1987 dantercantum dalam Akte Cerai Nomor : 1443/AC/2011/PA/Tbn dirubahmenjadi nama Pemohon KARNJONO BIN SALIMAN;3.

Menetapkan nama Pemohon KARDJONO BIN SALIMAN, sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 275/47/VIII/1987 dantercantum dalam Akte Cerai Nomor : 1443/AC/2011/PA/Tbn dirubahmenjadi nama Pemohon KARNJONO BIN SALIMAN;Halaman 6 dari 7: Penetapan nomor : 048/Pdt.P/2017/PA.Tbn3.

Menyatakan para Penggugat dan para Tergugat adalahahli waris dan ahli waris pengganti dari (Alm) Mustariyang sah, terutama ahli' waris yang sah dari (Alm)Kardjono sesuai dengan ketentuan Kompilasi Hukum Islam;3. Menyatakan proses peralihan hak atas tanah obyeksengketa kepada para Tergugat adalah tidak sah sehinggapara Penggugat berhak atas tanah obyek sengketa secarasah menurut hukum;4.

No. 08PK/ AG 2011yang menyatakan bahwa (alm) Kardjono adalah anak kandungdari (alm) Mustari, yang ada adalah para TermohonPeninjauan Kembali/para Penggugat hanya memaksakan,mencari cari dengan menghubungkan nama (alm) Kardjonodengan (alm) Mustari sedangkan alat bukti suratsesungguhnya yang menyatakan (alm) Kardjono adalah anakdari (alm) Mustari tidak dapat dibuktikan bahkan ParaTermohon Peninjauan Kembali/para Penggugat untukmeneguhkan dalil gugatannya hanya mengajukan 1 (satu)saksi saja yang tidak

Gedangan) memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa ibu Ramsiani sebelum menikah dengan (alm)Mustari terlebih dahulu) sudah = hamil/mengandung(alm) Kardjono, dan perkawinannya dinamakan *kawintutupan Bahwa sengketa perkara ini sampai dilaporkan oleh(alm) Kardjono ke Kantor Polisi Gedangan tetapitetap tidak berhasil, karena ada saksi hidup padawaktu itu) yaitu. Ibu Simpen adik kandung Bp. Mustariyang menerangkan bahwa Kardjono bukan anak kandungBp. Mustari.

No. 08PK/ AG 2011pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukumuntuk menjadi ahli waris, sehingga secara yuridis formilkedudukan (alm) Kardjono dalam hukum waris adalah bukanahli waris dan tidak berhak memperoleh warisan dari(alm) Mustari, karena (alm) Kardjono hanya memilikihubungan keperdataan atau =nasab dari ibunya ataukeluarga ibunya saja yaitu (almh) Ramsiani.bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum karenadalam putusan tersebut terbukti telah menggabungkanputusan secara bersamasama

Kardjono juga telah mengetahuidan tidak melakukan gugatan/tuntutan apapun;b. bahwa pembagian harta waris alm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 514/16/XI/1980 tanggal 05 Nopember 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, tertulis nama Pemohon I: Sartono bin Kardjono, yang benar adalah Sarmadji bin Kardjono

Bahwa Pemohon yang bernama : PEMOHON bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera diAdministrasi Kependudukan Pemohon dan Pemohon Il, namun yangtercatat yakni nama Pemohon ( Sartono bin Kardjono), tanggal lahirPemohon ( 24 th), tanggal lahir Pemohon II ( 19 th ), dalam Kutipan AktaNikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (PEMOHON), tanggal lahir Pemohon adalah (Blitar, 05061956),Tanggal lahir Pemohon II adalah ( Malang, 11091964)6.

Penetapan No. 0713/Pdt.P/2018/PA.Miq.Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1.Zs4.Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon ( Sartono bin Kardjono), tanggal lahirPemohon ( 24 th), tanggal lahir Pemohon II ( 19 th ) yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 514/16/X1/1980 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang tanggal 05Nopember 1980, sebenarnya nama Pemohon adalah (PEMOHON),tanggal lahir Pemohon

Mig.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang, tertulis nama Pemohon : Sartono bin Kardjono, yang benar adalahPEMOHON dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis 24 th, yang benaradalah Blitar, 05061956, serta tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 th ,yang benar adalah Malang, 11091964, sehingga Pemohon mengalamihambatan dalam menyesuaikan dengan data kependudukan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 514/16/XI/1980 tanggal 05 Nopember 1980,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang, tertulis nama Pemohon : Sartono bin Kardjono, yang benaradalah PEMOHON dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis 24 th, yangbenar adalah Blitar, 05061956, serta tempat tanggal lahir Pemohon IItertulis 19 th , yang benar adalah Malang, 11091964;2.

Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon IIyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 514/16/XI/1980tanggal 05 Nopember 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, tertulis nama Pemohon :Sartono bin Kardjono, yang benar adalah PEMOHON dan tempattanggal lahir Pemohon tertulis 24 th, yang benar adalah Blitar, 05061956, serta tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 th , yang benaradalah Malang, 11091964;3.

(seratuslima puluh delapan meter persegi) di Desa Wanaherang, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Karat dari Bapak Tergugatalmarhum Kardjono (meninggal dunia tahun 2001I) sebesar Rp40.000.000,(empat puluh juta rupiah), karena tidak jelas objek dan subjek partijen/pihakpihak terutama statusnya, kedudukan masingmasing pihak ;7. Dalam surat gugat Penggugat mendalilkan dalam posita pada point yangmenyatakan "...

Kardjono, SH. orang tua PemohonKasasi kepada Termohon Kasasi selaku menantunya maka semua suratsurat masalah rumah tersebut diserahkan kepada Termohon Kasasiwalaupun belum ada pembayaran uang sebesar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) sebagai pembayaran atas jual beli tersebut ;Hal. 8 dari 11 hal. Put. No. 2493 K/Pdt/2009e.

Kardjono, SH. orang tua PemohonKasasi ;Bahwa setelah transaksi Jual Beli dan setelah meninggalnya Alm.Kardjono, SH. orang tua Pemohon Kasasi, Termohon Kasasimembohongi Pemohon Kasasi yang berjanji akan menikahinya di KantorCatatan Sipil bahkan sampai meninggalkan Pemohon Kasasi denganmembawa sertifikat atas nama: Kardjono, SH. atas rumah KPR BINtersebut sampai dengan Perkara gugatan Nomor 1435K/PDT/2005 jo.Nomor 366/PDT/2004/PT.Bdg. jo. Nomor 132/Pdt.G/2003/PN.Cbn. inidiajukan;.

Kardjono, SH. orang tua Pemohon Kasasiyang belum ada pembayarannya yang ditentukan sebelah pihak yaitusebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) oleh TermohonKasasi ;. Bahwa rumah (KPRBIN) atas sebidang tanah Blok B Kaveling 14 Type45 luas 156.02 M?, yang terletak di Desa Wanaherang KecamatanGunungputri Kabupaten Bogor atas nama Alm.

Kardjono, SH. orang tuaPemohon Kasasi, sebenarnya dihibahkan kepada Pemohon Kasasiselaku anak kandungnya ;Bahwa Pemohon Kasasi mengajukan Memori Kasasi ini tidak membahastentang pertimbangan Hukum Majelis Tingkat Banding karena MajelisHal. 9 dari 11 hal. Put.

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 April 2013 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawahRegister Nomor : 1297/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut :1,Bahwa Orang Tua Pemohon KARDJONO telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SOPIJAH

Fotocopy Doplikat Kutipan Akta Nikah antara KARDJONO denganSOPIJAH Nomor. KK.11.24.08/PW.01/146/2013 tertanggal 10 April 2013selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/08/66 an.

Saksi : SUWIYONO Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan orang tuaPermohon ;Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakanmengajukanpermohonan untuk mendapatkanPenetapan Akta Kelahiran ; Bahwa orang tua Pemohon bernama KARDJONO dan SOPIJAH ;Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tahun 1965 di KUALimbangan;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai

Limbangan, Kabupaten Kendaldengan Akta Nikah Nomor : 22/16/1965 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut orang tua Pemohon dikaruniai anakperempuan yang bernama TUKIRAH lahir di Kendal pada tanggal11 Agustus 1966 ;Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahirankarena ketidaktahuan orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon KARDJONO

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernamaTUKIRAH, jenis kelamin perempuan yang lahir di Kendal pada tanggal11 Agustus 1966 dari perkawinan sah antara KARDJONO denganSOPIJAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Kardjono binti Ibrahim, yang telah meninggal dunia pada 26 September 2013 adalah :

1. Karjono Bin Tiin alias Tiin Pak Kardjono (alm) (anak kandung laki-laki);
2. Karnadi Bin Tiin alias Tiin Pak Kardjono (alm) (anak kandung laki-laki);
3. Sunoto Bin Tiin alias Tiin Pak Kardjono (alm) (anak kandung laki-laki);
4. Subagio Bin Tiin alias Tiin Pak Kardjono (alm) (anak kandung laki-laki) ;
5. Miharsih Binti Ti

in alias Tiin Pak Kardjono (alm) (anak kandung perempuan);