Ditemukan 572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kaduanya kandunya karunya
Register : 26-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 32/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
A. SAEFUL BAHRI Alias ANDRA Bin FATHUROKHIM
3017
  • SAEFUL BAHRI Alias ANDRA Bin FATHUROKHIM oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone, Merk OPPO, warna Hitam, seri F7 beserta kardusnya;
    • 1 (satu) lembar nota penjualan Handphone merk Oppo
      , warna Hitam, seri F7 dari toko PINEAPPLE HOME SOLUTION;

    Dikembalikan kepada Saksi NURUL CHASANAH Binti MUSTOFA;

    • 1 (satu) buah Charger merk Samsung, warna putih;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung, warna hitam, seri GALAXY V beserta kardusnya;

    Dikembalikan kepada Saksi NURUL HIDAYAH Binti TAUFIQ;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone, Merk OPPO, warna Hitam, seri F7beserta kardusnya; 1 (Satu) lembar nota penjualan Handphone merk Oppo, warnaHitam, seri F7 dari toko PINEAPPLE HOME SOLUTION;Dikembalikan kepada Saksi Nurul Chasyanah Binti Mustofa; 1 (Satu) buah Charger merk Samsung, warna putih; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, warna hitam, seriGALAXY V beserta kardusnya;Dikembalikan kepada Saksi Nurul Hidayah Binti Taufiq;4.
    berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lag; Bahwa Terdakwa mengetahui dan mengenal barang bukti yangdiajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Handphone, Merk OPPO, warna Hitam, seri F7 besertakardusnya; 1 (Satu) lembar nota penjualan Handphone merk Oppo, warna Hitam,seri F7 dari toko PINEAPPLE HOME SOLUTION; 1 (satu) buah Charger merk Samsung, warna putih; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, warna hitam, seri GALAXY Vbeserta kardusnya
    penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone,Merk OPPO, warna Hitam, seri F7 beserta kardusnya
    , 1 (Satu) lembar notapenjualan Handphone merk Oppo, warna Hitam, seri F7 dari toko PINEAPPLEHOME SOLUTION, yang telah disita dari Saksi NURUL CHASANAH BintiMUSTOFA maka terhadap barang bukti tersebut maka dikembalikan kepadaSaksi NURUL CHASANAH Binti MUSTOFA sebagai pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Charger merkSamsung, warna putih, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, warna hitam,seri GALAXY V beserta kardusnya, yang telah disita dari Saksi Saksi NURULHIDAYAH
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone, Merk OPPO, warna Hitam, seri F7beserta kardusnya; 1 (Satu) lembar nota penjualan Handphone merk Oppo, warnaHitam, seri F7 dari toko PINEAPPLE HOME SOLUTION;Dikembalikan kepada Saksi NURUL CHASANAH Binti MUSTOFA;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Btg 1 (Satu) buah Charger merk Samsung, warna putih; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung, warna hitam, seriGALAXY V beserta kardusnya;Dikembalikan kepada Saksi NURUL HIDAYAH Binti TAUFIQ
Register : 10-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 668/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD AGUS RIYANTO
9648
  • DAITIA CHANDRA
  • 352 (tiga ratus lima puluh dua) botol kosong merek Hennesyy berikut Kardus
  • 3 (tiga) botol kosong merek Chivas regal 18 berikut kardusnya
  • 2 (dua) botol kosong merek Imperial berikut Kardusnya
  • 4 (empat) botol kosong merek Black label berikut Kardusnya
  • 4 (empat) botol kosong merek Red label berikut kardusnya
  • 3 (tiga) botol kosong merek Chivas regal 12 berikut kardus
  • 2 (dua) botol kosong merek Martei berikut
    DAITIA CHANDRA: 352 (tiga ratus lima puluh dua) botol Kosong merek Hennesyyberikut Kardus: 3 (tiga) botol kosong merek Chivas regal 18 berikutkardusnya. 2 (dua) botol kosong merek Imperial berikut Kardusnya: 4 (empat) botol kosong merek Black label berikut Kardusnya: 4 (empat) botol kosong merek Red label berikut kardusnya: 3 (tiga) botol Kosong merek Chivas regal 12 berikut kardus: 2 (dua) botol Kosong merek Martel berikut ikardus: 14 (empat belas) botol Kosong merek Jack Daniel. 118 (seratus delapan
    terebutdengan cara memasang foto minuman di status Whatsaap dan terdakwa telahmenjual minuman keras berbagai merek tersebut kepada JUNAEDI (terdakwadalam berkas terpisah).Bahwa terdakwa memperdagangkan minuman keras berbagai merektersebut kurang lebih 2 (dua) minggu dan untuk 1 (satu) kali produksi atausebanyak 7 (tujuh) botol minuman keras palsu terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) setelah dipotongbiaya produksi membeli bahanbahan, botol kosong berikut kardusnya
    Utrberikut kardusnya serta biaya pengiriman ke pembeil.
    JUNAEDI 352 (tiga ratus lima puluh dua) botol Kosong merek Hennesyy berikutKardus 3 (tiga) botol Kosong merek Chivas regal 18 berikut kardusnya 2 (dua) botol kosong merek Imperial berikut Kardusnya 4 (empat) botol kosong merek Black label berikut Kardusnya 4 (empat) botol kosong merek Red label berikut kardusnya 3 (tiga) botol Kosong merek Chivas regal 12 berikut kardus 2 (dua) botol kosong merek Martel berikut kardus 14 (empat belas) botol Kosong merek Jack Daniel 118 (Seratus delapan belas) botol
    DAITIA CHANDRA 352 (tiga ratus lima puluh dua) botol kosong merek Hennesyyberikut Kardus 3 (tiga) botol kosong merek Chivas regal 18 berikutkardusnya 2 (dua) botol kosong merek Imperial berikut Kardusnya 4 (empat) botol kosong merek Black label berikut Kardusnya 4 (empat) botol kosong merek Red label berikut kardusnya 3 (tiga) botol Kosong merek Chivas regal 12 berikut kardus 2 (dua) botol kosong merek Martei berikut kardus 14 (empat belas) botol Kosong merek Jack Daniel 118 (Seratus delapan belas
Register : 21-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 322/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.IRWAN ASHADI, S.H.
2.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
Terdakwa:
REZA HIDAYAT Alias REZA
5528
  • pun melapor ke Polsek Sirenja;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 322/Pid.B/2021/PN Dgl Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa yang mengambil Laptoptersebut berdasarkan informasi dari Kepala Desa melalui telepon yangmengatakan kalau Terdakwa sudah ditemukan; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, laptop tersebut Terdakwaambil dengan cara masuk ke dalam rumah dengan mencungkil jendelakamar menggunakan obeng; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buahLaptop merk Lenovo warna Biru dengan kardusnya
    ; Bahwa laptop tersebut Saksi letakkan di atas lemari dalam kamaryang tidak Saksi tempati di rumah Saksi; Bahwa laptop tersebut adalah milik Desa Sipi yang Saksi simpandi rumah Saksi karena Saksi adalah bendahara Desa Sipi; Bahwa laptop tersebut dibeli dengan harga antara Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) sampai dengan Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).Laptop tersebut masih dalam kardusnya karena baru Saksi beli siangharinya, belum digunakan sama sekall; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk
    ternyata sudah tidak ada, dan keesokanharinya suami Saksi pun melapor ke Polsek Sirenja; Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa yang mengambil Laptoptersebut berdasarkan informasi dari Kepala Desa melalui telepon yangmengatakan kalau Terdakwa sudah ditemukan; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, laptop tersebut Terdakwaambil dengan cara masuk ke dalam rumah dengan mencungkil jendelakamar menggunakan obeng; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buahLaptop merk Lenovo warna Biru dengan kardusnya
    ; Bahwa laptop tersebut oleh suami Saksi letakkan di atas lemaridalam kamar yang tidak Saksi tempati di rumah Saksi; Bahwa laptop tersebut adalah milik Desa Sipi yang Saksi simpandi rumah Saksi karena suami Saksi adalah bendahara Desa Sipi; Bahwa laptop tersebut dibeli dengan harga antara Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) sampai dengan Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).Laptop tersebut masih dalam kardusnya karena baru Saksi beli siangharinya, belum digunakan sama sekall; Bahwa Terdakwa tidak memiliki
    Lenovo warna biru tanpa kardus, Laptop tersebut masihbaru dan di dalamnya belum ada data sedikitpun; Bahwa pada saat Saksi Supriadi datang ke rumah Saksi,Terdakwa menyampaikan bahwa Saksi Supriadi ingin menjual laptopmilik temannya yang lagi butuh uang; Bahwa Saksi Supriadi menjual laptop tersebut awalnya denganharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kKemudian Saksi menawarnyamenjadi Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) denganHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 322/Pid.B/2021/PN Dgl kardusnya
Register : 21-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 323/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.IRWAN ASHADI, S.H.
2.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ARDI
5014
  • dan ternyata sudah tidak ada, dan keesokanharinya Saksi pun melapor ke Polsek Sirenja; Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa yang mengambil Laptoptersebut berdasarkan informasi dari Kepala Desa melalui telepon yangmengatakan kalau Terdakwa sudah ditemukan; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, laptop tersebut Terdakwaambil dengan cara masuk ke dalam rumah dengan mencungkil jendelakamar menggunakan obeng; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buahLaptop merk Lenovo warna Biru dengan kardusnya
    ;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 323/Pid.B/2021/PN Dgl Bahwa laptop tersebut Saksi letakkan di atas lemari dalam kamaryang tidak Saksi tempati di rumah Saksi; Bahwa laptop tersebut adalah milik Desa Sipi yang Saksi simpandi rumah Saksi karena Saksi adalah bendahara Desa Sip); Bahwa Iptop tersebut dibeli dengan harga antara Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) sampai dengan Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah).Laptop tersebut masih dalam kardusnya karena baru Saksi beli siangharinya, belum digunakan
    ; Bahwa laptop tersebut oleh suami Saksi letakkan di atas lemaridalam kamar yang tidak Saksi tempati di rumah Saksi; Bahwa laptop tersebut adalah milik Desa Sipi yang Saksi simpandi rumah Saksi karena suami Saksi adalah bendahara Desa Sipi; Bahwa laptop tersebut dibeli dengan harga antara Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) sampai dengan Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah).Laptop tersebut masih dalam kardusnya karena baru Saksi beli siangharinya, belum digunakan sama sekall; Bahwa Terdakwa tidak
    dalam kuncirusak, lalu Terdakwa masuk dan Saksi menyusul, setelan berada didalam kamar, Saksi dan Terdakwa mencari barangbarang yang bisakami ambil, kemudian Terdakwa melihat kardus diatas lemari danmenurunkannya dari atas lIemari kemudian Saksi dan Terdakwamembuka bersamasama kardus tersebut dan ternyata isinya 1 (satu)buah Laptop baru merk Lenovo warna Biru, setelah menemukan Laptoptersebut Saksi dan Terdakwa langsung pulang ke rumah Saksi denganhanya membawa Laptop tersebut dan meninggalkan kardusnya
    Hidayat mencari barangbarang yang bisakami ambil, kemudian Terdakwa melihat kardus diatas lemari danTerdakwa menurunkannya dari atas lemari kemudian Terdakwa danSaksi Reza Hidayat membuka bersamasama kardus tersebut danternyata isinya 1 (satu) buah Laptop baru merk Lenovo warna Biru,Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 323/Pid.B/2021/PN Dgl setelah menemukan Laptop tersebut Terdakwa dan Saksi Reza Hidayatlangsung pulang ke rumah Saksi Reza Hidayat dengan hanya membawaLaptop tersebut dan meninggalkan kardusnya
Register : 15-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 99/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penuntut Umum: MUIS ARI GUNTORO, SH Terdakwa: YOGA ARIYANTO bin AHMAD DAROJI
3711
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau dapur; 1(satu) buah regulator gas ; Selang gas yang putus ; 1 (satu) buah Kompor Gas Merk Rinnai seri RI-605 AG, warna abu-abu dan kardusnya
    dalam rumah;Bahwa tidak ada pagar pembatas disekitar rumah saksi, namun di depanrumah ada jalan umum belum diaspal;Bahwa tidak ada kerusakan apapun di rumah saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) untuk pembeliankompor, sementara tabung gas gratis pemberian pemerintah;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan berupasatu buah kompor gas dua tungku merk Rinnai seri RI 602 AG warna abuabudan kardusnya
    umum belum diaspal;Bahwa tidak ada kerusakan apapun di rumah saksi Yarni;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Yarni mengalami kerugian sebesar Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) untuk pembelian komporHalaman 6dari17 Putusan Nomor 99/Pid.B/2016/PN.Wng.sekitar satu bulan sebelumnya, sementara tabung gas gratis pemberianpemerintah;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan berupasatu buah kompor gas dua tungku merk Rinnai seri RI 602 AG warna abuabudan kardusnya
    tersebut dibawa ke pasar Pedan, Klaten untuk dijual dikiosnya Pak Darno;Bahwa tabung gas laku terjual seharga Rp. 85.000,00 (delapan puluh lima riburupiah), namun 2 (dua) buah mesin penggiling padi belum laku sehingga dititipdi sebuah toko dekat Pasar Pedan, sementara kompor gas Terdakwa bawapulang ke Purwantoro utnuk dijual tetapi kKeburu ditangkap Polisi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan berupa :1(satu) kompor gas merk Rinai seri R6O2AG warna abuabu dan kardusnya
    85.000,00 (delapan puluh lima riburupiah), namun 2 (dua) buah mesin penggiling padi belum laku sehingga dititipdi sebuah toko dekat Pasar Pedan, sementara kompor gas Terdakwa bawapulang ke Purwantoro utnuk dijual tetapi kKeburu ditangkap Polisi;Bahwa pada waktu mengambil barangbarang tersebut Terdakwa tidak seijinpemiliknya dan dengan maksud untuk dimiliki dijual dan uangnya dibagibersama.Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1(satu) komporgas merk Rinai seri Rk602AG warna abuabu dan kardusnya
    Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti dipertimbangkan sebagai berikut : 1(satu) kKompor gas merk Rinai seri RI602AG warna abuabu dan kardusnya
Register : 01-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 772/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 27 September 2016 — Agus Sujono Bin Ribut Hadiwiono
215
  • .- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) unit TV LED 32 inci warna hitam beserta remot dan kardusnya dikembalikan kepada saksi Dede Sukmara;- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    adalah yang sebenarnya.Bahwa terdakwa mengaku bersalah telah melakukan perbuatansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum.Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 772/Pid.B/2016/PN.Blb.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016, sekitar jam 17.00Wib, beralamat di Kp Cikambuy Tengah RT.02, RW.08, Desa SangkanHurip Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung Terdakwa telahmelakukan Pencurian;Bahwa benar barang yang telah terdakwa ambil berupa 1(satu) unit TVLED merk Samsung 32 inci berikut remot dan kardusnya
    , dan dijawab oleh terdakwa disuruh Bapak yangpunya rumah ini, kemudian terdakwa diamankan dan dilaporkan kepadapihak yang berwajib;Bahwa benar alas an terdkwa mengambil TV tersebut karena melihatrumah kosong dan butuh uang mau lebaran;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tidak ada jjin daripemiliknya ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) unit TV LED 32 inci warna hitam beserta remot dan kardusnya
    Bandung Telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit TV LED 32 inci warna hitam besertaremot dan kardusnya, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caraawalnya terdakwa sedang melintas di depan rumah saksi korban dan terdakwamelihat situasi rumah dalam keadaan lampu teras dalam keadaan menyala danlingkungan sekitar sepi, setelah memastikan keadaan aman terdakwa langsungnaik pagar untuk masuk ke dalam rumah dan selanjutnya mencongkel pintudepan dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis yang sudah
    pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, oleh karena terdakwa ditahan dan penahan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) unit TV LED 32inci warna hitam beserta remot dan kardusnya
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit TV LED 32 inci warnahitam beserta remot dan kardusnya dikembalikan kepada saksi DedeSukmara; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari Selasa tanggal 27 September 2016oleh kami TARIMA SARAGIH,SH.M.Hum selaku Hakim Ketua Majelis, ASTEABIDARSARI,SH.MH dan SIGIT PRADEWA,SH.MH
Register : 09-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 08-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 299/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 27 Juli 2015 — 1.MUHAMMAD FAUJI
2.WAWAN KRISTANTO
151
  • Sukun, Kota Malang.Bahwa yang pertama kali melihat keadaan rumah setelah ada pencurian adalah istrisaksi tetapi selanjutnya saksi ditilpun dan melihat kondisi rumah acakacakan danjendela kamar tidur anak dalam kondisi rusak bekas dicongkel.Bahwa barangbarang yang hilang adalah : (satu) buah TV 32 Inc merk Sharp warnaPutih beserta kardusnya, (satu) buah HP merk Advan beserta chargernya, (satu)buah Laptop merk Acer beserta chargernya yang disimpan diatas meja keluarga, (satu) buah tas warna abuabu
    Sukun, KotaMalang.Bahwa barangbarang yang telah para Terdakwa ambil adalah : (satu) buah TV 32inc merk sharp warna putih berikut kardusnya, (satu) buah Laptop warna Pink merkAcer chargernya, 1 (satu) buah HP merk Advan Zyrex berikut chargernya, 1 (satu)buah tas warna abuabu berisi uang tunai sebesar Rp. 180.000, dan uang tunai yangdisimpan di dalam almari sebesar Rp. 2.500.000,Bahwa barangbarang tersebut telah para terdakwa jual kepada saksi Prahasta danterjual seharga Rp. 3.000.000,Bahwa uang telah
    Sukun, Kota Malang telah mengambil barangbarangberupa : (satu) buah TV 32 inc merk sharp warna putih berikut kardusnya, (satu)buah Laptop warna Pink merk Acer chargernya, (satu) buah HP merk Advan Zyrexberikut chargernya, (satu) buah tas warna abuabu berisi uang tunai sebesar Rp.180.000, dan uang tunai yang disimpan di dalam almari sebesar Rp. 2.500.000,e Bahwa para Terdakwa masuk ke rumah dengan cara melompat pagar sedangkanterdakwa Wawan Kristanto mencongkel jendela yang tidak ada tralisnya untuk
    Sukun, Kota Malang telah mengambil barangbarangberupa : (satu) buah TV 32 inc merk sharp warna putih berikut kardusnya, (satu)buah Laptop warna Pink merk Acer chargernya, (satu) buah HP merk Advan Zyrexberikut chargernya, (satu) buah tas warna abuabu berisi uang tunai sebesar Rp.180.000, dan uang tunai yang disimpan di dalam almari sebesar Rp. 2.500.000,e Bahwa benar para Terdakwa masuk ke rumah dengan cara melompat pagar sedangkanterdakwa Wawan Kristanto mencongkel jendela yang tidak ada tralisnya
Putus : 20-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Kbu
Tanggal 20 Agustus 2015 — HARDIANSYAH Als DIAN Bin BASRI Als BAS
203
  • Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) Kardus Indomie yang terdiri dari 2 (dua) Dus Indomie Rasa Kari, 2 (dua) Dus Indomie Goreng, 1 (satu) Dus Indomie Rasa Iga Penyet, Hanya Kardusnya saja, Mie nya tidak ada lagi; 1 (satu) buah batu yang digunakan untuk memecahkan kaca belakang Toko Indomaret Sindang Sari; Beberapa Pecahan Kaca;(Dinyatakan Dirampas Untuk Dimusnahkan);6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000; (dua ribu rupiah);
    DIAN BinBASRI ALS BAS telah terbukti bersalah melakukan TindakPidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke4 dan Ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan;3 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) Kardus Indomie yang terdiri dari 2 (dua) Dus Indomie RasaKari, 2 (dua) Dus Indomie Goreng, 1 (satu) Dus Indomie Rasa IgaPenyet, Hanya Kardusnya
    uang berangkas untuk kasir, laluberteriak memanggil saksi Eka dikarenakan kardus mie instant sudahberserakan tetapi isi mie nya sudah tidak ada dan kaca dinding belakanggudang sudah pecah;e Bahwa, saat itu saksi Eka dan Sdr.Iham melaporkan kejadian tersebutkepada Kepala Gudang lalu melapor kepada pihak Kepolisian;e Bahwa, barang bukti yang ditemukan yaitu 5 (ima) Kardus Indomie yangterdiri dari 2 (dua) Dus Indomie Rasa Kari, 2 (dua) Dus Indomie Goreng, 1(satu) Dus Indomie Rasa Iga Penyet, Hanya Kardusnya
    uang berangkas untuk kasir, laluberteriak memanggil saksi Eka dikarenakan kardus mie instant sudahberserakan tetapi isi mie nya sudah tidak ada dan kaca dinding belakanggudang sudah pecah;e Bahwa, saat itu saksi Eka dan Sdr.ham melaporkan kejadian tersebutkepada Kepala Gudang lalu melapor kepada pihak Kepolisian;e Bahwa, barang bukti yang ditemukan yaitu 5 (ima) Kardus Indomie yangterdiri dari 2 (dua) Dus Indomie Rasa Kari, 2 (dua) Dus Indomie Goreng, 1(satu) Dus Indomie Rasa Iga Penyet, Hanya Kardusnya
    uang berangkas untuk kasir, laluberteriak memanggil saksi Eka dikarenakan kardus mie instant sudahberserakan tetapi isi mie nya sudah tidak ada dan kaca dinding belakanggudang sudah pecah;Bahwa, saat itu saksi Eka dan Sdr.IIham melaporkan kejadian tersebutkepada Kepala Gudang lalu melapor kepada pihak Kepolisian;Bahwa, barang bukti yang ditemukan yaitu 5 (lima) Kardus Indomie yangterdiri dari 2 (dua) Dus Indomie Rasa Kari, 2 (dua) Dus Indomie Goreng, 113(satu) Dus Indomie Rasa Iga Penyet, Hanya Kardusnya
Register : 12-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 440/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ROBI SUYANTO
207
  • ukuran 20 kg dalam keadaan kosong, 5 (lima) buah selang, 1 (Satu) mesinpenyedot, 1 (Satu) mesin penyulingan, 2 (dua) mesin filter.Bahwa menurut keterangan Terdakawa, produksi minuman kerassudahberlangsung antara 4 s/d 5 bulanBahwa terdakwa sebelumnya tidak mengetahui mengetahui maksud dantujuan memproduksi minuman keras jenis arak adalah untuk dijual kepadamasyarakat, tapi akhirnya terdakwa mengetahuinya dan ikut menjualkannyadalam satu kardus mempunyai keuntungan sebesar Rp. 20.000Bahwa setiap kardusnya
    Bahwa menurut keterangan Terdakawa, produksi minuman kerassudahberlangsung antara 4 s/d 5 bulan Bahwa terdakwa sebelumnya tidak mengetahui mengetahui maksud dantujuan memproduksi minuman keras jenis arak adalah untuk dijual kepadamasyarakat, tapi akhirnya terdakwa mengetahuinya dan ikut menjualkannyadalam satu kardus mempunyai keuntungan sebesar Rp. 20.000 Bahwa setiap kardusnya, berisi 12 botol plastic dengan ukuran 1,5 liter; Bahwa gudang yang digunakan untuk memproduksi minuman keras jenisarak
    Selain ituterdakwa diberikan tugas oleh Novi Setiawan untuk belanja bahan bakupembuatan Arak, karena terdakwa terdakwa lebih mengetahui daerah sekitarSidoarjo untuk pembelian bahan baku.Bahwa maksud dan tujuan Novi Setiawan dan Puji medianto memproduksiminuman keras jenis arak adalah untuk dijual kepada masyarakat, khususnyadidaerah Jombang dan Surabaya dengan harga Rp. 270.000, sampaidengan Rp. 300.000, setiap kardusnya, dimana setiap kardus berisi 12 botolplastic dengan ukuran 1,5 liter;Bahwa Terdakwa
    Candi ,Kab.Sidoarjo karena bersama NoviSetiawan dan Puji Medianto mengolah, memproduksi, memperdagangkandengan mengedarkan hasilnya berupa minuman keras jenisMenimbang, bahwa memproduksi minuman keras jenis arak adalahuntuk dijual kepada masyarakat, khususnya didaerah Jombang dan Surabayadengan harga Rp. 270.000, sampai dengan Rp. 300.000, setiap kardusnya,dimana setiap kardus berisi 12 botol plastic dengan ukuran 1,5 liter danterdakwa ikut menjualkan dan dari hasil penjualan tiap kardusnya mempunyaiuntung
    Para Saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukandidepan sidang telah terbukti, bahwa Terdakwa dengan Novi Setiawan dan PujiMedianto bekerjasama dalam melakukan pengolahan minuman keras jenisarak, setelah mengolan minuman dimaksud, kemudian Terdakwamemasarkannya didaerah Jombang dan Surabaya dengan cara ada yag diambilsendiri oleh pelanggannya maupun diantar sendiri olen Terdakwa;Menimbang, bahwa harga minuman keras jenis arak tersebut Rp.270.000, sampai dengan Rp. 300.000, setiap kardusnya
Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 42/PID/2016/PT.DPS
Tanggal 15 Desember 2016 — Lady Anggei Permatasari Als. Anggi
9954
  • hariMinggu tanggal 3 Juli 2016 sekira pukul 20.00 Wita atau pada suatu waktudalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016 bertempat di kamar kos lantai 2 Nomor 12 yang beralamat di JalanKatamso No. 2 Desa Delod Peken, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) buah TV layar datar 20 inci merk polytronwarna hitam beserta remote dan kardusnya
    Kemudian sekira pukul 20.00 wita terdakwadengan menggunakan anak kunci yang baru membuka pintu kamar Nomor12 selanjutnya masuk ke dalam kamar tersebut, setelah melihatlinat laluterdakwa dengan menggunakan tangan mengambil 1 (satu) buah TV layardatar 20 inci merk polytron warna hitam beserta remote dan kardusnya yangsebelumnya berada di samping tempat tidur kemudian dibawa keluar laludisimpan di kamar terdakwa (kamar Nomor 11) setelah itu terdakwa kembalilagi ke dalam kamar Nomor 12 lalu terdakwa
    Pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 06.00 wita,Halaman 3 dari 8 Putusan No.42/PID/2016/PT.DPSsaksi Inpras Setiyo Widodo pulang dari mudik di Jawa dan mendapati 1(satu) buah TV layar datar 20 inci merk polytron warna hitam beserta remotedan kardusnya, 1 (satu) kotak plastic transparan tutup putin merk Pro DryBox, 1 (satu) buah kamera merk Canon type DS126181 warna hitam, 1(satu) buah lensa camera 70300 mm merk Tamron, 1 (Satu) buah sarungkain lensa kamera warna hitam, 1 (Satu) buah
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak plastik transparan tutup putin merk Pro Dry Box; 1 (satu) buah kamera Canon tpe DS126181 warna hitam;satu) buah lensa camera 70300 mm merk Tamron;)1 (satu) 1 (satu) buah sarung kain lensa kamera warna hitam;1 (satu) buah Pro Moisture Absorber warna putih; 1 (satu) buah TV layar datar 20 merk Polytron warna hitam besertaremote dan kardusnya; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Type Galaxy 5.Dikembalikan kepada saksi Inpras Setiyo Widodo.Halaman 4 dari
    penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) kotak plastik transparan tutup putih merk Pro Dry Box; 1 (satu) buah kamera Canon tpe DS126181 warna hitam;(satu) buah lensa camera 70300 mm merk Tamron;(satu) buah sarung kain lensa kamera warna hitam;(satu) buah Pro Moisture Absorber warna putih; 1 (satu) buah TV layar datar 20 merk Polytron warna hitam besertaremote dan kardusnya
Register : 16-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 307/Pid.B/2013/PN.Mjl
Tanggal 28 Januari 2014 — PUJI SUKMANA bin SUKARSA
626
  • ;Bahwa Hp yang diambil oleh terdakwa keadannya masih baru, hanya saja kalau HpCina tidak ada segelnya jadi gampang untuk dibuka kardusnya;Bahwa terdakwa memang sering datang dan sering main di counter Hp milik saksidan setiap ada Hp baru, terdakwa suka ingin melihat;Bahwa menurut pengakuan terdakwa Hp yang diambil oleh terdakwa yang merkCross type T5 warna hitam telah dijual kepada anak sekolah yang tidak diketahuinamanya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar
    kejadian ketiga pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013sekitar jam 13.30 Wib hilang Hp merk Cross type T5 warna hitam bertempatdiscounter Hp yang terletak di pinggir dalam Pasar Maja Desa Maja SelatanKabupaten Majalengka;Bahwa saksi bekerja di counter hp milik saksi ZAINAL ALIMIN yang terletak diJalan Raya Desa Maja Selatan samping BRI Maja;Bahwa saksi sering melihat terdakwa datang ke counter dan sering melihatlihatsetiap ada hp yang baru;Bahwa setelah terdakwa melihatlihat hp dan mengembalikan kardusnya
    ,saksi tidakpernah melakukan pengecekan kembali;Bahwa terdakwa terakhir kali melihatlihat hp di counter hp milik saksi ZAINALALIMIN pada tanggal 09 Oktober 2013;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil hp tersebut,akan tetapi menurut keterangan saksi DERI terdakwa berpurapura melihatlihat danberpurapura akan membeli hp, kemudian ketika lengah terdakwa langsungmengambil hp yang ada di dalam box/kardusnya yang disimpan di etalase toko, laludusnya disimpan lagi di tempat semula
    saksi kerja di konter hp milik saksi ZAINAL ALIMIN yang terletak di pasarMaja;Bahwa saksi sering melihat terdakwa datang ke konter dan melihatlihat setiap adahandphone yang baru;Bahwa selain terdakwa tidak ada orang lain yang melihatlihat hp;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil hp tersebut,akan tetapi menurut keterangan saksi DERI terdakwa berpurapura melihatlihat danberpurapura akan membeli hp, kemudian ketika lengah terdakwa langsungmengambil hp yang ada di dalam box/kardusnya
    DERI dan dijual sehargaRp. 100.000,;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin pada saat mengambil hp tersebut;Bahwa tujuan terdakwa mengambil hp tersebut adalah untuk dijual danapabila laku agar mendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa bisa ketahuan mengambil hp awalnya adalah terdakwapada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar jam 09.00 Wibmenawarkan akan menjual hp merk cross type DIT+ warna hitam tetapitanpa dilengkapi dengan kardusnya seharga Rp. 150.000, namun ditawaroleh saksi DERI dengan harga
Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 572/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 2 Maret 2015 — HERY YULIANTO Bin KARNO
3710
  • Yudi, sedangkan untuk merk MC Donald, Vodka, AnggurMerah, Mansion terdakwa beli dari Joko yang berasal dari Malang ;Bahwa terdakwa membeli minuman beralkohol untuk Tomy Stanley secaragrosir tiap kardusnya berisi 12 botol seharga Rp 240.000, (dua ratus empat puluhribu rupiah) atau sama dengan harga Rp 20.000,( dua puluh ribu rupiah) perbotoldijual secara eceran seharga Rp 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah) untuk merkKuntul dan MC Donald secara grosir dalam setiap kardus isi 12 botol seharga RpHal
    Yudi sedangkan untuk merk MC Donald, Vodka, AnggurMerah ,Mansion terdakwa beli dari Joko yang berasal dari Malang ;Bahwa terdakwa membeli minuman beralkohol untuk Tomy Stanley secaragrosir tiap kardusnya berisi 12 botol seharga Rp 240.000, (dua rarus empat puluhribu rupiah) atau sama dengan harga Rp 20.000.( dua puluh ribu rupiah) perbotoldijual secara eceran seharga Rp 25.000, dua puluh lima ribu rupiah) untuk merkKuntul dan MC Donald secara grosir dalam setiap kardus isi 12 botol seharga Rp240.000
    membeli miras tersebut sudah dalam bentuk kemasan sehingga terdakwahanya menjualnya kembali miras tersebut, bahwa untuk kadar alkohol merk TomyStanley dengan kadar alkohol sebesar 18 % namun setelah dilakukan riksa Labkirmcabang surabaya bahwa kandungan Etanol Minuman jenis Tomy Stanley yang dijualoleh terdakwa sebesar 27.99 sampai dengan 35,51 % tidak sesuai dengan label yangtertera dalam tulisan di botolnya, minuman beralkohol merle Tomy Stanley tersebutterdakwa jual secara grosir dalam setiap kardusnya
    isi 12 botol dengan harga Rp240.000, dan Rp 20.000 dalam setiap botolnya jika dijual secara ecer dengan hargaRp 25.000; untuk merk Kuntul dan MC Donald sama dengan Tomy Stanley untuksetiap kardusnya seharga Rp 240.000, jika dijual dengan eceran seharga Rp25.000, untuk minuman merk Vodka harga grosir dalam tiap kardusnya seharga Rp600.000, atau tiap kardusnya dengan harga Rp 25.000, kemudian dijual dalamHal.19 dari 22 Hal.
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 838/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN
6323
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kardus atas 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 6 six warna silver 16GB dengan Imei 353320076093991;
    • 1 (satu) buah kardus atas 1 (satu) unit Handphone merk HTC 10 warna silver Imei tidak tahu karena tidak tertera pada kardusnya
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kardus atas 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 6 sixwarna silver 16GB dengan Imei 353320076093991;1 (Satu) buah kardus atas 1 (Satu) unit Handphone merk HTC 10warna silver Imei tidak tahu karena tidak tertera pada kardusnya. 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 6 six warna silver 16 GB denganImei 353320076093991.Dikembalikan kepada Eko priyo Widodo.4.
      Bahwa ciri dari handphone saksi yaitu : 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 6 six warna silver 16GBdengan Imei 353320076093991 bisa dilihat dari Imei dan Icloud(email); 1 (Satu) unit Handphone merk HTC 10 warna silver Imei tidaktahu karena tidak tertera pada kardusnya dan tidak ada Ciricirikhususnya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2. RIAN RACHMAD HIDAYAT, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa benar saksi mengetahui korban atas nama Sdr.
      mendapatkan keuntungan karenadibeli dengan harga murah dan dijual kembali dengan harga yang lebihmahal dari harga belinya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah kardus atas 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 6 sixwarna silver 16GB dengan Imei 353320076093991; 1 (Satu) buah kardus atas 1 (Satu) unit Handphone merk HTC 10warna silver Imei tidak tahu karena tidak tertera pada kardusnya
      353320076093991; 1 (satu) buah kardus atas 1 (Satu) unit Handphone merkHTC 10 warna silver Imei tidak tahu karena tidak tertera pada kardusnya, 1(satu) unit Handphone merk Iphone 6 six warna silver 16 GB dengan Imei353320076093991 yang telah disita dari Muhammad Thoriq alias Domber danEko priyo Widodo dalah milik Eko priyo Widodo, maka dikembalikan kepada Ekopriyo Widodo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kardus atas 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone6 six warna silver 16GB dengan Imei 353320076093991; 1 (Satu) buah kardus atas 1 (Satu) unit Handphone merk HTCHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 838/Pid.B/2019/PN SDA10 warna silver Imei tidak tahu karena tidak tertera pada kardusnya. 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 6 six warna silver 16 GBdengan Imei 353320076093991.Dikembalikan kepada Eko priyo Widodo.6.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 292/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 30 Oktober 2014 — - GANGGA EKA SETIAWAN Bin DIDIK HARTONO
- SLAMET RIYANTO Bin MAKSUM
233
  • type 9810 tersebut keadaandisekitar etalase sepi dan tidak terkunci, setelah diambil kemudian dimasukkankedalam kardus Mejicom kemudian dibawa masuk kedalam gudang dengan tujuansupaya tidak ketahuan.Bahwa saudara GANGGA EKA SETIAWAN Bin DIDIK HARTONO caranyamembawa Hand Phone tersebut keluar dari Hypermart setelah dari gudang, padawaktu terdakwa masuk siang dan saudara GANGGA EKA SETIAWAN BinDIDIK HARTONO sudah pulang kemudian kembali lagi menemui terdakwa diareakecapkecap, Hand Phone tersebut kardusnya
    NO.292/Pid.B/2014/PN.Kdr. hal 13 dari 21Mejicom oleh terdakwa IT SLAMET RIYANTO Bin MAKSUM kemudian dibawamasuk kedalam gudang dengan tujuan supaya tidak ketahuan.Bahwa benar terdakwa I GANGGA EKA SETIAWAN Bin DIDIK HARTONOcaranya membawa Hand Phone tersebut keluar dari Hypermart setelah dari gudangialah, pada waktu terdakwa I GANGGA EKA SETIAWAN Bin DIDIKHARTONO $s sudah pulang kemudian kembali lagi menemui terdakwa IT SLAMETRIYANTO diarea kecapkecap, Hand Phone tersebut kardusnya sudah dibuangdidalam
    SETIAWAN Bin DIDIK HARTONO kemudian dimasukkankedalam kardus Mejicom oleh terdakwa II SLAMET RIYANTO Bin MAKSUM kemudiandibawa masuk kedalam gudang dengan tujuan supaya tidak ketahuan;Menimbang, bahwa terdakwa I GANGGA EKA SETIAWAN Bin DIDIKHARTONO caranya membawa Hand Phone tersebut keluar dari Hypermart setelah darigudang ialah, pada waktu terdakwa I GANGGA EKA SETIAWAN Bin DIDIKHARTONO sudah pulang kemudian kembali lagi menemui terdakwa IT SLAMETRIYANTO diarea kecapkecap, Hand Phone tersebut kardusnya
    NO.292/Pid.B/2014/PN.Kdr. hal 17 dari 21Menimbang, bahwa terdakwa I GANGGA EKA SETIAWAN Bin DIDIKHARTONO caranya membawa Hand Phone tersebut keluar dari Hypermart setelah darigudang ialah, pada waktu terdakwa I GANGGA EKA SETIAWAN Bin DIDIKHARTONO sudah pulang kemudian kembali lagi menemui terdakwa II SLAMETRIYANTO diarea kecapkecap, Hand Phone tersebut kardusnya sudah dibuang didalamgudang oleh terdakwa IT SLAMET RIYANTO Bin MAKSUM kemudian diserahkankepada terdakwa I GANGGA EKA SETIAWAN Bin DIDIK
    SETIAWAN Bin DIDIK HARTONO kemudian dimasukkankedalam kardus Mejicom oleh terdakwa II SLAMET RIYANTO Bin MAKSUM kemudiandibawa masuk kedalam gudang dengan tujuan supaya tidak ketahuan,Menimbang, bahwa terdakwa I GANGGA EKA SETIAWAN Bin DIDIKHARTONO caranya membawa Hand Phone tersebut keluar dari Hypermart setelah darigudang ialah, pada waktu terdakwa I GANGGA EKA SETIAWAN Bin DIDIKHARTONO sudah pulang kemudian kembali lagi menemui terdakwa II SLAMETRIYANTO diarea kecapkecap, Hand Phone tersebut kardusnya
Register : 15-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 536/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 16 Oktober 2017 — GOENTORO Bin PATMI
695
  • pesanan tersebutkemudian terdakwa mengambil arak beras sejumlah 18 Kardus yang masingmasing kardus berisi 12 botol ukuran 1,5 liter (jJUmlah total sekira 324 liter) dituban dengan menggunakan sarana kendaraan mobil Panther warna merahtahun 2001 Nopol: L 1049 C yang mana posisi minuman keras jenis araktersebut berada di daerah Kecamatan Semanding, Kab, Tuban, setelah ituterdakwa mengantar minuman keras tersebut menuju Kabupaten Jombangdengan cara awalnya membeli terlebin dahulu dengan harga per kardusnya
    JP di Sumobito Jombangyang mana terdakwa menjual kepada JP sudah sebanyak 4 kali ini denganharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per kardusnya, yangmana terdakwa mendapat keuntungan per kardusnya senilai Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah).Pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan oleh anggotaPolsek Jombang terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 18(delapan belas) kardus yang masingmasing kardus berisi 12 botol ukuran 1,5liter ((umlah total sekitar 324 liter) arak
    Wahab Hasbullah,Desa Sambong, Kecamatan Jombang, karena terdakwa membawa arakberas;Bahwa terdakwa mendapatkan barang tersebut dari daerah Semanding,Kabupaten Tuban dengan cara membeli dan akan dijual di daerah SumobitoJombang;Bahwa terdakwa membeli per kardus seharga Rp. 290.000,00 (dua ratussembilan puluh ribu rupiah) dan menjualnya dengan harga Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), jadi keuntungan yang diterima terdakwadalam 1 (satu) kardusnya sejumlah Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu
    WahabHasbullah, Desa Sambong, Kecamatan Jombang, karena terdakwamembawa arak beras; Bahwa terdakwa mendapatkan barang tersebut dari daerah Semanding,Kabupaten Tuban dengan cara membeli dan akan dijual di daerah SumobitoJombang; Bahwa terdakwa membeli per kardus seharga Rp. 290.000,00 (dua ratussembilan puluh ribu rupiah) dan menjualnya dengan harga Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), jadi keuntungan yang diterima terdakwadalam 1 (satu) kardusnya sejumlah Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu
    Wahab Hasbullah, Desa Sambong, Kecamatan Jombang, terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian, karena terdakwa membawa arak beras,terdakwa mendapatkan barang tersebut dari daerah Semanding, KabupatenTuban dengan cara membeli dan akan dijual di daerah Sumobito Jombang,terdakwa membeli per kardus seharga Rp. 290.000,00 (dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah) dan menjualnya dengan harga Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), jadi keuntungan yang diterima terdakwa dalam 1 (satu)kardusnya sejumlah
Putus : 10-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Rkb
Tanggal 10 Desember 2012 — DONI HERMAWAN Bin UYUNG
736
  • tiga ratus ribu rupiah) sisa dari membelihandphone Terdakwa gunakan untuk ongkos pulang dan sisanya sekitar Rp.220.000, (Dua ratus dua puluh ribu rupiah) Terdakwa berikan kepada istriTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa mau membeli Handphone merk Black Berry type 9800 Tochkepada orang tersebut karena orang tersebut bilang sedang mencari alamat didaerah cengkareng dan kehabisan uang, sehingga Terdakwa merasa kasihan ;e Bahwa pada waktu Terdakwa membeli Handphone Black Berry tersebut tidak adasuratsuratya, kardusnya
    , chrargernya juga tidak ada nota pembeliannya ;e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang servis Handphone di daerah Roxi Jakarta;e Bahwa setahu Terdakwa kelengkapan Handphone yang resmi harus ada suratsuratnya, kardusnya, Chargernya dan nota pembeliannya ;1010e Bahwa harga Handhpone Berry type 9800 Toch baru sekitar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), kalau second dan lengkap serta kondisinya masih baikharganya sekitar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) tetapi kalausecond dan tidak
    dan suratsuratnya dan kondisinya masih baikharganya sekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa sebelum Terdakwa membeli Handhpone Black Berry type 9800 Tochtersebut, Terdakwa sudah mengecek kondisinya dan kondisinya masih baik ;e Bahwa menurut Terdakwa membeli Handhpone Black Berry scond type 9800 Tochdengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) adalah wajar ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah membeli Handphone tanpa ada suratsuratnya dan tanpa ada kardusnya
    merk Black Berry kepadaTerdakwa, Terdakwa sedang membawa uang karena Terdakwa habis gajian ;e Bahwa gaji Terdakwa setiap bulannya Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) ;e Bahwa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sisa dari membelihandphone Terdakwa gunakan untuk ongkos pulang dan sisanya sekitar Rp.220.000, (Dua ratus dua puluh ribu rupiah) Terdakwa berikan kepada istriTerdakwa ;e Bahwa pada waktu Terdakwa membeli Handphone Black Berry tersebut tidak adasuratsuratya, kardusnya
    , chrargernya juga tidak ada nota pembeliannya ;e Bahwa setahu Terdakwa kelengkapan Handphone yang resmi harus ada suratsuratnya, kardusnya, Chargernya dan nota pembeliannya ;e Bahwa pada waktu Terdakwa menerima Handhpone Black Berry type 9800 Tochtersebut tidak ada nomor kontaknya ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang servis Handphone di daerah Roxi Jakarta;e Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah membeli Handphone tanpa ada suratsuratnya dan tanpa ada kardusnya ; Bahwa Terdakwa belum pernah menggunakan
Register : 19-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BATANG Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Btg
236
  • Pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2013 sekira pukul 13.00 Wibdirumah saksi Muhdi di desa Tersono Kecamatan TersonoKabupaten Batang pada saat itu situasi rumah sepi karenapemiliknya sedang keluar rumah/ pergi, rumah juga tidakdikunci, dilihat situasi sepi terdakwa masuk kedalam kamartempat menyimpan beberapa HP dan mengambilnya 4 (empat) buahHP berbagai merk berikut kardusnya yang kardusnya disimpan ditoko/counter HP , setelah berhasil mengambil 4 (empat) buahHP berikut kardusnya ( Merk samsung, Nokia
    Pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 13.00dirumah saksi Muhid/tempat yang sama dan cara sama terdakwatelah mengambil 6 (enam) buah HP berbagal mer k (Croos,Mitto,Nexian), setelah berhasil mengambil 6 (enam) buahHP berikut kardusnya lalu dibawa pergi dan dijual ke daerahLimpung dicounter Yudick Cell,Jac Cell ,Sinar Phone Cell dansdr. Kusnadi laku Rp. 580.000, ( lima ratus delapan ratusribu rupiah);5.
    Pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 13.00dirumah saksi Muhid/tempat yang sama dan cara sama terdakwatelah mengambil 5 (lima) buah HP berbagai merk (Croos,Mitto,Nokia), setelah berhasil mengambil 5 (lima) buahHP berikut kardusnya lalu dibawa pergi dan dijual ke daerahLimpung dicounter Yudick Cell,Jac Cell ,Sinar Phone Cell danAda Phone laku Rp. 760.000, ( tujuh ratus enam puluh riburupiah) ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil lebih kurang 25 (duapuluh lima) buah HP berbagai merk
    Sodikin aliasPendek datang lagi menawarkan handphone merk Nokian seri Cl(batangan) dengan harga Rp. 300.000, saya tawar Rp. 200.000,tidak dikasih kemudian saya tawar lagi dengan harga Rp.225.000, dan diberikan kepada saya, yang ketiga kalinya Sdr.Sodikin alias Pendek datang lagi masih pada bulan mei 2013sekitar pukul 18.30 Wib menawarkan handphone merk cross seriGG 50 berikut kardusnya ditawarkan kepada saya dengan hargaRp. 200.000, kemudian saya tawar menjadi Rp. 100.000, namuntidak diberikan kemudian
Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 113/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 23 Juli 2014 — Tedy Arif Pambuko Bin Yadi
413
  • berupa 1 (satu) karton Shampoo PenteneSachet ukuran 10 ml dan pada hari berikutnya yakni hari Jumat tanggal 9 Mei 2014berupa 3 (tiga) karton Susu Bendera Sachet ukuran 40 ml; (satu) karton LuwakWhite Coffee ukuran 20 gr; 6 (enam) pcs Mama Lemon ekstrak jeruk nipis ukuran96 ml di Gudang milik Toserba LUWES, dengan cara terdakwa terlebih dahulumengeluarkan barangbarang yang diambilnya tersebut dari kerdusnya, kemudianterdakwa melemparnya melalui lubang ventilasi yang ada di Gudang ToserbaLUWES berikut kardusnya
    berupa (satu) karton Shampoo PenteneSachet ukuran 10 ml dan pada hari berikutnya yakni hari Jumat tanggal 9 Mei 2014berupa 3 (tiga) karton Susu Bendera Sachet ukuran 40 ml; (satu) karton LuwakWhite Coffee ukuran 20 gr; 6 (enam) pcs Mama Lemon ekstrak jeruk nipis ukuran96 ml di Gudang milik Toserba LUWES, dengan cara terdakwa terlebih dahulumengeluarkan barangbarang yang diambilnya tersebut dari kerdusnya, kemudianterdakwa melemparnya melalui lubang ventilasi yang ada di Gudang ToserbaLUWES berikut kardusnya
    19.45 Wib terdakwamengambil (satu) karton Shampo Pantene Pro V Anti Dandruff ukuran 10ml dan pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014 sekira pukul 19.03 Wib terdakwamengambil 3 (tiga) Karton Susu Bendera Kental Manis sachet ukuran 40 gr, 1(satu) Karton Luwak White Koffie Original sachet ukuran 20 gr dan 5 (lima) PcMama Lemon ekstrak jeruk nipis ukuran 96 ml dari Gudang Toserba LuwesWonogiri;e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara terdakwakeluarkan melalui lubang ventilasi gudang dan kardusnya
    19.45 Wib terdakwamengambil (satu) karton Shampo Pantene Pro V Anti Dandruff ukuran 10ml dan pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014 sekira pukul 19.03 Wib terdakwamengambil 3 (tiga) Karton Susu Bendera Kental Manis sachet ukuran 40 gr, (satu) Karton Luwak White Koffie Original sachet ukuran 20 gr dan 5 (lima) PcMama Lemon ekstrak jeruk nipis ukuran 96 ml dari Gudang Toserba LuwesWonogiri;e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara terdakwakeluarkan melalui lubang ventilasi gudang dan kardusnya
    terdakwa mengambil (satu)karton Shampo Pantene Pro V Anti Dandruff ukuran 10 ml dan pada hari Jumattanggal 9 Mei 2014 sekira pukul 19.03 Wib terdakwa mengambil 3 (tiga) Karton SusuBendera Kental Manis sachet ukuran 40 gr, 1 (satu) Karton Luwak White KoffieOriginal sachet ukuran 20 gr dan 5 (lima) Pe Mama Lemon ekstrak jeruk nipis ukuran96 ml dari Gudang Toserba Luwes Wonogiri;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caraterdakwa keluarkan melalui lubang ventilasi gudang dan kardusnya
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Pbl
Tanggal 24 Mei 2016 — Terdakwa : YUNUS AFFANDI Bin JUARI
293
  • seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:wanna n= Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sebagai pelayantoko bermaksud untuk mengambil alatalat bangunan yang di simpan digudang toko lantai atas dan terdakwa mengambil dengan cara terdakwanaik ke lantai atas tempat penyimpanan barangbarang kemudianterdakwa mengambil sebuah gerinda merk maktec MT9541 warnaorange dari dalam kardusnya
    Kanigaran KotaProbolinggo yang menjual alatalat bangunan;Bahwa Terdakwa telah mengambil telah mengambil Gerindamerek Matex warna orange dari gudang toko tanpa seijin pemilikUD Merak pada hari selasa tanggal 8 Desember 2015 sekira jam10.00 wib;Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang milik UD Merakadalah Terdakwa terlebih dahulu naik ke lantai 2 tempatpenyimpanan barang, setelah dapat barang yang Terdakwainginkan lalu dilepas kardusnya, Kemudian Terdakwa menyelipkandidalam baju) dan menuju parkir
    dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari selasa tanggal 8 Desember 2015 sekirajam 10.00 wib Terdakwa telah mengambil telah mengambilGerinda merek Matex warna orange dari gudang toko tanpa seijinpemilik UD Merak;Bahwa benar Terdakwa adalah karyawan UD Merak;e Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang milik UD Merakadalah Terdakwa terlebih dahulu naik ke lantai 2 tempatpenyimpanan barang, setelah dapat barang yang Terdakwainginkan lalu dilepas kardusnya
    milikorang lain adalah barang yang diambil tersebut seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan seseorang;Menimbang, bahwa pada hari selasa tanggal 8 Desember 2015sekira jam 10.00 wib Terdakwa telah mengambil telah mengambilGerinda merek Matex warna orange dari gudang toko tanpa seijin11pemilik UD Merak yang dilakukan dengan cara Terdakwa mengambilbarangbarang milik UD Merak adalah Terdakwa terlebih dahulu naik kelantai 2 tempat penyimpanan barang, setelah dapat barang yangTerdakwa inginkan lalu' dilepas kardusnya
    tersebut bertentangan peraturan yang berlakuataupun dengan nilainilai serta norma dalam masyarakat;Menimbang, bahwa pada hari selasa tanggal 8 Desember 2015sekira jam 10.00 wib Terdakwa telah mengambil telah mengambilGerinda merek Matex warna orange dari gudang toko tanpa seijinpemilik UD Merak yang dilakukan dengan cara Terdakwa mengambilbarangbarang milik UD Merak adalah Terdakwa terlebih dahulu naik kelantai 2 tempat penyimpanan barang, setelah dapat barang yangTerdakwa inginkan lalu' dilepas kardusnya
Putus : 12-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 93 /PID.Sus /2015/PN.Sda.
Tanggal 12 Mei 2015 — MOCHMAD RIFAN ADIB BIN SIKIN
198
  • Sus/ 2015/ PN.Sda.7. 4(empat) buah skrup dari plastik sedotan.8. 1 (satu) bungkus kertas merk mars brand ( paper).9. 3 (tiga) buah korek api gas.10. 1 (satu) buah gunting.11.3 (tiga) bungkus plastik berisi sedotan plastik.12. 1 (satu) buah timbangan elektrik merk pocket scale beserta kardusnya.13. (satu) buah handphone merk samsung warna putih.14. 1 (satu) botol plastik isi alkohol.15.
    berat + 0,97 ( nolkoma sembilan tujuh) gram di timbang beserta bungkusnya dan berat +0,65 (nol koma enam lima ) gram di timbang beserta bungkusnya.6. 1 (satu) buah pipet kaca berisi sisa sabu berat + 1,58 ( satu koma limadelapan) gram.7. 4(empat) buah skrup dari plastik sedotan.8. 1 (satu) bungkus kertas merk mars brand ( paper).9. 3 (tiga) buah korek api gas.10. 1 (satu) buah gunting.11.3 (tiga) bungkus plastik berisi sedotan plastik.12. 1 (satu) buah timbangan elektrik merk pocket scale beserta kardusnya
    masing berat + 0,97 ( nolkoma sembilan tujuh) gram di timbang beserta bungkusnya dan berat +0,65 (nol koma enam lima ) gram di timbang beserta bungkusnya.1 (satu) buah pipet kaca berisi sisa sabu berat + 1,58 ( satu koma limadelapan) gram.4 ( empat) buah skrup dari plastik sedotan.1 (satu) bungkus kertas merk mars brand ( paper).3 (tiga) buah korek api gas.10. 1 (satu) buah gunting.11.3 (tiga) bungkus plastik berisi sedotan plastik.11. 1 (Satu) buah timbangan elektrik merk pocket scale beserta kardusnya
    ganja masing masing berat + 0,97 ( nol komasembilan tujuh) gram di timbang beserta bungkusnya dan berat + 0,65 ( nolkoma enam lima ) gram di timbang beserta bungkusnya.1 (satu) buah pipet kaca berisi sisa sabu berat + 1,58 ( satu koma limadelapan) gram.4 ( empat) buah skrup dari plastik sedotan.1 (satu) bungkus kertas merk mars brand ( paper).3 (tiga) buah korek api gas.1 (satu) buah gunting.3 (tiga) bungkus plastik berisi sedotan plastik.1 (satu) buah timbangan elektrik merk pocket scale beserta kardusnya
    masing masing berat +0,97 ( nol koma sembilan tujuh) gram di timbang beserta bungkusnya danberat + 0,65 ( nol koma enam lima ) gram di timbang beserta bungkusnya,1 (satu) buah pipet kaca berisi sisa sabu berat + 1,58 ( satu koma limadelapan) gram, 4 ( empat) buah skrup dari plastik sedotan, 1 (satu)bungkus kertas merk mars brand ( paper), 3 (tiga) buah korek api gas, 1(satu) buah gunting, 3 (tiga) bungkus plastik berisi sedotan plastik, 1(satu) buah timbangan elektrik merk pocket scale beserta kardusnya