Ditemukan 304 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karim karno karyo karto karso
Register : 20-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0097/Pdt.P/2020/PA.Lpk
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon-Pemohon;
    2. Menetapkan Sahono bin Kario Sutomo telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2018 dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari alm.
    Sahono bin Kario Sutomo adalah sebagai berikut:
    1. Semi Lestari binti Sahono (anak kandung) ;
    2. Sri Muliani binti Sahono (anak kandung);
    3. Supriani binti Sahono (anak kandung);
    4. Muhammad Rifai bin Sahono (anak kandung);
    5. Siti Fatimah binti Sahono (anak kandung);
    6. Nila Puspitasari binti Sahono (anak kandung);
    7. Siti Fatima binti Sahono (anak kandung);
    8. Herman Syahputra
      Bahwa Pemohon bersama dengan saudarasaudari kandung Pemohonmerupakan anakanak dari pasangan suami isteri Sahono bin Kario SutomoHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor xxxx/Pat.P/2020/PA.Lpkdan Tamiyem binti Tawil yang menikah pada tanggal 05 Juni 1966dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/1966 tertanggal 8 Juli1966;.
      Bahwa ayah kandung dari Sahono bin Kario Sutomo yang bernama KarioSutomo lahir pada tanggal 27 Juli 1911 dan telah meninggal dunia dalamkeadaan islam pada tanggal 25 Juli 1985 dikarenakan sakit berdasarkansurat kematian Nomor: 474.3/xxxx yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang.Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor xxxx/Pat.P/2020/PA.LpkSedangkan ibu kandung Sahono bin Kario Sutomo yang bernamaNgadiyem lahir pada tanggal 23 Mei 1912 dan telah
      Bahwa dengan demikian saat Sahono bin Kario Sutomo meninggal dunia,hanya meninggalkan ahli waris yang sah yaitu:a. Pemohon II, perempuan, lahir pada tanggal 01 Oktober 1970;b. Pemohon Ill, perempuan, lahir pada tanggal 16 Juni 1972;c. Pemohon IV, perempuan, lahir pada tanggal 25 Januari 1975;d. Pemohon, lakilaki, lahir pada tanggal 08 Oktober 1977;e. Pemohon V, perempuan, lahir pada tanggal 22 September 1979;f. Pemohon VI, perempuan, lahir pada tanggal 10 Juli 1982;g.
      Bahwa penetapan ahli waris ini di butuhkan untuk melengkapi suratsuratahli waris yang sah dalam rangka pengambilan dana Asuransi Prudentialatas nama Sahono bin Kario Sutomo serta untuk mengurus segala hak dankewajiban dari Sahono bin Kario Sutomo;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;9.
      Menetapkan Sahono bin Kario Sutomo telah meninggal dunia padatanggal 24 Juli 2018 dalam keadaan beragama Islam;3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari alm. Sahono bin KarioSutomo adalah sebagai berikut:a. Pemohon II (anak kandung) ;b.
Register : 21-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 139/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 15 Januari 2015 — MARINAH DARMO SUWITO, DKK. LAWAN JUMADI, DKK.
382
  • Adalah AHLI WARIS ANAK ALMARHUMalmarhum TRUNO KARIO ALIAS SOLO.2 Bahwa Pihak Pertama angka I, 2, 3 adalah AHLI WARIS ANAK DARIALMARHUM NY.
    SUGINEM / Cucu almarhum TRUNO KARIO ALIASSOLO.3 Bahwa Pihak Pertama angka I. 4, 5, 6 adalah AHLI WARIS ANAKALMARHUM MARINEM / Cucu almarhum TRUNO KARIO ALIAS SOLO.4 Pihak Kedua angka II, 1, 2 adalah AHLI WARIS ANAK ALMARHUMMARIDAH / Cucu almarhum TRUNO KARIO ALIAS SOLO.Pasal 2Pihak Pertama dan Pihak Kedua mengakui :Bahwa tanah pekarangan dan Tanah Tegal yang sekarang telah dikuasai oleh Pihak Pertamadan Pihak Kedua, terletak di Desa Balerante, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten,Tercatat di dalam
    Buku C Desa Balerante NO : 174 atas nama MARIDAH adalahmerupakan HARTA WARISAN ALMARHUM TRUNO KARIO ALIAS SOLO YANGSUDAH DIBAGI WARIS.Pasal 3Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk memproses taat /Hak Kepemilikanmenjadi atas nama masingmasing atas tanahtanah tersebut ( sebagaimana tersebut pasal 2 )sesuai dengan Fakta dan kenyataan yang sudah ada sekarang, dimana para pihak telahmenguasai dengan tidak menambah dan atau mengurangi ukuran yang telah ada dan bagiPara Pihak yang belum memperoleh
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 152/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Asimah Siregar Binti Alm.Kario Siregar
Terbanding/Penggugat : Rachmad Shah, SH, MAP Bin Alm.Dr.H.Mangasa Siregar
Turut Terbanding/Tergugat II : Amrin Siregar Bin Alm.Kario Siregar
220829
  • Kario Siregarmeninggal dunia pada tahun 1988 dengan Rodiah Harahap meninggaldunia pada tanggal 5 Mei 2009 adalah sebagai berikut :2.1. Dr. Mangasa Siregar Bin Kario Siregar;2.2. Berlian Siregar Binti Kario Siregar;2.3. H. Raja Inal Siregar Bin Kario Siregar;2.4. Asimah Siregar Binti Kario Siregar;2.5. Amrin Siregar Bin Kario Siregar;2.6. Miana Siregar Binti Kario Siregar;2.7. Guntur Siregar Bin Kario Siregar;2.8. Risnauli Siregar Binti Kario Siregar;3.
    H Mangasa Siregar Bin almarhum Kario Siregar, lakilaki,memperoleh 2/12 (dua perdua belas) bagian, yang digantikan olehanaknya;7.2 Berlian Siregar Binti Kario Siregar, perempuan, memperoleh 1/12(satu perdua belas) bagian;7.3 H.
    Raja Inal Siregar Bin Kario Siregar, lakilaki, memperoleh 2/12(dua perdua belas) bagian, yang digantikan oleh anakanaknya;7.4 Asimah Siregar Binti Kario Siregar, perempuan, memperoleh 1/12(satu perdua belas) bagian;7.5 Amrin Siregar Bin almarhum Kario Siregar, lakilaki, memperoleh2/12 (dua perdua belas) bagian;7.6 Miana Siregar Binti Kario Siregar, perempuan, memperoleh 1/12(satu perdua belas) bagian,yang digantikan oleh anakanaknya;7.7 Guntur Siregar Bin almarhum Kario Siregar, lakilaki, memperoleh2
    Rodiah Harahap bukan dalamkewarisan Kario Siregar.
    Menetapkanahli waris yang mustahiq (yang berhak) dari almarhumah Hajjah RodiahHarahap binti Abdul Dyalil Harahap, alias Hajjah Siti Rodiah Harahap binti AbdulDjalil Harahap yang meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2009 adalah : 2.1.Asimah Siregar binti Kario Siregar (anak Kandung);, 2.2. Hajjah Berlian Siregarbinti Kario Siregar; (anak kandung); 2.3. Amrin Siregar bin Kario Siregar (anakHim. 13 dari 16 hlm. Put. No.152/Pdt.G/2019/PTA.Mdnkandung); 2.4. Guntur Siregar bin Kario Siregar.
Register : 17-12-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1637/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
304975
  • Kario Siregar meninggal dunia pada tahun 1988 dengan Rodiah Harahap meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2009 adalah sebagai berikut :
  • Dr. Mangasa Siregar Bin Kario Siregar;
  • Berlian Siregar Binti Kario Siregar;
  • H.
    Raja Inal Siregar Bin Kario Siregar;
  • Asimah Siregar Binti Kario Siregar;
  • Amrin Siregar Bin Kario Siregar;
  • Miana Siregar Binti Kario Siregar;
  • Guntur Siregar Bin Kario Siregar;
  • Risnauli Siregar Binti Kario Siregar;
    1. Menetapkan ahli waris Pengganti yang mustahak dari Almh.Miana Siregar Binti Kario Siregar adalah :
      1. Devina Djisman Binti Djisman;
      2. Dichman Bin Djisman;
      3. Ditriana Binti Djisman;
      4. <
        H Mangasa Siregar Bin almarhum Kario Siregar, laki-laki, memperoleh 2/12 (dua perdua belas) bagian, yang digantikan oleh anaknya;
      5. Berlian Siregar Binti Kario Siregar, perempuan, memperoleh 1/12 (satu perdua belas) bagian;
      6. H.
      7. Raja Inal Siregar Bin Kario Siregar, laki-laki, memperoleh 2/12 (dua perdua belas) bagian, yang digantikan oleh anak-anaknya;
      8. Asimah Siregar Binti Kario Siregar, perempuan, memperoleh 1/12 (satu perdua belas) bagian;
      9. Amrin Siregar Bin almarhum Kario Siregar, laki-laki, memperoleh 2/12 (dua perdua belas) bagian;
      10. Miana Siregar Binti Kario Siregar, perempuan, memperoleh 1/12 (satu perdua belas) bagian, yang digantikan oleh anak-anaknya;
      11. Guntur Siregar
      12. Bin almarhum Kario Siregar, laki-laki, memperoleh 2/12 (dua perdua belas) bagian;
      13. Risnauli Siregar Binti Kario Siregar, perempuan, memperoleh 1/12 (satu perdua belas) bagian;
    2. Menghukum para Tergugat untuk membagi harta warisan sebagaimana tersebut pada diktum nomor 6 ( enam ) tersebut diatas kepada ahli waris mustahak sesuai porsi bagian masing-masing sebagaimana diktum nomor 7 (tujuh) tersebut diatas;
    3. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan bagian
      Miana Siregar Binti Kario Sirgar. Guntur Siregar Bin Pewaris. Risnauli Siregar Binti Pewaris. Bahwa benar semasa hidupnya Alm.
      Miana Siregar Binti Kario SirgarN OO OF BR W KN. Guntur Siregar Bin Pewaris8. Risnauli Siregar Binti Pewaris5. Bahwa benar pada tanggal 20 Januari Tahun 2003, Miana Siregar BintiKario Sireagr meninggal dunia dengan meninggalkan 1 (satu) orangSuami dan 5 (lima) Orang anak yaitu : Suami: Drs. Djisman Bin Sutan Aziz Atar Anak:1. Turut Tergugat2. Dichman Bin Djisman3. Ditriana Binti Djisman4. Disman Bin Djisman5. Turut Tergugat6.
      Amrin Siregar Bin Kario Siregad. Guntur Siregar Bin Pewarise. Risnauli Siregar Binti Pewaris. Bahwa selanjutnya kelima (5) anak dari Alm. Pewaris dan Almarhumah Hj.Isteri Pewaris Binti Dyalil Harahap yang masih hidup demi untukmemelihara dan sekaligus membagi hartaharta yang ditinggalkan olehdari Alm. Pewaris dan Almarhumah Hj.
      GunturSiregar, 8. dan Risnauli Siregar dan Kario Sirgar meninggal tahun 1988 danIsteri Pewaris telah meninggal tahun 2009 mempunyai harta warisan yaitu 1.Sebidang tanah yang terletak di Jalan Murni Kelurahan Tanjung Rejosekarangdalam penguasaan Amrin Siregar, 2. Sebidang tanah yang terletak di JakartaSelatan sekarang dikuasai oleh Guntur Siregar, dan 3.
      Kario Sirgar dengan IsteriPewaris masingmasing mempunyai keturunan/anakanaknya yang dapatmenggantikan kedudukannya orang tuanya, hal ini sesuai dengan Pasal 185ayat (1) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 (Instruksi Presiden No. 1 tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa terhadap gugatan waris ini dapat diketahui, bahwaahli waris yang Mustahak dari Alm. Pewaris dengan almah. Isteri Pewarisadalah sebagai berkut : 1. Dr. H Mangasa Siregar, 2. Barlian Siregar, 3. H.
Register : 17-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
537
  • KLATEN pernah hidup pasangansuami istri bernama SUKAR KARIO SEMITO denngan Mbok SUKARKARIO SEMITO, dan keduanya telah meninggal dunia;2. Bahwa dalam hidupnya Alm. SUKAR KARIO SEMITO mempunyai 3(tiga) Orang anak yaitu :2.1. KARYO SUWITO (sudah meninggal dunia );2.2. SLAMET (Sudah meninggal dunia ) ;2.3. SEMI YOSO SUWIRYO (Sudah meninggal dunia) ;3. Bahwa KARYO SUWITO menikah dengan Mbok KARYO SUWITO, yangkeduanya telah meninggal dunia dan mempunyai 3 (tiga) Orang anak, yaitu:3.1.
    Bahwa terhadap Tanah Obyek Sengketa harta peninggalan dari Alm.SUKAR KARIO SEMITO tersebut telah berpindah nama menjadi atas namaCucu SUKAR KARIO SEMITO yang bernama SUKAR PAIRO SUKARTO(Tergugat ) anak dari Alm. KARYO SUWITO ;8.
    SUKAR KARIO SEMITO, yang berhak atastanah obyek sengketa tersebut, sehingga tanah obyek sengketa haruslahdibagi rata secara adil di antara ahli waris Alm. SUKAR KARIO SEMITOtersebut;13. Bahwa oleh karena terhadap tanah obyek sengketa tersebutbelum dibagi waris untuk itu terhadap tanah obyek sengketa yang telahdikuasai dan dimiliki oleh Para Tergugat untuk dikembalikan secara utuhsebagai harta peninggalan Alm.
    SUKAR KARIO SEMITO yang masihutuh dan belum dibagi waris;5. Menyatakan menurut hukum terhadap tanah obyek sengketa yangdikuasai dan dimiliki oleh Para Tergugat untuk dikembalikan secara utuhsebagai harta peninggalan Alm. SUKAR KARIO SEMITO kemudian untukdibagi waris secara adil kepada 3 ( tiga ) Orang anak dari Alm. SUKARKARIO SEMITO sebagai ahli warisnya, yaitu kepada : 1. Alm. KARYOSUWITO, 2. Alm. SLAMET, 3. Alm.
    Bahwa isi Gugatan dari Penggugat tidak jelas, kabur dan dasargugatannya tidak sempurna karena obyek gugatan tidak jelas karenadidalam gugatan tidak diterangkan secara jelas mana yang menjadiobyek sengketa dan tidak dinyatakan didalam posita Gugatan, apakahharta warisan Alm SUKAR KARIO SEMITO ataukah Perolehan HakMilik dari Para Tergugat karena perolehan Tanah Hak Milik dari Tergugat maupun Tergugat Il bukan dari warisan Alm SUKAR KARIO SEMITO.11Sesuai dengan apa yang tercatat dalam sertipikat hak
Register : 14-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 545/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HALIM, SH
Terdakwa:
YULIA RUSANTIKA BINTI RUSLI
6311
  • warna Coklat dan Casing warna hitam;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) buah Cincin EMAS 24 karat seberat 2 (dua) gram;
  • 1 (satu) buah gelang EMAS 24 karat seberat 3,35 (tiga koma tiga

puluh lima) gram;

  • Uang tunai senilai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupia) dengan

pecahan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi korban Ishak Bin Kario

lewatwhatsapp dengan saksi korban Mustar Ishak Bin Kario.
Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 07.30 WIB,terdakwa mengirim pesan whatsapp kepada saksi korban Mustar IshakBin Kario untuk mengirimkan Uang sebesar Rp.5 .000.000, (lima jutarupiah) untuk pembayaran uang kuliah, selanjutnya saksi korban IshakBin Kario sekira pukul 11.00 Wib bersedia memerintahkan saksi NengsihSuke Asih Binti Komang berdasarkan uang tersebut melalui mobileHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 545/Pid.B/2020/PN Ligbanking BNI ke rekening An.
Saksi Mustar Ishak Bin Kario dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan juli tahun 2020,bertempat di Dusun desa Pedang Kecamatan Muara Beliti kabupaten MusiRawas telah terjadi tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwaYulia Rusantika Binti Rusli terhadap saksi Mustar Ishak Bin Kario; Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa
Ishak Bin Kario Banjir meminta saksi untuk mentransfer uangsebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kerekening atas nama YuliaRusantika; .
whatsappdengan saksi korban Mustar Ishak Bin Kario.
Register : 05-03-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 53/Pdt.G/2013/PA.Pst
Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6123
  • Midi bin Kario Taruno yang meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2000 sebagai berikut :2.1. Sanir (isteri);2.2. Penggugat I (anak laki-laki/Penggugat I);2.3. Penggugat II (anak perempuan/Penggugat II);3. Menetapkan ahli waris pengganti almarhum M. Midi bin Kario Taruno sebagai berikut :3.1. Penggugat III (cucu perempuan/Penggugat III, menggantikan kedudukan almarhumah Jumayem binti M. Midi);3.2. Penggugat IV (cucu perempuan/Penggugat IV, menggantikan kedudukan almarhumah Jumayem binti M.
    Midi bin Kario Taruno yang harus dibagi kepada para ahli warisnya;5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dan ahli waris pengganti almarhum M. Midi bin Kario Taruno sebagai berikut :5.1. Sanir (isteri) memperoleh 1/8 (seperdelapan) bagian atau 5/40 (lima perempat puluh) bagian;5.2. Penggugat I (anak laki-laki/Penggugat I) memperoleh 14/40 (empat belas perempat puluh) bagian;5.3. Penggugat II (anak laki-laki/Penggugat II) memperoleh 7/40 (tujuh perempat puluh) bagian;5.4.
    Midi bin Kario Taruno pada Alex (Alexander) sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ditambah bunga 6% (enam persen) pertahun sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar No. 04/Pdt.G/2010/PN.PMS. tanggal 5 Agustus 2010 dibebankan pada harta warisan almarhum M.
    Midi bin Kario Taruno tersebut pada diktum poin 4 dan sisa harta warisan setelah dikurangi hutang pewaris dibagikan kepada para ahli waris dan ahli waris pengganti, sesuai dengan bagiannya masing-masing sebagaimana tersebut pada diktum poin 5;7. Menghukum Tergugat I dan siapa saja yang menguasai tanah dan rumah (objek perkara tersebut pada poin 4) untuk mengosongkan tanah dan rumah tersebut sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;8.
    Midi bin Kario, menetapkan hartawarisan dan bagian masingmasing ahli waris almarhum M.
    Midi bin Kario Taruno dengan Sukiyem atau hartabersama dalam perkawinan almarhum M.
    Midi bin Kario Taruno dengan Pawoh dan Sanir, tidakmempunyai anak;bahwa ketika Sanir menikah M. Midi bin Kario Taruno, Sanir telah mempunyai (satu) orang anak perempuan bernama Tergugat I (Tergugat I);bahwa ayah dan ibu serta kakek dan nenek dari M. Midi bin Kario Taruno sudahlama meninggal dunia sebelum meninggalnya M. Midi bin Kario Taruno;bahwa ketika M.
    Midi bin Kario Taruno dari warisanorang tuanya dan sudah ada sejak pernikahan M. Midi bin Kario Taruno dengan isteripertamanya (Sukiyem);bahwa harta peninggalan M. Midi bin Kario Taruno tersebut belum dibagi wariskepada ahli waris M.
    Midi bin Kario Taruno; bahwa semasa hidupnya, M. Midi bin Kario Taruno mempunyai hutang kepada Alex(Alexander) sebanyak Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan belum dibayarsampai dengan M.
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 88/Pdt.P/2016/PA.Bta
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Bta.eo tl 22h,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggalmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :SUPRIH bin TUKIMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, alamat di Desa TaramanKecamatan Semendawai Suku II Kabupaten OganKomering Ulu Timur , sebagai Pemohon ;SARMI binti KARIO
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suprih bin Tukiman)dengan Pemohon Il (Sarmi binti Kario Rejo Alim) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Februari 1995 di Desa Taraman KecamatanSemendawai Suku III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3.
    Komering Ulu Timur, dihadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalahsuami istri;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1995;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandungnya yang bernama Kario
    Padt.P/2016/PA.Bta. hal.7 dari 9 halaman.Menimbang, bahwa perkara Itsbat Nikah aquo telah diumumkan diPapan Penguman Pengadilan Agama Baturaja dan sampai selesainyapemeriksaan terhadap perkara tersebut tidak ada masyarakat yangberkeberatan terhadap permohonan Itsbat Nikah yang Pemohon danPemohon II ajukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Hakim yang memeriksa perkara ini berkesimpulanbahwa pernikahan Pemohon (Suprih bin Tukiman) dan Pemohon Il(Sarmi binti Kario
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suprih bin Tukiman) denganPemohon Il (Sarmi binti Kario Rejo Alim) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 1995 di Desa Taraman Kecamatan SemendawaiSuku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semendawai Sukulll Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;4.
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 194/Pdt.P/2019/MS.Ksg
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
286
  • Nursiam binti Suripto (anak perempuan kandung);

    Adalah sebagai ahli waris dari almarhum Suripto bin Wongso Kario yang meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 13 Juli 2018;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa, ketika Almarhum Alm Suripto bin Wongso Kario meninggal, ayahkandung dan ibu kandung nya telah meninggal terlebih dahulu, dan ayahkandungnya yang bernama Alm Wongso Kario Meninggal Dunia Pada HariJumat Tanggal 13 November 1998 Dan Ibu Kandungnya Yang BernamaAlm Satimah Meninggal Dunia Pada Hari Selasa Tanggal 21 Oktober 2014;Hal. 2 dari 18 hal. Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2019/MS.Ksg4.
    Bahwa Almarhum Alm Suripto bin Wongso Kario ada memiliki tabungan dibank BPD Aceh sebesar + Rp 19.000.000.00 (Sembilan belas juta rupiah),yang akan di ambil oleh ahli waris dari Almarhum Alm Suripto bin WongsoKario serta untuk keperluan lain nya;6.
    Menetapkan telah meninggal dunia suami dan ayah kandung dari ParaPemohon yang bernama Alm Suripto bin Wongso Kario Pada Tanggal 13Juli 2018 di Kampung Suka Mulia, Kecamatan Rantau, Kabupaten AcehTamiang,Hal. 3 dari 18 hal. Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2019/MS.Ksg3.
    Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung dan ibu kandung dariAlmarhum Suripto bin Wongso Kario yang bernama ayah kandung WongsoKario meninggal dunia pada tanggal 13 November 1998 danibukandungnya yang bernama Alm Satimah meninggal dunia pada tanggal 21Oktober 2014;4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Alm Suripto bin Wongso Kario adalahsebagai berikut :4.1. Tarwiyah binti Kasrun, perempuan, (Istri);4.2. Yulidar Handayani binti Suripto, perempuan, (Anak Kandung);4.3.
    Nursiam binti Suripto (anak perempuan kandung);Adalah sebagai ahli waris dari almarhum Suripto bin Wongso Kario yangmeninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 13 Juli 2018;3.
Register : 18-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 69/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 9 Juni 2021 —
Terbanding/Penggugat I : SULASTRI BINTI KARIO DIMEDJO Diwakili Oleh : ZULKIFLI, SH
Terbanding/Penggugat II : SEFI INDRA BIN ZAINUDDIN
Terbanding/Penggugat III : HENDRI AGUS BIN ZAINUDDIN
Terbanding/Penggugat IV : DEDI HELVINO BIN ZAINUDDIN
Terbanding/Penggugat V : DEVA AZHARI BIN ZAINUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat : PUJI ASTUTI BINTI RAID SANTRIADY
Turut Terbanding/Tergugat II : PRAYOGA BIN RAID SANTRIADY
6042
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan almarhum Zainuddin bin Ahmad adalah Pewaris;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Zainuddin bin Ahmad disaat meninggalnya pada tanggal 22 Maret 1999 sebagai berikut:
      1. Sulastri binti Kario Dimejo (istri);
      2. Sefi Indra bin Zainuddin (anak kandung);
      3. Hendri Agus bin Zainuddin (anak kandung));
      4. Dedi Helvino bin Zainuddin (anak kandung);
      5. Deva Azhari
    atasnya yang terletak di Dusun III, Desa Sumber Padi, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batubara, Provinsi Sumatera Utara dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut;

    • Sebelah Utara berbatas dengan Jalan PJKA 306 M;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Selamat/Wahadi 69,50/223 M;
    • Sebelah Barat berbatas dengan tanah Selamat 10/12 M;
    • Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa 35,50 M;

    Adalah harta bersama antara Sulastri binti Kario

    Dimejo (Penggugat I) dengan suaminya Almarhum Zainuddin bin Ahmad;

    1. Menetapkan (seperdua) dari harta bersama adalah bagian dari Sulastri binti Kario Dimejo (Penggugat I) dan (seperdua) lagi menjadi bagian almarhum Zainuddin bin Ahmad;
    2. Menetapkan (seperdua) bagian almarhum Zainuddin bin Ahmad (Pewaris) adalah harta warisan yang harus dibagikan kepada ahli waris almarhum Zainuddin bin Ahmad disaat meninggalnya pada tanggal 22 Maret 1999;
    3. Menetapkan
    pembagian masing-masing ahli waris dari almarhum Zainuddin bin Ahmad sebagai berikut;
    1. Sulastri binti Kario Dimejo (istri) 5/40 bagian;
    2. Sefi Indra bin Zainuddin (anak kandung) 7/40 bagian;
    3. Hendri Agus bin Zainuddin (anak kandung) 7/40 bagian;
    4. Dedi Helvino bin Zainuddin (anak kandung) 7/40 bagian;
    5. Deva Azhari bin Zainuddin (anak kandung) 7/40 bahgian;
    6. Raid Santriadi bin Zainuddin (anak kandung) 7/40 bagian;

  • Terbanding/Penggugat I : SULASTRI BINTI KARIO DIMEDJO Diwakili Oleh : ZULKIFLI, SH
    Terbanding/Penggugat II : SEFI INDRA BIN ZAINUDDIN
    Terbanding/Penggugat III : HENDRI AGUS BIN ZAINUDDIN
    Terbanding/Penggugat IV : DEDI HELVINO BIN ZAINUDDIN
    Terbanding/Penggugat V : DEVA AZHARI BIN ZAINUDDIN
    Terbanding/Turut Tergugat : PUJI ASTUTI BINTI RAID SANTRIADY
    Turut Terbanding/Tergugat II : PRAYOGA BIN RAID SANTRIADY
    Sulastri binti Kario Dimejo, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Il,Desa Sumber Padi, Kecamatan Lima Puluh,Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 69/Padt.G/2021/P TA.MdnKabupaten Batubara, dahulu Penggugat sekarangTerbanding I;2.
    Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris dari harta warisan alm.Zainuddin adalah sebagai berikut:Sulastri binti Kario Dimejo= 5/40;Sefi Indra bin Zainuddin= 7/40;Hendri Agus bin Zainuddin= 7/40;Dedi Helvino bin Zainuddin= 7/40;Deva Azhari bin Zainuddin= 7/40;Suharti binti Legimun alias Suharti binti Safri= 0,88/40;g. Prayoga bin Raid Santriady= 4,08/40;7929 5 h. Puji Astuti biti Raid Santriady = 2,04/40;6.
    Sulastri binti Kario Dimejo selaku istri (Penggugat 1);2. Sefi Indra bin Zainuddin (anak kandung);3. Dedi Helvina bin Zainuddin (anak kandung);Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 69/Pdt.G/2021/PTA.Mdn4. DevaAzhari bin Zainuddin (anak kandung) dan5.
    Sulastri binti Kario Dimejo selaku ibu kandung almarhum Raid Santriadi binZainuddin (Penggugat 1);2. Prayoga bin Raid Santriadi, umur 22 tahun selaku anak kandung (TergugatII);3.
    Sulastri binti Kario Dimejo (istri) memperoleh 5/40 bagian;2. Sefi Indra bin Zainuddin (anak kandung) memperoleh 7/40 bagian;3. Hendri Agus bin Zainuddin (anak kandung) memperoleh 7/40 bagian;4. Dedi Helvino bin Zainuddin (anak kandung) memperoleh 7/40 bagian;5. Deva Azhari bin Zainuddin (anak kandung) memperoleh 7/40 bagian;6.
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
HARSETYO SISWANTO PAING
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa Ayah Pemohon yang bernama Almarhum Truno Pawiro anak dari Truno Kario -dan Nyonya Truno Kario - telah meninggal dunia pada 31 Desember 1981 di Bantul;
    3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 491/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.SUMARJO Als CINCO Bin DARMO KARIO Alm
2.SUGENG PURWITA Bin KANTI MULYONO
3.ARIS HARYANTO BIN SUDIYONO
6716
  • SUMARJO alias CINCO bin DARMO KARIO alm, Terdakwa II. SUGENG PURWITA bin KANTI MULYONO, Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    BAMBANG PRASETYO SH
    Terdakwa:
    1.SUMARJO Als CINCO Bin DARMO KARIO Alm
    2.SUGENG PURWITA Bin KANTI MULYONO
    3.ARIS HARYANTO BIN SUDIYONO
    Nama lengkap : Sumarjo alias Cinco bin Darmo Kario Alm;2. Tempat lahir : SlemanT3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/23 Januari 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Kaliurang RT. 04 RW. 04 Kel. SumberagungKec. Moyudan, Kab. Sleman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa ditangkap tanggal 27 Agustus 2019;Terdakwa Sumarjo als Cinco Bin Darmo Kario Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    Manjatuhkkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMARJO AlsCINCO Bin DARMO KARIO (Alm) bersama sama dengan terdakwa IlSUGENG PURWITA Bin KANTI MULYONO, serta terdakwa Ill ARISHARYANTO BIN SUDIYONO dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan, dikurangi masa penahanan sementara yang dijalanioleh para terdakwa, dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan,3.
    Sleman, dikarenakan ada permasalahan antaraterdakwa SUMARJO Als CINCO Bin DARMO KARIO (Alm) dengan saksikorban RIYADI, dimana pada waktu datang menemui saksi korban RIYADItersebut para terdakwa menggunakan 1 (satu) unit mobil Grand Livinawarna orange metalik No.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUMARJO Als CINCO Bin DARMO KARIO (Alm) bersama sama denganterdakwa I SUGENG PURWITA Bin KANTI MULYONO, serta terdakwa IIIARIS HARYANTO BIN SUDIYONO, saksi korban RIYADI mengalami lukaluka sebagaimana diuraikan dalam VISUM ET REPERTUM, Nomor14/VER/VIII/2019, tanggal 28 Agustus 2019, RUMAH SAKIT ATTUROTSALISLAMY yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 66/Pid.B/2014/PN Tbk
Tanggal 16 Juli 2014 — SAIFUL RAMADAN Alias RAMA BIN M. SAID
7320
  • RAPI kembali ke Pantai pak Imam bersama sama saksi HERMAN Als WAY BinRUSLAN dan saksi KARIO Als RIO Bin LATIF dengan membawa Gitar lalu bergabung minum minum sambil bermain Gitar dan setelah itu sekitar setengah jam kemudian saksi HERMAN AlsWAY Bin RUSLAN dan saksi KARIO Als RIO BinLATIF pergi meninggalkan Terdakwa danteman teman Terdakwa, dan selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekirapukul 02.00 Wib pada saat Terdakwa bersama saksi SUHENDRA ALAMSYAH Als HENDRABin MUHAMADYAH, Sdr
    RAPI pergi mengambil Gitar diRumah Terdakwa dan kembali ke Pantai bersama saksi KARIO Als RIO Bin LATIF dansaksi HERMAN Als WAY Bin RUSLAN namun saksi KARIO Als RIO Bin LATIF dan saksiHERMAN Als WAY Bin RUSLAN hanya bergabung sebentar karena besok mau bekerja,dan yang tinggal di Pantai tersebut untuk minumminuman beralkohol adalah saksibersama Terdakwa, Sdr. AZMAN, MAHMUD Als KEMOD Bin MUD.
    RAPI, saksi KARIO Als RIO Bin LATIF, saksi SUHENDRAALAMSYAH AlsHENDRA Bin MUHAMMADYAH dan saksi HERMAN Als WAY Bin RUSLAN pada hariSenin tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 23.00 berkumpul bersama untuk minumminuman yang beralkohol namun saksi KARIO Als RIO BinLATIF dan saksi HERMANAls WAY Bin RUSLAN tidak lama bergabung dikarenakan besok hendak kerja;Bawah selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 02.00 Wibsaat saksi bersama Terdakwa, Sdr.
    RAPI, saksiMUHAMAD HAFIS LUAHABOWO Als HAFIS Bin ILYASLUAHABOWO, saksi KARIO Als Bin LATIF dan saksi HERMAN Als WAY Bin RUSLANberkumpul bersama sambil minum minuman yang beralkohol serta bernyanyimenggunakan Gitar namun saksi KARIO Als Bin LATIF dan saksi HERMAN Als WAY BinRUSLAN hanya sebentar dikarenakan saksi KARIO Als BinLATIF dan saksi HERMANAls WAY Bin RUSLAN besok pagi hendak bekerja;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 02.00 Wib,saat Terdakwa sedang asyik
    RAPI, saksi MUHAMAD HAFIS LUAHABOWO Als HAFIS Bin ILYASLUAHABOWO, saksi KARIO Als Bin LATIF dan saksi HERMAN Als WAY Bin RUSLANberkumpul bersama sambil minum minuman yang beralkohol serta bernyanyi menggunakanGitar namun saksi KARIO Als Bin LATIF dan saksi HERMAN Als WAY Bin RUSLAN hanyasebentar dikarenakan saksi KARIO Als Bin LATIF dan saksi HERMAN Als WAY Bin RUSLANbesok pagi hendak bekerja.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/Ag/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — 1. PONIMAN DRAJAD bin M. MIDI VS 1. HENI MASDARYATI binti PONIRAN SANTOSO, DKK
4636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Midi bin Kario Taruno danalmarhumah Sukiyem mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Poniman Drajat(Penggugat I), Mariana binti M. Midi (Penggugat ID, Jumiati binti M. Midi(Ibu para Tergugat II, III, lV, V, VI yang meninggal dunia pada tahun 1972) danJumayem binti M. Midi (Ibu Penggugat III dan IV, yang meninggal dunia tahun1973);Bahwa Sukiyem meninggal dunia pada tanggal 25 April 1984;Bahwa kemudian M.
    Midi bin KarioTaruna ada membawa harta warisan yang diperolehnya dari orang tuanya yaitualmarhum Kario Taruna yang meninggal pada tahun 1976;Bahwa harta warisan yang diperoleh oleh M. Midi dari orang tuanya almarhumKario Taruna adalah berupa tanah pekarangan seluas 408 m?
    Midi bin Kario Taruno yang meninggaldunia pada tanggal 30 Juni 2000 sebagai berikut :Sanir (isteri);Poniman Drajad bin M. Midi (anak lakilaki/Penggugat I);Mariana binti M. Midi (anak perempuan/Penggugat IT);Hal. 9 dari 17 hal. Putusan Nomor 206 K/Ag/20153Menetapkan ahli waris pengganti almarhum M. Midi bin Kario Taruno sebagaiberikut :Lince Afriani (cucu perempuan/Penggugat III, menggantikan kedudukanalmarhumah Jumayem binti M.
    Midi bin Kario Taruno yang harus dibagi kepadapara ahli warisnya;5Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dan ahli waris penggantialmarhum M. Midi bin Kario Taruno sebagai berikut :Sanir (isteri) memperoleh 1/8 (seperdelapan) bagian atau 5/40 (limaperempat puluh) bagian;Poniman Drajad bin M. Midi (anak lakilaki/Penggugat I) memperoleh 14/40(empat belas perempat puluh) bagian;1069Mariana binti M.
    Midi bin Kario Taruno pada Alex(Alexander) sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) ditambah bunga6% (enam persen) pertahun sesuai dengan Putusan Pengadilan NegeriPematangsiantar Nomor 04/Pdt.G/2010/PN.Pms. tanggal 5 Agustus 2010dibebankan pada harta warisan almarhum M.
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Sujai bin Yahya dengan Sulastri binti Kario, yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 02 Agustus 1991, di Desa Tebedak, Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan Ilir

    PENETAPANNomor 682/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sujai bin Yahya, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Tebedak I, KecamatanPayaraman, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Sulastri binti Kario, umur
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Tebedak,Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Jumat, tanggal 02Agustus 1991, wali nikah Kario, dengan mas kawin berupa uang 10.000,HIm. 1 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Kagtunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Baijuri 2. KH UsmanTholib;2.
    berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal O02 Agustus 1991 di Desa Tebedak,Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Kario
    PA.Kag Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal O02 Agustus 1991 di Desa Tebedak,Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Kario
    Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Kaglanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Kario, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Baijuri dan KH Usman Tholib, wali nikah PemohonIl mengucapkan ijab dan gabul oleh Pemohon dengan mahar berupa
Putus : 17-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2218 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — SUKARJO, dkk vs HERU WIDODO, dkk
4832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa di Dukuh Panggil, Desa Sengon, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten, dahulu pernah hidup sepasang suami istri yangdikenal dengan nama Pak/Mbok Sonto Kario yang saat ini keduanyatelah meninggal dunia ;2. Bahwa dalam perkawinannya Pak/Mbok Sonto Kario telah meninggalkan 3orang ahli waris anak yaitu :Zell.2.2.2.3.Djoyo Sandiman alias Sandiman, telah meninggal dunia danmeninggalkan 3 orang anak yaitu : 1. Sukarjo (Tegugat !) 2. Ny.Marikem (Tergugat II) dan 3.
    Tanah Sawah Blok B:sebelah Utara : Sawah Mulyo Sukarto ;sebelah Selatan : Sawah Gito Utomo ;sebelah Barat : Jalan ;sebelah Timur : Jalan ;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai barang sengketa ;Bahwa setelah meninggalnya almarhum Sonto Kario telah terjadikesepakatan diantara ahli waris Sonto Kario dimana hak kepemilikan atastanah orang tuanya tersebut sepakat di atas namakan anak lelaki yangtertua yang bernama Djoyo Sandiman als Sandiman, hal tersebutdidasarkan adanya Peraturan Pemerintah Kabupaten
    Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat, Para Tergugatdan Tergugat berkepentingan adalah Ahli Waris Pengganti (cucu) darialmarhum Sonto Kario yang berhak atas barang sengketa ;4.
    Sonto Kario beragama Islam.
    Sonto Kario yang masih utuh danbelum dibagi kepada para ahliwarisnya yang berhak. Penguasaan objeksengketa oleh para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum.
Register : 02-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 326/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.EFENDI Alias ANDI Bin KARIO
2.HANDAYANI Alias YANI Binti Alm TOTOK
849
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Efendi alias Andi bin Kario dan Terdakwa II Handayani alias Yani binti (ALM) Totok, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    Penuntut Umum:
    ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
    Terdakwa:
    1.EFENDI Alias ANDI Bin KARIO
    2.HANDAYANI Alias YANI Binti Alm TOTOK
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
HERMAN KARIO
Tergugat:
1.Henry Salim alias Ong Tjhun Sing
2.Heryawan
3.Soleh Bin Jang
4.A. Edyham
5.Amancik Tandy Chen
6.M.Toha
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kanwil Sumatera Selatan Palembang
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Lahan Tanah Jalan Tol Palembang Indralaya
22698
  • Penggugat:
    HERMAN KARIO
    Tergugat:
    1.Henry Salim alias Ong Tjhun Sing
    2.Heryawan
    3.Soleh Bin Jang
    4.A. Edyham
    5.Amancik Tandy Chen
    6.M.Toha
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kanwil Sumatera Selatan Palembang
    2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Lahan Tanah Jalan Tol Palembang Indralaya
    Bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanah seluas 10 Hektar atasnama HERMAN KARIO dalam satu hamparan terdiri dari 5 (lima)Surat Izin Berladang yang terletak di desa Talang PangeranKecamatan Pamulutan Kabupaten Kab.
    Surat Izin Berladang atas nama Herman Kario, luas 2 Hektar,terletak di Desa Talang Pangeran Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan Ilir, berdasarkan Akta Pengoperan Hak No. 184di Notaris Romeo, SH.2. Surat Izin Berladang atas nama Herman Kario, luas 2 Hektar, terletak di Desa Talang Pangeran Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan Ilir, berdasarkan Akta Pengoperan Hak No. 185di Notaris Romeo, SH.3.
    Surat Izin Berladang atas nama Herman Kario, luas 2 Hektar,terletak di Desa Talang Pangeran Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan Ilir, berdasarkan Akta Pengoperan Hak No. 184 di NotarisRomeo, SH.2. Surat Izin Berladang atas nama Herman Kario, luas 2 Hektar,terletak di Desa Talang Pangeran Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan Ilir, berdasarkan Akta Pengoperan Hak No. 185 di NotarisRomeo, SH.3.
    Akta Pengoperan Hak Nomor 184 atas nama Herman Kario, diberi tandabukti P1;2. Akta Pengoperan Hak Nomor 185 atas nama Herman Kario, diberi tandabukti P2;3. Akta Pengoperan Hak Nomor 186 atas nama Roma Riana, diberi tandabukti P3;4. Akta Pengoperan Hak Nomor 187 atas nama Roma Riana, diberi tandabukti P4;5. Akta Pengoperan Hak Nomor 188 atas nama Nun Urim, diberi tandabukti P5: Halaman 47 dari 78 PutusanPerdata Gugatan Nomor8/Pdt.G/2020/PN Kag6.
    sampai tahun 2013Saksi kerja hampir setiap hari; Bahwa luas tanah milik Penggugat lebih kurang 10 hektar; Bahwa batasbatas tanah Herman Kario Sebelah Timur Jalan RayaPalembangPrabumulih.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 46/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 17 Maret 2014 — R U D Y
212
  • P/2014/PN.Sda. yang permohonannya sebagaiberikut: 2229222 2922222 n onan nnn nn nena nnnBahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuanyang bernama KARIO SRI RAHAYU tanggal 12 Juni 1999, yang telah didaftarkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi Jawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor: 33/1999 tertanggal 12 Juni 1999;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1.
    Sidoarjo, NIK : 3515184311730006, atas nama: KARIO SRI RAHAYU, tanggal02052012 (Bukti P2 ) ; 3. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga RUDY, Nomor :3515180804090002, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKab. Sidoarjo, tanggal 03102013 (BuktiP3) 5 $2 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn4. (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama RUDY dan KARIO SRIRAHAYU, No. 33/1999 dikeluarkan dari Kantor Catatan Sipil Kab.
    Dati I Banyuwangi,tanggal 12 Juni 1999 (Bukti P4) ;5. 1 (satu) lembar fotocopy Cabutan dan daftar kelahiran atas nama RUDY, No. 7,dikeluarkan dan Kantor Catatan Sipil Tarakan, tanggal 6 Maret 1972 (Bukti PS ) ; 6.16. 1 (satu) lembar fotocopy Petikan Surat Tanda kelahiran atas nama : KARIO SRIRAHAYU, No. 17/1974, DIKELUARKAN DARI Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi,tanggal 19 Juni 1974 (Bukti P6); 7. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NATALIA FELLYANALAURENSIA, Nomor : 85/WNI
    permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis bertanda P 1 sampai dengan P 7, buktibukti tersebut berupafoto copi yang telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telah bermeteraisecukupnya, juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, makaPengadilan memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan KARIO SRI RAHAYU pada tanggal 12 Juni1999, dan telah dicatatkan oleh Pejabat Pencatatan
    anak, masingmasingbernama: NATALIA FELLYANA LAURENSIA, jenis kelainin Perempuan, lahir diSurabaya pada tanggal 24 Desember 1999; Serta MAR YELL KENNETHNATHARIAEL, jenis kelainin lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 20 Nopember Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NATALIA FELLYANALAURENSIA telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Surabaya No. 85/WNTI2000 tanggal 17 Januari 2000, tertulis: anakkesatu, jenis kelainin Perempuan dari suainiistri RUDY LIM dan KARIO
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0049/Pdt.P/2017/PA.Mt
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
182
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Sukarno Bin Karyon Tani dengan Ngatiyem Binti Iman Kario yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Braja Selebah, Kabupaten Lampung Timur;

    3.

    Bahwa dengan alasan untuk kepastian dan kepentingan hakhak hukumPara Pemohon selaku Ahli Waris dari kKedua orang tua, maka Para Pemohonmengajukan Pengesahan Pernikahan ( Isbat Nikah) Orang Tua Para Pemohonyang bernama Sukarno (Alm) Bin Karyon Tani (Alm) dengan Ngatiyem (Almh)Binti Iman Kario (Alm) ke Pengadilan Agama Metro;2.
    Bahwa kedua orang tua Para Pemohon yang bernama Sukarno (Alm) BinKaryon Tani (Alm) (Ayah) dan Ngatiyem (Almh) Binti Iman Kario (Alm) (Ibu)telah melangsungkan Pernikahan pada tanggal 01 Juli 1960.
    Ngatiyem (Almh) Binti Iman Kario (Alm) olehKepala Desa Braja Indah Kecamatan Braja Selebah Kabupaten LampungTimur;c. Foto copy Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor :B.54/kua08.07.07/PW.01/06/2017 Tanggal 05 Juni 2017 An. Sukarno (Alm) BinKaryon Tani (Alm) dengan Ngatiyem (Almh) Binti Iman Kario (Alm) oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur;d.
    Menyatakan sah perkawinan antara Sukarno (Alm) Bin Karyon Tani(Alm) dengan Ngatiyem (Almh) Binti Iman Kario (Alm) pada tanggal 01 Juli1960 dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Braja Selebah KabupatenLampung Timur yang dahulu Kabupaten Lampung Tengah sesuai denganketentuan hukum perkawinan yang berlaku;e.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.f.g.
    Menetapkan sah perkawinan antara Sukarno Bin Karyon Tani denganNgatiyem Binti Iman Kario yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1960 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Braja Selebah, Kabupaten LampungTimur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBraja Selebah, Kabupaten Lampung Timur;4.