AHMAD KARMANI alias KARMANI BIN KASTAMAN vs SRI WARTINI BINTI TASWIN

EKO CAHYO WAHYUDI bin KARMANI

dengan tanggal 14 Oktober2009;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmaju sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa Eko Cahyo Wahyudi bin Karmani

dibuatcounter penjual handphone (HP) milik saksi bernama Farit Wdji binH.H.Ubetillah di Desa Karas RT.0O1/RW.II Kecamatan Sedan KabupatenRembang, atau setidak tidaknya masih dalam daerah hokum PengadilanNegeri Rembang, dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebihdengan melawan hokum telah mengambil sesuatu barang yang sebagianatau. seluruhnya milik ornag lain dnegan maksud untuk dimiliki,perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan cara cara sebagaiberikutMula mula terdakwa Eko cahyo Whyudi bin karmani

took/counter HP ADI Cell milik = saksi Farit Wd BinK.H.Ubetillah kemudian teman terdakwa Budi Cahyono bin Jamin purapura menawar sebuah handphone merk Nokia type N73 warna hitam,terjadi tawar menawar dengan penjaga counter handphone tersebut(anam Kosim bin Widakdo) dengan harga Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) , kemudian teman terdakwa Budi cahyono binjamin tersbeut pura pura menelpon dan mau ambil uang sedangkanhandphone tersebut diserahkan kepada terdakwa Eko Cahyo Waehyudibin Karmani

Menyatakan Terdakwa SHOLIKIN alias KIN Bin KARMANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Ke Dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

SHOLIKIN alias KIN Bin KARMANI

Nama lengkap : SHOLIKIN alias KIN Bin KARMANI;2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur/tanggal lahir :37 Tahun / 26 Juli 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. Ngulaan RT. 03/01 Kec. Bulu Kab. Rembang,7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 November 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Sejak tanggal 09 November 2016 sampai dengan 28 November2016;2.

Menyatakan Terdakwa SHOLIKIN alias KIN Bin KARMANI (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana suratdakwaan kedua yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHOLIKIN alias KIN BinKARMANI (Alm) dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulandikurangkan seluruhnya dengan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(Lima Ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :a Bahwa terdakwa SHOLIKIN alias KIN Bin KARMANI (Alm) pada hariSelasa tanggal 8 November 2016 sekira jam 21.30 wib atau setidaknya padawaktuwakiu tertentu di tahun 2016, bertempat di warung kopi milik

Rembang, terdakwa SHOLIKIN alias KIN Bin KARMANI(Alm) tanpa seijin tertulis dari pihak yang berwenang telah memberiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017.

Menyatakan Terdakwa SHOLIKIN alias KIN Bin KARMANI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017./PN.Rbg..Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaanKe Dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3.

TEMY FERDINAND KARMANI alias SENDHI

alias SENDHI yang memintauang keamanan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) namun saksi mengatakanbelum memiliki uang namun Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANI aliasSENDHI terus memaksanya lalu Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANI aliasSENDHI mengambil HP merk Esia milik saksi koroan dan memukul saksi korbandengan menggunakan samurai panjang kearah paha kanan dan pahakiri serta kepala masing masing sebanyak 2 (dua) kali lalu membawa saksikorban ke dalam sebuah bedeng di belakang warung dan menyuruh saksikorban

alias SENDHI menyuruhsaksi korban untuk jongkok kemudian alat kelamin saksi korban ditusuk denganmenggunakan gagang cangkul dari kayu yang diujungnya ditutup plastik warnahitam oleh Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANI alias SENDHI dan saksiFRENGKI DANGER MANU alias ENGKI (berkas perkara terpisah) selanjutnyaTerdakwa TEMY FERDINAND KARMANI alias SENDHI menyuruh saksi korbanuntuk berdiri dan langsung memukul leher belakang lalu saksi FRENGKIDANGER MANU alias ENGKI (berkas perkara terpisah) ke luar dan

No.1066 K/Pid/2014tidak kuat maka saksi korban membasuh dengan air dan melihat hat tersebutTerdakwa TEMY FERDINAND KARMANI alias SENDHI dan saksi FRENGKIDANGER MANU alias ENGKI (berkas perkara terpisah) marah dan menyuruhsaksi korban untuk ke luar dari kamar mandi dan menyuruh masuk ke dalambedeng dan pada saat berjalan Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANI aliasSENDHI dan saksi FRENGKI DANGER MANU alias ENGKI (berkas perkara terpisah) menendangi dan memukuli saksi korban dan Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANI

datang kembali dan tetap meminta uang keamanan dan saksikorban tetap menjawab tidak punya sehingga Terdakwa TEMY FERDINANDKARMANI alias SENDHI langsung memukul perut saksi koroban sebanyak 2 kaliselanjutnya Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANI alias SENDHI membukaikatan tali pada kaki, kemudian Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANI aliasSENDHI ke luar dan masuk lagi dengan saksi FRENGKI DANGER MANU aliasENGKI (berkas perkara terpisah) lalu Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANIalias SENDHI menyuruh terdakwa saksi

No.1066 K/Pid/2014saksi korban ditinggal oleh Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANI aliasSENDHI.Sekitar jam 20.00 wib Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANI aliasSENDHI datang kembali dan tetap meminta uang keamanan dan saksi korbantetap menjawab tidak punya sehingga terdakwa TEMY FERDINAND KARMANIalias SENDHI langsung memukul perut saksi koroban sebanyak 2 kali selanjutnya Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANI alias SENDHI membuka ikatantali pada kaki, kemudian Terdakwa TEMY FERDINAND KARMANI aliasSENDHI ke luar dan

TEMI FERDINAND KARMANI Alias SENDI

PUTUSANNOMOR 41/PID.B/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahdalam perkara Terdakwa: === 222 0+ === 2202 ==Nama Lengkap : TEMI FERDINAND KARMANI Alias SENDITempat Lahir : KupangUmur/Tgl. Lahir : 34 Tahun/O6 Juni 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Tanah Kosong JI.

No.41/PID.B/2017/PT.DKI1.Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Baratterhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Kesatu : Bahwa ia Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDIbersamasama saksi FALDO, saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksiDANIAL FIAH alias DANI (masingmasing dalam berkas perkara terpisah),JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO), NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN(DPO), JERI (DPO), TENGKO (DPO), JEMOS (DPO), SLEP (DPO), INDRA(DPO), STEVEN (DPO), KING (DPO) dan BOSTER

No.41/PID.B/2017/PT.DKITerdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDI, dan saksi FALDOserta saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksi DANIAL FIAH aliasDANI berkas perkara terpisah), JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO),NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN (DPO), JERI (DPO), TENGKO(DPO), JEMOS (DPO), SLEP (DPO), INDRA (DPO), STEVEN (DPO),KING (DPO) dan BOSTER (DPO) memaksa masuk kedalam rumahsaksi AMAH dengan cara Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI aliasSENDI menendang pintu depan rumah saksi AMAH, lalu Terdakwabersama temanteman

, dan dijawabkorban MUHANA itu. bukan rumah UNTUNG, sehingga membuatTerdakwa dan temantemannya marah lalu Terdakwa TEMIFERDINAND KARMANI alias SENDI menarik kaos korban MUHANAkemudian dengan tangan kanannya memukul koroban MUHANAsebanyak satu kali, lalu diikuti oleh temanteman terdakwalainnyamemukuli korban MUHANA, dan JEKMOY (DPO) melakukanpenusukan terhadap korban MUHANA mengenai leher, lalu korbanMUHANA lari masuk kedalam rumah nomor 100 L. yang mana saatitu kKoroban MUHANA sudah dalam kondisi

Menyatakan Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI Alias SENDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Secara Terangterangan Dan Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang YangMengakibatkan Mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANIAlias SENDI dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3.

TEMMI FERDINAND KARMANI Ad YABESLADO

PUTUSANNomor : 319/PID.B/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : TEMMI FERDINAND KARMANI Ad YABESLADOTempat lahir : KupangUmur/Tanggal lahir : 10 Tahun /06 Juni 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kontrakan Bedeng Jalan Kedoya Raya Kelurahan

berkas perkara tersebut ;w Telah memeriksa dan meneliti serta melihat barang bukti dalam perkara in1;Setelah mendengar :1 Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;3 Tuntutan Pidana Jaksa / Penuntut Umum yang dibacakan di serahkan dimuka persidangan sebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaanperkara ini, yang pada pokoknya berpendapat mohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TEMMI FERDINAND KARMANI

Menyatakan Terdakwa TEMMI FERDINAND KARMANI Ad YABESLADOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai senjata api tanpa ijin 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEMMI FERDINAND KARMANI AdYABESLADO tersebut, dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;15Oo. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;=Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa:TEMMI FERDINAND KARMANI Ad YABESLADO Tanggal sidang :1 27 Februari 2013 3.20 Maret 20132 13 Maret 2013 4.03 April 20135, 17 April 2013Tanggal Putusan : 17 April 2013Isi Putusan :MENGADIL1. Menyatakan Terdakwa TEMMI FERDINAND KARMANI Ad YABESLADOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai senjata api tanpa ijin 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEMMI FERDINAND KARMANI AdYABESLADO tersebut, dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;Oo. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

KARMANI als KICUK bin SAMADI

PUTUSANNomor : 631/Pid.B/2014/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : KARMANI als KICUK bin SAMADI;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun;.

Menyatakan Terdakwa KARMANI als KICUK bin SAMADI bersalah melakukantindak pidana Perjudian melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa Penntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARMANI als KICUK bin SAMADIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwamenjalani tahanan sementara;3.

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanadalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutkarena Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ;Kesatu;Bahwa ia terdakwa KARMANI

Kemanangan dankekalahan dari permainan judi dadu yang telah dilakukan terdakwa sangatlahtergantung pada sesuatu yang bersifat untung untungan semata dan permainan juditersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwasebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) kedua KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa KARMANI als KICUK bin SAMADI pada hari Sabtu tanggal30 Agustus 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain tetapimasih dalam bulan Agustus

Menyatakan Terdakwa KARMANI als KICUK bin SAMADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara;5.

MUSMAN Alias LOKET Bin KARMANI, terdakwa II. TOMY IRAWAN Alias KOBOK Bin SARDJONO, terdakwa III. SUMIRAN Bin SAMLET, terdakwa IV. NGISHA Alias PENCENG Bin MUNANDIR dan terdakwa V.

Musman Als Loket bin Karmani.

PUTUSANNOMOR 02 / Pid.B / 2010 / PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :L Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelamin: Musman Als Loket bin Karmani.: Kudus.: 38 tahun / 24 April 1971.: Lakilaki.Kebangsaan/kewargnegaraan : Indonesia.Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Ds.

MUSMAN Alias LOKET Bin KARMANI, terdakwaIl. TOMY IRAWAN Alias KOBOK Bin SARDJONO, terdakwa III. SUMIRAN BinSAMLET, terdakwa IV. NGISHA Alias PENCENG Bin MUNANDIR dan terdakwaV. SHOLIKUL ROHMAN Alias TULTYONO bin SAMURI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.2.

Musman Als Loket Bin Karmani, bersamasamadengan terdakwa 2. Tomy Irawan Als Kobok Bin Sardjono, terdakwa 3. Sumiran BinSamlet, terdakwa 4. Ngisah Als Penceng Bin Munandir dan terdakwa V.

Pemohon:
RORY IS KARMANI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Hak Perwalian Dimas Ariya Sena,umur 16 tahun, berada dalam Penguasaan/Perwalian Pemohon (Anik Astuti binti Karmani), selaku Ibu Kandungnya untuk mengurus Jual-Beli Rumah dengan dengan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 2489 atas nama Budi Sugeng Waluyo dan Anik Astuti, luas 82 M2 yang terletak di Desa Muktiharjo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati,

   Pemohon:
   Anik Astuti binti Karmani

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUSANTO BIN SANTOSO) terhadap Penggugat (RASMINAH BINTI KARMANI) dengan iwadl Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;-----------

RASMINAH BINTI KARMANI VS SUSANTO BIN SANTOSO

SALINANPUTUSANNomor : 1418/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RASMINAH BINTI KARMANI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT. 04

Memberi izin kepada Pemohon (SAPRI BIN SANIPAN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (KARWATI BINTI KARMANI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

SAPRI BIN SANIPAN VS KARWATI BINTI KARMANI

KARMANI Bin SUWARTO, terdakwa 2. SARMIDI Bin JAMIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

KARMANI Bin SUWARTO SARMIDI BIN JAMIN

KARMANI Bin SUWARTO dan terdakwa II.

Mukhtar yang melarikandiri;Bahwa cara Para Terdakwa bermain judi kartu remi tersebut yaitu awalnyaPara Terdakwa bersama Mukhtar duduk saling berhadapan membentuklingkaran dengan posisi disebelah kanan terdakwa Karmani adalahterdakwa Sarmidi dan disebelah kiri terdakwa Karmani adalah sdr Mukhtar(DPO) kemudian oleh karena Terdakwa Karmani menang dalam putaransebelumnya, maka Terdakwa Karmani berperan sebagai bandar yangbertugas mengocok kartu remi dan membagikan kartu remi satu lembardemi satu lembar

kepada terdakwa Sarmidi dan Mukhtar berputar dari arahkiri dimulai dari terdakwa Karmani lalu terdakwa Sarmidi dan Mukhtarmasingmasing memegang 10 lembar kartu remi dan sisa kartu remiterdakwa Karmani letakkan di tengah lingkaran permainan, selanjutnyapermainan judi kartu remi dimulai yaitu secara bergantian dimulai dariterdakwa Karmani berputar ke arah kanan , dan yang dianggap pemenangadalah siapa yang berhasil lebih dahulu menyusun kartu remi membentukkartu seri yaitu kartu yang gambarnya sama

Pemohon:
ZAENAL ABIDIN BIN KARMANI

Menyatakan Terdakwa I KARMANI Bin MISPAN (Alm.) dan Terdakwa II GULADI Bin SAGUTOMO (Alm.) yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KARMANI Bin MISPAN (Alm.) dan Terdakwa II GULADI Bin SAGUTOMO (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;

KARMANI Bin MISPANGULADI Bin SAGUTOMO

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca :Penetapan Ketua Nomor141/Pid.B/2016/PN.Png. tanggal 23 Mei 2016 tentang penunjukkan MajelisHakim;Pengadilan Negeri PonorogoHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN PngPenetapan Majelis Hakim Nomor 141/Pid.B/2016/PN.Png tanggal 23Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KARMANI

Bin MISPAN (Alm) dan Terdakwa IIGULADI Bin SAGUTOMO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARMANI Bin

tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Para Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan Para Terdakwasebagai tulang punggung untuk mencari nafkah;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN PngMenimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan dipersidanganPengadilan Negeri Ponorogo telah didakwa oleh Penuntut Umum telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum NO.REG.PERK: PDM52/PONOR/Ep.2/05/2016 tertanggal23 Mei 2016, sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa KARMANI

Yulap mendapat giliran ketiga;Bahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa II tersebuttanpa mendapat ijin dari pihak yang berwajib dan menjadikannya sebagaimata pencahariannya karena uang dari hasil permainan judi tersebutdipergunakan untuk kebutuhan seharihari;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa KARMANI Bin MISPAN (Alm) bersamasamadengan GULADI Bin SAGUTOMO (Alm) dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa KARMANI Bin MISPAN (Alm.) dan Terdakwa IlGULADI Bin SAGUTOMO (Alm.) yang identitasnya sebagaimana tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDIP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARMANI Bin MISPAN (Alm.)dan Terdakwa II GULADI Bin SAGUTOMO (Alm.) oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat, AKWILA HERLINA LANDJEN dan Tergugat, YUSAK KARMANI yang telah dilangsungkan pada tanggal 9 Desember 2008 di Gereja GMIT Eklesia Nunbaun Delha Kupang sesuai Akta Perkawinan Nomor 1080/ DKPS/ KK/ 2008, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

AKWILA HERLINA LANDJENlawanYUSAK KARMANI

PUTUSANNO: 49 / Pdt.G / 2013 / PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa perkaraperkara perdata dalampemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:AKWILA HERLINA LANDJEN; pekerjaan ibu rumah tangga; Umur: 34 tahun; Agama:Kristen Advent; tempat tinggal di RT 007 RW 004 Desa Ponain,Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang; selanjutnya disebutPENGGUGAT;Melawan:YUSAK KARMANI; pekerjaan tukang; Umur: 37 Tahun; Agama

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak yangbernama KYREL YOSUA KARMANI, jenis kelamin laki laki, lahir di Ponainpada tanggal 17 April 2008;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat pada mulanya baik,aman danpenuh keharmonisan, dan selama 1 ( satu ) tahun Penggugat dan tergugattinggal bersama orang tua Tergugat di Kupang, karena tugas Penggugatsebagai seorang Guru Honor pada SD Advent Ponain dan sedang melanjutkanperkuliahan pada Universitas Terouka mengharuskan Penggugat untuk

Menetapkan seorang anak lakilaki yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama KYREL YOSUA KARMANI, Lahir di Ponain pada tanggal 14 April 2008,ditetapkan berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai Ibukandungnya;4. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang diKupang, agar setelah Penggugat diberikan turunan resmi putusan ini supayamendaftarkan dalam Register perceraian yang diperuntukan untuk itu.5.

Jawaban: Tidak, setelah penggugat kembali kepada orang tua ke ponain tanpamembawa anak Kyrel Yosua Karmani, dan tidak pernah terjadi pemukulanterhadap penggugat tetapi sebaliknya penggugat kembali kerumah tergugat diHalaman 5 dari 13 HalamanPutusan no:49/ Pat.G/ 2013/ PN.KpgKupang sehingga selalu terjadi pertengkaran yang berawal dari tingkah lakupenggugat.5.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat, AKWILA HERLINALANDJEN dan Tergugat, YUSAK KARMANI yang telah dilangsungkan padatanggal 9 Desember 2008 di Gereja GMIT Eklesia Nunbaun Delha Kupang sesuaiAkta Perkawinan Nomor 1080/ DKPS/ KK/ 2008, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.

SEMI ; KARMANI, dkk. ; MUSINEM ; SONIYEM, dkk.

Nurina Binti Karmani;Wahudi Bin Rasman;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karmani bin Kasiman) terhadap Penggugat (Khoiriah binti Yatmin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Khoiriah binti Yatmin melawan Karmani bin Kasiman

M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa : MIFAK UDIN alias NYING NYING bin KARMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu;2.

MIFAK UDIN alias NYING NYING bin KARMANI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFAK UDIN alsNYING NYING bin KARMANI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa serta denda Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

KecamatanJombang, Kabupaten Jombang, lalu datang Petugas Polisi melakukanpenangkapan dan penggeledahan saksi AHMAD BUDI alias HUDI sampaiditemukan barang bukti peredaran obat keras berupa 2 (dua) plastikklip masingmasing berisi 50 butir double L (LL), 2 kit pil double L(LL)yang masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pil double L (LL), padasaat diinterogasi oleh petugas polisi diperoleh informasi bahwa saksiAHMAD BUDI alias HUDI mendapatkan pil double L (LL) dari terdakwa3MIFAK UDIN alias NYING NYING bin KARMANI

pildouble L (LL) dari terdakwa MIFAK UDIN alias NYING NYING binKARMANI ;Bahwa saksi AHMAD BUDI alias HUDI mengaku membeli pil doubleL sebanyak 120 butir dengan harga Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dari terdakwa MIFAK UDIN alias NYING NYING binKARMANI ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil double L (LL) tersebtu dari sdr.LUN (masih DPO) dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima riburupiah) untuk setiap 50 butir pil double L (LL) ;Bahwa saksi AHMAD BUDI alias HUDI dan terdakwa MIFAK UDINalias NYING NYING bin KARMANI

yang diaturdalam KUHP adalah menunjuk subyek hukum orang, yaitu setiap orangyang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidaksedang terganggu ingatannya yang diajukan ke persidangan dandidakwa telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan dariketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa terungkap bahwadalam perkara ini orang yang diajukan ke persidangan dan didakwatelah melakukan tindak pidana adalah terdakwa MIFAK UDIN alsNYING NYING bin KARMANI

ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau' persyaratan1213keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu telah terbukti danterpenuhii ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam pasal 196Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah terbuktidan terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwaMIFAK UDIN als NYING NYING bin KARMANI