Ditemukan 408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Mrj
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
KARDONAL Bin KARMEN Pgl RONAL
11510
  • Penuntut Umum:
    FEBRI HARIANTO,S.H
    Terdakwa:
    KARDONAL Bin KARMEN Pgl RONAL
    PUTUSANNomor 19/Pid.Sus/2020/PN Mrj (Kehutanan)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkara pidanaKhusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama Lengkap : Kardonal Bin Karmen Pgl RonalTempat lahir : ManinjauUmur / tanggal lahir : 38 Tahun / 18 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Suka Maju Kenagarian Koto TinggiKecamatan
    yang pada menyatakanmemohon kepada Majelis agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnyadan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa KARDONAL Bin KARMEN
    Ahli AFRIZON menyebutkan bahwa kayu jenisMendarahan, Sepat, Kempas dan Medang merupakan kelompok kayu R.Campuran dan termasuk jenis kayu hasil hutan berdasarkan Permenhut nomor163/KPTSII/2003 tentang pengelompokan jenis kayu sebagai dasar pengenaaniuran Kehutanan.Perbuatan Terdakwa KARDONAL Bin KARMEN Pgl RONALsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 87 ayat (1) huruf b UUNomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan.AtauKEDUABahwa terdakwa KARDONAL Bin KARMEN Pgl
    Ahli AFRIZON menyebutkan bahwa kayu jenisMendarahan, Sepat, Kempas dan Medang merupakan kelompok kayu R.Campuran dan termasuk jenis kayu hasil hutan berdasarkan Permenhut nomor163/KPTSII/2003 tentang pengelompokan jenis kayu sebagai dasar pengenaaniuran Kehutanan.Perbuatan Terdakwa KARDONAL Bin KARMEN Pgl RONALsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b UUNomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang,
Register : 26-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 541/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terbanding/Terdakwa : KARMEN Bin MUHAMMAD SYAIR
155
  • E N G A D I L I:

    • Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 409/Pid.Sus/2022/PN Btm tanggal 25 Agustus 2022 sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan status barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Karmen
    Pembanding/Penuntut Umum I : ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
    Terbanding/Terdakwa : KARMEN Bin MUHAMMAD SYAIR
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 255/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Maziyah, SH
Terdakwa:
ENI SAMUTI binti KARMEN
11026
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Eni Samuti binti Karmen tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    Maziyah, SH
    Terdakwa:
    ENI SAMUTI binti KARMEN
    Menyatakan terdakwa Eni Samuti binti Karmen telah melakukan tindakpidana Menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita danmenjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana diatur dalam Pasal 506KUHPidana dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eni Samuti binti Karmen denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    2 Putusan No. 255/Pid.B/2018/PN PKITelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menjadi tulang punggung keluarga, terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perk : PDM50/PEKAL/Euh.2/09/2018 tanggal 18 September 2018 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU :n Bahwa terdakwa ENI SAMUTI binti KARMEN
    Pekalongan Kota melakukan penangkapan terhadap terdakwa besertabarang bukti uang sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa selain saksi FITRIYANI, terdakwa juga menyediakan beberapaperempuan yang dapat diajak untuk melakukan hubungan badan dengan lakilaki sehingga perbuatan terdakwa tersebut dilakukannya lebih dari satu kali dandijadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan.Perbuatan terdakwa tersebut di atas, dirumuskan dan diancam hukuman Bahwa terdakwa ENI SAMUTI binti KARMEN
    sebagian besar dari keperluan hidupnya diperoleh dengan uang yangdidapat oleh istrinya dengan melakukan perbuatan asusila.Menimbang, bahwa menurut pengertian HR 30 Agustus 1920 menarikkeuntungan sebagai souteneur (germo/mucikari) dari perbuatan istrinyamerupakan suatu pengertian yang nyata sehingga tidak diperlukan penjelasanlebih lanjut dalam tuduhan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan, awalnya pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 terdakwa EniSamuti binti Karmen
    Menyatakan terdakwa Eni Samuti binti Karmen tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungandari perbuatan cabul seorang wanita dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
WAHYUDI RAHMANSYAH Als WAHYUDI Bin KARMEN
179
    1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI RAHMANSYAH Als WAHYUDI Bin KARMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( tahun ) dan 6 ( enam ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
    Terdakwa:
    WAHYUDI RAHMANSYAH Als WAHYUDI Bin KARMEN
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDI RAHMANSYAH AlsWAHYUDI Bin KARMEN, dengan pidana penjara selama 4 (Empat) TahunPenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa WAHYUDI RAHMANSYAH Als WAHYUDIBin KARMEN, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya
    GALINGGINGberhasil kabur, dan selanjutnya barang bukti beserta terdakwa dibawa kePolsek Tapung Hilir guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) bulan menggunakan Narkotika jenis Shabudan digunakan sendiri oleh terdakwa;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine tanggal 06 Desember 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh Asril, SKM, Bagian Laboratorium padaRumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru Polda Riau yang menyatakan bahwapada Urine milik terdakwa atas nama WAHYUDI RAHMANSYAH AlsWAHYUDI Bin KARMEN
    selanjutnya barang bukti beserta terdakwadibawa ke Polsek Tapung Hilir guna pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terdakwa sudah 2 (dua) bulan menggunakanNarkotika jenis Shabu dan digunakan sendiri oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine tanggal 06Desember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Asril, SKM, BagianLaboratorium pada Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru Polda Riau yangmenyatakan bahwa pada Urine milik terdakwa atas nama WahyudiRahmansyah Als Wahyudi Bin Karmen
    Ayat (1), 50, danPasal 51 Ayat (1) KUHP, dan selama proses persidangan Majelis hakim tidakmenemukan faktafakta yang membuktikan adannya keadaankeadaan yangdikehendaki pasalpasal tersebut di atas, sehingga tidak ada alasan kehilangansifat melawan hukum perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah mendapatkan buktibukti yang menurut hukum, dari buktimana Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa Terdakwa WAHYUDIRAHMANSYAH Als WAHYUDI Bin KARMEN
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 359/Pid.Sus/2019/PN Blt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
THOMAS SETIAWAN Als THOMAS Bin KARMEN
5211
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa THOMAS SETIAWAN Alias THOMAS Bin KARMEN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    AGUNG WIBOWO, S.H
    Terdakwa:
    THOMAS SETIAWAN Als THOMAS Bin KARMEN
Putus : 01-12-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Mtw
Tanggal 1 Desember 2014 — KARMEN Bin DIWIL
666
  • KARMEN Bin DIWIL
    JARKASI BIN MUHRI HAMAD, pekerjaan pensiunan PNS, umur 61 tahun, beralamat di Jalan Yetro Sinseng RT.09 No.72 Kel.Lanjas Muara Tewehyang selanjutnya disebut sebagal PENGGUGAT ;MELAWANINDEKMAN BIN DIWIL, pekerjaan swasta, umur 64 tahun, beralamat di JI Merak RT 18, Gg Gelatik Kel Melayu, Muara Teweh yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;KARMEN BIN DIWIL, pekerjaan swasta, umur 68 tahun, beralamat di JI.
    Bahwa berdasarkan Surat dari Camat Teweh Tengah tanggal 18 Juni 2013 Nomor10.11.730/231/VI/Trantib tentang Hasil Musyawarah dalam rangka PenyelesaianSengketa Tanah / Lahan antara H.Jarkasi Alias H.ljar bin Muhri Hamad selakuPenggugat dengan Indekman bin Diwil dan Karmen bin Diwil selaku para Tergugat,dinyatakan bahwa tanah yang dipersengketakan tersebut adalah sah hak milikPenggugat ;Bahwa walaupun pihak Tergugat telah mengetahui maksud dari point 6 tersebutdiatas yang menyatakan bahwa tanah yang
Register : 24-03-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 78/Pid.Sus/2022/PN Blt
Tanggal 13 Juni 2022 — ,S.H
Terdakwa:
THOMAS SETIAWAN alias TOMAS Bin KARMEN
1811
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Thomas Setiawan Alias Tomas Bin Karmen telah terbukti dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Thomas Setiawan Alias Tomas Bin Karmen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah
    ,S.H
    Terdakwa:
    THOMAS SETIAWAN alias TOMAS Bin KARMEN
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 99/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 8 Agustus 2018 — KARMEN Bin RATMO
266
  • Karmen Bin Ratmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembantu Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    KARMEN Bin RATMO
    Karmen Bin Ratmo;2. Tempat lahir : Tegal;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 04 Januari 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Cempaka Desa Gembongdadi Rt. 07 Rw. 03Kec. Suradadi Kab. Tegal;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Maret 2018 berdasarkan suratPerintah Penangkapan No.Pol : SpKap/38/III/2018/Reskrim, tanggal 21 Maret2018;Terdakwa Riyanto als. Riyan als.
    Karmen Bin Ratmo ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10 April 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 April 2018 sampaidengan tanggal 20 Mei 2018;. Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan tanggal 5 Juni2018;. Hakim Pengadilan Negeri Slawi, sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengantanggal 26 Juni 2018;.
    Menyatakan Terdakwa RIYANTO alias RIYAN alias KARMEN bin RATMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT MEMBANTU UNTUK MELAKUKAN PENCURIAN DENGANKEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) KUHP jo Pasal 56 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada RIYANTO alias RIYAN alias KARMEN binRATMO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    (lima juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP jo pasal 56 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RIYANTO Alias RIYAN Alias KARMEN Bin RATMO,pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Ds. GembongdadiKed. Suradadi Kab. Tegal dan di Kec. Kramat Kab.
    Tegal:Bahwa Saksi melakukan aksi kejahatan sendirian saja, namunsebelumnya Saksi diantar oleh rekan Saksi yang bernama RIYANTOalias RIYAN alias KARMEN (Terdakwa) dengan sepeda motor HondaVario warna hitan No.Pol. G 2881 UQ sampai di Jembatan Celong atauperbatasan antara Desa Margamulya dengan Desa Kebandingan Kec.Kedungbanteng Kab.
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 607/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 23 Oktober 2020 — KARMEN
152
  • KARMEN
Register : 24-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 55/Pid.C/2018/PN Tgl
Tanggal 24 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aris Prasaja
Terdakwa:
RISKI WAHYUDI YANTO BIN KARMEN
196
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RISKI WAHYUDI YANTO BIN KARMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMINTA-MINTA DITEMPAT UMUM;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISKI WAHYUDI YANTO BIN KARMEN oleh karena itu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Aris Prasaja
    Terdakwa:
    RISKI WAHYUDI YANTO BIN KARMEN
Register : 04-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan MS SABANG Nomor 13/Pdt.P/2012/MS-Sab
Tanggal 31 Oktober 2012 — Pemohon
4510
  • Menetapkan anak masing-masing Rini Rizki Juanita Binti Jusuf Karmen, umur 18 tahun dan Wulan Maritha Binti Jusuf Karmen, umur 12 tahun di bawah perwalian Pemohon;3. Menyatakan Pemohon dapat bertindak untuk melakukan transaksi terhadap harta milik dua orang anak yang dibawah perwaliannya sampai anak tersebut berumur genap 18 (delapan belas) tahun atau telah kawin ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141. 000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah).-
    Suaminya yang bernama Jusuf Karmen Bin M.Arif, umur 58 tahun, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal Jurong Lhok Panglima, RT.003, Gampong Kuta Barat,Kecamatan Sukakarya Kota Sabang ;2. Mira Juarika Binti Jusuf Karmen, umur 27 tahun, pekerjaan pegawai honorer,tempat tinggal Jalan Aspela, Jurong Lhok Panglima, Gampong Kuta Barat,Kecamatan Sukakarya Kota Sabang ( anak kandung) ;3. Ricky Joeskar Bin Jusuf Karmen (Pemohon/anak kandung) ;4.
    Rim Rizki Junita Binti Jusuf Karmen, umur 18 tahun, pekerjaan pelajar, tempattinggal Jurong Lhok Panglima, RT.003, Gampong Kuta Barat, KecamatanSukakarya Kota Sabang ( anak kandung) ;5.
    Jusuf Karmen Bin M.Arif, (ayah kandung Pemohon), 2.Mira Juarika Binti Jusuf Karmen, (kakak kandung Pemohon), 3.Rini Rizki Junita BintiHal 3 dari 11 hal Pen.No.0013/Pdt.P/2012/MSSabJusuf Karmen, (adik kandung Pemohon), 4.
    Wulan Maritha Binti Jusuf Karmen, (adikkandung Pemohon), masingmasing mereka menyatakan bahwa Ricky Joeskar Bin JusufKarmen benar dan setuju untuk menjadi wali dari kedua adiknya yang masih di bawahumur yaitu : Rini Rizki Junita Binti Jusuf Karmen dan Wulan Maritha Binti Jusuf Karmenuntuk mengurus, mengelola dan melakukan transaksi atas bagian harta mereka yang ditinggalkan oleh almarhumah ibu mereka ;Menimbang, bahwa Jusuf Karmen Bin M.Arif, sebagai suami almarhumah JuariahBintti M.Yahya sekaligus
    sebagai ayah kandung dari Pemohon dan adikadiknya juga telahmenyatakan bahwa benar dan menyetujui Pemohon Ricki Joeskar sebagai wali dari keduaanaknya yang masih di bawah umur yaitu : Rim Rizki Junita Binti Jusuf Karmen danWulan Maritha Binti Jusuf Karmen untuk menjual sebagian dan membangun rumahsebagian tanah warisan dari ibu mereka, dan Jusuf Karmen sebagai ayah kandung tidakkeberatan dan rela memberikan hak bagiannyanya untuk anakanak kandungnya dan tidakakan menuntut dan menyengketakan harta
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 99/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 21 April 2016 — Pidana - ILHAM HARAHAP
151
  • ,ketika Saksi Suhartono, Rusli Efendi Hasibuan dan Lambok Tamba (ketiganyaselaku anggota TNI Sub Denpom Cikampak) mendapat informasi darimasyarakat tentang maraknya peredaran narkotika lalu para Saksi tersebutpergi ke tempat yang diinformasikan tersebut di Pasar II Afdeling VII Pir AekRaso, Desa Aek Raso, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatantepatnya di rumah Karmen (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) lalu paraSaksi tersebut melakukan pemantauan di belakang rumah Karmen tersebut
    danketika itu para Saksi tersebut melihat Terdakwa Ilham Harahap baru keluardari rumah Karmen dan berdiri di belakang rumah tersebut lalu para Saksilangsung menangkap Terdakwa dan dari Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi shabushabuseberat 0,06 (nol koma nol enam) gram dari tangan kanan Terdakwa dansetelah ditanyakan kepada Terdakwa maka Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari Karmen dimana ketikamenyerahkan shabushabu
    ;e Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa (Satu)bungkus plastik klip tembus pandang berisi shabu seberat 0,06 (nol koma nolenam) gram dan (Satu) unit Handphone merk Nokia warna putih ;e Bahwa Shabu tersebut dari Karmen yang dititipkan kepada Terdakwa untuk dijualkepada Lepeng ;e Bahwa Terdakwa hendak menjualnya di belakang rumah Karmen ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana Karmen mendapatkan Shabu tersebut ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah maupun pihak
    melakukan pemantauan di belakang rumah Karmen dan ketika itu para Saksitersebut melihat Terdakwa Ilham Harahap baru keluar dari rumah Karmen dan berdiridi belakang rumah tersebut lalu para Saksi langsung menangkap Terdakwa ;Bahwa benar, dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu)bungkus plastik klip tembus pandang berisi shabushabu seberat 0,06 (nol koma nolenam) gram dari tangan kanan Terdakwa ;Bahwa benar, Shabu tersebut diperoleh Terdakwa dari Karmen yang dititipkanKarmen kepada
Register : 14-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Februari 2020 —
Terdakwa:
DOWI SUKARTAJI Als JEMBLUNG Bin KARMEN
203
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dowi Sukartaji alias Jemblung bin Karmen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    DOWI SUKARTAJI Als JEMBLUNG Bin KARMEN
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Sim
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
Rasinta Sagala
366
  • Karmen Damanik, serta mengurus dan menanda tangani administrasi dalam pencairan/ pengambilan Uang Tabungan pada masing-masing 5 (lima) Bank yang semuanya atas nama Alm. Karmen Damanik yaitu :
    1. Uang Tabungan pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, dengan Tabungan Simpedes Kantor BRI 0113 Pematangsiantar, No Rekening : 0113-01-015301-53-9 atas nama : Karmen Damanik;
    2. Uang Tabungan pada PT.
      Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, dengan Tabungan Simpedes Kantor BRI : 3356 Unit Parapat Pematang Siantar, No Rekening : 3356-01-001982-53-0 atas nama Karmen Damanik;
    3. Uang Tabungan pada PT.
      Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, dengan Tabungan Britama : 3356 Unit Parapat Pematangsiantar, No Rekening : 3356-01-006441-50-5 atas nama : Karmen Damanik;
    4. Uang Tabungan pada Produk & Jasa Bank Sumut Cabang Pematang Raya, No Rekening : 360-02-09-009440-1 atas nama : Karmen Damanik;
    5. Uang Tabungan pada PT.
      Bank Mandiri Taspen Pematang Raya, No Rekening : 3052807487046 atas nama : Karmen Damanik;

    yang akan dipergunakan Pemohon untuk kepentingan biaya hidup anak-anak tersebut dan juga biaya pendidikan mereka agar Pemohon dapat mengasuh, mendidik dan membesarkan anak-anak tersebut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

    Karmen Damanik,akan tetapi semenjak Alm. Karmen Damanik meninggal dunia maka yangdiharapkan untuk mengurus anakanak dari Alm. Karmen Damanik denganAlmh. Elfi Sri Mayer Sinaga adalah Pemohon sendiri termasuk mengurushartaharta peninggalannya;Bahwa hasil keputusan bersama antara keluarga Pemohon, bahwaPemohon telah ditunjuk dan serahkan sebagai wali terhadap anakanakdari Alm. Karmen Damanik dengan Almh.
    Karmen Damanik dengan Almh. Elfi Sri Mayer Sinagabelum dewasa dan oleh pihak PT. Taspen menyatakan harus adaPenetapan wali dari Pengadilan Negeri Simalungun untuk menetapkanPemohon sebagai wali terhadap anakanak dari Alm. Karmen Damanikdengan Almh.
    Karmen Damanik dengan Almh. Elfi Sri Mayer Sinagatersebut;Bahwa oleh karena anakanak dari Alm. Karmen Damanik dengan Almh.Elfi Sri Mayer Sinaga belum dewasa, maka Pemohon merasa perlumendapat Penetapan Perwalian dari Pengadilan Negeri Simalungun, agarPemohon ditetapkan sebagai Wali dari anakanak Alm. Karmen Damanikdengan Almh. Elfi Sri Mayer Sinaga tersebut yaitu 1. Van HericardoDamanik, 2. Desi Anggriani Damanik, dan 3.
    Taspen di PematangSiantar atas nama Karmen Damanik dimana uang tabungan yang semuanyaatas nama Karmen Damanik tersebut ada di 5 (lima) Bank yaitu : 1. UangTabungan pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok, dengan TabunganSimpedes Kantor BRI 0113 Pematangsiantar, No Rekening : 011301015301539 atas nama : Karmen Damanik, 2. Uang Tabungan pada PT.
    Karmen Damanik,serta mengurus dan menanda tangani administrasi dalam pencairan/pengambilan Uang Tabungan pada masingmasing 5 (lima) Bank yangsemuanya atas nama Alm. Karmen Damanik yaitu :1. Uang Tabungan pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,dengan Tabungan Simpedes Kantor BRI 0113 Pematangsiantar, NoRekening : 011301015301539 atas nama : Karmen Damanik;2. Uang Tabungan pada PT.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 65/Pid.B/2013/PN Mjl
Tanggal 25 April 2013 — EMEN Bin MUHDI
573
  • CENDOL dan sdr.EMEN KARMEN pada hari Jum at tanggal 11 Januari 2013 sekira jam 00.00 Wib dilokasi pabrik genteng milik saksi Abdul Sahidin yaitu di Blok Pentas Desa Loji Kec.Jatiwangi Kab.
    CENDOL dan sdr.EMEN KARMEN untuk melakukan pencurian dan saksi ENDI SUHENDI Als.CENDOL dan sdr. EMEN KARMEN mau akan ajakan saksi.Bahwa Kemudian saksi bersama dengan saksi ENDI SUHENDI Als. CENDOL dansdr. EMEN KARMEN pergi untuk mencari sasaran sambil membawa alatalat yangdigunakan untuk melakukan pencurian yaitu sdr. EMEN KARMEN membawasebilah golok.Bahwa kemudian saksi, saksi ENDI SUHENDI Als. CENDOL dan sdr.
    EMEN KARMEN untukmelakukan pencurian dan saksi dan sdr. EMEN KARMEN mau akan ajakan saksi.Bahwa Kemudian saksi bersama dengan saksi YATIM dan sdr. EMEN KARMENpergi untuk mencari sasaran sambil membawa alatalat yang digunakan untukmelakukan pencurian yaitu sdr. EMEN KARMEN membawa sebilah golok.Bahwa kemudian saksi, saksi YATIM dan sdr. EMEN KARMEN menemukansasaran yaitu di sebuah kantor lokasi pabrik genteng I putri.Bahwa selanjutnya sdr.
    EMEN KARMEN mengeluarkan barangbarang tersebutmelalui pintu depan yang dibuka oleh sdr. EMEN KARMEN dari dalam lalu diterimaoleh saksi dan saksi YATIM.Bahwa setelah berhasil, kemudian saksi YATIM membawa mesin pompa air merkHONDA ukuran 3 PK warna merah dengan cara dipanggul.Bahwa saksi membawa 1 (satu) buah tangki semprotan rumput, 3 (tiga) buah terpalplastik dan 1 (satu) buah kipas angin duduk dan sdr.
Register : 05-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 42/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 2 Mei 2013 — LUGA SILITONGA
8020
  • KARMEN HASIBUAN yang menerangkan melihat langsungTerdakwa bersama dengan (satu) orang temannya yang saksisaksi tidak kenal mencabuti bibittanaman karet dan juga mencabuti pagar kayu dan bambu dari bawah bukit tempat lokasi tanahtersebut. saksi Il. FOAROTA LASE dan saksi II. KARMEN HASIBUAN menerangkan awalnyamereka barada dibawah bukit tersebut untuk melihat lokasi tanah tersebut dan setelah sampai3031dibawah kaki bukit lokasi tanah tersebut, saksi Il. FOAROTA LASE dan saksi TJ.
    KARMEN HASIBUAN yang menerangkan melihat langsungTerdakwa bersama dengan (Satu) orang temannya yang saksisaksi tidak kenal mencabuti bibittanaman karet dan juga mencabuti pagar kayu dan bambu dari bawah bukit tempat lokasi tanahtersebut. saksi Il. FOAROTA LASE dan saksi Il. KARMEN HASIBUAN menerangkan awalnya3233mereka barada dibawah bukit tersebut untuk melihat lokasi tanah tersebut dan setelah sampaidibawah kaki bukit lokasi tanah tersebut, saksi Il. FOAROTA LASE dan saksi TJ.
    KARMEN HASIBUANmenerangkan hanya melihat Terdakwa mencabut bibit tanaman karet sebanyak 2 (dua) batang saja,sedangkan menurut keterangan saksi II. KARMEN HASIBUAN yang menerangkan disuruh olehsaksi korban MIDUK HASIBUAN menanam bibit tanaman karet sebanyak 100 (seratus) batang 3(tiga) hari sebelum kejadian tersebut; Menimbang, bahwa saksi II.
    KARMEN HASIBUAN menerangkan samasama datang dan samasamamelihat perbuatan Terdakwa tersebut, akan tetapi saksi II. FOAROTA LASE dan saksi III.KARMEN HASIBUAN memberikan keterangan yang berbeda tentang jarak para saksi melihatperbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa saksi II. FOAROTA LASE dan saksi II. KARMEN HASIBUANkemudian menerangkan perbuatan Terdakwa tersebut dari bawah bukit tempat lokasi tanah tersebutyang dikaki bukit tersebut menurut keterangan saksi Il. FOAROTA LASE dan saksi II.
    KARMEN HASIBUAN adalah masingmasingketerangan yang berdiri sendiri dan keterangan saksi yang berdiri sendiri tersebut tidak puladidukung dengan alat bukti atau barang bukti lain yang tidak dapat dihadirkan Jaksa PenuntutUmum didepan persidangan, sehingga Jaksa Penuntut Umum hanya menghadirkan satu alat buktisaja yakni keterangan saksi HI. FOAROTA LASE dan saksi II. KARMEN HASIBUAN yangmasingmasing keterangan yang berdiri sendiri.
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 306/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3430
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I (Suriyawanto alias Suriawanto bin Tumijo) dan Pemohon II (Supindah binti Sabar) yang bernamaLira Suherli binti Suriyawanto alias Suriawanto, umur 16 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAndre Gunawan bin Karmen, umur 24 tahun;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
    , telah siap secara rohani maupun jasmani, tidak adahubungan mahram dan tidak ada larangan nikah dengan Andre Gunawan binKarmen;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAndre Gunawan bin Karmen yang menyatakan bermaksud untuk menikahdengan Lira Suherli binti Suriyawanto alias Suriawanto karena Andre Gunawanbin Karmen dan Lira Suherli binti Suriyawanto alias Suriawanto berpacaranselama dua tahun, bahkan Andre Gunawan bin Karmen sudah behubunganbadan (melakukan hubungan layaknya
    dengan Lira Suherli binti Suriyawanto alias Suriawanto tersebut sehingga Lira Suherli binti Suriyawanto alias Suriawanto sedang hamil dua bulan, di samping itu calon mempelai priabernama Andre Gunawan bin Karmen mengaku telah siap lahir batin untukmembina rumah tangga bersama Lira Suherli binti Suriyawanto aliasSuriawanto, dan Andre Gunawan bin Karmen menyatakan telah memilikipekerjaan sebagai Buruh Harian Lepas di Ternak dengan penghasilanRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan yang cukup
    dan berencana dalam waktudekat akan menikah dengan Andre Gunawan bin Karmen tersebut; Bahwa Lira Suherli binti Suriyawanto alias Suriawanto dan AndreGunawan bin Karmen sudah siap lahir batin untuk menikah; Bahwa antara Lira Suherli binti Suriyawanto alias Suriawanto dan AndreGunawan bin Karmen tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut hukum Islam, baik karena pertalian nasab, pertalian semendamaupun pertalian Sesusuan; Bahwa, Lira Suherli binti Suriyawanto alias Suriawanto masih gadis
    ,demikian pula Andre Gunawan bin Karmen masih lajang; Bahwa Andre Gunawan bin Karmen sudah mempunyai pekerjaansebagai Buruh Harian Lepas di Ternak dengan penghasilan Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) setiap bulan yang cukup untuk membiayai rumahHalaman 8 dari 18 halaman Penetapan Nomor 306/Padt.P/2021/PA.Stbtangganya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Lira Suherli bintiSuriyawanto alias Suriawanto, karena anak tersebut
Register : 25-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 157/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
AMELIA SARI, SH
Terdakwa:
AMBROSIUS SAGURUWJUW PGL ARNOL
244
  • YUNI SARA, 1 rangkap BukuTabungan BRI a.n KARMEN YUNI SARA dan dompet tersebut terdakwaletakkan lagi di lemari, Kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) buahcharger Hp merek samsung berwarna biru dari atas lemari, danselanjutnya terdakwa segera pergi meninggalkan rumah Saksi Nandamelalui jendela yang dirusak terdakwa sebelumnya.
    YUNI SARA, 1 (Satu) buah bukutabungan BANK BRI a.n KARMEN YUNI SARA, serta beberapa uang kertassejumlah lebih kurang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang manauang dan buku tabungan tersebut berada di dalam dompet warna coklat,namun dompet tersebut ditinggal terdakwa di Tempat Kejadian Perkarakemudian isi nya dibawa pergi.
    ) buah buku tabungan BANK BRI a.n KARMEN YUNI SARA.
    YUNI SARA, 1 rangkap BukuTabungan BRI a.n KARMEN YUNI SARA dan dompet tersebut terdakwaletakkan lagi di lemari, kKemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah chargerHp merek samsung berwarna biru dari atas lemari, dan selanjutnyaterdakwa segera pergi meninggalkan rumah Saksi Nanda melalui jendelayang dirusak terdakwa sebelumnya.
    YUNI SARA, 1 (Satu) buah buku tabunganBANK BRI a.n KARMEN YUNI SARA, uang kertas sejumlah lebihkurang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Dengan demikian unsur Dengan sengaja mengambil barang sesuatutelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;hal 12 dari 17hal Putusan No. 157/Pid.B/2019/PN Pdg3.
Register : 15-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1064/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 2 Maret 2021 — SYAHRUDDIN TANJUNG Alias SAHRUL
2.SUKARMEN Alias KARMEN
210
  • Sukarmen Alias Karmen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
    SYAHRUDDIN TANJUNG Alias SAHRUL
    2.SUKARMEN Alias KARMEN
Register : 15-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1064/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 2 Maret 2021 — SYAHRUDDIN TANJUNG Alias SAHRUL
2.SUKARMEN Alias KARMEN
240
  • Sukarmen Alias Karmen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
    SYAHRUDDIN TANJUNG Alias SAHRUL
    2.SUKARMEN Alias KARMEN