1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nuryaman bin Ilyas) dengan Pemohon II (Nana Karnawati binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2008 di wilayah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;
3. Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara ini;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARNAWATI binti KARDJO) terhadap Penggugat (MUHARIYANTO bin MOEDJIONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata Gugatanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :1SUPRAPTO KARNAWI, Beralamat di jl Waringin gg 19 no 10 RT 005 RW 003Kelurahan Mintaragen Kecamatan Tegal Timur Kota TegalSelanjutnya disebut PENGGUGAT ;2LINAH KARNAWI, Beralamat di jl Ketos no 11 kelurahan Kraton, Kecamatan TegalBarat , Kota TegalSelanjutnya di sebut PENGGUGAT 2.3ENDANG KARNAWATI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Oktarian bin Heldi Juanda) terhadap Penggugat (Dede Karnawati binti Kasman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juhdi bin Sapani) terhadap Penggugat (Atima alias Karnawati binti Buradi alias Sadrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp796.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Evo Yulianto Bin Saleh Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuniarti Karnawati Binti Ali Achmad) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ipan Ardiansyah bin Rukidi) terhadap Penggugat (Karnawati binti Jaja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HUSEN Bin PEI ) terhadap Penggugat (KARNAWATI Binti MAD SUKI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu . rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Agus Hamid Heriardi bin Imam Syafii ) terhadap Penggugat ( Karnawati binti Saribuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.000,00 ( Enam ratus dua puluh ribu rupiah)

AGUSTINA KARNAWATI, S.H., Notaris/PPAT, perempuan, WNI, alamatJalan Putri Hijau Baru No. 34 Medan, yang diwakili oleh kuasanya :berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Juni 2016 denganNomor Registrasi: 833/Penk.Perd/2016.PN.Mdn., selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING dahulu sebagai TURUT TERGUGAT I ;3.

Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumterhadap Penggugat terkait jual beli tanah objek perkara maka sangatberalasan hukum Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat terhadapke5 (lima) bidang tanah yang dituangkan dalam Akta Perjanjian Jual BeliNo. 139 Tgl. 20 Desember 2013 yang diperbuat dihadapanNOTARIS/PPAT AGUSTINA KARNAWATI, S.H (ic. Turut Tergugat 1)adalah Dapat di batalkan atau Batal Demi Hukum ;21.

Agustina Karnawati, SH) selaku pejabat umum Notaris adamemberikan keterangan dan penjelasan tentang ke 5 (lima) bidang tanah tersebut tidak ada permasalahan hukum terkait sengketa kepemilikan dengan pihak lain dan juga tidak ada pencatatan dalam buku tanah(opemblokiran sertifikat) oleh Kantor Pertanahan Kota Medan atas dasar ketentuan dalam Pasal 126 ayat (1) Peraturan Menteri Agraria/ KepalaBadan Pertanahan Nasional No. 3 Tahun 1997 yang berbunyi : Pihak yangberkepentingan dapat minta dicatat dalam

Menyatakan secara hukum Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugatterhadap ke5 (lima) bidang tanah sesuai Akta Perjanjian Jual Beli No.1391. 20 Desember 2013 yang diperbuat dihadapan NOTARIS/PPATAGUSTINA KARNAWATI, S.H adalah batal demi hukum;5.

Agustina Karnawati,SH). Bahwa PihakPenggugat selaku Pihak Kedua/pihak pembeli mengikatkan diri tidakakan menuntut Tergugat selaku Pihak Pertama/Penjual baik secaraperdata maupun secara pidana pihak lain yang berkaitan obyek tanah.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Saian Bin Sumedi) terhadap Penggugat (Karnawati Binti Romli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Entis binti Suntang) terhadap Penggugat (Asih Karnawati binti Iding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achyani bin Rendy) terhadap Penggugat (Euis Karnawati binti Sukarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima

Jainudin bin Sokip) terhadap Penggugat (Karnawati binti Karso);
4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

Kemudian sdr.DEDEN memberi terdakwa nomor rekeningBCA 8360149421 an.DYAH AYU KARNAWATI, setelah uang di transferkemudian terdakwa menerima pesan SMS dari sdr.DEDEN mengenailetak narkotika jenis sabu yang terdakwa beli tersebut; Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa membeli narkotika jenissabu dari sdr. DEDEN sudah sebanyak 5 (lima) kali;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 902/Pid.Sus/2018/PN Smg2.

Kemudian sdr.DEDEN memberi terdakwa nomor rekening BCA8360149421 an.DYAH AYU KARNAWATI, setelah uang di transferkemudian terdakwa menerima pesan SMS dari sdr.DEDEN mengenailetak narkotika jenis sabu yang terdakwa beli tersebut; Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa membeli narkotika jenissabu dari sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Prianggodo bin Sukamto) terhadap Penggugat (Karnawati, S.Pd binti Darwidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulagi lagi, serta Para Terdakwamerupakan tulang punggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa KARNAWATI

warna orange yang berisikan 1 ( satu) buah dompet kecilwarna merah, 1 ( satu ) buah dompet kecil warna coklatm yang berisikanHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Sbw1 ( satu ) buah kalung emas berat 2,5 Gram dan 2 ( dua ) buah cincinemas dengan berat 2,5 Gram beserta suratsurat emas, dan 1 (satu)buah Handpone merek Samsung J2 Pro warna Hitam yang dilengkapidengan Silicon Handphone warna coklat bergambar Hello Kitty;Bahwayang melakukan pencurian adalah Terdakwa bersama denganTerdakwa KARNAWATI

dilangsungkandengan wali nikah Ayah bernama: MARSUKAN bin PAIMIN, dan dihadiri saksi nikahbernama: KARNAWI dan KASMIDI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupun pertaliansesusuan;Bahwa dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraimaupun pindah agama;Saksi II: KARNAWATI

Penggugat:
Huprituase SH
Tergugat:
Budi Ristianto
Turut Tergugat:
1.Agustina karnawati
2.Pt Bank Sumut Syariah Cabang Medan
3.PT bank Sumut kantor Pusat
4.Badan Pertanahan Nasional Kota Medan

perlawnanannya danmenyangkal dalildalil Para Tergugat dalam jawabannya;Tergugat I, Tergugat Il, Ill dan IV mengajukan Dupliknya pada persidangantanggal Januari 2017, yang pada pokoknya mempertahankan jawabannyadan menyangkal dalildalil Penggugat dalam surat gugatan dan repliknya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, dipersidangan, Penggugat mengajukan bukti surat berupa:1.Fotocopy Akta Perjanjian Jual Beli No. 139 Tgl. 20 Desember 2013 yangdibuat dikantor Notaris/ PPAT Agustina Karnawati

Agustina Karnawati, SH Notaris di Medan, diberitanda T1;. Fotocopy Surat PT. lra Widya Utama No. 052/Dirut/IWU/MDN/1113 tanggal25 Nopember 2013 perihal : Pemberitahuan pembatalan atas pelaksanaansurat kesepakatan bersama tanggal 25 Oktober 2013 dan pengembalianuang, diberi tanda T2;.

Fotocopy Akta Perjanjian Jual Beli No. 139 tanggal 20 Desember 2013, yangdibuat dihadapan Notaris Agustina Karnawati, SH., Notaris/PPAT Medan,diberi tanda T.T.II2;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut tidak dapat diperlinatkanaslinya di persidangan;Menimbang, bahwa Turut Tergugat II tidak mengajukan mengajukansaksi di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, dipersidangan Turut Tergugat III mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.