• - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa I tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung tanggal 18 Desember 2014 Nomor : 83/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg atas nama Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd yang dimintakan banding dalam perkara ini, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya : 1.

  Menyataka Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer ; --------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut ; -------------------------------------------------------3.

  Menyatakan Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair ; -4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan ; -----5.

  306.L/VI/76 tanggal 30 September 1976.(2) 1 (satu) lembar legalisir petikan Keputusan Walikota Cimahi Nomor : 821.27/Kep.133-KKD/2009 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Kepala Sekolah di Lingkungan Pemerintah Kota Cimahi tanggal 01 Juni 2009.(3) 1 (satu) lembar legalisir Lampiran I Keputusan Walikota Cimahi Nomor : 821.27/Kep.133-KKD/2009 tanggal 01 Juni 2009.(4) 1 (satu) lembar legalisir Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 800/431-KKD/2009 tanggal 19 Juni 2009.dikembalikan kepada terdakwa I Karniawati

  KARNIAWATI

  Terhadapproposal tersebut Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga melakukanpeninjauan dan pendataan ruangan serta memanggil terdakwa KARNIAWATI, S.Pd. dengan maksud memberitahukan bantuan untuk SDNegeri Baros Mandiri 5 yang disetujui hanya sebanyak 8 ruang kelas dariyang diajukan 11 ruang kelas.Bahwa berdasarkan peraturanperaturan sebagai berikut :1.

  Tahap pembayaran dilakukan 40 % tanggal 03 Desember 2012 sebesarRp. 222.400.000, (Dua Ratus Dua Puluh Dua juta empat ratus ribu rupiah)sesuai dengan Berita Acara Pembayaran Nomor 909/3749Disdikpora/2012 antara saksi Hendra Gunawan, S.Pd selaku KPA denganterdakwa KARNIAWATI, S.Pd. selaku Kepala Sekolah..

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Membebaskan Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd danTerdakwa Il PAULUS NOCH BOLLA dalam dakwaanPHIMGIP 5 ~ n= nnn nn nnn rninMenyatakan Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd danTerdakwa II PAULUS NOCH BOLLA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidiair Pasal 3 ayat (1) Jo.Pasal 18 UndangUndang R.I. Nomor 20 Tahun 2001Tentang Perubahan Atas UndangUndang R.1I.

  Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan perintah segera ditahan dandenda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;5.

  dimaksud dalam dakwaan primer ; Membebaskan Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd dan Terdakwa II PAULUSNOCH BOLLA oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut ; Menyatakan Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd dan Terdakwa II PAULUSNOCH BOLLA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersamasamasebagaimana dakwaan subside ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARNIAWATI, S.Pdtersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 4 (empat) Bulan, sertadenda sebesar Rp.

• -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KARNIAWATI, S.Pd tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 4 (empat) Bulan, serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II PAULUS NOCH BOLLA tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 4

  -KARNIAWATI, S.Pd -PAULUS NOCH BOLLA

  Nomor 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Membebaskan Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd danTerdakwa I PAULUS NOCH BOLLA dalam dakwaanPrimair.Menyatakan Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd danTerdakwa I PAULUS NOCH BOLLA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidiair Pasal 3 ayat (1) Jo. Pasal 18 UndangUndang R.I.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan perintah segera ditahan dandenda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah),Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan..

  Tahap Ketiga 30 % ( sebesar Rp.166.800.000, ) ;Bahwa benar dalam pencairan dana DAK dilakukan oleh 3(tiga) orang yaitu Kepala Sekolah (terdakwa Karniawati, S.Pd ),Ketua Pembangunan (saksi sendiri) , bendahara (Rina SriMulyani, S.Pd) dan apabila salah satu tidak menandatanganipencairan maka dana DAK tersebut tidak bisa dicairkan ; Bahwa benar pada waktu pencairan dana DAK yang Pertamadan Kedua uangnya disimpan oleh Kepala Sekolah yaitu43terdakwa Karniawati sedangkan yang Ketiga uangnyadipergunakan

  Menyatakan Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd dan Terdakwa PAULUSNOCH BOLLA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd dan Terdakwa PAULUSNOCH BOLLA oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd dan Terdakwa PAULUSNOCH BOLLA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah89melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersamasama sebagaimanadakwaan subsider;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 4 (empat) Bulan, serta dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;.

• KARNIAWATI, S.Pd tersebut ;

  Karniawati,S.Pd(T1),DK,Paulus Noch Bulla(T2)

  KARNIAWATI, S.Pd. bersamasamadengan Terdakwa II.LPAULUS NOCH BOLLA tersebut diatas telahmemperkaya Terdakwa .

  KARNIAWATI, S.Pd.dengan maksud memberitahukan bantuan untuk SD Negeri Baros Mandiri 5yang disetujui hanya sebanyak 8 ruang kelas dari yang diajukan 11 ruangkelas.Bahwa berdasarkan peraturanperaturan sebagai berikut :1.

  KARNIAWATI, S.Pd. bersamasamadengan Terdakwa II.LPAULUS NOCH BOLLA tersebut diatas telahmenguntungkan Terdakwa .

  Karniawati, S.Pd dan Terdakwa Il.Paulus Noch Bolla.Poin 35 sampai dengan poin 36 dirampas untuk Pemerintah KotaCimahi Cq. SD.

  Karniawati,S.Pd hal tersebut sebagai persyaratan untuk pelaksanaanpekerjaan pembangunan rehab berat 8 ruang kelas SD NegeriBaros Mandiri V tahun 2013Bahwa berdasarkansaksi Hj.

• • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa I tersebut ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung tanggal 18 Desember 2014 Nomor : 83/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg atas nama Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd yang dimintakan banding dalam perkara ini, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya :
    1. Menyataka Terdakwa

  KARNIAWATI, S.Pd tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer ;

• Membebaskan Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut ;
• Menyatakan Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan

  subsidair ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARNIAWATI, S.Pd tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan ;

dikembalikan kepada terdakwa I Karniawati, S.Pd.

1. 1 (satu) eksemplar asli P.H.O Kegiatan Optimalisasi Sarana dan Prasarana Pendidikan Dana Alokasi Khusus (DAK) Pekerjaan Rehabilitasi 8 Ruang Kelas SDN Baros Mandiri 5 Tahun 2012.

   Pembanding/Terdakwa : KARNIAWATI, S.Pd
   Terbanding/Jaksa Penuntut : SULTA D SITOHANG

• Penggugat:
  Bank BRI Unit Kota II Prabumulih
  Tergugat:
  1.Tarmizi
  2.Karniawati

• M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Minggu Pon tanggal 16 Oktober 1999 telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama ALFIN ANDRE WIBOWO di Desa Sudo Rt.01/ Rw.02 Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama SUDIRO dan seorang ibu bernama DIYAH KARNIAWATI ;- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mencatatnya

  tentang Penunjukan Hakim Tunggal ;Setelah membaca Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca suratsurat dalam Permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Mei 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang di bawah register perkaranomor : 39/Pdt.P/2012/PN.Rbg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Mei 2012 seorang bernama Kasmi (Pemohon)menerangkanperkawinan anak kami bernama DIYAH KARNIAWATI

  Kasmi (Pemohon), selanjutnya diberi tanda buktiP5 ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masing masing saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu :12Sukirno Bin Sarirejo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Sekretaris Desa Sudo dan mengetahui bahwa Pemohonmempunyai anak yang bernama Diyah Karniawati sedangkan seorang lagi saksitidak tahu ;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang bernama

  Diyah Karniawati menikahdengan Sudiro dan telah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki yang bernamaAlfin Andre Wibowo yang lahir di Desa Sudo ;Bahwa setahu saksi, Alfin Andre Wibowo saat ini sudah bersekolah kelas VISekolah Dasar dan sampai saat ini belum mempunyai Akte Lahir ;Bahwa setahu saksi, sejak Alfin Andre Wibowo berusia 3 Tahun orangtuanya telahpergi ke Kalimantan untuk bekerja sehingga sejak itu dia dirawat dan diasuh olehPemohon ;Bahwa setahu saksi, sebelum ke pengadilan Pemohon pernah

  bermohon ke kantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mendapatkanakte kelahiran untuk cucu Pemohon tersebut ;Sudarmin Bin Leles, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon yang ditarik dari garis hubungankekeluargaan dengan suami Pemohon ;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang bernama Diyah Karniawati menikahdengan Sudiro dan telah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki yang bernamaAlfin Andre Wibowo yang lahir di Desa Sudo ;Bahwa

  1999, di Desa Sudo telah lahirseorang anak Lakilaki bernama Alfin Andre Wibowo dari pasangan DiyahKarniawati (anak Pemohon) dengan Sudiro dan sejak berusia 3 (tiga) tahun AlfinAndre Wibowo (cucu Pemohon) telah dirawat dan diasuh oleh Pemohon ;e Bahwa Alfin Andre Wibowo saat ini telah berusia 12 (dua belas) tahun dan sudahkelas VI SD dan belum mempunyai akte kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta fakta tersebut Hakim PengadilanNegeri Rembang berpendapat bahwa anak lakilaki dari Diyah Karniawati

• MENGADILI

  1 Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2 Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah sebagai berikut:

  2 1. Rumah dengan ukuran 8 x 25 M di Gampong Pasi Jambu Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat, yang berbatas dengan:

  - Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Karniawati;

  - Sebelah

  Rumahdenganukuran 8 x 25 M di GampongPasiJambuKecamatanKawayXVI Kabupaten Aceh Barat, yang berbatasdengan: Sebelah Utara berbatasdengan Tanah Karniawati; Sebelah Selatan berbatasdengan Tanah Nasrullah; Sebelah Barat berbatasdengan Jalan MeulabohTutut; Sebelah Timur berbatasdenganDayah AlMunawarah;b. KebunSawit yang terletak di GampongMeunasahRayeukKecamtanKawayXVI Kabupaten Aceh Barat seluas : 4 Ha. Denganbatassebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasdengan Jalan PT RGM;Hal. 2dari17hal. Put.

  No. 86/Pdt.G/2019/MSMboMenimbang, bahwaberdasarkanketeranganPemohon dan diakui olehTermohonsertabukti P.6 sampaidenganbukti P.15 Pemohon danTermohontelahmemperolehhartabersamaberupa:1.Rumahdenganukuran 8 x 25 M di GampongPasiJambuKecamatanKaway XVIKabupaten Aceh Barat, yang berbatasdengan: Sebelah Utara berbatasdengan Tanah Karniawati; Sebelah Selatan berbatasdengan Tanah Nasrullah; Sebelah Barat berbatasdengan Jalan Meulaboh Tutut; Sebelah Timur berbatasdenganDayah AlMunawarah;KebunSawit yang terletak

  MenetapkanhartabersamaPemohondenganTermohonadalahsebagaiberikut:2.1.2.2.2.3.2.4.Rumahdenganukuran 8 x 25 M di GampongPasiJambukecamatanKawayXVI Kabupaten Aceh Barat, yang berbatasdengan: Sebelah Utara berbatasdengan Tanah Karniawati;Sebelah Selatan berbatasdengan Tanah Nasrullah; Sebelah Barat berbatasdengan Jalan Meulaboh Tutut; Sebelah Timur berbatasdenganDayah AlMunawarah;KebunSawit yang terletak di GampongMeunasahRayeukKecamtanKawayXVI Kabupaten Aceh Barat seluas : 4 Ha.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BUDIONO bin SUPANGAT) terhadap Penggugat (LIS KARNIAWATI alias IIS KARNIAWATI binti SA'I );
  4.

• Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat Kekeliruan / Salah Tulis,yakni bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis PUTERI DIBA HABIHA,Anak Perempuan ke dua dari Suami/Istri : Surono dan Karniawati, sedangyang sebenarnya harus tertulis PUTERI DIBA NABIHA ,anak perempuanke dua dari Suami/Istri : Surono dan Karniawaiti. Bahwa Pemohon sekarang sangat membutuhkan Perubahan Nama padaAkta Kelahiran Anak Perempuan Kedua Pemohon untuk keperluansekolah, melamar pekerjaan, dan lainlain.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk Merubah nama anakPerempuan kedua Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor: 83309LU110120170006 Tanggal 31 Januari 2017 yang semulatertulis, PUTERI DIBA HABIHA ,anak perempuan ke dua dariSuami/Istri : Surono dan Karniawati, menjadi PUTERI DIBANABIHA ,anak perempuan ke dua dari Suami/Istri : Surono danKarniawati.3.

• TATI KARNIAWATI;Dikembalikan Kepada TATI KARNIAWATI1 (satu) lembar bonggol/sisa cek Tunai BCA Nomor Cek DP326532tertanggal 06 Desember 2016. 1 (satu) bendel rekening koran Bank BCA dari rekening HELMI; 1 (satu) bendel rekening koran Bank BCA dari rekening BAYU ASEPKOMARA; 1 (satu) bundel rekening koran atas nama TATI KARNIAWATI;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara 1 (satu) buah jaket motif loreng; buah jam tangan.buah tas bertuliskan NAZY CLUB;pasang sandal PAKALOLO;satu) pasang sepatu ADIDAS;tu)

  TAT KARNIAWATI;Dikembalikan kepada TATI KARNIAWATI;1 (satu) lembar bonggol/sisa cek Tunai BCA Nomor Cek DP326532tertanggal 06 Desember 2016; 1 (satu) bendel rekening koran Bank BCA dari rekening HELMI; 1 (satu) bendel rekening koran Bank BCA dari rekening BAYU ASEPKOMARA; 1 (satu) bendel rekening koran atas nama TATI KARNIAWATI;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara; 1 (satu) buah jaket motif loreng; 1 (satu) buah jam tangan;1 (satu) pasang sandal PAKALOLO;))(satu) buah tas bertuliskan NAZY CLUB;(satu

• Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan CPNS, alamat diKabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Karniawati, karenasaksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yaitu Tergugat;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2011, namun belum dikaruniai anak;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua

  Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Desa SungaiTelan Besar RT. 03 Kecamatan Tabunganen di Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Karniawati karenasaksi merupakan ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami yaitu Tergugat dan saksikenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Oktober 2011;Bahwa yang saksi ketahui setelah menikah

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arie Wijaya bin Sutarman) terhadap Penggugat (Indah Karniawati binti E. Hidayat);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Masnur bin Mahyudin) terhadap Penggugat (Karniawati binti Dulman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• Desi Karniawati binti Sapii, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat saat dilangsungkan pernikahannya;Bahwa Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumahkediaman orang tua Tergugat di Pekon Ulu Semong;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

  Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya,ternyata keduanya adalah keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaRonald bin Sukemi dan Desi Karniawati

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhammad Sabri bin Amaq Tike) terhadap Penggugat (Karniawati binti Sekar);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000.,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Ropai bin Suntama) terhadap Penggugat (Juni Karniawati binti Kadir);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp162.000,00 ( seratus enam puluh dua ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadi Yuhendi bin Ica) terhadap Penggugat (Eli Karniawati binti Ukar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrA Tergugat (SULISWANTO bin PAIDI) terhadap Penggugat (KARNIAWATI binti AMIN HARIANTO);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya akibat perkara ini sejumlah Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Mengizinkan Pemohon (Jaja bin Tarsa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nia Karniawati binti H Uje) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp401000,00,- ( empat

• Arab) terhadap Penggugat (Eni Karniawati binti Sukirno) ;

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah) ;