Ditemukan 211 data
39 — 15
PUTUSANNomor : 134/Pid.B/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KARSINO Alias DONO Bin SUPARDI;Tempat lahir : Tani Bhakti;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 01 April 1984;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tani Bhakti Rt. 09 Kec.
Menyatakan terdakwa KARSINO Alias DONO Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
PUTUSANNomor : 134/Pid.B/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KARSINO Alias DONO Bin SUPARDI;Tempat lahir : Tani Bhakti;Umur/tanggallahir :31tahun/01 April 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tani Bhakti Rt. 09 Kec. Loa JananKab.
Berkas Perkara Kepolisian atas nama Tersangka KARSINO Alias DONOBin SUPARDI;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor:134/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang penunjukan majelis hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara No :134/Pid.B/2016/PN.Trg denganTerdakwa KARSINO Alias DONO Bin SUPARDI;.
Menyatakan Terdakwa KARSINO Alias DONO Bin SUPARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan;3.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARSINO Alias DONO BinSUPARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6PUTUSAN Nomor : 134/Pid.B/2016/PN.TrgHim 2 dari 20 Him(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.3.
Perk. : PDM103/TNGGA/02/2016,Terdakwa KARSINO Alias DONO Bin SUPARDI telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :on0= Bahwa ia Terdakwa KARSINO Alias DONO Bin SUPARDI bersamasama dengan saksi JAJANG SUYATNO Bin M. SARFIT (Alm) (Terdakwadalam berkas terpisah), sdr. JASIMAN (DPO) dan sdr.
9 — 0
tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dalam register perkara Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Kom padapokoknya mengajukan permohonan Perubahan nama dengan alasanalasansebagai berikut:Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari 8Bahwa pada Tanggal 02 April 2000 M/ 27 Dzulhijjan 1420 H, Pemohon (KARSINO
GIZEL DEANISTYA PUTRI lahir pada tanggal 04042012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (KARSINO Bin DULAHIKSAN) dengan Pemohon II (TRIASTUTI Binti MAD SUHARDI) telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAlian, Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor : 192/86/IV/2000 tertanggal 02042000, dengan nama Pemohon (KARSINO Bin DULAH IKSAN) dan Pemohon Il (TRIASTUTI Binti MADSUHARD)N);Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon II, nama Pemohon diganti
Menetapkan nama Pemohon (KARSINO Bin DULAH IKSAN) danPemohon II (TRIASTUTI Binti MAD SUHARDI) yang tercatat dalam buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/86/IV/2000 tertanggal 02042000dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Pemohon (AHMAD BAHARUDIN Bin DULAH IKSAN) danPemohon II (TRIASTUTI Binti MAD SUHARDI);3.
menyatakan tidak akanmengajukan alatalat bukti lagi dan tetap pada permohonannya serta mohonpenetapan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana maksud di atas.Menimbang, bahwa pada pokonya maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah adalah perubahan biodata para Pemohon yang tertulis dalamAkta Nikah Nomor: 192/86/IV/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Alian tertanggal 02042000 nama dan Tempat/tanggal lahirPemohon tertulis KARSINO
Menetapkan Nama Karsino Bin Dulah Iksan ( Pemohon 1), Triastuti BintiMad Suhardi (Pemohon II), sebagaimana tercatat dalam Kutipan NikahNomor : 192/86/IV/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, tanggal 02 April 2000, dirubahMenjadi Anmad Baharudin Bin Dulah Iksan dan Tri Astuti Binti Mad Suhardi ;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dari 83.
44 — 5
Menyatakan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah BPKP, 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL 100 BG 8457 dan 2 (dua) bodi samping warna purih sepeda motor GL 100;----------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi Korban KARSINO BIN KARSIMAN;---------------------------6.
Per: PDM199/LLING/06/2015, tertanggal 03 Juni2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut; DAK WAAN 5nnn nnn neKESA TU 5nn nnn nnn eew Terdakwa DJUANDA SAWIT LESTARI BIN YUSUF bersamasama dengan ALENCHANDRA BIN ABU LEMAN, JAKA PURNAMA BIN SUMEKI dan SARIP PRIBADI BINRAJIMIN (yang dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu, 07 Januari2015 sekira Pukul 02.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2015, bertempat rumah saksi KARSINO BIN
;e Bahwa akibat perbuatan ALEN CHANDRA BIN ABU LEMAN bersamasama denganDJUANDA SAWIT LESTARI BIN YUSUF, JAKA PURNAMA BIN SUMEKI danSARIP PRIBADI BIN RAJIMIN (yang dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) di atas, maka saksi KARSINO BIN KARSIMAN selaku korban mengalamikerugian kirakira sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).
;e Bahwa akibat perbuatan DJUANDA SAWIT LESTARI BIN YUSUF bersamasamadengan terdakwa ALEN CHANDRA BIN ABU LEMAN, JAKA PURNAMA BINSUMEKI dan SARIP PRIBADI BIN RAJIMIN (yang dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) di atas, maka saksi KARSINO BIN KARSIMAN selaku korbanmengalami kerugian kirakira sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab
;Bahwa, saksi menerangkan kemudian sepeda motor tersebut dijual oleh tedakwaseharga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada seseorang yangtidak dikenal dengan profesi sebagai pedagang rongsokan yang pada waktu itusedang melintas di depan rumahterdakwa;Bahwa, saksi menerangkan membenarkan keberadaan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti berupa sepeda motor milik SaksiHalaman 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 352/Pid.B/2015/PN.LlgKorban Karsino BinKarsiman
BinKarsiman 52 209222 022 nnnnnn enna annee Bahwa, benar akibat perbuatan terdakwa, Saksi DJUANDA bersamasama dengan SaksiJAKA dan Saksi SARIP, maka saksi KARSINO BIN KARSIMAN selaku korbanmengalami kerugian kirakira sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribuMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah adanyafaktafakta yang telah terungkap di atas, telah dapat menyatakan terdakwa bersalah atau tidakbersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan oleh Jaksa
36 — 3
Saksi KARSINO alias KARMIN bin PORJOBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sebagaipelanggan saksi di tempat saksi berjualan soto;Bahwa benar terdakwa pernah menyewa sepeda motor miliksaksi merk Honda Supra Fit Nopol.AD3833FA besertaSTNKnya;Bahwa benar sepeda motor milik saksi tersebut adatelahsebagaiBPKBnya, tetapi BPKB tersebut saksi pergunakan sebagaiagunan di Bima Finance;Bahwa selama meminjam/menyewa sepeda motor milik saksitersebut kadang kadang terdakwa membayar antaraRp.10.000, s/d Rp.20.000
darirumah tersebut;Bahwa selanjutnya saksi kembali lagi ke RS tersebut dansetelah melihat situasi sepi maka sepeda motor tersebutlangsung terdakwa starter dan langsung meninggalkanparkiran tersebut;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpameminta ijin terlebih dahulu kepada pemilik sepeda motortersebut;Bahwa kemudian terdakwa menghubungi teman saksi bernamaJoko Purwanto untuk bertemu dengannya, selanjutnya olehterdakwa dan Joko Purwanto sepeda motor tersebutdititipkan di rumah saksi Karsino
pretelan;e Sepasang cover body;e 1 buah cover side;1 buah cover tail;e Sepasang tutup shocbreker;1 buah leg shield tengah supra;1 buah drei bergagang plastik warna hitam bening;1 slebor depan warna violet;1 buah cover front top warna silver;1 buah tempat kunci warna hitam;e 1 buah tutup rantai warna hitam;e 1 buah thothok lampu depanwarna silver;Dikembalikan kepada saksi korban bernama FARIDA TRIWIDYASTI;e 1 unit sepeda motor merk Honda Supra Fit AD3833 FAbeserta STNK;Dikembalikan kepada saksi KARSINO
Sepasang cover body;e 1 buah cover side;131 buah cover tail;e Sepasang tutup shocbreker;e 1 buah leg shield tengah supra;e 1 buah drei bergagang plastik warna hitam bening;e 1 slebor depan warna violet;e 1 buah cover front top warna silver;e 1 buah tempat kunci warna hitam;e 1 buah tutup rantai warna hitam;e 1 buah thothok lampu depanwarna silver;Dikembalikan kepada saksi korban bernama FARIDA TRIWIDYASTI;e 1 unit sepeda motor merk Honda Supra Fit AD3833 FAbeserta STNK;Dikembalikan kepada saksi KARSINO
Sepasang cover body;e 1 buah cover side;e 1 buah cover tail;e Sepasang tutup shocbreker;e 1 buah leg shield tengah supra;e 1 buah drei bergagang plastik warna hitam bening;e 1 slebor depan warna violet;e 1 buah cover front top warna silver;e 1 buah tempat kunci warna hitam;e 1 buah tutup rantai warna hitam;e 1 buah thothok lampu depanwarna silver;Dikembalikan kepada saksi korban bernama FARIDA TRIWIDYASTI;e 1 unit sepeda motor merk Honda Supra Fit AD3833 FAbeserta STNK;Dikembalikan kepada saksi KARSINO
11 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Seno bin Wagio adalah adlal;
- Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Suharti binti Seno) dengan calon suami Pemohon bernama Alit Raharjo bin Karsino;
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 juncto Pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30 Tahun 2005tentang Wali Hakim, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan memberikanpenetapan atas permohonan tersebutMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan WaliAdhol adalah bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernama AlitRaharjo bin Karsino
relevan dengan dalildalilpermohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti suratdan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama AlitRaharjo bin Karsino
Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiWali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Suharti binti Seno) dengancalon suami Pemohon bernama Alit Raharjo bin Karsino;;Penetapan Nomor 441/Pat.P/2018/PA.Bpp Hal. 8 dari 104.
67 — 28
Menyatakan terdakwa Karsino Bin Jaelani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena lalai dalam mengemudikan kendaraan bermotor yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan3.
Nama lengkap : KARSINO Bin JAELANITempat lahir : Lubuk Sini (Taba Penanjung)Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 04 Mei 1987Jenis kelamin : Laki - lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Sini, Kec. Taba Penanjung Kabupaten Bengkulu TengahAgama : IslamPekerjaan : Tani
AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KARSINO Bin JAELANITempat lahir : Lubuk Sini (Taba Penanjung)Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 04 Mei 1987Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Sini, Kec.
PDM07/ARGAM/02/2015 yang telah dibacakan dipersidangan pada hari Rabutanggal 25 Maret 2015, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KARSINO BIN JAELANI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU No.22Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan, dalam
Surat Dakwaan Tunggal kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSINO BIN JAELANI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit sepeda motor YAMAHA VEGA Nomor Polisi BD 5223DQ, Nomor Rangka MH34D72038J12685 1e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA VEGA Nomor PolisiBD 5223 DQ atas nama AMRI SAGITODikembalikankepadaTerdakwa.4.
keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, demikian juga sebaliknya terdakwa menyatakantetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanPenuntut Umum sebagaimana dalam Surat dakwaan tertanggal 12 Februari 2015 denganNomor Register Perkara : PDM 07/Argam/02/2015 yang dibacakan dalam persidanganpada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Karsino
tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengan kemampuanbertanggung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan,keterangan terdakwa, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Surat Tuntutan PenuntutUmum dan pemeriksaan identitas terdakwa pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Sidang dan pembenaran para saksi yang dihadapkandidepan persidangan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan NegeriArga Makmur adalah terdakwa KARSINO
Terdakwa:
MARYADI Bin KARSINO Alm
90 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMARYADI Bin KARSINO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMARYADI Bin KARSINO (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
Terdakwa:
MARYADI Bin KARSINO Alm
64 — 27
KARSINO NOTO PAWIRO, umur : 70 tahun, pekerjaan : Buruh Harian Lepas, tempat tinggal : Dukuh Puspan RT.03/07 Desa Blulukan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, sebagai : PENGGUGAT I; 2. SUMINAH, umur : 59 tahun, pekerjaan : mengurus rumah tangga, tempat tinggal : dukuh ngrangkah RT.011/002 Desa Guli Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali , sebagai : PENGGUGAT II ;3.
PUTUS ANNomor : 15/ Pdt.G/ 2017/ PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1.KARSINO NOTO PAWIRO, umur : 70 tahun, pekerjaan : Buruh Harian Lepas,tempat tinggal : Dukuh Puspan RT.03/07 Desa Blulukan Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar, sebagai : PENGGUGAT I;SUMINAH, umur : 59 tahun, pekerjaan : mengurus rumah tangga,
dukuh ngrangkah RT.011/002 Desa Guli Kecamatan Nogosari KabupatenBoyolali , sebagai : PENGGUGAT II ;DJINO SAPUTRO, umur : 55 tahun, pekerjaan : buruh tani/oerkebunan, tempattinggal : Dukuh Banaran RT.005/003 Desa Salakan Kecamatan Teras KabupatenKaranganyar, sebagai : PENGGUGAT Il ;SARJINEM, umur : 48 tahun, pekerjaan : buruh harian lepas, tempat tinggal :Dusun Klodran RT.002/004 Desa Klodran Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar, sebagai : PENGGUGAT IV ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : KARSINO
Karsino ;b.
Dan menurut keterangan dari desa, pemerintahdesa telah berusaha mencari Hendarto berulang kali sesuai dengan alamatyang ditinggalkan tetapi tidak menemukan hasil, kemudian sertifikat tersebutoleh pemerintah desa Blulukan diserahkan kembali ke ahli waris Karto Semitoyaitu anak nomor 1 ( satu ) Karsino Noto Pawiro dengan keterangan bahwaHalaman 3 dari 19 halaman Putusan No: 15/Pdt.G/2017/PN.Kyg..pembeli tidak ditemukan alamatnya dan saat ini pembeli belum memenuhikewajibannya membayar pelunasan dan
Selanjutnya biaya tersebut dibebankan kepada KarsinoNoto Pawiro yang saat itu langsung dibayar oleh Karsino Noto Pawiro ;. Bahwa, proses tersebut akhirnya terjadi perubahan peralihnan nama dari atasnama Karto Semito kepada Hendarto. Hal ini sangatsangat merugikan pihakdari Karto Semito ;.
Pembanding/Tergugat II : IWAN SURYONO Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dkk
Terbanding/Penggugat : SUGINAH
48 — 33
Pembanding/Tergugat I : KARSINO Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dkk
Pembanding/Tergugat II : IWAN SURYONO Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dkk
Terbanding/Penggugat : SUGINAH
22 — 8
ALOYSIUSSUWONDO dikembalikan kepada saksi korbanBIMADIDIKPERMANA Bin KARSINO;e 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Xeon Warna Hitam No.Pol. BE 4720 NC beserta STNK An SIGIT HANAFIdikembalikan kepada terdakwa;e 2 (dua) buah gagang kunci letter "T" digunakan untukbarang bukti dalam perkara lain;e 6 (enam) buah anak kunci letter "T" digunakan untukbarang bukti dalam perkara lain;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Il.
Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion Warna MerahMaran No.Pol.BE 4844 NB beserta STNK An ALOYSIUSSUWONDO dikembalikan kepada saksikorbanBIMADIDIKPERMANA Bin KARSINO;e 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Xeon Warna Hitam No.Pol. BE 4720 NC beserta STNK An SIGIT HANAFIdirampas untuk Negara.e 2 (dua) buah gagang kunci letter "T" digunakan untukbarang bukti dalam perkara lain.e 6 (enam) buah anak kunci letter "T" digunakan untukbarang bukti dalam perkara lain.5.
ALOYSIUSSUWONDO dikembalikan kepada saksi korbanBIMADIDIKPERMANA Bin KARSINO;e 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Xeon Warna Hitam No.Pol. BE 4720 NC beserta STNK An SIGIT HANAFIdikembalikan kepada terdakwa;e 2 (dua) buah gagang kunci letter "T" digunakan untukbarang bukti dalam perkara lain;e 6 (enam) buah anak kunci letter "T" digunakan untukbarang bukti dalam perkara lain;6.
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARSINO bin SALIKUN) terhadap Penggugat (UMMU MA'RIFAH binti BASIR ABIDIN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (UMMU MARIFAH binti BASIRABIDIN) dengan Tergugat (KARSINO bin SALIKUN);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KARSINO bin SALIKUN)terhadap Penggugat (UMMU MARIFAH binti BASIR ABIDIN);4. Memerintahkan Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telahSberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (KARSINO bin MAD TAKRIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSYANTI binti KUSNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Pujianto Als Puji Bin Kholil Suradi
34 — 9
berikut: Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah mesin unit traktor merkKubota pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 bertempat di sawah miliksaksi yang terletak di Desa Kukuluri Kecamatan Anggotoa KabupatenKonawe; Bahwa saksi melihat terakhir traktor saksi pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekitar pukul 17.00 Wita; Bahwa ciri khusus mesin traktor milik saksi berwarna merah sertaterdapat retakan lampu pada mesin traktor; Bahwa traktor milik saksi digunakan dan disimpan terakhir kali olehsaksi Karsino
Anggotoa KabupatenKonawe; Bahwa traktor milik saksi Nuniyanto merk Kubota berwarna merah;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Unh Bahwa yang terakhir menggunakan traktor milik saksi Nuniyanto adalahsaksi Karsino; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitar pukul 09.00Wita, saat saksi akan kembali bekerja di sawah milik Sdr. Nasrun, saksimendapati mesin traktor milik Sdr.
Karsino Alias Tino dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 saksi bekerja di sawahmilik saksi Nuniyanto, sekira pukul 18.00 Wita saksi memarkirkan traktorHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Unhmilik saksi Nuniyanto di pematang sawah milik saksi Nuniyanto bertempatdi Desa Kukuluri, Kec. Anggotoa, Kab.
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
2.Genta patri putra, SH
Terdakwa:
MULKAN BIN DARHAM ALM
40 — 20
bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo;
- 1 (satu) unit mesin pemotong rumput;
- 1 (satu) tabung gas;
- 2 (dua) unit speaker merk Lawega;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi Karsinoals Karsino bin Towo alm;
41 — 2
Saksi KARSINO Bin MAD SUJANGI ; dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai e Bahwa saksi menerima laporan dari saksi Waljino.e Bahwa yang menjadi korban pencurian adaloh saksi WALJINO binDULKHALIM. e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga, saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa warga saksi. e Bahwa dapatnya saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada hari Kamis,tanggal 05 April 2012 sekira pukul 13.30 Wib, sewaktu saksi
Mengambil barang sesuatu : (berupa ternak) Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan para saksi serta keterangan dari terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi WALJINO bin DULKHALIM yang berkesesuaian denganketerangan saksi SUYANTO bin MUKIJA dan saksi KARSINO bin MADSUJANGI, yang menyatakan benar saksi WALJINO bin DULKHALIM telahkehilangan 1 (satu) ekor sapi betina, bulu putih, tanduk panjang 35 cm, majapahitan, umur kurang lebih
Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, yang pada pokonyamenerangkan benar telah mengambil 1 (satu) ekor sapi betina, bulu putih, tandukpanjang 35 cm, majapahitan, umur kurang lebih 10 tahun, milik saksi WALJINO binDULKHALIM yang dalam keadaan terikat di dalam kandang pada Desa Ayamputih,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dimana sesuai dengan keterangan16saksi SUYANTO bin MUKJJA, saksi KARSINO bin MAD SUJANGI, saksi UJANGSETIAWAN bin
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.AMBROSIUS ATENG alias PAK RIJAL anak laki laki dari LAMPUN alm
2.KARSINO bin PIKIR alm
31 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I AMBROSIUS ATENG anak laki-laki dari LAMPUN (alm) dan Terdakwa II Karsino Bin Pikir (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1 ( satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.AMBROSIUS ATENG alias PAK RIJAL anak laki laki dari LAMPUN alm
2.KARSINO bin PIKIR alm
5 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Otong Hendro) kepada Penggugat (Asih Suharsih binti Karsino);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu Rupiah).
16 — 1
Karsino bin Turiman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Kumpai Batu Atas, RT.7, RW. 2, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal Termohon dengan panggilane Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006 yang lalu dan saksi hadir padasaat pernikahan mereka; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal
Termohontelah terikat perkawinan yang sah menurut hukum, maka secara subyek hukum Pemohon adalahpihak yang memiliki kepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon tidak melakukan eksepsi tentang kewenangan Pengadilandalam mengadili perkara ini, maka majelis memandang bukti P.2 tidak perlu dipertimbangkanlebih lanjut lagi; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon tersebut dan menilainya, maka Majelis berpendapat bahwa keterangan 2 orangsaksi Karsino
61 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1344/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BINTANG TIMUR STEEL, beralamat di Kawasan IndustriMillenium Blok E1, Jalan Pemda Baru, Tigaraksa, Ds.Peusar, Panongan, Tangerang, Banten, dengan alamatkorespondensi di MUC Building, Jalan TB Simatupang Kav.15, Jagakarsa, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Roy FransHans, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Karsino
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan 12930;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, KewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU2420/PJ/2017 tanggal 12Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MAYER INDAH INDONESIA, beralamat di Jalan RayaJakartaBogor KM.39, Cilangkap, Depok, yang diwakili olehIrwan Suria, jabatan Direktur Utama PT Mayer Indah Indonesia;Dalam hal ini diwakili oleh Karsino