1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Kasimin bin Singawikarta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sardiyem binti Karsodimejo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Simo Kabupaten Boyolali, Nomor : 0266/031/VIII/2013, tanggal09 Juni 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi Pertama : Suradi bin Karsodimejo

Pasal 22 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis beroendapat bahwa Pemohon wajibmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta saksi Suradibin Karsodimejo dan saksi Il Seno Cipto bin Judi, yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena

Saksi Pertama : Widodo bin Karsodimejo; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga PemohonPemohon ; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dariseorang bernama Djajasukarta bin Amaddalihardja dan Ny. Djajasukarta aliasSamini binti Hardjadinama; Bahwa Djajasukarta bin Amaddalihardja telah meninggal dunia pada tanggal 18Nopember 2010 di Dk. Kradenan, Desa Trasan, Kecamatan Juwiring,KabupatenKlaten, dan Ny.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Saring bin KarsoDimejo), Nomor : 3402090402380001 tanggal 9 Juni 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telah dimeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( Murniati binti Muh.Harto), Nomor : 3402094202450001 tanggal 3 Juni 2016 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bantul.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subandi bin Sarjono) kepada Penggugat (Sukarti binti Karsodimejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat bin Djoyo Kariyo) kepada Penggugat (Sri Harmi binti Karsodimejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa danmengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa sepedamotor Honda Supra X warna hitam streping merah Nopol AD4315YD dansebuah hand phone Merk Samsung model SMB310E warna biru tua dengannomor Imeil : 359941/06/293395/9, Imei2 : 359942/06/293395/7 yangdidalamnya terpasang simcard 081915240325 serta sepeda motor HondaGrand warna hitam streping warna biru Nopol AD4615FL yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi saksi H.Mariyana Bin KarsoDimejo

Mariyana bin Karsodimejo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan yang diterangkan adalahbenar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam 19.30 WIBbertempat dihalaman Masjid Al Huda Dk/ds.Cawan Rt.03 Rw.02Kec.Jatinom Kab.Klaten saksi kehilangan Sepeda Motor Honda Supra Xwarna hitam streping merah tahun 1999 Nopol AD4315YD dan sebuahHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Kinhand phone Merk Samsung Model SMB310E

Saksi Sumarwan bin Suwardi, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam 19.30 WIBbertempat dihalaman Masjid Al Huda Dk/ds.Cawan Rt.03 Rw.02Kec.Jatinom Kab.Klaten saksi kehilangan Sepeda Motor Honda Grandwarna hitam streping biru tahun 1994 Nopol AD4615FL ; Bahwa selain saksi yang kehilangan juga ada saksi H.Mariyana Bin KarsoDimejo juga kehilangan

Mariyana Bin KarsoDimejo dan saksi Sumarwan dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan untuk dimiliki secara melawanhukum adalah bertindak seolah olah sebagai orang yang memiliki dimana iatidak berhak atau bertentangan dengan hak orang lain atau tidak minta izinterlebih dahulu dari orang yang berhak ;Menimbang, bahwa dalam fakta yang terungkap

Saksi SUMARNI binti KARSODIMEJO Bahwa saksi Pernah memberikan keterangan di depanpenyidik dan keterangannya sudah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 September 2011 anaksaksi seorang laki laki bernama Eko Budianto ketikapulang bekerja mengendarai sepeda motor Yamaha Mio,Putusan No. 76/Pid.Sus/2011/PN. Kom.

AA2365 HL.beserta STNKnya dikembalikan kepada Saksi Sumarnibinti Karsodimejo 5; = 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen pada hari Selasa, tanggal20 Desember 2011 oleh kami, SUTIKNA, SH. sebagai HakimKetua Majelis, LIS SUSILOWATI,SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Nyana bin Karsodimejo ) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Supono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,- ( rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sukamto bin Karsodimejo) terhadap Penggugat (Suratmi binti Parto Dimejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sutarni binti Karsodimejo, saksi disumpah :> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksiadalah lbu Kandung Tergugat.> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumdikaruniai anak.> Bahwa sejak Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran secara terusmenerus disebabkan factor ekonomi, Penggugatmerasa kurang dengan nafkah yang diberikan Tergugat;> Bahwa puncaknya sejak Maret 2020 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Penggugat pergi meninggalkan tempat

C 1492, Persil 60a/II/S, Luas : 15 meter persegi dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Sarinto +Kromoarjo Timur : KarsodimejoSelatan : Pawirodimejo Barat : Sarintog. Hak Milik No. C 1492, Persil 61a/III/S, Luas : 55 meter persegi dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Pringgo Sudarmo Timur : kali Selatan : Kromoarjo Barat : Sarinto3.2.

C 1492, Persil 60a/IVS, Luas : 15 meter persegidengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Sarinto +Kromoarjo Timur : Karsodimejo Selatan : Pawirodimejo Barat : Sarinto g. Hak Milik No. C 1492, Persil 61a/IIVS, Luas : 55 meter persegidengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Pringgo Sudarmo Timur : kali Selatan : Kromoarjo Barat : Sarinto 2) Bangunan rumah permanen 3 (tiga) buah, terletak di Dusun Kuwon :a. Bangunan di atas tanah milik Muh Suhardi/Suradi No.

C 1492, Persil 60a/IVS, Luas : 15 meter persegidengan batasbatas sebagai berikut : Utara Sarinto Timur Karsodimejo Halaman 10 dari 38 Putusannomor 0379/Pdt.G/2015/PA. BIL. +Kromoarjo Selatan Pawirodimejo Barat Sarinto g. Hak Milik No. C 1492, Persil 61a/IIVS, Luas : 55 meter persegidengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Pringgo Timur kaliSudarmoSelatan : Kromoarjo Barat Sarinto 2) Bangunan rumah permanen 3 (tiga) buah, terletak di Dusun Kuwona.

BIL.a23.3.3.4.30k Utara : Sarinto +Kromoarjo Timur : Karsodimejo Selatan : Pawirodimejo Barat : Sarinto g. Hak Milik No. C 1492, Persil 61a/II/VS, Luas : 55 meter persegidengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Pringgo Sudarmo Timur > kali Selatan : Kromoarjo Barat : Sarinto Bangunan di atas tanah sawah milik Muh Suhardi/Suradi yangterletak di Dusun Kuwon Desa Sidomulyo Kecamatan BambanglipuroKabupaten Bantul, dengan letter C No.

C 1492, Persil 60a/II/S, Luas : 15 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut : Utara Sarinto Timur Karsodimejo+KromoarjoSelatan Pawirodimejo Barat Sarinto g Hak Milik No. C 1492, Persil 61a/III/S, Luas : 55 meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut : Utara Pringgo Timur kaliSudarmoSelatan Kromoarjo Barat Sarinto 2 Bangunan rumah permanen 3 (tiga) buah, terletak di Dusun Kuwon :a Bangunan di atas tanah milik Muh Suhardi/Suradi No.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukamto bin Karsodimejo) terhadap Penggugat (Suratmi binti Parto Dimejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Nyana bin Karsodimejo ) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Supono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,- ( rupiah);

Sutarni binti Karsodimejo, saksi disumpah :> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksiadalah lbu Kandung Tergugat.> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumdikaruniai anak.> Bahwa sejak Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran secara terusmenerus disebabkan factor ekonomi, Penggugatmerasa kurang dengan nafkah yang diberikan Tergugat;> Bahwa puncaknya sejak Maret 2020 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Penggugat pergi meninggalkan tempat

Sutarni binti Karsodimejo, saksi disumpah :> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksiadalah lbu Kandung Tergugat.> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumdikaruniai anak.> Bahwa sejak Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran secara terusmenerus disebabkan factor ekonomi, Penggugatmerasa kurang dengan nafkah yang diberikan Tergugat;> Bahwa puncaknya sejak Maret 2020 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Penggugat pergi meninggalkan tempat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Lasmono bin Suparno) terhadap Penggugat (Sugiyanti binti Idin Karsodimejo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam

Tugiastuti binti Karsodimejo, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Karangasem, RT 04, RW 04,Kelurahan Karangasem, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, didepan sidang, di bawah sumpahnya secara terpisahn menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugatsanggup menyampaikan keterangan sehubungan dengan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suamiistri menikah tahun