NI NYOMAN KARTI SUDIANI

PENETAPANNomor 584/Pdt.P /2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantelah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan pemohon ;NINYOMAN KARTI SUDIANI, Perempuan,tempat dan tanggal lahir Denpasar 28 11 1965 ,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat Jl. Tunon Perum GrahaliaSri Gading Br.

MATORLAMBERTUS dan NI NYOMAN KARTI SUDIANT, diberi tanda P 2 ;3 Foto Copy Kartu Kutipan Akta Kematian Nomor : 5171KM270320140003,An. MATOR LAMBERTUS, di beri tanda P3 ;4 Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 4927/SA.TK/VI/2003, An. ALEXIUSHERONIMUS A., di beri tanda P4 ;5 Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan DN22 Mk 0006721, An.Aleksius Heronimus Alfinagom, di beri tanda P5 ;6 Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN22 DI 0010447,An.

KARTI,

KARTI, Perempuan, umur 38 tahun, pekerjaan petani, Dusun Barek RT.07RW.01, Desa Ngadiluhur, Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro ;Keduanya sebagai suami istri selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal08 Desember 2009 Nomor : 69/Pen.Pdt.P/2009/PN.BJN. tentang penunjukan Hakimyang akan memeriksa perkara tersebut ;Telah membaca surat permohonan pemohon ;Telah mendengar keterangan pemohon dan = saksisaksi

dibawah sumpahdipersidangan ;Telah meneliti alat bukti suratsurat yang diajukan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Desember 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoro dibawahNomor : 69/Pdt.P/2009/PN.BJN. telah mengajukan permohonan sebagaiberikut :Bahwa di Kecamatan Balen telah dilangsungkan perkawinan sah antaraTARMIDI dengan KARTI, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.555/539/1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalen pada

KARTI terhadap seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD CHOERUL HIDAYAT lahir di Bojonegoro pada tanggal 24 Juni2000 anak dari SUKAR dan SUPINGAH ;3 Biaya permohonan ditanggung pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :10Foto copy Kartu

KARTI,bertanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 35.22130009/00265/2004, tertanggal 28Desember 2004 atas nama Kepala Keluarga H.

TARMIDI, bertanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 555/539/1973, tertanggal 8 Nopember1973 yang menerangkan bahwa telah dilangsungkan Akad Nikah antaraTAMIDI dengan KARTI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen, bertandaP4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3522/ALI/2009/64638 tertanggal 27Oktober 2009, yang menerangkan bahwa pada tanggal 24 Juni 2000 telah lahirseorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD CHOERUL HIDAYAT,bertanda P5 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama

Menyatakan Terdakwa AHMAD HABIBI Alias EDI Bin KARTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

AHMAD HABIBI Als EDI BIN KARTI

Menyatakan, bahwa seorang anak laki-laki bernama: FERDIAN ANANDA SAPUTRA, lahir di Blora, pada tanggal: 9 Juli 2016 anak ketiga dari suami isteri bernama: MITOYO dan WIJI IRIYANI, beralamat di desa Biting RT 004 RW.001, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, adalah anak angkat sah para pemohon TOBIANTO dan KARTI (suami isteri) beralamat di Biting RT.004 RW.001, desa Biting, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora ; 3.

KARTI, l

Hakim, Para Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut, selanjutnya Para Pemohonmembacakan surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 151/Pat.P/2016/PN BlaBukti 1:Bukti 2:Bukti 3:Bukti 4:Bukti 5:Bukti 6:Bukti 7:Bukti 8:Bukti 9:Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3316061008750001 atasnama EMD dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK.331607112810014 atas nama: KARTI

Pemohon:
Nengah Karti

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor:99/1991 tanggal 19 Januari 1991 disitu tertulis telah lahir NUR ARYANI KARTI UTAMI anak pertama perempuan sah dari suami istri JUDIWANTORO ATMOSUDIRDJO diubah/diganti menjadi NUR ARYANI KARTI UTAMI ATMOSUDIRDJO anak pertama perempuan sah dari suami istri JUDIWANTORO ATMOSUDIRDJO dan DWI WAHYU PANGESTUTI ;

NUR ARYANI KARTI UTAMI

1991 disitu tertulis telah lahir NurAryani karti Utami anak pertama perempuan sah dari suami istri JUDIWANTOROATMOSUDIRDJO dan DWI WAHYU PANGESTUTI diubah/diganti menjadi NurAryani Karti Utami Atmosudirdjo anak pertama perempuan sah dari suami istriJUDIWANTORO ATMOSUDIRDJO dan DWI WAHYU PANGESTUTI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang terhadap permohonan tersebut dan mengambil penetapansebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan

Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor:99/1991 tanggal 19 Januari 1991 disitutertulis telah lahir NUR ARYANI KARTI UTAMI anak pertama perempuan sahdari suami istri JUDIWANTORO ATMOSUDIRDIJO diubah/diganti menjadi NURARYANI KARTI UTAMI ATMOSUDIRDJO anak pertama perempuan sah darisuami istri JUDIWANTORO ATMOSUDIRDJO dan DWI WAHYUPANGESTUTI ;3

Utami diganti menjadi NurAryani karti Utami Atmosudirdjo.

nama telah lahir NUR ARYANIKARTI UTAMI menjadi NUR ARYANI KARTI ATMOSUDIRDJO.Menimbang, bahwa bersadarkan bukti surat P6 berupa Surat KeteranganNo.145/794/422.310.3/2014 tanggal 03 November 2014 yang dikeluarkan oleh Kepalakelurahan Sisir Kec.batu, Kota Batu, yang menerangkan bahwa nama yang tertulis NURARYANI KARTI UTAMI di Akta kelahiran No.99/1991 tanggal 19 Januari 1991 dengannama yang tertulis NUR ARYANI KARTI UTAMI ATMOSUDIRDJO di IjazahNo.DN05 Ma 0010257 tanggal 15 Juni 2009 adalah nama satu

orang yang sama, sehinggaPengadilan Negeri memperoleh fakta bahwa permohonan Pemohon untuk melakukanperubahan nama adalah beralasan hukum.Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P6 diperkuat dan bersesuaiandengan Keterangan Pemohon didepan persidangan memberikan keterangan bahwa NURARYANI KARTI UTAMI adalah benar sebagai Pemohon, yang hendak merubah /mengganti namanya didalam Kutipan Akta Kelahiran No.99/1991 tanggal 19 januari 1991telah lahir NUR ARYANI KARTI UTAMI dirubah/diganti menjadi

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut di atas;
2. Memberi Ijin kepada pemohon untuk mengganti namaibupemohon yang tercantum dalam akta kelahiran pemohon, atas nama EUIS KARTIdengan Nomor: 2196/1995yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 23 Juni1995, yang semula tertulis namaibu ROHATI, dirubah menjadi tertulis nama Ibu

   Pemohon:
   EUIS KARTI, SP.D

- I WAYAN SUDIANA- NI LUH KARTI

Menetapkan bahwa Pemohon I KETUT KARTI (Suami) dan Pemohon II NI MADE BUDIANTINI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 07 Maret 2009 bertempat di Lombok Barat; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

- KETUT KARTI- NI MADE BUDIANTINI

KETUT KARTI, lahir di OrongKkelas, tanggal 01 Juli 1985, jeniskelamin lakilakii agama Hindu, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Desa Kasta Buana, Kec. Lariang, Kab. MamujuUtara;2. I MADE BUDIANTINI, lahir di Tabanan, tanggal 31 Desember 1973,jenis kelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Kasta Buana, Kec.

Menetapkan bahwa Pemohon KETUT KARTI (suami) dan Pemohon IINI MADE BUDIANTINI (istri) telah Melangsungkan perkawinan padatanggal 07 Maret 2009 di Lombok Barat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasangkayumenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatPerkawinan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam bukuregister dimaksud guna diterbitkan Akta Perkawinan;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KETUT KARTI dengan NIK5208010107850355 tertanggal 19 Maret 2014, diberi tanda P.I;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NI MADE BUDIANTINIdengan NIK 8208015410850001 tertanggal 19 Maret 2014, diberi tanda P.II;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon I denganNo. 7601071703140001 tertanggal 19 Maret 2014, diberi tanda PIII;4.

Menetapkan bahwa Pemohon I KETUT KARTI (Suami) dan Pemohon II NIMADE BUDIANTINI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal07 Maret 2009 bertempat di Lombok Barat;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanyaperkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

KARTI, DKK : Ny. SUPRAPTI, DKK

KARTI,Ny. SURATMI,Ny. WAGINAH, kesemuanya bertempat tinggal di DusunKebaran, Kelurahan Tawanganom, Kecamatan Magetan,Kabupaten Magetan, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Wildan Sujuti S.H., Advokat, berkantor di Desa Klagenserut,Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun,para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, IVPembanding;melawan:Ny. SUPRAPTI,SUPARNO, keduanya bertempat tinggal di Dusun Kebaran,Kelurahan Tawanganom, Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan,Bpk. PARTO WAKIDI,Ny. KARNI,Ny. SUTINAH,Ny.

Parni pada tahun 1989, makaterbukti bahwa tanah sengketa bukanlah harta ganagini Martodiryo Kasididengan Karti (Penggugat ) dengan demikian Tergugat dan Il dapatmembuktikan dalilnya;merupakan pendapat yang salah dalam penerapan hukum; kurangpertimbangan serta melanggar asas audi et alteram partem; karena dalilgugatan para Penggugat/Pemohon Kasasi yang menyatakan tanahsengketa merupakan ganagini Penggugat dengan Martodiryo Kasidihasil pembelian dari B.

Karti(Penggugat I) seharga Rp 27.000, pada jawabannya dan dipertegas lagipada dupliknya dengan mengakui bahwa Tergugat Ill s/d VI tidak pernahmenjual tanah sengketa kepada Suprapti dan tidak pernah menerima uangdari Suprapti (Tergugat VTermohon Kasasi) menurut hukum acara perdatajuga merupakan salah satu alat bukti.

Karti dan kawankawan tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangHal 17 dari 18 hal. Put.

KARTI,2. Ny. SURATMI dan 3. Ny. WAGINAH tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasas untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 27 Juli 2009 oleh Drs. H. AHMAD KAMILL,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. He ABDURRAHMAN, S.H., M.H. dan H.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HARYONO BIN HARIS) terhadap Penggugat (KARTI BINTI KARTO) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

KARTI BINTI KARTO VS HARYONO BIN HARIS

SalinanPUTUSANNomor : 0697/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :KARTI BINTI KARTO, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Ngetuk RT.O1 RW

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HARYONO BIN HARIS) atasPenggugat (KARTI BINTI KARTO);4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HARYONO BIN HARIS) terhadapPenggugat (KARTI BINTI KARTO) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.261.000, ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ); Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2012 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1433 H., oleh kamiDrs. H. SOFI'NGI, MH. sebagai Hakim Ketua Drs. LUQMAN SUADI, MH. danDra.

Saifullah als Fulah Bin Karti (alm)

PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2018/PN PiliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saifullah als Fulah Bin Karti (alm)Tempat lahir : TambanUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun/11 Maret 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan A.

Menyatakan Terdakwa SAIFULLAH Als FULAH Bin KARTI (Alm)bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kesatu atas diri terdakwa;2.

yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN PiliSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU,Bahwa Terdakwa SAIFULLAH Als FULAH Bin KARTI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUBahwa Terdakwa SAIFULLAH Als FULAH Bin KARTI (Alm) pada hari Kamistanggal 04 Januari 2018 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun2018, bertempat di Jalan A.

Menyatakan terdakwa SAIFULLAH alias FULAH bin KARTI (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesarRp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 6 (enam) Bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Pili3.

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula KARTI bin MADNASIR) dirubah menjadi ............;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
KARTI bin MADNASIR

Bahwa nama KARTI binti MADNASIR sesuai NIK 3301205203810006sekarang bertempat tinggal di Dusun Cikerang RT/RW 08/011, DesaBantarsari, Kecamatan Bantarsari, kabupaten Cilacap, adalah nama setelahmenikah, sedangkan SUKARTI binti MADNASIR adalah nama kecil pemberianorang tua.2.

Menetapkan bahwa KARTI binti MADNASIR dan SUKARTI binti MADNASIRadalah satu orang yang sama;3.

bin MADNASIR, telah menikahsecara sah dan dalam surat nikah tersebut Pemohon menggunakan namaSUKARTI maka Pemohon mohon agar dirubah menjadi KARTI;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti suratsurat (P.1 s/d P.3) Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon sewaktu masih kecil bernama KARTI bin MADNASIR, danwaktu menikah tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah dengan nama Karti,sedang dalam surat keluarga dan surat lainnya tertera

nama Pemohon adalahKARTI binti MADNASIR, Bahwa nama pemohon SUKARTI binti MADNASIR, dan yang akan diubahmenjadi nama KARTI binti MADNASIR, adalah orang satu dan tidak ada oranglain selain Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah cukup alasan untuk merubah3nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari nama SUKARTI bintiMADNASIR, menjadi Karti karena telah memenuhi ketentuan pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri

Menetapkan merubah nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 104/05/V/1994 tanggal 01 Juni 1994 semula SUKARTI bintiMADNASIR menajdi KARTI binti MADNASIR3.

ZAINAL ABIDIN Alias ZAINAL Bin KARTI

PUTUSANNomor 998 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZAINAL ABIDIN Alias ZAINAL Bin KARTI;tempat lahir : Negara;umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 05 Maret 1986;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Mawar, Rt.04, Rk.02, Desa SungaiPinang, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Kalimantan Selatan;agama : Islam

;pekerjaan : Swasta/Anak Buah Kapal KM Sari Mulia;Terdakwa di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau, karena didakwa:PERTAMABahwa ia Terdakwa ZAINAL ABIDIN Alias ZAINAL Bin KARTI, bersamadengan Saksi DARDI BIN MUHTAR, Saksi SAMSURI ALIAS SURI BINJAWAWI, Saksi RAHMADI ALIAS YADI BIN BADRI (dilakukan penuntutansecara terpisah) serta Sdr.

Pasal 55 Ayat (1) Ke.1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ZAINAL ABIDIN Alias ZAINAL Bin KARTI, pada hariJumat, tanggal 28 Agustus 2009, sekira pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2009, bertempat di Alur SungaiDesa Batalas Rt.

, telah memenuhiunsur dengan sengaja, sehingga dengan demikianperbuatan terdakwa Zainal Abidin Alias Zainal Bin Karti,telah mengarah padatindak pidana secara bersamasama melakukan pembunuhan sebagaimana yangkami dakwakan dalam Dakwaan Pertama melanggarketentuan pasal 338 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana.

Nomor 998 K/Pid/2010Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN Alias ZAINAL Bin KARTI,tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan pertama.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan pertama tersebut.Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN Alias ZAINAL Bin KARTI,tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN MATINYAORANG.Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun.Menetapkan

Memberi izin kepada Pemohon (Suwardi bin Kasmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karti binti Jono) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Mataram.3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kepada Termohon berupa :3.1. Mutah sebesar Rp.21.000.000 (dua puluh satu juta rupiah) ;3.2. Nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupiah) ;4.

KARTI BINTI JONO, xSUWARDI BIN KASMIN,

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.eazy pool oU0LDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat banding dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :KARTI BINTI JONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Kalining, No. 6 B, BTNGubuk Batu, RT 005, RW 246, Kelurahan Monjok Timur,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, semula

Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Mataram Nomor : 390/Pdt.G/2013/PA.Mtr,tanggal 17 Pebruari 2014 M, bertepatan tanggal 17 Rabiul Akhir 1485 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon.e Mememberi izin kepada Pemohon (SUWARDI BIN KASMIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARTI

Memberi izin kepada Pemohon (Suwardi bin Kasmin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Karti binti Jono) dihadapanpersidangan Pengadilan Agama Mataram.3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kepada Termohonberupa :3.1. Mutah sebesar Rp.21.000.000 (dua puluh satu juta rupiah) ;3.2. Nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupiah) ;4.

KARTI bin ABDURRASYID tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa H. KARTIANSYAH A.Md alias H. KARTI bin ABDURRASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara berlanjut (dalam Dakwaan Subsidair);4.

KARTI bin ABDURRASYID

KARTI binABDURRASYID;Tempat Lahir : Desa Guntung;Umur/ Tgl. Lahir :60 tahun / 19 Januari 1954;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tayur Rt. 04 No. 001 Kec.

KARTI BinABDURRASYID selaku Anggota (Ketua) Panitia Pengawas Pemilihan UmumKecamatan Amuntai Utara Kab.

KARTI bin ABDURRASYID selaku KetuaPanwaslu Kec. Amuntai Utara Kab.

KARTI bin ABDURRASYID, sedangkananggotanya 2(dua) orang yaitu FAHRIATURRAHMAN dan KHADNAHS.Ag, selain itu ada 2(dua) orang Staf Sekretariat Kantor Panwaslu Kec.Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara.Bahwa selaku Kepala Sekretariat Panwaslu Kec.Amuntai Utara saksi adamenerima honor sebesar Rp 450.000, dipotong pajak atau sebesar Rp382.500,(tiga ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);Bahwa Kantor Panwaslu Kec.

KARTI binABDURRASYID tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H. KARTIANSYAH A.Md alias H. KARTI binABDURRASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI secara berlanjut (dalam DakwaanSubsidair);4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa identitas bernama PAREL HASANUDIN lahir di Blora pada tanggal 29 Desember 2005 dari pasangan SUDARTO dan KARTI;
3. Menetapkan bahwa identitas anak Pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga nomor : 3316132601086386 atas nama PAREL HASANUDIN nomor NIK : 3316132512050004 dan identitas anak Pemohon yang tertulis

Pemohon:
1.SUDARTO
2.KARTI

MUHAMMAD HENDRA WAHYUDI Als IHIN Bin KARTI

KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru) yang mengadili perkara perkarapidana biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD HENDRA WAHYUDI Als IHIN Bin KARTI;Tempat lahir : Tamban Raya Baru (Batola) ;Umur / tanggal lahir : 21 tahun/ 16 Nopember 1989 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tamban Raya Baru Rt.

Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD HENDRA WAHYUDI AlsIHIN Bin KARTI, beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan~ pidana dariPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan1. Menyatakan Terdakwa M.

HENDRA WAHYUDI Als IHIN Bin KARTI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan' pidana penjara terhadap Terdakwa M. MHENDRAWAHYUDI Als IHIN Bin KARTI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur "Barangsiapa", sebagai berikutMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapasaja setiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama MUHAMMAD HENDRA WAHYUDI Als IHIN Bin KARTI, yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutanselanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai terdakwa, yangberdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa

Unsur Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,13atau. untuk sampai kepada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau) dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, sebagaiberikutMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti tindak pidana tersebut dilakukan olehterdakwa MUHAMMAD HENDRA WAHYUDI Als IHIN Bin KARTI, bahwa padahari Sabtu tanggal 23 April 2011 sekitar jam 09.00 Wita, terdakwatelah masuk ke dalam

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (EDI bin JOYO) terhadap Penggugat (KARTI binti TAR);------------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I.A Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo;-----------------------------------------------------------5.

KARTI binti TARmelawanEDI bin JOYO

A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara ;KARTI binti TAR, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat; MELAWANEDI bin JOYO, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, Sekarang tidak diketahui

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (EDI bin JOYO) terhadapPenggugat (KARTI binti TAR);3.

Karti, NIK : 33.0708.xxxxxx.0004, tanggal 06 Januari 2010, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, (P1); 292 2222 nnn nn nnn nnn nnn nena n=2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/15/IX/2001 tanggal 6 september2001, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, yang telah dinasegelen dan dilegalisir, (P.2);3.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (EDI bin JOYO) terhadapPenggugat (KARTI binti TAR));4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I.A Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imat Suherman bin Ajid) terhadap Penggugat (Karti binti Karjo );3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Karti binti Karjo MELAWAN mat Suherman bin Ajid