sebagaimana mestinya menurut hukum;halaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor.284/Pid.Sus/2017/PN.Mrh.wonnnne Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telahmenjual obatobatan jenis carnophen yang sudah tidak memilikiIZIN CCAM; nnn enon enna nn nnn enn nnn enna nen nnn en ne nen ence eens Bahwa Terdakwa sudah + 15 (lima belas) hari menjual obatobatan jenis carnophen kepada masyarakat sekitar Desa KaryaJadi

Anjir TalaranKm. 13 Rt.04/02 Desa Antar Jaya Kecamatan Marabahan,Kabupaten Barito Kuala lalu untuk pemeriksaan lebih lanjutTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tabukan;e Bahwa Terdakwa sudah + 15 (lima belas) hari menjual obatobatan jenis carnophen kepada masyarakat sekitar Desa KaryaJadi Kecamatan Tabukan, Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa Terdakwa menjual obatobatan jenis carnophen tersebutdengan harga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) perKepINQNnya; = 222 ==halaman 9 dari 16 halamanPutusan

(enam belas ribu meter persegi); Bahwa aparat desa yang diperiksa di Kepolisian sehubungan denganperkara ini adalah saksi, Kepala Desa Sei Bamban, Kepala Desa KaryaJadi dan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tetap bertahan bahwa tanah tersebut adalah wilayahKarya Jadi; Bahwa syarat untuk pemekaran suatu wilayah adanya masyarakat danadanya batasbatas wilayah yang jelas; Bahwa saksi hadir pada saat pengukuran ulang yang dilakukan olehkepolisian dengan tujuan untuk mengetahui apakah tanah tersebutadalah milik

adalahsaksi Hartono Rusili; Bahwa saksi Hartono Rusli memiliki lahan perkebunan kelapa sawit ditanah tersebut dan yang memanen buah sawit di tanah tersebut adalahKaryawan saksi Hartono Rusli;Bahwa saksi tidak mengenal Alamsah Sitepu, Jamilan dan MariatiSiallagan; Bahwa saksi melewati tanah tersebut setiap hari; Bahwa saksi tidak tahu tentang surat jual beli yang dibuat olen Terdakwaterhadap tanah yang dipermasalahkan di dalam perkara ini; Bahwa yang menentukan batas antar Desa Sei Bamban dan Desa KaryaJadi

dijual; Bahwa ayah saksi telah menjual tanahnya tersebut kepada AlamsyahSitepu tetapi saksi tidak mengetahui harga tanah tersebut;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 875/Pid.B/2017/PN Stb3.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh ayahsaksi; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanah tersebutsekarang ini; Bahwa saksi tahu lokasi tanah tersebut jika suatu saat diminta untukmenunjukkan lokasi tanah tanah tersebut; Bahwa alamat saksi sekarang ini di Dusun Sei Bamban Desa KaryaJadi

Bamban Kecamatan Batang SeranganKabupaten Langkat;Bahwa berdasarkan surat tersebut Jamilah kemudian mengalihkan tanahtersebut kepada Mariati Siallagan dan hingga saat ini yang menguasai tanahtersebut adalah Mariati Siallagan, sehingga saksi Hartono Rusli mengalamikerugian dan tidak dapat menguasai tanah tersebut;Menimbang, bahwa akan halnya keterangan Terdakwa yangmenyebutkan bahwa pada tahun 2004 telah terjadi pemekaran desa di wilayahDesa Sei Bambam, menjadi dua desa yaitu Desa Sei Bamban dan Desa KaryaJadi

KaryaJadi Kec. Batang Serangan, Kab.

yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa JENDA KITA PERANGIN ANGIN ALS RIZAL, padahari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat Desa KaryaJadi

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan pada saat aparat Kepolisian mendapat informasidari masyarakat pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 22.00 wibterdakwa sedang melangsung permainan judi jenis dadu kopyok, di Desa KaryaJadi Kec. Batang Serangan Kab.

KARETNA JAYA yang terletak di Dusun Duren Tunggal Desa KaryaJadi Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat mengalami kerugiansebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HANAFI pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2021, bertempat di Areal Blok Il TM 1997 milik

KARETNA JAYA yang terletak di Dusun Duren Tunggal Desa KaryaJadi Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat mengalami kerugiansebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan tersebut diatas,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

bahwa Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa fotokopi yang bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya sebagai berikut; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabukan Nomor: 31/01/XI/2000 Tanggal06/11/2000(PG) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebutdiatas Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing mengucap sumpah menurut agama Islam, yaitu; TARNUM Bin TARSI, umur 47 tahun,agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa KaryaJadi

Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXX saat ini masih berumur 18(delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan (06062001) dan masih dibawah umurmerupakan anak kandung dari Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama XXXX yang bertempat tinggal di Dusun Samitrisno, Desa KaryaJadi, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat;3.

tersebut didapurrumah Terdakwa, setelah Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut, kemudian sabusabu tersebut Terdakwa masukkan kedalamkotak rokok merk LUCKY STRIKE milik Terdakwa, kemudian 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa simpan diatas pagar kandanghewan lembu milik Terdakwa; Bahwa lalu lima menit kemudian Terdakwa pergi ke kandang lembumilik Terdakwa untuk membersihkan kandang lembu milik Terdakwa yangterletak dibelakang rumah Terdakwa yaitu Dusun Titi Kurus Desa KaryaJadi

PUTUSANNomor 430/Pdt.G/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Petala Bumi, 05 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun KaryaJadi Rt. 09 Rw. 03 Desa Petala Bumi KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu

Kompilasi Hukum Islamdinyatakan bahwaitsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan di antaranya pada huruf (e)perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, oleh karenanyaHakim berkesimpulan permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untukdikabulkan dengan menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1995, di Dusun Titi Kurus, Desa KaryaJadi

pengesahanperkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 4 ayat (2) huruf d PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, terhadap perkara ini tidak dikenai kewajiban penyelesaian perkaramelalui mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahPemohon dan Pemohon II memohon untuk disahkan pernikahan Pemohon (Ahmad Suandi bin Paimo) dengan Pemohon II (Marsini binti Ngadiman) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1995 di Dusun Samitrisno, Desa KaryaJadi

pengesahanperkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 4 ayat (2) huruf d PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, terhadap perkara ini tidak dikenai kewajiban penyelesaian perkaramelalui mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahPemohon dan Pemohon II memohon untuk disahkan pernikahan Pemohon (Ahmad Suandi bin Paimo) dengan Pemohon II (Marsini binti Ngadiman) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1995 di Dusun Samitrisno, Desa KaryaJadi

padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal yang bertempat di KantorCamat Batang Serangan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal Dusun Sampan Getek, Desa Karya Jadi, KecamatanBatang Serangan, Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon I;, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal Dusun Sampan Getek, Desa KaryaJadi

Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Desa KaryaJadi RT. 02, Kecamatan Tabukan, Kabupaten Barito Kuala;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon adalah tetangga saksi sertasaksi kenal Termohon yang merupakan isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama : Miliyana Sari binti Tiyar; Tempat/ Tanggal lahir : Banama, 01 Juli 2005 (umur 14tahun3 bulan); Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Tempat kediaman di Jalan Banama Il Desa KaryaJadi RT.006Him. 1 dari 11Penetapan 236/Pdt.P/2019/PA.MrbKecamatan Tabukan Kabupaten BaritoKuala;dengan calon suaminya:Nama : Jamrani bin Mursalin;Tempat/Tanggal lahir : Jarenang,10 Juni 1995;Agama : Islam;Pekerjaan : Pendulang Emas;Tempat kediaman di : Jl.

Menetapkan sah pernikahan pemohon Pemohon Il telahmelangsungkan Perkawinan pada tanggal 28 Oktober 1980, di Desa KaryaJadi, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan ajaran Islam;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor /Pdt.P/2017/PA.Stb.c. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganpenetapan dan perundangundangan yang berlaku.Subsidair.

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Asmadi bin Abi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di JI.Sejahtera RT. 007 Desa karyaJadi, Kecaatan Tabukan Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon I;Siyah binti Samsuni, umur 41 tahun, agama

dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Kuantan Babu, 31 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan Honor Kantor KUA Seberida, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Pematang Lancar, Rt. 017 Rw. 005, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulusebagai Penggugat;melawanXxxxxx, tempat dan tanggal lahir Petala Bumi, 11 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman diDusun Karyajadi

telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ilham Bin Mahat, tempat dan tanggal lahir Seumadam, 29 Juni 1977, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Samitrisno, Desa Karya Jadi, KecamatanBatang Serangan, Kabupaten Langkat sebagai Pemohon Tuyem Bin Saimen, tempat dan tanggal lahir Sei Bamban, 10 November 1976,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Samitrisno, Desa KaryaJadi

selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagibertemu atau berkomunikasi;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 2146/Padt.G/2021/PA.StbBahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;Bahwa sudah cukup;Saksi 2, xX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Samitrisno Desa KaryaJadi