BIOTIS PRIMA AGRISINDO Diwakili Oleh : Kasdin Simanjuntak,Dkk
Terbanding/Penggugat : PT PARAMA SAKA

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 51 / Pid.Sus / 2022 / PN Pwk tanggal 2 Juni 2022 mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa CHANDRA LESMANA Alias UCOK Anak Mendiang dari KASDIN MANULLANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa

Terbanding/Terdakwa : CHANDRA LESMANA Alias UCOK ANAK MENDIANG DARI KASDIN MANULLANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRE RENALDI SIGALINGGING ALIAS ANDRE BIN KASDIN MARULITUA SIGALINGGING tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keaadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
ANDRE RENALDI SIGALINGGING Alias ANDRE BIN KASDIN MARULITUA SIGALINGGING

Nama lengkap : ANDRE RENALDI SIGALINGGING ALIAS ANDREBIN KASDIN MARULITUA SIGALINGGING;2. Tempat lahir : Sibolga;3. Umur/Tanggal lahir : 20/20 September 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sukamukti, Kecamatan Andolo, KabupatenKonawe Selatan;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa Andre Renaldi Sigalingging Alias Andre Bin Kasdin MarulituaSigalingging ditangkap tanggal 28 Januari 2021;Terdakwa Andre Renaldi Sigalingging Alias Andre Bin Kasdin MarulituaSigalingging ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Februari2021;Terdakwa Andre Renaldi Sigalingging Alias Andre Bin Kasdin MarulituaSigalingging ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2021sampai dengan tanggal 29 Maret 2021;Terdakwa Andre Renaldi Sigalingging Alias Andre Bin Kasdin MarulituaSigalingging ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2021 sampai dengan tanggal 12 April2021;Terdakwa Andre Renaldi Sigalingging Alias Andre Bin Kasdin MarulituaSigalingging ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal30 April 2021;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN BauTerdakwa Andre Renaldi Sigalingging Alias Andre Bin Kasdin MarulituaSigalingging ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa ANDRE RENALDI SIGALINGGINGALIAS ANDRE BIN KASDIN MARULITUA SIGALINGGING tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian dalam keaadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Selanjutnyasaksi Kasdin Pakpahan menduduki badan korban dan saat itu korban membalikkantubuh saksi Kasdin Pakpahan dan korban balik menduduki saksi Kasdin Pakpahan danselanjutnya saksi Marolop Simangunsong melerai/memisahkan saksi Kasdin Pakpahandan korban. Selanjutnya korban pulang ke rumahnya dengan berjalan kaki sedangkansepeda motornya tinggal di warung tuak milik saksi Marolop Simangunsong.

Sekira 15(lima belas) menit kemudian saksi Kasdin Pakpahan juga pergi dari warung tuaktersebut bersama dengan terdakwa, dan saksi Horas Manurung sedangkan saksiManahan Pasaribu membawa sepeda motor milik saksi Kasdin Pakpahan dari belakangdan saat diperjalanan, terdakwa berkata pada saksi Kasdin Pakpahan dengan perkataan Kita habisi ajalah Si MARINGAN itu , lalu dijawab oleh saksi Kasdin Pakpahan Yaayoklah , lalu terdakwa, saksi Kasdin Pakpahan dan saksi Horas Manurung berjalanhingga kedepan rumah

Sekira 15(lima belas) menit kemudian saksi Kasdin Pakpahan juga pergi dari warung tuaktersebut bersama dengan terdakwa, dan saksi Horas Manurung sedangkan saksiManahan Pasaribu membawa sepeda motor milik saksi Kasdin Pakpahan dari belakangdan saat diperjalanan, terdakwa berkata pada saksi Kasdin Pakpahan dengan perkataanKita habisi ajalah Si MARINGAN itu, lalu dijawab oleh saksi Kasdin Pakpahan Yaayoklah, lalu terdakwa, saksi Kasdin Pakpahan dan saksi Horas Manurung berjalanhingga kedepan rumah korban

Kasdin Pakpahan keluar dan saat itu korban mau naik kesepedamotornya lalu saksi Kasdin Pakpahan menolakkan tubuh korban dari atassepeda motornya sehingga korban pun terjatuh ketanah.

Sekira15 (lima belas) menit kemudian saksi Kasdin Pakpahan juga pergi dariwarung tuak tersebut bersama dengan Terdakwa, dan saksi HorasManurung sedangkan saksi Manahan Pasaribu membawa sepeda motormilik saksi Kasdin Pakpahan dari belakang dan saat diperjalanan, Terdakwaberkata pada saksi Kasdin Pakpahan dengan perkataan Kita habisi ajalahSi MARINGAN itu , lalu dijawab oleh saksi Kasdin Pakpahan Ya ayoklah ,lalu Terdakwa, saksi Kasdin Pakpahan dan saksi Horas Manurung berjalanhingga kedepan rumah

Sekira15 (lima belas) menit kemudian saksi Kasdin Pakpahan juga pergi dariwarung tuak tersebut bersama dengan Terdakwa, dan saksi HorasManurung sedangkan saksi Manahan Pasaribu membawa sepeda motormilik saksi Kasdin Pakpahan dari belakang dan saat diperjalanan, Terdakwaberkata pada saksi Kasdin Pakpahan dengan perkataan Kita habisi ajalahSi MARINGAN itu, lalu dijawab oleh saksi Kasdin Pakpahan Ya ayoklah,lalu Terdakwa, saksi Kasdin Pakpahan dan saksi Horas Manurung berjalanhingga kedepan rumah korban

Selanjutnyasaksi Kasdin Pakpahan menduduki badan korban dan saat itu korban membalikkantubuh saksi Kasdin Pakpahan dan korban balik menduduki saksi Kasdin Pakpahan danselanjutnya saksi Marolop Simangunsong melerai/memisahkan saksi Kasdin Pakpahandan korban. Selanjutnya korban pulang ke rumahnya dengan berjalan kaki sedangkansepeda motornya tinggal di warung tuak milik saksi Marolop Simangunsong.

Sekira 15(lima belas) menit kemudian saksi Kasdin Pakpahan juga pergi dari warung tuaktersebut bersama dengan terdakwa, dan saksi Horas Manurung sedangkan saksiManahan Pasaribu membawa sepeda motor milik saksi Kasdin Pakpahan dari belakangdan saat diperjalanan, terdakwa berkata pada saksi Kasdin Pakpahan dengan perkataan Kita habisi ajalah Si MARINGAN itu , lalu dijawab oleh saksi Kasdin Pakpahan Yaayoklah , lalu terdakwa, saksi Kasdin Pakpahan dan saksi Horas Manurung berjalanhingga kedepan rumah

Terdakwa:
RINI Als IRIN Binti KASDIN (Alm).

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa CHANDRA LESMANA Alias UCOK Anak Mendiang dari KASDIN MANULLANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
CHANDRA LESMANA Alias UCOK ANAK MENDIANG DARI KASDIN MANULLANG

Melihat korban ada di warungtuak tersebut, lalu timbul niat saksi Kasdin Pakpahan untuk membunuhkorban. Selanjutnya saksi Kasdin Pakpahan mengambil tanah kuburanorang tua saksi Marolop Simangunsong yang ada di sekitar rumahnya dansaat itu korban melihat saksi Kasdin Pakpahan mengambil tanah kuburantersebut dan selanjutnya saksi Kasdin Pakpahan duduk di kursi kemudianHal. 2 dari 37 hal. Put.

Sekira15 (lima belas) menit kemudian saksi Kasdin Pakpahan juga pergi dariwarung tuak tersebut bersama dengan Terdakwa, dan saksi HorasManurung sedangkan saksi Manahan Pasaribu membawa sepeda motormilik saksi Kasdin Pakpahan dari belakang dan saat di perjalanan,Terdakwa berkata pada saksi Kasdin Pakpahan dengan perkataan Kitahabisi ajalah Si Maringan itu , lalu dijawab oleh saksi Kasdin Pakpahan Yaayoklah, lalu Terdakwa, saksi Kasdin Pakpahan dan saksi Horas Manurungberjalan hingga ke depan rumah

Melihat korban ada di warungtuak tersebut, lalu timbul niat saksi Kasdin Pakpahan untuk membunuhkorban. Selanjutnya saksi Kasdin Pakpahan mengambil tanah kuburanorang tua saksi Marolop Simangunsong yang ada disekitar rumahnya dansaat itu korban melihat saksi Kasdin Pakpahan mengambil tanah kuburantersebut dan selanjutnya saksi Kasdin Pakpahan duduk di kursi kKemudianHal. 5 dari 37 hal. Put.

Sekira15 (lima belas) menit kemudian saksi Kasdin Pakpahan juga pergi dariwarung tuak tersebut bersama dengan Terdakwa, dan saksi HorasManurung sedangkan saksi Manahan Pasaribu membawa sepeda motormilik saksi Kasdin Pakpahan dari belakang dan saat diperjalanan, Terdakwaberkata pada saksi Kasdin Pakpahan dengan perkataan Kita habisi ajalahSi Maringan itu, lalu dijawab oleh saksi Kasdin Pakpahan Ya ayoklah, laluTerdakwa, saksi Kasdin Pakpahan dan saksi Horas Manurung berjalanhingga ke depan rumah korban

Sekira15 (lima belas) menit kKemudian saksi Kasdin Pakpahan juga pergi dariwarung tuak tersebut bersama dengan Terdakwa, dan saksi HorasManurung sedangkan saksi Manahan Pasaribu membawa sepeda motormilik saksi Kasdin Pakpahan dari belakang dan saat diperjalanan, Terdakwaberkata pada saksi Kasdin Pakpahan dengan perkataan Kita habisi ajalahSi Maringan itu, lalu dijawab oleh saksi Kasdin Pakpahan Ya ayoklah, laluTerdakwa, saksi Kasdin Pakpahan dan saksi Horas Manurung berjalanhingga ke depan rumah

persidangan yang pada pokoknya Terdakwamerasa bersalah dan menyesal dan mohon hukuman yangseringan ringannya ;Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutanpidananya dan tanggapan (Duplik) dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagaiberikutSms Seats Bahwa ia terdakwa SUWANTO Alias HANTO BinKASIRAD. bersama TASLIM bin KASDIN

,MARJO bin CARBIN, MUSTADI bin TAPSIR, dan LALAAlias ROJI bin TAKBAN sedang kumpul kumpul ngobrol,kemudian ROJI alias LALA mengajak kepada Terdakwabersama TASLIM bin KASDIN, MARJO bin CARBIN, sertaMUSTADI bin TAPSIR untuk main judi Kartu REMISONG, dengan digelar Tikar, sehingga bersamasamamain Judi menggunakan Kartu) Remi sebanyak 2 (dua)lakon atau Set yang masing masing sebanyak 54 (limapuluh empat) berikut Kartu) Joker dengan seluruhnya108 (seratus delapan) lembar, lalu Kartu REMIdikocok terlebih

Adanyaperbuatan Terdakwa yang mengadakan permainan judibersama dengan TASLIM bin KASDIN, MARJO bin CARBIN,MUSTADI bin TAPSIR, dan LALA Alias ROJI Bin TAKBAN,diketahui oleh saksi NANANG ELIYANTO dan GUNTUR SAselaku) Anggota Polsek Losari yang mendapatkanlaporan dari warga masyarakat, sehingga saksi saksimana melakukan penggerebekan karena tidak ada ijindari Pihak Yang berwenang, sehingga Terdakwaberhasi ditangkap sedangkan TASLIM bin KASDIN,MARJO bin CARBIN, MUSTADI bin TAPSIR dan LALA AliasROJI bin

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 MKUHP joUndangundang' No.7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian.Atau; ems nm meen Bahwa ia terdakwa SUWANTO Alias HANTO BinKASIRAD, bersama TASLIM bin KASDIN, MARJO bin CARBIN,MUSTADI bin TAPSIR, dan LALA Alias ROJI Bin TAKBAN(keempatnya belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 05Januari 2011 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2011,bertempat di tempat lokasi

Adanyaperbuatan Terdakwa yang mengadakan permainan judibersama dengan TASLIM bin KASDIN, MARJO bin CARBIN,MUSTADI bin TAPSIR, dan LALA Alias ROJI Bin TAKBAN,diketahui oleh saksi NANANG ELIYANTO dan GUNTUR SAselaku) Anggota Polsek Losari yang mendapatkanlaporan dari warga masyarakat, sehingga saksi saksimana melakukan penggerebekan karena tidak ada ijindari Pihak Yang berwenang, sehingga Terdakwaberhasi ditangkap sedangkan TASLIM bin KASDIN,MARJO bin CARBIN, MUSTADI bin TAPSIR, dan LALAAlias ROJI

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 November 2012 terdakwa III SANIMAN Als BOY AlsBOYMAN Bin KASDIN (Alm.) bertemu dengan terdakwa IV HERI NGADIONO AlsHERI Bin SLAMET (Alm.) dan ASENG (DPO) di rumah ADI di MinasDuri, danterdakwa II SANIMAN Als BOY Als BOYMAN Bin KASDIN (Alm.) bercerita bahwatemannya membutuhkan sebuah mobil colt diesel dump truck, dari hasilpembicaraan tersebut timbul kesepakatan untuk menyanggupi pemesanantersebut, selanjutnya

,terdakwa IV HERI NGADIONO Als HERI Bin SLAMET (Alm.) dan ASENG (DPO)membawa mobil colt diesel tersebut ke arah Sungai Pagar sesuai petunjukterdakwa II SANIMAN Als BOY Als BOYMAN Bin KASDIN (Alm.) sedangkan saksikorban dibawa oleh terdakwa II SAHRUL Bin GUMIRAN, terdakwa II SANIMAN AlsBOY Als BOYMAN Bin KASDIN (Alm.) dan CANDRA Als SAPON (DPO) menuju arahPasir Pangaraian dan meninggalkan saksi korban disana (di perkebunan karet didaerah Okak (Rokan Hulu), dan selanjutnya menyusul terdakwa I ADI SURYA

.), terdakwa IV HERI NGADIONO Als HERI Bin SLAMET (Alm.) danASENG (DPO) bergabung dengan terdakwa II SAHRUL Bin GUMIRAN, terdakwa IIISANIMAN Als BOY Als BOYMAN Bin KASDIN (Alm.) dan CANDRA Als SAPON (DPO)dalam 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna merah hati dengan nomor polisiBM 1364 MD; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 November 2012 sekira pukul 20.00 WIB AGUS(DPO) menelepon terdakwa II SANIMAN Als BOY Als BOYMAN Bin KASDIN (Alm.)dan selanjutnya para terdakwa pergi ke rumah salah seorang saudara

SYAMSIBAR.Terdakwa SANIMAN Als BOY Als BOYMAN Bin KASDIN (Alm.), di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 November 2012, sekitar pukul 01.00 Wibterdakwa I ADI SURYA Als ADI Bin SAKRI (Alm.), terdakwa II SAHRUL BinGUMIRAN, terdakwa III SANIMAN Als BOY Als BOYMAN Bin KASDIN (Alm.) danterdakwa IV HERI NGADIONO Als HERI Bin SLAMET (Alm.) bersama dengan ASENG(DPO) dan CANDRA Als SAPON (DPO) melakukan tindak pidana dengan kekerasandi Jalan PT EDI

,terdakwa IV HERI NGADIONO Als HERI Bin SLAMET (Alm.) dan ASENG (DPO)membawa mobil colt diesel tersebut ke arah Sungai Pagar sesuai petunjukterdakwa II SANIMAN Als BOY Als BOYMAN Bin KASDIN (Alm.) sedangkan saksikorban dibawa oleh terdakwa II SAHRUL Bin GUMIRAN, terdakwa III SANIMAN AlsBOY Als BOYMAN Bin KASDIN (Alm.) dan CANDRA Als SAPON (DPO) menuju arahPasir Pangaraian dan meninggalkan saksi korban disana (di perkebunan karet didaerah Okak (Rokan Hulu), dan selanjutnya menyusul terdakwa I ADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasdin bin Tunnu) terhadap Penggugat (Lenny Shabani binti Marten);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Muh.

Fahrul bin Kasdin, lahir tanggal 08 Maret 2017 dan Kansa Nur Anasya binti Kasdin, lahir tanggal 21 Oktober 2019 berada di bawah asuhan Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut sewaktu-waktu atau pada hari-hari yang disepakati;

Fahrul bin Kasdin dan Kansa Nur Anasya binti Kasdin untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Ayu Cahaya Listari binti Lismani)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Gersi bin Kasdin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 297.000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Bahwa, antara AYU CAHAYA LISTARI BINTI LISMAN dengan calonsuaminya bernama GERSI BIN KASDIN sudah meresahkan masyarakat.5. Bahwa, antara AYU CAHAYA LISTARI BINTI LISMAN dengan calonsuaminya bernama GERSI BIN KASDIN tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan, maupun hubungan satu Susuan;6.

Bahwa antara AYU CAHAYA LISTARI BINTI LISMAN dengan GERSIBIN KASDIN punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yangcukup untuk membiayai rumah tangga;7. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut)Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manna cq. Hakim Tunggalyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.

Memberikan dispenisasi kepada anak Pemohon yang bernama AYUCAHAYA LISTARI BINTI LISMAN dan GERSI BIN KASDIN yang berasaldari Desa Palak Bengkerung, Kecamatan Air Nipis Kabupaten BengkuluSelatan;3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku; Apabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 16 Hal.

Penetapan No.259/Pat.P/2021/PA.Mna Bahwa saat ini Gersi bin Kasdin berumur 15 tahun 5 bulan, sedangkananak para Pemohon Ayu Cahaya Listari binti lisman masih berumur 14tahun 2 bulan; Bahwa Gersi bin Kasdin dan anak para Pemohon sudah berhubungandekat kurang lebih selama 9 bulan; Bahwa Gersi bin Kasdin dan anak para Pemohon pernah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan saat ini anak para Pemohon, AyuCahaya Listari binti lisman sudah hamil 7 bulan; Bahwa antara Gersi bin Kasdin dengan anak para

dapat mengurus pernikahan anakpara Pemohon meskipun anak para Pemohon belum berumur 19 (Sembilanbelas) tahun dan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim sudahmempunyai alasan hukum untuk menyelenggarakan pernikahan anak paraPemohon yang bernama Ayu Cahaya Listari binti lisman dengan calonsuaminya yang bernama Gersi bin Kasdin dan mencatat perkawinan merekasesuai ketentuan yang berlaku;Hal. 14 dari 16 Hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Gersi bin Kasdin)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama (Ayu Cahaya Listari binti Lismani);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 337.000,00 (tiga ratus tiga puluh tujuhribu rupiah).

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak pemohon yangbernama GERSI BIN KASDIN, dengan seorang perempuan yang bernama,AYU CAHAYA LISTARI BINTI LISMAN tempat tanggal lahir, Suka Negeri,29082007 (14 tahun 02 bulan), Agama Islam, Pendidikan tamat SD,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Gunung Ayu, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Bahwa, anak Pemohon yang bernama GERSI BIN KASDIN baruberumur 15 tahun 5 bulan, sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorang lakilaki pada umur tersebut belum bolehmelaksanakan pernikahan;3. Bahwa AYU CAHAYA LISTARI BINTI LISMAN telah hamil 24 minggu.4. Bahwa, antara GERSI BIN KASDIN dengan calon istrinya bernama AYUCAHAYA LISTARI BINTI LISMAN sudah meresahkan masyarakat.5.

Bahwa, antara GERSI BIN KASDIN dengan calon istrinya bernama AYUCAHAYA LISTARI BINTI LISMANtidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan, maupun hubungan satu susuan;6. Bahwa antara GERSI BIN KASDIN dengan AYU CAHAYA LISTARIBINTI LISMAN punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilanyang cukup untuk membiayai rumah tangga;7.

Memberikan dispenisasi kepada anak Pemohon yang bernama GERSIBIN KASDIN dan AYU CAHAYA LISTARI BINTI LISMAN yang berasal dariDesa Gunung Ayu, Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 16 Hal.

Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama Gersibin Kasdin, yang lahir tanggal 10 Mei 2006, yang berarti anak paraPemohon masih berumur 15 tahun 5 bulan;2. Bahwa anak para Pemohon Ingin menikah dengan seorang perempuanyang bernama Ayu Cahaya Listari binti Lisman telah berumur 14 tahun 2bulan, kKeduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Lindasari binti Monggo Ngenauntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kasdin bin Bullung;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bukit Indah, Dusun Belira, DesaMatompi, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, dengan calonSuaminya yang bernama Kasdin bin Bullung, tempat tanggal lahir,Timampu, 23 September 1981, Agama Islam, pedidikan terakhir SekolahMenengah Atas, pekerjaan Petani, tempat kediaman di, Desa Timampu,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur;2.

Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohonyang Lindasari binti Monggo Nagena yang akan menikah dengan calonSuaminya yang Kasdin bin Bullung;3.

berboncengan menggunakan motor selain itu juga saksipernah mendapati anak Para Pemohon berduaan dengan Kasdin didalam kamar di rumah Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II seharihari pergi berkebun dikebun, sedangkan anaknya biasa terlihat berada bersama denganKasdin; Bahwa kedua belah pihak telah menentukkan tanggalperkawinannya tanggal 18 Januari 2020; Bahwa saksi tahu ada rencana perkawinan tersebut karena hadirpada saat kakak Kasdin datang melamar anak Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, antara

Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Kasdin bin Bullung,berusia 38 tahun;Hal 8 dari 12 Hal. Penetapan No.9/Pdt.P/2020/PA.MIl3. Bahwa anak tersebut sudah 3 bulan lamanya sering berduaan denganKasdin bin Bullung terlebih sejak ia lulus sekolah SMA lebih sering ketemu danjalan bersama;4. Bahwa rencana perkawinan anak Para Pemohon dan calon suaminya ataskeinginannya sendiri dan tidak ada paksaan;5.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaLindasari binti Monggo Ngena untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Kasdin bin Bullung;3.

Menetetapkan memberikan izin dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Sindi Masita binti Arman, umur 18 tahun 2 bulan, untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Kasdin bin Dahlan, umur 22 tahun;3.

Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, di muka sidang telahmemberikan keterangan yang isi pokoknya sebagai berikut: bahwa anak Pemohon sekarang berumur 18 tahun 2 bulan; bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang lelaki bernamaKasdin bin Dahlan, karena anak Pemohon dan Kasdin bin Dahlan sudahsaling mencintai dan sudah saling mengenal lama sejak lima bulan yang lalu; bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan mahram dengan calonsuaminya Kasdin bin Dahlan dan siap untuk menjadi istrinya; bahwa

anak Pemohon saat ini sudah tamat sekolah; bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah pernah melakukanhubungan suami istri, namun tidak sampai hamil; bahwa anak Pemohon sudah siap menikah atas kehendaknya sendiridengan segala risiko pernikahan yang nantinya akan dihadapi; bahwa anak Pemohon sudah tidak ingin menundanuda pernikahannyamelainkan segera bisa dilaksanakan karena sudah begitu mencintai calonsuaminya Kasdin bin Dahlan dan hubungan keduanya sudah sedemikianerat;Calon suami anak Pemohon

Sindi Masita bintiArman yang belum cukup umur dengan anaknya yang bernama Kasdin binDahlan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli; bahwa keluarga Kasdin bin Dahlan sebenarnya keberatan denganpernikahan antara anaknya dengan anak Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasdin Nomor7204091107990001, tanggal 21 Desember 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(P.6);7.

Memberikan izin kepada Pemohon (KASDIN ALIAS SUBANDI KASDIN bin SANAHMAD) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (ROKHATI binti YASMUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; ------------------------------------------------------------------4.

PUTUSANNomor : 1077/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : KASDIN ALIAS SUBANDI KASDIN bin SANAHMAD, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat kediaman di Rt. 004 Rw. 007, DesaBanjaranyar

Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama KASDIN alias SUBANDIKASDIN bin SANAHMAD untuk menjatuhkan talak satu Rojikepada Termohon bernama ROKHATI binti YASMUDI,3.

SUBANDI KASDIN NIK :3302162909630002 yang dikeluarkan oleh Kepala PemerintahKabupaten Banyumas tanggal 23 Agustus 2012, (bukti P.2); 3. Surat Keterangan Ghaib dari Desa Banjaranyar, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, Nomor : 474/723/2014 tanggal 09Juni 2014, (bukti P.3); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukandua orang saksi masingmasing bernama : 1.

Memberikan izin kepada Pemohon (KASDIN ALIAS SUBANDIKASDIN bin SANAHMAD) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (ROKHATI binti YASMUDI) di depan sidang PengadilanAgama Purwokerto; 222222 ennn anne nn ncne nee4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Barru Nomor 59/Pid.B/2023/PN Bar tanggal 21 September 2023, yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRI RINALDI S Alias DIFAN AFSANU Anak Dari KASDIN MARULITUA S tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terbanding/Terdakwa : ANDRI RINALDI S Alias DIFAN AFSANU Anak Dari KASDIN MARULITUA S

Kabupaten Bekasiuntuk merencanakan mengambil sepeda motor milik saksi AdePirmansyah bin KasdinHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 803/Pid.B/2017/PN Bks Bahwa selanjutnya tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 23.30 wib terdakwa,bersama dengan terdakwa Juhalan alias Alan bin Anang dan saudara Ukialias Botak berkumpul didepan warnet defanet yang beralamat di KampungCikoronjo Rt 003/004 Desa Sindang Mulya Kecamatan CibarusahKabupaten Bekasi untuk merencanakan mengambil sepeda motor miliksaksi Ade Pirmansyah bin Kasdin

Bahwa terdakwa melakukan pembagian tugas dimana terdakwa danterdakwa Juhalan alias Alan bin Anang mengajak temanteman yanghendak main warnet yang tidak mengetrahui rencana tersebut untuk diajakkebelakang warnet dan menghalangi orangorang yang hendak kedepanwarnet, sedangkan tugas Uki alias Botak mengambil Sepeda Motor YamahaXeon milik saksi Ade Pirmansyah bin Kasdin dengan kunci yang diberikanoleh terdakwa Juhalan alias Alan bin Anang.

Bahwa selanjutnya setelah saudara Uki alias Botak berhasil mengambilsepeda motor Yamaha Xeon milik saksi Ade Pirmansyah bin Kasdin,lalusaudara Uki alias Botak pergi bersama denga terdakwa Juhalan alias Alanbin Anang ke daerah kerrawang dengan maksud untu menjual sepedamotor tersebut,sedangkan terdakwa menunggu di belakang warnet.

.; Hal 6 dari 16 hal Penetapan Nomor0040/Padt.P/2017/PA.Mur Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang hendakdimintakan dispensasi kawin bernama Dahniar binti Dadi Baco, didepan sidang telah memberikan keterangan yang intinya sebagaiberikut: bahwa dirinya adalah anak kandung Pemohon; bahwa dirinya bermaksud menikah dengan seoranglelakibernama Eko Mandala Fitra Setiawan bin Kasdin Awaludin tetapiditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah karena dirinya belumberumur 16 tahun; bahwa dirinya telah mengenal

calon suami dan keluarganya; bahwa dirinya mengaku telah siap untuk menikah dan menjadiibu rumah tangga; bahwa antara dirinya dengan calon suami tidak ada larangansyari untuk melakukan perkawinan; bahwa dirinya bersungguhsungguh mencintai calon suami danakan membina rumah tangga yang kekal dan harmonis; Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anakPemohon bernama Eko Mandala Fitra Setiawan bin Kasdin Awaludin, Hal 7 dari 16 hal Penetapan Nomor0040/Padt.P/2017/PA.Mur di depan sidang telah

Darwin bin Da Amin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Waturia RT 025, RW 008, Desa KolisiaKecamatan Magepanda Kabupaten Sikka, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; bahwa Pemohon telah mempunyai suami bernama DadiBaco; bahwa benar Pemohon mempunyai anak bernamaDahniar binti Dadi Baco; bahwa benar Pemohon akan menikahkan Dahniar bintiDadi Baco dengan calon suaminya bernama Eko MandalaFitra Setiawan bin Kasdin Awaludin

Nuripa binti Cammemumang, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Honorer di Kantor Desa Kolisia, tempat tinggaldi Waturia RT 018, RW 002, Desa Kolisia Kecamatan MagepandaKabupaten Sikka, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah saudara ipar saksi; bahwa maksud Pemohon= adalah untuk mintamengajukan dispensasi kawin untuk anak Pemohon bernamaDahniar binti Dadi Baco dengan calon suaminya bernama EkoMandala Fitra bin Kasdin Awaludin

; bahwa antara Dahniar binti Dadi Baco dan Eko MandalaFitra bin Kasdin Awaludin sudah 1 (satu) tahun lebih menjalinhubungan dan sudah susah untuk dipisahkan; bahwa antara Dahniar binti Dadi Baco dengan EkoMandala Fitra bin Kasdin Awaludin tidak ada hubungansaudara kandung, sesusuan maupun semenda; Hal 12 dari 16 hal Penetapan Nomor0040/Padt.P/2017/PA.Mur bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon suaminyasemua telah sepakat mengawinkan anak mereka; Bahwa, Pemohon telah mencukupkan keterangannya,kemudian