Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yakub Kasihan Bin Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yakub Kasihan Bin Anwar karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta) Rupiah dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;

3.

Penuntut Umum:
DAFIT RIADI
Terdakwa:
YAKUB KASIHAN Bin ANWAR

Nama lengkap : Yakub Kasihan Bin Anwar2. Tempat lahir : Pematang Panggang3. Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun/2 Juni 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Pematang Panggang, Kec. Mesuji,Kab. Ogan Komering Ilir, Prov. Sumatera Selatan.NN. Agama : Islam8.

Pekerjaan : PetaniDalam perkara ini, Terdakwa Yakub Kasihan Bin Anwar ditangkap olehPenyidik Kepolisian Resor Way Kanan pada hari Sabtu, tanggal 7 Agustus2021;Selanjutnya, Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 1 September2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 September2021 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2021;3.

Menyatakan terdakwa YAKUB KASIHAN Bin ANWAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalamdakwaan kedua Penuntut Umum.2.

Menyatakan Terdakwa Yakub Kasihan Bin Anwar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Bbu2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yakub Kasihan Bin Anwar karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlahRp900.000.000,00 (Sembilan ratus juta) Rupiah dengan ketentuan jika pidanadenda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kasihan Ginting tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
Terdakwa:
KASIHAN GINTING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herman Bin Kasihan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit mesin pompa air merk Yanmar

Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
HERMAN BIN KASIHAN

Penggugat: KATRIN KANDARINATergugat: Pemerintah Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul

beralamat di Timuran MG III/143 Yogyakarta, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada Asman Semendawai,SH. danMuh.Ikhwan,SH,keduanya Advokat yang beralamat di Jalan Lowanu No.25 EYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 September 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul No.303/SK.Pdt/2019/PN Btl tertanggal 10 September 2019;Selanjutnya, Gisebut SCWAG AL a: cis cccsesencee seat ecreenewenens svireewemewannics PELAWAN ;Lawan:Pemerintah Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan

Bahwa para pihak dalam perkara tersebut telah bersepakat mangadakandan membuat akta perdamaian dengan ketentuan sebagai berikut :Pasal 1:Bahwa benar Pihak adalah pemilik tanah kas desa Tirtonirmolosebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Pakai No. 00017, PersilNomor 51 S Klas Il seluas 4.334 m2, yang terletak di wilayah hukumPemerintah Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantulyang disewa oleh Pihak II;Pasal 2:Bahwa benar Pihak Il telah menyewa tanah kas desa Tirtonirmolosebagaimana

tersebut dalam sertifikat Hak Pakai No. 00017, persilNomor 51 S Klas Il seluas 4.334m2, yang terletak diwilayah hukumPemerintah Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantuldari Pihak 1;Pasal 3:Bahwa Pihak dan Pihak Il sepakat untuk mengakhiri segalamasalah/sengketa sehubungan dengan gugatan dalam perkara perdataNomor 11/Pdt.G.2014/PN.Btl , tgl 20 Maret 2014 , sebagai konsekuensiditandatanganinya akta ini;Pasal 4:Bahwa setelah Pihak dan Pihak Il mengakhiri segalamasalah/sengketa sebagaimana

permohonan sewa menyewa tanah kas desa Tirtonirmolo melaluiBupati Bantul dan diketahui oleh Camat Kasihan agar mendapatkan ijinGubernur Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagai syarat Pihak II untukmenyewa tanah kas desa Tirtonirmolo sebagaimana tersebut dalamsertifikat Hak Pakai No. 00017 luas 4.334 m2.Pasal 5:Bahwa setelah keluar ijin Gubernur DIY, maka Pihak dan Pihak II akanmembuat perjanjian sewa menyewa tanah yang terletak sebagaimanatersebut diatas untuk jangka dan harga sesuai hasil lelang, yaitusebesar

Fotokopi Berita Acara rapat koordinasi sewa tanah kas Desa BulakMojo Desa Tirtonirmolo Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul,tanggal 26 September 2014, selanjutnya diberi tanda P.6;7. Fotokopi Tanda Terima surat permohonan sewa tanah tertanggal 22September 2014 yang diterima oleh pegawai Desa yang bernamaSari Asih, selanjutnya diberi tanda P.7;8. Fotokopi surat Permohonan ijin sewa tanah kas Desa tanggal 28September 2015, selanjutnya diberi tanda P.8;9.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Kasihan bin Sudiharjo) dan Pemohon II (Tri Haryanti binti Salimin) terhadap anak bernama Lingga Praditya Fahrozi lahir tanggal 03 Desember 2021 ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melapor dan menyerahkan salinan penetapan ini kepada Dinas Sosial dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang;

3.

Pemohon:
1.Kasihan bin Sudiharjo
2.Tri Haryanti binti Salimin

Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan Kasihan dengan ukuran luas 3926 m2, terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas : Sebelah Utara : Yaprindo Sebelah Barat : Rosit Sebelah Selatan : Marni SebelahTimur : Jalan Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 274.820.000,- (dua ratus tujuh puluh empat juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah);3.

KASIHANMELAWANKEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DKK

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan keberatan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :1.KASIHAN, Pekerjaan Petani / Petambak, beralamat di Kledekan Kidul, RT 016/RW 007, Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam perkara initelah memberikan kuasa kepada : H.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KASIHAN, diberi tanda : P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Desa Jangkaran Nomor : 592/SKT/VIV/2016tanggal 21 Juli 2016, diberi tanda : P2 ;3. Surat Pernyataan atas nama Kasihan tanggal 20 Juli 2016, diberi tanda P3;4. Fotocopy Daftar Nominatif Desa Jangkaran Kecamatan Temon Nomor :03/DNPPT//2016 tanggal 6 Januari 2016, diberi tanda : P4;5. Foto copy Petikan Berita Acara Kesepakatan Nomor : 415/BAPP T/VIV2016,tertanggal 21 Juli 2016, diberi tanda : P5;6.

Dalam bukti tulisan P2 diterangkan bahwaPemohon Keberatan atas nama Kasihan adalah benar benar penggarapHalaman 56 dari 73 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 122/Pat.G/2016/PN Wattanah PAG seluas 3926 m? sejak tahun 1989 dengan batas batassebagaimana termuat dalam Surat Keterangan a quo dan saat ini lahangarapan tersebut digunakan untuk tambak udang.

Bukti P2 tersebutbersesuaian dengan bukti P3 yakni Surat Pernyataan yang dibuat olehPemohon Keberatan yang pada pokoknya menyatakan bahwa PemohonKeberatan dalam hal ini yang bernama Kasihan menyatakan diri sebagaipenggarap tanah PAG seluas 3926 m2 dengan batas batas sebagaimanatercantum dalam surat pernyataan tersebut.

Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik PemohonKeberatan Kasihan dengan ukuran luas 3926 m%, terletak di DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas :e Sebelah Utara : Yaprindoe Sebelah Barat : Rosite Sebelah Selatan : Mannie SebelahTimur : JalanBerupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 274.820.000,(dua ratus tujuh puluh empat juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah);3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Herman Bin Kasihan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
HERMAN Bin KASIHAN

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Herman Bin Kasihan ditangkap pada tanggal 01 Oktober 2020:Terdakwa Herman Bin Kasihan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21 Oktober20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2020sampai dengan tanggal 30 November 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2020 sampai dengan tanggal 19Desember 20204.

Menyatakan terdakwa HERMAN Bin KASIHAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan ,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa terdakwa HERMAN BinKASIHAN selama : 3 (tiga) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dan menetapkan supaya para terdakwa tetapditahan.3.

Pid.B/2020/PN MreSetelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan terhadap Terdakwa yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum di persidangan terhadappermohonan Terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa terdakwa HERMAN Bin KASIHAN

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesual pasal 363 ayat (1) ke4ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa HERMAN Bin KASIHAN secara bersamasamadengan saksi CANDRA KIRANA, saksi ANDI, saksi NILWADI, saksiRAMLAN (dalam berkas dan penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal09 Pebruari 2019 sekira jam 03.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk pada bulan Pebruari tahun 2019 bertempat diArea Pabrikasi PT.ZTPI wilayah PT.PLTU Sumsel 8 Desa Tanjung LalangKecamatan Tanjung

Menyatakan Terdakwa Herman Bin Kasihan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin KASIHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menawarkan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin KASIHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Bin KASIHAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Herman Bin Kasihan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
HERMAN Bin KASIHAN

Pembanding/Penggugat : KATRIN KANDARINA
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul

PEMBANDING semula PELAWAN ;Lawan:Pemerintah Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Suparman, S.IP,M.Hum., Jarot AnggoroJati, S.H., Ambar Sutadi, S.H., M.H. Ike Kustini Rahayu, SH., M.H, Perdana NurAmbar Setyawan,SH.

Bahwa para pihak dalam perkara tersebut telah bersepakat mangadakandan membuat akta perdamaian dengan ketentuan sebagai berikut :Pasal 1:Bahwa benar Pihak adalah pemilik tanah kas desa Tirtonirmolosebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Pakai No. 00017, Persil Nomor 51S Klas II seluas 4.334 m2, yang terletak di wilayah hukum Pemerintah DesaTirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul yang disewa oleh Pihakll;Pasal 2:Bahwa benar Pihak Il telah menyewa tanah kas desa Tirtonirmolosebagaimana

tersebut dalam sertifikat Hak Pakai No. 00017, persil Nomor 51S Klas Il seluas 4.334m2, yang terletak diwilayah hukum Pemerintah DesaTirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul dari Pihak 1;Pasal 3:Bahwa Pihak dan Pihak II sepakat untuk mengakhiri segalamasalah/sengketa sehubungan dengan gugatan dalam perkara perdataNomor 11/Pdt.G.2014/PN.Btl , tgl 20 Maret 2014 , sebagai konsekuensiditandatanganinya akta ini;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 13/PDT/2020/PT YYKPasal 4:Bahwa setelah Pihak dan

Pihak II mengakhiri segala masalah/sengketasebagaimana tersebut dalam pasal 3 diatas, maka Pihak II harus segeramelengkapi berkasberkas yang diperlukan untuk permohonan sewamenyewa tanah kas desa Tirtonirmolo melalui Bupati Bantul dan diketahuioleh Camat Kasihan agar mendapatkan ijin Gubernur Daerah IstimewaYogyakarta, sebagai syarat Pihak II untuk menyewa tanah kas desaTirtonirmolo sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Pakai No. 00017 luas4.334 m2.Pasal 5:Bahwa setelah keluar tjin Gubernur DIY

H.M.Marwa, MS, selaku Kepala Desa;Katrin Kandarina ;Fekicia Sagita K;Pemerintah Kecamatan Kasihan;Pemerintah Kabupaten Bantul ;oa F WNGubernur Kepala Daerah Istimewa Yogyakarta;isi keputusan : Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nietontvankelijke verklaard) .Bahwa dengan adanya 2(dua) kali perkara tersebut perlawan dan gugatanmaka permohonan jjin sewa terhenti, jadi berhentinya permohonan jintersebut bukan dari Termohon eksekusi, tetapi dari Pemerintah Kabupaten CqBKPRD (Badan Koordinasi Penataan

PERSEROAN TERBATAS (PT) KARYAJASA TRANSPORT melawanPemerintah Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul

BUDIANTORO,SHSelaku kuasa dari Pemerintah Desa Tirtenirmolo,Kecamatan Kasihan,Kabupaten BantulPekerjaan PNSAlamat : JL.Robert Wolter Manginsidi No.1 BantulSebagai : Terlawan I/Terbanding.Tentang Isi Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta Tanggal 10 Desember 2015 No,83/PDT/2015/PT.YYK , dalam perkara antaraNY.KATRIN KANDARINA............ Sebagai PembandingTerlawanMelawanPT.KARYA JASA TRANSPORT ..... ons...

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ujung Tanjung ; KASIHAN BERUTU alias KASIH bin PENNI BERUTU

SAMUDI Bin KASIHAN

yang sudah tidak bisa diingat lagi tapi yang pasti pada bulan Nopember 2011sekitar jam 01.00 WIB bertempat di lokasi tambakDesa Banjar Kecamatan Widang , Kabupaten Tubansaksi telah kehilangan barang berupa pompa airmiliknya ;Bahwa, sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang telahmencuri pompa air miliknya tsb, saksi barumengetahuinya setelah diberitahu oleh petugas bahwayang telah mengambil pompa air miliknya tsb adalahpara terdakwa ( Didik Samsoko Bin Suminto, Moch.Rokip Bin Ridwan dan Samudi Bin Kasihan

Rokip Bin Ridwan dan Samudi Bin Kasihan ) ;Bahwa, pompa air tsb saksi beli kapan ia sudah tidakingat lagi, tapi yang saksi ingat adalah padapertengahan bulan Nopember 2011 kirakira jam 07.00Menimbang,WIB dirumah saksi di Dusun Klewer, Desa Ngadipuro,Kec.

SAMUDI Bin KASIHAN ;Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari dan tanggal yang para terdakwasudah tidak ingat lagi , tapi yang pasti pada bulanNopember 2011 sekitar jam 01.00 WIB, bertempat dilokasi tambak Desa Banjar Kecamatan Widang ,Kabupaten Tuban, para terdakwa : 1. DIDIKSAMSOKO Bin SUMINTO, 2. MOCH.ROKIP BinRIDWAN dan 3.

SAMUDI Bin KASIHAN telahmengambil sesuatu barang milik orang lain ;Bahwa benar, barang tersebut adalah berupa pompaair merk NS warna merah ukuran 3 ( tiga ) Dimsebanyak 1 (Satu) unit, milik siapa barang tsb awalnyapara terdakwa tidak tahu, tapi akhirnya para terdakwatahu bahwa barang tsb adalah milik Suyanto BinTarmaji, yang diambil para terdakwa denganmenggunakan kunci pas sebanyak 3 ( tiga ) buah milikterdakwa Moch.Rokip Bin Ridwan dan denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor yaitu SuzukiSmash

SAMUDI Bin KASIHAN ;Dengan demikian unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih telahterpenuhi ;Unsur 5: atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu ;Berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan para saksi , barang bukti dan para terdakwa, diperoleh fakta bahwa benar pencurian dilakukanpada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat dengan pasti bulanNopember 2011 sekitar jam 01.00 WIB atau setidak pada waktu lain yang masihdalam bulan Nopember tahun 2011,

KASIHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ;

KASIHAN

1. Menyatakan Terdakwa Dul Salam Bin Kasihan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam jabatan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) tahun dan 6 (ENAM) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
DUL SALAM Bin KASIHAN

Rembang7 Agama > Islam8 Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Dul Salam Bin Kasihan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13September 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September2020 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 26Oktober 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengantanggal 18 November 2020.

Menyatakan terdakwa DUL SALAM Bin KASIHAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan DalamJabatan,sebagaimana dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DUL SALAM BinKASIHAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Terdakwasecara lisan mengajukan permohonan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalan menyesali atasperbuatannya dan terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa secaralesan tersebut Jaksa Penuntut Umum menanggapi secara lesan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa DUL SALAM Bin KASIHAN

BeruangPerkasa sejumlah Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) atau setidaktidak sekira angka tersebut.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 830/Pid.B/2020/PN SDABahwa ia terdakwa DUL SALAM Bin KASIHAN pada Senin tanggal 25Mei 2020 sekira pukul 07.30 WIB s/d17.30 WIB atau pada suatu waktu di dalambulan Mei Tahun 2020, bertempat di Kantor CV Beruang Perkasa Desa SeduriKec. Balongbendo Kab.

Menyatakan Terdakwa Dul Salam Bin Kasihan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalamjabatan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (SATU) tahun dan 6 (ENAM) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

., umur 13 tahun, berada di bawah pemeliharaan/hadhonah Penggugat (Adeline Erstiningsih, ST. binti Toto Kasihan, SH.);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Penggugat:
Adeline Erstiningsih, ST binti Toto Kasihan, SH
Tergugat:
Buddy Haryadi, SH bin Yaya Suhaya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sutopo Als Topo Bin Kasihan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

   
   Terdakwa:
   SUTOPO alias TOPO bin KASIHAN Alm