Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24Februari 2010 di Desa Mattoanging, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Mattoanging yang bernama Kasmiadi dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muh. Yusuf dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Oncing dan Pare,dengan mahar berupa sawah 2 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mattoanging, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mattoanging, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bonepada tanggal 24 Februari 2010;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMattoanging yang bernama Kasmiadi

, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattoanging, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kemenakan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mattoanging, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bonepada tanggal 24 Februari 2010;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMattoanging yang bernama Kasmiadi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaMattoanging, bernama Kasmiadi, di depan Wali bernama Muh. Yusuf denganmahar sawah 2 petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :a. M. Rifki, umur 7 tahunb. M. Afif Zuhri, umur 1 tahun;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Oncing dan Pare;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMattoanging yang bernama Kasmiadi dengan Pemohon (Harto bin Muha),dengan mas kawin berupa sawah 2 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sulastri Wulandari binti Sumarali untuk melangsungkan perkawinan dengan Kasmiadi bin Suhran
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSulastri binti Sumarali untuk melangsungkan perkawinan dengan Kasmiadi binSuhran;3.

calon suami anak Pemohonberstatus duda cerai; Bahwa anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon telahberpacaran sekitar 9 (Sembilan) bulan; Bahwa pihak calon suami sudah melamar pihak calon istri dan telahditerima oleh keluarga calon isteri;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsedemikian erat sehingga pernikahan sebaiknya segera dilaksanakanuntuk menghindari pelanggaran larangan agama;Bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon telah setuju ataspernikahan anak Pemohon dengan Kasmiadi

;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya (Kasmiadi) tidakada hubungan darah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuan;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai juragan kapal danmempunyai penghasilan yang cukup;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya beragama Islam;.

; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya (Kasmiadi) tidakada hubungan darah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuan; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai juragan kapal danmempunyai penghasilan yang cukup; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya beragama Islam;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon agar Pengadilan Agama Muara Teweh dapatmenjatuhkan penetapannya

;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka ditunjuklah hal inwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa Pemohon hendakmenikahkan anaknya yang bernama Sulastri binti Sumarali dengan seorang lakilaki yang bernama Kasmiadi bin Suhran, namun ditolak

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tidakberhak, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada umum untukmain judi, atau turut campur dalam perusahaan, biarpun ada atau tidak adapenanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalketika saksi DEDDY SURYO, saksi KASMIADI

, saksi SUHERMANTOdan saksi TRIANDI JANUARKO sedang melaksanakan patroli rutin diwilayah Polsek Buduran dan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Warung kopi yang berada di Ds.Banjar Kemantren RT.2 RW.1Kec.Buduran Kab.Sidoarjo ada sekelompok orang yang sedang bermainjudi remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya seketika itujuga saksi DEDDY SURYO, saksi KASMIADI, saksi SUHERMANTO dansaksi TRIANDI JANUARKO langsung mengadakan penyelidikan diWarung Kopi yang terletak di Ds.Banjar Kemantren

disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, /ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada izin dari pengawas yang berwenang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalketika saksi DEDDY SURYO, saksi KASMIADI

Kemudian pemenang otomatis menjadi bandardan berhak mengocok kartu untuk dibagi lagi ke tiaptiap pemain putaranke kanan, begitu permainan judi dilakukan terusmenerus.Bahwa permainan judi remi tersebut bersifat untunguntungan dan tidakada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 (bis) ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.KASMIADI dibawah sumpah pada pokoknya

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Lmg.eer yor aU) op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Agus Suprayitno bin Kasmiadi, umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diDusun Dukoh RT.005 RW. 002 Desa Sukolilo KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanHerlin

Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Suprayitno bin Kasmiadi) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Herlin Wijayanti bintiThohari) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;3.

2006 sudah tidak harmonislagi karena Termohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersamatanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah selama lebih kurang 3tahun dan selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil;Budi santoso bin Kasmiadi

Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Suprayitno bin Kasmiadi) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Herlin Wijayanti bintiThohari) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan . untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

terdakwa Siti Munikah telah mengambil uang sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi Sri Tanjung ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun semenda ;e Bahwa pada waktu tersebut saksi Sri Tanjung sedang berbelanja dipasar gudo dengan membawa uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) yang saksi Sri Tanjung simpan di saku pakaiansaksi Sri Tanjung, dan pada saat saksi Sri tanjung selesai berbelanja,lalu saksi Sri Tanjung diberi tahu saksi Kasmiadi

bahwa uang saksiSri Tanjung telah diambil oleh terdakwa, lalu saksi Sri Tanjungbersama dengan saksi Kasmiadi mengejar terdakwa dan setelahmendapat terdakwa lalu didapatkan uang Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) milik saksi Sri Tanjung pada terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi Sri Tanjung tanpaseijin dan sepengetahuan saksi Sri Tanjung ;2 Kasmiadi :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira jam09.00 Wib bertempat di dalam pasar Gudo Ds.

Jombang terdakwa Siti Munikah telah mengambil uang sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi Sri Tanjung ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun semenda ;e Bahwa saksi kasmiadi melihat langsung pada saat terdakwamengambil uang milik saksi Sri Tanjung dengan cara yakniterdakwa memasukkan tangannya ke dalam saku pakaian saksi SriTanjung dan langsung mengambil uang yang berada di dalam sakumilik saksi Sri Tanjung tersebut ;e Bahwa kemudian saksi

Jombang terdakwa Siti Munikah telah mengambil uang sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi Sri Tanjung ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun semenda ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pada saat terdakwamengambil uang milik saksi Sri Tanjung, dan saksi mengetahuikejadian setelah saksi Kasmiadi berteriak copet dan mengejarterdakwa, sehingga kemudian saksi ikut mengejar terdakwa danmendapatkan terdakwa, dan pada saat tersebut terdakwa

Kasmiadi bin Idris, lahir di Tenggarong Seberang pada tanggal 24November 2006; 2222222 2n nemo nnn nn ence nn en cnc ene eec.

SMeENdAa;n nnn nn en nnn nee men ncn nnahwa, sejak menikah hingga sekarang, Saksi tidak pernah mendengaratau melihat ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon Iain Peer biant lpsqsesessseeseeeseeeseeeseesessreeere sneer snes nesseeeeeee eeeahwa, sejak menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Is laim)20ne enn ennne nnn nennnennnennncn naceahwa, dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah lahir 3 (tiga)orang anak bernama Sardiyansyah bin Idris, Kasmiadi

tidak ada hubungan keluarga ataunasab atau sesusuan atau Semenda;ahwa, sejak menikah hingga sekarang, Saksi tidak pernah mendengaratau melihat ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il 22222 no nn nnn nnn nnn nn ence nn enneeahwa, sejak menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islaim) 2202 2on enn enn enn ennencene nee necnnsahwa, dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah lahir 3 (tiga)orang anak bernama Sardiyansyah bin Idris, Kasmiadi

buktidan dari keterangan tersebut diperoleh fakta sebagaimana yang telah didalilkanPemohon I dan Pemohon pada posita angka 1 (satu) sampai 3 (tiga) dan 5(lima) Serta 6 (@NAM);2n enn enn e ene n nen een ne ne enn nn ener mecn en eenensenenne Hal. 8 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0271/Pdt.P/2016/PA.S gtaSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi menerangkan berdasarkan yang dilihatsaksisaksi sendiri bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahlahir 3 (tiga) orang anak bernama Sardiyansyah bin Idris, Kasmiadi

Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama S ardiyansyah bin Idris, Kasmiadi bin Idris dan Isdayanti binti Idris;9.

ADE KASMIADI Als ADI Bin KASPUL ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main Judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;

EFENDI S Als PIPIN Bin SUTRISNO
4.ADE KASMIADI Als ADI Bin KASPUL ANWAR

EFENDI S. alias PIPIN bin SUTRISNO, dan Terdakwa IVADE KASMIADI alias ADI bin KASPUL ANWAR dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa.3. Memerintahkan Ssupaya para Terdakwa tetap ditahan.4.

EFENDI S Als PIPINBin SUTRISNO, Terdakwa IV ADE KASMIADI Als ADI Bin KASPUL ANWAR,serta 2 (dua) orang anak pelaku yaitu saksi M. FAUZI Als PAPAU dan saksiMUHAMAD RUSDI Bin ASUN (keduanya dalam berkas terpisah) pada hariSelasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya pada tahun2018 bertempat di Jalan Propinsi Km. 313 Kalsel Tim Desa Sungai KupangRt.01l Kec. Kelumpang Hulu Kab.

EFENDIS Als PIPIN Bin SUTRISNO, Terdakwa IV ADE KASMIADI Als ADI BinKASPUL ANWAR, serta 2 (dua) orang anak pelaku yaitu saksi M.

EFENDI S Als PIPINBin SUTRISNO, Terdakwa IV ADE KASMIADI Als ADI Bin KASPUL ANWAR,serta 2 (dua) orang anak pelaku yaitu saksi M. FAUZI Als PAPAU dan saksiMUHAMAD RUSDI Bin ASUN (keduanya dalam berkas terpisah) pada hariSelasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya pada tahun2018 bertempat di Jalan Propinsi Km. 313 Kalsel Tim Desa Sungai KupangRt.01 Kec. Kelumpang Hulu Kab.

(dua) orang saksi yang masingmasing bernama : KASMIADI dan WANTOserta disaksikan pula oleh tamu undangan lainnya yang ikut hadir;Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai matidan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah hingga Permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapatkan atau mengurus akta Nikah tersebut;Bahwa

danpemohon II datang menghadap sendiri di persidangan dan menyatakan tetapmelanjutkan permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa di persidangan pemohon dan pemohon II mengakui bahwamereka adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 8 Oktober 1986 dihadapan penghulu bernama Shodig di Desa Rejo Winangun RT. 13, KecamatanKarang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu, dengan wali hakim penghulutersebut, karena ayah kandung pemohon II berada di Pulau Jawa dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Kasmiadi

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KASMIADI bin BADAT) dengan Pemohon II (KARTASIAH binti BASRI) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1979 di Desa Rantau Bujur Darat, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000.- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2013/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikahpada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh :KASMIADI bin BADAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di RT.2 Desa Rantau Bujur Darat, Kecamatan SungaiTabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";KARTASIAH binti BASRI, umur 53 tahun,

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMERe Mengabulkan permohonan para Pemohon;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I KASMIADI bin BADAT danPemohon II KARTASIAH binti BASRI yang dilaksanakan pada bulan Juni 1979di Desa Rantau Bujur Darat, Kecamatan Sungai Tabukan, ;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ;SUBSIDERDalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya

SYARWANI, M.H.I. masing masing sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj.RASYIDAH, S.Ag sebagai panitera pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon I danMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KASMIADI bin BADAT)dengan Pemohon II (KARTASIAH binti BASRI) yang dilaksanakan pada bulanJuni 1979 di Desa Rantau Bujur Darat, Kecamatan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan. dengan wali nikah avah kandunaPemohon Il bernama Aq Sapiah yang berwakil kepada Aris (Paman halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0432/Pdt.P/2016/PA.GM He , aeaksedeksi nikah yaitu Kasmiadi dan Mariun, mas kewinnya berupaBS oe alat shalat. dibavar tunaiK ty Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,Neve pertalian kerabat semenda dan sesusuan. dan tidak ada laranaanmelangsungkan pernikahan

karena Wali Nikah Pemohon sedang sakit, saksisaksi nikahnyaadalah Kasmiadi dan Mariun dan mas kawinnva berupa seperanakatalat shalat, dibayar tunai; bahwa saat dilangsunakan perkawinan. Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak adahalangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut.

:e Bahwa benar saksi diperiksa oleh penyidik Kepolisian Sektor Buduranbernama Aiptu Nanang Mulyono dan Aipda Kasmiadi.;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan terdakwa. ;e Bahwa saksi diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara pencuriandengan pemberatan.;e Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pencurian yaitu awalnya pada waktusaksi pulang dari Jakarta menjenguk anaknya pada hari Minggu, tanggal23 Nopember 2014 sekira jam 21.00 Wib. bertempat dirumah saksi diDusun Dukuh RT.25RW.06.

;Saksi 2 : KHOIRUL. ( keteranganya dibacakan dipersidangan ) : e Bahwa benar saksi diperiksa oleh penyidik Kepolisian Sektor Buduranbernama Aiptu Nanang Mulyono dan Aipda Kasmiadi.;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan terdakwa. ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut baru diketahui pada hari Minggutanggal 23 Nopember 2014 sekira jam 21.00 Wib dan dilaporkan pada hariHalaman 5 dari 18 Putusan No.164/Pid.B/2015/PN.Sda.Senin tanggal 24 Nopember 2014 jam 10.00 Wib. Alamat Dusun DukuhRT.25 RW.06.

;Saksi 3 : PONIMAN. ( keteranganya dibacakan dipersidangan ) :Bahwa benar saksi diperiksa oleh penyidik Kepolisian Sektor Buduranbernama Aiptu Nanang Mulyono dan Aipda Kasmiadi.;Bahwa saksi mengaku kenal dengan terdakwa. ;Bahwa kejadian pencurian tersebut baru diketahui pada hari Minggutanggal 23 Nopember 2014 sekira jam 21.00 Wib dan dilaporkan pada hariSenin tanggal 24 Nopember 2014 jam 10.00 Wib. alamat Dusun DukuhRT.25 RW.06. Desa Pagerwojo, Kec. Buduran, Kab. Sidoario.

;Saksi 4 : NUR HAKIM. ( keteranganya dibacakan dipersidangan ) :e Bahwa benar saksi diperiksa oleh penyidik Kepolisian Sektor Buduranbernama Aiptu Nanang Mulyono dan Aipda Kasmiadi.;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan terdakwa. ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut baru diketahui pada hari Minggutanggal 23 Nopember 2014 sekira jam 21.00 Wib dan dilaporkan pada hariSenin tanggal 24 Nopember 2014 jam 10.00 Wib. alamat Dusun DukuhRT.25 RW.06. Desa Pagerwojo, Kec. Buduran, Kab. Sidoario.

;Saksi 5 : ACHMAD SUEB. ( keteranganya dibacakan dipersidangan ) : e Bahwa benar saksi diperiksa oleh penyidik Kepolisian Sektor Buduranbernama Aiptu Nanang Mulyono dan Aipda Kasmiadi.;e Bahwa saksi mengaku kenal dengan terdakwa. ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut baru diketahui pada hari Minggutanggal 23 Nopember 2014 sekira jam 21.00 Wib dan dilaporkan pada hariSenin tanggal 24 Nopember 2014 jam 10.00 Wib. alamat Dusun DukuhRT.25 RW.06. Desa Pagerwojo, Kec. Buduran, Kab. Sidoario.

Bahwa saat terdakwa sedang mengonsumsi Narkotika jenis Sabu didalam kamarnya di Ds.Kedungsolo RI.04 RW.01 Kec.PorongKab.Sidoarjo terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polsek Buduranyaitu saksi KASMIADI, saksi SUHERMANTO dan saksi ROBBY ELHAKIM ketiganya adalah anggota Polisi dari Polsek Buduran besertadengan saksi FATKHUR RIZAL yang telah tertangkap terlebih dahulu.

seperti tersebut dalam (l) adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukan keberatan ; ,bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut: Saksi KASMIADI

Saksi SUHERMANTO menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekirajam 21.00 wib telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di dalam rumah yang beralamat di Ds.KedungsoloKec.Porong Kab.Sidoarjo.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama rekan satu tim yaitu Aiptu KASMIADI dan BrigadirROBBY El HIP, SH.Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa didapatkan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik kecil berisi Sabu seberat

Bahwa saat terdakwa sedang mengonsumsi Narkotika jenis Sabu didalam kamarnya di Ds.Kedungsolo RI.04 RW.01 Kec.PorongKab.Sidoarjo terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polsek BuduranHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 856/PID.B/2016/PN SDAyaitu saksi KASMIADI, saksi SUHERMANTO dan saksi ROBBY ELHAKIM ketiganya adalah anggota Polisi dari Polsek Buduran besertadengan saksi FATKHUR RIZAL yang telah tertangkap terlebih dahulu.

atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanSidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpahak atau) melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal dari gabungan anggota Kepolisian Polsek Buduranyaitu saksi Ilpbtu DEDY SURYO,C.SH.MH, Aiptu KASMIADI

setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2017/PN Sdasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanSidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari gabungan anggota Kepolisian Polsek Buduranyaitu saksi Ilpbtu DEDY SURYO,C.SH.MH, Aiptu KASMIADI

Terdakwa yaitu Terdakwa terlibatdalam kepemilikan narkotika jenis sabusabu; Kami satu team melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2017/PN SdaJumat, tanggal 10 Februari 2017 sekitar pukul 17.00 WIB di dalamrumah di Jalan Yos Sudarso No.62, RT.08, RW.03, KelurahanMedaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo ; Penangkapan dilakukan berdasarkan informasi masyarakat ; Kami melakukan penangkapn bersama satu team yaitu saksi sendiri,lptu Deddy Suryo, Aiptu Kasmiadi

Untuk saksi Deddy Suryo, Kasmiadi dan M.Ali Faujar yangtelah disumpahdan keterangannya dibacakan sesuai dengan berita acara di penyidik yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Para Saksi anggota Polisi bertugas di Polsek Buduran Sidoarjo ;Keterkaitan saksi dengan perkara ini adalah saksi bersama teman saksibernama Triandi Januarko telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena Terdakwa terlibat dalam penyalahgunaan narkotikajenis sabusabu ;Para Saksi mengetahui perobuatan Terdakwa berdasarkan

KASMIADI, saksi Sdr. BUDIYANTO, saksi Sdr. SUHERMANTO dansaksi Sdr. DEVID FEBRIYANTO selaku petugas Kepolisian Sektor Buduran sebelummelakukan penangkapan terhadap terdakwa, sebelumnya telah melakukan penangkapanterhadap Sdr.

Bahwa benar saksi melakukan penangkapan Seseorang yang melakukan tindak pidanajudi togel Online yang menggunakan uang sebagai taruhan dengan 3 orang teman saya:e KASMIADI, lakilaki, umur 41 tahun, pekerjaan Polri, alamat Asrama PolsekBuduran JIn. Jawa No. 06 Ds. Wadungasih Kec. Buduran Kab. Sidoarjo.e Bripka DEVID FEBRIYANTO, SH, lakilaki, umur 32 tahun, pekerjaan Pol,alamat Asrama Polsek Buduran JIn. Jawa No. 06 Ds. Wadungasih Kec. BuduranKab.

TANDOyang saya tangkap selanjutnya saya melakukan penyelidikan kemudian saya tangkapbersama dengan Aiptu KASMIADI, Bripka DEVID F, SH, dan Bripka BUDIYANTOBahwa benar saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan tindak pidana Juditogel online menggunakan uang sebagai taruhannya yang berhasil ditangkap bersamadengan teman saksi yaitu :. Sdr. SUGIYANTO Bin SAMAD, umur. 38 tahun, Pek.Pengagguran,alamat. Ds. Wadungasih Rt. 02 Rw. 01 Kec. Buduran Kab.

Bahwa benar saksi melakukan penangkapan Seseorang yang melakukan tindak pidana judi tHalaman 9dari21 putusan Nomor.439/PID.B/2016/PN.SdaOnline yang menggunakan uang sebagai taruhan dengan 3 orang teman saya:e KASMIADI, lakilakii umur 41 tahun, pekerjaan Polri, alamat Asrama Polsek BuduranJawa No. 06 Ds. Wadungasih Kec. Buduran Kab. Sidoarjo.e Bripka DEVID FEBRIYANTO, SH, lakilaki, umur 32 tahun, pekerjaan Polri, alamat AsrPolsek Buduran JIn. Jawa No. 06 Ds. Wadungasih Kec. Buduran Kab.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan PemohonI ( Kasmiadi bin A.

PENETAPANNomor : 386/Pdt.P/2016/MSTkn.ez yer all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kasmiadi bin Arahman, umur 51 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP,PekerjaanTani,Alamat Kampung Wih Terjun Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah, disebut sebagai

Menyatakan sah perkawinan Pemohonl ( Kasmiadi bin A. Rahman )dengan Pemohon II (Juariah binti Ali Basah ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 1992 di Kampung Wih Terjun, Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah;4.