Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon suami isteri MUHAMAT SUPANDI dan SULASI, terhadap seorang anak perempuan bernama TRI EKA PRASETIA, lahir di Kudus, pada tanggal 14 Desember 2008, anak dari pasangan suami isteri KASMIRI dan TIYEM ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon hingga saatini sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah );

berikut: Bahwa para pemohon adalah suami isteri, yang menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, pada tanggal 21 Maret 1999, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 10/10/IV/99, dan dari pernikahan tersebut hingga saat initidak dilahirkan anak kandung ;Bahwa karena dalam pernikahan tcrsebut tidak dilahirkan anak kandung, maka parapemohon telah mengangkat anak, seorang anak perempuan bernama TRI EKAPRASETLA, lahir di Kudus, pada tanggal 14 Desember 2008, anak dari pasangan suamiisteri KASMIRI

pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kudus agar dapatnya memanggil dan memeriksa parapemohon ke depan persidangan, selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut: 1 Menerima dan mengabulkan permohonan para peMOhon ...........ccseeeeeereeeee2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohonsuami isteri MUHAMAT SUPANDI dan SULASI, terhadap seorang anakperempuan bernama TRI EKA PRASETIA, lahir di Kudus pada tanggal 14Desember 2008, anak dari pasangan suami isteri KASMIRI

ataspertanyaan Hakim, para pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para pemohondi persidangan telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :e Foto copy Kartu Tanda Penduduk, tertanggal 17 Februari 2004, No.11.1908.311278.0106, atas nama MUHAMAT SUPANDI, Foto copy Kartu TandaPenduduk, tertanggal 09 Desember 2005, No. 11.1908.420282.0003, atas namaSULASI, Foto copy Kartu Tanda Penduduk, tertanggal 29 Juni 2005, No.11.1908.270772.0004, atas nama KASMIRI

dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk,tertanggal 30 Mei 2009, No. 3319085105770004, atas nama TIYEM, diberi tanda buktiPil;e Foto copy Kutipan Akta Nikah, tertanggal 21 Maret 2001, No. 301/142/111/2001atas nama AHMAD SUFANDI dan SULASI diberi tanda bukti P.2 ;e Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 20 Oktober 2005, No. 111908/08/01589 atase Foto copy Kutipan Akta Nikah, tertanggal 06 Maret 1995, No. 677/08/ 111/95 atasnama KASMIRI dan SUTTYEM, diberi tanda bukti P. 4 ;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran

tanggal 5 Oktober 2009, No.3319CLT05 10200924451, atas nama TRI EKA PRASETIA, diberi tanda bukti P. 5Surat Pernyataan Penyerahan Anak, tertanggal 08 Oktober 2009 dari pihak kesatu(KASMIRI dan TIYEM) kepada pihak kedua (MUHAMAT SUPANDI dan SULASD,diberi tanda butki P. 6;suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup danaslinya dikembalikan kepada para pemohon, sedangkan suratsurat tersebutdilampirkan dalam berkas perkara untuk dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang

LALU JAYENG bin LALU KASMIRI, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Bangkat Lauk,Desa Maje, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;9.

LALU JAPARUDIN bin LALU KASMIRI, umur 44 tahun, agama10.11.12.13.14.Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun BangkatLauk, Desa Maje, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;LALU ZAENUDIN bin LALU KASMIRI, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun BangkatLauk, Desa Maje, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;BAIQ SARAH binti LALU KASMIRI, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Teluk Sepang,Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok

Barat;BAIQ SAODAH binti LALU KASMIRI, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun BangkatLauk, Desa Maje, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;LALU SUPARDI bin LALU KASMIRI, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun BangkatLauk, Desa Maje, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;BAIQ ULAN binti LALU KASMIRI, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Bangkat Lauk,Desa Maje, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Puja Laksana Putra bin Helmi Kasmiri)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama (Karunia Intan Pratama binti Mustar Arifin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Penetapan No.104/Pat.P/2021/PA.MnaManna pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor104/Pdt.P/2021/PA.Mna, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama KARUNIA INTAN PRATAMA binti MUSTAR ARIFIN,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ikut orang tua,tempat kediaman di desa Tanjung Aur Il, Kecamatan Pino Raya BengkuluSelatan, dengan seorang lelaki bernama PUJA LAKSANA PUTRA binHELMI KASMIRI, umur 16 tahun

paraPemohon yang bernama KARUNIA INTAN PRATAMA binti MUSTARARIFIN, atas keinginan sendiri dan suka sama suka serta tidak ada paksaandari Siapapun, namun ditolak oleh KUA karena belum cukup umur; Bahwa saat ini PUJA LAKSANA PUTRA bin HELMI KASMIRI berumur 16tahun 9 bulan, sedangkan anak para Pemohon KARUNIA INTAN PRATAMAbinti MUSTAR ARIFIN masih berumur 18 tahun; Bahwa PUJA LAKSANA PUTRA bin HELMI KASMIRI dan anak paraPemohon sudah berhubungan dekat kurang lebin selama 9 (Sembilan)bulan; Bahwa PUJA

LAKSANA PUTRA bin HELMI KASMIRI dan anak paraPemohon pernah melakukan hubungan layaknya suami istri, dan saat inianak para Pemohon, KARUNIA INTAN PRATAMA binti MUSTAR ARIFINsudah hamil 5 (lima) bulan; Bahwa antara PUJA LAKSANA PUTRA bin HELMI KASMIRI dengananak para Pemohon tidak halangan atau larangan untuk menikah baikmenurut hukum syari atau peraturan perudanganudangan yang berlakukecuali anak para Pemohon yang belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon

Bahwa anak para Pemohon yang bernama KARUNIA INTAN PRATAMAbinti MUSTAR ARIFIN ingin menikah dengan seorang lakilaki yangbernama PUJA LAKSANA PUTRA bin HELMI KASMIRI keduanya sudahmenunjukkan keseriusan dan kesiapan mental untuk membentuk rumahtangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anak para Pemohon karena umur anak para Pemohonsekarang belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolakoleh KUA;4.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Karunia Intan Pratama binti Mustar Arifin) untuk melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya/istrinya yang bernama (Puja LaksanaPutra bin Helmi Kasmiri);3.

Idup bin Kasmiri;

3. Menetapkan ahli waris dari Hj.Masitah binti Badri adalah:

- H. Kaspul bin Badri;

4. Menetapkan ahli waris dari H.Sahruni bin Badri adalah :

4.1. Hj. Lasiah ( isteri);

4.2. Ade Sahrin bin H. Sahruni;

4.3. Norfadilah binti H.Sahruni;

4.4. Nani Raihanor binti H. Sahruni;

4.5. Ulus Rupiandi bin H.

Bahwa Kasmiri bin Alui telah menikah dan mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu :a. Idup bin Kasmiri;b. Runiah binti Kasmiri ( meninggal terlebih dahulu dari H. Hadari bin Alui );. Bahwa ketika H. Hadari bin Alui meninggal dunia yang bersangkutanmeninggalkan seorang isteri yaitu: Hj. Masitah binti Badri;. Bahwa pada tanggal 13 Juli 2011 Hj.

Norsihat binti Syarkawi; Bahwa Saksi tidak kenal dengan saudarasaudaranya Dardi bin Syarkawi;Bahwa Kasmiri bin Alui telah meniggalkan anak sebanyak 2 (dua) orangyaitu: 1.ldup bin Kasmiri, 2. Runiah binti Kasmiri ( meninggal lebihdahulu dari H.Hadari bin Alui);Bahwa ketika H. Hadari bin Alui meninggal dunia ada meninggalkanisteri yang bernama Hj. Masitah binti Badri;Bahwa ketika Hj.

Hadari bin Alui), maka Majelis Hakim menilai bahwa Kasmiri bin Aluibukan termasuk ahli waris dari H.

Hadari bin Alui;Menimbang, bahwa meskipun Kasmiri bin Alui bukan termasuk ahliwaris akan tetapi ada meninggalkan anak sebanyak 2 (dua) orang yaitu: 1(satu) orang meninggal dunia lebih dahulu dari H.Hadari bin Alui bernamaRuniah binti Kasmiri dan yang masih hidup ketika H.Hadari bin Alui meninggaldunia, ada anak 1 (satu) orang bernama: Idup bin Kasmiri, maka MajelisHakim menilai 1 (Satu) orang anak dari Kasmiri bin Alui tersebut termasuk ahliwaris dari H.

Hadari bin Alui;Bahwa ketika Kasmiri bin Alui meninggal dunia telah meninggalkan anaksebanyak 2 (dua) orang yaitu :1. Idup bin Kasmiri, 2. Runiah binti Kasmiri(meninggal dunia lebih dahulu dari H. Hadari bin Alui) , maka 1 (satu)orang anak dari Kasmiri bin Alui yang bernama Idup bin Kasmiri tersebuttermasuk ahli waris dari H.

KASMIRI;Dikembalikan kepada saksi korban Gazali Rahman Bin Kasmiri;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F 150 warna hitam No. Pol DA 4076 LW No. Rangka MH8BG41CADJ950003 No. Mesin G420-ID1030463.

Kasmiri;Dikembalikan kepada Saksi korban Gazali Rahman Bin Kasmiri;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F 150 warna hitam No.Pol DA 4076 LW No. Rangka MH8BG41CADJ950003 No.

diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;= Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik, keterangan tersebut adalahbenardan diberikan tanpa paksaan serta tanpa tekanan;= Bahwa pada hari Senin tanggal O7Juli 2014, sekitar pukul 22.30 WITAdidepan Toko Alfamart yang adadi Jalan Ahmad Yani Km 23 KelurahanLandasan Ulin Utara Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, Terdakwatelah mengambil barang milik Saksi korban Gajali Rahman Bin Kasmiri

KASMIRI;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F 150 warna hitam No.Pol DA 4076 LW No. Rangka MH8BG41CADJ950003 No.

tahun pembuatan 2013 dengan Nomor PolisiDA 6854PAJ yang sedang diparkir di depan Toko Alfamart;= Bahwa Terdakwamengambil sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuandan seijinSaksi Gajali Rahmanselaku pemiliknya;= Bahwa Terdakwa Syaprudinmengambil sepeda motor tersebut denganmaksuduntuk dimiliki;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atasjelasterungkap bahwa Terdakwamengambil sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa meminta ijinterlebin dahulu kepada Saksi GajaliRahman Bin Kasmiri

KASMIRI;Dikembalikan kepada saksi korban Gazali Rahman Bin Kasmiri;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F 150 warna hitam No.Pol DA 4076 LW No. Rangka MH8BG41CADJ950003 No.

SYAIFUL Bin ANANG KASMIRI dan Terdakwa IV. EDY PURWANTO Bin RONDI (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa I. MUHAMMAD SAIFUDIN Bin SHOLIKUL MUKMININ, Terdakwa II. NASRULLAH Als ULAH Bin HAMIDIN, Terdakwa III. SYAIFUL Bin ANANG KASMIRI dan Terdakwa IV.

SYAIFUL Bin ANANG KASMIRI IV. EDY PURWANTO Bin RONDI (Alm)

SYAIFUL BinANANG KASMIRI dan Terdakwa IV.

SYAIFUL Bin ANANG KASMIRI danTerdakwa IV.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Karunia Intan Pratama binti Mustar Arifin)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Puja Laksana Putra bin Helmi Kasmiri);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Penetapan No.104/Pat.P/2021/PA.MnaManna pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor104/Pdt.P/2021/PA.Mna, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama KARUNIA INTAN PRATAMA binti MUSTAR ARIFIN,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ikut orang tua,tempat kediaman di desa Tanjung Aur Il, Kecamatan Pino Raya BengkuluSelatan, dengan seorang lelaki bernama PUJA LAKSANA PUTRA binHELMI KASMIRI, umur 16 tahun

paraPemohon yang bernama KARUNIA INTAN PRATAMA binti MUSTARARIFIN, atas keinginan sendiri dan suka sama suka serta tidak ada paksaandari Siapapun, namun ditolak oleh KUA karena belum cukup umur; Bahwa saat ini PUJA LAKSANA PUTRA bin HELMI KASMIRI berumur 16tahun 9 bulan, sedangkan anak para Pemohon KARUNIA INTAN PRATAMAbinti MUSTAR ARIFIN masih berumur 18 tahun; Bahwa PUJA LAKSANA PUTRA bin HELMI KASMIRI dan anak paraPemohon sudah berhubungan dekat kurang lebin selama 9 (Sembilan)bulan; Bahwa PUJA

LAKSANA PUTRA bin HELMI KASMIRI dan anak paraPemohon pernah melakukan hubungan layaknya suami istri, dan saat inianak para Pemohon, KARUNIA INTAN PRATAMA binti MUSTAR ARIFINsudah hamil 5 (lima) bulan; Bahwa antara PUJA LAKSANA PUTRA bin HELMI KASMIRI dengananak para Pemohon tidak halangan atau larangan untuk menikah baikmenurut hukum syari atau peraturan perudanganudangan yang berlakukecuali anak para Pemohon yang belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon

Bahwa anak para Pemohon yang bernama KARUNIA INTAN PRATAMAbinti MUSTAR ARIFIN ingin menikah dengan seorang lakilaki yangbernama PUJA LAKSANA PUTRA bin HELMI KASMIRI keduanya sudahmenunjukkan keseriusan dan kesiapan mental untuk membentuk rumahtangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anak para Pemohon karena umur anak para Pemohonsekarang belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolakoleh KUA;4.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Karunia Intan Pratama binti Mustar Arifin) untuk melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya/istrinya yang bernama (Puja LaksanaPutra bin Helmi Kasmiri);3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Ernawati Binti Tukimin, Terdakwa II Sulastri Binti Kasmiri dan Terdakwa III Tugiah Binti Samordi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan secara bersama-sama;---------------------
2. Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;---

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   GIYANTO
   Terdakwa:
   1.ERNAWATI BINTI TUKIMIN
   2.SULASTRI BINTI KASMIRI
   3.TUGIAH BINTI SAMORDI

   Aceh Tamiang;: Islam: Mengurus Rumah Tangga: Sulastri Binti Kasmiri: Sukaramai Dua: 37 Tahun, 25 Maret 1981;: Perempuan: Indonesia;: Dusun Alur Batu Desa Sukaramai DuaKecamatan Seruway Kab. Aceh Tamiang;: Islam: Mengurus Rumah Tangga: Tugiah Binti Samordi: Sukaramai Dua: 54 Tahun, 01 Juli 1964 ;: Perempuan: Indonesia;: Dusun Alur Batu Desa Sukaramai DuaHalaman 1 dari 4 halamanPutusan Nomor 27/Pid.C/2018/PN KspKecamatan Seruway Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ratna binti Hasanudin) dan Tergugat (Kaprudi bin kasmiri) pada tanggal 06 April 1997 di Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaprudi

bin kasmiri) terhadap Penggugat (Ratna binti Hasanudin);

tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara kumulasi Isbat Nikah danCerai Gugat antara:Ratna binti Hasanudin, tempat tanggal lahir di xxxxx, 08 Maret 1983, NIK:6213054803830002, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di Jalan AmpahMuara Teweh, xxxxx,Kelurahan xxxxx, Kecamatan XxxXxxxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, domisili elektronik pada alamat email:rifalrifgi01@gmail.com, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanKaprudi bin kasmiri

Kasmiri;3. Dengan Mahar berupa Uang Sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) di bayar tunai;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerjaka dan Penggugat II berstatus Perawan;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman orang tua Tergugat di Wakatitir, RT.30,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXhingga saat ini.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (Kaprudi bin Kasmiri) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal O6 April 1997 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wakatitir, xxxxxxxxxXXXXKX XXXKKK, XXXKXKKKKK KKXKXKXKK KKKKK;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kaprudi binKasmiri) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

XXXXXX XXXXXKsampai dengan berpisah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialanak, yang saksi ketahui 3 orang; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2017 rumah tanggamereka tidak harmonis lagi; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat di penjara karena kasus narkoba; Bahwa pihak keluarga pernah menasehati Penggugat untukbersabar menunggu Tergugat, namun tidak berhasil;Ajizi Kasmiri

bin Kasmiri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.O30, RW.011, xxxxxxxxxXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Aipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih dari 20 tahun lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdibawah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Dirwan Bin Odin

) dengan Pemohon II (Darmiati Binti Kasmiri) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pen No. 248/Pdt.P/2019/PA.Grt.kandung Pemohon II bernama Kasmiri dengan saksi nikah Bapak Dododan Bapak Jojo dengan mas kawinnya berupa Emas Seberat 11 (Sebelas)Gram dibayar tunai, Bahwa Pernikahan pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat dan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan ;3.

Pen No. 248/Pdt.P/2019/PA.Grt.mengaku sebagai Ayah Kandung Pemohon memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikahpada bulan Oktober 2015, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kasmiri dengan mas kawin berupaPerhiasan

Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut,,dipersidanganmengaku sebagai Tetangga Pemohon, memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon I dengan Pemohon II sebagai suami isteri sejak tahun 2015yang lalu, dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kasmiri

Pen No. 248/Pdt.P/2019/PA.Grt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan := Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 05 Oktober2015 di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahPemohon II sendiri yaitu Kasmiri dan saksi nikah Bapak Dodo dan BapakJojo dengan mas kawin

Memberi izin kepada Pemohon (KASWAN Bin KASMIRI) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (WARTI ASHARI Binti ASHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Puring Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SALINAN PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Kbmwar BPS AileenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:KASWAN Bin KASMIRI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhPurwosari Rt.004/Rw.001 Desa Purwosari Kecamatan PuringKabupaten Kebumen dan sekarang berdomisili di Desa

Memberi izin Kepada Pemohon (KASWAN Bin KASMIRI) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (WARTI ASHARI Binti ASHARI) diPengadilan Agama Kebumen;3.

Memberi izin kepada Pemohon (KASWAN Bin KASMIRI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (WARTI ASHARI Binti ASHARI) di depansidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

Saksi JUNAIDI Alias PAK TEN Bin ABDUL WAHAB, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Maret 2013 sekitar pukul 02.30 Wib, bertempatdi dalam rumah RUSTAM Alias SITAM yang berada di Dusun Alur Batu, KampungSuka Ramai II, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, saksi bersamaHERMAN Bin KASMIRI, GIYANTO Bin MAYOTO (anggota Polsek Rantau) danmasyarakat Dusun Alur Batu, Kampung Suka Ramai II, Kecamatan Seruway,Kabupaten Aceh Tamiang menangkap Terdakwa

Saksi SISWANTO Alias ANTO Bin SUGIMAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Maret 2013 sekitar pukul 02.30 Wib, bertempatdi dalam rumah RUSTAM Alias SITAM yang berada di Dusun Alur Batu, KampungSuka Ramai II, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, saksi bersamaHERMAN Bin KASMIRI, GIYANTO Bin MAYOTO (anggota Polsek Rantau) danmasyarakat Dusun Alur Batu, Kampung Suka Ramai II, Kecamatan Seruway,Kabupaten Aceh Tamiang menangkap Terdakwa ;

serta beberapa warga Kampung Suka Ramai II, beberapaorang luar yang tidak saksi kenal dan warga Kampung Suka Ramai I kenal masukkedalam Kampung Suka Ramai II, kemudian saksi bersama JUNAIDI, HERMANBin KASMIRI dan beberapa warga Kampung Suka Ramai II melakukan pengintaianatas orang luar tersebut ke penjuru kampung, kemudian saksi melaporkan masuknyaorang luar tersebut kepada Datok Penghulu Kampung Suka Ramai II yaitu HERILISTTYO WOBOWO, ST, kemudian sekitar pukul 01.30 Wib, JASWADI bersama12HENDRA

Saksi JASWADI Alias SI JAS Bin BASUKI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Maret 2013 sekitar pukul 02.30 Wib, bertempatdi dalam rumah RUSTAM Alias SITAM yang berada di Dusun Alur Batu, KampungSuka Ramai II, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, saksi bersamaHERMAN Bin KASMIRI, GIYANTO Bin MAYOTO (anggota Polsek Rantau) danmasyarakat Dusun Alur Batu, Kampung Suka Ramai II, Kecamatan Seruway,Kabupaten Aceh Tamiang menangkap Terdakwa ;

Saksi IQBAL Alias GOBEL Bin SUTRISNO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Maret 2013 sekitar pukul 02.30 Wib, bertempatdi dalam rumah RUSTAM Alias SITAM yang berada di Dusun Alur Batu, KampungSuka Ramai I, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, tepatnya dirumahRUSTAM Alias SITAM, dimana GIYANTO Bin MAYOTO bersama JASWADIAlias SI JAS Bin BASUKI, HERMAN Bin KASMIRI, HENDRA Bin RAMLI danmasyarakat Dusun Alur Batu, Kampung Suka Ramai II

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaRidho Kasmiri Alias Edo Bin Marwanitersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam DakwaanAlternatif Ketiga;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh

Penuntut Umum:
1.LATIFA DENTINA, SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Ridho Kasmiri Alias Edo Bin Marwani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmiri bin Mastur) dengan Pemohon II (Masriati binti Athar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2001 di Lingkungan Handayani, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0850/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kasmiri bin Mastur, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Lingkungan MHandayani, Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Nasriati binti Athar, umur 36 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Kasmiri bin Mastur) danPemohon Il, (Masriati binti Athar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April2001 di di Lingkungan Handayani, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon I, Kasmiri bin Mastur yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon II, Masriati binti Athar yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1. Athar Bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasmiri bin Mastur)dengan Pemohon II (Masriati binti Athar) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2001 di Lingkungan Handayani, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

PONIJO, Bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP, dalam dakwaan kami diatas ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWONO Bin PONIJO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buku pemilik kendaraan bermotor mobil MitsubishiNo.4694268 dengan No.Pol.AA1773ZD;Dikembalikan kepada saksi korban PONIJAN Bin KASMIRI

Saksi PONIJAN Bin KASMIRI, ; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan masalahBPKB mobil saksi telah digadaikan oleh terdakwa; Bahwa saksi mengetahui kalau BPKB mobil saksi telah digadaikan ketikasaksi didatangi oleh 4 (empat) orang lakilaki yang saksi tidak kenal danmengaku dari Prembun dan membawa BPKB dan mau mengambil mobilsaksi; Bahwa oleh keempat orang tersebut mau mengambil mobil saksi olehkarena BPKB mobil saksi yang digadaikan telah jatuh tempo sehinggamobil saksi akan diambil

bahwa karena terdakwa ditahan, kemudian dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana sedangkan penjatuhan pidana atas diri Terdakwamelebihi dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa maka berdasarkanPasal 193 ayat (2) sub b KUHAP Majelis memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (Satu) buku pemilik kendaraan bermotor mobil Mitsubishi L 300 A No.4694268 dengan No.Pol.AA1773ZD, dipersidangan terbukti adalah miliksaksi korban Ponijan Bin Kasmiri

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buku pemilik kendaraan bermotor mobil Mitsubishi L 300 A No.4694268 dengan No.Pol.AA1773ZD, dikembalikan kepada saksi korbanPonijan Bin Kasmiri;6.

Kasmiri Musthafa, 4. Aghti Wulan Kasfi Kasmiri, 5.Aghti Wulan Kasfi Kasmiri dan Yuri Myrna Kasfi Kasmiri, 6, Tjadra GumilarTedjasukmana, 7. Van sen Rajagukguk, 8. Ny. Inggrid Widjaya, 9. Ny. Hj.Sriyani Purwati Sukara, 10. Nn. Meliana Widawati Tanumihardja, 11. Dra.Erika Hermiati Erwin, 12. Dr. Ny. Hartati Purbo Dharmadji, 13. Ir. AntoniusPurwanto, dan 14, Ny. Imas Dianah, namun faktanya tidak ditarik sebagaipihakpihak dalam perkara a quo.

Kasmiri Musthafa, 4.Aghtt Wulan Kasfi Kasmiri, 5. Aghtt Wulan Kasfi Kasmiri dan Yuri MyrnaKasfi Kasmiri, 6. Tjadra Gumilar Tedjasukmana, 7. Yansen Rajagukguk, 8. Ny.Inggrid Widjaya, 9. Ny. Hj. Sriyani Purwati Sukara, 10. Nn. Meliana WidawatiTanumihardja, 11. Dra. Erika Hermiati Erwin, 12. Ny. Setiana Sinulingga, 13.Dr. Ny. Hartati Purbo Dharmadji, 14. Ir. Antonius Purwanto, 15. Ny.

Kasmiri Musthafa, b. Aghtiwulan Kasfi Kasmiri, c. YuriMyrna Kasfl Kasmiri, 5. Tjadra Gumilar Tedjasukmana, 6. YansenRajagukguk, 7. Ny. Inggrid Widjaya, 8. Ny. Hj. Sriyani Purwati Sukara, 9. Nn.Meliana Widawati Tanumihardja, 10. Dra. Erika Hermiati Erwin, 12. Ny.Hartati Purbo Dharmadji, 13. Ir. Antonius Purwanto, 14. Ny.

Kasmiri Mustafa, b.Agthiwulan Kasfi Kasmiri, c. Yuri Mima Kasfi Kasmiri, 5. Tjandra GumilarTedjasukmana, 6. Yansen Rajagukguk, 7. Ny. Inggrid Widjaya, 8. Ny. Sriyani PurwatiSukara, 9. Nn. Meliana Widawati Tanumihardja, 10. Dra. Erika Hermiati Erwinn, 12. Ny.Hartati Purbo Dharmadji, 13. Ir. Antonius Purwanto, 14. Hj.

Aghtiwulan Kasfi Kasmiri, c. Yuri Myrna Kasfl Kasmiri, 5. TjadraGumilar Tedjasukmana, 6. Yansen Rajagukguk, 7. Ny. Inggrid Widjaya, 8. Ny. Hj.Sriyani Purwati Sukara, 9. Nn. Meliana Widawati Tanumihardja, 10. Dra. ErikaHermiati Erwin, 12. Ny. Hartati Purbo Dharmadji, 13. Ir. Antonius Purwanto, 14.

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaseorang anak yang bernama Aulia Zahra binti Kasmiri, ;ahir di Lampuyang,tanggal 17 Mei 2014, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa, sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarantersu menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi disebabkan antara lain a.Tergugat sering tidak jujur dalam hal apapun, b.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasmiri bin H. Durahman)terhadap Penggugat (Rumy binti Samsuri).3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Dan/atau jika Pengadilan Agama Sampit Cq.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasmiri bin H.Durahman) terhadap Penggugat (Rumy binti Samsuri).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 M.bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 H. oleh kami Norhadi, S.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Dr.

Kasmiri;Bahwa untuk selanjutnya, baik Sdr. Isman maupun Sdr. Mahdi,Sdr. Utuh, Sdr. Angah dan Sdr. Udin serta Sdr.

Kasmiri, seluruhnyatersebut telah masuk ke dalam dattar pencarian orang;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Saksi Rahdadi Ridarsil bin Riduansyah ArsilDibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Juli 2020, sekira pukul 22.00WIB, bertempat di kediaman Terdakwa Miftahul Khair bin Syam Amiryang berlokasi di Jalan Kawitan Gang Unta 3 RT. 23, KelurahanSidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat

Kasmiri;Bahwa untuk selanjutnya, baik Sdr. Isman maupun Sdr. Mahdi,Sdr. Utuh, Sdr. Angah dan Sdr. Udin serta Sdr. Kasmiri, seluruhnyatersebut telah masuk ke dalam dattar pencarian orang;Hal. 10 dari 19 hal.

Kasmiri);Bahwa benar atas jasa dan/atau pekerjaan tersebut, makabiasanya Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Komara Bin Kasmiri ) terhadap Penggugat (Nining Maryati Binti Ukar );

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Ciwaruga RT. 003RW. 002 Desa Ciwaruga Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat, sebagai "Penggugat"; LAWANKomara Bin Kasmiri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan JI.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komara Bin Kasmiri ) terhadapPenggugat (Nining Maryati Binti Ukar);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Komara Bin Kasmiri ) terhadapPenggugat (Nining Maryati Binti Ukar);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA KecamatanParongpong Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Sukasari KotaBandung;5.

Perk : PDM06/PGA/01/2014 tertanggal 21 Februari2014sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Helda Binti Madroh pada hari Senin tanggal 30 September2013 sekira pukul 09.00 Wb atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2013 bertempat Jalan Trip Yunus (tepatnya didepan gudang Gas PT Surya RasadaPratama) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pagar Alam,melakukan perbuatan Penganiayaan terhadap DodiSugandi Said Bin Kasmiri

Saksi DODI SUGANDI SAID Bin KASMIRI SAID,keterangan saksi dibacakan padapokoknya menerangkan antara lain : Bahwa pada hari senin tanggal 30 September 2013 sekira jam 09.00.wib di jalanYunus Kel.

Unsur DenganSengaja :Menimbang, bahwayang dimaksud DenganSengajaadalahsuatuperbuatanitutelahdilak ukandengandisadariataute lahadaniatdaripelaku,baikuntuk melak ukanperbuatanitusendiriataup ununtuktimbulnyasuatuak ibatdariperbuatan yang akandilakukannyaitu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Dodo Sugandi SaidBin Kasmiri Said diketahui bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa datangke tempat kerja saksi Dodi pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2013 sekitar pukul09.00 Wib di