Bahwa, SUPINAH semasa hidupnya tidak pernah menikah dantelah meninggal dunia pada tahun tahun 1963;5, Bahwa, SURIADI semasa hidupnya pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama KASMUNAH, akan tetapi tidakdikaruniai anak dan SURIADI telah meninggal dunia pada tahun 2019,sedangkan KASMUNAH telah meninggal dunia pada tahun 2015;6.

SURIADI (Alm), menikah dengan KASMUNAH, tetapi tidak punyaanak, SURIADI meninggal tahun 2019 dan KASMUNAH meninggaltahun 2015;Hal 20 dari Putusan Nomor 904/PDT/2019/PT SBY4.

Bahwa, pada saat Sri Dwi Warni binti Munawir meninggal dunia, ayahnyayang bernama Munawir bin Matawan telah meninggal dunia pada tahun1994, dan ibunya bernama Kasmunah binti Jasman juga telah meninggaldunia pada tahun 2006, serta garis keturunan ke atas juga telah meninggaldunia terlebih dahulu dari almarhumahah Sri Dwi Warni binti Munawir;Bahwa, semasa hidupnya almarhumahah Sri Dwi Warni binti Munawirmenikah dengan Pemohon, hal ini berdasarkan Akta Nikah Nomor :107/05/VIII/1987 tertanggal 09 Agustus

Pik10.Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak tanggal 05Maret 2008, (bukti P.6 );Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama Munawir bin Matawanyang dibuat oleh Sri Deni Anggraini dan telah terdaftar dalam registerKantor Lurah Siantan Hilir, (obukti P.7 );Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama Kasmunah binti A.Djasman yang dibuat oleh Sri Deni Anggraini dan telah terdaftar dalamregister Kantor Lurah Siantan Hilir, (oukti P.8 );Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat oleh

Bahwa ayah kandung Muhammad Mansyur RS bernama Resan telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 18 November tahun 2005 dan ibukandung bernama Kasmunah telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 21 Februari tahun 1983.Halaman 2 dari 24 halaman, Penetapan Nomor 146/Padt.P/2021/MS.Jth3. Bahwa Muhammad Mansyur RS bin Resan menikah dengan Margite bintiPalinggam Cut dan dari perkawinan mereka dikaruniai anak 4 (empat) orangyaitu:3.1. Dona Saputra bin Muhammad Mansyur RS,3.2.

PermenkeuNomor 70/PMK.03/2014 tentang Tata Cara Pemeteraian Kemudian, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Kasmunah telah meninggal dunia pada tanggal 21Februari 1983, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 14 dari 24 halaman, Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2021/MS.JthMenimbang, bahwa bukti P.10 (fotokopi surat keterangan ahli waris),telah bermeterai cukup

tersebut dikuatkan dengan bukti surat danketerangan 2 (dua) orang saksi dengan fakta in casu, dan harus dinyatakanterbukti bahwa Muhammad Mansyur RS bin Resan telah meninggal duniatanggal 22 Mei 2021 karena sakit dan beragama Islam berkapasitas sebagaiPewaris, maka petitum angka 1 patut dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 3 dan 4 memohon agar MahkamahSyariyah Jantho menetapkan menurut hukum bahwa telah meninggal duniaayah dan ibu kandung dari Muhammad Mansyur RS bin Resan yang bernamaResan dan Kasmunah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Moeawainah Binti Slamet yang meninggal dunia pada 14 April 1992 adalah
   1. Kasmunah Alias Kasmonah Binti Hardjo Prajitno (anak perempuan);

1. Menetapkan ahli waris dari Kasmunah Alias Kasmonah Binti Hardjo Prajitno yang meninggal pada tanggal 15-11-2008 adalah :
   1. Suparlan Bin Samtari (suami/duda) ;
   2. Irnah Soendari Binti Suparlan (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Thoha bin Sadik) terhadap Penggugat (Kasmunah binti Mustaqim);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

KASMUNAH ; Sdr. SITI MASITOH ; Sdr. TARWINAH ; Sdr. RASMINI ; Sdr. SUGAT WIYATI ; Sdr. SUKARNO WIDODO ; Sdr. SUKAMTO ; Sdr. YANI YULIANGINSIH ; Sdr. DARYONO ; Sdr. MARYONO S.Pd ; Sdr. ABDUL ROHMAN ; Sdr. DARSINI ; Sdr. SUKIRAH ; Sdr. WINARDI ; Sdr. WATONGAH ; Sdr. PONIYEM ; Sdr. PURMANA HIDAYATI, S.Ag ; Sdr. MARYATI ; Sdr. SUWARTI ; Sdr. YAKUP HENDRIYANTO, S.Pd ; Sdr. MARNO PRASETYO ; Sdr. KASMAN ; Sdri. SAOMI ; Sdr. YANTO SUKIRTO MUHAMAD NUR ; Sdr. SUTINAH ; Sdr. MASRURUDIN ; Sdr.

KASMUNAH, yang telah dilegalisir Pemkot Samarinda.
1 (satu) lembar asli kwitansi senilai Rp 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) tertanggal 17 Desember 2015 guna pembayaran pengajuan sertifikat tanah dari sdri KASMUNAH kepada sdri EMI LESTARI.
1 (satu) lembar asli kwitansi senilai Rp 800.000,- ( delapan ratus ribu rupiah ) tertanggal 25 Mei 2016 guna pembayaran pengajuan sertifikat tanah 2016 ( Lunas ) dari sdri KASMUNAH kepada sdri EMI LESTARI.

KASMUNAH ; Sdr. SITI MASITOH ; Sdr. TARWINAH; Sdr. RASMINI ; Sdr. SUGAT WIYATI ; Sdr. SUKARNO WIDODO; Sdr. SUKAMTO ; Sdr. YANI YULIANGINSIH ; Sdr. DARYONO ;Sdr. MARYONO S.Pd ; Sdr. ABDUL ROHMAN ; Sdr. DARSINI ;Sdr. SUKIRAH ; Sdr. WINARDI ; Sdr. WATONGAH ; Sadr.PONIYEM ; Sdr. PURMANA HIDAYATI, S.Ag ; Sdr. MARYATI ;Sdr. SUWARTI ; Sdr. YAKUP HENDRIYANTO, S.Pd ; Sadr.MARNO PRASETYO ; Sdr. KASMAN ; Sdri. SAOMI ; Sdr. YANTOSUKIRTO MUHAMAD NUR ; Sdr. SUTINAH ; Sdr. MASRURUDIN; Sdr. SAPTORO ; Sdr.

KASMUNAH, yang telah dilegalisirPemkot Samarinda.1 (satu) lembar asli kwitansi senilai Rp 300.000, ( tiga ratus riburupiah ) tertanggal 17 Desember 2015 guna pembayaranpengajuan sertifikat tanah dari sdri KASMUNAH kepada sdri EMILESTARI.1 (satu) lembar asli kwitansi senilai Rp 800.000, ( delapan ratusribu rupiah ) tertanggal 25 Mei 2016 guna pembayaran pengajuanHalaman 34 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT SMGsertifikat tanah 2016 ( Lunas ) dari sdri KASMUNAH kepada sdriEMI LESTARI. 1 (satu) bendel

KASMUNAH, yang telah dilegalisirPemkot Samarinda.1 (satu) lembar asli kwitansi senilai Rp 300.000, ( tiga ratus riburupiah ) tertanggal 17 Desember 2015 guna pembayaran pengajuansertifikat tanah dari sdri KASMUNAH kepada sdri EMI LESTARI.1 (satu) lembar asli kwitansi senilai Rp 800.000, ( delapan ratus riburupiah ) tertanggal 25 Mei 2016 guna pembayaran pengajuansertifikat tanah 2016 ( Lunas ) dari sdri KASMUNAH kepada sdriEMI LESTARI.1 (satu) bendel dokumen Pemdes di Desa Sidamulya Tahun 2016berupa

KASMUNAH ; Sdr. SITI MASITOH ; Sdr. TARWINAH ;Sdr. RASMINI ; Sdr. SUGAT WIYATI ; Sdr. SUKARNO WIDODO ;Sdr. SUKAMTO ; Sdr. YANI YULIANGINSIH ; Sdr. DARYONO ; Sdr.MARYONO S.Pd ; Sdr. ABDUL ROHMAN ; Sdr. DARSINI ; Sdr.SUKIRAH ; Sdr. WINARDI ; Sdr. WATONGAH ; Sdr. PONIYEM ;Sdr. PURMANA HIDAYATI, S.Ag ; Sdr. MARYATI ; Sdr. SUWARTI ;Sdr. YAKUP HENDRIYANTO, S.Pd ; Sdr. MARNO PRASETYO ;Sdr. KASMAN ; Sdri. SAOMI ; Sdr. YANTO SUKIRTO MUHAMADNUR ; Sdr. SUTINAH ; Sdr. MASRURUDIN ; Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAMHARI BIN JUBAD) terhadap Penggugat (KASMUNAH BINTI RIDWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Abdullah Hajar/Penggugat V;Bahwa Selamah telah meninggal dunia pada Tahun 2003 dan meninggalkan anakkandung (ahli waris):1 Nurhayati/Tergugat II ;2 Sabani;3 Suryati;4 Kasmunah;5 Salam Suhardi (Tergugat I).6 Suryana;7 Sri Mani;Bahwa tanah objek perkara peninggalan dari Alm Nyak Nuh dan Seniah dikuasaioleh orang tua Tergugat I dan Tergugat II sejak Tahun 1942 sampai dengan orang tuaTergugat I dan Tergugat II meninggal dunia, selanjutnya yang menguasai tanah objekperkara adalah anakanak dari Almarhumah

No. 400 K/Pdt/2013Bahwa yang menguasai tanah objek perkara sekarang ini adalah anakAlmarhumah Selamah yang meninggal dunia pada Tahun 2003 atau cucu dari Nyak Nuhdan Seniah yaitu:1 Nurhayati (Tergugat IT);Z Sabani;5 Suryati;4 Kasmunah;5 Salam Suhardi (Tergugat I);6 Suryana;7 Sri Mani;Maka secara hukum seluruh ahli waris dari Selamah harus ikut sebagai Para Tergugatdalam perkara ini;3.

KASMUNAH Binti ALWI, bertempat tinggal di Jalan Baamanglll RT.52 Kel. Baamang Tengah, Kec. Baamang, Kab.Kotawaringin Timur, KalTeng;4. SIT MAEMUNAH Binti ALWI, bertempat tinggal di JalanPinang, Gang Pinang , Kelurahan Mentawa Baru Hulu,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawiringin Timur, Kalimantan Tengah;5. ABDUL SYUKUR Bin ALWI, bertempat tinggal di JalanPinang Gang Pinang , Kelurahan Mentawa Baru Hulu,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, KabupatenKotawiringin Timur, Kalimantan Tengah;6.

Kasmunah Binti Alwi, IV. Siti Maimunah binti Alwi, V. Abdul Syukur binAlwi, VI. Ibrahim bin Alwi dan VII. Burhan bin Daeng Suli untuk nomor Ilsampai VI adalah anakanak dari Hj. Gamar binti Daeng Suli almarhum yangsemuanya merupakan ahli waris almarhum Daeng Suli;bahwa semasa hidupnya orang tua/kakek Penggugat (almarhum DaengSuli) ada memiliki sebidang tanah perwatasan/perladangan yang diperolehdari membuka hutan / garapan tanah negara sekitar tahun 1939, yangterletak di JI.

Memberi izin kepada Pemohon (Desma Afandi bin Tugirin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raj'i terhadap Termohon (Kasmunah binti Kasmin) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara kelingi dan Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Memberi izin kepada Pemohon ( SASURI Bin RUSTAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KASMUNAH BINTI TAKIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (WARDIYAH BIN MASTUR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KASMUNAH BINTI MADROUP ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MUMUN KASMUNAH sesuaiaslinya yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Disduk CapilKabupaten Cilacap, tertanggal 02 Nopember 2012, Bukti P.1; 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (SARJAN SYAHPUTRA bin JASAN) terhadap Penggugat (KASMUNAH binti KASAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530000,00( lima ratus riga puluh ribu rupiah);

KASMUNAH, tertanggal 29 September 2009, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasSinQ: 722222 n nnn nnn nanan nee1.

Kasmunah, umur 7 tahun pada Tahun1976 yang diketahui Kepala Desa Bapak Tisno Hidayat;Oleh karenanya penguasaan obyek sengketa oleh Para Tergugat dan Para Turut Tergugatatau siapapun yang memperoleh hak dari padanya haruslah ditolak;5. Bahwa Para Tergugat dan Para Turut Tergugat telah khilaf, bahwa menguasaibukan berarti memiliki, oleh karenanya muncul gugatan seperti ini guna uji materikebenaran;6.

SODIK dibagikan dan/diserahkan kepada M.SHODIK dan SITI MAFULAH alias KASMUNAH serta PENGGUGAT I, yang kinisudah diturunkan dan sesuai dengan Petok D No. 544 atas nama SODEK/KASMUNAH(Penggugat III dan IV), Desa , Buduran, Sidoarjo;20Sedangkan yang diberikan kepada M (ayah Para Tegugat dan Kakek Para TurutTergugat) adalah tanah tambak seluas 10.800 M2 yang tercantum dalam Petok D 135persil 77 dt IV, Desa , Buduran Sidoarjo, yang memang masih atas nama PEWARIS;10.

SODIK kemudian diturunkan ke PETOK D No.544 atasnamaSODIK / KASMUNAH;16. Bahwa karena sudah dibagi menurut hukm Islam, termasuk PENGGUGAT II AL E(PENGGUGAT II) sudah menerimanya tetapi pada tanggal 7 Desember 1998 PenggugatII menjual bagian warisnya kepada ahliwaris lain yaitu TERGUGAT II (TERGUGATII), yang jual belinya ditandatangani oleh kepala desa , NASRULLOH, SH..

Kasmunah Kartam tercatat dalambuku desa berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 35/Desa Sentulsebagaimana dimaksud dalam Kohir C. 151 Persil 29 b. D. Il, seluas1.990 m? (seribu sembilan ratus sembilan puluh meter persegi), yangterletak di Desa Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang;Bahwa Penggugat saat ini memiliki tanah atas Sertipikat Hak Milik Nomor35/Desa Sentul sebagaimana dimaksud dalam Kohir C. 151 Persil 29 b.D.

Kasmunah Kartamberdasarkan Akta Hibah tanggal 26 September 1985 Nomor 21/Hibah/Agr/1985yang dibuat oleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah WilayahKecamatan Balaraja, namun berdasarkan data yang ada pada Tergugat Ilterhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 35/Sentul sudah tidak seluas sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat, melainkan hanya seluas 1.100 m?

Kasmunah Kartam berdasarkan sertipikat hakmilik Nomor 35 Desa Sentul, sebagaimana konversi hak milik adat dantercatat dalam buku Desa Kohir C 151 Persil 29b D Il seluas 1.990 m?(seriou sembilan ratus sembilan puluh meter persegi), yang terletak di DesaSentul Jaya, Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang; Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat memiliki tanah atasHalaman 22 dari 25 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Janaka Bin Sudin) dengan Pemohon II (Kasmunah Binti Kasman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Biodata Pemohon didalam Kartu Keluarga yang semula tertulis dan terbaca

• Nama Ayah yang semula tertulis dan terbaca SARIMIN menjadi KASBULLAH sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon No.11/258/1972,Ijazah dan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kebenaran data orang tua;
• Nama ibu yang semula tertulis dan terbaca KASMUNAH menjadi

/li>

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Masyhudi bin Miseri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasmunah binti Nasukan) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;