Pemohon:
KASMONAH

ALYA NUR ANNISA, lahir di Kendal, tanggal 21 Mei 2012,dari perkawinan sah antara ( Alm) YUNUS SYAMSURI denganKASMONAH ;

1. Menyatakan bahwa memberikan izin khusus untuk menjual sebidang tanah Hak Milik Nomor : 518/Sukodono seluas 50 M yang terletak di Kelurahan Sukodono, Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal atas nama YUNUS SYAMSURI Suami KASMONAH ;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 169.000(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

   Pemohon:
   KASMONAH

Pemohon:
KASMONAH

Pemohon:
Kasmonah

Pemohon:
KASMONAH

Pemohon:
KASMONAH BIN PASO (ALM )

Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmadi bin Rustam) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Kasmonah bin Sadirin) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;-------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;--a. Nafkah lowong sebesar Rp. 3.600.000,- ;------------------------------b. Nafkah iddah sebesar Rp.450.000,- ;-----------------------------------c. Mutah sebesar Rp.200.000,- ;------------------------------------------d.

AHMADI BIN RUSTAM VS KASMONAH BIN SADIRIN

KASMONAH binti SIBIN ; PARYUKI binti SIBIN ; Dkk vs. MUDRIKAH binti MARGI ; MUSRIPAH binti MARGI ; Dkk

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama TEGUH SULISTYONO, tempat lahir di PATI, pada tanggal 29 DESEMBER 1977, Anak Kedua Laki - laki dari Suami Isteri : SUKIDJAN dengan KASMONAH, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 6283/DIS/I/1992 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 05 Desember 1992 ;
3. Membebankan

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :6283/DIS/I/1992 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Patipada tanggal 05 Desember 1992 bernama TEGUH SULISTYONO, tempat lahir diPATI, pada tanggal 29 DESEMBER 1977, Anak Kedua Laki laki dari Suami Isteri :SUKIDJAN dengan KASMONAH ;3.

dan tanggal habis berlakunya Paspor 29 Juli 2018 melampirkan data atas namaDANU PRATAMA, Tempat Lahir PATI, Tanggal Lahir 29 DESEMBER 1977 ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1.589/PDT.P/2018/PN.BTM.Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA (KK) NO :3318050909160004 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 02 Juni 2018 bernama TEGUH SULISTYONO,tempat lahir di PATI, pada tanggal 29 DESEMBER 1977, nama orang tua SUKIDJAN(Ayah) dan KASMONAH

(Ibu) ;Bahwa Pemohon mengajukan ini berkeinginan untuk menetapkan identitas diri (nama)Pemohon yang sebenarnya adalah nama TEGUH SULISTYONO, tempat lahir di PATI,pada tanggal 29 DESEMBER 1977, Anak Kedua Laki laki dari Suami Isteri :SUKIDJAN dengan KASMONAH, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 6283/DIS/I/1992 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Pati pada tanggal 05 Desember 1992 ;Bahwa pengesahan identitas diri Pemohon tersebut, Pemohon lakukan karena saat

MULIYANA yangdidengar keterangannya dibawah sumpah masingmasing menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 1: INDATUL YATIMAH menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksi; Bahwa saksi mengetahui pemohon ada mengajukan permohonan perbaikanidentitas Pemohon yang sebenarnya yaitu TEGUH SULISTYONO, tempat lahir diPATI, pada tanggal 29 DESEMBER 1977, Anak Kedua Laki laki dari Suami Isteri :SUKIDJAN dengan KASMONAH ; Bahwa dokumen Pemohon yang benar tertulis pada Kartu

Keluarga dan KartuTanda penduduk, serta pada kutipan akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini tidak ada maksud lain untukmengubah identitas Pemohon ;Saksi 2: MULIYANA, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman saksi; Bahwa saksi mengetahui pemohon ada mengajukan permohonan perbaikanidentitas Pemohon yang sebenarnya yaitu TEGUH SULISTYONO, tempat lahir diPATI, pada tanggal 29 DESEMBER 1977, Anak Kedua Laki laki dari Suami Isteri :SUKIDJAN dengan KASMONAH

Bahwa orang tua Pemohon AMIN telah menikah sah denganseorang perempuan bernama KASMONAH pada tanggal 18 Juli1968 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh KabupatenKendal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 496/VII/1968;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohondikaruniai anak lakilaki bernama NUR ASROI, Jlahir diKendal pada tanggal 18 Januari 1982;3.

Penetapansebagai berikut:6..1 Mengabulkan permohonan Pemohon;6.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;6.3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama NUR ASROI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 18 Januari 1982 dariperkawinan sah antara AMIN dengan KASMONAH

dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran Pemohon yangsudah terlambat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutPemohon membenarkannya;l Saksi MUSTAQIM:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama NURASROI karena tetangga, tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon, ayahPemohon bernama AMIN dan ibu Pemohon bernama KASMONAH

Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya olehPemohon telah diajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P5dan 2 (dua), orang saksi serta telah didengar pula keterangandari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasaarkan suratsurat buktidikaitkan dengan keterangan saksi tersebut maka telahterbukti bahwa di Kendal pada tanggal 18 Januari 1982 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama NUR ASROIanak dari suami isteri bernama AMIN dan KASMONAH

MENETAPKAN wl Mengabulkan permohonan Pemohon,;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama NUR ASROI, jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Kendal pada tanggal 18 JANUARI 1982dari perkawinan yang sah antara AMIN dengan KASMONAH

Disamping itu, juga karena harta yang di Hibahkan tersebut adalahHarta Peninggalan almarhum Waridjo dan almarhumah Kasmonah yang seharusnya ParaPenggugat / Para Pembanding lebih berhak terhadap obyek yang dihibahkan tersebut, untukini Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai Hibah sang Suami kepada Isterinya, dalam HukumIslam tidak ada larangan bagi seorang suami menghibahkan harta Miliknya kepada isterinya.Hal mana sejalan dengan Firman Allah SWT

Tanah milik Singojayan ;Sebelah Timur : Jalan Desa ;Sebelah Selatan : Saluran Air ;Sebelah Barat : Tanah milik Miun ;Untuk selanjutnya dalam perkara ini sebidang tanah itu akan disebut sebagai Harta ObyekSengketa ;Menimbang, bahwa sampai disini terdapat permasalahan yang perlu memperolehPenguraian / Penjernihan / Penyelesaian terlebih dahulu yaitu bahwa Para Penggugat / ParaPembanding mendalilkan bahwa Harta Obyek Sengketa tersebut adalah berasal dari hartamilik / Harta peninggalan WARIDJO dan KASMONAH

Jadi tidaksecara Explisit menyatakan Harta Obyek Sengketa tersebut adalah berasal dari milik / Hartapeninggalan Orang Tua Samiani bersaudara (Waridjo dan Kasmonah ).

Hanya bedanya pihak Para Penggugat / ParaPembanding menyatakan bahwa Harta Obyek Sengketa tersebut merupakan HartaPeninggalan / Harta Warisan Waridjo dan Kasmonah, sementara Para Tergugat / ParaTerbanding menyatakan bahwa Harta Obyek Sengketa tersebut adalah merupakan HartaPeninggalan / Harta Warisan dari Samiani Binti ( putri dari ) Waridjo dan Kasmonah ;Menimbang, bahwa dengan kesimpulan tersebut akibatnya adalah bahwa terlepas darisiapapun Harta Peninggalan / Harta Warisan tersebut berasal / diperoleh

, apakah dari Waridjodan Kasmonah atau dari Samiani Binti Waridjo, karena Samiani tidak punya Suami / tidakpunya keturunan, maka secara Yuridis, dalam pembagian warisan tersebut harus melibatkanseluruh anakanak Waridjo dan Kasmonah ( Sadimin, Samiani, Satimin dan Sarijo ) maupuncucucucunya ( kalau ada ) apabila dari keempat saudara tersebut ada yang sudah wafat ;Menimbang, bahwa dalam Posita gugatan sudah tampak, bahwa Para Penggugat /Para Pembanding telah berusaha untuk melibatkan seluruh keturunan

Jepara;Bahwa jenis penambangan galian C yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaipemilik usaha tersebut adalah penambangan untuk mengambil batu selanjutnyabatu dibelah;Bahwa tanah milik KASMONAH yang ditambang oleh Terdakwa, lokasipenambangan galian C beralamat di Blok Siluman Dkh. Mbeji Ds. Bungu RT. 03RW. 04, Kec. Mayong, Kab.

Jepara;Bahwa jenis penambangan galian C yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaipemilik usaha tersebut adalah penambangan untuk mengambil batu selanjutnyabatu dibelah dijual kepada yang membutuhkan; 00"Bahwa tanah milik KASMONAH yang ditambang oleh Terdakwa, lokasipenambangan galian C beralamat di Blok Siluman Dkh. Mbeji Ds. Bungu RT. 03RW. 04, Kec. Mayong, Kab.

Jepara;Bahwa tanah milik KASMONAH disewa oleh Terdakwa, sejak tahun 2019 kirakira pertengahan tahun 2019; 2202 2e 2 onsen nn nn nnn nn ne nnn en noneBahwa biaya sewa tanah KASMONAH yang ditambang oleh Terdakwa, disewaRp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) sampai kapan tidak ada waktunya,tetapi batunya saja di tanah tersebut sampai habis;Bahwa setahu saksi, Terdakwa mulai melakukan penambangan di tanahKASMONAH sudah 1 (Satu) bulan sebelum diketahui oleh Petugas;Bahwa KASMONAH itu isteri SakSi;Bahwa

saksi tidak mengetahui perjanjian sewa tanah, antara KASMONAHdengan Terdakwa, karena saksi kerja merantau, tetapi isteri saksi sudahmemberitahu/jin saksi kalau isteri saksi/KASMONAH menjual tanah, tetapihanya materialnya saja (batu) dengan Terdakwa:Bahwa jenis batu yang ditambang oleh Terdakwa adalah batu krokol;Bahwa luasnya kirakira 6.500 M2 (enam ribu lima ratus meter persegi), tanahyang ditambang oleh Terdakwa; Bahwa perjanjian sewa tanah antara KASMONAH/isteri saksi dengan Terdakwa,tidak ada

Jepara tersebutadalah Terdakwa Sen (ir i; 22222 nn nn neon nn nee neon nnn n enna ne nenenne Bahwa pemilik lahan lokasi penambangan tersebut adalah KASMONAH memintakepada Terdakwa untuk diratakan, Supaya menjadi tanah yang produktif (sawah); Bahwa Terdakwa menyewa tanah milik KASMONAH dengan membei uang sewasebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan penambangan di tanah KASMONAH denganmembayar uang sewa Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) sampai tanahtersebut rata

KASMONAH (istriterdakwa) untuk menanyakan uang sewa dan mobil milik korban danmenurut keterangan sdri.

KASMONAH bahwa terdakwa akan membayaruang sewa mobil pada tanggal 20 Juli 2014;Bahwa sampai dengan sekarang terdakwa tidak pernah membayaruang sewa ataupun mengembalikan mobil milik korban tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian yang dinilai dengan uang sebesar + Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarketentuan Pasal 372 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa AKHMAD RIDHO Bin SUBADI pada hari Kamistanggal

KASMONAH (istriterdakwa) untuk menanyakan uang sewa dan mobil milik korban danmenurut keterangan sdri. KASMONAH bahwa terdakwa akan membayaruang sewa mobil pada tanggal 20 Juli 2014;e Bahwa sampai dengan sekarang terdakwa tidak pernah membayaruang sewa ataupun mengembalikan mobil milik saksi SUGIYONOtersebut;Bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana(Requisitor) yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Kendal yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

., dan sejak sepeninggal Almh Kaltum binti Brahim Ali, makahartaharta peninggalannya baik berupa Tanah Darat maupun TanahSawah sebagaimana tersebut diatas, oleh Dwijo siswoyo (Suami ke 2)diserahkan kepada ahli waris Kakak Almh Kaltum yang bernama Gimahbinti Brahim Ali, yang ia adalah ibu kandung dari Kasmonah, sehinggahartaharta tersebut seluruhnya dikelola oleh Gimah Binti Brahim Ali dananakanaknya..7.

Bahwa Ali Harjono Bin Dwijo Siswoyo dari perkawinan/pernikahannya dengan Kasmonah telah dikarunia 4 (empat ) orang anakyang bernama:1) Siti Indrawati Binti Ali Harjono (meninggal)2) Anton Djawoto Bin Ali Harjono3) Siti Nowetu Hardiyati Binti Ali Harjono4) Wasiati Binti Ali HarjonoSelanjutnya Kasmonah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 1973,sebagaimana Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No59/K/V/2010 di keluarkan oleh Kelurahan Purworejo tertanggal 11 Mei20108.

Kecamatn Purworejo, kabupaten PurworejoSaksi ddibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karenasebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan almarhumah Kaltum binti Brahim Alitelah meninggal dunia dan hanya mempunyai seorang ahli waris yaituGimah binti Brahim Ali ( kakak ); Bahwa selama hidupnya almarhumah Gimah binti Brahim Alimenikah dengan Ali Masdi dan mempunyai seorang anak bernamaKasmonah binti Ali Masdi sewaktu hidupnya Kasmonah

= dan dariperkawinan Kasmonah binti Ali Masdi dengan Ali Harjono bin Dwijo Siswoyotmempunyai 4 ( empat ) orang anakMenimbang bahwa dari 4 ( empat ) orang tersebut satu telah meninggaldunia, yaitu yang bernama Siti Indrawati binti Ali Harjono, namun dariperkawinan Siti Indrawati binti Ali Harjono dengan Hasan Basri telahmempunyai delapan orang anak yaitu Pemohon IV sampai dengan Pemohon XIHalaman 17 dari 25 putusan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.PwrMenimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Pemohon danketerangan

saksisaksi di persidangan serta sesuai dengan Bukti (P.16), makaterbukti bahwa almarhumah Kasmonah binti Ali Masdi telah meninggal duniadan tidak meninggalkan ahli waris kecuali para pemohonMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangansaksisaksi di persidangan serta sesuai dengan bukti (P.16 ,s/d P.27 dan,.P35 ), maka terbukti almarhumah Kasmonah binti Ali Masdi hanyameninggalkan 8 ( delapan ) orang ahli waris pengganti Indrawati ( meninggal )dan 3 ( tiga ) orang anak Anton Djawoto

membayar kewajibannya kepada Penggugat sebesar Rp.14.643.458,- ( empat belas juta enam ratus empat puluh tiga ribu empat ratus lima puluh delapan rupiah) baik secara bertahap maupun sekaligus dengan jangka waktu pembayaran paling lama 6 (enam) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Pecalungan
Tergugat:
1.KASMONAH
2.NOTO

TonCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :SAMINTO BIN SURONO umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di DusunRandugeneng, RT.04 RW. 05, Desa Cepokorejo, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;KASMONAH BINTI KASTIMO umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Tamat

KASMONAH dari DesaCempokorejo Kecamatan Palang Kabupaten TubanNomor:141/138/414.418.03/2019 tanggal O02 April 2019, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.c. Fotokopi Kartu Keluarga An Pemohon No. 35234403060719 tanggal 09Juni 2011, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3.d.

KASMONAH dari DesaCepokorejo Kecamatan Palang Kabupaten Tuban Nomor:141/139/414.418.03/2019, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6.Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohondijatunkan penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam

Fotocopy Akta Nikah Pemohon No.271/59/VI/1984,an.Suhud danIsti Kasmonah, diberi tanda (P3) ;4. Fotocopy Surat Keterangan Lahir Pemohon An.

Saksi Samingun :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bernama Achmad Rozikin;~ Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Suhud dan Kasmonah;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lainnya ;2.

Saksi Sungkari : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bernama Achmad Rozikin;~ Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Suhud dan Kasmonah;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lainnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan

Bahwa semasa hidup Pewaris/ Jasiran bin Radi menikah dua kali pertamadengan seorang wanita bernama Kasmonah diwilayah Bojonegoro padatahun 1989, dan dari pernikahan tersebut tidak memiliki keturuna;3. Bahwa pada tanggal 26 Desember 1992 Kasmonah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 19924.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Kasmonah, bermateraicukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Jasiran, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Binah, bermateraicukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.8);9.

PUTUSANNomor 1701/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ZT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :KASMONAH BINTI KASDU, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sendangwetan,RT.02, RW. 02, Desa Menyunyur, Kecamatan Grabagan,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat (KASTOLAN BINTARBINI)terhadap Penggugat (KASMONAH BINTI KASDU).; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (KASTOLAN BIN TARBINI)terhadap Penggugat (KASMONAH BINTI KASDU.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabagan,Kanupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

KASMONAH BINT KAERI KAYUN,umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun gilang baru, RT.01. RW.12,Desa Babat, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksimengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Putusan Nomor 2027/Pdt.G2016/PA.Tbn.

Hal. 5 dari 9 Hal.Artinya:" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil permohonanyadengan bukti tertulis foto copy Kutipan Akta Nikah (Bukti P.1) yangmerupakan bukti autentik, karenanya telah terbukti Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon telahmenghadirkan bukti saksi bernama KASMONAH BINTI KAERI