Yanwar Dwi Laksono bin Kasnadi

PUTUSANNomor 222/Pid.Sus/2017/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : Yanwar Dwi Laksono bin Kasnadi;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 31 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kalipang Rt 10 Rw. 08, Desa Leran,Kecamatan Kailitidu, Kabupaten

KASNADI bersamaELDA PUTRI YULIANA Binti. AGUS YULIONO (Diajukan ke Persidangan dalamberkas perkara tersendiri), pada hari Minggu tanggal, 21 Mei 2017 sekitar pukul01.00 wib. atau pada waktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di Depan KosKelurahan Mojokampung Kecamatan Bojonegoro Kab.

KASNADI bersama ELDAPUTRI YULIANA Bint. AGUS YULIONO (Diajukan ke Persidangan dalam berkasperkara tersendir), pada har Minggu tanggal, 21 Mei 2017 sekitar pukul 01.00 wb.atau pada waktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di Depan Kos Kel. MojokampungKec. Bojonegoro Kab.

KASNADI;Kesimpulan barang bukti nomor: 6805 dan 6306 /2017/NNF seperti tersebut dalamromawi (I) adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika;Bahwa terdakwa sebagai Penyalan Guna Narkotika Golongan bagi diri sendin,jenis shabushabu tersebut tanpa seijin dan atau sepengetahuan dan pihak yangberwenang;Perouatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal: 127 ayat (1) a. UU. RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55ayat (1) ke.1.

Menyatakan Terdakwa Yanwar Dwi Laksono bin Kasnadi tersebut diatas, terouktsecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MelakukanPercobaan atau Permufakatan Jahat, Tanoa Hak atau Melawan Hukum MemilikiNarkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatifkesatu;.

Menyatakan Terdakwa IWAN HADI PRASETYO Bin KASNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pol : N-8210-BC warna putih atas nama MOCHAMAD ARIFIN, Satria Barat RT 02/RW 03, Kelurahan Balearjosari, Kecamatan Blimbing, Kabupaten Malang yang dikeluarkan di Malang tanggal 11-02-2017, dikembalikan kepada MOCHAMAD ARIFIN melalui terdakwa IWAN HADI PRASETYO Bin KASNADI ; 1 (satu) buah SIM B II Umum No : 890115590008 atas nama IWAN HADI PRASETYO, Dusun Segenggeng RT 19/RW 04, Desa Wonokerso, Kecamatan Pakishaji, Kabupaten Malang, dikembalikan kepada terdakwa IWAN HADI PRASETYO Bin KASNADI

IWAN HADI PRASETYO Bin KASNADI;

PUTUSANNo. 176/Pid.Sus/2017/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WAN HADI PRASETYO Bin KASNADI;Tempat lahir : Malang;Umur /Tgl Lahir : 28 Tahun/ 24 Januari 1984;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Dusun Sagenggeng RT 19 RW 04 Desa Wonokerso,Kecamatan Pakishaji, Kabupaten

Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dan visum et repertum yangdiajukan dipersidangan ;Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Bla Halaman I dari 14Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakantuntutan pidana yang dibacakan pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa IWAN HADI PRASETYO Bin KASNADI

menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Bla Halaman 2 dari 14Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM75/BLORA/09/2017tertanggal 20 September 2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa IWAN HADI PRASETYO Bin KASNADI

Menyatakan Terdakwa IWAN HADI PRASETYO Bin KASNADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pol : N8210BC warna putih atas namaMOCHAMAD ARIFIN, Satria Barat RT 02/RW 03, Kelurahan Balearjosari,Kecamatan Blimbing, Kabupaten Malang yang dikeluarkan di Malangtanggal 11022017, dikembalikan kepada MOCHAMAD ARIFIN melaluiterdakwa IWAN HADI PRASETYO Bin KASNADI ; 1 (satu) buah SIM B Il Umum No : 890115590008 atas nama IWAN HADIPRASETYO, Dusun Segenggeng RT 19/RW 04, Desa Wonokerso,Kecamatan Pakishaji, Kabupaten Malang, dikembalikan kepada terdakwaIWAN HADI PRASETYO Bin KASNADI; 1 (satu) unit sepeda

Menyatakan terdakwa ZAENURI Bin KASNADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENURI Bin KASNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, serta pidana denda sejumlah Rp.50.000.000.-- ( lima puluh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.

ZAENURI Bin (Alm) KASNADI (TERDAKWA)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarangyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilantingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhnkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZAENURI Bin (Alm) KASNADI ;Tempat Lahir : Demak ;Umur/Tgl Lahir : 44 tahun / 22 Juli 1967 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ds.

Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa ZAENURI bin (Alm) KASNADI selaku Kaur KeuanganDesa Kedungwaru Kidul Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demak yangdiangkat berdasarkan Keputusan Camat Karanganyar Nomor : 141/01/PD.

Menyatakan terdakwa ZAENURI bin (alm) KASNADI tidak terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi melanggar Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UURI No. 31 tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU RI No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan UU RI No.31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.2.

Menyatakan terdakwa ZAENURI bin (alm) KASNADI bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal3 jo Pasal 18 UU RI No. 31 tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambahdengan UU RI No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan UU RI No.31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalam dakwaanSubsidiair.3.

Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 69 Menyatakan terdakwa ZAENURI Bin KASNADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENURI Bin KASNADI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, serta pidanadenda sejumlah Rp.50.000.000. ( lima puluh juta rupiah ), dengan ketentuanapabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan PidanaKurungan selama

KASNADI Alias ADI Bin SADI

PUTUSANNomor 38 / Pid.B / 2015 / PN Mbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KASNADI Alias ADI Bin SADI;Tempat lahir : Jawa Tengah ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun /20 Agustus 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.10/Rw.04 Kelurahan Pijoan Kecamatan

Menyatakan Terdakwa KASNADI alsADI bin SADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supayamemberi hutang maupunmenghapuskan piutang yang diaturdan diancam pidana pada Pasal 378KUHPidana dalam dakwaan KEDUAJaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa KASNADI als ADI bin SADIdengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwatetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil grand max No. Pol : BH9932 BB No. Rangka :MHKP3BA1 J8K003925 No. Mesin : DD22892.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MUHAMMAD THAIB alsTHAIB bin MUHAMMAD RASYD ;1.

PDM15/MBULI/0315 tertanggal24 Maret 2015 sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa KASNADI Alias ADI Bin SADI pada hari Senin tanggal16 Juni 2014 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Rt. 08 Kelurahan JembatanEmas Kecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraBulian yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang suatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan

Menyatakan terdakwa KASNADI Alias ADI Bin SADI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Hlm.27 dari 24 halamanPutusan No. 38/Pid.B/2015/PN Mbn.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

KASNADI Alias BEDOT Bin KARSIMO

PUTUSANNomor 154 /Pid.B/2015/PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : KASNADI Alias BEDOT Bin KARSIMO;Tempat lahir : Tuban; Umur / Tanggal lahir : 34Tahun/; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ngadem Desa SidotentremKecamatan Bangilan Kabupaten Tuban

/PID.B/2015/PN.TBN.Terdakwa tersebut dipersidangan tidak didampingi oleh PenasehatPengadilan Negeri tersebut ;Telah MeMbaca : nen nn nnn nn nn nese nnn een nn nn nn nme nnn nnnnnnnnnne Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban tanggal 11 Mei 2015 Nomor07/V/Pen.Pid/2015/PN.Tbon, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban tanggal 11 Mei 2015No. 154/Pen.pid/2015/PN.Tbn, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara atas nama terdakwa KASNADI

Menyatakan terdakwa KASNADI Alias BEDOT Bin KARSIMO bersalahmelakukan tindak pidana 'Penganiayaan", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNADI Alias BEDOT BinKARSIMO berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

se erste cetera er cement eaeoneeeerenememienarnon Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan dariterdakwa tersebut diatas, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya:aonannnnn= Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM62/TBN/V/2015, yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;DIAKWAAN :peenescecnsenenneececnsenn enn nneneeen enn neerseneen nena seer nenanonnnn Bahwa terdakwa KASNADI

Menyatakan Terdakwa KASNADI Alias BEDOT Bin KARSIMO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGaNIAYAANN 5~202 2 nnn nen smn nn nnn enn e mannan anannnnnnns2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetapCIA sess nee remcenanemnme5.

DENI KURNIAWAN Bin DIDI KASNADI

Menyatakan Terdakwa DENI KURNIAWAN Bin DIDI KASNADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI KURNIAWAN berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha R 15 warna hitam No.Pol.

, menyesal dan tidak akanmengulangi perbuatannya, serta mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan dari Jaksa/Penuntut Umum yangmenerangkan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanPDM 107 /0.3.42/Ep.2/11/2016 sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PN Unr.Bahwa terdakwa DENI KURNIAWAN Bin DIDI KASNADI

Semarang atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriUngaran yang berwenang memeriksa dan mengadili , telah melakukanpenganiayaan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar jam 16.00 wibterdakwa DENI KURNIAWAN Bin DIDI KASNADI bersama dengan temanterdakwa yang bernama ANTON datang kerumah saksi korban ABDULKHARIS Bin FAHRUDIN dengan tujuan untuk menanyakan kebenaranpengakuan isteri

Semarang ;Bahwa Korbannya saksi ABDUL KHARIS Bin FAHRUDIN , saksi tahukarena ikut mengantarkan saksi korban ke Puskesmas Suruh;Bahwa saksi Abdul Kharis Bin Fahrudin dianiaya oleh Terdakwa bernamaDeni Kurniawan bin kasnadi ;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Abdul Kharis Bin Fahrudin harusopname di RSUD Salatiga selama 4 emoat) hari karena dianiayaTerdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab penganiayaan tersebut ;Bahwa Pukulan Terdakwa kena mata kiri hingga keluar darah ;Bahwa menurut pengakuan dari

YANUAR DWI LAKSONO bin KASNADI

olehPenasehat Hukum, melainkan akan maju sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan / memeriksa barang bukti;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yangdibacakan pada tanggal 17 Juli 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.MENUNTUTMenyatakan terdakwa YANUAR DWI LAKSONO bin KASNADI

Menetapkan agar terdardakwa supaya ia dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Pertama:Bahwa terdakwa YANUAR DWI LAKSONO Bin KASNADI pada hari Selasatanggal 28 Mei 2013 sekitar pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2013 bertempat

Kalitidu, dan terdakwa tidak mempunyai ijin dalam menyimpan danatau mengedarkan obatobatan tersebutPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKedua :Bahwa terdakwa YANUAR DWI LAKSONO Bin KASNADI pada hari Selasatanggal 28 Mei 2013 sekitar pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di jembatan barat SPBU Desa Jetak Kec/Kab.Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Unsur " Setiap Orang ":Bahwa Unsur Barang Siapa dalam hukum pidana selalu menunjuk terhadapmanusia sebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta mampubertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan memperhatikan pengertian tersebut dihubungkan dengan faktafaktapersidangan, yang dimaksud setiap orang dalam perkara ini mempunyai identitas yangsama dengan terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum jyaituterdakwa YANUAR DWI LAKSONO Bin KASNADI adalah pelaku

Menyatakan terdakwa YANUAR DWI LAKSONO bin KASNADI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpaijin mengedarkan sedian farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau pesyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan itu;4.

Menyatakan MENGKI NOPRIANSYAH ALIAS MENGKI BIN KASNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MENGKI NOPRIANSYAH ALIAS MENGKI BIN KASNADI

Menyatakan terdakwa terdakwa MENGKI NOPRIANSYAH ALIAS MENGKIBIN KASNADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MENGKI NOPRIANSY AHALIAS MENGKI BIN KASNADI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Tentang unsur : Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum selaku pendukung hak dan kewajiban, yang dalam hal ini menunjuk kepadapelaku tindak pidana yang dituntut dan diajukan ke muka persidangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa ke muka persidangan telah diajukan 1(satu) orangterdakwa yang mengaku bernama : MENGKI NOPRIANSYAH ALIAS MENGKIBIN KASNADI dengan identitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan, dan Terdakwa membenarkan

Menyatakan MENGKI NOPRIANSYAH ALIAS MENGKI BIN KASNADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa KASNADI BIN SAIDINA UMAR PGL. IKEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 13 (tiga belas hari ) ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dihanan;5.

KASNADI BIN SAIDINA UMAR PGL. IKEH

PUTUSANNo: 140 /Pid.B/2013/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas terdakwa :Nama lengkap : KASNADI BIN SAIDINA UMAR PGL.

Menyatakan terdakwa KASNADI BIN SAIDINA UMAR PGL. IKEH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNADI BIN SAIDINA UMARPGL. IKEH dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan .3.

perbuatannyaserta menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan tetap padaTuntutannya dan Duplik terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dengan Surat Dakwaan yang dibuatoleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simpang Empat dengan No RegPerkara PDM 136/SPEM/10/2013 tertanggal 23 Oktober 2013 telah didakwamelakukan perbuatan pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa KASNADI

Melakukan Penganiayaan ;Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa disini adalah setiap orang yangmenjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yang melakukan tindakpidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut secara hukum,yakni dalam hal ini adalah terdakwa KASNADI BIN SAIDINA UMAR PGL IKEH lakilakidewasa sebagaimana identitas dalam dakwaan sebelumnya, dipersidangan telahdibenarkan oleh Terdakwa, dan sepanjang persidangan terhadap terdakwa tidakditemukan

Menyatakan Terdakwa KASNADI BIN SAIDINA UMAR PGL. IKEH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 13 (tiga belas hari ) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dihanan;5.

Menyatakan Terdakwa KASNADI Bin ABDUSSALAM Als AMAN TISON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

KASNADI Bin ABDUSSALAM Als AMAN TISON

Menyatakan terdakwa KASNADI Bin ABDUSSALAM Als AMANTISON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 111 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa KASNADI BinABDUSSALAM Als AMAN TISON dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.3. Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastik transparan berisikan narkotika gol. jenisGanja beratnya 4,74 Gram.Dirampas untuk dimusnahkan4.

MELTA TARIGAN, M.Si dengan hasilPositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 111 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa dan saksi KASNADI (berkas perkara terpisah) padahari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di rumahsaksi KASNADI di Kampung

di Kampung Wih Tenang KecamatanPermata Kabupaten Bener Meriah;Bahwa setelah tiba dirumah Terdakwa Kasnadi saksi memarkirkanmobilnya dipinggir jalan dan posisi mobil tersebut tidak terkuncidan kemudian melihat Terdakwa Kasnadi sedang memakai ganjatersebut dan sekitar 16.00 Wib Anggota Satnarkoba melakukanpenggerebekan terhadap rumah Terdakwa Kasnadi;Bahwa kemudian Anggota Satnarkoba Polres Kabupaten BenerMeriah tersebut melakukan penggeledahan terhadap rumahTerdakwa Kasnadi dan ditemukan barang bukti

Menyatakan Terdakwa KASNADI Bin ABDUSSALAM Als AMANTISON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menyimpanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.

Dohir bin Kasnadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, membawa senjata api;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andrealdy als. Dohir bin Kasnadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam)bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

Andrealdy als Dohir bin Kasnadi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Nur Khasan Bin Kasnadi sebagai wali dari anak-anak kandungnya yang bernama : Faiqotus Silvia Binti Nur Khasan Perempuan, lahir di Semarang 02 Desember 2008 umur 14 (empat belas) Tahun dan Alvin Zidna Faqih Bin Nur Khasan, Laki-Laki, lahir di Semarang 12 Nopember 2012 umur 10 (sepuluh) Tahun, khusus untuk keperluan menjual tanah dan bangunan Hak Milik Nomor 1831 seluas 63 m

Pemohon:
Nur Khasan Bin Kasnadi

Menyatakan Terdakwa ABDUL HOFUR Alias GOFUR BIN KASNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

ABDUL HOFUR Alias GOFUR BIN KASNADI

Perkara Nomor PDM951/JKTUT/10/2015 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa ABDUL HOFURAlias GOFUR BIN KASNADI;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 27 November 2015Nomor 1589/Pen.Pid/Sus/2015/PN Jkt Utr tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ABDUL HOFUR Alias GOFUR BINKASNADI;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HOFUR Alias GOFUR BIN KASNADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur da diancam pidana dalam dakwaan primiar Pasal114 ayat 1 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat 1 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

yang di muka Persidangan identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyataadanya kecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa ABDUL HOFUR Alias GOFUR BIN KASNADI mampu dengan tanggap dantegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapatTerdakwa

ABDUL HOFUR Alias GOFUR BIN KASNADI dipandang sebagai orang atausubyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Maajelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HOFUR Alias GOFUR BIN KASNADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembeli Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

Menyatakan perkara Nomor 0662/Pdt.G/2015/PAJP atas nama Obih Saputra bin Aman melawan Suharti binti Kasnadi dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Obih Saputra bin Aman;Suharti binti Kasnadi;

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KASNADI BIN JAMAL) terhadap Penggugat (ALIYAH BINTI TASMAN) dengan iwadl Rp.10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.211.000,- ( Dua ratus sebelas ribu rupiah ) ;---------------------

ALIYAH BINTI TASMAN VS KASNADI BIN JAMAL

dipertahankan lagi.Oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dariTergugat ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana yang dikehendaki Pasal 19 huruf f PP Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf b, f dan g Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusansebagaiberikut ;PRIMER1 Mengabulkan gugatanPenggugat ;2 Menyatakan syarat ta'lik talakterpenuhi ;3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KASNADI

, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara'/Agama yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak2 Mengabulkan Gugatan Penggugat denganverstek ;3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KASNADI

Memberi ijin kepada Pemohon (Padisan bin Dargo) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Martini binti Kasnadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------5. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 246.000,-(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------

PADISAN BIN DARGO VS MARTINI BINTI KASNADI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUMADI BIN WARSO (ALM)) terhadap Penggugat (SUTIAH BINTI KASNADI) ;--------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga empat puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------

SUTIAH BINTI KASNADI VS JUMADI BIN WARSO (ALM)

KASNADI BIN JARWO VS YUSNIATI BINTI JAMAL

Memberi izin kepada Pemohon (KASNADI BIN KUSEN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (AFIFAH BINTI AFIF) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;---------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;----------

KASNADI BIN KUSEN VS AFIFAH BINTI AFIF

SALINANPUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara Cerai Talakantara :KASNADI BIN KUSEN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ServiceKayu, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.03 RW. 04Desa Guyangan Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara, selanjutnya

MakaPemohon mohon diceraikan dari Termohon. ;6 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMER1 Mengabulkan PermohonanPemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon (KASNADI BIN KUSEN) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (AFIFAH BINTI AFIF) di muka persidanganPengadilan Agama Jepara ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER Atau menjatuhkan putusan yang adiladilnya ;Menimbang, bahwa pada

KASNADI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Jepara Nomor :XX.

perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;j 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn rn nnn nen eensMemperhatikan segala Peraturan Perundangundangan lain yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidakhadir;2 Mengabulkan Permohonan Pemohon denganVerstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon (KASNADI

Ngadio Muhammad Sholeh bin Kasnadi,Suyatni binti Suyatman

Ngadio Muhammad Sholeh bin Kasnadi, umur 76 tahun, agamaIslam, warga negara Indonesia, pendidikan SR, pekerjaanPengurus Masjid (Nazir), tempat tinggal di Dusun Melayu, DesaTumpatan, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang,sebagai Pemohon;MelawanSuyatni binti Suyatman, umur 70 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Pembangunan , Desa Sekip, KecamatanLubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut