MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I WAHYUDIN alias UDIN Bin KASRIM (Alm) dan terdakwa II DION TRIYONO alias DION Bin SANGAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

   Penuntut Umum:
   SRI WULANDARI, SH
   Terdakwa:
   1.WAHYUDIN ALIAS UDIN BIN KASRIM
   2.DION TRIONO ALIAS DION BIN SANGAD

RUSNATA Alias ITET Bin KASRIM, saksiNURUDIN Alias ASEP MAULANA Bin SABRAWI (dilakukan penuntutan secara terpisah/split), Sdr. CATIM Alias DEDI, Sdr. SUWENDI Alias MOY, Sdr. LABUR, Sdr. NASUKAAlias EBING, Sdr. AGUS CILIK, Sdr. KAYAT Alias KOYING dan Sdr.

WINARTO dan saksi YOGA AGUNG ERLANGGA, kemudian saksiKADIMAN Alias KECOT Bin CASILAH dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario warna hitam tanpa plat nomor dan saksiRUSNATA Alias ITET Bin KASRIM dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio 125 tanpa plat nomor berangkat bersama sama menuju keSPBU Desa Karangampel Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu untukmenjemput Sdr.

RUSNATA Alias ITET Bin KASRIM, saksi NURUDIN Alias ASEP MAULANABin SABRAWI (dilakukan penuntutan secara terpisah/split), Sdr. CATIM Alias DEDI, Sdr.SUWENDI Alias MOY, Sdr. LABUR, Sdr. NASUKA Alias EBING, Sdr. AGUS CILIK, Sdr.KAYAT Alias KOYING dan Sdr.

MUSLIM Bin (Alm) SAKIR, saksi KADIMAN Alias KECOTAlias HERMAN Bin CASILAH, saksi RUSNATA Alias ITET Bin KASRIM,mengambil paksa barang berupa tas yang berisikan uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Polytron;e Bahwa terdakwa mengambil tas yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Polytron dengan cara saksiAFUDIN alias H. MUSLIM menghubungi Sdr.

RUSNATA Alias ITET Bin KASRIM, sdr. NURUDIN Alias ASEPMAULANA Bin SABRAWI, sdr. KADOLI Alias DEDI, sdr. CATIM Alias DEDI(dilakukan penuntutan secara terpisah/split), sdr. SUWENDI Alias MOY, sdr. AGUSCILIK, sdr. NASUKA Alias EBING, sdr. LABUR, sdr.

Kadoli AliasDedi dan pada saat itu Iangsung dilakukan pembagian tugas atau peranan darimasingmasing pelaku diantaranya yaitu :1 Saksi Kadiman Alias Kecot Bin Casilah dan saksi Rusnata Alias ItetBin Kasrim bertugas untuk menjemput korban (pasien),2 saksi Nurudin Alias Asep Maulana Bin Sabrawi dan terdakwabetugas untuk mengawasi koban, berapa banyak orang yang dibawadan apakah korban bersama dengan polisi atau tidak.3 Sdr.

RUSNATA Alias ITET Bin KASRIM, sdr. NURUDIN AliasASEP.MAULANA Bin SABRAWI, sdr. KADOLI Alias DEDI, sdr. CATIM AliasDEDI (dilakukan penuntutan secara terpisah/split), sdr. SUWENDI Alias MOY, sdr.AGUS CILIK, sdr. NASUKA Alias EBING, sdr. LABUR, sdr.

Rusnata Alias ItetBin Kasrim mendapatkan bagian uang masingmasing sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).4 Sdr. Nurudin Alias Asep Maulana Bin Sabrawi mendapatkan bagianuang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).5 Sdr. Catim Alias Oedi, sdr. Suwendi Alias Moy, sdr. Labur, sdr.Nasuka Alias Ebing, sdr. Agus Cilik, sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju lengan pendek warna hitam; 1 (satu) helai rok panjang warna hitam bermotif bunga; 1 (satu) helai celana dalam wanita warna merah muda;Dipergunakan dalam berkas perkara Ridwan Sutiadi Als Ridwan Bin Kasrim;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa yang disampaikansecara lisan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mohondiberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AKBAR AFANDI Als AKBAR Bin ELDIS bersamasama dengan Rekannya Saksi RIDWAN SUTIADI Als RIDWAN Bin KASRIM

tinggal Saksi Iqbal dan SaksiIndah tak lama kemudian ada masyarakat dan lari kearah semak , sesampainyadi pinggir jalan datang Terdakwa Akbar, Saksi Ridwan, lalu Terdakwa Akbar,Saksi Ridwan dan Saksi Iqbal meninggalkan Saksi Indah, Saksi Indahdiamankan masyarakat setempat, Atas kejadian tersebut Saksi Indahmelaporkan kepada kakaknya Saksi Alvin dan melaporkan ke Polres Kuansing;Akibat perbuatan Terdakwa Akbar Afandi Als Akbar Bin Eldis bersamasama dengan Rekannya Saksi Ridwan Sutiadi Als Ridwan Bin Kasrim

Hasil pemeriksaan Pemeriksaan selaputdara tidak utuh robekan lama sampai ke dasar pada arah jam 5,8,9;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UU RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AKBAR AFANDI Als AKBAR Bin ELDIS bersamasama dengan Rekannya Saksi RIDWAN SUTIADI Als RIDWAN Bin KASRIM(berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira Pukul20.30 Wib bertempat Perumnas Desa Koto Teluk

tinggal Saksi Iqbal dan Saksi Indah taklama kemudian ada masyarakat dan lari kearah semak, sesampainya di pinggirjalan datang Terdakwa Akbar, Saksi Ridwan, lalu Terdakwa Akbar, SaksiRidwan dan Saksi Iqbal meninggalkan Saksi Indah, Saksi Indah diamankanmasyarakat setempat, Atas kejadian tersebut Saksi Indah melaporkan kepadakakaknya Saksi Alvin dan melaporkan ke Polres Kuansing;Akibat perbuatan Terdakwa Akbar Afandi Als Akbar Bin Eldis bersamasama dengan Rekannya Saksi Ridwan Sutiadi Als Ridwan Bin Kasrim

Saksi RIDWAN SUTIADI Als RIDWAN Bin KASRIM, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dan Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadapSaksi Indah pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekira Pukul20.30 Wib bertempat ditanah lapang dekat Perumnas Desa Koto TelukKec. Kuantan Tengah Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Kasrim alias H. Kasrim Bin Kaswan) terhadap Penggugat (Hj. Casmi Binti Siad);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

CARA PEMBAYARANPEMOTONGAN DART SISA HARGA MAN DAN GURITA selanjutnya kuitansitersebut oleh terdakwa II RAHMATAN diserahkan kepada saksi KASRIM selakuKepala Bagian Pembelian Ikan dan Gurita untuk dikirimkan kepada saksi korbanGO KE BUN diEB ERIEN Ga mm nSHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Perkara Nomor 71/Pid/2014/PT,Palue Bahwa para terdakwa melakukan pemotongan uang saksi korban GO KE BUNsebesar Rp. 100.000.000.

CARA PEMBAYARAN PEMOTONGAN DARISISA HARGA IKAN DAN GURITA selanjutnya kuitansi tersebut oleh terdakwa 11Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Perkara Nomor 71/Pid/2014/PT,PaluRAHMATAN diserahkan kepada saksi KASRIM selaku Kepala Bagian PembelianIkan dan Gurita untuk dikirimkan kepada saksi korban GO KE BUN diBINGO all nnsseseee ear eessie eerste nese nneeneme iene Bahwa para terdakwa melakukan pemotongan uang saksi korban GO KE BUNsebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) tersebut, tanpa persetujuan

CARA PEMBAYARAN PEMOTONGAN DARTSISA HARGA IKAN DAN GURITA selanjutnya kuitansi tersebut oleh terdakwa IIRAHMATAN diserahkan kepada saksi KASRIM selaku Kepala Bagian pembelianIkan dan Gurita untuk dikirimkan kepada saksi korban GO KE BUN diBanggai; Bahwa para terdakwa melakukan pemotongan uang saksi korban GO KE BUNsebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) tersebut, tanpa persetujuan darisaksi korban GO KE BUN dan saksi korban GO KE BUN merasa tidak pernahmembeli (satu) unit kapal kayo KMN.

CARA PEMBAYARAN PEMOTONGAN DART SISAHARGA MAN DAN GURITA selanjutnya kuitansi tersebut oleh terdakwa 11RAHMATAN diserahkan kepada saksi KASRIM selaku Kepala Bagian PembelianIkan dan Gurita untuk dikirimkan kepada saksi korban GO KE BUN diFRAG Caf mmm nme ncnBahwa para terdakwa melakukan pemotongan uang saksi korban GO KE BUNsebesar Rp. 100.000.000.

Lurisa tandapas : C 58 Nomor 300 beserta seluruh kelengkapannya, carapembayaran pemotongan dari sisa harga ikan dan guritaselanjutnya kuitansi tersebut oleh Terdakwa II Rahmatan diserahkankepada saksi Kasrim selaku Kepala Bagian Pembelian Ikan danGurita untuk dikirimkan kepada saksi korban Go Ke Bun di Banggai; Bahwa para Terdakwa melakukan pemotongan uang saksi korbanGo Ke Bun sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tersebut,tanpa persetujuan dari saksi korban Go Ke Bun dan saksi korban GoKe

Lurisa tandapas : C 58 Nomor 300 beserta seluruh kelengkapannya. carapembayaran pemotongan dari sisa harga ikan dan guritaselanjutnya kuitansi tersebut oleh Terdakwa 11 Rahmatandiserahkan kepada saksi Kasrim selaku Kepala Bagian PembelianIkan dan Gurita untuk dikirimkan kepada saksi korban Go Ke Bun diBanggai;Bahwa para Terdakwa melakukan pemotongan uang saksi korbanGo Ke Bun sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tersebut,Hal. 4 dari 27 hal. Put.

Lurisa tandapas : C58 nomor 300 beserta selurun kelengkapannya. carapembayaran pemotongan dart sisa harga ikan dan guritaselanjutnya kuitansi tersebut oleh Terdakwa II Rahmatan diserahkankepada saksi Kasrim selaku Kepala Bagian pembelian Ikan danGurita untuk dikirimkan kepada saksi korban Go Ke Bun di Banggai; Bahwa para Terdakwa melakukan pemotongan uang saksi korbanGo Ke Bun sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tersebut,tanpa persetujuan dari saksi korban Go Ke Bun dan saksi korban GoKe

Lurisa sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) dan membuatkan (satu) lembar kuitansi tanda terimauang tanpa nomor tertanggal 3 September 2010 yang tertulis TelahTerima Dari Go Ke Bun, Uang Sejumlah seratus juta rupiah, UntukPembayaran penjualan 1 (satu) unit kapal kayu kmn. lurisa tandapas : C58 nomor 300 beserta selurun kelengkapannya, carapembayaran pemotongan dari sisa harga man dan guritaselanjutnya kuitansi tersebut oleh Terdakwa II Rahmatan diserahkankepada saksi Kasrim selaku Kepala

Terdakwa Il langsung membuat rincian/perhitungan harga ikan dan gurita milik Ko Bun kemudianTerdakwa II langsung potong dengan harga kapal sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Terdakwa Ilmembuatkan kuitansinya tanda terima uang sesuai yangdiperintah/disuruh oleh Terdakwa I, selanjutnya rincianharga ikan dan gurita serta kuitansi itu Terdakwa Ilserahkan kepada saksi Kasrim selaku kepada bagianpembelian ikan dan gurita untuk dikirim kepada saksi KOBun di Banggai;Bahwa benar pada saat

Kasri Bin Kasrim, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana Pemohon adalah keponakansaksi sendiri;e Bahwa ayah dari pemohon bernama SAGI dan ibu bernama KASMINI ;e Bahwa saksi tidak tahu persis kapan pemohon lahir, setahu saksi umurpemohon kurang lebih 28 tahun:e Bahwa setahu saksi pemohon lahir di Desa Jatisari Rt.01 Rw.01Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang; Bahwa setahu saksi, pemohon saat ini sudah bekerja dan tinggal di Bali ;e Bahwa setahu saksi, sampai

bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan dari Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan kelahiran dari Pengadilan Negeri Rembang terhadapPemohon yang bernama ERNA SOFHIA NINGSIH ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon mengajukan surat surat bukti yang sesuai dengan aslinya sertabermetarai cukup yang diberi tanda bukti P1 s.d P5 dan 2 (dua) orang saksimasing masing bernama saksi Kasri Bin Kasrim

RUSNATA Alias ITET Bin KASRIM, sdr. AFUDIN Alias AFUD AliasAMIN ABDURAHMAN Alias HARIS Alias HARI Alias H. MUSLIM Bin (Alm) SAKIR,sdr. KADOLI Alias DEDI (dilakukan penuntutan secara terpisah/split), sdr. SUWENDIAlias MOY, sdr. CATIM Alias DEDI, sdr. AGUS CILIK, sdr. NASUKA Alias EBING,sdr. LABUR, sdr.KAYAT dan sdr.

Muslim Bin (Alm)sakir memberitahukan bahwa nanti akan ada dua orang yang akan menjemput sdr.Winarto dan saksi Yoga Agung Erlangga, kemudian saksi Kadiman Alias KecotBin Casilah dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Honda Variowarna hitam tanpa plat nomor dan saksi Rusnata Alias Itet Bin Kasrim denganmengendarai (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 tanpa plat nomorberangkat bersamasama menuju ke SPBU Desa Karangampel KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu untuk menjemput sdr.

Winarto dan saksi Yoga Agung Erlangga, kemudianSaksi Kadiman Alias Kecot Bin Casilah dengan mengendarai (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario warna hitam tanpa plat nomor dan saksiRusnata Alias Itet Bin Kasrim dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorYamaha Mio 125 tanpa plat nomor berangkat bersama sama menuju keSPBU Desa Karangampel Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayuuntuk menjemput Sdr.

2017 dan tanggal 10 Nopember 2017, untuk datangmenghadap di persidangan, ternyata wali pemohon datang menghadappada persidangan kedua tanggal 21 Nopember 2017;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan pemohon dipersidangan, bahwa pemohon telah kembali menemui ayah pemohonsebagai wali pemohon ;Bahwa wali pemohon sekaligus sebagai ayah kandung pemohon,menyatakan di persidangan bahwa ia bersedia menjadi wali dari pemohonsebagai anaknya bernama ; PEMOHON dengan calon suaminyabernama Riwanto bin Kasrim

Lmgbernama Sumadi bin Seraji telah bersedia menjadi wali nikah dalampernikahan Pemohon dengan lelaki yang bernama Riwanto bin Kasrim;Bahwa selanjutnya Pemohon telah mencukupkan keterangannyadan mohon kepada Majelis hakim agar perkaranya ditetapkan dicabut;Bahwa jalannya pemeriksaan telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, maka untuk meringkas uraian penetapan inicukup kiranya pengadilan menunjuk berita acara tersebut ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I1.Komarudin Bin Kasrim
2.LASTRI LARASATI BINTI SELAMAT denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2014 di Desa Logas, Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151000,00( seratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PA.TIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Komarudin Bin Kasrim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Logas Hilir,RT.004 RW.002, Desa/Kel. Logas Hilir, Kec.

Menetapkan sah pernikahan pemohon (KOMARUDIN BIN KASRIM)dengan Pemohon II (LASTRI LARASATI BINTI SELAMAT)3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (.Komarudin Bin Kasrim)2. dengan Pemohon II (Lastri Larasati Binti Selamat) yang dilaksanakan padatanggal 17 Oktober 2014 di Desa Logas, Kecamatan Singingi KabupatenKuantan Singingi;3.

- Menyatakan terdakwa ANDHY MAPPIDECENG alias ANDHY bin KASRIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;- Membebankan terdakwa membayar

PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraPidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara terdakwa :Nama Lengkap > ANDHY MAPPIDECENG alias ANDHY bin KASRIM,Tempat Lahir : Palopo,Unur /Tanggal 20 Tahun/11 Maret 1996,Jenis Kelamin > Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Kampung Tate, Dusun Tanamoni, Desa Sarudu,Kecamatan Sarudu, Kabupaten

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDHY MAPPIDECENG aliasANDHY bin KASRIM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar kp.5.000, (lima ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisanpada pokoknya menyatakan menerima tuntutan pidana tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa ANDHY MAPPIDECENG Alias ANDHY Bin KASRIM bersamasamadengan DARLIM (DPO) pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekirapukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember

Roni Pakiding; Bahwa terdakwa dan Darlim (DPO) menyadari dengan memukul korbanakan menyebabkan korban merasakan sakit dan mengalami luka namunterdakwa dan Darlim tetap memukul korban dimana terdakwa memukulkorban di jalan yang merupakan tempat umum yang disaksikan olehwarga sekitar tempat tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDHY MAPPIDECENG Alias ANDHY Bin KASRIM baik sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan

ARI meninggal dunia tahun 1948;

CARA PEMBAYARAN PEMOTONGAN DART SISAHARGA MAN DAN GURITA selanjutnya kuitansi tersebut oleh terdakwa IIRAHMATAN diserahkan kepada saksi KASRIM selaku Kepala BagianPembelian Ikan dan Gurita untuk dikirimkan kepada saksi korban GO KE BUN diBanQQal; 2292 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn cence nnn Bahwa para terdakwa melakukan pemotongan uang saksi korban GO KEBUN sebesar Rp. 100.000.000.

CARA PEMBAYARANPEMOTONGAN DARI SISA HARGA IKAN DAN GURITA selanjutnya kuitansitersebut oleh terdakwa 11 RAHMATAN diserahkan kepada saksi KASRIM selakuKepala Bagian Pembelian Ikan dan Gurita untuk dikirimkan kepada saksi korbanGO KE BUN di BangQal:; 29222 2222222 2 22 22Bahwa para terdakwa melakukan pemotongan uang saksi korban GO KE BUNsebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) tersebut, tanpa persetujuandari saksi korban GO KE BUN dan saksi korban GO KE BUN merasa tidakpernah membeli (Satu)

Lurisa sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan membuatkan (satu) lembarkuitansi tanda terima uang tanpa nomor tertanggat 03 September 2010 yangtertulis Telah Terima Dari GO KHE BUN, Uang Sejumlah SERATUS JUTARUPIAH, Untuk Pembayaran PENJUALAN (SATU) UNIT KAPAL KAYU KMN.LURISA TANDA PAS: C 58 NO.300 BESERTA SELURUH KELENGKAPANNYA.CARA PEMBAYARAN PEMOTONGAN DART SISA HARGA MAN DAN GURITAselanjutnya kuitansi tersebut oleh terdakwa 11 RAHMATAN diserahkan kepadasaksi KASRIM selaku Kepala Bagian

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RASMADI BIN KASNAWI) dan Pemohon II (RINIH BINTI KASRIM.) dengan wali nikah (KASRIM.) yang dilangsungkan pada tanggal .24 Mei1974 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Indramayu ;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320000 ( tiga ratus dua puluh ribu );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (EDHI SUNARTHO alias EDHIE SOENARTHO KASRIM BIN KASRIM K. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SONIAH BINTI T.

Winata bin Kasrim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di RT.003 RW. 004 Desa Karangsong KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara sepupu Penggugat danjuga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2015 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat

perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudianpada Februari tahun 2015 keretakan rumah tangga mencapai puncaknyadimana sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hinggasekarang selama 2 tahun 2 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaWinata bin Kasrim

KASIYATUN BINTI KASRIM, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.03, RW.06, DesaLerankulon, Kecamatan Palang, xxxxxxxxx xxxxx;. Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

2020/PA.Tbn., Hal. 6 dari 10 Hal.juncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat telah diakuikebenarannya oleh Tergugat, tetapi untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga/orang, masingmasing bernama SAKSI 1 danKASIYATUN BINTI KASRIM

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban agar mencatat Kematian Ayah Pemohon yang bernama KASRIM MOCH JOESOEP tersebut ke dalam buku atau register yang diperuntukan untuk itu dan dapat menerbitkan Akta Kematian yang menyatakan bahwa di Tuban pada Tanggal 15 April 2008, telah meninggal

dunia orang yang bernama KASRIM MOCH JOESOEP;

PUTUSANNomor 1163/Pdt.G/2013/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat :BETI ERNAWATI binti SUDI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun NgandulRT.O1 RW. 05, Desa Jenar Wetan, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Purworejo, sebagai "Penggugat";LawanONIAN binti KASRIM, umur