EUDE INDONESIA VS KASTONO

Kastono (Penggugat) disuruhdiminta bekerja kembaliseperti biasanya dan untuk semua sanksisanksi atas segala pelanggaranyang dilakukan Sdr. Kastono (Penggugat) telah dinyatakan dibatalkan/dihapuskan/ diampuni oleh pihak perusahaan PT. Eude Indonesia;9. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 pukul. 07:15 WIBPenggugat sudah berada di lokasi perusahaan Tergugat (PT.

Kastono (Penggugat) tidakada di tempatkotak absensi. Sesuai dengan keterangan dari Sdr. Joko(Anggota Satpam): bahwa kartu absensi Sdr. Kastono (Penggugat) telahdisita/dibawa oleh Sdri. Masadah (HR/GA Manager), kemudian sekitar pukul07:35 WIB Sdr. Kastono (Penggugat ) terpaksa meninggalkan perusahaanTergugat (PT.

Kastono (Penggugat) tidak ada maksudniatan menolak untuk menghadap Mr. Ken Bjarne Donald Johansson(Direktur) Tergugat;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 pukul 07:15 WIBSdr. Kastono (Penggugat) sudah berada di lokasi perusahaan Tergugat (PT.Eude Indonesia), dan Penggugat bisa melakukan absen kehadiran denganmaksudniatantujuan dari rumah bekerja seperti biasanya untukmelaksanakan tugas dan kewajibannya, serta melaksanakan intruksipesandari Tergugat (PT.

Kastono (Penggugat) di anggap telah melanggar Peraturan Perusahan(PP) PT. Eude Indonesia (Tergugat) Pasal 20 Poin B Nomor 6, tuduhantersebut tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat (batal demi hukum),Hal 5 dari 24 hal Put Nomor 713 K/PDT.SUSPHI/2015karena:A. Tuduhan tersebut tidak terbukti;B. Sdri. Masadah (HR / GA Manager) memberikan SK PHK tersebut kepadaSdr. Kastono (melalui/dititipbkan Sdr.

Kastono (Penggugat) tidak setuju dianggap PHK denganalasan Resign (mengundurkan diri), maka ada proses penyelesaian:" Kewajiban pak. Kastono mengembalikan seragam;= Mulai saat ini (tanggal 24 Februari 2015) pak. Kastono dianggapsudah bukan karyawan PT. Eude Indonesia.C. Tuduhan dalam Berita Acara yang dibuat sepihak oleh Sdr. AgusSiswanto (Productions Manager) tidak mempunyai kekuatan hukummengikat, karena Sdr.

- Menyatakan Terdakwa Ariana Aga Mahendra Alias Rian Bin Kastono terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Alternative Kedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ariana Aga Mahendra Alias Rian Bin Kastono dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.0000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

- ARIANA AGA MAHENDRA Alias RIAN Bin KASTONO

Menyatakan Terdakwa AGUS GUNAWAN Alias GUNAWAN Bin KASTONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS GUNAWAN Alias GUNAWAN Bin KASTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa AGUS GUNAWAN Alias GUNAWAN Bin KASTONO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

1. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/18/I/2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karangpucung tertanggal 1 Januari 2001 yang semula Nama Para Pemohon masing masing tertulis/tercatat atas nama MISLAM diubah menjadi KASTONO dan LINA diubah menjadi LINA HANDAYANI;

1. Memerintahkan

Pemohon:
1.KASTONO
2.LINA HANDAYANI

MOHAMAD JAELANI bin RUSTIJA;ENDAH WIJIASTUTIK binti KASTONO

Menyatakan Terdakwa KASTONO Als. TONO Bin SUKANDAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa KASTONO Als. TONO Bin SUKANDAR oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa KASTONO Als.

KASTONO Als. TONO Bin SUKANDAR Sebagai Terdakwa

Dirga. 1(satu) paket shabu tersebut kemudian oleh terdakwa bersamasamadengan saksi Kastono als Tono(disidangkan secara terpisah) dipecahmenjadi 3 (tiga) bungkus yang sebelumnya disisihkan sedikit untukdigunakan bersamasama dengan saksi Kastono alias Kastono(disidangkan secara terpisah).

Kastono alias Tono Bin (Alm)Sukandar dan didapat Narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) paketshabu dibungkus plastic bening dan dibungkus tisu yang dimasukankedalam bungkus rokok Marlboro putih dimasukkan ke dalam saku jaketsebelah kiri yang terdakwa gunakan ;Bahwa setelah diinterogasi diperoleh informasi bahwa barang yang didugashabu yang disita dari Sdr. Kastono alias Tono Bin (Alm) Sukandar adalahmilik Sdr. Agus Nenda alias Akim bin Endi Sukandi dikarenakan Sdr.

Kastono alias Tono Bin (Alm) Sukandar dan dia jugamenjanjikan akan memberikan uang sebesar Rp. 50.000.,00 (lima puluhribu rupiah) setelah mengantarkan shabu tersebut kepada Sdr. Dirga.Sekira jam 18.20 Wib Sdr. Kastono alias Tono Bin (Alm) Sukandar pergike Jatos Jatinangor Kab.Sumedang ;Bahwa yang satu Paket kemudian terdakwa dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa KASTONO Als. TONO Bin SUKANDAR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa KASTONO Als. TONO Bin SUKANDAR olehkarena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa KASTONO Als. TONO Bin SUKANDAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana :Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan 4.

GERANDONG Bin KASTONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

GERANDONG Bin KASTONO .

GERANDONG Bin KASTONO ;Tempat lahir : Wonosobo ;Umur /tanggal lahir : 33 Tahun/23 September 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ : Indonesia ;Kewarganegaraan : Dsn. Sindangsari RT.03/RW.08 Kel.Tempat tinggal Panyingkiran Kec.

GERANDONG Bin KASTONO telahbersalah melakukan tindak pidana beberapa kali melakukan pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke1,3 dan 4 KUH Pidana Jo. Pasal 65 Ayat(1) KUHP pada Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BIMAN Als. GERANDONG BinKASTONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;3.

GERANDONG Bin KASTONO, maka Majelis Hakimselanjutnya akan mempertimbangkan pula berdasarkan fakta yuridis yangterungkap di persidangan yang diperoleh dari alat alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan dimana materiketerangan para saksi tersebut saling bersesuaian, yang menyatakanTerdakwa BIMAN Als.

GERANDONG Bin KASTONO adalah benarsebagai orang yang identitasnya sebagaimana termuat di dalam SuratDakwaan Penuntut Umum yaitu Terdakwa Terdakwa BIMAN Als.GERANDONG Bin KASTONO selanjutnya keterangan para saksi berkaitandengan identitas Terdakwa tersebut, telah Terdakwa benarkan sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telahdiuraikan diatas sesuai keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa, maka Majelis Hakim berkeyakinan Para Terdakwa dalamkapasitasnya selaku

orang perseorangan adalah benar sebagai orangyang dimaksud dalam uraian identitas sebagaimana tercantum di dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa BIMAN Als.GERANDONG Bin KASTONO, sehingga Majelis Hakim berpendapat tidakterdapat kekeliruan mengenai orangnya (error in persona);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa tersebutini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( KASTONO Bin PARMIN ) terhadap Penggugat ( SISWATI binti SUHIRMAN );4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SISWATI binti SUHIRMAN VS KASTONO bin PARMIN

SUGENG AGUS KASTONO bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

BAMBANG AGUS IRAWAN Als SUGENG AGUS KASTONO

bukti berupa :1 (satu) buah buku company Profile1 (satu) buah buku proposal proyek perumahan balikpapan1 (satu) unit honda jazz W 1072 NS1 (satu) unit mobil Taft GT No Pol P 1475 LL warna hitam1 (satu) buah handphone Samsung S41 (satu) buah handphone Galaxi J5Kalung jenis emas muda 40 gramCincin emas 8 gramCincin kecilJam tangan GUEST1 (satu) stel Velg Honda JazzHandphone SAMSUNG DUOS warna hitamSisa uang Rp 2.300.000,1 (satu) buah tas hitam merk POLO1 (satu) buah KTP dengan identitas SUGENG AGUS KASTONO

Dengan kata lain terdakwa BAMBANG AGUS IRAWAN AlsSUGENG AGUS KASTONO yang diajukan kepersidangan adalah benarorang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;21Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap fakta bahwaterdakwa adalah sehat dan cakap menurut hukum, hal demikian dibuktikanbahwa terdakwa mampu menjawab setiap pertanyaan dipersidangansecara lancar, demikian pula terhadap diri terdakwa tiada melekat alasanalasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan sifatperbuatan

pidana;Menimbang, bahwa namun demikian untuk menentukan apakahBAMBANG AGUS IRAWAN Als SUGENG AGUS KASTONO dapatdikatakan sebagi orang yang melakukan tindak pidana atau sebagaipelaku tindak pidana ini tentunya akan dibuktikan apakah ada perbuatanyang dilakukan terdakwa tersebut.

Memberi izin kepada Pemohon(SUSILO BIN KASTONO ) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (JUMIATUN BINTI SUKADIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian; 2.

SUSILO BIN KASTONO VS JUMIATUN BINTI SUKADIR

Menyatakan Terdakwa I DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO dan Terdakwa II HARTONO Bin KASTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Permufakatan Jahat Menyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO dan Terdakwa II HARTONO Bin KASTONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO,HARTONO Bin KASTONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI SUNGKONO BIN DIRJO ATMOJO dan terdakwaHARTONO Bin KASTONO masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangkan selama para terdakwa ditahan.3.

, saudara DAYATlangsung mengeluarkan alat bong penghisap shabu lengkap dengan pipet kaca dan kompor untukmembakar shabu, dan saudara DAYAT pun langsung memasukkan sebagian shabu kedalam pipetkaca, setelah shabu tersebut dimasukan ke dalam pipet kaca saudara DAYAT langsung membakardan menghisap shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali setelah itu saudara DAYAT mengarahkansedotan yang berada di bong kepada terdakwa HARTONO Bin KASTONO sambil membakar shabutersebut dan terdakwa HARTONO Bin KASTONO pun dengan

Karena ada urusan yang sangat mendesak untuk mengecek buah terdakwaHARTONO Bin KASTONO yang berada di pasar, akhirnya terdakwa HARTONO Bin KASTONOberhenti dan pamit untuk pergi ke pasar dan begitu juga dengan saudara DAYAT pamit denganalasan mau persiapan sholat Jum/at, tidak lama terdakwa HARTONO Bin KASTONO dari pasar danketika mau masuk ke rumah tiba tiba Pihak Kepolisian dari Sat Narkoba Polres Kobar datang danmelakukan menggeledahan rumah tempat penyimpanan buah milik terdakwa HARTONO BinKASTONO

positif mengandung metamphetaminsebagaimana Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Cabang Surabayadengan Nomor : LAB. 9600 / NNF / 2016, tanggal 19 Oktober 2016 diperoleh kesimpulanbahwa pada barang bukti 12613/2016/NNF berupa 1 (satu) buah vial berisikan urine pemilik a.nhalaman 19 Putusan Pidana Nomor 415/Pid.Sus/2016/PN PbuHARTONO Bin KASTONO yang menyatakan urine HARTONO Bin KASTONO adalah benarmengandung kristal Metamfetamina Bahwa pada saat penangkapan sampai dengan persidangan

Menyatakan Terdakwa DM SUNGKONO Bin DIRJO ATMQJO dan Terdakwa I HARTONOBin KASTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan Permufakatan Jahat Menyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DM SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO danTerdakwa Il HARTONO Bin KASTONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juliyanto bin Hanto) terhadap Penggugat (Yuliyati binti Kastono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Yuliyati binti Kastono
Tergugat:
Juliyanto bin Hanto

PUTUSANNomor 5083/Pdt.G/2018/PA.Clp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Yuliyati binti Kastono umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di RT. 004 RW.002 Desa Ciporos KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat",melawanJuliyanto bin Hanto umur 32 tahun

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Juliyanto bin Hanto)kepada Penggugat (Yuliyati binti Kastono ) ;Putusan Nomor: 5083/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juliyanto bin Hanto) terhadapPenggugat (Yuliyati binti Kastono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 08 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1440H. Oleh kami Drs.

Menyatakan Terdakwa I SUHERI KASTONO bin SUYANTO dan Terdakwa II EKO PRIANTO bin IMANUEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUHERI KASTONO bin SUYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan kepada Terdakwa II EKO PRIANTO bin IMANUEL dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.

SUHERI KASTONO bin SUYANTO dan Terdakwa II EKO PRIANTO bin IMANUEL

DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO dan HARTONO Bin KASTONO

Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Propinsi KalimantanTengah Alamat sesuai KTP Desa GemolongKecamatan Gemolong Kabupaten SragenPropinsi Jawa Tengah;Islam;Pedagang;HARTONO Bin KASTONO;Sragen (Jawa Tengah);40 Tahun / 06 Juli 1976;Lakilaki;Indonesia;Jalan A.

Kobar Prop.Kalteng ketika terdakwa Hartono mengecek atau memeriksa buah miliknya tiba tiba datang saudara DAYAT (DPO) dan menghampiri serta menunjukan ataumemperlinatkan shabu kepada terdakwa HARTONO Bin KASTONO danterdakwa DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO dengan maksud dan tujuanuntuk menggunakan atau mengkonsumsi shabu bersama sama, setelahterdakwa HARTONO Bin KASTONO dan saudara DAYAT serta terdakwa DWISUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO sepakat untuk menggunakan shabu tersebutdan kemudian langsung naik ke

Karena ada urusan yang sangatmendesak untuk mengecek buah terdakwa HARTONO Bin KASTONO yangberada di pasar, akhirnya terdakwa HARTONO Bin KASTONO berhenti danpamit untuk pergi ke pasar dan begitu juga dengan saudara DAYAT pamitdengan alasan mau persiapan sholat Jumat, tidak lama terdakwa HARTONO BinKASTONO dari pasar dan ketika mau masuk ke rumah tiba tiba PihakKepolisian dari Sat Narkoba Polres Kobar datang dan melakukanmenggeledahan rumah tempat penyimpanan buah milik terdakwa HARTONO BinKASTONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI SUNGKONO BIN DIRJOATMOJO dan terdakwa HARTONO Bin KASTONO masingmasing denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama para terdakwaditahan.3. Menghukum para terdakwa membayar denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.4.

Menyatakan Terdakwa DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO danTerdakwa Il HARTONO Bin KASTONO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan PermufakatanJahat Menyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri"';2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI SUNGKONO Bin DIRJOATMOJO dan Terdakwa Il HARTONO Bin KASTONO, oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

LISTIYAWAN Alias SIBAD Bin KASTONO

biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa llNama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUIN HARJONO Bin SOBIR: Brebes: 46 Tahun/07 Juni 1971> Lakilaki: IndonesiaDesa Dawuhan RT.02/RW.02, KecamatanSirampog, Kabupaten Brebes: Islam: TaniLISTIYAWAN Alias SIBAD Bin KASTONO

LISTIYAWAN AliasSIBAD Bin KASTONO untuk digadaikan.

LISTIYAWAN AliasSIBAD Bin KASTONO untuk digadaikanHal. 6 dari 18 Putusan Pidana No.37/Pid.B/2017/PN. Slw.

LISTIYAWAN AliasSIBAD Bin KASTONO untuk direntalkan; Bahwasetelah lewatdari 1 hari jangka waktu peminjaman, Terdakwa MUINbelum juga mengembalikan kendaraan milik saksi; Bahwa akhirnya saksi melaporkan Terdakwa MUIN kepada pihakkepolisian; Bahwa atas kejadian tersebut saksi TABAH WIBOWO mengalami kerugiankurang lebih sebesar RP. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan.2.

LISTIYAWAN AliasSIBAD Bin KASTONO untuk direntalkan;Bahwa setelah lewat dari 1 hari jangka waktu peminjaman, Terdakwa MUINbelum juga mengembalikan kendaraan milik saksi;Bahwa akhirnya saksi melaporkan Terdakwa MUIN kepada pihakkepolisian;Bahwa atas kejadian tersebut saksi TABAH WIBOWO mengalami kerugiankurang lebih sebesar RP. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan.3.

KASTONO Als GEPENG BIN DASTAM; WAHYU RISKIYAH Als YAYUK BINTI DARYONO

KASTONO als. GEPENG JI. Slamet Gg. 2Bendansari No. 43 Kelurahan Bendan Kecamatan Pekalongan Barat Kotapekalongan lalu terdakwa 1. KASTONO als. GEPENG secarabergantian dengan terdakwa 2.

cocok dengna nomor undian yang keluar, maka penomboksebagai pemenang dan mendapatkan kelipatan ;Bahwa terdakwa 1.KASTONO als.

KASTONO als.GEPENG dan terdakwa 2. WAHYU RISKIYAH als.

KASTONO als. .GEPENG danterdakwa 2. WAHYU RiSKIYAH als.

KASTONO als. GEPENG dan terdakwa 2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Supriyadi SW bin Sudjana W) terhadap Penggugat (Hariyanti Febertin binti Kastono), dan menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat putus karena thalak tersebut.4. Menetapkan anak penggugat dan tergugat yang bernama Shintia Rose Aulia, lahir 16 Desember 2002 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan penggugat. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Hariyanti Febertin binti Kastono Melawan Supriyadi SW bin Sudjana W

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGIYAR Bin KASTONO) terhadap Penggugat (SUCIATI Binti BUAMIK) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
SUCIATI Binti BUAMIK
Tergugat:
SUGIYAR Bin KASTONO

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2018/PA.PasaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :SUCIATI Binti BUAMIK, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Tegal Arum, Rt 14/Rw 07, DesaKedemungan, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANSUGIYAR Bin KASTONO, umur 47 tahun,

dan sebelumnyaantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (SUGIYAR Bin KASTONO) terhadap Penggugat (SUCIATI BintiBUAMIK) adalah talak satu bain sughra ;Hal 9 dari 11 hal.

Putusan No 1032/Pdt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1032/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 06 Agustus2018 Nomor 1032/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :SUCIATI Binti BUAMIK, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Dsn Tegal Arum, Rt 14/Rw 07, DesaKedemungan, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANSUGIYAR Bin KASTONO, umur 47 tahun, agama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARMANU bin ASIS) kepada Penggugat (FITRI HARIYANI binti KASTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
FITRI HARIYANI binti KASTONO
Tergugat:
ARMANU bin ASIS

BETI MARIA ASTUTI Binti KASTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT SERTA MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AHMAD KHOSIM Als KOSIM Bin SUCIPTOII.BETI MARIA ASTUTI Binti KASTONO

BETI MARIA ASTUTI Bin KASTONO padahari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira jam 16.00 Wib atau setidak tidaknya padaHal.3. Putusan Pidana No.38/Pid.Sus/2015/PN.Mrtsuatu waktu dalam bulan Januari atau setidak tidaknya dalam tahun 2015, bertempatdi rumah para Terdakwa dengan alamat di Gang Baung Unit II 4 Rt. 02 Rw. O01 Kel.Wirotho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab.

BETI MARIA ASTUTI Bin KASTONO yang merupakan istriTerdakwa 1 AHMAD KHOSIM Als KOSIM Bin SUCIPTO pada hari Sabtu tanggal 24Januari 2015 membeli Narkotika jenis shabushabu dari Heri Bro (belum tertangkap)seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian setelah menerima Narkotikajenis shabushabu tersebut Terdakwa membawanya ke rumah Terdakwa yang beralamatdi Gang Baung Unit Il 4 Rt. 02 Rw. 01 Kel. Wirotho Agung Kec.

BETI MARIA ASTUTI Bin KASTONO padahari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira jam 16.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari atau setidak tidaknya dalam tahun 2015, bertempatdi rumah para Terdakwa dengan alamat di Gang Baung Unit Il 4 Rt. 02 Rw. 01 Kel.Wirotho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab.

BETI MARIA ASTUTI Bin KASTONO memindahkan shabushabu tersebut ke bawah kasur tempat tempat tidur para Terdakwa. Bahwa paraTerdakwa sudah lebih dari sekali memiliki Narkotika jenis shabushabu sejak paraTerdakwa pacaran sampai para Terdakwa menikah.