Ditemukan 37 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1718/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SULISWANTO bin SUTRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SIH WIDAYATI binti KATIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 26-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Joko Bagus Subagyo, SE) terhadap Penggugat (Mya Riasti binti Kationo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 04-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 5690/Pdt.G/2023/PA.Jr Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 60
51 — 60
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Termohon (Ika Puspitasari Binti Kationo) terhadap Pemohon (Anam Suroto Bin Suwarni);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 24
32 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Alif Maulana bin Muhidin) terhadap Penggugat (Evi Vitriana binti Kationo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0192/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizal Arif Setyawan bin Maryoto) terhadap Penggugat (Irma Dwi Ningtyas binti Kationo);
4. Membebankan kepada Penggugat
Register : 15-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 264/Pdt.P/2020/PN Pbr Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon:
YUDASMAN
28 — 7
YUDASMAN
28 — 7
KatioNo.12 A, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 019, Kelurahan TangkerangTengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;Menimbang, bahwa surat bukti P3, yaitu foto copy Surat Nikah pemohondengan istri pemohon yaitu Emiwati;Menimbang, bahwa surat bukti P4, yaitu foto copy Kutipan Aktakematian Nomor 1471KM161120160004, atas nama Emiwati, yangmenerangkan bahwa Istri Pemohon yang bernama Emiwati meninggal duniapada tanggal 24 Oktober 2016;.Menimbang, bahwa surat bukti P5, yaitu foto copy
Register : 23-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1884/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pan Chun Liang bin Pan Ying Xiong) terhadap Penggugat (Mitra Budiarti binti Kationo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 701.000 ,-
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 723/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
22 — 21
1.Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DANUR WENDOS bin KATIONO) terhadap Penggugat (SITI UNTARI binti SAMIDI);
4.
Register : 27-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 1788/Pdt.G/2024/PA.BL Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sidik) terhadap Penggugat (Yuni Indriany binti Kationo);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0297/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Kationo binti Hariono adalah Wali Adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon (Marhen Misgiatin binti Hariono) dengan calon suami Pemohon bernama (Suwarno bin Mujiharjo);
4.
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3274/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 18
57 — 18
dandiparaf oleh Hakim Ketua Majelis, selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode P.10;11.Foto Kopi Kartu tanda Penduduk atas nama Timah, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur, tanggal 0709 2012, yang telahdinazegeling;Kemudian Hakim Ketua meneliti dan memeriksa dengan mencocokkanalat bukti tersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakan cocok dan diparaf olehHakim Ketua Majelis, selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode P.11;12.Foto Kopi Kartu Keluarga atas nama Kationo
Register : 17-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Sgu Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
15 — 1
15 — 1
Katmi binti Kationo, saksi mengaku sebagai adik ipar Tergugat danmengenal Pengugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat sejak saksimenikah dengan adik kandung Tergugat (Saksi pertama), pada saat ituPenggugat dan Tergugat sudah menikah dan sudah mempunyai seoranganak;Him. 6 dari 18 Putusan Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Squ Bahwa, pada saat saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal
Register : 17-02-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 33/PID.Sus/2015/PN.Mjy Tanggal 6 Mei 2015 — SIGIT SUPRIYONO alias KENTOK bin ADI KARIONO
165 — 27
165 — 27
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal17 Pebruari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenMadiun tanggal 17 Pebruari 2015 tentang penetapan harisidang;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenMadiun tanggal 25 Pebruari 2015 tentang penetapan BambangEko Nugroho,SH dari Lembaga Bantuan Hukum Imparcialsebagai Penasehat Hukum terdakwa;Berkas Perkara atas nama terdakwa Sigit Supriyono aliasKentok bin Adi Kationo
Register : 19-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN PELAIHARI Nomor 137/Pid.Sus/2022/PN Pli Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
1.FENDI NUGROHO, S.H
2.MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH.,MH.
Terdakwa:
YUNUS Bin SAHRAN Alm
57 — 3
1.FENDI NUGROHO, S.H
2.MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH.,MH.
Terdakwa:
YUNUS Bin SAHRAN Alm
57 — 3
Dikembalikan kepada Saksi Kationo Bin Abdul Majid (Alm.)
- 1 (satu) Win Penarik yang terbuat dari mesin sepeda motor merek Honda;
- 1 (satu) batang kayu rimba campuran Panjang 2 meter;
Dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Register : 21-11-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Jbg Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
1.EDI SUYANTO
2.AWAN ROMADL WAHYU PRIHARTONO
Tergugat:
1.SUHARNO
2.JASEMO
3.TUBI
4.SENO
5.LUKIANTO
6.KUSMIN NURYADIN
7.KURNIADI
8.NADHIRIN
9.YAHURI PURNOMO
119 — 12
1.EDI SUYANTO
2.AWAN ROMADL WAHYU PRIHARTONO
Tergugat:
1.SUHARNO
2.JASEMO
3.TUBI
4.SENO
5.LUKIANTO
6.KUSMIN NURYADIN
7.KURNIADI
8.NADHIRIN
9.YAHURI PURNOMO
119 — 12
hasilpanennya kepada Penggugat ;Bahwa setelah saksi tahu lalu saksi bertanya Penggugat II;Halaman 14 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2018/PN JbgBahwa saksi tahu bahwa cengkih telah dibeli oleh Penggugat I, karenasaksi diminta untuk menjadi saksi dalam perjanian jual beli antaraPenggugat dan Penggugat II;Bahwa Cengkih telah dijual oleh Tergugat Il kepada Tergugat sebelumpanen dengan harga Rp.45.000.000,00 (Empat puluh lima juta rupiah).Jual beli dilakukan di rumah saksi disaksikan oleh Pak Kationo
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN PLW Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
JULI Bin MARMAN
80 — 22
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
JULI Bin MARMAN
80 — 22
KatioNo. 15 Kota Pekanbaru. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pelalawan dibawah Nomor : 113/SK/2017/PN.Plw pada tanggal17 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
Putus : 03-12-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/Pid.Sus/2012/PN.SBY Tanggal 3 Desember 2012 —
59 — 5
59 — 5
Saksi KATIONO, pada pokoknya mengatakan :e Bahwa Saksi sebagai Kasun Jatisari pernah mengikuti rapat dalam membicarakan danaADD yang sebagian dipergunakan membeli sepeda motor untuk inventaris desaJatiasri;e Bahwa Saksi tidak pernah menadatangani tandaterima dana BOP dan tidak pernahmenerima uangnya;e Bahwa Saksi terkena sumbangan pembelian sepeda motor sebesar Rp.1.000.000;,sedang dalam penerimaan BOP sebesar Rp.950.000;, sehingga Saksi menambahRp.50.000;e Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa