Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 3.900 Batang kawat polos 8.3x12.0 (10 SNI) dengan harga perbatang Rp. 34.941/ dengan total Rp.136.269.900, dengan surat jalan nomor 9340 tanggal 21 Juni 2016.

Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 2.250 Batang kawat polos 11.5x12.0 (12 SNI) dengan harga perbatang Rp. 59.696/ dengan total Rp. 134.316.900, dengan surat jalan nomor 3071 tanggal 15 Juli 2016.

Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 200 Roll Kawat Bendrat @ 19.5 KG dengan harga per roll Rp. 158.000/ dengan total Rp. 31.600.000, dengan surat jalan nomor 9586 tanggal 27 Juli 2016.

Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 2.700 Batang kawat polos 10.5x12.0 (12 SNI) dengan harga perbatang Rp. 54.338/ dengan total Rp. 146.712.600, dengan surat jalan nomor 9721,9722,9723 tanggal 11 Agustus 2016.

Gunung Baja telah menerbitkan tagihan pengiriman 875 Batang kawat Ulir 18.5x12.0 (19SNI) dengan harga perbatang Rp. 159.222/ dengan total Rp. 139.319.250, dengan surat jalan nomor 9849 tanggal 24 Agustus 2016.-

>AHMAD BUHORI Bin M.ALI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

tembaga berbentuk angka 8

Memerintahkan barang bukti berupa:- Kawat ukuran kecil panjang kurang lebih 1 (satu) meter;- Kawat ukuran besar panjang kurang lebih 4 (empat) meter;- Kabel warna merah panjang kurang lebih 31 meter;- Saklar warna hitam ada kawat warna kuning dan merah;- Sepotong kaos warna lengan panjang warna merah bata;- Sepotong celana panjang warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: Kawat ukuran kecil panjang kurang lebih 1 (satu) meter; Kawat ukuran besar panjang kurang lebih 4 (empat) meter; Kabel warna merah panjang kurang lebih 31 meter; Saklar warna hitam ada kawat warna kuning dan merah; Sepotong kaos warna lengan panjang warna merah bata; Sepotong celana panjang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

saat memasang kawat yang dialiri arus listrik, Terdakwa mengajakYAS, DAYAT dan TAUFIK (ketiganya belum tertangkap), namun demikianTerdakwa tidak meminta ijin kepada saksi SOFIAN AFANDI selaku pemilikkandang ayam, dan juga setelah memasang kawat yang dialiri listriktersebut, Terdakwa tidak memberi tulisan peringatan akan adanya aliranlistrik di kawat tersebut; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari 2017 sekitar jam10.00 WIB pada saat korban PAIMAN sedang memupuk tanaman di sawahmiliknya

listrik, namun apabila lampu mati maka aliran listriknya juga akanmati; Bahwa Terdakwa sudah berpesan kepada karyawan yang tugas siang hariagar mematikan saklar pada pukul 05.00 WIB; Bahwa kawat aliran listrik tersebut berfungsi mulai pukul 17.00 WIB sampaidengan pukul 05.00 WIB; Bahwa tujuan awal Terdakwa memasang kawat beraliran listrik agar tidakada lagi ayam yang dicuri;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa: Kawat ukuran kecil panjang kurang lebih 1 (satu) meter

Arik berinisiatifmemasang kawat yang dialiri arus listrik di pojokpojok tiap kandang ayampotong sekitar 30 (Tiga puluh) meter, tepatnya di kandang ayam nomor 1, 2, 3,4dan 6 dengan mengambil aliran listrik PLN sebesar 2.200 Watt yang berada dikandang ayam tanpa memberi tulisan peringatan, kalau kabel yang warnamerah ada setrum (+) dikaitkan ke kawat, apabila lampu hidup maka aliranlistrik akan mengalir ke kawat dan apabila disentuh manusia akan tersengataliran listrik, namun apabila lampu mati maka

Memerintahkan barang bukti berupa: Kawat ukuran kecil panjang kurang lebih 1 (satu) meter; Kawat ukuran besar panjang kurang lebih 4 (empat) meter; Kabel warna merah panjang kurang lebih 31 meter; Saklar warna hitam ada kawat warna kuning dan merah; Sepotong kaos warna lengan panjang warna merah bata; Sepotong celana panjang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- Seutas kabel warna putih merk shigure NYM panjang sekitar 150 cm, pada ujung yang satu terpasang steker warna putih dan pada ujung yang satunya disambungkan dengan dua pasang kabel tunggal warna hitam merk favorit dengan menggunakan klem sambungan warna hitam; - 8 (delapan) batang patok kayu; - 1 (satu) gulungan kawat bedrat (kawat beton); - 1 (satu) buah saklar listrik warna putih yang tersambung dengan kabel tunggal warna putih abu-abu dan kawat bedrat

(kawat beton); Dimusnahkan;6.

bedrat (kawat beton). 1 (satu) buah saklar listrik warna putin yang tersambung dengan kabel tunggalwarna putih abuabu dan kawat bedrat (kawat beton)Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN.POL.4.

TARJI Bin SUPARMAN tetapmengaliri aliran listrik pada kawat beton (kawat bedrat) yang mengitari kebunkacang dan kebun jagung kemudian Terdakwa MUH.

dikandang kambing kawat beton (kawat bedrat) tersebut Terdakwaaliri aliran listrik, yang cara perangkap babi dari kawat beton yang dialiri aliranlistrik tersebut yakni apabila ada binatang liar hendak masuk ke dalam kebunkacang atau kebun jagung yang ditanami atau digarap oleh Terdakwa lalumengenai kawat beton (kawat bedrat) yang Terdakwa pasang aliran listrikmaka akan kesetrum aliran listrik pada kawat beton tersebut yang kawat beton(kawat bedrat) yang mengitari Kebun jagung dan kebun kacang tersebut

dikandang kambing kawat beton (kawatbedrat) tersebut Terdakwa aliri aliran listrik, yang cara perangkap babi darikawat beton yang dialiri aliran listrik tersebut yakni apabila ada binatang liarhendak masuk kedalam kebun kacang atau kebun jagung yang ditanami ataudigarap oleh Terdakwa mengenai kawat beton (kawat bedrat) yang TerdakwaHalaman 17 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN.POL.pasang aliran listrik maka akan kesetrum aliran listrik pada kawat betontersebut yang kawat beton (kawat bedrat)

Indonesia dan kawat tunggal atau kawat bedrat (kawat beton) yangdijadikan barang bukti tersebut dapat dijadikan sebagai penghantar arus listrikdan apabila kawat tersebut disambungkan lagi pada aliran positif dari KWHmeter maka kawat tersebut akan teraliri arus Isitrik yang kekuatan tegangannyayang dikeluarkan oleh KWH meter yang tegangannya mencapai 216 Volt sepertiyang terdapat di kandang kambing Ir.

Kawat 3 Ling 13 Gg. Yahmin Kelurahan Mulia Hilir Kecamatan MedanDeli ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir ;

Kawat 3 Ling 13 Gg. Yahmin KelurahanMulia Hilir Kecamatan MedanDeli ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tanggal 23 September 2015 No.Sp.Han/139/IX/2015/Reskrimsejak tanggal 23 September 2015 sampai dengan tanggal 12 Oktober2015 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Oktober 2015No.B228/SPP/n.22.2.7/Epp.1/10/2015 sejak tanggal 13 Oktober 2015sampai dengan tanggal 21 November 2015;3.

dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan barang bukti berupa: 12 (dua belas) gulungan kawat duri dikembalikan kepada saksi korban Drs. A Rillen Purba;------------------------------------------------------5. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000 (dua) ribu rupiah;----------------------------------------------------------------------------------

Sedangkan NobelSaragih memukulkan kayu ke kawat duri tersebut sehingga lepas dari tiangnya sambilberkata Ayo,, ayo kita hancurkan . Atur Damanik mencabuti tiang kawat duri sehinggatercabut dan menggulung kawat duri tersebut. Sardiaman Purba ikut menggulung kawatduri tersebut sedangkan lainya ikut memotong kawat duri tersebut sehingga rusak.

Peran dari FIRMANPURBA ikut menggulung kawat duri yang telah terlepas dari tiang penyangga denganmenggunakan batang kayu kemudian mencabuti tiang penyanggah kawat duri tersebut.Peran dari ATUR DAMANIK mencabut tiang penyanggah kawat duri tersebut denganmenggunakan tangan dan ikut membantu menggulung kawat duri yang telah terlepas.Sedangkan EDI HALOHO berperan turut membantu menggulung kawat duri yang telahterlepas dari tiang penyangga;Bahwa panjang pagar kawat duri yang dirusak tersebut lebih kurang

PURBA dengan kawat duri yang memanjang dari Timur ke Baratdan pada hari selasa tanggal 17 April 2012 para terdakwa bersama dengan SardiamanPurba Als Pangulu, Atur Parulian Damanik serta beberapa warga Dusun Sinta Raya lainnyatelah membongkar kawat duri tersebut yang mengakibatkan tiang penyangga kawat duriyang terbuat kayu sengon menjadi patah kemudian menggulung kawat duri tersebut.

Sedangkan terdakwa Nobel Saragihmemukulkan kayu ke kawat duri tersebut sehingga lepas dari tiangnya, saksi Atur Damanik19mencabut tiang kawat duri sehingga tercabut dan menggulung kawat duri tersebut. SaksiSardiaman Purba ikut menggulung kawat duri tersebut sedangkan warga lainnya ikutmemotong kawat duri tersebut sehingga rusak. Saksi korban Drs.

Menetapkan barang bukti berupa: - Serpihan rol atau cangkang EMAIL DRUD (kawat tembaga) berbahan plastik berwarna hitam;- (satu) rol EMAIL DRUD (kawat tembaga) berukuran 1,1 mm (satu koma satu milimeter) dengan berat 4 Kg (empat kilogram);- (satu) lembar berita acara kehilangan barang berupa EMAIL DRUD (kawat tembaga) sebanyak 160,5 Kg (seratus enam puluh koma lima kilogram) yang bibuat oleh staf gudang di tangga batu tanggal 01 Februari 2017;- (tiga) lembar berita acara stock opname PT.

FLTI;- 10 (sepuluh) lembar data stock barang jenis EMAIL DRUD (kawat tembaga) yang hilang;Dikembalikan kepada PT. FLTI MILL.- 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha Vixion warna hitam dengan Nomor Rangka: MH33C1005CK884734, Nomor Mesin: 3C1-885855, Nomor Polisi: KH 2532 W.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJAN.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

)dan berencana untuk mengambil kawat tembaga sendirian.

ijinkepada saksi sebelum mengambil kawat tembaga yang ada di gudang sparepart PT.FLTI MILL tersebutBahwa yang telah menjadi korban / yang telah dirugikan dari hilangnnya EMAIL DRUD(kawat tembaga) tersebut adalah PT.

FLTI MILL tersebut, dan kami membawa kawat tersebut menuju ke jembatankemudian kami menghancurkan cangkang kawat tersebut menggunak an batu, kemudiansaksi memegang karung dan terdakwa YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJANmemasukkan kawat tembaga yang sudah dipisahkan dari cangkangnyake dalam karungtersebut, kemudian kami membuang cangkang kawat tembaga tersebut ke dalam parit,setelah itu saksi dan saudara YOHANES SETIYOADI mengikat kawat tembaga yang adadi dalam karung tersebut di sepeda motor milik

FLTI MILL tersebut, kemudian kawat tembaga tersebut kamibawa ke jembatan dan kami memisahkan kawat tembaga tersebut dari cangkangnyadengan cara menghancurkan cangkang kawat tembaga tersebut dengan menggunakanbatu, setelah kawat terlepas dari cangkangnya kemudian saksi dan terdakwa YOHANESSETIYOADI Anak dari SATIJAN memasukkan kawat tembaga ters ebut ke dalam kardusyang sebelumnya saksi bawa dari mess tempat tinggal saksi, kemudian kawat yangsudah dimasukkan ke dalam kardus tersebut di ikat di bagian

bersamasaksi BENYAMIN DAUT RINGGU mengangkat karung berisi kawat tembaga tersebut kuranglebih 5 meter, lalu kami mengeluarkan 1 (satu) rol kawat tembaga dan memecahkan plastikroll kawat tembaga dengan menggunakan batu kemudian memasukan kembali kedalamkarung dan mengangkatnya ke simpang tiga dekat sepeda motor terdakwa YOHANESSETIYOADI, lalu terdakwa YOHANES SETIYOADI dengan saksi BENYAMIN DAUT RINGGUmengeluarkan 1 (satu) rol kawat tembaga dan memecahkan plastik roll kawat tembagadengan menggunakan

Menetapkan barang bukti berupa: - 3 (tiga) buah ELCB/MCB (saklar), - (tiga) buah patok bambu yang digunakan untuk menancapkan kawat di sawah, - potongan kawat ukuran kecil dengan panjang 6 m yang dibentangkan di area sawah, - Kabel kawat telepon warna hitam dengan panjang 6 m dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 3 ( TIGA ) Buah ELCB / MCB (Saklar), 3 (tiga ) buah Patok Bambu yang di gunkan untuk menancapkan kawatdi sawah, Potongan kawat ukuran kecil dengan panjang + 6m yang dibentangkan di area sawah, Kabel kawat telepon warna hitam denganpanjang + 6m Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

AHMAD CHASANUDDINdengan tangannya namun tangan saksi Jumadi kesetrum sehingga saksiJumadi mencabut sebuah patok dengan tujuan untuk lilitan kawat di kaki kiri sdr.AHMAD CHASANUDDNN ; setelah berhasil melepaskan lilitan kawat tersebutmaka saksi Jumadi dan saksi Hartono menarik tubuh sdr. AHMADCHASANUDDIN ke atas dan di larikan ke Rumah Sakit Saiful Anwar Malangnamun sdr.

AHMAD CHASANNUDIN dalam keadaan tersungkur dengan kakikiri yang terlilit kawat dan saat saksi hendak menolong sdr. AHMADCHASANNUDIN dengan cara menarik tangan sdr. AHMAD CHASANNUDINnamun saat tangan saksi memegang tangan korban saksi terkejut karenakesetrum kemudian saksi Hartono mencabut sebuah patok dari kayu yangada di sekitar sawah tersebut lalu saksi gunakan untuk menarik kawat yangmelilit kaki sdr. AHMAD CHASANNUDIN, setelah berhasil melepaskan lilitankawat dari kaki sdr.

AHMAD CHASANNUDIN dalam keadaan tersungkur dengan kakikiri yang terlilit kawat dan saat saksi JUMADI hendak menolong sdr. AHMADHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 382/Pid.B/2015/PN.KpnCHASANNUDIN dengan cara menarik tangan sdr. AHMAD CHASANNUDINnamun saat tangan saksi JUMADI memegang tangan korban terkejut karenakesetrum kemudian saksi mencabut sebuah patok dari kayu yang ada disekitar sawah tersebut lalu saksi gunakan untuk menarik kawat yang melilitkaki sdr.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah ELCB/MCB (saklar), (tiga) buah patok bambu yang digunakan untuk menancapkan kawat disawah, potongan kawat ukuran kecil dengan panjang + 6 m yangdibentangkan di area sawah, Kabel kawat telepon warna hitam denganpanjang + 6 m dirampas untuk dimusnahkan ;6.

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

Prima Karya Pondasi melalui Terdakwa;- 3 (tiga) rol Kawat Tembaga;- 1 (satu) Karung Potongan Kawat Tembaga Bekas;- 1 (satu) Karung Warna Putih;Dikembalikan kepada PT. LPPPI melalui saksi ABDUL GAFUR Bin ANWAR;- 1 (satu) Buah HP Nokia warna Oren;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

ADANG sudah tidak ada dirumahnya;e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 3 (tiga) rol Kawat Tembaga dan 1(satu) Karung Potongan Kawat Tembaga Bekas, adalahbarang bukti milik dari PT.

dan diperiksa oleh scuritykemudian dari dalam mobil tepatnya dibelakan jok mobilada ditemukan berupa 3 (tiga) rol kawat tembaga yangmasih bagus dan 1 (satu) karung kawat tembaga bekas;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari kawattembaga yang ditemukan dari dalam mobil yang terdakwakendarai dan pada saat saksi menumpang di mobiltersebut saksi tidak mengetahui jika terdakwa adamembawa kawat tembaga;e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 3 (tiga) rol Kawat

3 (tiga) rol kawat tembaga dan 1 (satu) karungkawat tembaga bekas yang ditemukan oleh scurity PT.LPPPI daridalam mobil dibelakan jok mobil yang terdakwa kendarai;Bahwa yang meletakkan barang berupa 3 (tiga) rol kawat tembagadan 1 (Satu) karung kawat tembaga bekas kedalam mobil dibelakanjok yang terdakwa kendarai adalah Sdr.

ADANG pada saat di lapanganTKD Tebing Tinggi saat itu adalah berupa kawat tembaga yang dimasukkan ke dalam karung dan saat itu Terdakwa ada menanyakandarimana asal kawat tembaga tersebut dan Sdr. ADANGmenjelaskan bahwa kawat tembaga tersebut sisa Service DynamoPT.SJS dan dari bantuan Terdakwa Tersebut Sdr.

LPPPI;e Bahwa untuk mengambil dan membawa 3 (tiga) rol kawat tembagadan 1 (satu) karung kawat tembaga bekas dari dalam lokasi pabrikPT. LPPPI terdakwa tidak pernah meminta izin dari pemiliknya danakibat dari pencurian tersebut PT.

Berdasarkan Pasal 1 Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 54/PMK.011/2011 tentangPengenaan BMTP Terhadap Impot Produk Tali Kawat Baja (Steel Wire Ropes) dengan PosTarif 7312.10.90.00 antara lain disebutkan: Produk tali kawat baja (steel wire ropes)berupa kawat dipilin (wire strand) dengan diameter 3mm atau lebih, tali dan kabel dari besiatau baja,... dst.4.

Barang yang Pemohon Banding impor yaitu Galvanized Steel Wire 7 X 2.68 MM adalahkawat baja yang terdiri dari 7 kawat yang dipilin dan sifatnya kaku, sebagai kawat inti bajapada pembuatan ACSR 240/40 (Aluminium Conductors Steel Reinforced) mm2 untukproyek transmisi PT.

kawat inti baja dan diklasifikasikan pada pos. tarif7312.10.9000..

Berdasarkan pasal 1 PMK 54/PMK.011/2011, produk tali kawat bajaadalah berupa kawat dipilin dengan diameter 3mm atau lebih, tali dan kabel dari besi ataubaja, disepuh atau dilapisi maupun tidak dan diisolasi, selain lock coil, flattened strands dannon rotating wire ropes..

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gulungan yang terdiri dari 1 (satu) unit steker warna hitam, kabel ganda serabut elektronik panjang 15 meter, kawat baja kabel telkom yang kulitnya telah terkelupas dan bersambung panjang 82 meter. 1 (satu) unit taspen listrik merek Itami warna tangkai bening dan pengganjal besi warna kuning. 1 (satu) buah sandal sebelah kiri warna pink. 15 (lima belas) pancang kayu palupung panjang sekira 50 cm.

untuk memagar sawah tersebut, saksi hanyamendengar terdakwa menceritakannya kepada saksi dan masyarakatlainnya bahwa ia telah memagari sawah yang dipagangnya tersebutdipagari dengan kawat beraliran listrik;Bahwa terdakwa memagari sawah tersebut dengan kawat beraruslistrik lebih Kurang sudah dua atau tiga tahun;Bahwa terdakwa mengaliri kawat tersebut dengan arus listrik hanyapada saat malam hari;Bahwa terdakwa memagar sawah tersebut dengan kawat beraruslistrik karena padi disawah tersebut selalu

kawat beraliran listrik;Bahwa terdakwa memagari sawah tersebut dengan kawat beraruslistrik lebih Kurang sudah dua atau tiga tahun;Bahwa terdakwa mengaliri kawat tersebut dengan arus listrik hanyapada saat malam hari yaitu pada pukul 00.00 wib sampai pukul 05.00Halaman 11 dari27 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN Pmn.wib dan terdakwa memasangnya hanya ketika padinya mulai berisiatau menguning;Bahwa terdakwa memagar sawah tersebut dengan kawat beraruslistrik kKarena padi disawah tersebut selalu dimakan

dengan kawat beraliran listrik;Bahwa terdakwa memagari sawah tersebut dengan kawat beraruslistrik lebih Kurang sudah dua atau tiga tahun;Bahwa terdakwa mengaliri kawat tersebut dengan arus listrik hanyapada saat malam hari yaitu pada pukul 00.00 wib sampai pukul 05.00wib dan terdakwa memasangnya hanya ketika padinya mulai berisiatau menguning;Bahwa terdakwa memagar sawah tersebut dengan kawat beraruslistrik kKarena padi disawah tersebut selalu dimakan babi dan supayatanaman padi di sawah tersebut

itu telah magriob dan terdakwa mengira bahwa tidak akanmungkin lagi ada orang yang akan lewat ditempat kejadian makanyaterdakwa mengaliri kawat tersebut dengan arus listrik;e Bahwa terdakwa memasang kawat yang beraliran listrik tersebutsudah 4 (empat) kali panen yaitu dalam kurun waktu 2 (dua) tahun;e Bahwa terdakwa sudah memasang kawat tersebut seminggu sebelumkejadian;e Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak memasang ramburambupemberitahuan bahwa ada kawat yang beraliran listrik biasanyaterdakwa

terdakwa mengaliri kawat tersebut dengan arus listrik;Halaman 19 dari27 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN Pmn.Bahwa benar terdakwa memasang kawat yang beraliranlistriktersebut sudah 4 (empat) kali panen yaitu dalam kurun waktu 2 (dua)tahun dan kawat sebagiannya adalah milik terdakwa dan sebagiannyalagi milik saksi M.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kawat beronjong dengan ukuran lebih 1 (satu) meter yang terbalut anti karat warna abu-abu type Galvanized with PVC CoatedDirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(se ribu rupiah) ;

kawat beronjong yang dikerjakan oleh terdakwa di Desa BlangLuah Kec.

Nagan Raya.Bahwa saksi USMAN membawa mobil truk warna kuning Nopol tidak diketahuike tempat penumpukan kawat beronjong hasil curian.Bahwa setelah kawat beronjong diangkut, saksi dan saksi ABU BAKARkemudian ikut terdakwa mengantar kawat beronjong ke Desa Blang Luah Kab.Aceh Barat.Bahwa saksi menerima uang dari saksi USMAN sebesar Rp. 10.000.000, dandibagi Rp. 417.000,/ orang.4. USMAN bin MUSA:Bahwa saksi pernah membeli kawat beronjong milik PT.

BUKHARI alias SIDAD bin ABUBAKAR:e Bahwa saksi pada hari, tanggal tidak diingat tahun 2008 saksi pernah dimintaoleh terdakwa untuk dicarikan kawat beronjong yang murah.e Bahwa beberapa hari kKemudian saksi menghubungi saksi USMAN untukdicarikan kawat beronjong, dan selanjutnya saksi USMAN memberitahukankepada saksi bahwa kawat beronjong sudah ada.

Sesampainya di Desa Blang Luah,saksi dan saksi USMAN menurunkan kawat beronjong. Setelah itu saksimenghubungi terdakwa bahwa kawat beronjong sudah sampai, dan terdakwaberkata untuk menunggu dulu. Setelah terdakwa sampai di Desa Blang Luah,terdakwa lalu menghitung kawat beronjong sebanyak 25 (dua puluh lima)lembar.

Bahwa kawat milik PT. Waskita Karya tidak dijual di Kota Meulaboh, melainkanharus membeli di Medan.10e Bahwa harga kawat beronjong PT. Waskita Karya Rp. 290.000, (dua ratussembilan puluh ribu rupiah) per lembar dinilai wajar dan tidak terlalu murah.e Bahwa kawat beronjong yang terdakwa beli dari saksi BUKHARI adalahbarang sisa proyek.e Bahwa terdakwa telah melakukan pengembalian kawat beronjong anti karatwarna abuabu type Galvanized with PVC Coated kepada PT.

Sinurat mengumpuli kayukayu kecilyang digunakan sebagai tiang dari pada kawat tersebut. SelanjutnyaMochtar Naibaho Alias OP. RERI menggulung dari pada kawat tersebutserta disimpan dalam gudang gereja HKBP Buhit, sedangkan pohon pisangyang dicabut oleh para terdakwa mati dan pagar kawat yang dicabut tidakbisa dipergunakan lagi.

pisang dan pagar kawat berduri milik saksi;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi mengalami kerugianRp.10.000.000.

pagar kawat berduri dan tanaman pisang milik saksi Tiangur BrSitumorang;Bahwa saksi ikut membuat pagar kawat berduri tersebut sekitar satusetengah bulan sebelum kejadian;Bahwa jarak antara tanah tempat pagar kawat berduri dan tanamanpisang dengan gereja HKBP Buhit + 100 m (Seratus meter);Bahwa sepengetahuan saksi, para Terdakwa tidak ada meminta izinkepada saksi Tiangur Br Situmorang untuk merusak pagar dantanaman pisang;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya;5.

para Terdakwa secarabersamasama telah melakukan mencabut pagar kawat berduri dantanaman pisang yang ada diatas tanah milik HKBP Buhit agar tanahmilik HKBP Buhit tersebut bersih;Bahwa tidak ada meminta izin kepada siapapun untuk mencabutpagar dan tanaman pisang tersebut;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan setelah terlebih dahulu adamusyawarah di HKBP Buhit;Bahwa tanaman pisang tersebut sudah mati dan tidak dapat hidupkembali dan pagar kawat berduri menjadi rusak;Bahwa tanah tempat pagar kawat berduri

Menyatakan barang bukti berupa: 12 (dua belas) gulungan kawat duri dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Lendin Saragih Sijabat Als PT dan kawan-kawan;----------------------------------------------------------5. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000 (dua) ribu rupiah;----------------------------------------------------------------------------------------

Sedangkan Nobel Saragihayo hancurkanmemukulkan kayu ke kawat duri tersebut sehingga lepas dari tiangnya sambil berkata Ayo,,ayo kita hancurkan . Atur Damanik mencabuti tiang kawat duri sehingga tercabut danmenggulung kawat duri tersebut. Sardiaman Purba ikut menggulung kawat duri tersebutsedangkan lainya ikut memotong kawat duri tersebut sehingga rusak.

Sedangkan Nobel Saragih memukulkan kayu ke kawat duri tersebutoe sesehingga lepas dari tiangnya sambil berkata Ayo,, ayo kita hancurkan . Atur Damanikmencabuti tiang kawat duri sehingga tercabut dan menggulung kawat duri tersebut. SardiamanPurba ikut menggulung kawat duri tersebut sedangkan lainya ikut memotong kawat duritersebut sehingga rusak.

Timur dan posisi pagar kawat duri tersebut berada di antara kuburansehingga warga membuka dan menggulung pagar kawat duri tersebut karenadengan adanya pagar kawat duri' warga terhalang untuk5.

PURBA.dengan kawat duri yang memanjang dari Timur ke Barat dan pada hari selasa tanggal 17 April2012 para terdakwa bersama dengan warga lainnya telah membongkar kawat duri tersebutyang mengakibatkan tiang penyangga kawat duri yang terbuat kayu sengon menjadi patahkemudian menggulung kawat duri tersebut.

Terdakwa Sardiaman Purba ikut menggulung kawat duritersebut sedangkan warga lainnya ikut memotong kawat duri tersebut sehingga putus. Saksikorban Drs.

Hotnida Br Sinurat mengumpuli kayukayu kecil yang digunakan sebagai tiang dari pada kawat tersebut.Selanjutnya terdakwa 3. Mochtar Naibaho Alias OP. RERI menggulung daripada kawat tersebut serta disimpan dalam gudang gereja HKBP Buhit,sedangkan pohon pisang yang dicabut oleh para terdakwa mati dan pagarkawat yang dicabut tidak bisa dipergunakan lagi.

pisang dan pagar kawat berduri milik saksi;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi mengalami kerugianRp.10.000.000.

pagar kawat berduri dan tanaman pisang milik saksi Tiangur BrSitumorang;Bahwa saksi ikut membuat pagar kawat berduri tersebut sekitar satusetengah bulan sebelum kejadian;Bahwa jarak antara tanah tempat pagar kawat berduri dan tanamanpisang dengan gereja HKBP Buhit + 100 m (Seratus meter);Bahwa sepengetahuan saksi, para Terdakwa tidak ada meminta izinkepada saksi Tiangur Br Situmorang untuk merusak pagar dantanaman pisang;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya;5.

tempat pagar kawat berduri dan tanaman pisangsebelumnya dikelola oleh Huria HKBP Buhit;e Bahwa tidak ada yang melarang pada waktu itu;4.

Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, telah mengambil barang antara lain berupa: Kawat tembaga bekas bakaran seberat kurang lebih 5 kg ;Kawat tembaga email baru kurang lebih seberat 10 kg ; Uangtunaisebesar Rp. 200.000,(dudratus ribu rupiah) Uang kuno berupa kepingan jenis logam campuran kurang lebihseberat 3kg; Kawat tembaga bakaran dan tembaga email / baru kurang lebihseberat 15kg; Rongsokan kuningan kurang lebih seberat 3 kg

Wib,terdakwa mengambil kawat tembaga bekas dan kuningan yangberada di kardus di ruangan bengkel sebelah timur, kawat baru dimeja ruangan bengkel sebelah barat kemudian dimasukkan ke dalamkarung pastik warna utih yang terdakwa ambil di bengkel terrdebut,kemudian mengambil vang tunai sebesar Rpe.2000.000,(dua ratus riburupiah) dimeja kerja korban Subiyantoro, setelah itu terdakwa keluatmelalui pintu agar belakang ;Bahwa selanjutnya barang barang berupa kawat tembaga bekas,kawat tembaga baru, terdakwa

Bahwa benar barang barang milik Subiyantoro yang telah terdakwaambil antara lain:Kawat tembaga bekas bakaran seberat kurang lebih 5 kg ;Kawat tembaga email baru kurang lebih seberata 10 kg ;Uang tunaisebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) ;Uang kno berupa kepingan jenis logam campuran kurang lebihseberata3 kg;Kawat tembaga bakaran dan kawat tembaga email / baru kuranglebih seberarat15kg;Rongsokan kuningan kurang lebih seberat 3 kg ;Uang tunaisebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah)1 (satu

Kebumen telahmengambil barang barang milik Saksi SUbiyantoro tanpa seijin pemiliknyayaitu: Kawat tembaga bekas bakaran seberat kurang lebih 5 kg ; Kawat tembaga email baru kurang lebih seberat 10 kg ; Uangtunaisebesar Rp. 200.000,(dudratusribu rupiah) Uang kuno berupa kepingan jenis logam campuran kurang lebihseberat 3kg;4 Kawat tembaga bakaran dan tembaga email / baru kurang lebihseberat 15kg; Rongsokan kuningan kurang lebih seberat 3 kg ; Uangtunaisebesar Rp. 200.000,(dudratusribu rupiah) (satu

Kebumen,terdakwa telah mengambil berupa :Kawat tembaga bekas bakaran seberat kurang lebih 5 kg ;Kawat tembaga email baru kurang lebih seberat 10 kg ; Uangtunaisebesar Rp. 200.000,(dudratusribu rupiah) Uang kuno berupa kepingan jenis logam campuran kurang lebihseberat 3kg; Kawat tembaga bakaran dan tembaga email / baru kurang lebihseberat 15kg; Rongsokan kuningan kurang lebih seberat 3 kg ;15 Uangtunaisebesar Rp. 200.000,(dudratus ribu rupiah) (satu) buah cukuran elektrik warna biru ; 2(dua) buah

- Menyatakan terdakwa RUDDING DG.NGALLI telah terbukti secara sah dan menyakinkan akan tetapi perbuatan terdakwa bukan merupakan tindak pidana melainkan suati hubungan keperdataan- melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum dari dakwaan tunggal tersebut- memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan harkat dan martabatnya- menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) papan pengumuman, 2 (dua) batang balok, 2 (dua) batang bamboo, 1 (satu) potong papan triplek, 1 (satu) potong kawat, 1 (satu

) potong kawat, 1 (satu) potong atap rumbia

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) batang balok; 2 (dua) batang bamboo;1 (satu) potong papan triplek1(satu) potong kawat; 1 (satu) potong atap rumbiaMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah ).Setelah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya :1. Menyatakan melepaskan Terdakwa RUDDING DG NGLLI darisegala dakwaan/ tuntutan jaksa Penuntut Umum ;2.

RAIS SUMANG dan adanya buktiembatalan Sertifikat Hak Milk Nomor : 148/1995 atas nama BadanPertanahan Nasional Kanwil dengan luas kurang lebih 7.000 M2bahwa dengan dibatalkannya Sertifikat Hak Pakai Nomor :148/1995 atas nama Badan Pertanahan Nasioanal Kanwilsehubungan dengan saksi telah memenangkan Putusan PK Nomor: 317/PDT/2008 dan pada tahun 2008 dan saksi telah membayarpajak dan menguasai secara fisik sejak tahun 1982 denganmemagari lokasi tersebut dengan kawat berduri disekeliingnya danpada tahun

Rais ke Terdakwa ;Bahwa Saksi tidak tahu kalau Terdakwa pernah menjadiTerdakwa pada sengketa yang lalu ;Bahwa setelah ada ganti rugi ada dipasang pagar kawat duri,tetapi saksi tidak tahu siapa dan kapan dipasang, saksi hanyalihat saat ewat ;Bahwa saksi tidak tahu apakah lokasi terbagibagi ataukahmenjadi satu kesatuan ;Bahwa Terdakwa tidak pernah membayar pajak dan tidakterdaftar sebagai wajib pajak ;Bahwa sebelum tahun 2006 yang menjabat sebagai Lurahadalah HASANUDDIN ;Bahwa tidak ada nama Terdakwa

Fotocopy Putusan No. 871/Pid.B/2011/PN.Mks tanggal 25 Agustus2011, diberi tanda (bukti TDW12).13.Fotocopy Putusan No. 304/Pdt.G/2012/PA Mks, tanggal 27 Juni2012, diberi tanda (bukti TDW13).Foto Papan Bicara, diberi tanda (bukti TDW14).Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 3 (tiga) papan pengumuman; 2 (dua) batang balok;2 (dua) batang bamboo;1 (satu) potong papan triplek1(satu) potong kawat;1 (satu) potong atap rumbiabarang bukti tersebut telah disita sesuai

Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) papan pengumuman; 2 (dua) batang balok; 2 (dua) batang bamboo; 1 (satu) potong papan triplek 1(satu) potong kawat; 1 (satu) potong atap rumbia436.

Menetapkan barang bukti berupa : 12 (Dua belas) kg kawat tembaga bakaran jenis TB dan BC dikembalikan kepada saksi ZAINI LUBIS ; 1 (Satu) buah keranjang bambu dan 2 (Dua) buah karung plastik/glangsing dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

jenis TB dan BC seberat 12 Kg ; Bahwa sebelum diambil Para Terdakwa, kawat tembaga tersebut beradadi dalam gudang sortir milik saksi ; Bahwa Para Terdakwa mengambil kawat tembaga milik saksi tersebutdengan cara sebagai berikut : pada jam istirahat dan pekerja lainnyasedang istirahat/situasi dalam keadaan sepi lalu Para Terdakwa langsungmengambil kawat tembaga jenis TB dan BC yang sudah dipilah, kKemudiankawat tembaga tersebut dimasukkan kedalam glangsing, selanjutnya olehterdakwa Il BOY ANJASMORO

bukti tersebut adalah alat yang dipergunakan Para Terdakwa untukmenyembunyikan kawat tembaga milik saksi ZAINI LUBIS ;Il.

jenisTB dan BC tersebut rencananya setelah berhasil mengambil akan dijualkepada orang lain dan uang hasil penjualannya akan digunakan untukkeperluan seharihari ;Bahwa Para Terdakwa dalam mengambil kawat tembaga tersebut tidakada ijin dari saksi ZAIN LUBIS sebagai pemilik kawat tembaga tersebut ; Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dimuka persidangan berupa :12 (Dua belas) kg kawat tembaga bakaran jenis TB dan BC, Terdakwamenyatakan barang bukti tersebut adalah kawat tembaga milik saksi ZAINILUBIS

tembaga jenis TB dan BC seberat 12 Kg ; Bahwa sebelum diambil Para Terdakwa, kawat tembaga tersebut berada didalam gudang sortir milik saksi ZAINI LUBIS ; Bahwa Para Terdakwa mengambil kawat tembaga milik saksi ZAINI LUBIStersebut dengan cara sebagai berikut : terdakwa .

tembaga jenis TB dan BC seberat 12 Kg ;Bahwa sebelum diambil Para Terdakwa, kawat tembaga tersebutberada di dalam gudang sortir milik saksi ZAINI LUBIS ;Bahwa Para Terdakwa mengambil kawat tembaga milik saksi ZAINILUBIS tersebut dengan cara sebagai berikut : terdakwa .