HSS, terdakwa ditangkap oleh polisi karenamembawa, menguasai, menyimpan senjata tajam penikampenusuk jenis herder dengan panjang besi 13,2cm, panjangkeseluruhan 22 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayudan kumpang terbuat dari kulit berwarna coklat, terdakwamembawa senjata tajam penikam penusuk dengan caradiselipkan dipinggang sebelah kiri kemudian petugaspolisi mengejar terdakwa dan pada saat dikejar olehpolisi tersebut terdakwa berusaha membuang senjata tajampenikam penusuk yang dibawanya tersebut

namun haltersebut diketahui oleh petugas kepolisian dan kemudianakhirnya terdakwa dapat ditangkap oleh petugaskepolisian;Menimbang, bahwa sebilah senjata tajam penikampenusuk jenis herder dengan panjang besi 13,2cm, panjangkeseluruhan 22 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayudan kumpang terbuat dari kulit berwarna coklat tersebuttermasuk senjata tajam apabila dalam penggunaanya untuksenjata penikam/penusuk bahkan apabila dalam pengunaanyaberkaitan dengan mata pencaharianya maka haruslah adasurat

terdakwa berada dalam tahanan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 22 ~sayat (4) KUHAP, masapenangkapan dan/atau penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tidak ada alasan untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan, untuk itu terdakwaharus tetap berada didalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalamperkara ini yaitu). 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau herder dengan panjang besi 13,2cm, panjangkeseluruhan 22 cm lengkap dengan hulu terbuat dari kayudan

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah badik dengan panjangdari ujung ke ujung sekitar 34 (tiga pulun empat) cm, mata badik terbuatdari besi yang salah satu sisi dan ujungnya tajam dengan panjang sekitar24,5 (dua puluh empat koma lima) cm, gagang badik terbuat dari kayudan bengkok, warna kehitaman dengan panjang sekitar 9 (Sembilan) Cm,sarung badik terbuat dari kayu dan di cat warna hijau dengan panjangsekitar 26,5 (dua puluh enam koma lima) Cm dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Kulisusu,Kemudian Saksi MUDASIR FARSAN Alias LA UDA bertemu Terdakwa LAADI alias ADIASI dan langsung melakukan pemeriksaan dan menemukansenjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah badik denganpanjang dari ujung ke ujung sekitar 34 (tiga puluh empat) Cm, mata badikterbuat dari besi yang salah satu sisi dan ujungnya tajam dengan panjangsekitar 24,5 (dua empat koma lima) Cm, gagang badik terbuat dari kayudan bengkok, warna kehitaman dengan panjang sekitar 9 (Sembilan) Cm,sarung Badik

diselipkan dipinggang Terdakwa;Bahwa terhadap 1 (satu) bilah badik yang ditemukan tersebut Terdakwamengaku adalah miliknya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmembawa 1 (satu) bilah badik tersebut;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) bilan badik denganpanjang dari ujung ke ujung sekitar 34 (tiga puluh empat) Cm, mata badikterbuat dari besi yang salah satu sisi dan ujungnya tajam dengan panjangsekitar 24,5 (dua empat koma lima) Cm, gagang badik terbuat dari kayudan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau stainlis bergagang kayudan bersarung warna coklat dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau stainlis bergagang kayudan bersarung warna coklat dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah senjata tajam jenis badik yang terbuat dari bahan besiserta kedua sisinya tajam dan ujungnya runcing serta gagang terbuatdari kayudan sarungnya terbuat dari bahan selang plastic dililit isolasiberwarna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

malam dan kumpulkumpul dengantemannya didepan pertamina dan terkadang kembali ke rumah sekitar jam22.00 wita; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau anak Harianto sering meminumminuman keras; Bahwa saksi masih sanggup untuk mengawasi anak Harianto apabilasuatu ketika sudah keluar dari tahanan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah senjata tajam jenis badik yang terbuat dari bahan besiserta kedua sisinya tajam dan ujungnya runcing serta gagang terbuatdari kayudan

Klien masih berstatus pelajar murni;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan ditentukan dalam amarputusan ini berupa:Hal 10 dari 12 Putusan No. 6/Pid.SusAnak/2018/PN Rah 1 (Satu) buah senjata tajam jenis badik yang terbuat dari bahan besiserta kedua sisinya tajam dan ujungnya runcing serta gagang terbuatdari kayudan sarungnya terbuat dari bahan selang plastic dililit isolasiberwarna merah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam berbentuk keris dengan sarung dari kayudan terdapat plastik warna putih pada ujung sarung;Dirampas Untuk Dimusnahkan;4.

keris tersebut bukanlah alat pertanian tapi merupakan senjatamenjaga diri yang diberikan nenek juga sudah lama dibawa sejak mulaikeluarga dan masih tinggal di Ketahun Bengkulu Utara sejak tahun 2008;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalamkepemilikan senjata api;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(A de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) Buah senjata tajam berbentuk keris dengan gagang dari kayudan

dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupae 1 (satu) Buah senjata tajam berbentuk keris dengan gagang dari kayudan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Buah senjata tajam berbentuk keris dengan gagang dari kayudan plastik putin pada ujung sarung keris tersebutDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangko pada hari SELASA tanggal 06 DESEMBER 2016oleh sebagai Hakim Ketua, Bungaran Pakpahan , S.H, M.H, Yofistian, S.Hdan Dini N.

hendak mencari rumah teman Terdakwa dengan membawasebilah pisau panjang panjang + 27,5 Cm gagang kayu dan sarungdari kulit warna coklat yang diselipkan dipinggang sebelah kiri didalam baju aagar tidak tampak atau kelihatan dari luar, sesampainyadi pinggir jalan Desa Pasarejo Kec Wonosari Kab Bondowososekira jam 15.00 wib; Bahwa Terdakwa telah diamankan oleh anggota kepolisian dari SatReskrim Polres Bondowoso dan dilakukan penggeledahan dandtemukan sebilah pisau panjang panjang + 27,5 Cm gagang kayudan

Bahwa Terdakwa memiliki atau membawa senjata tajam/senjatapenikam berupa sebilah pisau panjang panjang + 27,5 Cm gagang kayudan sarung dari kulit warna coklat. tersebut tidak miliki jin dari pejabatyang berwenanG..Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: Satu bilah pisau panjang panjang + 27,5 Cm gagang kayu dansarung dari kulit warna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

Bondowoso diantaranyasaksi Bhara Ahsanal Maula dan saksi Dendy Adriawan dan dilakukanpenggeledahan dan dtemukan sebilah pisau panjang panjang + 27,5 Cmgagang kayu dan sarung dari kulit warna coklat yang diselipkandipinggang selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolres Bondowoso untuk prores lebih lanjut.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Bdw Bahwa benar Terdakwa memiliki atau membawa senjata tajam/senjatapenikam berupa sebilah pisau panjang panjang + 27,5 Cm gagang kayudan

bersalah melakukan tindakpidana secara melawan hak memaksa orang lain dengan perbuatan tidakHalaman 2 dari 6 Putusan No 56/PID/2019/PT GTOmenyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIN SAINI Alias SUDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) hari dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan rumah.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilah parang besi panjang 70 (tujuh puluh) cm bergagang kayudan

melakukan sesuatudengan ancaman kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 3 (tiga) bulan berakhir;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang besi panjang 70 (tujuh puluh) cm bergagang kayudan

SOFI bin BUNARImelemparkan batu) pada korban mengenai kepala bagian belakangselanjutnya korban jatuh dan diikat oleh SUGI bin MUNITAM bagian kakinyamenggunakan kawat, selanjutnya ROSIDI (DPO) menyiramkan bensin padatubuh korban dan EDI EFENDI bin SUYITNO menyulutkan korek api ke kayudan ban bekas yang dipegang oleh SUGI bin MUNITAM, selanjutnya kayudan ban bekas yang terbakar tersebut ditumpuk pada tubuh korban ;Saat korban terbakar, SATON bin SUTIRJO, AMIN al. P. ROS bin P.NOTI,MISTAR al. P.

SU bin SALATI dan SAMIN al SOFI bin BUNARImelemparkan batu) pada korban mengenai kepala bagian belakangselanjutnya korban jatuh dan diikat oleh SUGI bin MUNITAM bagian kakinyamenggunakan kawat, selanjutnya ROSIDI (DPO) menyiramkan bensin padatubuh korban dan EDI EFENDI bin SUYITNO menyulutkan korek api ke kayuHalaman 7 dari 26 Putusan Sela Nomor 49/Pid.B/2019/PN Krsdan ban bekas yang dipegang oleh SUGI bin MUNITAM, selanjutnya kayudan ban bekas yang terbakar tersebut ditumpuk pada tubuh korban ;Saat

SU bin SALATI dan SAMIN al SOFI bin BUNARImelemparkan batu) pada korban mengenai kepala bagian belakangselanjutnya korban jatuh dan diikat oleh SUGI bin MUNITAM bagian kakinyamenggunakan kawat, selanjutnya ROSIDI (DPO) menyiramkan bensin padatubuh korban dan EDI EFENDI bin SUYITNO menyulutkan korek api ke kayudan ban bekas yang dipegang oleh SUGI bin MUNITAM, selanjutnya kayudan ban bekas yang terbakar tersebut ditumpuk pada tubuh korban ;Saat korban terbakar, SATON bin SUTIRJO, AMIN al. P.

SOFI bin BUNARImelemparkan batu) pada korban mengenai kepala bagian belakangselanjutnya korban jatuh dan diikat oleh SUGI abin MUNITAM bagian kakinyamenggunakan kawat, selanjutnya ROSIDI (DPO) menyiramkan bensin padatubuh korban dan EDI EFENDI bin SUYITNO menyulutkan korek api ke kayudan ban bekas yang dipegang oleh SUGI bin MUNITAM, selanjutnya kayudan ban bekas yang terbakar tersebut ditumpuk pada tubuh korban ;Saat korban terbakar, SATON bin SUTIRJO, AMIN al. P. ROS bin P.NOTI,MISTAR al. P.

tersimpan didalam lipatan Jas Hujan yang dipegangdengan kedua tangan terdakwa pada saat itu selanjutnya saksi MUHAMMADAGUS SALIM dan ALI SYAHRONI melakukan penggeledahan dan ditemukan7senjata tajam tersebut dan juga terdakwa membawa bukan untukmelaksanakan tugas dan pekerjaannya;Menimbang, bahwa selain Saksisaksi tersebut diatas, untuk menguatkanDakwaannya Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa : 1 ( satu)bilah senjata Tajam jenis Belati dengan panjang Gagangnya yang terbuat dari kayudan

Pada saat itu ditemukansenjata tajam jenis belati dengan panjang Gagangnya yang terbuat dari kayudan besi berwarna kuning emas 7 ( tujuh ) Cm, Panjang Besi 10 ( sepuluh) Cmdan lebar Besi 2 (dua) Cm yang disimpan didalam lipatan Jas Hujan ; Bahwa benar senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa dan digunakan untukberjagajaga.

Halaman 3 dari 11 halamanBahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan perempuantersebut sejak bulan Juli 2017 ;Bahwa ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan secara fisikdan mental, bahkan secara ekonomi telah siap untuk menjadi seorangsuami/kepala rumah tangga, dan dari pekerjaannya sebagai tukang kayudan mempunyai penghasilan sebesar Rp. 1.950.000, (Satu juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak terdapat

Halaman 6 dari 11 halamanBahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama Komiun NAMA ANAK PEMOHON, yang umurnyabelum mencapai 19 tahun ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 17 tahun 10 bulan ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon telah bekerja sebagai tukang kayudan berpenghasilan Rp. 1.950.000, setiap bulan sehingga mampu untukmemberikan biaya hidup bagi calon isteri anak Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas

Kecamatan Bulu, KabupatenRembang, Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama Komiun NAMA ANAK PEMOHON, yang umurnyabelum mencapai 19 tahun ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 17 tahun 10 bulan ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon telah bekerja sebagai tukang kayudan

Pigsaksi Eka Oktarina sambil mengedor pintu terdakwa berkata buka pintudan dijawab saksi Eka Oktarina belarilah kau dari sini sambil menguncipintu dari dalam rumah, kemudian pada pukul 14.00 Wib terdakwa datangkembali kerumah saksi Eka Oktarina sambil membawa sepotong kayudan langsung mendorong pintu rumah.Bahwa benar melihat saksi Eka Oktarina sedang menonton TV diruangdepan lalu terdakwa langsung memukul kepala saksi Eka Oktarina secaraberulang kali dengan menggunakan potongan kayu namun langsungditangkis

Wili Anggaraini.Bahwa benar namun dilarang oleh saksi Eka Oktarina sehingga terdakwamarah lalu menampar saksi Eka Oktarina setelah itu terdakwa pergimeninggalkan rumah.Bahwa selanjutnya pada pukul 11.00 Wib terdakwa datang lagi kerumahsaksi Eka Oktarina sambil mengedor pintu terdakwa berkata buka pintudan dijawab saksi Eka Oktarina belarilah kau dari sini sambil menguncipintu dari dalam rumah, kemudian pada pukul 14.00 Wib terdakwa datangkembali kerumah saksi Eka Oktarina sambil membawa sepotong kayudan

Bahwa selanjutnya pada pukul 11.00 Wib terdakwa datang lagi kerumahsaksi Eka Oktarina sambil mengedor pintu terdakwa berkata buka pintudan dijawab saksi Eka Oktarina belarilah kau dari sini sambil menguncipintu dari dalam rumah, kemudian pada pukul 14.00 Wib terdakwa datangkembali kerumah saksi Eka Oktarina sambil membawa sepotong kayudan langsung mendorong pintu rumah.

Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak mendapat izin daripihak yang berwenang, dan perjudianjenis dadu kopyok ini bersifat untunguntungan atau mengandalkan keberuntungan yang dilakukan dengan caramenggunakan beberan, dimana beberan tersebut bertuliskan angka, gambar matadadu dan bertuliskan Besar dan Kecil, lepekan atau tataan terbuat dari kayudan ditutup dengan setengah tempurung kelapa yang di dalamnya terdapat 3 (tiga)mata dadu, kemudian beberapa alat tersebut yaitu tataan

buah tatakan dari kayu, 3 (tiga) buahdadu, 1 (satu) buah setengah tempurung kelapa, dan uang tunai sebesarRp585.000,00 (lima ratus delapn puluh lima ribu rupiah);Bahwa dalampermainan judi jenis dadu kopyok tersebut terdakwa berperansebagai bandarsedangkan yang lain sebagai penombok;Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok tersebut dilakukan dengan cara :menggunakan beberan, dimana beberan tersebut bertuliskan angka, gambar matadadu dan bertuliskan Besar dan Kecil, lepekan atau tatakan terbuat dari kayudan

Satu) buah tatakan dari kayu, 3 (tiga) buah dadu, 1 (Satu) buahsetengah tempurung kelapa, dan uang tunai sebesar Rp585.000,00 (lima ratusdelapn puluh lima ribu rupiah);Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok tersebut terdakwa berperan sebagaibandarsedangkan yang lain sebagai penombok;Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok tersebut dilakukan dengan cara :menggunakan beberan, dimana beberan tersebut bertuliskan angka, gambar matadadu dan bertuliskan Besar dan Kecil, lepekan atau tatakan terbuat dari kayudan

(satu) unit sepeda motormilik saksi Hamidan Bin Surtan (alm) tersebut telah digadaikan olehterdakwa, kemudian saksi Hamidan Bin Surtan (alm) berkata kembali bahwasepeda motor tersebut akan dipakai oleh saksi Hamidan Bin Surtan (alm),karena merasa kesal selanjutnya terdakwa marah dengan saksi HamidanBin Surtan (alm) sambil berkata apo kendak kamu kubunuh kamu,selanjutnya saksi Hamidan Bin Surtan (alm) langsung keluar dan diikuti daribelakang oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa langsung mengambil kayudan

memukul saksi TSTEVAN SUMAKUL denganmenggunakan tangan dan menggunakan panah ikan yang terbuat dari kayudan terdakwa IIl JUBERTO memukul korban STEVAN SUMAKUL denganmenggunakan tangan dan menendangnya menggunakan kaki.

Bahwa benar pemukulan yang dilakukan terdakwa EVER yaitu dengancara memukul saksi korban STEVAN SUMAKUL dengan menggunakantangan, terdakwa II REXI memukul saksi TSTEVAN SUMAKUL denganmenggunakan tangan dan menggunakan panah ikan yang terbuat dari kayudan terdakwa IIl JUBERTO memukul korban STEVAN SUMAKUL denganmenggunakan tangan dan menendangnya menggunakan kaki.

100 (seratus) meter di lokasi terdakwa mengegrek, terdakwadikepung oleh pihak Security Perkebunan yaitu saksi SUTRISWANTOdan saksi PARINO dan terdakwa langsung ditangkap serta dilokasikejadian saksi SUTRISWANTO dan saksi PARINO menemukan buahsawit yang telah terdakwa langsir dan terdakwa kumpulkan bersamadengan MANYOL sebanyak lebih kurang 21 (dua puluh satu) janjang.Kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 21 (dua puluh satu)janjang buah kelapa sawit, 1 (satu) buah alat egrek bergagangkan kayudan

seratus) meter di lokasi terdakwa mengegrek;e Bahwa terdakwa dikepung oleh pihak Security Perkebunan yaitu saksiSUTRISWANTO dan saksi PARINO dan terdakwa langsung ditangkapserta dilokasi kejadian saksi SUTRISWANTO dan saksi PARINOmenemukan buah sawit yang telah terdakwa langsir dan terdakwakumpulkan bersama dengan MANYOL sebanyak lebih kurang 21 (duapuluh satu) janjang;e Bahwa terdakwa beserta barang bukti berupa 21 (dua puluh satu)janjang buah kelapa sawit, 1 (satu) buah alat egrek bergagangkan kayudan

(seratus) meter dilokasi terdakwa mengegrek, terdakwa dikepung oleh pihak SecurityPerkebunan yaitu saksi SUTRISWANTO dan saksi PARINO dan terdakwalangsung ditangkap serta dilokasi kejadian saksi SUTRISWANTO dan saksiPARINO menemukan buah sawit yang telah terdakwa langsir dan terdakwakumpulkan bersama dengan MANYOL sebanyak lebih kurang 21 (dua puluhsatu) janjang, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 21 (dua puluhsatu) janjang buah kelapa sawit, 1 (satu) buah alat egrek bergagangkan kayudan

Sudantraalias Dantok yang disewa oleh saksi Nengah Witasa atas perintahTerdakwa dan diberi upah total sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)masingmasing oleh Terdakwa saat diturunkan di rumah Terdakwa dan olehsaksi Ketut Kartika alias Cakai saat kayu diturunkan di rumah saksi KetutKartika alias Cakai;e Bahwa semua pohon jati yang ditebang tersebut belum waktunya dipanen,sebab masih muda berdiameter sekitar 1015 sentimeter, namun tanpaseizin saksi korban Fetty Laswita, Terdakwa memerintahkan menebang kayudan

Dantok yang disewa oleh saksi Nengah Witasa atas perintah Terdakwa dan diberi upah total sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) masingmasing oleh Terdakwa saatditurunkan di rumah Terdakwa dan oleh saksi Ketut Kartika alias Cakai saatkayu diturunkan di rumah saksi Ketut Kartika alias Cakai;e Bahwa semua pohon jati yang ditebang tersebut belum waktunya dipanen,sebab masih muda berdiameter sekitar 1015 sentimeter, namun tanpaseizin saksi korban Fetty Laswita, Terdakwa memerintahkan menebang kayudan

aliasDantok yang disewa oleh saksi Nengah Witasa atas perintah Terdakwa dandiberi upah total sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) masingmasing oleh Terdakwa saat diturunkan di rumah Terdakwa dan oleh saksi Ketut Kartika alias Cakai saat kayu diturunkan di rumah saksi Ketut Kartikaalias Cakai;Bahwa semua pohon jati yang ditebang tersebut belum waktunya dipanen,sebab masih muda berdiameter sekitar 1015 sentimeter, namun tanpaseizin saksi korban Fetty Laswita, Terdakwa memerintahkan menebang kayudan

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa: ASIDI BIN MATRI. dan terdakwa : SABRI JAYA BINBAJURI. dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menetapkan para terdakwa Supaya tetap berada dalamtahanan.Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) helai kulit kambing warna putih, dirampas untukdimusnakan.1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayudan

Johar Baru Kec.Johar Baru Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan 1 dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Sabtu tanggal 5 Juli Desi (DPO) menghubungi terdakwa danmenawari untuk kerja berjualan shabu dan disuruh oleh Desi jalan ke Utan Kayulaluterdakwa pergi ke jalan Kayudan setelah

;Bahwa pada hari Juat tanggal 31 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 WIB terdakwadihubungi oleh Desidan ditawari kerja menjual shabu lalu disuruh datang ke ApotikK24 di daerah Utan Kayudan ketika terdakwa sedang menunggu terdakwa dihampiriseorang lakilaki dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam danmenyerahkan pada terdakwa 1 bungkus plastik yang berisi martabak telor yangadalah titipan kakak terdakwa.

Setelah terdakwa sampai di rumah terdakwa langsung3Johar Baru Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanamandengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 5 Juli Desi (DPO) menghubungi terdakwa danmenawari untuk kerja berjualan shabu dan disuruh oleh Desi jalan ke Utan Kayulaluterdakwa pergi ke jalan Kayudan setelah sampai di

saksi dan rekan saksi melihat ada beberapa orang yangmencurigakan, kemudian saksi dan rekan saksi mengamankan beberapa orang tersebutkemudian dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan dan akhirnya didapati ada 2 (dua)orang lakilaki yang membawa senjata tajam yang salah satunya adalah terdakwa dan 1(satu) orang lagi yang bernama Artika ;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan ditempat kejadian tersebut senjata tajam yangsaksi dapati ada 2 (dua) bilah senjata tajam jenis badik dengan gagang terbuat dari kayudan

yang panjangnya 22 cm dan gagangnya 10 cm yang terbuat dari kayudan sarung serta pengangannya terbungkus dengan scot lait berwarnahitam dan panjang sarungnya 28 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

tajam tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memilki izin kepemilikan senjata tajam;Bahwa Senjata tajam tersebut terdakwa buat sendiri;Bahwa saat itu terdakwa dan temanteman sudah minum minuman beralkohol:Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa : 1 (satu) buah badik yang ujungnya runcing atau tajam terbuat dari besiyang panjangnya 22 cm dan gagangnya 10 cm yang terbuat dari kayudan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah badik yang ujungnya runcing atau tajam terbuat dari besiyang panjangnya 22 cm dan gagangnya 10 cm yang terbuat dari kayudan sarung serta pengangannya terbungkus dengan scot lait berwarnahitam dan panjang sarungnya 28 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimHal. 11.