Raya Manding, Desa Kebunan,Kecamatan Kota, Kab.

Raya Manding, Desa Kebunan,Kec Kota, Kab.

tanpa ijin dari pemiliknya (saksi Abu Hasan ) ; Bahwa maksud dan tujuan Asmuni bersama tersangka Mahwadiyanto danFirdaus mengambil uangtersebut untuk dimiliki ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada pada hari Jumat, tanggal 17 Pebruari 2012 sekira pukul15.00 Wib terdakwaMahwadiyanto bersama terdakwa Firdaus dan Asmuni telah mencuri uang sebesarRp.64.000, (enampuluh empat ribu rupiah) di toko milik Abu Hasan didesa Kebunan

pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan paraterdakwa tersebut dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka Majelis Hakim mendapatkan datadata yang merupakanfakta dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut : Bahwa benar pada pada hari Jumat , tanggal 17 Pebruari 2012 sekirapukul 15.00 Wib terdakwaMahwadiyanto bersama terdakwa Firdaus dan Asmuni telah mencuri uang sebesarRp.64.000, (enampuluh empat ribu rupiah) di toko milik Abu Hasan didesa Kebunan

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI , Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir D2, tempat kediaman di Jalan RayaManding Rt/Rw: 005/001 Desa Kebunan Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanPEMOHON ASLI , Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Zainatul Laily binti Zainal Abidin, umur 30 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman Desa Kebunan RT. 01 RW.05 Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 23 Februari 2014,Bahwa setelah menikah, hidup rukun di rumah orang tua Termohonkurang lebin selama 3 (tiga) Tahun

Putri Rahayu Nur Hasanah binti Zainal Abidin, umur 25 tahun, agamaislam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman Desa Kebunan RT.01 RW. 05 Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 1509/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 23 Februari 2014, Bahwa setelah menikah,

yaitu putusanHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No 1509/Pdt.G/2019/PA.Smpyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukJalan Raya Manding Rt/Rw: 005/001 Desa Kebunan

- Menyatakan batal terhadap obyek sengketa Sertipikat Hak Milik No.1257, tanggal terbit 29 Oktober 2019 atas nama NISAB dengan Surat Ukur Nomor 00727/ 2019 tgl 18 Oktober 2019 Luas 2.772M2, yang terletak di desa Kebunan, kecamatan kota Sumenep Kabupaten Sumenep,Propinsi Jawa Timur;----------------------------------------------------- - Mewajibkan Terbanding / Tergugat untuk mencabut obyek sengketa sengketa Sertipikat Hak Milik No.1257, tanggal terbit 29 Oktober 2019

atas nama NISAB dengan Surat Ukur Nomor: 00727/2019 tanggal 18 Oktober 2019 Luas 2.772M2, yang terletak di desa Kebunan, kecamatan kota Sumenep Kabupaten Sumenep Propinsi Jawa Timur;--- Menghukum Terbanding / Tergugat dan Terbanding / Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan secara tanggung renteng yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah

IX / No.18Gedungan dan di Jalan Melati No.60 Kebunan,Sumenep Madura, berdasarkan surat kuasatanggal 30 April 2019, yang telah terdaftar dalamregister surat kuasa khusus nomor216/KP/2019/PA.Smp tanggal 03 Mei 2019, sebagaiPenggugat;melawanMoh.

Sugianto bin Busana, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD pekerjaan Sopir, tempat kediaman di DusunLonggara, RT.006 / RW.002, Desa Kebunan,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 697/Pdt.G/2019/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatmemilin tempat tinggal kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Kebunan, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, sekitarlebih kurang 8 (delapan) tahun ;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan dikaruniaiseorang anak perempuan bernama NABILA SATILIZZA Umur lebih kurang7 (tujuh) tahun dan anak tersebut saat ini ikut Penggugat ;4.

Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN PbgMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidanganPengadilan Negeri Purbalingga karena didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :Bahwa terdakwa ZAINUDIN Alias SUGENG PRAYITNO AliasSUGENG Bin TAHYAT bersama SINUR (dalam daftar pencarianorang/DPO), pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira pukul 19.30 wibatau pada suatu waktu di bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di dalam tahun 2018, bertempat di rumah saksi RAKHMI NURHASANAH di Dusun Kebunan

Saksi MUJAENIL alias JENI bin SANRAJI:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira pukul20.00 WIB Saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MioJ warna putih dan 1 (satu) buah handphone Oppo Neo 7 warna putih dirumah yang berada di Dusun Kebunan, Desa Banjarsari Rt. 001 Rw.002,Kec. Bobotsari, Kab.

Saksi KUSWONO alias KUS bin MARWADI :Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira pukul20.00 WIB rumah bapak MUJAENI telah kehilangan 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio J warna putih dan 1 (satu) buah handphone Oppo Neo7 warna putin di rumahnya yang berada di Dusun Kebunan, DesaBanjarsari Rt. 001 Rw.002, Kec. Bobotsari, Kab.

Purbalingga;Bahwa dari cerita Pak MUJAENI kepada Saksi awalnyapada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 WIB Pak Mujaenibersama dengan isterinya dan cucunya yang bernama RAKHMI NURHASANAH pergi ke masjid dusun Kebunan untuk sholat tarawih selesaisholat tarawih pulang ke rumah, sampai di depan rumah melihat pintudepan sudah tidak terkunci dan kunci pintu dalam keadaan rusak sepedamotor yang ada di ruang tamu sudah hilang dan handphone RAKHMI jugahilang tidak berapa lama datang Saksi

Tentang unsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira pukul20.00 WIB Terdakwa dan SI NUR telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio J warna putih dan 1 (satu) buah handphone Oppo Neo 7 warnaputih di rumah Pak MUJAENI yang berada di Dusun Kebunan, DesaBanjarsari Rt. 001 Rw.002, Kec. Bobotsari, Kab.

Paliat BlokHH a* 17 Desa Kebunan Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenepdengan melompat pagar dan mencongkel pintu sampai akhirnya termohondi penjara di POLRES Sumenep dan di pindah ke rutan Sumenep sampaisekarang.Setiap perbuatan termohon ketahuan, pemohon dan termohon selalu terjadipercekcokan dan pertengkaran sampai a sampai pemohon malu padatetangga kanan kiri.Pemohon pernah tidak tinggal serumah dengan termohon selama kuranglebih satu tahunan dan tinggal di kantor BKPSDM tapi pemohon tetapmemberikan

Paliat Blok HH 17 Desa Kebunan Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep dengan melompat pagar danmencongkel pintu sampai akhirnya termohon di penjara diPOLRES Sumenep dan di pindah ke rutan Sumenep sampaisekarang. ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 1 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Riski Rifardhi

Paliat Blok HH a 17 Desa Kebunan KecamatanKota Sumenep Kabupaten Sumenep dengan melompat pagar danmencongkel pintu sampai akhirnya termohon di penjara diPOLRES Sumenep dan di pindah ke rutan Sumenep sampaisekarang.; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 1 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;Halaman 7 dari 12 halaman PutusanNo 1351/Pdt.G/2018/PA.Smp Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup

PUTUSANNomor 1553/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Pemohon Asli, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun Kebunan,RT/RW 002/002, Desa Sera Timur, KecamatanBluto, Kabupaten Sumenep dalam hal inimemberikan kuasa kepada Deki lIrawan, S.H.,Advokat yang berkantor di Jl.

Ma'adin bin Jeneng, umur 63 tahun, agama islam, pekerjaanPetani/Perangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Kebunan RT.02RW.02 Desa Sera Timur Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Pemohon ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 30 Juli 2018 ; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan

berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No 1553/Pdt.G/2020/PA.SmpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Kebunan

Atmina binti Moh Atim, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Kebunan Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep; dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1997 Bahwa, setelah kawin, hidup rukun dirumah Tergugat selama + 22tahun (Ba'da dukhul) dan mempunyai 4 orang anak; Bahwa, semula

Erlina bin Parto, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Kebunan Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep;, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1997 Bahwa, setelah kawin, hidup rukun dirumah Tergugat selama + 22tahun (Ba'da dukhul) dan mempunyai 4 orang anak; Bahwa, semula rumah tangga

hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Sen Masen RT 003 RW 001 Desa Kebunan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jawa selama 10 tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan di desa Kalianget selama 8 tahun, pindah lagi kerumah kotrakan di desa Kebunan selama 1 tahun 6bulan = ; 3.

, pekerjaan SWASTAtempat tinggal di JOMBANG dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah tetanggta Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Jawa selama 10 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di desa Kalianget selama 8 tahun,pindah lagi ke rumah kotrakan di desa Kebunan

Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah bibi Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yagnsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Jawa selama 10 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di desa Kalianget selama 8 tahun,pindah lagi ke rumah kotrakan di desa Kebunan

IX / No.18Gedungan dan di Jalan Melati No.60 Kebunan, Sumenep Madura berdasarkan surat kuasa tanggal ..., yang telah terdaftardalam register surat kuasa khusus nomor 307/KP/2019/PA.Smptanggal empat ratus tiga puluh satu ribu sebagai Pemohon;melawanNURUL KAMARIYAH Binti AGUS SUPARMAN, Umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Jalan Raung, Gang , belakang Kantor Badan PenanggulanganBencana Daerah (BPBD) Kabupaten Sumenep, Desa Pabian,Kecamatan Kota Sumenep

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Termohon ikut bersama Pemohonselama lebih kurang 4 (empat) tahun, kKemudian pindah lagi ke rumah orangtua Termohon di Desa Kebunan selama lebih kurang 4 (empat) tahun,kemudian Pemohon dengan Termohon pindah dirumah kontrakan diKelurahan Bangselok selama lebih kurang 4 (empat) tahun dan terakhirpindah lagi dirumah hasil bersama Pemohon dengan Termohon di JalanRaung, Gang I, belakang Kantor Badan Penanggulangan Bencana Daerah(BPBD) Kabupaten Sumenep, Desa Pabian,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal desa Kebunan, Kecamatan Kota Sumenep ;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.:0993/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belumdikaruniai anak ; ;4.

Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi Il: SAKSI PEMOHON ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Kakakkandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun desa Kebunan

berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon ;Saksi Il: SAKSI Il PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PonaanPemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun desa Kebunan

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di DusunKarajjan, RT/RW: 004/002 Desa Kebunan, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jamaluddin, S.H, M.H., Advokatyang berkantor

di Jalan Pahlawan No. 05 Desa Pandian,Kecamatan Kota sumenep, Kabupaten Sumenepberdasarkan surat kuasa tanggal 06 September 2020, yangtelah terdaftar dalam register surat kuasa khusus nomor211/KP/2020/PA.Smp, tanggal 14 September 2020,sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 pekerjaanSwasta,tempat kediaman di Dusun Karajjan, RT/RW:004/002, Desa Kebunan, Kecamatan Kota Sumnep,Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No1257/Pdt.G/2020/PA.Smpberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Karajjan, RT/RW: 004/002 Desa Kebunan

Tempat lahir Pemohon II, Kebunan Ampek menjadi Batipuh Baruh;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan atau mencatatkan perubahan identitas tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

tertulis nama Amid dan yang benar adalah,5.2 Ayah Pemohon tertulis nama Amot dan yang benar adalah Amat,5.3 Tanggal lahir Pemohon tertulis 12 Februari 1973 dan yang benaradalah 12 April 1970,5.4 Pendidikan Pemohon tertulis Sekolah lanjutan Tingkat Atas danyang benar adalah Sekolah lanjutan Tingkat Pertama,5.5 Pemohon Il tertulis nama Yusmawati dan yang benar adalahYasmawaiti,5.6 Ayah Pemohon Il tertulis Martinis M Katik Sampono yang benaradalah Martinis Kh.Sampono,5.7 Tempat lahir Pemohon II tertulis Kebunan

Pemohon Il tertulis :2.1.2.2.2.952.4.2.5.2.6.2.7.Nama Amid dan di ubah menjadi Abdul Hamid;Ayah Pemohon tertulis nama Amot diubah menjadi Amat;Tanggal lahir Pemohon tertulis 12 Februari 1973 diubah menjadi 12April 1970;Pendidikan Pemohon tertulis Sekolah lanjutan Tingkat Atas diubahmenjadi Sekolah lanjutan Tingkat Pertama;Pemohon Il tertulis nama Yusmawati diubah menjadi Yasmawati;Ayah Pemohon II tertulis Martinis M Katik Sampono diubah menjadiMartinis Kh.Sampono;Tempat lahir Pemohon Il tertulis Kebunan

Pendidikan Pemohon tertulis dalam kutipan akta nikah Sekolah lanjutanTingkat Atas, sedangkan dalam Kartu Keluarga tertulis Sekolah lanjutanTingkat Pertama;Nama Pemohon Il tertulis dalam kutipan akta nikah Yusmawati sedangkandalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazahtertulisYasmawati;Nama ayah Pemohon Il tertulis dalam kutipan akta nikah Martinis M KatikSampono sedangkan dalam Kartu Keluarga dan ljazah tertulis MartinisKh.Sampono;Tempat lahir Pemohon Il tertulis dalam kutipan akta nikah Kebunan

Tempat lahir Pemohon Il, Kebunan Ampek menjadi Batipuh Baruh;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkan ataumencatatkan perubahan identitas tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, ProvinsiDKI Jakarta;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Syarif Hidayatullah bin Busito untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Windatul Fitriyah binti Misnawi yang berasal dari Dusun Kebunan Desa Sera Timur Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah ).

.:126/Pdt.P/2019/PA.SmpTempat kediaman di : Dusun Nangnangan Rt/Rw: 001/001 DesaSaronggi Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep;Dengan calon IstrinyaNama : Windatul Fitriyah Binti MisnawiTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 26 Agustus 2001 (17 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pendidikan :MATempat kediaman di : Dusun Kebunan Rt/Rw:003/002 Desa Sera TimurKecamatan Bluto Kabupaten Sumenepyang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten

lisan yang disampaikan oleh terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa FAISAL Bin TAUFIK pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekitar pukul15.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Mei 2012 di rumah kontrakanDesa Kebunan

dosisnya, kalau dosis besar di pantau perjalanan pasien selama 3 bulan dankalau dosis kecil langsung di rujuk ke rehabilitasi ; benar setiap orang yang ditahan karena sabusabu akan kambuh lagi karena ketergantungan30 % kalau keluar dari penjara 4 bulan lagi akan kambuh ;Tl.HHASYIM : benar saksi dihadapkan ke persidangan karena telah mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu bersama dengan terdakwa FAISAL pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012sekitar pukul 15.30 Wib di dalam rumah kontrakan saksi di Desa Kebunan

HASYIMDesa Kebunan Kecamatan Kota Sumenep ; benar awalnya saksi H.

HASYIM padahari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekitar pukul 15.30 Wib dirumah kontrakan saksi H.HASYIM Desa Kebunan Kecamatan Kota Sumenep ; bahwa benar awalnya saksi H.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Sen Masen RT/RW:002/001 Desa KebunanKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan D3 pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sen MasenRT/RW:001/001 Desa Kebunan

Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Kurang lebih sejak6 (enam) tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan berada diDusun Sen Masen RT/RW:001/001 Desa Kebunan Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep;Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Penggugat merasatidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat,dan bermaksud mengakhirinya

HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No 1615/Pdt.G/2020/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Sen Masen RT/RW:002/001 Desa Kebunan

Saksi:1,SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AyahKandung Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah tahun 2015 dan setelah kawin, hidup rukun di rumahorang tua Penggugat di Desa Kebunan selama 6 bulan.

Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;SAKSI II PENGGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah tahun 2015 dan setelah kawin, hidup rukun di rumahorang tua Penggugat di Desa Kebunan

PUTUSANNo. 728 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RIMA alias AYU;: Sumenep;: 27 tahun/06 Maret 1981;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Raya Manding, Desa Kebunan,Kecamatan Kota, KabupatenSumenep

;: Islam;: lou rumah tangga;: MARWIYAH alias BUK MAR;: Sumenep;: 50 tahun;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Raya Manding, Desa Kebunan,Kecamatan Kota, KabupatenSumenep;: Islam;: lou rumah tangga;Para Pemohon Kasasi/para Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumenep, karenadidakwa:Kesatu:Bahwa mereka terdakwa .

Ayu di Jalan Raya Manding, Desa Kebunan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya di suatu tempatHal. 1 dari 9 hal. Put.

Nisab lalu menyuruh terdakwa terdakwa dan Ramdan untuk menyerahkan sabusabu tsb kepada Dedy sebagai pemesannya ; Bahwa NISAB adalah Warga Desa Kebunan, Kec.Kota, Kab. Sumenep ; Bahwa Yang menyerahkan uangnya adalah sdr.Ramdan Hidayat sedangkan DedyHariyanto menunggu diluar ; Bahwa terdakwa berada di TKP sedang menunggu Dedy sebagai pemesan sabusabutsb;2.

Nisab lalu menyuruh terdakwa terdakwa dan Ramdan untuk menyerahkan sabusabu tsb kepada Dedy sebagai pemesannya ;Bahwa NISAB adalah Warga Desa Kebunan, Kec.Kota, Kab. Sumenep ;Bahwa yang menyerahkan uangnya adalah Ramdan Hidayat sedangkan terdakwamenunggu diluar ;Bahwa terdakwa berada di TKP sedang menunggu Dedy sebagai pemesan sabusabutsb;3.

Kemudian saya dan Dedy Hariyanto boncengan kerumah Nisab danketika sampai didepan gudang Desa Kebunan saya turun menunggu dijalansedangkan Dedy Hariyanto langsung kerumah Nisab membeli sabusabu. Setelah ituDedy (DPO) menelpon dan menyuruh menunggu dirumahnya peceng karena tidaktahu rumahnya peceng lalu Dedy (DPO) menelpon keberadaan saya kemudian sayabilang ada di Jl. Panglima Sudirman tepatnya di Halte Bus, Kelurahan Kepanjin,Kec. Kota, Kab.

., berkantor di Jalan Pahlawan No 5Desa Pandian Sumenep, sesuai dalam Surat KuasaKhusus tanggal 18 Oktober 2016 yang telah terdaftar dalanRegister Surat Kuasa Khusus Nomor 365/KP/2016/PA.Smp tanggal 20 Oktober 2016 sebagai Penggugat;melawanMas'odi bin Moadam, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir, tempat tinggal di dusun kebunan Desa SeraTimur Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kebunan RT.02RW.02 Desa Sera timur Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep dandikaruniai 2 orang anak bernama Rendy Hidayat, umur 22 tahun dan NurilFahmi , umur 15 tahun;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Rendy Hidayat, umur 22 tahun dan Nuril Fahmi , umur 15 tahun;4.

Nawaki binti Abdussamad, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di dusun Kebunan RT.02 RW. 02 DesaHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.1147/Pdt.G/2016/PA.SmpSera timur Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2. bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di DusunKebunan RT.02