Terusan Dieng No.A9/31 Ds.Kalisongo Kec.Dau Kab.Malangdimana berdasarkan ketentuan dalam pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwaPengadilan Negeri Malang berwenang mengadili karena sebagian besarsaksi bertempat tinggal di daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar , menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa

Terusan Dieng No.A9/31 Ds.Kalisongo Kec.Dau Kab.Malangdimana berdasarkan ketentuan dalam pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwaPengadilan Negeri Malang berwenang mengadili karena sebagian besarsaksi bertempat tinggal di daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2019/PN MIgmenguasal atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanyang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut

Kalisongo Kec.Dau Kab.Malang.Selanjutnya padahari Jumat tanggal 7 Juni 2019 sekira jam 19.00 Wib saat terdakwaberada di rumah kosnya terdakwa menerima paketan jasapengiriman barang JNE yang berisi ganja.

MulyoAgung, Kec.Dau. Kabupaten Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan : SMA TamatTerdakwa Muhammad Nanang Hermanto Alias Boneng ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 12November 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 November2018 sampai dengan tanggal 21 Desember 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2018 sampai dengan tanggal 9Januari 20194.

Kec.Dau Kab.Malang,kemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumah kostterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) tas plastic isiganja; 9 (sembilan) poket ganja, kemudian dilakukanpengeledahan dirumah terdakwa yang berada di JI.Merdekano.171 RT.003 Rw.003 Desa Mojowarno Kab.Jombangdiketemukan barang bukti berupa 1 bungkus lakban isi ganja;1kotak kertas papir;l pak plastic kecil;l bungkus rokokmalboro;1 kaleng rokok gudang garam; HP Nokia; 1 HP Xiaomi;23 lbr kertas minyak; 19 lbr kertas minyak

Kec.Dau Kab.Malang,berdasarkan pasal 84 KUHAP bahwa sebagian besar saksi beradadalam daerah hukum pengadilan Negeri Malang atau setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Narkotika Golongan I, dalam bentuk tanaman berupa Ganjasebanyak 12 (dua belas) bungkus,dengan berat lebih kurang 625,34gram,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

Kec.Dau Kab.Malang,kemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumah kostterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkusplastic isi ganja dan 9 (sembilan) poket ganja, kemudiandilakukan pengeledahan dirumah terdakwa yang berada diJIl.Merdeka no.171 RT.003 Rw.003 Desa MojowarnoKab.Jombang diketemukan barang bukti berupa 1 barang buktiberupa 1(satu) tas plastic isi ganja; 9 (Sembilan) poket ganja,kemudian dilakukan pengeledahan dirumah terdakwa yangberada di JI.Merdeka no.171 RT.003 Rw.003 Desa

Sebuah rumah type 36 dengan luas tanah84 M2 yang terletak di Perumahan Kec.Dau Kab. Malang.c. Sebuah rumah type 48 dengan luas 108 M2yang terietak di PerumahanPermata Land No. 32 Tunggul WulungMalang.d. 1 (satu) buah mobil Daihatsu Teriostahun 2010 atas nama PEMOHONdengan No. Polisi W761 PG.e. 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Vixiontahun 2010 atas nama PEMOHONdengan No. Polisi W 6447 ST.f. 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beattahun 2009 atas nama PEMOHONdengan No.

ANAK II (laki laki) lahir pada tanggal 03 Maret2010; Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon telah memperoleh harta berupaa.h.1.seperangkatSebuah rumah type 36 dengan luas tanah84 M2 yang terletak di Perumahan BuduranSidoarjo.Sebuah rumah type 36 dengan luas tanah84 M2 yang terietak di Perumahan Kec.Dau Kab. Malang.. Sebuah rumah type 48 dengan luas tanah108 M2 yang terletak di PerumahanMalang.1 (satu) buah mobil Daihatsu Teriostahun 2010 atas nama PEMOHONdengan No.

TirtoUtomo 25 A Rt.01 Rw.02 Desa Landungsari Kec.Dau Kab.Malang bersama terdakwaAGUS HARIADI;Bahwa setelah mendapat keterangan dari terdakwa Yudi Ari Winarto saksi bersamasaksi Bonus Kuncoro W. Melakukan penangkapan terhadap terdakwa Agus Hariadi ;Atas keterangan saksi tersebut TerdakwaSaksi 3 : BONUS KUNCORO W.

TirtoUtomo 25 A Rt.01 Rw.02 Desa Landungsari Kec.Dau Kab.Malang bersama terdakwaAGUS HARIADI ;Bahwa setelah mendapat keterangan dari terdakwa Yudi Ari Winarto saksi bersamasaksi Ardi Guruh Wijayanto Melakukan penangkapan terhadap terdakwa AgusHariadi ;Terhdap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira jam 18.30 Wib.

SHOFIATI ;Tempat/Tanggal Lahir : Malang 9 Desember 1965:Agama : Islam:Jenis kelamin : LakiLaki:Alamat : Di Dusun Sumberejo, RT.04/RW.02, DesaAmpeldento,Kec.Dau, Kabupaten Malang:Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

IV No. 38, Kec.Dau, Kab. Malang, oleh karena telah kedapatan menyimpan Narkotika Gol. jenis ganja ;Bahwa saksi mendapatkan ganja sebanyak 1 (satu) garis tersebut dengancara membeli dari terdakwa dengan harga sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menyerahkan ganja sebanyak 1 (satu) garis tersebut kepadasaksi pada hari Kamis, tanggal 7 Januari 2016 sekitar jam 19.30 WIB di dalamkamar kos saksi di JI. Tirto Utomo Gg. IV No. 38, Kec. Dau, Kab.

IV No. 38, Kec.Dau, Kab. Malang, dimana terdakwa sudah beberapa kali menyerahkan ganjakepada Fayruz Reyhan Als.

Sertifikat Hak Milik NO. 2429, sebidang tanah seluas 221 M2 danbangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa Landungsari Kec.Dau Kabupaten Malang, atas nama XXXX, menyatakan dan menetapkansebagai harta waris almarhum XXXX yg belum terbagi waris;3. Sertifikat Hak Milik No. 35, yaitu sebidang tanah seluas 840 M2 danbangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di desa Banjar Talela Kec.Camplong Kab.

Dan sekira jam 14.35 Wib terdakwa keBCA di Jl.Panglima Sudirman Kota Malang untuk menstransfer uang sejumlahRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), setelah mentransfer Terdakwa menghubungi sdr.Indra Hermawan (DPO) memberitahu kalau uang sudah ditransfer, yang selanjutnyaterdakwa mendapat SMS dari Indra Hermawan,(DPO) agar terdakwa menunggu didaerah jetis Kec.dau kab. Malang,. Setibanya di jetis Kec.dau kab.

Gadingkulon, Kec.Dau, Kab.Malang. Sesampainya dirumah Saksi MULYO WINARDI sekira pukul 13.00 Wib kemudian terdakwaHASAN Alias SUWAJI Alias SUJOKO Alias JOKO meminjam epeda motormilik Saksi Samsul untuk mengambil uang yang lokasinya tidak jauh darilokasi tersebut.

Gadingkulon, Kec.Dau, Kab.Malang. Sesampainya dirumah Saksi MULYO WINARDI sekira pukul 13.00 Wib kemudian terdakwaHASAN Alias SUWAJI Alias SUJOKO Alias JOKO meminjam sepeda motormilik Saksi Samsul untuk mengambil uang yang lokasinya tidak jauh dari lokasitersebut.

Karangwidoro Kec.Dau Kab. Malang bermaksud untuk membeli makanan di Jl.

bahwa untuk menyingkat uraian atas putusan ini, ditunjuk kepada segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana tertera dalam berita acara sidang dandianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa,serta barang bukti yang satu sama lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekitar jam 14.30 wib disebuah toko di Jl.Raya Mulyo Agung Desa Mulyo Agung Kec.Dau

Raya Mulyo Agung Desa Mulyo Agung Kec.Dau Kab.Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli dan adanya Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Raya Mulyo Agung Desa Mulyo Agung Kec.Dau Kab.Malangtelah menangkap terdakwa EDI ISMAIL MARZUKI yang sebelumnya telah menangkapterdakwa YULIANTO dimana terdakwa YULIANTO telah menjual atau mengedarkanbarang sediaan farmasi berupa Viagra Amerika , Viagra Cina , obatobat untuk meningkatkangairah tanpa ijin edar barangbarang mana telah disita dan diperlihatkan didepan persidangansesuai dengan barang yang disita sesuai dengan jumlah yang tertera di Penetapan PenyitaanNo.: 390/Pen.Peny/2013/PN.KPJ tanggal

Foto copy Surat Nikah No. 48/28/1966 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kec.Dau, Kabupaten Malang tertanggal 22 Pebruari 1966, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sri Sulastri, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.2);. Foto copy copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Paiman Harijanto, bermeteraicukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.3);.

WARDI WARDANI Als ANDUT Bin RANIOsekitar jam 22.00 WIB, di Jalan Margobasuki Gang II Kost Putra 8 Kec.Dau Kab. Malang dengan harga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah), namun saksi M.

WARDI WARDANI Als ANDUT Bin RANIOsekitar jam 22.00 WIB, di Jalan Margobasuki Gang II Kost Putra 8 Kec.Dau Kab. Malang dengan harga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah), namun saksi M. WARDI WARDANI Als ANDUT Bin RANIOmembayarnya secara transfer terlebin dulu kenomor rekening BRI milikterdakwa ;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN MIig Bahwa Berita Acara Penimbangan Barang No. 597 / IL..124200 / 2018tanggal 5 Oktober 2018 dari PT.

Bahwa syarat mutlak menggugat seseorang di depan pengadilan harus ada sengketahukum antara kedua belah pihak, dalam perkara ini harus ada sengketa hukum11antara Penggugat dengan Tergugat II alamat Puncak Tidar VE9 No.18 Kec.Dau Kab.

Adapun dalamGugatan Penggugat disebut Djoni bertempat tinggal di Puncak Tidr VE 9No.18.Kec.Dau dan hal yang sebenarnya alamat sesuai dengan KTP Djoni /Tergugat III sejak lahir adalah bertempat tinggal di Jl.Ade Irma Suryani dalam No.3Malang .sehingga Tergugat III tidak ada kaitannya dengan CV.Kayu manis.483.

Djoni, alamat di Puncak Tidar VE9 No.18 Kec.Dau Kab.Malang( T.HI)4. Soehatmo, alamat Jl. Laksamana Martadinata 113 Malang ( T.IV).Menimbang bahwa sebagai mana Surat kuasa Khusus tertanggal 15 Desember 2010maupun surat kuasa Khusus Tambahan tertanggal 25 januari 2011. Ny.Hartatikdalam surat kuasa tersebut hanya memberi kuasa khusus untuk menggugat CV.kayuManis Dkk. Adapun yang dimaksud Dkk.tersebut tidak diperinci secara jelas siapayang dimaksud dkk. Tersebut.

Januari 2011l.yang dilakukan oleh Sdr.TriArinugraha,SH selaku Juru Sita pada Pengadilan negeri Kepanjen dan Surat keteranganyang dibuat Kepala Kelurahan Dampit No.474.4/05/421.617.001/2011 tanggal 13 Januari2011.ternyata alamat serta keberadaan Tergugat I dan II tidak ada dialamat sebagai manaGugatan aquo dan diperoleh keterangan bahwa tempat / alamat tersebut secara nyata adalahSebuah Bangunan yang ditempat oleh Dealer Sepeda Motor Honda,adapun alamat Djoni( Tergugat II) di Puncak Tidar VE No.18 Kec.Dau

WARDI WARDANI Als ANDUT Bin RANIOsekitar jam 22.00 WIB, di Jalan Margobasuki Gang II Kost Putra 8 Kec.Dau Kab. Malang dengan harga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah), namun saksi M.

WARDI WARDANI Als ANDUT Bin RANIOsekitar jam 22.00 WIB, di Jalan Margobasuki Gang II Kost Putra 8 Kec.Dau Kab. Malang dengan harga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah), namun saksi M. WARDI WARDANI Als ANDUT Bin RANIOmembayarnya secara transfer terlebin dulu kenomor rekening BRI milikterdakwa ;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN MIig Bahwa Berita Acara Penimbangan Barang No. 597 / IL..124200 / 2018tanggal 5 Oktober 2018 dari PT.

warnamerah ; Uang tunai Re160.000,(sratus enam puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI1Saksi NURHIDAYAT, Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu,tanggal 23 April 2014 sekira jam 14.45 wib di Dusun Krajan Desa Selorejo Kec.Dau

Salak 1Jetis, RT.002,RW 003, Kel/Desa Mulyoagung, Kec.Dau, Kabupaten Malang, disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjentanggal 13 Maret 2017, tentang penunjukkan Hakim tunggal untuk memeriksaperkara permohonan ini ;Setelah membaca penetapan Hakim tanggal14 Maret 2017, tentangpenetapan hari sidang ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti dan mendengarketerangan saksisaksi dalam perkara

Tegal Weru, Kec.Dau, kabupaten Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan > tukang parkir ;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 4Nopember 2015 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Nopember2015 sampai dengan tanggal 14 Desember 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 1 Desember 2015 sampai dengan tanggal20 Desember 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Malang tanggal sejak tanggal 15 Desember2015 s.d tanggal 13 Januari 2016 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan

WARDI WARDANI Als ANDUT Bin RANIOsekitar jam 22.00 WIB, di Jalan Margobasuki Gang II Kost Putra 8 Kec.Dau Kab. Malang dengan harga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah), namun saksi M.

WARDI WARDANI Als ANDUT Bin RANIOsekitar jam 22.00 WIB, di Jalan Margobasuki Gang II Kost Putra 8 Kec.Dau Kab. Malang dengan harga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluhribu rupiah), namun saksi M. WARDI WARDANI Als ANDUT Bin RANIOmembayarnya secara transfer terlebin dulu kKenomor rekening BRI milikterdakwa ;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN MIg Bahwa Berita Acara Penimbangan Barang No. 597 / IL..124200 / 2018tanggal 5 Oktober 2018 dari PT.