Ditemukan 408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO,SH.MH.
Terdakwa:
AGUS RAHMADI
905
  • Sekarsuli Kec.Klaten Utara Kabupaten Klaten, terdakwa mendatangani suratperjanjian pembiayaan konsumen nomor : 803000007473. Bahwa setelah itu pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2015bertempat di dealer sepeda motor CAVIN MOTOR alamat jalanraya JogjaSolo Ds. Bowan Kec. Delanggu kab.
    Wahana OttomitraMultiartha Tok Cabang Klaten alamat Jl.Mayor Kusmanto RukoBramen No.45 Simpanglima Bramen Polosorejo Rt.3/5Ds/Kel.Sekarsuli Kec.Klaten Utara Kab.Klaten, sejak tanggal 18April 2016 sebagai Kepala Cabang yang memiliki tugas dantanggungjawab terhadap jalannya operasional PT.
    Wahana OttomitraMultiartha, Tok, Cabang Klaten, alamat Jl.Mayor KusmantoRuko Bramen No.45 Simpanglima Bramen Polosorejo Rt.3/5Ds/Kel.Sekarsuli, Kec.Klaten Utara, Kab.Klaten.Bahwa untuk bukti perjanjian tersebut yaitu 1 (satu) lembarSurat perjanjian pembiayaan konsumen nomor803000007473 tanggal 6 Agustus 2015, sedangkan untuk isiperjanjian tersebut secara singkat intinya yaitu Agus Rahmadi(Terdakwa) telah menerima pembiayaan dari PT.
    Wahana Ottomitra Multiartha,Tbk, Cabang Klaten, alamat Jl.Mayor Kusmanto Ruko BramenNo.45 Simpanglima Bramen Polosorejo, Rt.3/5Ds/Kel.Sekarsuli Kec.Klaten, yaitu) SdrjJohanes KasiyadiPriyanto, S.E merupakan atasan atau pimpinan Saksi ;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN KInBahwa Saksi bekerja di PT.
    Wahana Ottomitra Multiartha, Tok, Cabang Klaten,alamat Jl.Mayor Kusmanto Ruko Bramen No.45 SimpanglimaBramen Polosorejo Rt.3/5 Ds/Kel.Sekarsuli, Kec.Klaten Utara,Kab.Klaten ;Bahwa benar perjanjian pembiayaan yang ditandatanganioleh pihak pemohon dalam hal ini Terdakwa Agus Rahmadidan PT. Wahana Ottomitra Multiartha, Tbk, Cabang Klatenyang diwakili olen Kepala Cabang saat terjadi pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2015 di kantor PT.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 28-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 98/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 17 April 2012 — ANDREAS GUNTUR WISNU SARSONO
260125
  • Bareng, Kec.Klaten Tengah, Kab. Klaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan :Swasta;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 28 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 16Nopember 2011;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 17Nopember 2011 sampai dengan tanggal 26 Desember 2011;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Desember 2011 sampai dengantanggal 8 Januari 2012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Klaten, sejak tanggal 2 Januari 2012sampai dengan tanggal 31 Januari 2012 ;Halaman dari 15 hal.
    Gergunung Kec.Klaten Utara Kab.
    Gergunung Kec.Klaten Utara Kab.Klaten dan dirumah kontrakan tersebut meneruskankegiatannya dalam mengembangkan ajaran AKI dandalam rumah kontrakan tersebut yaitu di bagian ruangtamu terdakwa sengaja memasang 5 (lima) buahposter AKI yang terdakwa peroleh dari MUHAMADSYAMSOE HARUN dengan maksud agar supayasetiap orang yang datang kerumah kontrakanterdakwa bisa langsung melihat poster tersebut ;Halaman7 dari 15 hal. Put.
    Girimulyo Rt.05/07 Kel.Gergunung Kec.Klaten Utara Kab.
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 132/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
DIKDIK PUJI SUMARYANTO Als DIDIK Als SUMBU Bin MUHAMMAD MUCHSIN
6310
  • KS.Tubun No.27, Kp.Blateran, Rt.02/002, Kel.Klaten Tengah, Kec.Klaten Tengah, Kab.Klaten atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Klaten, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban AriesJoko Suleman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 terdakwamembantu saksi KHOLIFAH (istri saksi korban ARIES JOKO SULAEMAN)untuk membawa dagangannya ke alunalun
    Klaten Tengah, Kec.Klaten Tengah,Kab.Klaten; Bahwa, pada awalnya Terdakwa memiliki hubungan khusus dengan istriSaksi, yang Saksi tahu karena Terdakwa sering bertemu dengan Istri Saksi; Bahwa, pada saat kejadian Terdakwa sedang menata dagangannya danada Istri Saksi, kemudian Saksi marah dan menantang Terdakwa denganmengatakan ini istri Saya jangan diganggu kemudian Terdakwa pergi kerumahnya dan istri Saksi mengatakan wis aku tidak ada urusan dengankamu lalu Saksi datang ke rumah Terdakwa dan langsung
    Klaten Tengah, Kec.Klaten Tengah,Kab.Klaten; Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi Aries JokoSuleman yang adalah suami Saksi keluar dari gang sudah dalam keadaanberdarah; Bahwa, Saksi melihat Saksi Aries Joko Suleman terluka di bagiantangan sebelah kanan; Bahwa, Saksi mengetahul yang membacok adalah Terdakwa karenaSaksi melihat Terdakwa membawa pedang tersebut; Bahwa, Saksi mengenal Terdakwa karena Saksi kos di rumah adikTerdakwa, Saksi memutuskan kos dengan maksud agar lebih dekat
    Klaten Tengah, Kec.Klaten Tengah, Kab.Klaten telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Aries JokoSuleman; Bahwa, Terdakwa menganiaya Saksi Aries Joko Suleman menggunakan1 (Satu) bilan pedang / mandau yang terbuat dari besi dengan gagang kayudengan panjang kurang lebih 60 (enam puluh) cm beserta sarung pedangwarna merah motif batik; Bahwa, Terdakwa menganiaya Saksi Aries Joko Suleman dengan caramengayunkan pedang sebanyak 1 (Satu) kali yang ditangkis dan mengenaltangan
    KlatenTengah, Kec.Klaten Tengah, Kab.Klaten yang dilakukan Terdakwa kepada SaksiAries Joko Suleman dengan cara Terdakwa mengayunkan pedang kearah SaksiHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN KinAries Joko Suleman dan ditangkis dengan tangan kanan Saksi Aries JokoSuleman sehingga mengenai punggung tangan Saksi Aries Joko Suleman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi danTerdakwa kejadian bermula pada saat Terdakwa sedang menata dagangannyadan ada Istri Saksi Aries Joko Suleman
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 2 Februari 2016 — FIKRI JULIADI Vs 1.Nyonya Ma’rifah alias Makrifah., DKK
333
  • Belangwetan, Kec.Klaten Utara, Kab. Klaten berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Januari MelawanNyonya MARIFAH alias MAKRIFAH,Alamat Perum Griya Prima Utara No. 558,Rt. 02, Rw. 20, Kel. Belang Wetan, Kec.Klaten Utara, Kab. Dalam hal ini disebut .....beeeeaeees TER ATI;PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk,Kantor Pusat Jakarta. Cq. PT. BANKMANDIRI (PERSERO) Tbk. CabangKlaten, Alamat JIn. Pemuda Selatan No.121, Tonggalan, Dalam hal ini disebut ...............
Putus : 10-01-2013 — Upload : 17-01-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 238/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 10 Januari 2013 — SURANTO Bin SURANI
353
  • Saksi GATOT GUNAWAN : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;al 5 dari 2 hal Pts Pid No 238/Pid B/2012/PN.K IL.coBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangannya dalamBAP ada penambahan mengenai barang bukti uang yang disita ketika dilakukanpenangkapan ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 September 2012 sekitar jam 22.00 WIBbertempat diJalan DPU Dk.Karen Kel.Gumulan Kec.Klaten Tengah Kab.Klatensaksi bersama team melakukan penangkapan terhadap
    para pemasang tidak cocok/tidak keluar maka uang tersebut menjadi milik bandar ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan ;2.Saksi BUDI PRAYITNOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangannya dalamBAP ada penambahan mengenai barang bukti uang yang disita ketika dilakukanpenangkapan ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 September 2012 sekitar jam 22.00 WIBbertempat diJalan DPU Dk.Karen Kel.Gumulan Kec.Klaten
    Saksi PARDIYANTO TEGUH Bin IMAM BASRIBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangannyasemuanya adalah benar ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 September 2012 sekitar jam 22.00WIB bertempat diJalan DPU Dk.Karen Kel.Gumulan Kec.Klaten TengahKab.Klaten saksi sebagai pengepul wilayah Trucuk ditangkap oleh petugasKepolisian ketika sedang menyetorkan hasil penjualan judi togel jenis hongkongkepada terdakwa yang
    Saksi YULIANTO Bin TOMOBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangannyasemuanya adalah benar ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 September 2012 sekitar jam 22.00WIB bertempat diJalan DPU Dk.Karen Kel.Gumulan Kec.Klaten TengahKab.Klaten saksi sebagai pengepul wilayah Cawas ditangkap oleh petugasKepolisian ketika sedang menyetorkan hasil penjualan judi togel jenis hongkongkepada terdakwa yang bertugas sebagai
    Saksi JOKO MULYONO Bin JUMADIBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangannyasemuanya adalah benar ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 September 2012 sekitar jam 22.00WIB bertempat diJalan DPU Dk.Karen Kel.Gumulan Kec.Klaten TengahHal dari 2 1 hal Pts Pid No 238/Pid B/2012/PNKitKab.Klaten saksi sebagai pengepul wilayah Cawas ditangkap oleh petugasKepolisian ketika sedang menyetorkan hasil penjualan judi
Putus : 07-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 09/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 7 Maret 2013 — TURMUJI
4525
  • Tegalyoso Kec.Klaten Selatan Kab.
Register : 05-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
RUDIRA SURA ATMAJA WARDANA Bin Alm.SUTOYO
505
  • agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa RUDIRA SURA ATMAJA WARDANA Bin Alm.SUTOYOpada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekira jam 08.30 WIB atau setidakHalaman 2 dari 35 halaman Putusan Nomor : 211/Pid.Sus/2018/PN KIntidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2018 bertempat di JalanKi Ageng Gribig tepatnya diperempatan simpang empat Kwoso Dk.DwosoKel.Kwoso Kel.Gergunung Kec.Klaten
    Aria Habibul Ghofar yang mengangalami kecelakaanHalaman 6 dari 35 halaman Putusan Nomor : 211/Pid.Sus/2018/PN KIndengan kendaraan Daihatsu Sigra nomor polisi tidak hafal yangdikemudikan seorang lakilaki;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekirajam 08.30 WIB di Jalan Ki Ageng Gribig tepatnya dipersimpangan /perempatan Kwoso Kel.Gergunung Kec.Klaten Utara Kab.Klaten;Bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitam yang dikemudikan olehsdr.
    Sigra warna hitam nomor polisi AD9479BO yangdikemudikan seorang lakilaki;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekirajam 08.30 WIB di Jalan Ki Ageng Gribig tepatnya diperempatan KwosoKel.Gergunung Kec.Klaten Utara Kab.Klaten;Bahwa Saat kejadian saksi berada dirumah persiapan berangkat bekerja;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekira jam 09.00 WIB,setelah perangkat desa mendatangi rumah saksi dan bilang ada kabarbawa anak saudara mengalami kecelakaan didaeran Kwoso dansekarang
    AriaHabibul Ghofar mengangalami kecelakaan dengan kendaraan DaihatsuSigra nomor polisi tidak hafal yang dikemudikan seorang lakilaki danada penumpangnya satu orang perempuan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekirajam 08.30 WIB di Jalan Ki Ageng Gribig tepatnya diperempatan KwosoKel.Gergunung Kec.Klaten Utara Kab.Klaten;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena pada pada saat kejadiansaksi membonceng saksi Muhmmad Arif Ardianto dengan sepeda motorHonda CBR sedangkan sepeda
    Aria Habibul Ghofar yang berboncengan dengansaksi Gilang Dito Pratama; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekira jam08.30 WIB di Jalan Ki Ageng Gribig tepatnya diperempatan KwosoKel.Gergunung Kec.Klaten Utara Kab.Klaten; Bahwa saksi tahu kejadian tersebut pada saat sedang melaksanakantugas jaga siang di Kantor Laka Lantas Sungkur Polres Klaten sekirajam 08.45 WIB mendapat Laporan dari Bripka Heri anggota Sat LantasPolres Klaten melalui HT Motorola tentang kejadian kecelakaan
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0179/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • perceraiandengan Isteri Pertama ikut Ibunya hingga sekarang; PARAMITA sekarang telah berumur 23 tahun semenjak perceraiandengan Isteri Pertama ikut Ibunya hingga sekarang; DIANA SAPUTRA ( P ) berumur 20 tahun semenjak Tergugat menikahdengan Penggugat hidup bersama dengan Penggugat hingga sekarang;Bahwa setelah menikah Peggugat dengan Tergugat beserta anak bawaanTergugat bernama Diana Saputra hidup bersama di Rumah KontrakanOrang tua Penggugat selama kurang lebih 1 Tahun di Gang Sangihe, No.19,Kel.Kabupaten,Kec.Klaten
    Tengah dan telah melakukan hubunganlayaknya SuamilIsteri namun belum mempunyai Anak, Selanjutnya padabulan April tahun 2008 Penggugat dengan Tergugat pindah di RumahKontrakan di alamat Gang Morotai No.6, Rt, 02, Rw. 010, KampungSidowayah, Kel.Kabupaten,Kec.Klaten Tengah,Kab.Klaten ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hidup rukunnamun semenjak tahun 2010 mulai goyah dengan permasalahan antaralain adalah sebagai berikut:a.
Register : 18-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0047/Pdt.P/2015/PA.Klt
Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON
180
  • SALINANPENETAPANNomor:0047/Pat.P/2015/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapanatas permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diBlunyahrejo TR.II /767 RT.22 RW. 06 KelurahanKarangwaru Desa Mojayan, Kec.Klaten Tengah,Klaten Kecamatan Tegalrejo
    Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki9.bernama Didit Saputro bin Sukono, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, status pernikahan duda cerai, tempat kediaman di Dusun Ngentak RT.03 RW.02 Desa Mojayan Kec.Klaten Tengah Kabupaten Klaten, di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KlatenTengah Kabupaten Klaten, namun ditolak dengan surat Nomor: Kk.11.10.16/Pw.01/79/2015 tanggal18 Februari 2015, dengan alasan ayah Pemohon tidakbersedia menjadi
Register : 20-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Kln
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
INDRA SUSANTO Bin Alm. SUMIYO
10811
  • pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa INDRA SUSANTO Bin Alm.SUMIYO pada hari Kamistanggal 21 Mei 2020 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2020 bertempat diwarung angkringan diDk.Sraten Ds.Trunuh Kec.Klaten
    Trunuh Bahwa ketika sampai dirumah yang didepannya terdapat warungangkringan di Dk.Sraten Ds.Trunuh Kec.Klaten Selatan Kab.Klatensekira jam 00.30 WIB terdakwa bersamasama temantemannya turundari sepeda motor lalu terdakwa menuju kewarung angkringan denganmembawa senjata penusuk jenis pedang dengan gagang dibungkuslakban warna hitam yang dibungkus dengan kain sarung warna biruyang membawa senjata jenis pedang dan rombongan temantemanterdakwa, lalu saksi Anggara Adi Saputra dan Saksi Fajar Andi EkaSaputra
    Trunuh, Kec.Klaten Selatan, Kab. Klaten, dan berdasarkan keterangan dari wargasalah satunya ada yang membawa sebilah pedang dan telah dibuang Bahwa ketika ditanya siapa yang membawa senjata tajam ketigaorang tersebut diam saja tidak ada yang mengaku , selanjutnyaketiganya dibawa ke Polsek Kota untuk diintrogasi Bahwa selanjutnya ditanyakan tentang senjata tajam TerdakwaINDRA SUSANTO Bin Alm.
    Trunuh, Kec.Klaten Selatan, Kab. Klaten. Bahwa Setelah mendapat keterangan dari Terdakwa INDRASUSANTO Bin Alm. SUMIYO selanjutnya Saksi bersama dengan sdr.AAN NOVIANTO bersama denganTerdsakwa INDRA SUSANTO BinAlm. SUMIYO kembali ketempat kejadian perkara guna melakukanpencarian senjata tajam tersebut. Setelan melakukan pencariandisekitar tempat kejadian perkara, ditemukan sebilah pedang disawahdipinggir jalan Dk. Seraten, Ds. Trunuh, Kec.
    Trunuh Kec.Klaten Selatan Kab.
Register : 26-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 58/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Mei 2014 — HADI SANJAYA
726
  • sertamelakukan perbuatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya setelah terdakwa bersamasama dan bersekutu dengan saksiHeri Irawan, saksi Didi Setyawan Putra, saksi Raka Surya Kurniawan Bin AlwanSuryanto, saksi IIham Dago Saputra, saksi Hafid Mukti Adji dan saksi Dicki Whyu AdjiNovarianto yang kesemuanya merupakan suporter Persija Klaten berkumpul di warungmakan depan PN Klaten, kemudian melanjutkan kembali pertemuan di rumah saksiIlham Dago Saputra di Dk.Plembon Ds.Ketandan Kec.Klaten
    Rafieq Budiono, SP.B dokterpada RSI Klaten bahwa korban Triyanto umur 22 tahun lakilaki,alamat Dk.BadeganRt.01 Rw.04 Ds.Jonggrangan Kec.Klaten Utara Kab.Klaten dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar : Ku baik Compos MentisLuka bakar daerah muka dan kedua lengan bawah kanan dan kiri, tangan kanan dan kiri,luka kemerahan, Bulla (positip ), Nyeri (positip )Kesimpulan L: Kelainan tersebut disebabkan : Combossio grade III lebih kurang 20 %,dan korban Triyanto dirawat sampai dengan tanggal 29 Januari
    Rafieq Budiono, SP.B dokterpada RSI Klaten bahwa korban Triyanto umur 22 tahun lakilaki,alamat Dk.BadeganRt.01 Rw.04 Ds.Jonggrangan Kec.Klaten Utara Kab.Klaten dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar : Ku baik Compos MentisHalaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN.
    Badegan Rt.01 Rw.04 Ds.Jonggrangan,Kec.Klaten Utara Kab.Klaten dengan hasil pemeriksaan:1 Keadaanumum : baik2 Tensi : 120/80 mm/Hg Nadi: 84 x/menit pernapasan:20 x/menit3 Pemeriksaan luar:Halaman 25 dari 31 halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN.
    BadeganRt.01 Rw.04 Ds.Jonggrangan, Kec.Klaten Utara Kab.Klaten telah mengalamiluka dengan hasil pemeriksaan:Keadaan umum : baik2 Tensi : 120/80 mm/Hg Nadi: 84 x/menit pernapasan:20 x/menit3 Pemeriksaan luar:Halaman 27 dari 31 halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN.
Register : 27-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 266/ B / 2016 / PT.TUN. SBY
Tanggal 9 Januari 2017 — KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA vs RINI PURWANINGSIH. dkk
256110
  • Sukoharjo.Halaman 16 dari57 Halaman Putusan No. 266/B/2016/PT.TUN.SBY78.79.80.81.82.83.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGA T 77 ;Nama : SISKA KUSUMA DEWI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Jomboran.Tempat tinggal : Buntalan RT.003/RW.008, Kel/Desa Buntalan, Kec.Klaten Tengah, Kab.
    Wonosari.Tempat tinggal : Mlaran RT.001/RW.004, Kel/Desa Nglinggi, Kec.Klaten Selatan, Kab Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 82 ;Nama : FATMAWATI.Halaman 17 dari57 Halaman Putusan No. 266/B/2016/PT.TUN.SBY84.85.86.87.88.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Mendak.Tempat tinggal : Tegalmas RT.001/RW.012, Kel/Desa Prawatan, Kec.Jogonalan, Kab.
    KlatenSelatan.Tempat tinggal : Jombor RIT.002/RW.002 Kel/Desa Danguran, Kec.Klaten Selatan, Kab. Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 124 ;Nama : MAWAR ASIH.Halaman 25 dari 57 Halaman Putusan No. 266/B/2016/PT.TUN.SBY126.127.128.129.130.KewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: Indonesia.: Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Kahuman.: Turus Kidul Rt001/Rw.004, Kel/Desa Turus, Kec.Polanharjo, Kab.
    Klaten.Untuk: selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 191 ;Nama : ENDANG SUSILAWATI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Banyuripan.Tempat tinggal : Sobrah Gede RT.001/RW.011, Kel/Desa Buntalan, Kec.Klaten Tengah, Kab.
    Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 211 ;Nama : TEGUH KURNIAWAN.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Staf Tata Usaha Wiyata Bhakti UPTD Pendidikan Kec.Kalikotes.Tempat tinggal : Sragogede RT.004/RW.007, Kel/Desa Mojayan, Kec.Klaten Tengah, Kab. Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 212 ;Nama : PRATIWI HANDAYANI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Gatak.Tempat tinggal : Krajan RT.002/RW.014, Kel/Desa Gergunung, Kec.Klaten Tengah, Kab.
Register : 05-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
Slamet Widodo Als Cemeng Bin Iman Dikromo Alm
778
  • .: PDM30/M.3.19/Enz/04/2021 sebagai berikut :KESATU:wonnne Bahwa terdakwa Slamet Widodo Als Cemeng Bin Iman Dikromo (Alm)pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekitar jam 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret dalam tahun 2021, dirumahTerdakwa Dk.Jetis, RTO1 RW0O7, Ds.Jetis, Kec.Klaten Selatan, Kab.Klaten, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten yang berwenang Memeriksa dan mengadilinya, melakukan permufakatanjahat melawan hak atau
    KlatenBahwa terdakwa menghisap / menggunakan Narkotika jenis sabu padahari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira jam 22.00 WIB, dirumah saksiDk.Jetis, RTO1 RWO7, Ds.Jetis, Kec.Klaten Selatan, Kab.Klaten bersamadengan : Sdr. SUGIYONO als WULU Bin SUPARNO, dan ALBERTUSRENI TRI BASUKI als KEMBAR Bin ALOYSIUS TOTO,Bahwa sabu yang digunakan tersebut milik Sdr. SUGIYONO alias WULUBin SUPARNO dan dari mana Sdr.
    SUGIYONO als WULU Bin SUPARNO telahbersamasama menikmati sabu yang dilakukan di ruang tamu rumahterdakwa di Dk.Jetis, RTO1 RW0O7, Ds.Jetis, Kec.Klaten Selatan,Kab.Klaten.Bahwa cara memakai sabu air dimasukkan kedalam bong alatpenghisapnya yang terbuat dari botol bekas air mineral kurang lebih 1/3botol, kKemudian tutup botol dimasuki sedotan dua, yang satu pendekyang satu panjang dan sedotan pendek dimasuki pipet kaca (bong sudahjadi) setelah itu Sdr.
    Jetis, Kec.Klaten Selatan, Kab. Klaten terdakwa telah ditangkap Tim Res NarkobaPolres Klaten ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan pengembangansetelah melakukan penangkapan terhadap saksi Sugiyono dan Albertussaat hendak mengambil shabu.
    SUGIYONO als WULU Bin SUPARNO telah bersamasamamenikmati sabu yang dilakukan di ruang tamu rumah terdakwa di Dk.Jetis,RT0O1 RWO7, Ds.Jetis, Kec.Klaten Selatan, Kab.Klaten.Bahwa cara memakai sabu air dimasukkan kedalam bong alatpenghisapnya yang terbuat dari botol bekas air mineral kurang lebih 1/3botol, kemudian tutup botol dimasuki sedotan dua, yang satu pendek yangsatu panjang dan sedotan pendek dimasuki pipet kaca (bong sudah jadi)setelah itu Sdr.
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 19 Maret 2014 — SIGID SANTOSO
556
  • Menimbang, bahwa atas Pledoi tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliksecara lisan yang pada intinya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa SIGID SANTOSO pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2013 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanNopember 2013 bertempat dirumah terdakwa di Kp.Sangkalputung Rt.02 Rw.12Ds.Barenglor Kec.Klaten
    Petak, SBY dan Resi Dewo (DPO) ,kemudian ketika terdakwa dan istrinya saksi Lies Rachmi Hidayah pada hari Rabutanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 14.00 WIB bertempat dirumah terdakwa diKp.Sangkalputung Rt.02 Rw.12 Ds.Barenglor Kec.Klaten Utara Kab.Klaten ketikaakan menghisap sabusabu, keduanya digrebeg dan ditangkap oleh petugas dansaat dilakukan penggeledahan ditemukan satu plastik klip kecil yang berisi daunkering ganja dengan berat 3,75 gram ditimbang beserta bungkusnya yang disimpandidalam tas
    adalah ganja dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 8 lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UU.RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Dan KEDUA:Bahwa Terdakwa SIGID SANTOSO pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2013 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanNopember 2013 bertempat dirumah terdakwa di Kp.Sangkalputung Rt.02 Rw.12Ds.Barenglor Kec.Klaten
    No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Dan KETIGA :Bahwa Terdakwa SIGID SANTOSO pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2013 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanNopember 2013 bertempat dirumah terdakwa di Kp.Sangkalputung Rt.02 Rw.12Ds.Barenglor Kec.Klaten Utara Kab.Klaten atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan PrekursorNarkotika
    No. 4/Pid.Sus/2014/PN.KInBahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 14.00 Wibbertempat dirumah terdakwa Sigid Santoso di Kp.Sangkalputung Rt.02Rw.12 Ds.barenglor Kec.Klaten Utara Kab.Klaten terdakwa dan isterinyayaitu Lies Rachmi Hidayah telah ditangkap oleh petugas ;Bahwa saat itu kKeduanya akan menggunakan sabusabu ;Bahwa ketika ditangkap dan diketemukan barang bukti berupa NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yaitu satu plastik klip kecil yang berisidaun kering ganja dengan berat
Register : 22-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 34/Pid.Sus-Anak/2014/PN Kln
Tanggal 28 Mei 2014 — Terdakwa, dkk
13623
  • Nama : ILHTempat lahir KlatenUmur/ Tgl lahir : 16 tahun 5 bulan/ Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kec.Klaten Utara, Kab. Klaten atau Kec.Klaten Utara,Kab.Klaten.Agama IslamPekerjaan PelajarPendidikan Nama HFDTempat lahir KlatenUmur/ Tgllahir : 17 tahun/ Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kec.Ceper, Kab.
    Klaten.Agama IslamPekerjaan PelajarPendidikan Nama DICTempat lahir KlatenUmur/ Tgl lahir : 17 tahun /Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kec.Klaten Utara,Kab. Klaten.Agama IslamPekerjaan Pelajar Para Terdakwa dilakukan penahanan oleh Penyidik berdasarkan Surat PerintahPenahanan No. SP.Han./15/I/2014/Reskrim, No.
    mengalamiluka berat, perbuatan mana bagi para terdakwa, mereka yang melakukan, yangmenyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan cara sebagaiberikut :Awalnya setelah para terdakwa ILH , terdakwa HFD dan terdakwa DIC dengansaksi Hadi Sanjaya, saksi Heri Irawan, saksi Didi Setyawan Putra, dan saksi Raka SuryaKurniawan yang kesemuanya merupakan sporter Persija Klaten berkumpul di warungmakan depan Pengadilan Negeri Klaten, kemudian melanjutkan kembali pertemuan dirumah saksi ILH di Kec.Klaten
    Rafieq Budiono, SP.B dokter pada RSI Klaten, bahwa korban Triyanto umur22 tahun lakilaki,alamat Dk.Badegan Rt.01 Rw.04 Ds.Jonggrangan Kec.Klaten UtaraKab.Klaten dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar : Ku baik Compos Mentise Luka bakar daerah muka dan kedua lengan bawah kanan dan kiri,tangan kanan dan kiri, luka kemerahan, Bulla (+ ), Nyeri (+).Kesimpulan : Kelaianan tersebut disebabkan : Combossio grade III lebih kurang 20 %,dan korban Triyanto dirawat sampai dengan tanggal 29 Januari 2014.Bahwa
    Rafieq Budiono, SP.B dokter pada RSI Klaten,bahwa korban Triyanto umur 22 tahun lakilaki,alamat Dk.Badegan Rt.01 Rw.04Ds.Jonggrangan Kec.Klaten Utara Kab.Klaten dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar : Ku baik Compos Mentis Luka bakar daerah muka dan kedua lengan bawah kanan dan kiri,tangan kanan dan kiri, luka kemerahan, Bulla (+), Nyeri (+).Kesimpulan : Kelainan tersebut disebabkan : Combossio grade II lebih kurang 20 %,dan korban Triyanto dirawat sampai dengan tanggal 29 Januari 2014.Bahwa
Putus : 27-12-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 220/PID.B/2006/PN.KLT
Tanggal 27 Desember 2012 — WENDI YULIANTO SURYA PERDANA
565
  • Saksi SETTYAWAN; keteranannnya dibacakan dipersidanganBahwa benar pada hari minggu tanggal 30 September 2012 sekitar jam 18.30 Wibbertempat di warung angkringan milik Kayadi di depan balai desa Sekarsuli Kec.Klaten Utara Kab.
    Bahwa kemudian dilerai oleh orangorang yang berada diwarung angkringan tersebutlalu saksi korban dibawa ke RSI Klaten namun tidak opname selanjutnya lapor kepihak berwajib;Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya apakah ada permasalahan atau tidakBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;3.Saksi KAYADLI:; Keterangannya dibacakan dipersidanganBahwa pada hari minggu tanggal 30 September 2012 sekitar jam 18.30 Wibbertempat di warung angkringan milik Kayadi di depan balai desa Sekarsuli Kec.Klaten
    diwarung angkringan tersebutlalu saksi korban dibawa ke RSI Klaten namun tidak opname selanjutnya lapor kepihak berwajib;Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya apakah ada permasalahan atau tidakBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah pula didengar keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari minggu tanggal 30 September 2012 sekitar jam 18.30 Wibbertempat di warung angkringan milik Kayadi di depan balai desa Sekarsuli Kec.Klaten
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUDHA PRADANA Als YUDHA Bin SLAMET WAHYUDI
415
  • Bareng Lor Kec.Klaten Utara Kab. Klaten;. Agama : Kristen. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 10 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2019 sampai dengan tanggal 30 Mei 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2019sampai dengan tanggal 9 Juli 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli2019;.
    Terdakwa secara lisan menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa MUHAMMAD YUDHA PRADANA Als YUDHA BinSLAMET WAHYUDI bersama dengan WINDU AJI SETIAWAN Als TEMBEM(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 10 Mei2019 sekitar pukul 20.30 WIB Wib, atau setidak tidaknya pada bulan Marettahun 2019 bertempat di terminal Bendogantungan Desa Sumberejo Kec.Klaten
    Barenglor, Kec.Klaten Utara, Kab.
    sebanyak 9 (Sembilan) klip; Bahwa Saksi tidak memiliki izin untuk menjual pil tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik di Polres Klaten; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019sekitar pukul 20.30 WIB di Terminal Bendo Gantungan Ds Sumberrejo,Kec.Klaten
    AJISETIAWAN Alias TEMBEM Bin SUPRIYANTO diintrogasi oleh KepolisianHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN KinPolres Klaten, untuk membayar kekurangan pembelian obat dan memesanlagi pil tersebut sebanyak 5 (lima) plastik karena pil yang dibeli telah dijualkepada temanteman Terdakwa sesama pengamen; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019sekitar pukul 20.30 WIB setelah Penyidik memancing bertemu denganTerdakwa untuk bertransaksi di Terminal Bendo Gantungan Ds Sumberrejo,Kec.Klaten
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 09/G/2016/PTUN.YK
Tanggal 2 September 2016 — RINI PURWANINGSIH dkk selanjutnya disebut sebagai :PARA PENGGUGAT MELAWAN KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT
318236
  • Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT 27 ;Nama : SRISUNDARI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN Jiwo.Tempat tinggal : Karangmojo RT.001/RW.006, Kel/Desa Kajoran, Kec.Klaten selatan, Kab. Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 28 ;Nama : PUJIYANTO.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Tirtomarto.Tempat tinggal : Bororejo RT.001/RW.001, Kel/DesaCawas, Kab.
    Wonosari.Tempat tinggal : Mlaran RT.001/RW.004, Kel/Desa Nglinggi, Kec.Klaten Selatan, Kab Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 82 5Nama : FATMAWATI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Mendak.Tempat tinggal : Tegalmas RT.001/RW.012, Kel/Desa Prawatan, Kec.Jogonalan, Kab.
    KlatenSelatan.Tempat tinggal : Jombor RT.002/RW.002 Kel/Desa Danguran, Kec.Klaten Selatan, Kab. Klaten.Halaman 23 dari 128 Halaman Putusan No. 09/G/2016/PTUN.YK125.126.127.128.129.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 124 ;NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: MAWAR ASIH.: Indonesia.: Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Kahuman.: Turus Kidul Rt.001/Rw.004, Kel/Desa Turus, Kec.Polanharjo, Kab.
    Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 211 ;Halaman 39 dari 128 Halaman Putusan No. 09/G/2016/PTUN.YK212.213.214.215.216.217.Nama : TEGUH KURNIAWAN.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Staf Tata Usaha Wiyata Bhakti UPTD Pendidikan Kec.Kalikotes.Tempat tinggal : Sragogede RT.004/RW.007, Kel/Desa Mojayan, Kec.Klaten Tengah, Kab.
    SDN 06 Jimbung.Tempat tinggal : Sragogede RT.004/RW.007, Kel/Desa Mojayan, Kec.Klaten Tengah, Kab. Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT 221 ;Nama : HAFIDHA RIASTUTI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti. SDN 2 Tlogowatu.Tempat tinggal : Remeng Kidul RT.008/ RW.004, Kel/Desa Tlogowatu,Kec. Kemalang, Kab.
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 226/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
SRIYATUN Binti MANGUN DIHARJO
969
  • Tegalyoso,Kec.Klaten Selatan, Kab.Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Klaten,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN KInkekuasaannya bukan karena kejahatan.
    Tegalyoso, Kec.Klaten Selatan, Kab.Klaten, denganmaksud dan tujuan terdawa ingin menyewa 1 (satu) unit kendaraanbermotor Daihatsu Grand Max No.Pol.A1474VA,Noka.MHKV3CA3J8K001439, Nosin. DAJ8739 warna coklat muda metalikmilik saksi AGUS ARIA DHIKA yang saat itu. sedang di pakai sasiRATNA SARI HERAWATI ke rumah ibu saksi . Terdakwa akan menyewa Mobil Daihatsu Grand Max No.Pol.
    Tegalyoso, Kec.Klaten Selatan, Kab.Klaten, denganmaksud dan tujuan terdawa ingin menyewa 1 (satu) unit kendaraanbermotor Daihatsu Grand Max No.Pol. A 1474 VA , NokaMHKV3CA3J8K001439, Nosin.
    Tegalyoso, Kec.Klaten Selatan, Kab.Klaten, dengan maksud inginmenyewa 1 (satu) unit kendaraan bermotor Daihatsu. Grand MaxNo.Pol. A 1474 VA , Noka . MHKV3CA3J8K001439, Nosin.
    Methuk Kidul, Rt.012 /005, Kel.Tegalyoso, Kec.Klaten Selatan, Kab.Klaten, dengan maksud inginmenyewa 1 (satu) unit kendaraan bermotor Daihatsu. Grand MaxNo.Pol. A 1474 VA , Noka . MHKV3CA3J8K001439, Nosin.
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 169/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
JOKO PRIHATIN SANTOSA Bin SUMARNO Alm
645
  • Blateran Kel.Kabupaten Kec.Klaten TengahKabupaten Klaten atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksadan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa satubuah tas slempang warna hitam yang didalamnya berisi satu buah HandPhone Vivo Y53 warna hitam, jam tangan warna merah Merk Shopie Martin, dan uang tunai sebesar Rp.162.000, ( seratus enam puluh dua ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu
    Saksi BUDI HARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keteranganya dalam Berita Acarapenyidikan (BAP) dan saksi telah menandatangani Berita Acara Tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira jam18.00 WIB bertempat didalam Masjid Raya Klaten Kp.BlateranKel.Kabupaten Kec.Klaten Tengah Kab.Klaten Bahwa awalnya sekira jam 17.30 Wib terdakwa datang ke MasjidRaya Klaten, dan dari awal saksi sudah curiga dengan terdakwakarena sebelumnya
    BlateranKel.Kabupaten Kec.Klaten Tengah Kab.Klaten Bahwa terdakwa dari Solo akan ke Jogja mampir ke Klaten kerumahorang tuanya lalu turun di Terminal Klaten Bahwa awalnya sekira jam 17.30 Wib terdakwa menuju ke MasjidRaya Klaten, sambil duduk menunggu datangnya sholat Maghrib tibadan melihat Suasana untuk caricari Bahwa setelah Iqomah lalu terdakwa naik kelantai atas masjid yangdigunakan para jamaah untuk sholat, saat itu terdakwa masih berdirididepan pintu sambil mencari sasaran barang yang akan
    buah tas slempang warna hitam Satu buah jam tangan warna merah merk shopie Martin Satu buah Hand Phone Vivo Y53 warna hitam Satu potong jaket merk Bonca warna coklat Uang tunai sebesar Rp.162.000, ( seratus enam puluh dua riburupiah )Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa di tangkap pada hari Sabtu tanggal 27 Juli2019 sekira jam 18.00 WIB bertempat didalam Masjid Raya Klaten Kp.Blateran Kel.Kabupaten Kec.Klaten
    berada dalam penguasaanya,walaupun benar bahwa pelaku tersebut kemudian telah melepaskannyakembali, karena perbuatannya itu diketahui oleh orang lain (arrest Hoge Raadtgl 12 November 1894 dan 04 maret 1935);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan Para Saksi dan Keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang di ajukan di persidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 27Juli 2019 sekira jam 18.00 WIB bertempat didalam Masjid Raya Klaten Kp.Blateran Kel.Kabupaten Kec.Klaten