Jurug Rt.01 Rw.02Desa Ngringo Kec.Jaten Kab.Karanganyar yang kemudian semua pemain dan barangbukti dibawa ke Polsek Jaten ;Bahwa pada waktu itu yang bermain judi ding dong adalah Terdakwa, Sasidi,Nanang Sardjono Alias Sisar dan Agung Tri Widodo ;Bahwa mesin ding dong tersebut ditaruh di teras rumah Haryanto alias Kede(terdakwa dalam berkas terpisah) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Haryanto Alias Kede selaku pemilikrumah pada waktu itu sedang tidur ;Bahwa barang bukti yang disita pada waktu

Jurug Rt.01 Rw.02Desa Ngringo Kec.Jaten Kab.Karanganyar yang kemudian semua pemain dan barangbukti dibawa ke Polsek Jaten ;Bahwa pada waktu itu yang bermain judi ding dong adalah Terdakwa, Sasidi,Nanang Sardjono Alias Sisar dan Agus Tri Widodo ;Bahwa mesin ding dong tersebut ditaruh di teras rumah Haryanto alias Kede(terdakwa dalam berkas terpisah) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Haryanto Alias Kede selaku pemilikrumah pada waktu itu sedang tidur ;Bahwa barang bukti yang disita pada waktu

tersebut bisa dilihat oleh orangBahwa permainan judi ding dong tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang 5 Bahwa selain judi ding dong, di rumah Haryanto Alias Kede juga terdapat judi~ Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi HARIYANTO NYOTO WARDOYO Alias KEDEBahwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar jam 22.30 Wib sewaktusaksi sedang tidur di rumah saksi di Dk.Jurung Rt.01 Rw.02 Desa Ngringo, Kec.Jaten

adalah koinkhusus sehingga apabila koin habis maka permainan judi ding dong saksi tutup dan saksitelepon Pak Eko memberitahu kalau koinnya Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi NANANG SARDJIONO Alias SISARBahwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar jam 22.30 wib sewaktusaksi sedang bermain judi ding dong bersama dengan Terdakwa, Agung dan Sasidi dirumah Hariyanto di Dk,Jurug Rt.01 Rw.02 Desa Ngringo Kec.Jaten

(dua) kali ;Bahwa rumah Haryanto tersebut bisa dilihat dari jalan sehingga orang bisamelihat kalau di rumah Haryanto tersebut ada judi ding dong ;non Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi AGUNG TRI WIDODOBahwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar jam 22.30 wib sewaktusaksi sedang bermain judi ding dong bersama dengan Terdakwa, Nanang dan Sasidi dirumah Hariyanto di Dk,Jurug Rt.01 Rw.02 Desa Ngringo Kec.Jaten

2014 tertanggal 26 Mei 2014 sebagai berikut :=3= Bahwa Terdakwa ANGGA ELVA MINANG PAMBUDI bersamasama denganSaksi PRADEKI WAHYU ARDIANTO Als SULE (Terdakwa dalam berkas perkara lain)dan GANANG Als PELO (DPO) pada hari dan tanggal yang Terdakwa lupa pada Maret2014 sekitar pukul 00.15 WIB dan pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar pukul00.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014 bertempat diarea tengah sawah yang ditanami cabe yang terletak di Dusun Duwet, Ds.Brujul, Kec.Jaten

serta mengakibatkan kerugian bagi pemiliknya yaitu SaksiSUT ARTO, == =n naan nnn=5=Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan 4 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi SUTARTO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar jam 00.15 WIBdi Ds.DuwetDs.Brujul Kec.Jaten

Namun akibat dari perbuatanTerdakwa tersebut keuntungan saksi makin berkurang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2 Saksi SURATNOe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar jam 00.15 WIBdiDs.Duwet Ds.Brujul Kec.Jaten Kab.Karanganyar Saksi SUTARTO telahkehilangan cabe yang ditanam di sawah yang saksi SUTARTO sewa ;Bahwa waktu itu saksi diberitahu oleh Saksi SUTARTO kalau cabenya yangdisawah telah diambil oleh orang tanpa seijin saksi

cabe tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil cabe milik saksi SUTARTO tersebutnamun setelah tertangkap baru mengaku bernama ANGGA ELVA MINANGPAMBUDI ;Bahwa setahu saksi pelakunya 3 (tiga) orang ;Bahwa setahu saksi di tempat sawah yang saksi SUTARTO tersebut sebelumnyapernah kehilangan juga ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;3 Saksi SUKARMANe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar jam 00.15 WIBdiDs.Duwet Ds.Brujul Kec.Jaten

cabe hasil mengambilmdijual seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan dibagi masingmasing mendapat Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa mengambil cabe milik Saksi SUTARTO tanpa ijin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta adanya barang buktiyang diajukan di persidangan serta dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar jam 00.15 WIBdiDs.Duwet Ds.Brujul Kec.Jaten

TIARA PERMATASARI WIJAYANINGSIH Binti SONI WIJAYANTO, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :o Bahwa kejadian pencurain tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04April 2018 sekira pukul 14.30 WIB di Perumnas Jl.Anggrek No.44 Rt.07Rw.16 Ds.Ngringgo Kec.Jaten Kab.

KEVIN PANDEGA KUSUMA Als KEVIN Bin KUSUJAJANTO dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:;OBahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04April 2018 sekira pukul 14.30 WIB di Perumnas Jl.Anggrek No.44 Rt.07Rw.16 Ds.Ngringgo Kec.Jaten Kab.

SAPTO NUGROHO Bin SOEPARNI dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:OBahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04April 2018 sekira pukul 14.30 WIB di Perumnas Jl.Anggrek No.44 Rt.07Rw.16 Ds.Ngringgo Kec.Jaten Kab.

ABDUL JABAR Bin MARWANTO dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:OBahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04April 2018 sekira pukul 14.30 WIB di Perumnas Jl.Anggrek No.44 Rt.07Rw.16 Ds.Ngringgo Kec.Jaten Kab.

ANANG AJI SAPUTRO Als ANANG Bin TARDI dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:OBahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04April 2018 sekira pukul 14.30 WIB di Perumnas Jl.Anggrek No.44 Rt.07Rw.16 Ds.Ngringgo Kec.Jaten Kab.

SARJONO, tempat dan tanggal lahir, Karanganyar, 8 Desember 1969, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Gempol Rejo, RT 001/RW 001 Desa/Kel.Jetis, Kec.Jaten Kabupaten Karanganyar

PENETAPANNomor 212/Pdt P/2017/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama yang bersidang denganHakim Tunggal, telah menjatuhnkan Penetapan dibawah ini dalam perkaraPemohon:SARJONO, tempat dan tanggal lahir, Karanganyar, 8 Desember 1969,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Gempol Rejo, RT001/RW 001 Desa/Kel.Jetis, Kec.Jaten Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2019/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Nama : TRI WIYONOTempat/tgl lahir : Surakarta, 09111964.Umur : 54 tahun.Kewarganegaraan: Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Kristen.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Jl.Murai F 2/06 PERUM UNS V, RT.004 RW.023,Kel.Ngringo, Kec.Jaten, Kab.Karanganyar.Dalam

lahir : Karanganyar, 09081964.Umur : 55 tahun.Kewarganegaraan: Indonesia.Jenis kelamin : Perempuan.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Desa Banaran, RT.03 RW.07, Kel.Ngringo, Kec.Jaten,Kab.Karanganyar.Selanjutnya MONON iSEDUt SEDAGAL.............ccccceeesseeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeenens TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 02September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubunganbadan dan hidup bersamasama layaknya sebagai suami istri di BadranJaten, kemudian pindah ke JIl.Murai F 2 / 06 PERUM UNS V, RT.004RW.023, Kel.Ngringo, Kec.Jaten, Kab.Karanganyar, dan mempunyai duaorang anak yaitu yang bernama KRISTINA FITRI PRASANTI (lahir diKaranganyar, tanggal 15041991) dan DITA CHRISTI CAHYANINGTYAS(lahir di Karanganyar, tanggal, 07061997);3.

Bahwa dari percekcokan tersebut diatas pada tanggal 16 November 2016Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu kamar lagi dan puncaknya padatanggal 10 Desember 2018, Tergugat meninggalkan Penggugat dari rumahHalaman 2 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Krgbersama dan tinggal di Desa Banaran, RT.03 RW.07, Kel.Ngringo,Kec.Jaten, Kab.Karanganyar.7.

DYAH SHOLIKHARUN, memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah menurut agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Jumat' tanggal 24 Septembersekitar jam 05.00 wib bertempat didalam rumahmilik orang tua saksi di Dukuh Karangduren Rt 03Rw 04, Desa Jati, Kec.Jaten, Kab.

terdakwa dalam mengambil barangtersebut tanpa ada ijin dari saksi selakupemiliknya ; Bahwa saksi membenarkan adanya barang bukti yangdiajukan dipersidangan sebagai barang miliknya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;2.SUMIYATI, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat' tanggal 24 September2010 sekitar jam 05.00 wib bertempat didalamrumah milik saksi di Dukuh Karangduren Rt 03 Rw04, Desa Jati, Kec.Jaten

2.000.000, (duajuta rupiah) ;11 Bahwa benar terdakwa daam mengambil barangtersebut tidak minta ijin kepada pemiliknya ;= Bahwa saksi membenarkan adanya barang buktiyang diajukan dipersidangan sebagai barang milikanak saksi ;Atas seluruh keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.3.SLAMET WIDODO, memberikan keterangan di persidangandi bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010sekira jam 10.00 wib di Perumahan RANIA II DesaJati, Kec.Jaten

KASIMIN, memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah menurut agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa seingat saksi terdakwa mengambil barangmilik saksi Dyah Sholikharun selaku keponakansaksi pada hari Jumat tanggal 24 September 2010sekitar jam 22.00 wib bertempat di DukuhKarangduren Rt 03 Rw 04, Desa Jati, Kec.Jaten,Kab.

dua puluhribu) rupiah) yang telah terdakwa ambil sudahhabis ; Bahwa terdakwa dalam mengambil barang barangmilik saksi Dyah sholikharun tanpa seiijindari pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yangdiajukan dipersidangan tela diperoleh fakta fakta sebagaiberikutBahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 September2010 sekitar jam 22.00 wib bertempat didalamrumah milik saksi Dyah sholikharun di DukuhKarangduren Rt 03 Rw 04, Desa Jati, Kec.Jaten

AD9497PP bersama 1 (satu)penumpang saksi TUKIMIN,berangkat dari pasar Gede Surakarta (dari arahSelatan) hendak pulang ke rumah di Kebakkramat (menuju arah utara).Sesampai di TKP tepatnya di depan FPolsek Jaten DusunPalur,kec.Jaten,Kab.Karanganyar Kbm Isuzu panther yang di kemudikanterdakwa melaju kencang ke sisi sebelah kiri dan menabrak korban EFIHANDAYANI yang sedang duduk di atas kursi panjang menghadap ke selatanyang berada di atas trotoar jalan sebelah barat,yang kKemudian korban terseratke

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi dipanggil untuk memberikan keterangan sehubungandengan adanya kecelakaan lalu lintas yang menimpa Pegawai Tokomilik saksi yang bemama EFI HANDAYANI, yang terjadi pada hariSabtu tanggal 01 Juli 2017 sekira pukul 14.30 Wib di Jalan umumHalaman dan 6 Putusad Memo 7 fO/Fid Suet PN Birg jurusan Solo menuju Sragen tepatnya di depan Polsek Jaten DusunPalur Kec.Jaten

Jaten,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan saksi;Menimbang. bahwa Terdakwa di persidangan telah memberkanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani: Bahwa adanya kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Sabtutanggal 01 Juli 2017 sekira pukul 14.30 Wib di Jalan umum jurusan SoloHalanrtan 7 dan 16 Putusan Mana 150/Fid Suseot TPN Krg menuju Sragen tepatnya di depan Polsek Jaten Dusun Palur Kec.Jaten

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukt dan barang bukli yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai benkut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Sabtutanggal 01 Juli 2017 sekira pukul 14.30 Wib di Jalan umum jurusan Solomenuju Sragen tepatnya di depan Polsek Jaten Dusun Palur Kec.Jaten,Kab, Karanganyar,Halaman 9 dad 16 Putian Memer 18O"Pid Sue OT VPN BrgBahwa awalnya terdakwa berangkat mengemudikan Kbm Isuzu PantherNo.Pot AD 9497PP berangkat dari Pasar Gede Surakarta

tetapi ia tidak melakukan tindakantindakan atauusahausaha untuk mencegah timbulnya akibat;Menimbang, bahwa dari fakta yang ferungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yangdidukung pula dengan adanya barang bukti sebagaimana tersebut diatasdiperoleh faktajakta;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang tenjadi pada hari Sabtufanggal 01 Jul 2017 sekira pukul 14.30 Wib di Jalan umum jurusan Solomenuju Sragen tepatnya di depan Polsek Jaten Dusun Palur Kec.Jaten

Menimbang,bahwaterhadappermohonanTerdakwatersebutPenuntutUmumtetappadaTuntutannya, sedangkanterdakwatetapjugapadapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SEPTIAN TINO ALROIS Alias UCIL Bin PARNOALROIS pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira jam 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2017,bertempat di tepi jalan tepatnya di barat lapangan Jaten di Desa Jaten, Kec.Jaten

dilakukanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN.K7gterdakwa tersebut siafatnya untunguntungan serta dilakukan tanpa ijindari yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SEPTIAN TINO ALROIS Alias UCIL Bin PARNOALROIS pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira jam 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2017,bertempat di tepi jalan tepatnya di barat lapangan Jaten di Desa Jaten, Kec.Jaten

berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangansaksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa SEPTIAN TINO ALROIS Alias UCIL BinPARNO ALROIS yang berperan sebagai tambang atau yang menjualnomer CAP JIE KIA menunggu para pembeli nomer CAP JIE KIA yangdibuka pada setiap harinya di barat lapangan Jaten di Desa Jaten, Kec.Jaten

danTerdakwa serta telah disita menurut tata cara yang diatur oleh undangundang sehingga sah untuk dijadikan alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang surat yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa SEPTIAN TINO ALROIS Alias UCIL BinPARNO ALROIS yang berperan sebagai tambang atau yang menjualnomer CAP JIE KIA menunggu para pembeli nomer CAP JIE KIA yangdibuka pada setiap harinya di barat lapangan Jaten di Desa Jaten, Kec.Jaten

Karanganyar sebagai bukaan pertama dalam permainantersebut sekira pukul 10.00 wib s/d jam 22.00 wib atau sebanyak 7 (tujuh)kali dalam 2 (dua) jam sekali; Bahwa Selanjutnya dalam permainan tersebut terdakwa menerimapembelian dari para pemain atau pemasang nomer CAP JIE KIA baiksecara langsung datang di barat lapangan Jaten di Desa Jaten, Kec.Jaten, Kab.

Jaten, Kec.Jaten, Kab. Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara.

Jaten, Kec.Jaten, Kab. Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, tanpa mendapat ijinikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupunditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum.

JatenKab.Karanganyar terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karenamelakukan permainan judi ding dong ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 05 November 2013 sekitar jam 21.30Wib saksi datang ke rumah Bapak BAMBANG di Dk.Sawahan Rt.02 Rw.05Ds.Jaten Kec.Jaten Kab.Karanganyar untuk memancing karena di rumagtersebut ada tempat pemancingan ikan lele kemudian saksi melihat di dalamrumah ada 3 (tiga) mesin jackpot / dingdong yang menyala dan dipakai olehterdakwa dan terdakwa SARYANTO (dalam berkas

yangberwenang 5Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya 54 Saksi NOPI ADI PRASETYOBahwa pada hari Rabu tanggal 05 November 2013 sekitar jam 22.00 Wib dirumah Bapak BAMBANG di Dk.Sawahan Rt.02 Rw.05 Ds.Jaten Kec JatenKab.Karanganyar terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karenamelakukan permainan judi ding dong ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 05 November 2013 sekitar jam 21.45Wib saksi datang ke rumah Bapak BAMBANG di Dk.Sawahan Rt.02 Rw.05Ds.Jaten Kec.Jaten

terpenuhi;2. unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hokumsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain ;ad.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yangterungkap diprsidangan yaitu berdasarkan keterangan parasaksi, keterangan terdakwa an dhubungkan dengan adanya barangbukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta bahwapada hari Senin tanggal 11 Oktober 2010 sekitar jam 12.30 wibbertempat digudang PT MARGO MULYO di jalan Solo Sragen km 10,Dk.Jetis, Desa Sroyo, Kec.Jaten

600.000, (enamratus ribu rupiah) ;Bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;3. unsur Barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan,dari keterangan saksi saksi yang dikuatkan dengan keteranganterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangantelah diperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 11 Oktober2010 sekitar jam 12.30 wib bertempat digudang PT MARGO MULYOdi jalan Solo Sragen km 10, Dk.Jetis, Desa Sroyo, Kec.Jaten

telah terpenuhi;ad. 4. unsur Yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan,dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan telah diperoleh fakta bahwa pada hari Senintanggal 11 Oktober 2010 sekitar jam 12.30 wib bertempatdigudang PT MARGO MULYO di jalan Solo Sragen km 10, Dk.Jetis,Desa Sroyo, Kec.Jaten

WILLIAM ADHIMAS PAMUNGKAS;Bahwa suami pemohon meninggal pada tanggal 5 Oktober 2014 karenasakit;Bahwa selain meninggalkan 3 (tiga) orang anak suami pemohon mempunyai2 (dua) bidang tanah yang terletak di Desa Ngringo, Kec.Jaten,Kab.Karanganyar yaitu SHM No.2042 dan SHM No.2049;Bahwa tanah tersebut mau dijual;Bahwa tujuannya pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpenetapan ijin jual karena ada anak pemohon yang masih dibawah umur;Bahwa tanah tersebut dipergunakan untuk biaya pendidikan

WILLIAM ADHIMAS PAMUNGKAS; Bahwa suami pemohon meninggal pada tanggal 5 Oktober 2014 karenasakit; Bahwa selain meninggalkan 3 (tiga) orang anak suami pemohon mempunyal2 (dua) bidang tanah yang terletak di Desa Ngringo, Kec.Jaten,Kab.Karanganyar yaitu SHM No.2042 dan SHM No.2049; Bahwa tanah tersebut mau dijual; Bahwa tujuannya pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpenetapan ijin jual karena ada anak pemohon yang masih dibawah umur; Bahwa tanah tersebut dipergunakan untuk biaya pendidikan

PENETAPAN Nomor 194/Pdt.P/2020/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan umum tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :Nama : AYUK URIP SAPTI DEWI.Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 12 Oktober 1970.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Karangrejo, Rt.003, Rw.005, Kel.Ngringo, Kec.Jaten, Kabupaten Karanganyar.Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca suratsurat

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon HannaNurhayati Candra Dewi (diberi tanda P9);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Iva ChotimahCandra Karunia (diberi tanda P10);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon (diberi tanda P11);Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Achmad Supardi (diberitanda P12);Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1688 luas + 2125 M2 yang terletak diDesa Ngringo, Kec.Jaten, Kab.Karanganyar (diberi tanda P13);Foto copy Turunan Penetapan Pengadilan

Polres Karanganyar sabu tersebut dengan berat kotor 0,30 gram.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi JOKO SARTONO Als.KREBO Bin Alm.SUPARTO PARTOHARJONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Krg Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 26 April 2018,sekira pukul 21.30 Wib di tepi jalan Solo Karanganyar tepatnya di depanPasar Jaten, Dk.Tegal Rt.04/Rw.01 , Kec.Jaten

barangbukti yang di tunjukkan pemeriksa tersebut yang di temukan petugas padatersangka Priyono di tempat tersangka di tangkap tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 26 April 2018,sekira pukul 21.30 Wib di tepi jalan Solo Karanganyar tepatnya di depanPasar Jaten, Dk.Tegal Rt.04/Rw.01 , Kec.Jaten

Menyediakanberarti barang tersebut ada tidak untuk digunakan sendiri.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, dimanadiperoleh faktafakta hukum: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 26 April 2018,sekira pukul 21.30 Wib di tepi jalan Solo Karanganyar tepatnya di depanPasar Jaten, Dk.Tegal Rt.04/Rw.01 , Kec.Jaten, Kab.

Suruhkalang, Kec.Jaten Kab. Karanganyar;2. Nama : NOFEMI PUSPANINGRUM;Tempat tgl lahir : Karanganyar, 4 November 1990;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Agama : Islam;Alamat : Mandungan Rt. 01 / 06, Ds. Suruhkalang, Kec.Jaten Kab. Karanganyar;Selanjutnya disebutSCQDAGAL.......

Nusa IndahLama No.2 Perumnas Palur Rt.02 Rw.105Kel.Ngringo, Kec.Jaten Kab.Karanganyar;Bahwa sebelumnya saksi telah menangkap temanterdakwa yang bernama AGUS PRASETYO alias DUWET aliasBARONG, AVRITO DENNIS ARDITYA alias PEROT dan DEVRIANCRISTYANDIKA alias SIMON (dalam perkara tersendiri)pada hari Rabu tanggal 14 September 2011, sekira pukul04.00 Wib dikamar dalam sebuah rumah yang terletak diKp. Debegan Rt.02 Rw.02 Kel.

Nusa IndahLama No.2 Perumnas Palur Rt.02 Rw.10Kel.Ngringo, Kec.Jaten Kab.Karanganyar;Bahwa sebelumnya saksi telah menangkap temanterdakwa yang bernama AGUS PRASETYO alias DUWET aliasBARONG, AVRITO DENNIS ARDITYA alias PEROT dan DEVRIANCRISTYANDIKA alias SIMON (dalam perkara tersendiri)pada hari Rabu tanggal 14 September 2011, sekira pukul04.00 Wib dikamar dalam sebuah rumah yang terletak diKp. Debegan Rt.02 Rw.02 Kel.

Nusa Indah LamaNo.2 Perumnas Palur Rt.02 Rw.10 Kel.Ngringo,Kec.Jaten Kab.Karanganyar;Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Rabutanggal 14 September 2011 antara jam 00.30s/d jam 02.30 Wib terdakwa menerima sms dariAGUS yang meminta tolong untuk membelikansabu sabu. seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), kemudian sms dari Agus diforward dan dikirimkan kepada Bayu, tidaklama kemudian BAYU datang mengendarai sepedamotor MIO dan terdakwa menyampaikan kepada15BAYU ada yang minta tolong dibelikan

Nusa Indah Lama No.2 Perumnas Palur Rt.02Rw.10 Kel.Ngringo, Kec.Jaten Kab.Karanganyar; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Rabu tanggal14 September 2011 antara jam 00.30 s/d jam 02.30Wib terdakwa menerima sms dari AGUS yang memintatolong untuk membelikan sabu sabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian = smsAgus di forward dan dikirimkan ke Bayu, tidak lamakemudian BAYU datang mengendarai' sepeda motor MIOdan terdakwa menyampaikan kepada BAYU ada yangminta tolong dibelikan sabu.

Jaten, Kec.Jaten, Kab. Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara.

Jaten, Kec.Jaten, Kab. Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, tanpa mendapat ijinikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupunditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum.

adapemancingannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya 53 Saksi MARYANTOBahwa pada hari Rabu tanggal 05 November 2013 sekitar jam 22.00 Wib dirumah Bapak BAMBANG di Dk.Sawahan Rt.02 Rw.05 Ds.Jaten Kec JatenKab.Karanganyar terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karenamelakukan permainan judi ding dong ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 05 November 2013 sekitar jam 21.30Wib saksi datang ke rumah Bapak BAMBANG di Dk.Sawahan Rt.02 Rw.05Ds.Jaten Kec.Jaten

yangberwenang 5Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya 54 Saksi NOPI ADI PRASETYOBahwa pada hari Rabu tanggal 05 November 2013 sekitar jam 22.00 Wib dirumah Bapak BAMBANG di Dk.Sawahan Rt.02 Rw.05 Ds.Jaten Kec JatenKab.Karanganyar terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karenamelakukan permainan judi ding dong ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 05 November 2013 sekitar jam 21.45Wib saksi datang ke rumah Bapak BAMBANG di Dk.Sawahan Rt.02 Rw.05Ds.Jaten Kec.Jaten

Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM57/KNY AR/Epp.2/06/2014tanggal 20 ~= Juni 2014 yang selengkapnya berbunyi sebagaiDAKWAAN:KESATU Bahwa Terdakwa Edy Suntoro Alias Edy Bin Harjo Prayitno (Alm) padaHari Rabu tanggal 26 Juni 2013 dan Hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 serta Hari Rabutanggal 21 Agustus 2013 atau setidaktidaknya dalam waktu 2013 bertempat diKantor Pabrik Lombok Gandaria Jl.Raya Jaten Km.7 Dk.Jetak Rt.04 Rw.08Kel.Dagen Kec.Jaten

Negeri Karanganyar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 ketika itu terdakwa Edy SuntoroAlias Edy Bin Harjo Prayitno (Alm) datang ke PT.Lombok Gandaria di Jl.Raya JatenKm.7 Dk.Jetak Rt.04 Rw.08 Kel.Dagen Kec.Jaten

barangmelainkan uang tersebut diserahkan ke anaknya yang bernama Beny Vantoro dalambentuk ATM untuk dipergunakan oleh anaknya Beny Vantoro dan sebagian lagidipakai oleh terdakwa untuk kebutuhan pribadi ; Bahwa Terdakwa Edy Suntoro Alias Edy Bin Harjo Prayitno (Alm) padaHari Rabu tanggal 26 Juni 2013 dan Hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 serta Hari Rabutanggal 21 Agustus 2013 atau setidaktidaknya dalam waktu 2013 bertempat diKantor Pabrik Lombok Gandaria Jl.Raya Jaten Km.7 Dk.Jetak Rt.04 Rw.08Kel.Dagen Kec.Jaten

secara melawan hukum, dengan memakainama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 ketika itu terdakwa Edy SuntoroAlias Edy Bin Harjo Prayitno (Alm) datang ke PT.Lombok Gandaria di Jl.Raya JatenKm.7 Dk.Jetak Rt.04 Rw.08 Kel.Dagen Kec.Jaten

Ngringo,Kec.Jaten,Kab.Karanganyar, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu yaituPengadilan Negeri Surakarta dari pada tempat kedudukan Pengadilan negeri yang didalamdaerahnya tindak pidana dilakukan yaitu Pengadilan Negeri Karanganyar sesuai dengan pasal 84ayat (2) KUHAP yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan

Ngringo,Kec.Jaten Kab.

Kenanga 3 No. 63Rt.04 Rw.15,Kel.Ngringo,Kec.Jaten,Kab.Karanganyar, apabila tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu yaitu Pengadilan NegeriSurakarta dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerhnya tindak pidanaitu dilakukan yaitu Pengadilan Negeri Karanganyar sesuai dengan pasal 84 ayat (2) KUHAPpenyalah guna Narkotika Golongan I jenis shabu yaitu 1 (satu) bungkus plastik kecil berisiserbuk Kristal seberat 0,019 gram bagi

Ngringo Kec.Jaten Kab. Karanganyar karena kedapatan menyalahgunakan narkoba berupa shabu. Bahwa sebelumya pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira jam 12.00 Wib saksi dkk telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Antonius Yudi Hernawan dan dari pengakuan saksiAntonius Yudi Hernawan menerangkan bahwa saksi Antonius Yudi Hernawan pernahpatungan dengan terdakwa membeli shabu akan tetapi shabu tersebut telah habis digunakansaksi Antonius Yudi Hernawan.

Ngringo Kec.Jaten Kab. Karanganyar karena kedapatan menyalahgunakan narkoba berupa shabu. Bahwa benar sebelumnya pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira jam 12.00 Wib saksidkk telah melakukan penangkapan terhadap saksi Antonius Yudi Hernawan dan daripengakuan saksi Antonius Yudi Hernawan menerangkan bahwa saksi Antonius YudiHernawan pernah patungan dengan terdakwa membeli shabu akan tetapi shabu tersebut telahhabis digunakan saksi Antonius Yudi Hernawan.

Sroyo, Kec.Jaten, Kab.Karanganyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar , telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) buah tas cangklong kecil warna hitam merkTracker yang berisi :Dompet kulit warna coklat yang berisi uang senilai Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), deodorant merk Rexona, pasta gigi merk Pepsodent, sikat gigi warna ungu merkformula, alat cukur rambut merk Gillette warna ungu hijau yang Seluruhnya senilai Rp

Sroyo, Kec.Jaten, Kabupaten Karanganyar, telah terjadi pencurian.e Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah :e 1 (satu) buah tas kecil cangklong warna hitam berisi sbb :e Uang Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah dompet terbuat dari kulit warna coklat terdapat tulisan CONTILEDER 1 (satu) buah sikat gigi merk Formula warna ungue Pasta gigi merk Pepsodene 1 (satu) buah Deodoran merk Rexonae = Alat cukur rambut merk Gilette warna unguhijau.e Bahwa tas berisi barangbarang yang diambil

Sroyo, Kec.Jaten, Kabupaten Karanganyar, terdakwa telah melakukan pencurian.Bahwa pada saat itu terdakwa berada di SPBU Rosalia Indah masuk ke masjid/mushola yang berada di sebelah Supermaket;Bahwa terdakwa melihat ada 2 (dua) orang diantaranya adalah saksi korban EKOWASKA yang sedang tidur pulas di teras Masjid;Bahwa terdakwa melihat dompet saksi korban diletakkan diatas perut saksikorban kemudian terdakwa juga berpura pura tidur disebelahnya selanjutnyadengan menggunakan tangan kanan mengambil

Bahwa, bapak kandung anak tersebut (AYAH KANDUNG) telahmeninggal Dunia pada hari selasa Pon, tanggal,10 Maret 2015 pada waktuitu isterinya (Sugianti binti Sutopo) tengah hamil 3 bulan di Dk Jetis Rt.003Rw.004 Desa Suruh Kalang, Kec.Jaten,Kab.Karanganyar, sesuai suratKeterangan No.474.3/09/III/2015 tanggal 17 Maret 2015 yang dikeluarkanoleh kepala Desa Suruh Kalang, Kec.Jaten, Kab.Karanganyar ;4.