Ditemukan 179 data
41 — 8
Sendang Ds.Beketel Rt.02 / I Kec.Kayen Kab.Pati .AgamaIslam ; PekerjaanPetani ; +e rere ee eee ee ee ee eeePendidikan SD tidaklulus ; ++ ++ Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara,olehsejak sampai dengansekarang 9 ; Para terdakwa dipersidangan tidak didampingi olehPenasihat MHukum ; Pengadilan Negeritersebut : 22222222 eee eee eee ee eee eensTelahmembaca9 : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal 10Agustus 2011 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkaraIni 3 Penetapan Majelis
para terdakwa yangdiucapkan dipersidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena para terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi 5 Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SAHURI bin SARIMIN pada hariSenin tanggal 20 Juni 2011 sekitar jam 00.05 wib dan atausetidak tidaknya masih dalam bulan Juni 2011 bertempat dirumah saksi korban PAINEM binti SARPIN turut Ds.BeketelRt.05/II Kec.Kayen
PAINEM binti SARPIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiBahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011sekitar jam 00.05 wib bertempat di rumah saksikorban PAINEM binti SARPIN turut Ds.BeketelRt.05/II Kec.Kayen Kab.Pati saksi korban telahkehilangan uang milik saksi korban sebesarkurang lebih Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) , 1 (satu) buah HP Nokia tipe 6300warna hitam milik saksi korban, dan 1 (satu)buah HP Nokia tipe 1600 warna hitam milik saksikorban; Bahwa kemudian pada hari Senin
hari Senin tanggal 20 Juni 2011ketika saksi sedang servis motor di bengkelorang yang bernama ALI turut Kec.Kayen Kab.Pati, saksi melihat terdakwa menjual HP Nokia tipe1600 warna hitam milik saksi korban di konterHandphone Pasar Kayen turut Kec.Kayen Kab.Pati,lalu terdakwa pergi dari kontertersebut ; Bahwa kemudian saksi memberitahu saksi BAMBANGbahwa terdakwa telah menjual HP Nokia tipe 1600milik saksi korban tersebut di Konter HandphonePasar Kayen turut Kec.Kayen Kab.Pati.Selanjutnya saksi BAMBANG
Handphone Pasar Kayen turut Kec.KayenKab.Pati, lalu terdakwa pergi dari kontertersebut ; Bahwa kemudian saksi EDI memberitahu saksiBAMBANG bahwa terdakwa telah menjual HP Nokiatipe 1600 milik saksi korban tersebut di KonterHandphone Pasar Kayen turut Kec.Kayen Kab.Pati.Selanjutnya saksi BAMBANG dan saksi AGUSSUSANTO bin H.RASMIN membeli kembali HP Nokiatipe 1600 milik saksi korban yang telah dijualterdakwa tersebut sebesar Rp.80.000, .
99 — 3
PUTUSANNomor : 133/Pid.B/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUDIYONO bin SUPARMIN.Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 03 Pebruari 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.Pucang, Ds.Jatiroto Rt.05/Rw.V, Kec.Kayen
pada waktu dan tempat tersebut diatas yaitu pada hari Kamis,tanggal 02 Mei 2013 sekira jam 04.00 Wib bertempat dipertigaan jalan kampung depan rumahSaudara RUMIJAN yang berada di Dukuh Pucang, Desa Jatiroto, Kec.Kayen, Kab.Pati ketika saksikorban EDI SUSANTO hendak memutar kerumah saksi saksi korban MAMAN SUPARMAN dansaksi korban EDI SUSANTO berusaha memberi jalan mobil Terdakwa namun tibatiba Terdakwamalah turun dan marahmarah kepada saksi korban EDI SUSANTO sambil Terdakwa memintaKTP dari saksi
, Kab.Pati bersama dengan saksi JOKO JUMARBO dan saksiDAHYAR, pada saat itu dari belakang KBM yang saksi korban EDI SUSANTO kendarai ada mobilmilik Terdakwa dan sesampainya pada waktu dan tempat tersebut diatas yaitu pada hari Kamis,tanggal 02 Mei 2013 sekira jam 04.00 Wib bertempat dipertigaan jalan kampung depan rumahSaudara RUMIJAN yang berada di Dukuh Pucang, Desa Jatiroto, Kec.Kayen, Kab.Pati ketika saksikorban EDI SUSANTO hendak memutar kerumah saksi saksi korban MAMAN SUPARMAN dansaksi korban
Jatiroto, Kec.Kayen, Kab.Pati, saksi telah ditempilingi/dipukuli dan ditendangoleh Terdakwa;e Bahwa kronologis kejadiannya ketika saksi sedang menunggu tamu yang maudatang dirumahnya, saksi melihat ada keributan antara Terdakwa dengan tamusaksi Sdr.EDI SUSANTO, Sdr.DAHYAR dan Sdr.JOKO JUMARNO, kemudiansaksi mendekati bermaksud melerai tapi malah saksi diikut ikutan Terdakwadikaploki/dipukuli.
Jatiroto, Kec.Kayen, Kab.Pati, saksi telah ditampar/dipukul oleh Terdakwa;Bahwa kronologis kejadiannya ketika saksi mau menuju kerumah Sdr. MAMANSUPARMAN naik mobil Panther sesampainya dijalan Desa rumah Sdr.
53 — 5
telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwaBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 2 September 2013 sekitar jam 20.00 wibterdakwa DIDIK JARWANTO al TOMBLOK bin NGADI bersama dengan saksiRIBUT WAHONO al KANCIL bin SUJONO(dalam berkas perkara lain),orang yangbernama DRAHMAN dan PODO (belum tertangkap) berkumpul di komplekpersawahan dengan maksud merencanakan untuk mengambil barang milik orang lainberupa SPM di acara dangdut yang terletak di Ds.Kayen Kec.Kayen
Kab.Pati lalu orang yang bernama DRAHMAN dan PODO(belum tertangkap) turun dari SPM untuk menuju ke dekat lokasi pertunjukandangdut OM.LAS VEGAS turut Ds.Kayen Kec.Kayen Kab.Pati tersebut sedangkanterdakwa dan saksi RIBUT WAHONO al KANCIL bin SUJONO(dalam berkasperkara lain) menunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitarBahwa kemudian orang yang bernama DRAHMAN(belum tertangkap) mengambil (satu) unit SPM Yamaha Vega No Pol K2344NH warna merah tanpa seijinpemiliknya terlebih dahulu
HERMAWAN bin SAMANdengan cara merusak kunci kontak SPM Yamaha Vega No Pol K2344NH warnamerah tersebut dengan menggunakan kunci T yang sebelumnya telah dipersiapkanoleh DRAHMAN(belum tertangkap) lalu orang yang bernama PODO (belumtertangkap) juga mengambil (satu) unit SPM Yamaha Vega ZR warna hitam tanpaseijin pemiliknya terlebih dahulu dengan cara merusak kunci kontak SPM YamahaVega ZR warna hitam yang mana SPM tersebut juga terletak di dekat lokasipertunjukan dangdut OM.LAS VEGAS turut Ds.Kayen Kec.Kayen
Kab.Pati lalu orang yang bernama DRAHMAN dan PODO (belumtertangkap) turun dari SPM untuk menuju ke dekat lokasi pertunjukan dangdut OM.LASVEGAS turut Ds.Kayen Kec.Kayen Kab.Pati tersebut sedangkan terdakwa dan saksiRIBUT WAHONO al KANCIL bin SUJONO (dalam berkas perkara lain) menunggu di atassepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitarBahwa benar kemudian orang yang bernama DRAHMAN(belum tertangkap) mengambil (satu) unit SPM Yamaha Vega No Pol K2344NH warna merah tanpa seijin pemiliknyaterlebih
Kab.Pati lalu orang yang bernama DRAHMAN dan PODO (belumtertangkap) turun dari SPM untuk menuju ke dekat lokasi pertunjukan dangdut OM.LASVEGAS turut Ds.Kayen Kec.Kayen Kab.Pati tersebut sedangkan terdakwa dan saksi RIBUTWAHONO al KANCIL bin SUJONO(dalam berkas perkara lain) menunggu di atas sepedamotor sambil mengawasi keadaan sekitar kemudian orang yang bernama DRAHMAN(belumtertangkap) mengambil (satu) unit SPM Yamaha Vega No Pol K2344NH warna merah tanpaseijin pemiliknya terlebih dahulu yaitu
41 — 6
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit SPMHonda Vario warna hitam No Pol K5483KS tahun 2009beserta STNK peruntukannya atas nama JASMAN alamat Ds.Boloagung Rt.15/II Kec.Kayen Kab.Pati dikembalikankepada saksi korban YUSTIAWAN MARENDA al WAWAN bin JARISUMARSONO ;~4.
Boloagung Rt.15/II Kec.Kayen Kab.Pati milik saksikorban yang berada di dalam rumah saksi korban sudahhilang/tidak berada di tempatnya dan terdakwa jugasudah pergi dari tempatKe CL, fh a Bahwa terdakwa mengambil kunci kontak SPM Honda VARIOmilik saksi korban dan 1(satu) unit SPM Honda Variowarna hitam No Pol K5483KS beserta STNK peruntukannyaatas nama JASMAN alamat Ds.
Boloagung Rt.15/II Kec.Kayen Kab.Pati milik saksikorban tanpa seijin pemiliknya terlebihdahulu ;33 33 Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) unit SPM Honda Variowarna hitam No Pol K5483KS tahun 2009 beserta STNKperuntukannya atas nama JASMAN alamat Ds.
BoloagungRt.15/II Kec.Kayen Kab.Pati.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPMHonda Vario warna hitam No Pol K5483KS tahun 2009beserta STNK peruntukannya atas nama JASMAN alamat Ds.Boloagung Rt.15/II Kec.Kayen Kab.Pati dikembalikankepada saksi korban YUSTIAWAN MARENDA al WAWAN bin JARISUMARSONO ; = Membebankan.........6.
51 — 9
PENGADILAN NEGERI PATIP U T U S A NNomor : 157/Pid.B/2015/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOH HARYANTO bin DARJOTempat lahir : PatiUmur/ tgl lahir : 33 tahun/11 Maret 1982Jenis kelamin: laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sumbersari Rt.05/ Rw.02, Kec.Kayen
Perk : PDM 79 /PATI/EP.1/ 08/ 2015, tertanggal 21 Agustus2015, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MOH HARYANTO bin DARJO pada hari Senin, 04Agustus 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor : 157/Pid.B/2015/PN Ptidalam bulan Agustus 2014 di Desa Suimbersari, Kec.Kayen, Kab.Pati atausetidak tidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPati telah melakukan penganiayaan.
Kadus Ds.Sumbersari, Kec.Kayen, Kab.PatiSdr.JJOYO dan Pembantu Kaur Pemerintahan Desa Sumbersari,Kec.Kayen, Kab.Pati Sdr.SSOLEKAN datang untuk melakukanpengukuran tanah milik saksi dan milik Paman DARJO bin TOSIPIN(orang tua Terdakwa). Kemudian para Perangkat Desa tersebutmelakukan pengukuran dan berjalan lancar dan Perangkat Desamenunjukan batas antara tanah milik saksi dan milik Paman DARJO binHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 157/Pid.B/2015/PN PtiTOSIPIN.
Setelah itu Kadus Ds.Sumbersari, Kec.Kayen,Kab.Pati Sdr.JOYO dan Pembantu Kaur Pemerintahan Desa Sumbersari,Kec.Kayen, Kab.Pati Sdr.SOLEKAN datang untuk melakukan pengukurantanah milik saksi dan milik Paman DARJO bin TOSIPIN (orang tuaTerdakwa). Kemudian para Perangkat Desa tersebut melakukanpengukuran dan berjalan lancar dan Perangkat Desa menunjukan batasantara tanah milik saksi korban dan milik Paman DARJO bin TOSIPIN.
Setelah itu Kadus Ds.Sumbersari,Kec.Kayen, Kab.Pati Sdr.JOYO dan Pembantu Kaur Pemerintahan DesaSumbersari, Kec.Kayen, Kab.Pati Sdr.SOLEKAN datang untukmelakukan pengukuran tanah milik saksi kKoroban dan milik Paman DARJObin TOSIPIN (orang tua Terdakwa). Kemudian para Perangkat DesaHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor : 157/Pid.B/2015/PN Ptitersebut melakukan pengukuran dan berjalan lancar dan Perangkat Desamenunjukan batas antara tanah milik saksi korban dan milik PamanDARJO bin TOSIPIN.
17 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : KASMIN bin SARMAN.Tempat lahir : Pati.Umur : 50 Tahun / 13 Juli 1962Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds.Durensawit Rt.01/I Kec.Kayen Kab.Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan sejak tanggal :1.
Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 17 April 2012Nomor Register perkara : PDM40/Pati/Ep.2/05/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa KASMIN bin SARMAN bersama sama dengan orang yangbernama SENIWATI binti SAELAN (belum tertangkap) pada hari Kamis, tanggal 08 Maret2012 sekitar jam 11.00 wib atau setidak tidaknya masih bulan Maret tahun 2012 bertempat diteras depan rumah saksi korban KASMINAH binti SARMIN turut Ds.Durensawit Rt.01/1,Kec.Kayen
atau ditempat lain setidak tidaknya masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pati, dimuka umum bersama sama dengan sengaja merusakkan barang ataujika kekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa KASMIN bin SARMAN bersama sama dengan orang yang bernamaSENIWATI binti SAELAN (belum tertangkap) pada hari Kamis, tanggal 08 Maret 2012sekitar jam 11.00 wib datang ke teras depan rumah saksi korban KASMINAH bintiSARMIN turut Ds.Durensawit Rt.01/I , Kec.Kayen
, Kab.Pati atau ditempat lain setidak tidaknya masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pati yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanpenganiayaan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa KASMIN bin SARMAN bersama sama dengan orang yang bernamaSENIWATI binti SAELAN (belum tertangkap) pada hari Kamis, tanggal 08 Maret 2012sekitar jam 11.00 wib datang ke teras depan rumah saksi korban KASMINAH bintiSARMIN turut Ds.Durensawit Rt.01/I, Kec.Kayen, Kab.Pati untuk menemui saksi
Setelah itu, saksi korbanKASMINAH binti SARMIN berlari menyelamatkan diri kerumah Ketua RT ;e Bahwa saksi tidak tahu alasan pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban tersebut ;e Bahwa saksi korban tidak melakukan permasalahan dan sebelumnya tidak adapermasalahan ;e Bahwa selanjutnya saksi korban dibawa berobat ke Rumah Sakit Kayen, Kec.Kayen,Kab.Pati ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;3. Saksi.
36 — 8
palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa RIBUT WAHONO al KANCIL bin SUJONO bersamadengan saksi DIDIK JARWANTO al TOMBLOK bin NGADI (dalam berkas perkaralain),orang yang bernama DRAHMAN dan PODO (belum tertangkap) pada hari Senintanggal 2 September 2013 sekitar jam 20.00 wib berkumpul di komplek persawahandengan maksud merencanakan untuk mengambil barang milik orang lain berupa SPM diacara dangdut yang terletak di Ds.Kayen Kec.Kayen
kemudian setelah terjadikesepakatan lalu saksi DIDIK JARWANTO al TOMBLOK bin NGADI berangkatdengan mengendarat SPM Honda Supra miliknya dan memboncengkan terdakwaRIBUT WAHONO al KANCIL bin SUJONO sedangkan orang yang bernamaDRAHMAN berangkat dengan mengendarai SPM Honda Beat milk DRAHMAN(belum tertangkap) memboncengkan PODO (belum tertangkap) menuju ke lokasipertunjukan dangdut tersebut, kemudian sekitar pukul 22.00 Wib sesampainya di dekatlokasi pertunjukan dangdut OM.LAS VEGAS turut Ds.Kayen Kec.Kayen
HERMAWANbin SAMAN dengan cara merusak kunci kontak SPM Yamaha Vega No Pol K2344NH warna merah tersebut dengan menggunakan kunci T yang sebelumnya telahdipersiapkan oleh DRAHMAN(belum tertangkap) lalu orang yang bernama PODO(belum tertangkap) juga mengambil (satu) unit SPM Yamaha Vega ZR warna hitamtanpa seijin pemiliknya terlebih dahulu dengan cara merusak kunci kontak SPMYamaha Vega ZR warna hitam yang mana SPM tersebut juga terletak di dekat lokasipertunjukan dangdut OM.LAS VEGAS turut Ds.Kayen Kec.Kayen
kemudian setelah terjadi kesepakatan lalu saksi DIDIK JARWANTO alTOMBLOK bin NGADI berangkat dengan mengendarai SPM Honda Supra miliknyadan memboncengkan terdakwa RIBUT WAHONO al KANCIL bin SUJONOsedangkan orang yang bernama DRAHMAN berangkat dengan mengendarai SPMHonda Beat milk DRAHMAN (belum tertangkap) memboncengkan PODO (belumtertangkap) menuju ke lokasi pertunjukan dangdut tersebut, kemudian sekitar pukul22.00 Wib sesampainya di dekat lokasi pertunjukan dangdut OM.LAS VEGAS turutDs.Kayen, Kec.Kayen
Pati;Bahwa benar orang yang bernama DRAHMAN dan PODO (belum tertangkap) turundari SPM untuk menuju ke dekat lokasi pertunjukan dangdut OM.LAS VEGAS turutDs.Kayen Kec.Kayen Kab.Pati tersebut sedangkan terdakwa dan saksi DIDIKJARWANTO al TOMBLOK bin NGADI (dalam berkas perkara lain) menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar kemudian orang yang bernamaDRAHMAN(belum tertangkap) mengambil 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega No PolK2344NH warna merah tanpa seyin pemiliknya terlebih dahulu
29 — 7
yang bernama SUWARLI (belum tertangkap) maka saksi korbanPARTINAH binti IDRIS mengalami kerugian sebesar Rp.80.000.000,(delapanpuluh juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa JAMASRI bin SUMO KIDI pada hari Kamis tanggal22 Februari 2007 sekitar jam 14.00 wib atau pada waktu lain setidak tidaknyasekitar bulan Februari 2007 bertempat di rumah orang yang bernamaSUWARLI (belum tertangkap) turut Dk.Krajan Ds.Kayen Kec.Kayen
Saksi PARTINAH binti IDRIS :e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitartahun 2007 saksi korban PARTINAH binti IDRIS diperkenalkan kepada SUWARLI(belum tertangkap) oleh terdakwa kemudian SUWARLI menawari saksi korbanPARTINAH untuk tukar guling sawah yang diakui milik SUWARLI yang terletak diDs.Srikaton Kec.Kayen Kab.Pati yang tercatat dalam C desa Nomor 295 persil 53luas kurang lebih 10.000 m2 dengan tanah milik saksi korban PARTINAH yangterletak di Dk.Kincir Ds.Wegil
Kayen Kec.Kayen Kab. Pati bertemu dengan orang yang bernama SUWARLI (belumtertangkap) kemudian SUWARLI bertanya kepada saksi korban PARTINAH"KOWE MAU BAR TILIK SAWAH KARO BESANMU, WIS DI SENENG(kamu tadisudah liat sawah sama besanmu , sudah disukai) dijawab saksi korbanKULOJANE SENENG MBAH SING NGGO SENENG MBOTEN WONTEN(sayasebenarnya suka mbah, yang buat senang senang itu tidak ada).
Srikaton Kec.Kayen Kab.
Saksi ALI SASMITO bin DARMU4JI:e Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Srikaton sejak bulan Maret2008 sampai dengan sekarang , dan pejabat yang digantikan oleh saksi adalahDARLAN yang masa jabatannya sudah habis; Bahwa Hj.NIATUN memiliki tanah sawah yang berada di sebelah selatanDs.Srikaton turut Ds.Srikaton Kec.Kayen Kab.Pati yang digarap oleh saksiSLAMET bin H.NURSALIM;e Bahwa setahu saksi tanah sawah tersebut sudah menjadi milik Hj.N?
77 — 13
Tempat tinggal : Ds.Kayen Rt.08/VII Kec.Kayen Kab.Pati7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 September 2013 sampai dengantanggal 29 September 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 september2013 sampai dengan tanggal 08 Nopember 2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 06 September 2013 sampaidengan tanggal 25 Nopember 2013;4.
pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SURYANTO al SUR bin ABDUL ROHMAN bersama sama dengan orang yang bernama saksi MUHAMMAD FARIS ARDIANSYAH alMBO bin BAMBANG WAHYUDI dan EKO al KODOK (yang keduanya telahdiputus oleh PN Pati ) pada hari Senin tanggal 10 Mei 2010 sekitar jam 12.00wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di arealtambak yang berada didesa Talun Kec.Kayen
Pati;Bahwa saksi berangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra X No Pol B 6703 UHC warna hitam;Bahwa sesampainya di areal tambak yang berada di desa Talun Kec.Kayen Kab.
Kab.Pati sedangkan saksi MUHAMAD FARISARDIYANSYAH al MBO mengikutinya dari belakang, sesampainya di dekatsungai Jeratun yang berada didesa Trimulyo Kec.Kayen Kab.Pati langsunglangsung dijual kepada orang yang bernama EKO (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa dansaksi EKO al KODOK mendapat bagian sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan saksi MUHAMAD FARIS ARDIYANSYAH al MBOmendapat bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus
Kab.Pati sedangkan saksi MUHAMADFARIS ARDIYANSYAH al MBO mengikutinya dari belakang, sesampainya didekat sungai Jeratun yang berada didesa Trimulyo Kec.Kayen Kab.Patilangsung langsung dijual kepada orang yang bernama EKO (DPO) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa dansaksi EKO al KODOK mendapat bagian sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan saksi MUHAMAD FARIS ARDIYANSYAH al MBOmendapat bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus
58 — 25
Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JRAHMAN als DRAHMAN bin SUPADI bersama samadengan saksi RIBUT WAHONO als KANCIL dan saksi DIDIK JARWANTO alsTOMBLOK (Perkaranya telah diputus oleh PN Pati) dan orang yang bernamaPODO (DPO) pada hari Senin, tanggal 02 September 2013 sekitar jam 22.00 wibHalaman 2 dari 14 Putusan No. 265/Pid.B/2016/PN Ptiatau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2013 bertempatdidekat lokasi pertunjukkan dangdut yang berada di Desa Kayen, Kec.Kayen
KANCIL dansaksi DIDIK JARWANTO als TOMBLOK (Perkaranya telah diputus oleh PN Pati )dan orang yang bernama PODO (DPO) telah berkumpul dikomplek persawahanyang berada di Desa Lundo, Kec.Jaken, Kab.Pati dan saat itu terdakwa bersama sama dengan saksi RIBUT WAHONO als KANCIL dan saksi DIDIK JARWANTOals TOMBLOK (Perkaranya telah diputus oleh PN Pati) dan orang yang bernamaPODO (DPO) telah merencanakan akan mengambil barang berupa sepeda motordi lokasi pertunjukkan dangdut yang berada di Desa Kayen, Kec.Kayen
, Kab.Pati,lalu setelah semuanya telah direncanakan kemudian terdakwa dengan membawakunc leter T yang telah dipersiapkan pergi kelokasi pertunjukkan dangdut yangberada di Desa Kayen, Kec.Kayen, Kab.Pati bersama dengan saksi RIBUTWAHONO als KANCIL dan saksi DIDIK JARWANTO als TOMBLOK (Perkaranyatelah diputus oleh PN Pati) dan orang yang bernama PODO (DPO) dengan caraterdakwa berboncengan naik sepeda motor Honda beat milik terdakwa denganorang yang bernama PODO (DPO) sedangkan saksi RIBUT WAHONO alsKANCIL
Saksi AGUS BAMBANG SUGIYONO bin RAMWUAN,Bahwa benar saksi pada hari Jumat, tanggal 25 September 2013 sekitar jam15.30 wib bertempat diwarung makan sebelah kafe Las Vegas yang berada diDesa Margorejo, Kec.Margorejo, Kab.Pati telah berhasil menangkap sadaraDIDIK JAWRANTO als TOMBLOK yang diduga sebagai pelaku pencuriansepeda motor milik saksi EDI HERMAWAN pada hari Senin, tanggal 02September 2013 bertempat dilokasi dangdut yang berada di Desa Kayen,Kec.Kayen, Kab.Pati;Bahwa benar saksi setelah berhasi
, Kab.Pati; Bahwa terdakwa dengan membawa kunci leter T yang telah dipersiapkan pergikelokasi pertunjukkan dangdut yang berada di Desa Kayen, Kec.Kayen,Kab.Pati bersama dengan saksi RIBUT WAHONO als KANCIL dan saksi DIDIKJARWANTO als TOMBLOK (Perkaranya telah diputus oleh PN Pati) dan saksiPODO (DPO) dengan cara terdakwa berboncengan naik sepeda motor Hondabeat milik terdakwa dengan orang yang bernama PODO (DPO) sedangkansaksi RIBUT WAHONO als KANCIL dan saksi DIDIK JARWANTO alsTOMBLOK (Perkaranya
57 — 8
biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Telah mendengar pembelaan lisan para terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan telah menyesaliperbuatannya, berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa terdakwa CATUR HARIYONO bin DOL RAHMAN pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2015 sekitar jam 02.00 wib bertempat di jalan Raya Pati Kayen turut Desa Sundoluhur Kec.Kayen
Kab.Pati dan terdakwa Il IKSAN aliasIKRAK bin SUMO WAGE pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar jam20.00 wib bertempat di jalan Desa turut Desa Boloagung Kec.Kayen Kab.Pati atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati , telah sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan oleh saksi SUKARNO als MBENG bin JASIYO yaitu yang telah membeli,menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan menjual, menyewakan
oleh orangyang bernama ARIF(DPO) yang kembali menawarkan kendaraan bermontor berupa truck yangakhirnya saksi SUKARNO als MBENG tertarik kemudian sepakatdenganharga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) selanjutnyasaksi SUKARNO al MBENG mengajak terdakwa CATUR HARIYONO danorang yang bernama ARIF (DPO) membuat janji untuk bertemu danmenyerahkan truck yang dijanjikan serta pembayarannya pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2015 sekitar jam 02.00 wib di jalan Raya Pati Kayenturut Desa Sundoluhur Kec.Kayen
Purwanto ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa.Bahwa saksi adalah petugas Resmob Polres PatiBahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar jam 20.00 wibbertempat di jalan Desa turut Desa Boloagung Kec.Kayen Kab.
Haryanto, SE ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa.Bahwa saksi adalah petugas Resmob Polres PatiBahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar jam 20.00 wibbertempat di jalan Desa turut Desa Boloagung Kec.Kayen Kab.
42 — 22
PUTUSANNOMOR : 108/PID/2014/PT SMG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JANI Bin SAMIJAN ;Tempat lahir : PatiUmutr/ tgl lahir : 50 Th/ 1963Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Biroto, Ds.Slungkep Rt.05/ Rw.l, Kec.Kayen,Kab.PatiAgama : IslamPekerjaan : Buruh TaniTerdakwa
tanggal 17Maret 2014 Nomor : 30/Pid.B/2014/PN.Ptidalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pati didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal 04 Pebruari 2014, No.Reg.Perk : PDM23/Pati/EP.1/01/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa terdakwa Jani bin Samijan pada hari Rabu, 04 Desember 2013sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2013 di Desa Slungkep, Kec.Kayen
, Kab.Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Patitelah dengan sengaja melukai berat orang lain.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut :Terdakwa Jani bin Samijan pada hari Rabu, 04 Desember 2013 pukul23.30 Wib saat pulang dari sawah telah melihat saksi Rasman bin Rasiminyang sedang akan menaikkan gamping digudang gamping milik Slamet di Dk.Biroto, Ds.Slungkep, Kec.Kayen, Kab.Pati, lalu rasa jengkel terdakwaterhadap saksi
Heri Kristiyanto pada tanggal 5 Desember 2013.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Jani bin Samijan pada hari Rabu, 04 Desember 2013sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2013 di Desa Slungkep, Kec.Kayen, Kab.Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Patitelah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan
cara yang pada pokoknyasebagai berikut:Terdakwa Jani bin Samijan pada hari Rabu, 04 Desember 2013 pukul23.30 Wib saat pulang dari sawah telah melihat saksi Rasman bin Rasiminyang sedang akan menaikkan gamping digudang gamping milik Slamet di Dk.Biroto, Ds.Slungkep, Kec.Kayen, Kab.Pati, lalu terdakwa Jani bin Samijanmendekatinya dan langsung membacokkan bendo yang dibawanya ke arahpunggung saksi Rasman bin Rasimin, lalu membacokkan kembali ke arahkepala saksi Rasman bin Rasimin, lalu saksi Rasman
21 — 3
suami isteriROBANI dan WARSINAH, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati,tertanggal 05 Maret 2012, selanjutnya diberi tanda P1 ;2 Foto copy KTP No.080170/04015 atas nama WARSINAH,yang diterbitkan oleh Kepala Dispendukcapil Kabupaten Pati,tertanggal 17 Maret 2006, selanjutnya diberi tanda P2 ;3 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.02/05/II/2011atas nama WISNU WARDANI SEPTIAN, lahir tanggal 19September 1992, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jatiroto,Kec.Kayen
, Kab.Pati, tertanggal 03032012, selanjutnyadiberi tanda P3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 438/19/XII/1991 atasnama suami : ROBANI dan isteri : WARSINAH, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, KUA KecamatanKayen, Kabupaten Pati, tertanggal 28121991, selanjutnyadiberi tanda P4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor3318020405110022 atas nama Kepala Keluarga bernamaWARSINAH, alamat Dukuh Pucang Rt.4/Rw.6, DesaJatiroto, Kec.Kayen, Kab.Pati, Propinsi Jawa Tengah, yangdikeluarkan oleh Kepala
, Kab.Pati ;e Bahwa Pemohon bernama WARSINAH beralamat di Desa Jatiroto, Kec.Kayen,Kab.Pati ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suaminya bernama ROBANI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya ( ROBANI ) pada tanggal28121991, di KUA Kec.
pengurusannya maka Pemohon disarankan untuk mohonPenetapan dulu ke Pengadilan Negeri Pati ;e Bahwa tujuan Pemohon agar anak lakilaki Pemohon kelahiran pertama bernamaWISNU WARDANI SEPTIAN yang lahir di Pati pada tanggal 19 September1992 tersebut memiliki Akta Kelahiran, karena akan digunakan untuk kepentinganSekolah dan masa depannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;2 FEGA TRIANTO ,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Rw di Desa Jatiroto,Kec.Kayen
68 — 22
tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, telah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain selain terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekitar jam02.00 wib terdakwa PATNO als MAMO bin RASIYO dengan naik bis jurusanPurwodadi Pati menuju ke Pati lalu sekitar jam 03.30 wib terdakwa sampai dipertigaan pasar Kayen Kec.Kayen
Saksi ABDUL KHOLIK bin SARIPAN, dibawah sumpah; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan barang milik saksi yaituberupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 No Pol K 3895 VS warnahitam telah diambil oleh orang lain tanpa seijin saksi; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekitar jam04.50 wib saksi berangkat dari rumah dengan mengendarai sepedamotor Honda Supra X 125 No Pol K 3895 VS warna hitam menujupasar Kayen yang berada di desa Kayen Kec.Kayen Kab.Pati; Bahwa sesampainya
resmob Polres Pati telah melakukan penangkapan terhadappelaku pencurian dengan sasaran di pasar pasar; Bahwa kemudian saksi meminta foto pelaku pencurian yang berhasilditangkap oleh tim resmob Polres Pati tersebut dana kemudian saksimelakukan introgasi kepada pelaku yaitu terdakwa yang saat ituterdakwa mengakui kalau memang pada hari Jumat tanggal 02 Maret2018 sekitar jam 05.15 wib bertempat didepan kios miliksdr.SUGIYANTO yang berada didalam lokasi parkir pasar Kayen yangberada di Pasar kayen Kec.Kayen
Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1 (satu) buah bronjong /keranjang tempat barang dagangan warna hijauyang terbuat dari anyaman tali plastikMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:o Adalah fakta, bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018sekitar jam 02.00 wib dengan naik bis jurusan Purwodadi Pati menuju kePati;o Adalah fakta, bahwa sekitar jam 03.30 wib terdakwa sampai di pertigaanpasar Kayen Kec.Kayen
Tentang unsurkedua; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta manadiperoleh dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti, bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 02Maret 2018 sekitar jam 02.00 wib dengan naik bis jurusan Purwodadi Patimenuju ke Pati lalu sekitar jam 03.30 wib terdakwa sampai di pertigaan pasarKayen Kec.Kayen Kab. Pati yang kemudian terdakwa turun dari bis.
59 — 24
/PN Ptiterdakwa melalui anak saksi yang bernama MOHAMAD SOLIKIN dengan alatangkut truck dari gudang beras atau penggilingan padi milk WAGIMAN DesaKayen Kec.Kayen Kab.Pati, diberi tanda bukti nota pembelian darn. CV ALHADItanggal 20 Januari 2013 an. SRI K;4.
INDAH/SRI; Kedua sejumlah 2.645 Kg senilai Rp.13.618.000, (tiga belas juta enam ratusdelapan belas ribu rupiah) kepada terdakwa melalui anak saksi yang bernamaMOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truck dari gudang beras ataupenggilngan padi milk CIK NYO Desa Kayen Kec.Kayen Kab.Pati, diberitanda bukti nota pembelian dari CV ALHADI tanggal 20 Januari 2013 an. B.SRI K;5.
INDAH/SRI; Kedua sejumlah 2.645 Kg senilai Rp.13.618.000, (tiga belas juta enam ratusdelapan belas ribu rupiah) kepada terdakwa melalui anak saksi yang bernamaMOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truck dari gudang beras ataupenggilingan padi milk CIK NYO Desa Kayen Kec.Kayen Kab.Pati, diberitanda bukti nota pembelian dari CV ALHADI tanggal 20 Januari 2013 an. B.SRI K;5.
INDAH/SRI;Kedua sejumlah 2.645 Kg senilai Rp.13.618.000, (tiga belas juta enam ratusdelapan belas ribu rupiah) kepada terdakwa melalui anak saksi yang bernamaMOHAMAD SOLIKIN dengan alat angkut truck dari gudang beras ataupenggilngan padi milk CIK NYO Desa Kayen Kec.Kayen Kab.Pati, diberitanda bukti nota pembelian dari CV ALHADI tanggal 20 Januari 2013 an. B.SRI K;5.
/PN Pti10.11.12.Jatiroto Kec.Kayen Kab.Pati, diberi tanda bukti nota pembelian dari CV ALHADI tanggal 28 Januari 2013 an.
22 — 3
Alamat : Desa Brati Rt.001/Rw.002, Kec.Kayen, Kab.Pati. Pekerjaan : Petani. Selanjutnya disebut sebagai : ..................
Pemohon menerangkan tetappada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dasardasar permohonannya,Pemohon telah menyerahkan bukti suratsurat dimuka persidangan yaitu : 1Foto copy KTP atas nama Suparmi, yang diterbitkan oleh KepalaDispendukcapil Kabupaten Pati, tertanggal 21032010,selanjutnya ( diberi Tanda P.1)..............Tanda P.1 ) ; 222 $2 22 22 nn nnn nnn nnn23Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3318020901080107 atasnama Kepala Keluarga bernama Supadi, alamat Desa Brati Rt.001/Rw.002, Kec.Kayen
MURYANTO. e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangganya ; e Bahwa alamat Pemohon adalah di Desa Brati Rt.001/Rw.002, Kec.Kayen,Kab.Pati ; 22222222 nn nonee Bahwa rumah saksi dengan Pemohon jaraknya sekitar 500 meter ; e Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama Supadi yang Perkawinannyadilangsungkan..........dilangsungkan pada tanggal 6 Juli 1986 ; e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama: 1. Sukaryati, 2. Karnoto, 3.
HARWASIH, 2nn enone encesBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangganya ; Bahwa alamat pemohon adalah di Desa Brati Rt.001/Rw.002, Kec.Kayen,Kab.Pati ; Bahwa rumah saksi dengan Pemohon jaraknya sekitar 500 meter ; Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama Supadi yang Perkawinannyadilangsungkan pada tanggal 6 Juli 1986 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama: 1. Sukaryati, 2. Karnoto, 3. Sujadi, 4.
semula bernama Parisah menjadi Suparmi ; Menimbang, ............Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang bertanda ( P1 ) yaituberupa KTP atas nama Suparmi, yang diterbitkan oleh Kepala DispendukcapilKabupaten Pati, tertanggal 21032010 menjelaskan bahwa nama Pemohon yangtertera dalam KTP tersebut adalah Suparmi ; Menimbang, bahwa dari surat bukti bertanda ( P2 ) yaitu berupa KartuKeluarga (KK) Nomor : 3318020901080107 atas nama Kepala Keluarga bernamaSupadi, alamat Desa Brati Rt.001/Rw.002, Kec.Kayen
60 — 8
PUTUSANNomor: 25/Pid.Sus/2012/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan anak dengan acara pemeriksaan khusus telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TERDAKWATempat lahir : Pati.Umur : 16 Tahun / 18 Desember 1995Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kec.Kayen Kab.PatiAgama : Islam.Pekerjaan : Pelajar.Pendidikan : Kelas I SMA Muhamadiyah
Sesampainya di jalan areapersawahan Sumbersari Beketel turut Ds.Sumbersari Kec.kayen Kab.Pati terdakwamenyalip dan menghadang saksi korban SAKSI KORBAN yang kemudian sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban SAKSI KORBAN berhenti kemudianterdakwa turun dan menayai saksi ANES YUDI SANTOSO bin SUBOWO kamuyang berkelahi dengan teman saya tadi malam?
sepeda motor dengan saksi ANESYUDI SANTOSO bin SUBOWO berada di depan sedangan saksi korban SAKSIKORBAN berada di belakang , kemudian terdakwa bersama sama dengan saksiABDUL MUNIF bin MARJAN dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna hijau hitam No Pol : K3371JS (plat nomor palsu) dengan posisi terdakwaberada di depan dan saksi ABDUL MUNIF bin MARJAN berada di belakang ,mengejar saksi korban SAKSI KORBANe Bahwa sesampainya di jalan area persawahan Sumbersari Beketel turutDs.Sumbersari Kec.kayen
Di dalam perjalanan di jalan areapersawahan Sumbersari Beketel turut Ds.Sumbersari Kec.kayen Kab.Pati saksi korbandipepet dan dihadang oleh terdakwa bersama sama dengan saksi ABDUL MUNIFsehingga akhirnya saksi korban berhenti .
22 — 4
FERA FEBRILYANA,yang diterbitkan oleh Provinsi Jawa Tengah, Kab.Pati,tertanggal 01042013, selanjutnya (diberi tandaP.2) ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 188/46/VII/86 antaraseorang lakilaki bernama : SUWITO dengan seorangperempuan bernama : SUMINAH, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah, KUA Kecamatan Kayen,Kabupaten Pati, tertanggal 9 Juli 1986, selanjutnya (diberitanda P3) ;4 Foto copy Surat Kelahiran No.474.1/33/III/2013 atas namaFERA FEBRILYANA, yang dibuat oleh Kepala DesaTrimulyo, Kec.Kayen
, Kab.Pati, tertanggal 2532013,selanjutnya (diberi tanda P4) ;5 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor3318021803080010 atas nama Kepala Keluarga bernamaSUWITO, alamat Ds.Trimulyo Rt.001/Rw.001, Kec.Kayen,Kab.Pati, Propinsi Jawa Tengah, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.Pati,tertanggal 26032013, selanjutnya (diberi tanda P5) ;6 Foto copy Ijazah SMA Negeri 1 Pati, No.DN03 Ma0181379, atas nama FERA FEBRILYANA, yang diterbitkanoleh Kepala SMA Negeri 1 Pati, tertanggal
Trimulyo RT.O1/RW.01, Kec.Kayen, Kab.Pati ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama SUWITO dengan SUMIRAH, yangmenikah di KUA Kec.Kayen, Kab.Pati pada tanggal 9 Juli 1986 ;e Bahwa dari Perkawinan orang tua Pemohon (SUWITO dengan SUMIRAH)telah dikaruniait 4 (empat) orang anak, dan salah satunya adalah anakperempuan kelahiran ke1 (satu) bernama FERA FEBRILYANA (Pemohon)yang lahir di Pati pada tanggal 24 Januari 1987 ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengurus Akte Kelahirannya sendiri, karenasampai saat ini belum
57 — 15
Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal 26 Agustus2015 Nomor: 159/Pid.B/2015/PN Pti. tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidanasebagai berikut:Bahwa terdakwa Jambari bin Raslan pada hari Senin, 04 Agustus 2014 sekitarpukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 diDesa Sumbersari Rt. 04 Rw. 02, Kec.Kayen
sedang ikut menjadi tukang bangunan ditempat terdakwa ;Bahwa benar waktunya sekitar kurang lebih satu tahun yang lalu;Bahwa benar waktu saksi sedang bekerja sebagai tukang bangunantersebut melihat saksi Moh Haryanto bin Darjo datang ke tempat tersebutsambil marahmarah, lalu mendorong terdakwa sebanyak dua kali hinggajatuh;Bahwa saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2015 jam13.00 wib, di samping rumah, dibelakang rumah dan di dalam rumahbapak Darjo turut Desa Sumbersari RT.04 RW II Kec.Kayen
belandarpintu belakang rumah yang rendah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;3 Saksi SAMPAN bin RASLAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ada hubungan keluarga sebagai adikkandung;Bahwa mengetahui ada masalah laporan Moh Haryanto bin Darjo;Bahwa saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2015 jam13.00 wib, di samping rumah, dibelakang rumah dan di dalam rumahbapak Darjo turut Desa Sumbersari RT.04 RW II Kec.Kayen
Pati dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka lecet di dahi ukuran 3 cm, darah (+);Kesimpulan: Ditemukan luka lecet didahi akibat benturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Jambari bin Raslan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi Moh Haryanto bin Darjo dan masihada hubungan saudara yaitu anak dari paman terdakwa ;e Bahwa benar kejadiannya pada sekitar setahun yang lalu di Desa Sumbersari,Kec.Kayen, Kab.Pati, saat
Orang yang melakukan perbuatan dengansengaja menghendaki perbuatan itu dan disamping itu mengetahui atau menyadari apayang dia lakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangane Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2014 sekitar pukul 13.30 Wib di DesaSumbersari, Kec.Kayen, Kab.Pati, saat terdakwa sedang membuat pondasirumahnya yang berdekatan dengan rumah ayah saksi Moh Haryanto bin Darjo,tibatiba saksi Moh Haryanto bin Darjo datang sambil marahmarah dan berkatasiapa berani memasang
77 — 16
MOHAMAD SARJONO alias MATbin SANTOSO serta teman Para Terdakwa yang bernama panggilan EDO (tidaktertangkap) pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekira pukul 15.00 wib ataupada waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat di Lapangan Boloagung Kec.Kayen Kab.Pati atau ditempat lainsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang, perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa
MUHAMMAD KISWANTO Bin SUDARMAN yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa terkait pengeroyokan dengan kekerasanterhadap saksi dan NOVIAN SYAHRUL AuJID dan IMAM;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekirapukul 15.00 Wib di Lapangan Boloagung Kec.Kayen Kab.Pati;Bahwa Pelakunya adalah DIDIK WAHYUDI alias DIDIK aliasBENDOL dan kawankawannya yang saksi tidak tahu;Bahwa awal mulanya saksi bersama temanteman menonion hiburanmusik dangdut Palapa di
Lapangan Desa Boloagung, Kec.Kayen,Kab.Pati, saat itu saksi lagi bergoyang dipanggung sebelah timur,kemudian dari arah depan DIDIK WAHYUDI Dkk menghampiriNOVIAN dengan memukul NOVIAN dan saksi juga dikeroyok olehtemanteman DIDIK WAHYUDI;Bahwa saat itu DIDIK WAHYUDI Dkk melakukan pengeroyokanterhadap saksi dengan cara memukul dengan tangan sebelah kananmengenai wajah NOVIAN, sementara itu saksi dipukul oleh temannyaDIDIK WAHYUDI yang tidak tahu namanya dengan tangan sebelahkanan dan mengenai bagian
,Kec.Kayen, Kab.Pati, saksi bersama temanteman lihat pertunjukanHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 217/Pid.B/2018/PN Ptimusik dangdut PALAPA, kemudian saya melihat NOVIAN dkkdikeroyok oleh DIDIK dkk, kKemudian saksi membantu untuk melerai,setelah itu NOVIAN dkk pergi.
Terdakwa Il NOOR ACHADI FARADITYA alias ADIT binPURWANTO;Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Juli 2018 sekitar jam 10.00 wibTerdakwa bersama MOHHAMAD SARJONO ditangkap polisidirumahnya EDO REZA WAUJIRIN di Desa Boloagung, Kec.Kayen,Kab.Pati, karena telah bersamasama melakukan pengeroyokandengan kekerasan terhadap NOVIAN SYAHRUL AuJID alias ARUL;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal03 Juli 2018 sekira pukul 15.30 wib di Lapangan sepak bola sebelahtimur panggung dangdut Palapa