Ditemukan 36 data
55 — 11
EKO SISWANDI S.pd ;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa sekira bulan Juli 2014 saksi telah merencanakanmembangun perumahan Exis Pratama Asri di jalan raya SitubondoDs.Jurangsapi Kec.Tapen Kab.Bondowoso namun karena saksimelaksanakan ibadah haji yang kemudian oleh Pak Prayitno selakukontraktor dikenalkan kepada terdakwa yang selanjutnya saksitunjuk selaku pemasaran atas perumahan yang saksi bangun danjual tersebut.Pada sekitar bulan Agustus
HADI PURWOKO ;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;14Bahwa sekitar bulan September 2014, saksi bermaksud untukmembeli perumahaan di pinggir jalan ,kemudian Pak kamalimenawarkan untuk membeli rumah di perumahan Xsis Pratama Asridi Jl.Raya Situbondo desa Jurang sapi Kec.Tapen Kab.Bondowoso,kemudian saksi datang kelokasi dan ternyata sudah ditunggu olehterdakwa untuk kemudian melihat dan memilih kapling ditengahdengan biaya Rp.1.000.000, telah diterima
Putusan Nomor 135 /Pid.B/2015/16Bukti transfer tanggal 22 122014 sebesar Rp.20.000.000, melaluirekening bank BRI diterima terdakwa ;4 KAMALI ;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;Pada sekitar bulan Juni 2014, saya bertemu HADI PURWOKO yangbermaksud mencari perumahan yang ada di pinggir jalan raya, dankemudian saksi menawarkan Xis Prata, sama Asri di Jl.RayaSitubondo Ds.Jurangsapi Kec.Tapen Kab.Bondowoso milik EkoSiswadi ,saksi menyampaikan kepada
Pembanding/Penggugat II : DRA. DJ. TAVVIJATIN Diwakili Oleh : HARYONO,SH
Terbanding/Tergugat I : SARI
Terbanding/Tergugat II : IWAN NURHADIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA, TAAL
Terbanding/Turut Tergugat II : Pejabat Pembuat akta Tanah Sementara
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Bondowoso
64 — 26
PUTUSANNOMOR 679/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara :1.SUDONO alias DONO bin DEMO (Almarhum), Lahir di Bondowoso tanggal 3Desember 1954, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Krajan 2 Rt.04, Rw.02, DesaTaal, Kec.Tapen, Kab.
29 — 8
. : PDMII03/BONDO/12/2013, yang selengkapnyaadalah sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa Terdakwa ENDI Bin HAJIR alias PAK RIT pada hari Senintanggal 04 Nopember 2013 sekitar pukul 16.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013 bertempat di Desa Wonokusumo Kec.Tapen, KabupatenBondowoso atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk
cocok 4 angka maka mendapatkan 2.000 kalidari jumlah tombokan dimana dalam permainan judi togel tersebutTerdakwa tidak bisa menunjukkan ijin dari pihak yang berwajib ;wonnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP; SUBSIDAIR ; Bahwa Terdakwa ENDI Bin HAJIR alias PAK RIT pada hari Senintanggal 04 Nopember 2013 sekitar pukul 16.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013 bertempat di Desa Wonokusumo, Kec.Tapen
83 — 12
Ending menikah lagidengan Penggugat yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama Kec.Tapen dan dikaruniai seorang anak bernama Maria Dewi Lia Novita Urianti;Bahwa terhadap pernikahannya yang kedua tersebut kemudian olehPengadilan Agama Bondowoso pada tanggal 28 Maret 1992 dinyatakanbercerai, namun pada pertengahan tahun 1992, Alm. H.
Ending danPenggugat rujuk kembali dan hanya melakukan nikah siri, dalampernikahan siri tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yaitu Adenia NovitaHalaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.SitUrianti lahir tanggal 09 November 1996 dan Agiel Novalda Urianto lahir 11November 1999, oleh karena itu pada tanggal 10 September 2007kemudian dilakukan pencatatan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kec.Tapen Kab. Bondowoso;. Bahwa Alm. H.
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
Tri Purnomo Wahyudi bin Irawan
122 — 16
dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal, pada hari Jumat tanggal 8Januari 2021 terdakwa Tri Purnomo Wahyu yaitu mertua saksi Akbar Priyonomengirim Whatsapp butuh uang sebesar Rp.200.000, dengan menawarkanshabu , dan saksi Akbar Priyono bersedia membelinya, dan kemudianpembayaran oleh saksi Akbar Priyono transfer kerekening yang dikrim kepadaterdakwa, kemudian sekira jam 20.00 wib terdakwa menaruh 1 paket shabuditaruh di gardu yang ada dipinggir jalan tepi jalan Desa Gununganyar Kec.Tapen
dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Bdw Bahwa berawal, pada hari Jumat tanggal 8Januari 2021 terdakwa Tri Purnomo Wahyu yaitu mertua saksi Akbar Priyonomengirim Whatsapp butuh uang sebesar Rp.200.000, dengan menawarkanshabu , dan saksi Akbar Priyono bersedia membelinya, dan kemudianpembayaran oleh saksi Akbar Priyono transfer kerekening yang dikrim kepadaterdakwa, kemudian sekira jam 20.00 wib terdakwa menaruh 1 paket shabuditaruh di gardu yang ada dipinggir jalan tepi jalan Desa Gununganyar Kec.Tapen
30 — 4
tersebut, dipersidangan JaksaPenuntut Umum mengajukan saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah menurutagamanya pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : 1. saksi SAMSURI :Bahwa keterangan saksi di BAP Kepolisian adalah benar ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan rekan saksi BRIGADIRHADI SUSENO dan BRIPTU ANDI WIYATNO ;Bahwa penangkapan tersebut saksi lakukan pada hari Rabu, tanggal 13 Juli 2011, sekitarjam 15.00 WIB bertempat di jalan Desa Jurang sapi,Kec.Tapen
62 — 10
PAK RONIS, pada hariKamis, tanggal 14 Januari 2016, sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 atau setidaktidaknya terjadidalam tahun 2016, bertempat dirumah tersangka dan saksi korban AgusKusuma di Dusun Salak Desa Taal Kec.Tapen Kab.
23 — 5
Taal Kec.Tapen Kab.Bondowoso ;Bahwa benar saksi korban tidak ada memberi izin kepadaterdakwa dan teman terdakwa untuk mengambil sapi sapitersebut ;Bahwa keterangan saksi yang dibacakan dibenarkan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikutBahwa benar pada hari Jumat tanggal O01 Juli 2011sekitar pukul 11.00 Wib bertempat diDs. Cermee Kec.Cermee Kab.
19 — 3
RayaTjen Desa Jurangsapi , Kec.Tapen, Kab.
22 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bondowoso, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa, padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara terdakwa :Terdakwa :Nama Lengkap : NURAINI als.Bu FAHRI bintiSALITempat Lahir : BondowosoUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 02 Juni 1986Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pandigung Rt 40Rw.13,Ds.Jurang Sapi, Kec.Tapen
25 — 2
MARDIONO, lakilaki, lahir di Bondowoso, umur 28 tahun, kebangsaan Indonesia, pekerjaanswasta, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Antokan RT.21 RW.10 Desa Mangliwetan,Kec.Tapen, Kab.Bondowoso ;Mereka menerangkan bahwa tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,baik secara keturunan maupun karena perkawinan.Saksisaksi lalu bersumpah menurut agamanya, sebagai saksi dalam perkara ini akanmemberikan keterangan dengan benar dan tiada lain dari pada yang sebenarnya.Atas pertanyaan, saksisaksi
41 — 3
Kec.Tapen.
154 — 14
Wonokusumo Kec.Tapen dari SUSWADI ( Penjual ) ukuran 9 x 54 M2 pada Tahun2015 seharga Rp.40.000.000, ( Empat puluh juta rupiah ) danpada Tahun 2015 dan di tahun 2015 itu juga telah melakukanproses pembuatan Akte Tanah atas nama saya selakuTERGUGAT ( Pada saat proses Cerai di PA Bondowoso sampaidengan saat ini Surat Akta Tanah pekarangan tersebut dikuasaloleh PENGGUGAT ).c. Pembelian Cash Tanah tegal di Dsn. Panggeng Ds. NogosariKec.
175 — 101
diperiksa sabagai saksi oleh Penyidik dalam keadaan bebas dantidak ada ancaman ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara adalah mobil pick up bagianbelakang yang saksi kemudikan diserempet oleh mobil pick up yang dikemudikanoleh Mistari namun setelah mobil saksi disempet oleh mobil Mistari. mobil Mistaritidak berhenti tetap berjalan ;Bahwa mobil saksi yang diserempet oleh Mistari terjadi pada hari Senin, tanggal 3Juni 2013 sekitar jam 09.00 Wib bertempat dijalan raya Desa Gunung anyar, Kec.Tapen
51 — 12
Tanah dengan Sertipikat HM No.742, Desa Kalitapen, Kec.Tapen, Kab. Bondowoso A/N. ; ENY SUSILOWATI (videsurat bukti P 16) dengan nilai jaminan sebesarRp.68.750.000,, dan telah diikat dengan Akta PemberianHak Tanggungan No : 592/2006 tertanggal 8 Desember 2006sebagaimana terlampir dalam Sertipikat Hak TanggunganNo.19/2007 (vide surat bukti P 17 ) ;Menimbang, bahwa terhadap jaminan tersebut pada angka 1 berupa tanahsawah dengan Sertipikat HM No.237, Desa Sempolan, Kec. Silo, Kab.
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYU SATRIYO,S.H.
119 — 75
Bondowoso.37. 1 (Satu) stempel POKMAS MANGLI JAYA Desa Mangli Wetan Kec.Tapen Kab. Bondowoso.38. 1 (Satu) stempel POKMAS BINTANG TERANG Desa Jurang SapiKec. Tapen Kab. Bondowoso.39. 1 (satu) stempel POKMAS PAGUAN BAROKAH Desa Paguan Kec.Taman Krocok Kab. Bondowoso.40. 1 (Satu) stempel POKMAS LOLI JAYA Desa Jetis Kec. CuradamiKab.
Bondowoso.1 (Satu) stempel POKMAS MANGLI JAYA Desa Mangli Wetan Kec.Tapen Kab. Bondowoso.1 (Satu) stempel POKMAS BINTANG TERANG Desa Jurang SapiKec. Tapen Kab. Bondowoso.1 (satu) stempel POKMAS PAGUAN BAROKAH Desa Paguan Kec.Taman Krocok Kab. Bondowoso.Halaman 103 dari 134 halaman, Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2022/PT SBY56. 1 (satu) stempel POKMAS LOLI JAYA Desa Jetis Kec. CuradamiKab.