Ditemukan 54 data
38 — 3
Putusan No. 1744/Pdt.G/2014/PA.Sr.Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di Kedunggandu RT014/005 Desa Puro Karangmalang Sragen, saksi tersebut telah memberikanketerangan diatas sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga Pemohon dan sudah kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2010, setelah menikahhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Kedunggandu, mereka sudahrukun namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga keduanya
8 — 3
Saksisaksi :1.XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dukuh Kedunggandu RT. 002 RW. 003Desa Ketanonageng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember2016; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan
XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Dukuh Kedunggandu RT. 003 RW. 002 DesaKetanonageng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tahu keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah Pak De Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Nopember 2016;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan
sebagai syaratjatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 7 dari 14 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempattinggal di Dukuh Kedunggandu
kun Maryati
20 — 2
PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2019/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :KUN MARYATI, Lahir di Sragen, tanggal O02 Februari 1970, jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Alamattinggal di Kedunggandu Rt.18, Ds.Wonotolo, Kec.Gondang, Kab.Sragen
Pemohon adalahpergantian nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok atau maksudpermohonan dalam permohonannya, maka terlebin dahulu akandipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Sragen berwenang atau tidak untukmenerima dan memeriksa permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1)berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama KUN MARYATI dan bukti (P2) berupa Fotocopy KartuKeluarga serta keterangan saksisaksi bahwa Pemohon sekarang ini berdomisilidi Kedunggandu
6 — 3
PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2016/PA.Kjn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :XXXXX, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Biro Perjalanan Wisata,Tempat kediaman di Dukuh Kedunggandu, RT 001 RW 003 DesaKetanon Ageng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon I ; XXXXX, Umur 39 tahun, agama
Islam, Pekerjaan Wiyata Bakti SDIT, Tempatkediaman di Dukuh Kedunggandu, RT 001 RW 003 Desa KetanonAgeng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon ir Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Telah mendengar keterangan dari keluarga calon anak angkat serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan Pemohon dan PemohonIl; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal
7 — 0
Bahwa pada saat perkawinan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrang Tua Pemohon di Kedunggandu, RI/RW. 023 / 007,KelurahanBumiaji, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen;.
bulan Juni 2017 adalah puncak terjadinya pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, setelah terjadi pertengkaran Termohon lalu jatuhsakit kemudian dirawat di klinik, setelah sembuh Termohon dijemput olehorang tuanya untuk pulang ke Desa Ndhondhong Rt 09 Rw 04 KalurahanSidorejo Kecamatan Geneng Duwur, Kabupaten Sragen sampai sekarang;Bahwa sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi yang baik, serta Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal, yaitu Pemohon tetap tinggal di Kedunggandu
5 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 2824/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Kedunggandu RT.02 RW. 13 Desa Rungkang Kecamatan LosariKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"'.MELAWANNAMA TERGUGAT umur
27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Kedunggandu RT.02 RW. 13 Dea Rungkang Kecamatan LosariKabupaten Brebes, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Agustus 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 2824/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
14 — 6
SALINANPUTUSANNomor 2013/Pdt.G/2020/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Kedunggandu, RT.004 RW.003, Desa KetanonAgeng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kedunggandu, RT.004 RW.003,Desa Ketanon Ageng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 19 tahun 6 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama: XXX, Perempuan,Pekalongan, 23092001 dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;x, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDukuh Kedunggandu Rt.003 Rw.004 Desa Ketanon AgengKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : ahwa saksi
7 — 0
No 3720/Pdt.G/2019/PA.Bbstinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di RT.0O3 RW.001Desa Pengabean Kecamatan Losari Kabupaten Brebes selama 5 (lima)bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat yang berada di yangberalamat di Dukuh Kedunggandu RT.004 RW.011 Desa RungkangKecamatan Losari Kabupaten Brebes, Selama 2 (dua) tahun 1 (satu) bulanhidup bersama sampai bulan April 2017;3.
8 — 1
PUTUSANNomor 507/Pdt.G/2019/PA.SkhA ol) Cree pl) ai) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 03 Maret 1986, agamaIslam, pekerjaan Penjahit, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Kedunggandu, Rt. 03 Rw.03
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diDukuh Kedunggandu, RT. 03/ RW. 03, Desa Mranggen, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 13 tahun 3 bulan..
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1203 K/Pid/2015RT 20 Pulihan Sunarto, RT 21 Pulinan Suratno serta Surat kepada Yth.Bapak Kapolres Sragen di Sragen dari RT Kebayanan Pundung Gedemengetahui RT 22 Kedunggandu Kemis, RT 23 Kedunggandu Sutarno,RT 24 Pundung Gede Sumidi Marto Pawiro, RT 25 Pundung GedeSumarmin, RT 26 Pundung Gede Cipto Wiyono;d. Foto copy undangan kepada Yth.
5 — 1
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 05 Maret2016 , Pemohon atas sepengetahuan Termohon pulang ke rumah orang tua Pemohondi Dukuh Kedunggandu RT.03 RW. 12 Desa Rungkang Kecamatan LosariKabupaten Brebes;. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil..
33 — 3
warna merah;)))satu) buah Bolpoint Standar AE7 warna biru;satu) buah Bolpoint Snowman V5 warna hitam;111114 (empat) lembar Kertas Rekapan Cap Jie Kia;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN Sgn1 (satu) buah Tas warna coklat merk Polo Army;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap Polisi pada hari Minggu tanggal 5Maret 2017 sekira pukul 22.00 WIB di Warung Sunarto di Dukuh KedungGandu
Orang banyak; masyarakat: orang itu akandihukum di depan, ramai masyarakat ramai; umum; publik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan parasaksi dan alat bukti keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang buktimaka diperoleh kesesuaian satu dengan lainnya yang merupakan fakta hukumdi persidangan yaitu :Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap Polisi pada hari Minggu tanggal 5Maret 2017 sekira pukul 22.00 WIB di Warung Sunarto di Dukuh KedungGandu RT.14/05, Desa Puro, Kecamatan Karangmalang
9 — 5
SALINAN PUTUSANNomor : 1890/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRROKHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kedunggandu RT.001 RW. 011Desa Rungkang, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat",MELAWANNAMA
12 — 1
SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diDukuh Kedunggandu RT. 04 RW. 03 Desa Mranggen, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pernahbertangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah bertempat tinggalbersama
4 — 0
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 15Desember 2014 1, Pemohon atas sepengetahuan Termohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Dukuh Kubangbungur RT.01 RW. 13 Desa NeglaKecamatan Losari Kabupaten Brebes/ Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Dusun Kedunggandu RT.04RW. 13 Desa Rungkang Kecamatan Losari Kabupaten Brebes..
27 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 4023/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Kedunggandu RT.0O1 RW.
14 — 2
tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dukuh GaganRT.02 RW. 07, Desa Jatisobo KecamatanPolokarto Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman dahulu diDukuh Gagan RT.02 RW. 07, DesaJatisobo Kecamatan Polokarto KabupatenSukoharjo, Sekarang berkediaman diDukuh Kedunggandu
6 — 3
PUTUSANNomor : 1154/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru(PNS), tempat kediaman Dukuh Kedunggandu, RT.001.
10 — 2
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Maret tahun 2006 sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus yang pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sejak tanggal 01 bulan April tahun 2006, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri diDukuh Kedunggandu, Desa Rungkang, Kecamatan Losari, KabupatenBrebes sampai sekarang telah berjalan selama 6 tahun 8 bulan dan selamaitu juga Tergugat tidak memberi
9 — 4
ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXxXx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman RT.002 RW.002 Desa KetanonAgeng, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXxX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman Dukuh Kedunggandu