Ditemukan 544 data
23 — 2
Pidana- Nama lengkap : NANANG SUSANTO alias BOGEL bin SUDAYAT ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur / tanggal lahir : 34 tahun /21Juni1982 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Lubang Kidul RT 01 RW 04 Desa Kedungwungu Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ; Pendidikan : SD ;
95/Pid.B/2016/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : NANANG SUSANTO alias BOGEL binSUDAYAT ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur /tanggal lahir : 34 tahun /21Juni1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Lubang Kidul RI 01 RW 04Desa Kedungwungu
di Dusun Lubang Kidul Rt. 01 Rw. 04Desa Kedungwungu Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwodadi, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa
dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekira pukul 08.30 wibterdakwa mulai berjualan nomor judi cap jie kie di warung mie ayam milikJoko yang terletak didepan kantor Desa Kedungwungu di Dusun LubangKidul Rt. 01 Rw. 04, Desa Kedungwungu Kecamatan Tegowanu KabupatenGrobogan, selanjutnya para pembeli/oenombok dapat langsung membeliHalaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Pwdnomor cap jie kie ditempatnya terdakwa berjualan, dengan cara memasangangka
syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekira pukul 08.30 wibterdakwa mulai berjualan nomor judi cap jie kie di warung mie ayam milikJoko yang terletak didepan kantor Desa Kedungwungu di Dusun LubangKidul Rt. 01 Rw. 04, Desa Kedungwungu Kecamatan Tegowanu KabupatenGrobogan, selanjutnya para pembeli/oenombok dapat langsung membelinomor cap jie kie ditempatnya terdakwa berjualan,
08.30 wibterdakwa mulai berjualan nomor judi cap jie kie di warung mie ayam milikJoko yang terletak didepan kantor Desa Kedungwungu di Dusun LubangKidul Rt. 01 Rw. 04, Desa Kedungwungu Kecamatan Tegowanu KabupatenGrobogan, selanjutnya para pembeli/oenombok dapat langsung membelinomor cap jie kie ditempatnya terdakwa berjualan, dengan cara memasangangka 1 sampai dengan angka 6, sedang warna yang menjadipasangannya adalah merah dengan hitam, warna merah diberi simbol (X)sedangkan warna hitam diberi
8 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wahyu Ekha Suparyani binti Priyono, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di RT.05 RW. 02 Desa Kedungwungu,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, yang dalam halini dikuasakan
Gunung Wilis No. 37Blora, berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 11Januari 2016, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANWahyu Tri Sasongko bin Sutikyo, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan toko, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggaldi Desa Kedungwungu, RT.05 RW. 02 KecamatanTodanan, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;Hal 1 dari 12 hal Put.
Priyono bin Bambang, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.005 RW.002 Desa Kedungwungu, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora. Saksi di persidangan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Hal 4 dari 12 hal Put. No. 0130/Pdt.G/2016/PA.Bla.
Sutahar bin Sakiban, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Rt,017 Rw.005 Desa Kedungwungu KecamatanTodanan Kabupaten Blora. Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat, kenal Penggugat danTergugat sebagai suami istri, kKeduanya menikah pada Nopember tahun2012;Hal 5 dari 12 hal Put. No. 0130/Pdt.G/2016/PA.Bla.
ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Desa Kedungwungu
10 — 1
Nomor : 1201/Pdt.G/201 1/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 1201/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkaraaNntala ; = 222 ono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnREBIWATI binti NGATEMAN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan MTs, bertempat tinggal di Kedungwungu RT 03RW 02 Desa Kedungwungu Kecamatan
Tegowanu Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANSUFTYANTO bin ROHMAD MADIYONO, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kedungwungu RT03 RW 02 Desa Kedungwungu Kecamatan Tegowanu KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan :TENTANG DUDUK
Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/24/VI/2010 tanggal 16Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, setelah dicocokandengan aslinya ternyata benar serta bermetarai cukup, lalu diberitanda P.2 ; 22 Bahwa Penggugat juga mengajukan tiga orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1KASMIASIH binti NGATEMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di RT 03 RW 02 Desa Kedungwungu
selanjutnya sejak bulan Oktober 2010dengan permasalahan yang sama namun sampai sekarang Tergugat masihtinggal serumah dengan Penggugat tapi hanya pisah ranjang sampaisekarang kurang lebih sudah berjalan 8 bulan dan sudah tidak adahubungan baik lahir maupun batin lagi, serta Tergugat juga tidak memberinafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil ; NGATEMAN bin JUWADI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT 03 RW 02 Desa Kedungwungu
9 — 1
PUTUSANNomor 0752/Padt.G/2014/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : Kedungwungu, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat yang beralamat di JalanRaya Jiken No. 136 Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28
Mei 2014, selanjutnya disebut"PENGGUGAT")22 222022 22 222222 2+lawanSMP,tempat tinggal di Dukuh Gayam, Rt 13 Rw 03 Desa Kedungwungu,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;2n nn no nen n nnn meccaTelah membaca suratsurat perkara ; 222020 200 0Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Mei 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3316147112680092 nama Samini,Tempat/Tgl. lahir : Blora 31 Desember 1968, alamat : DusunKedungwungu RT.008 RW.002 Desa Kedungwungu, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora dari Pemerintah Kabupaten Blora, tanggal 15Mei 2009 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P, 1 ~~~=~snn nn nn nnn nn nnn neni nnn nemnnnn nn nan2.
Wayin bin Sarmidin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gayam RT.11 RW.03 Desa Kedungwungu,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora.
Sri Wahyuni binti Badrun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gayam RT.11 RW.03 Desa Kedungwungu,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora.
33 — 10
Honda Beat No.Pol. 6416 KXM yang pada saat mana Terdakwatelah mengetahui kondisi lampu depan motornya tidak berfungsi/lampubohlamnya putus selama + 4 (empat) hari namun Terdakwa tidak ada upayauntuk memperbaikinya terlebih dahulu sebelum melakukan perjalanan.Terdakwa kemudian berangkat dari kontrakannya sekitar pukul 03.30 Wibdengan menggunakan motor tersebut dan saksi MAEMUNAH Binti DARIH ikutmembonceng dibelakangnya dan beberapa saat kemudian sekitar pukul 05.00Wib Terdakwa melintasi jalan Desa Kedungwungu
MAEMUNAH Binti DARIH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN IdmBahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di jalan raya Desa Kedungwungu Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Honda Beat yang dikemudikan oleh Terdakwa
Saksi JUNAEDI Bin DAHLANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di jalan Umum Desa Kedungwungu Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Honda Beat dengan seorang lakilaki yang sedang jalan kaki yangbernama SUKIDIN, saat kejadian
Saksi WARUDIN Bin KALIRI, keterangan yang dibacakan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di jalan raya Desa Kedungwungu Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Honda Beat dengan seorang lakilaki, saat kejadian tersebut posisisaksi sedang berada di pangkalan becak dekat pasar Wanguk sedangmenunggu muatan yang letaknya di pinggir jalan dengan jarak sekitar200 meter;Bahwa ketika
B6416KXM, berangkat dari kontrakannya sekitar pukul 03.30 Wib denganmenggunakan motor tersebut dan saksi MAEMUNAH Binti DARIH ikutmembonceng dibelakangnya dan sekitar pukul 05.00 Wib Terdakwa melintasijalan Desa Kedungwungu Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Beat No.Pol.
Terbanding/Jaksa Penuntut : M.Erma SH
133 — 178
Widara Tani Desa kedungwungu Rp.33.300.000,10. Guna Tani Desa kedungwungu Rp.17.760.000,11. Kedung Tani Desa kedungwungu Rp.32.190.000,12. Maju Rukun Desa kedungwungu Rp.27.750.000,13. Telaga Bodas Desa Kapringan Rp.69.375.000,14. Sri Mukti Desa Kapringan Rp.30.525.000,15. Mekar Handayani Desa Kapringan Rp.13.875.000,16. Panggungan Desa Kapringan Rp.69.375.000,17. Singaroda Desa Singakerta Rp.17.066.250,18. Sri Merta Desa Singakerta Rp.33.555.300,19.
Kedungwungu Maju Rukun 185.000.000 Halaman 13 dari halaman39 Putusan No.37/Tipikor/2012/PT. Bdg 28. Kedungwungu Widara Tani 222.000.00029. Kedungwungu Kedung Tani 214.600.00030. Kedungwungu Guna Tani 118.400.00031. Srengseng Pilangsari 473.600.00032. Srengseng Sentra Tani 299.700.00033. Srengseng Sibatik Tani 329.300.00034. Srengseng Dana Sari 377.400.00035.
Widara Tani Desa kedungwungu Rp.33.300.000,10. Guna Tani Desa kedungwungu Rp.17.760.000,11. Kedung Tani Desa kedungwungu Rp.32.190.000,12. Maju Rukun Desa kedungwungu Rp.27.750.000,13. Telaga Bodas Desa Kapringan Rp.69.375.000,14. Sri Mukti Desa Kapringan Rp.30.525.000,15. Mekar Handayani Desa Kapringan Rp.13.875.000,16. Panggungan Desa Kapringan Rp.69.375.000, Halaman 14 dari halaman 39 Putusan No.37/Tipikor/2012/PT. Bdg 17. Singaroda Desa Singakerta Rp.17.066.250,18.
Kedungwungu Maju Rukun 185.000.00028. Kedungwungu Widara Tani 222.000.00029. Kedungwungu Kedung Tani 214.600.00030. Kedungwungu Guna Tani 118.400.00031. Srengseng Pilangsari 473.600.00032. Srengseng Sentra Tani 299.700.00033. Srengseng Sibatik Tani 329.300.00034. Srengseng Dana Sari 377.400.00035.
21 — 12
Rohmat, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal saat Terdakwa meminta kepada saksi Joharoh Binti Rohmat(mantan istri Terdakwa berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaSlawi Nomor: 0317/Pdt.G/2015/PA.Slw tanggal 12 Maret 2015 yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap) untuk mengantarkananaknya yaitu saksi Jauharul Makmun Bin Nasrul Latif (hasilperkawinan antara Terdakwa dengan saksi Joharoh Binti Rohmat)kerumah temannya yaitu saksi Nasipa Bin Mustofa yang terletak diDesa Kedungwungu
telahbercerai dengan ibu saksi;e Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap ibu saksiterjadi pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015, sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di rumah Bapak Nasipa Bin Mustofa yang terletak di DesaKedungwungu Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal;e Bahwa awalnya Terdakwa menyampaikan keinginan kepada ibu saksiingin bertemu dengan saksi; Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta kepada ibu saksi untukmengantarkan saksi kerumah Bapak Nasipa Bin Mustofa yang terletakdi Desa Kedungwungu
Saksi NASIPA Bin MUSTOFA; e Bahwa saksi diminta keterangan sehubungan dengan perkarapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Joharoh;e Bahwa antara Terdakwa dengan Joharoh pernah menikah dandikaruniai 1 (satu orang anak lakilaki bernama Jauharal Maknun, dantelah bercerai;e Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabutanggal 18 Maret 2015, sekitar pukul 09.00 Wib bertempat di rumahsaksi yang terletak di Desa Kedungwungu Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal;e Bahwa awalnya
istri Terdakwa berdasarkan PutusanPengadilan Agama Slawi Nomor: 0317/Pdt.G/2015/PA.Slw tanggal 12Maret 2015 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap) inginbertemu dengan anak kandungnya yang bernama saksi JauharulMakmun, anak hasil perkawinan antara Terdakwa dengan saksiJoharoh Binti Rohmat;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta kepada saksi Joharoh BintiRohmat untuk mengantarkan anaknya yaitu saksi Jauharul MakmunBin Nasrul kerumah teman Terdakwa yaitu saksi Nasipa Bin Mustofayang terletak di Desa Kedungwungu
(kehendak) yang didalam perkembangannya dalamkehidupan seharihari dibedakan antara kehendak dengan kesengajaan(dolus) dan kehendak karena kealpaan (culpa);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan menurutYurisprudensi adalah perbuatan yang menimbulkan rasa tidak enak, rasasakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015, sekitar pukul09.00 Wib bertempat di rumah saksi Nasipa Bin Mustofa yang terletak diDesa Kedungwungu
13 — 3
PUTUSANNomor 3074/Pdt.G/2015/PA.Slw=hce ey 7Se seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Sayati binti Tajil, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Tampingan,Desa Kedungwungu, RT.01 RW.01, Kecamatan Jatinegara,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanAhmad
Suhendi bin Toha, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal terakhir di Dukuh Tampingan,Desa Kedungwungu, RT.01 RW.01, Kecamatan Jatinegara,Kabupaten Tegal, pada saat ini tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di wilayah R.I. selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (baa@dadukhul) tinggal bersama dirumah ayah tiri Penggugat bernama Rohim di Desa Danareja, KecamatanBalapulang, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindahdi rumah ibu kandung Penggugat di Desa Kedungwungu, KecamatanJatinegara, Kabupaten Tegal selama kurang lebin 4 tahun 9 bulan, telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Eva Ainu Zahro umur 17 tahun,sekarang anak tersebut ikut Penggugat;
Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: tanggal yang dikeluarkan olehKepala RT.0O1 RW. 01 Desa Kedungwungu Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal, bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.
Nama Saksi umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT.O1 RW. 01 Desa Kedungwungu Kecamatan Jatinegara KabupatenTegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah namun belum dikaruniai anak / dan telah dikaruniai orang anak ;Him. 4 dari 14 hlm.
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
1.TARMANI Alias KENTUNG Bin Alm TASWAD
2.SUMINTO Alias JENGGOT Bin Alm SABRAWI
69 — 15
Pekerjaan: Dusun Kedungwungu Blok Wanguk Lor: TARMANI alias KENTUNG bin (alm) TASWAD;: Indramayu;: 54 Tahun / 17 Oktober 1965;: Laki Laki;: Indonesia: Desa Kedungwungu Dusun Kesambi Blok TahuRT.015 RW.007 Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu;: Islam;: Petani;: SUMINTO alias JENGGOT bin (alm) SABRAWI;: Indramayu;: 66 Tahun / O01 Januari 1955;: Laki Laki;: IndonesiaBaratRT.020 RW 009 Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu;: Islam;: Buruh Bangunan / Wiraswasta;Lembaga Pemasyarakatan Indramayuberdasarkan
SUMINTO Alias JENGGOT Bin (Alm) SABRAWI, pada hari Senintanggal 17 Mei 2021 sekira pukul 20.30 Wib, atau pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2021, bertempat di Desa Kedungwungu Dusun Kesambi Rt.015Rw.007 Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, atau di suatu di tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam
SUMINTO Alias JENGGOT Bin (Alm) SABRAWI, pada hari Senintanggal 17 Mei 2021 sekira pukul 20.30 Wib, atau pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2021, bertempat di Desa Kedungwungu Dusun Kesambi Rt.015Rw.007 Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, atau di suatu di tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang
Saksi DIMYANA dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap bersama dengan Para Terdakwa oleh pihakKepolisian pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 sekira pukul 20.30 Wib,bertempat di rumah saksi yang terletak di Desa Kedungwungu DusunKesambi Rt.015 Rw.007 Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu karenamelakukan perjudian togel (toto gelap); Bahwa saksi saat ditangkap sedang melayani Para Terdakwa yang sedangmemasang angka judi; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap
terhadap saksi disita barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat riburupiah) merupakan uang taruhan para pemasang, 1 (Satu) Buah HandPhone Merk Realme warna Biru, 2 (dua) lembar rekapan nomor, 2 (dua)Bundel Nota Pemasangan, 3 (tiga) buah pulpen;Bahwa saksi menyatakan menawarkan judi togel sejak sebulan yang laludengan cara memberikan kesempatan kepada masyarakat di sekitarrumahnya maupun masyarakat dari luar Desa Kedungwungu DusunKesambi Kecamatan Anjatan Kabupaten
11 — 0
PUTUSANNomor 1140/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Kedungwungu RT.002RW. 001 Desa Kedunggading Kecamatan RinginarumKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan
, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Kedungwungu RT.002 RW. 001 DesaKedunggading Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal,Alamat sekarang tidak diketahui di seluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Mei 2015 mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar
melangsungkanperikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorKK.11.24.04/PW.01/1258/2015 tanggal 22 Mei 2015 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diDusun Kedungwungu
Saksi1.SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Kedungwungu RI.002 RW. 001 DesaKedunggading Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaudara sepupu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat hubungannya sebagai suami istriyang menikah bulan Mei 1984 ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Kedungwungu RT
, pekerjaan Modin, tempatkediaman di Dusun Cabean RT.001 RW. 005 Desa KedunggadingKecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal ;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga ;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan No. 1140 /Padt.G/20.15 PA.Kal Bahwa Penggugat dan Tergugat hubungannya sebagai suami istriyang menikah bulan Mei 1984 ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Kedungwungu
29 — 4
PUTUSANNomor : 288/Pid.B/2014/PN.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :KAMYONO BIN CAYANTempat lahir Indramayu, umur 36 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Desa Kedungwungu, Rt. 32, Rw. 13, Kec. Anjatan, Kab.
dimusnahkan* UangtunaiRp. 160.000, ;Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa terdakwa Kamyono bin Cayam, pada hari Jum'at tanggal 08 Mei 2014sekira pukul 22.10 Wib. atau pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di DesaKedungwungu Blok Kedungwungu
main judi kuclak,kemudian saksi Danda, Casnita dan saksi Krisna mendatangi tempat tersebut,kemudian menangkap terdakwa berikut barang buktinya untuk pemeriksaan lebihlanjjut sedangkan saksi Danda, Casnita dan saksi Krisna berhasil melatikan diri ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Kamyono bin Cayan, pada hari Jum'at tanggal 08 Mei 2014sekira pukul 22.10 Wib. atau pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di DesaKedungwungu Blok Kedungwungu
dan uang taruhan milik terdakwa ;e Bahwa uang taruhan dalam permainan dadu / kuclak besarnya tidak dibatasi danminimal Rp. 500, (lima ratus rupiah) ;e Bahwa permainan dadu atau pertaruhan tersebut di atas adalah pada umumnyamenggantungkan kemungkinan diperolehnya keuntungan itu pada faktor kebetulandan permainan tersebut tidak memiliki ijin dbri yang berwenang ;e Bahwa saksi Danda, Casnita dan saksi Krisna (Anggota Polsek Anjatan) ketika tugaspiket mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Kedungwungu
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya, masingmasing, yaitu :1 saksi CASNITA BIN DALIT, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum'at tanggal 08 Mei 2014 sekitar jam 22.10 wib bertempat diDesa Kedungwungu
1.SADIASWATI, SH.
2.AGUS SUHAIRI, SH
Terdakwa:
ANTON SUJARWO BIN BAMBANG HARIYANTO
75 — 26
mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa ANTON SUJARWO Bin BAMBANG HARIYANTOpada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli Tahun 2018 bertempatdi pinggir jalan masuk Dusun Kaliwungu Desa Kedungwungu
Togok dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan di berkasperkara tersebut saksi membenarkannya;; Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira jam 22.00 Wib bertempatdi pinggir jalan masuk Dusun Kaliwungu, Desa Kedungwungu, KecamatanTegaldlimo, Kabupaten Banyuwangi, saksi telah dipukul oleh terdakwa; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kananmengepal ke arah kepala lalu saksi terjatun dengan kepala
Grivinda Risma Nurazizah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan di berkasperkara tersebut saksi membenarkannya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira jam 22.00 Wib bertempatdi pinggir jalan masuk Dusun Kaliwungu Desa Kedungwungu KecamatanTegaldlimo Kabupaten Banyuwangi, saksi Suyanto Als Togok dipukul olehTerdakwa;Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kananmengepal ke arah kepala lalu saksi
Lindia Putri di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan di berkasperkara tersebut saksi membenarkannya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira jam 22.00 Wib bertempatdi pinggir jalan masuk Dusun Kaliwungu Desa Kedungwungu KecamatanTegaldlimo Kabupaten Banyuwangi, saksi Suyanto Als Togok dipukul olehTerdakwa;Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kananmengepal ke arah kepala lalu saksi korban
Ahmad Muklis Alfiyan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan di berkasperkara tersebut saksi membenarkannya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira jam 22.00 Wib bertempatdi pinggir jalan masuk Dusun Kaliwungu Desa Kedungwungu KecamatanTegaldlimo Kabupaten Banyuwangi, saksi Suyanto Als Togok dipukul olehTerdakwa;Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kananmengepal ke arah kepala lalu saksi
9 — 1
Nomor : 1196/Pdt.G/2011/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SITI MUNAWAROH binti LOPO, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kedungwungu RT06 RW 02 Desa Sumberjosari Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan
, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANMURDI bin NGADIMIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhProyek, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kedungwungu RT 06 RW 02Desa Sumberjosari Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25Mei
Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten GroboganKutipan Akta Nikah Nomor : 296/90/VII/88, tanggal 29 Juli 1988 ; 2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; 3 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kedungwungu
SISWADI bin SUYOTO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Kesra, tempat kediaman di Jetis RT 02 RW O1 DesaKarangrayung Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuli 1988 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Kedungwungu
RT.06 RW. 02 DesaSumberjosari Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; e Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuli 1988 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Kedungwungu RT 06 RW 02 DesaSumberjosari Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan selama 16tahun
78 — 2
Raya BloraCepu Km 14No. 136 Jiken, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANRAMADI BIN PAIDIN, Umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DukuhKedungwungu, RT.02 RW. 01, Desa Kedungwungu,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 76/10/VI/2000 tanggal 17 Juni 2000, denganstatus janda dengan duda, mas kawin berupa uang tunai Rp. 50.000, ( limaribu rupiah );Bahwa pada waktu sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak sebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai diajukannyagugatan ini sudah berlangsung selama + 12 tahun 9 bulan.Bahwa setelah akad nikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Kedungwungu
tertanggal 17 Juni 200bermetarai cukup dan telah dinazegelen, lalu oleh Majelis diberi kode(bukti P.1);2 Fotocopy Kartu tanda Penduduk ataas nama penggugat DARMINAH bintiMARSAN bermaterai cukup dan telah dinazegelen, lalu oleh Majelisdiberi kode ( buktiMenimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut :1 PUJIANTO bin SAYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di RT.04/01, Desa Kedungwungu
bersama dan pulang ke rumah anaknya ;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Maret 2011antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah rumah yang hinggasekarang sudah berlangsung selama 2 tahun, Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkansebagai pengganti nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya ;PASIMIN bin MUSTARI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 2/1, Desa Kedungwungu
6 — 0
Kedungwungu RT.006 RW.002Desa Sumberjosari Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan selama 3bulan kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dsn.Bogosari RT.003 RW.002 Desa Karangturi Kecamatan Guntur KabupatenDemak selama 7 bulan kemudian pindah lagi dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama tahun 3 bulan (hingga bulan Desember 2012) ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan dikaruniai 1orang
Kedungwungu RT.006 RW.Nomor:2598/Pdt.G/2013/PA.Pwd002 Desa Sumberjosari Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,;,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Nopember 2010 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dsn.
Kedungwungu RT.006 RW.002Desa Sumberjosari Kecamatan Karangrayung Kabupaten Groboganselama 3 bulan kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dsn.
Kedungwungu RT.006 RW. 002 DesaSumberjosari Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan;, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Nopember 2010 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dsn.
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
1.DIMYANA Alias BLODENG Bin Alm SANGWAR
2.FARHAN OZI SYAH PUTRA Alias FARHAN Bin DIMYANA
92 — 18
Pekerjaan: Dusun Kesambi: DIMYANA alias BLODENG bin (alm) SANGWAR;: Indramayu;: 51 Tahun / 19 Agustus 1969;: Laki Laki;: Indonesia:Desa Kedungwungu Dusun Kesambi RT.015RW.007 Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu;: Islam;: tani;: FARHAN OZI SYAH PUTRA alias FARHAN binDIMYANA;: Indramayu;: 19 Tahun / 23 April 2002;: Laki Lakti;: IndonesiaBlok Tahu RT.015 RW 007Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu;: Islam;: pelajar;Lembaga Pemasyarakatan Indramayuberdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh
khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengancaracara dan kejadiannya sebagai berikut:> Pada waktu dan tempat tersebut di atas, para terdakwa secara tanpa izindari pihak yang berwenang telah menjadi pengecer dengan menawarkanatau memberikan kesempatan kepada masyarakat di sekitar rumahnyamaupun masyarakat dari luar Desa Kedungwungu
Saksi SUMINTO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan masalah perjudian; Bahwa saksi ditangkap pihak Kepolisian saat saksi sedang memasangangka judi togel kepada Para Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Mei2021 sekira pukul 20.30 Wib, bertempat di rumah para terdakwa yangterletak di Desa Kedungwungu Dusun Kesambi Rt.015 Rw.007 KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu; Bahwa saksi telah memasang angka 0614
Saksi ROMI YAHYA dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ada hubungan keluarga tetapi tidak ada hubungan pekerjaandengan Para Terdakwa;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN IdmBahwa saksi sering ke rumah Para Terdakwa;Bahwa pekerjaan Para Terdakwa adalah petani;Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal17 Mei 2021 sekira pukul 20.30 Wib, bertempat di rumah Para Terdakwayang terletak di Desa Kedungwungu Dusun Kesambi Rt.015
(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).Yang telah disita secara sah menurut hukum, oleh karenanya dapat diajukansebagai pembuktian dalam persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Senintanggal 17 Mei 2021 sekira pukul 20.30 Wib, bertempat di rumah ParaTerdakwa yang terletak di Desa Kedungwungu Dusun Kesambi Rt.015Rw.007 Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu
24 — 5
perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa, secara lisanmasingmasing menyatakan pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutBahwa ia terdakwa DEDEN BIN GIMIN pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015sekitar pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulanFebruari tahun 2015, bertempat di rumah saksi SAMSURI BIN HASAN yang beralamat diDesa Kedungwungu
Perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya ketika terdakwa melintas di wilayah Desa Kedungwungu, DusunWanguk Lor, RT. 21, RW. 09, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, kemudianterdakwa melihat ada sebuah rumah milik saksi SAMSURI BIN HASAN yang berada diwilayah tersebut hingga, selanjutnya terdakwa memiliki rencana untuk masuk ke dalamrumah saksi SAMSURI BIN HASAN tersebut dan untuk mengambil barangbarangyang ada di dalamnya ;Bahwa selanjutnya pada
hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa menyiapkan alat berupa 1 (satu) buah obeng () yang terbuat dan besi,kemudian obeng tersebut dimasukkan ke dalam sebuah tas wama hitam, lalu terdakwamembawa tas tersebut dan berangkat menuju wilayah Desa Kedungwungu, DusunWanguk Lor, RT. 21, RW. 09, Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, denganmenggunakan ojeg, selanjutnya sekitar pukul 02.30 Wib, terdakwa tiba di wilayah yangdimaksud, kemudian terdakwa berjalan menujuh rumah saksi
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363Ayat(1) Ke3 dan Ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya, masingmasing, yaitu :1 Saksi WARTAM BIN SATIM, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Februari 2015 sekitar jam 03.00 Wib, bertempat dirumah Desa Kedungwungu
satu buah Tasberwarna hitam, apakah saksi mengenalinya ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP Kepolisian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak menanyakan kepada saksi ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangan saksiitu benar ;2 Saksi SAMSURI BIN HASAN, yang keterangannya dibacakan di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekitar jam 03.00 Wib bertempat dirumah Desa Kedungwungu
SUMARTO
17 — 5
PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2021/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdatapermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:SUMARTO, NIK 3315181202590001, Lahir di Grobogan, 12 Februari1959, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam,bertempat tinggal di Kedungwungu RT.001 RW.002Desa Kedungwungu Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan., selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri
Fotocopy Surat keterangan belum pernah menikah Nomor:145/178/IV/2021 tanggal 29 April 2021 atas nama SUMARTO yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungwungu Kecamatan TegowanuHalaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 129/Pdt.P/2021/PN Pwdmengetahui Kepala KUA Kec. Tegowanu Kabupaten Grobogan, diberi tandaP3;4.
Fotocopy Surat keterangan belum pernah menikah Nomor:145/178/IV/2021 tanggal 29 April 2021 atas nama SUMARTO yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungwungu Kecamatan Tegowanu, diberitanda P4;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkarapermohonan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalampenetapan ini serta telah ikut dipertimbangkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat bertanda P1sampai dengan P4;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu AHMAD ABDUL AZIZ dan IMAM ABDULHARIS yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 dan diperkuat olehketerangan saksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk diKedungwungu RT.001 RW.002 Desa Kedungwungu
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3454/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :AAM ELIYAH BINTI SOBIRIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Blok Desa RT.001RW. 001 Desa Kedungwungu Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikankuasa kepada
SH, advokat yang berkantor diDesa Kedungwungu Blok Desa Rt. 04 Rw. 01Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayuberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Mei 2018.sebagai Penggugat;melawanNURDIN BIN MASDUKI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RI.001 RW. 001 DesaKedungwungu Desa Kecamatan amatan KrangkengKabupaten Indramayu., dan sekarang tidak diketahuialamat keberadaannya di wilayah nrgara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
Sobirin bin Dasuki, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Desa RT.001 RW. 001 Desa Kedungwungu KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi penggugat
Samsudin bin Sapingi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Desa RT.001 RW. 001 Desa Kedungwungu KecamatanHalaman 3dari 7Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat
INDAH HASANAH
28 — 4
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
- Memberikn ijin kepada pemohon untuk mewakili anaknya yang bernama NAYSILLA THALIA SALSABILA menjaminkan sebidang tanah darat terletak di Desa Wanguk Kecamatan anjatan kabupaten indramayu seluas 413M2 yang terletak dipersil No. 021 blok kp Bunut kidul kohir Nop 0078.0 Desa wanguk Kecamatan anjatan Kabupaten Indramayu berdasarkan Akta Jual Beli No. 112/2016 di Bank BRI Unit Kedungwungu ;
- Membebankan biaya perkara permohonan
nama INDAH HASANAH; Bahwa oleh karena Pemohon dan Solsila Ardiansa tersebut telah berceraimaka segala sesuatu yang berkaitan dengan hakhak anaknya tersebut dariorang tuanya, maka sebagai wali anak tersebut adalah Pemohon selaku IbuKandung dari anak tersebut; Bahwa saat ini Pemohon dan anaknya tersebut, sangat membutuhkanbiaya hidup, sehingga pemohon dan anaknya bermaksud akanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 40 /Pdt P/2018/PN Idmmenjaminkan Akta Jual Beli Nomor 112/2016 tersebut kepada Bank BRIunit Kedungwungu
Bapak Ketua Pengadilan NegeriIndramayu untuk mengangkat Pemohon sebagai wali dari anaknya yangmasih diobwah umur dan memberikan ijin kepada Pemohon untukmenjaminkan sebidang tanah darat terletak di Desa Wanguk, KecamatanAnjatan, Kabupaten Indramayu seluas 413 m* sebagaimana Akta Jual BeliNomor 112/2016 kepada Bank BRI Unit Kedungwungu Anjatan;Berdasarkan uraianuraian diatas Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Indramayu kiranya berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1.
Rifal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suaminya;Bahwa Pemohon dengan suaminya mempunyai seorang anakperempuan yang bernama Naysilla berumur 10 tahun sekarang kelas 4SD;Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah yang akan dijaminkan diBank BRI Unit Kedungwungu untuk modal usaha dan biaya pendidikananak;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon membeli sebidang tanah setelah bercerai
Bunut Kidul Kohir NOP.0078.0 DesaWanguk Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu berdasarkan Akta JualBeli Nomor 112/2016 di Bank BRI Unit Kedungwungu;3.