Ditemukan 171 data
9 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0226/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCeral Gugat. yang diajukan oleh 9 =H sess ee s eS eee See SePENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Midas Indonesia, beralamat di Desa Kejawar RT. 001RW.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Rt. 003 Rw. 003 Desa Selabaya,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga selama 2 (dua) bulansampai bulan April 2011, kemudian Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Desa Kejawar RT. 001 RW.
Bahwa akhirnya pada akhir bulan Juli 2014 Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat seijin Tergugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Rt. 001 Rw. 001 Desa Kejawar,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 7(tujuh) bulan sampai sekarang ;. Bahwa selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan, Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannyalagi ; .
Tergugat karenasaksi tetangga Tergugat :e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik orang tua Tergugat di Desa Selabayu, KecamatanKalimanah, Kabupaten Kalimanah, dikaruniai 1 (satu) oranganak yang sekarang ikut Penggugat ;e Bahwa sejak bulan Maret 2011 saksi sering melihat merekaberselisih dan bertengkar disebabkan Penggugat kekurangannafkah lantaran Tergugat malas bekerja ;e Bahwa sejak bulan Juli 2014 Penggugat pergi meninggalkanTergugat, kembali ke rumah orang tuanya di Desa Kejawar
kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi saudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik orang tua Tergugat di Desa Selabayu, KecamatanKalimanah, Kabupaten Kalimanah, dikaruniai 1 (satu) orange Bahwa sejak bulan Maret 2011 saksi sering melihat merekaberselisih dan bertengkar disebabkan Penggugat kekurangannafkah lantaran Tergugat malas bekerja 'e Bahwa sejak bulan Juli 2014 Penggugat pergi meninggalkanTergugat, kembali ke rumah orang tuanya di Desa Kejawar
12 — 1
PUTUSANNOMOR: 0024/ Pdt.G/2014/PA.Bms.el yor) Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:TUMINAH binti MARTASEMITA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di RT. 002 RW.004 Desa Kejawar Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATLAWANSANUSI bin
NASAN T., umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, semula bertempattinggal di RT. 002 RW.004 Desa Kejawar Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihakpihak yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Gugata Penggugat tanggal 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di RT. 002RW.004 Desa Kejawar Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas selama 1 (satu) bulan sampai bulanOktober 1990, kemudian hidup bersama di rumah bersama di Jakarta selama 6 (enam) tahun lebih 9(sembilan) bulan sampai bulan Juli 1997, kemudian tinggal bersama kembali di rumah orang tua Penggugat diRT. 002 RW.004 Desa Kejawar Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas selama 9 (sembilan) tahunlebih 2 ua) bulan sampai
Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Kejawar Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas dan diterbitkan Surat Keterangan nomor : 474.2/01/I/2014.05 tertanggal 02 Januari 2014 ;7. Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah kepada Penggugat ;8.
Kecamatan Banyumas, (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 181/31/IX/90 tertanggal 12September 1990, yang dileluarkan olen KUA Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, dan telah dicocokan dengan aslinya sertabermaterai cukup (P.2);Asli Surat Keterangan Goib Nomor 474.2/01/l/2014.05 tanggal 2 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Desa Kejawar Kecamatan Banyumas, yangmenerangkan Tergugat tidak diketahui alamatnya (P.3);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat telah mengajukan saksisaksi
PT. Bank Rakyak Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Purwokert
Tergugat:
1.Suroyo
2.Tunik Iriyani
48 — 16
Sedangkan alamat atau tempat tinggal para Tergugat adalah berada di Kejawar RT. 2 RW. 5, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas.
Sedangkan Para Tergugat berdomilisi di di Kejawar RT. 2 RW. 5, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas yang masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Banyumas. Sehingga hakim berpendapat domisili penggugat dan para tergugat berbeda wilayah hukum pengadilan. Oleh karena itu tidak memenuhi ketentuan pasal 4 ayat 3 perma tersebut;
Menimbang, bahwa ketentuan pasal 3 dan pasal 4 perma 2 tahun 2015 tentang tata cara penyelesaian gugatan sederhana berlaku secara kumulatif.
Nama : Suroyo;Tempat Tanggal Lahir : Banyumas, 08091954;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Alamat : Kejawar RT. 2 RW. 5, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas;Email/Handphone t2.
Nama : Tunik Iriyani;Tempat Tanggal Lahir : Banyumas, 09011964;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Kejawar RT. 2 RW. 5, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas;Email/Handphone tMenimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari gugatan penggugatdiketahui bahwa alamat atau tempat tinggal dari Penggugat adalah berada di JalanJenderal Sudirman nomor 57 Purwokerto.
Sedangkan alamat atau tempat tinggalHalaman 1 dari 3 Penetapan Dismissal Nomor 9/Pat.G.S/2018/PN Bmspara Tergugat adalah berada di Kejawar RT. 2 RW. 5, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas.
Sedangkan Para Tergugat berdomilisi di di Kejawar RT. 2 RW. 5,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas yang masuk wilayah hukumPengadilan Negeri Banyumas. Sehingga hakim berpendapat domisili penggugatdan para tergugat berbeda wilayah hukum pengadilan.
44 — 7
Banyumas dan yang kedua pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011 sekirajam 15.00 wib di tempat parkir karyawan RSUD Banyumas di Desa Kejawar Rt. 5Rw. 8 Kec.
Banyumas dan yang kedua pada hari Senin tanggal25 Juli 2011 sekira jam 15.00 wib di tempat parkir karyawan RSUD Banyumasdi Desa Kejawar Rt. 5 Rw. 8 Kec.
Banyumas dan yang keduapada hari Senin tanggal 25 Juli 2011 sekira jam 15.00 wib di tempat parkir karyawan14RSUD Banyumas di Desa Kejawar Rt. 5 Rw. 8 Kec.
14 — 0
Salinan PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.004, RW.005, Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 1 (satu) bulan, sudah melakukanHal. 1 dari 11 Hal. Put. Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Bmshubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikarunia seorang anakbernama DIDIK EKO PRASETYO (lahir 2 Mei 2018);3.
Bahwa sejak bulan Maret tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT.004, RW.005, DesaKejawar, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT.004, RW.005,Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sampalgugatan ini diajukan selama kurang lebih 6 (enam) bulan;5.
Karsam bin Karyadi, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Rt.04 Rw.05 Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas., Bahwa Saya kenal dengan penggugat dan tergugat karena sebagaitetangga mereka; Bahwa Hubungan penggugat dengan tergugat adalah suami isterisah, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 bernama DidikEko Prasetyo; Bahwa Setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggalHal. 3 dari 11 Hal. Put.
perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, pada saat itu sayasedang lewat didepan rumah mereka;Bahwa Tidak, sejak bulan Maret 2018 terjadi pisah tempat tinggalantara penggugat dengan rergugat, penggugat ditinggalkan oleh terKarsiwan bin Lasiman, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Rt.04 Rw.05 Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas.
7 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1318/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCeral Gugat. yang diajukan oleh 9 =H sess ee s eS eee See SePENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, beralamat di Desa Kejawar RT. 002 RW. 003Kecamatan Banyumas,
Raya Kaliori No. 20 = Kaliori,Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal31 Agustus 2015, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Desa Kejawar RT. 002 RW. 003 KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT ,;Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~~~~~Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~~Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalO01
setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.003/RW.002 Desa Danaraja, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumasselama + 1 minggu, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di RT.002/RW.003 DesaKejawar, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, selama + 3tahun (dari bulan Februari 2004 s/d bulan Februari 2007),kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik bersama di RT.002/RW.003 Desa Kejawar
Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juli 2015 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, di manaPenggugat tinggal di rumah di orang tua Penggugat RT.003/RW.002 Desa Danaraja, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di RT.002/RW.003 Desa Kejawar, Kabupaten Banyumas, dan sampai dengansaat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama + 2 bulan (dari bulan Juli 2015 s/dbulan September 2015) ; 7.
SaksiSakSi $m1.Nama JAMINGAH Binti KARTAWIRADJI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kejawar RT. 02 RW. 03Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bibi Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik bersama di Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, dikaruniai 2 orang anak yang
9 — 1
P U T US A NNomor: 0338/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SULASTRIbinti MADREJA al RASAM, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan , PendidikanSLTP, bertempat tinggal di RT.0Ol1 RW. 04Desa Kejawar Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan
O01 Rw. 004Kecamatan Kalibagor Kabupaten BanyumasJawa Tengah Indonesia Kode Pos 53191,sebagai PENGGUGAT ; lawanNIAT bin SLAMET MUHAYAT, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang Pendidikan SLTP,terakhir bertempat tinggal di RT.04 RW.03 Desa Kejawar Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; PUTUSAN Nomor :0338/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 1 dari 14Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara
Alat Bukti Saksi : WARTONO bin MADREJA al RASAM, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, alamat Desa Kejawar Rt O01 Rw04, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah adik kandungPenggugat;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya dan telahdikaruniai 1 anak;e Bahwa, saksi mengetahui
Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat; e Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama itu bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di desa Kejawar kecamatanBanyumasS) ;e Bahwa, saksi mengetahui penyebabkan Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan Pengugat tidak pernahdiberi nafkah oleh Tergugat dan Tergugat jugamempunyai kebiasaan main Judi Togel;e 6Bahwa, saksi mengetahui akibat Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat
Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatselama itu telah hidup rukun dan kumpul di rumahorangtua Penggugat di desa Kejawar kecamatanBanyumas ;e Bahwa, saksi mengetahui Rumah tangga Penggugat danTergugat yang tidak harmonis;e Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan karenasering bertengkar sehingga sejak bulan Oktober 2013terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama6 bulan;e Bahwa
10 — 1
pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah tersebut ;4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kakak Tergugat diKecamatan Grogol Petamburan, Kotamadya Jakarta Barat selama 1 (satu) bulan sampai bulanDesember 1993, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Rt. 005 Rw. 001Desa Kejawar
Olehkarenanya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Kejawar, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas dan diterbitkan Surat Keterangan Nomor : 474.2/53/IX/2012 tanggal 10 September 2012 ;7 Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah kepadaPenggugat ;8 Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathin dan tidak rela,karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Banyumas untuk membukapersidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 329/15/XI/93 tanggal 10 Nopember 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Grogol Petamburan, KotamadyaJakarta Barat (bukti P.1) ;2.Foto copy KTP Penggugat Nomor : 33021141122740001 tanggal 08122011 (bukti P.2) ;3.Surat Keterangan Nomor : 474.2/53/IX/2012 tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas (bukti P.3) ;B.
Saksisaksi :1.Nama SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempat tinggal di Desa PlikenRT. 03 RW. 01 Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi dulunya tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah milik orang tua Penggugatdi Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai 3orang anak
O01 Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah milik orang tua Penggugatdi Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai 3orang anak yang sekarang ikut Penggugat ;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunpada bulan
15 — 3
Salinan PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ROKH binti T, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.002, RW.002, Desa Kejawar,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanSUB bin K
, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.002, RW.002, Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kejawar, KecamatanHal. 1 dari 11 Hal. Put. Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.BmsBanyumas, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama YRF (15 tahun) dan NAL (6 tahun);4.
Bahwa sejak awal menikah Tergugat bekerja di Karawang, namunapabila pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Kejawar,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kejawar, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas,sampai sekarang selama kurang lebih16 (enam belas) tahun;te Bahwa sejak bulan September tahun 2018 Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan sudah tidak memperdulikannasib Penggugat;8.
SUK, umur 58 tahun, Agama, Pekerjaan Industri, tempat tinggal di Rt02 Rw 02 Desa kejawar Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai ayah Penggugat; Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 yang sekarang dalamasuhan Penggugat;Hal. 3 dari 11 Hal. Put.
10 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 1311/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangCAJUKAN GIG saseeeennenmsesmansenrmmenssnnenereeeenne ReeRRHRR ERE RHAS TREE RS SASSER MEREPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, beralamat diDesa Kejawar RT. 01
Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahtersebut ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT. 001 RW. 001 Desa Kejawar KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas selama 4 (empat) tahun sampai bulanSeptember 2005, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diRT.
001 RW. 006 Kelurahan Rejasari Kecamatan Purwokerto BaratKabupaten Banyumas selama 2 (dua) tahun sampai bulan September2007, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di RT. 001 RW.001 Desa Kejawar Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas selama 4(empat) tahun lebih 9 (sembilan) bulan sampai Juni 2012, Ba'da Dukhuldan telah dikaruniai 3 (tiga) orang = anak bernama1) MUHAMAD TEGAR AL AFGANI INDRASAH, lakilaki, umur 132) MOHAMAD ADEL RAFA INDRASAH, lakilaki, umur 103) CINTA NURFITRI ANI INDRASAH, perempuan
Antara Pengguggat dan Tergugat selalu berselisin tempat tinggal, yaituTergugat tidak mau tinggal dan hidup bersama Penggugat di rumahorang tua Penggugat di RT. 001 RW. 001 Desa Kejawar KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas, begitu pula sebaliknya Penggugattidak mau tinggal dan hidup bersama Tergugat di rumah orang tuaTergugat di RT. 001 RW. O06 Kelurahan Rejasari KecamatanPurwokerto Barat Kabupaten Banyumas;6.
Saksisaksi : 202220 202 221.Nama SUJONO Bin KASWARI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Kejawar RT. 01 RW. 01 Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat, setelah menikahtinggalbersama di rumah saksi di Desa Kejawar selama 5 tahun dan telahdikaruniai 3 orang anak ;
10 — 2
PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Bms.ear I (por JI al wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antaraFUAD EFENDI bin SUWANDI, Tanggal Lahir 08121982, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Toko, AlamatRT.004/RW.003, Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Melawan:OKIYANTI
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orangtua Pemohon di RT.004/RW.003, Desa Kejawar, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas selama + 8 tahun 8 bulan (dari bulanNovember 2003 s/d bulan Juli 2012);3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak diberinamaa. FANDY SAKTI PRADANA, umur 11 tahun;b. KAYLAAZAHRA, umur 9 tahun;Anak tersebut sekarang tinggal bersama Pemohon;4.
Bahwa puncaknya pada bulan Juli 2012 antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal, di mana Pemohon tetap tinggal di rumah milikPemohon di RT.004/RW.003, Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di RT.001/RW.004, Desa Perkunden, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, yang sampai dengan saat ini antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama + 4 tahun 4 bulan (dari bulanJuli 2012 s/d bulan November 2016)
USIATI binti SUWANDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Rt. 04 Rw. 03 Desa Kejawar, KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;e Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orangtua Pemohon
KUSWANDI bin KASIM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt. 04 Rw. 03 Desa Kejawar, Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Tetangga Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orangtua Pemohon;Bahwa selama berumah
11 — 3
Salinan PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.001, RW.001, Desa Kejawar,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 32
Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bmsorangtua Penggugat di Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas selama kurang lebin 9 (Sembilan) tahun, Sudahmelakukanhubungan suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama Radhitya Purwa Pratama umur 9 tahun dalam asuhan Penggugat;3.Bahwasemula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak bulan Januari tahun 2018 antara Pengugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan masalah ekonomikurang yaitu
Tergugat hanya memberi nafkah kepada Penggugat sebesarRp.400.000,00 (empat ratus ribu) setiap bulan, nafkah tersebut tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;4.Bahwa sejak bulan Juni tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisan tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat,pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaTanggeran, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kejawar,Kecamatan
TUG, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.001, RW.001, Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di ..; Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat
Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampalsekarang berpisah selama kurang lebih 11 bulan;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang berupaya untuk rukun lagi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri akan tetapi tidak berhasil;SUW, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002, RW.001, Desa Kejawar
12 — 3
P EF N E T A P A NNomor : 0239/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kejawar RT. 04 RW.Ol, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT iMELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun
, agama Islam, pekerjaan Dosen, semulabertempat tinggal di Desa Kejawar RT. 04 RW.Ol, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut j; ~77777777 7777777575Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 03Maret 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada register perkara Nomor : 0239/Pdt.G/2010/PA.BS: ~ === See eee eee Se ee SeeSetelah
25 — 10
O01Desa Kejawar Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanFA bin R, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 005 RW. 001 DesaKanding Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Agustus 2019 telah
Nomor 1230/Pdt.G/2019/PA.BmsPerawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahtersebut;4.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT. 004 RW. 001 Desa Kejawar KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas selama 2 (dua) tahun lebih 2 (dua) bulansampai bulan Mei 2018, Ba'da Dukhul dan belum dikaruniai anak;5.Bahwa semula rumah tangga Penggugat
Nomor 1230/Pdt.G/2019/PA.BmsSAM, umur 64 tahun, Agama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Rt 04Rw 01 Desa Kejawar Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai ibu Penggugat;Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didesa Kejawar, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas;
Nomor 1230/Pdt.G/2019/PA.BmsRW 01 Desa Kejawar Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didesa Kejawar, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun
7 — 1
PUTUSANNomor : 0014/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara para pihak : PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Desa Kejawar RT.01RW.02, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 35
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Blok Tugu Rt.16 Rw.05 DesaKalijati Barat, Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang selama7 tahun 9 bulan sampai dengan Desember 2003. kemudianPenggugat dipulangkan oleh Tergugat ke orang tua Penggugatdi Rt.01 Rw.II Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, dan bada dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anakDEENAMA, $e1. XX, umur 11 tahun; ~~~~~2.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa KalijatiBarat, Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang, kemudian padatahun 2003 Penggugat diantar oleh Tergugat pulang ke tempatorang tua Penggugat di Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas,kemudian saat itu Tergugat kembali keSubang 2 Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2003telah berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kalijati Barat,Kecamatan
Banyumas, KabupatenBanyumas, di bawah sumpahnya saksi telahmenerangkan halhal sebagai berikut3 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, mereka berdua suami isteri, telahdikaruniai 2 orang anak;~~~~~~~~~~77777777777777774 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa KalijatiBarat, Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang, kemudian padatahun 2003 Penggugat diantar oleh Tergugat pulang ke tempatorang tua Penggugat di Desa Kejawar
.1., maka terbukti menurut hukum bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangMenimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilgugatan Penggugat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas dimana keduaorang saksi tersebut telah memberikan keterangan denganmengangkat sumpah yang pada pokoknya : ~~~~6 Bahwa sejak tahun 2003 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat ditempat orang tua Penggugatdi Desa Kejawar
16 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah membuatpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antarapara pihak 2H rrr rr rn nn nnPENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Bertempat tinggal di Desa Kedunguter RT.03 RW.O1,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Desa Kejawar
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kedunguter,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih1 (satu) bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, laluPenggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan terakhirbertempat kediaman di rumah Nenek Penggugat di DesaSudagaran, Kecamatan
Bahwa sejak bulan April tahun 2012 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kejawar,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas sampai sekarangselama 3 (tiga) bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluargaguna menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usahatersebut tidakbe@rha si 3 7.
9 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0870/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempat tinggaldi Rt. 002 Rw. 004 Desa Kejawar KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Rt. 002 Rw. 004 Desa Kejawar Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas selama 8 (delapan) tahun lebih 2 (dua) bulan sampai bulan Mei 2005,Ba'da Dukhul dan belum dikaruniai anak i.
SAKSTI 1e Bahwa saksi berumur 50 tahun dan tinggal di Desa Kejawar Rt.02 Rw. 04 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah namun belumdikaruniai anak ie Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah saksi diDesa Kejawar Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan
SAKSI 2e Bahwa saksi berumur 45 tahun dan tinggal di Desa Kejawar Rt.03 Rw. 04 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kejawar Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas ; e Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
8 — 0
Surat Keterangan Nomor : 009/Ds/I/2010 tanggal 19 Januari 2010 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kejawar. Asli surat bukti tersebut diberi tanda P.3 ; B. Saksisaksi :1.
Nama SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir mereka tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kejawar, telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang diasuh Penggugat ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga
Nama SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir mereka tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kejawar, telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang diasuh Penggugat ; e Bahwa yang saksi ketahui rumah
(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat adalah pendudukKabupaten Banyumas yang bertempat tinggal di Desa Kejawar, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, maka berdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, jo Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
89 — 8
. : PDM09/Banyu/Ep.1/01/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :n Bahwa ia Terdakwa SUHARYONO Bin SAHRI MULUD pada hari Senintanggal 31 Desember 2012 sekitar jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012 bertempat di ruang tunggu IMC (Inter Media Center) RSUD Banyumas ikutDesa Kejawar Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, mengambilbarang
kepunyaan orang lain yaitu saksi LudiyantonBin Dul Gofur, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yangberhak, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :w Pada awalnya hari Senin tanggal 31 Desember 2013 sekitar jam 04.00 WIBTerdakwa masuk ke dalam ruang tunggu IMC (Inter Media Center) RSUDBanyumas ikut Desa Kejawar
Saksi SUTARTOBahwa saksi selaku Kepala Satpam RSUD Banyumas, telahmenangkap Terdakwa yang telah melakukan tindak pidana pencurianpada hari Senin, tanggal 31 Desember 2012 sekira pukul 05.00 WIBbertempat di ruang tunggu kamar IMC (inter media care) RSUDBanyumas ikut Desa Kejawar Kab.
Saksi LUDIYANTON Bin DUL GOFURBahwa saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan perkarapencurian yang dialami saksi pada hari Senin, tanggal 31 Desember2012 sekira pukul 05.00 WIB bertempat di ruang tunggu kamar IMC(inter media care) RSUD Banyumas ikut Desa Kejawar Kab.Banyumas;Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa 1 (satu) buah HPBlackberry Gemini Curve type 8520 warna hitam dengan nomor simcard : 087770697894;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti tentang kejadian tersebutkarena
Soesilo, yang dimaksud denganmengambil pada pokoknya yaitu memindahkan suatu barang dari satu tempat ketempat lainnya atau ke dalam kekuasaannya, sedangkan yang dimaksud dengansesuatu barang pada umumnya yaitu segala sesuatu baik yang berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, padahari Senin, tanggal 31 Desember 2012, sekitar pukul 04.00 WIB bertempat di ruangtunggu IMC (inter media care) RSUD Banyumas, ikut Desa Kejawar
11 — 1
Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanMei tahun 2012 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Madureso RT. 02 RW.04 Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen sedangkan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Kejawar RT. 02 RW. 04 KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas ;6.
SAKST 1 Bahwa saksi berumur 50 tahun dan tinggal di Desa Kejawar Rt. 02 Rw. 04Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ayahkandung Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak orangyang sekarang ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah saksi di DesaKejawar Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dengan Termohon
semulaharmonis namun sejak bulan Januari 2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal bersama, juga karena Pemohonkerjanya Semarang sedangkan Termohon di rumah saksi ; Bahwa sejak bulan Mei 2012 Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal disebabkan Termohon di rumah saksi di Desa Kejawar Kecamatan Banyumassedangkan Pemohon kalau pulang dari Semarang langsung ke rumah orangtuaPemohon di Desa Madureso Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen
SAKSI 2 Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Madureso Rt. 02 Rw. 04Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah AyahKandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak orangyang sekarang ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Kejawar Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon
dengan Termohon semulaharmonis namun sejak bulan Januari 2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal bersama, Termohon tidak bersediatinggal bersama di rumah saksi sedangkan Pemohon juga tidak bersedia tinggal dirumah orangtua Termohon ; Bahwa sejak bulan Mei 2012 Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal disebabkan Pemohon jika pulang dari Semarang langsung ke rumah saksisedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuanya di Desa Kejawar