Menyatakan terdakwa ANDI MULYA BATUBARA BinMUHAMMAD ALI BATUBARA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*memperjualbelikan pornografi yang meliputipersenggamaan, termasuk persenggamaan yangmenyimpang, kekKerasan seksual, masturbasi atauonani, ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan atau alatkelamin ; 3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 6 ( enam)4.

tanggal 6 April 2018 sekitar pukul 13.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat Kantor GubernurPropinsi Papua Barat dan Kantor BPKAD Prpinsi Papua Barat jalan AbrahanO.Atururi Perkantoran Arfai Kabupaten Manokwari atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManokwari, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekkerasan

Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat di hadapan anak bahkan beberapa kali Tergugatmelakukan kekkerasan fisik kepada Penggugat;d. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanak karena Tergugat tidak bekerja sehingga Penggugat yangbekerja untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor,. 137/Pdt.G/2020/PA.Btme. Setiap marah Tergugat selalu menghancurkan peralatan rumahtangga bahkan mengusir Penggugat;f.

tertanggal 09 Maret 2011, akhirnyaMajelis berpendapat semua unsur unsur pasal yang didakwakantelah terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa dan sepakatdengan pembuktian dari Penuntut Umum ttersebut, sehinggaMajelis mengambil alih pertimbangan dari Penuntut Umumtersebut.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur pasalyang didakwakan telah terpenuhi dengan perbuatan paraTerdakwa maka para Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan13tindak pidana melakukan~ kekKerasan

tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orangbernama Anak P dan T. umur 1 tahun 4 bulan yang saat ini dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis selama tahun, akan tetapi setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah Tergugat suka melakukan tindakan kekkerasan

Terdakwa pada waktu waktu) dan ditempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini yaitupada hari Minggu tanggal 19 (sembilan belas)bulan Agustus tahun dua ribu tujuh setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tujuh di depanwarung Serma Setyo Pujiarto di Asrama Kodim0720/Rembang, setidak tidaknya di tempat tempatlain yang termasuk wewenang Pengadilan MiliterII 10 Semarang telah melakukan tindak pidanaMiliter yang sengaja dengan tindakkannyata, menyerang seorang Atasan, melawannyadengan kekerasan atau ancaman kekKerasan

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagaisuami istri sah dan menikah selama 8 Tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama 8 Tahun di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarmasalah nafkah; Bahwa saksi menndengar Tergugat malakukan kekkerasan fisikkepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena

ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapKan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kKawannya yang turutmelakukan Kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yangdicuri itu tetap ada ditangannya;Menimbang, bahwa unsur ini adalah selaku unsur pemberatan yaknidilakukan dengan didahului berarti sebelum melakukan perbuatan makadilakukan terlebih dahulu kekerasan atau ancaman kekerasan, sedangkandisertai maka perbuatan kekKerasan

Terdakwa, ternyata bahwa Terdakwa adalah orangyang disebutkan dalam surat dakwaan yaitu Terdakwa Didatus Jelatu alias Datus;Menimbang, bahwa sesuai juga dengan keterangan Terdakwa yang membenarkanbahwa orang yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut adalahbenar Terdakwalah orangnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2 Unsur yang melakukan kekejaman, kekKerasan

RULI Bin ANIS, CANDRA SUMARNA BinAGUS SUTEJA, ANGGI PRASETYA Bin MUHAMAD DARIP masing masing(sudah diputus PN Serang) dan ADE dan UCIN (DPO) pada hariJumat, tanggal 09 Oktober 2009 sekitar pukul 00.30 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain masih dalam bulan OktoberTahun 2009, bertempat di Pangkalan Ojeg Sate Cilegon,Kelurahan Jombang Wetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon,atau. setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Serang, di muka umum bersama samamelakukan kekKerasan

dikembalikan kepada yang berhak ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana, maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP serta pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DASMITA alias TATA bin RUSDIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekKerasan

rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa, dan keduanya telah dikaruniai satu orang anakyang bernama #Nama anak yang lahir pada tanggal 14 Desember 2017,yang anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Februari 2016 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat malas bekerja, Tergugat mengekang kebebasan Penggugat,bahkan Tergugat pernah melakukan kekkerasan

Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yangmelakukan kekejaman, keKkerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dalam dakwaan Kesatu kam ;2.

Menyatakan Terdakwa NUR EKA PRATIWI binti ISMAIL bersalahmelakukan tindak melakukan penelantaran dalam lingkuprumah tangga sebagaimana perbuatan tersebut diatur dandiancam pidana dalam pasal 49 ayat (1) huruf a UU RI Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekkerasan dalamRumah Tangga ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah), subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;3.

Alias MUJRET, MUHAMAD FAHMI Alias KENTOT (keduanya masih dalampencarian), pada hari Rabu tanggal O02April 2014 sekira jam 04.30 WIB, atau di dalambulan April 2014, bertempat di Jalan Tulus Harapan, Kelurahan Sendangmulyo KecamatanTembalang, Kota Semarang, setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekKerasan

setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2015, bertempat di Dalam Toko Indomaret Jalan SM.RajaLingkungan I Pasar Gunung Tua, Kec.Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, diancam karena pencurian yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekKerasan

dengan kata lain unsur ini menunjukanorang yang melakukan perbuatan pidana (strafbaar feltj ;13Yang dimaksud subyek hukum dalam perkara nm adalah terdakwa I MADESUDIANA alias DEDUT dengan segala jati dirinya sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan terhitung telah dewasa yang berarti cukup mampu untuk berbuatdan bertindak, kemudian atas perbuatan dan tmndakannya itu terdakwa dapatmempertanggungjawabkannya ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ; Ad.2.unsur dengan sengaja unsur melakukan kekKerasan

Kesimpulan dari hasilpemeriksaan luka iris eksoriasis.e Akibat perbuatan terdakwa RUSLI Bin ALI JAUHARI Als MANCI(Alm), saksi korban UMI KULSUM Binti ISMAIL mengalami lukarobek pada bagian telinga kiri dan kepala sebelah kid, lukasayatan pada pipi sebelah kid dan luka memar pada kepala atase Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur 'TelahMelakukan KekKerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga" telahterpenuhi.Berdasarkan uraian uraian seperti tersebut maka kami selakuJaksa Penuntut Umum

Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai keKkerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orangMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan secara melawan hukum, adalahperbuatan yang bertentangan dengan normanorma hukum, baik itu hukum tertulis yaituperaturan perundangundangan khususnya peraturan hukum pidana positif, maupunbertentangan dengan hukum yang tidak tertulis seperti kaidahkaidah

FITRI padahari Jumat tanggal 21 April 2017, sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2017 bertempat diLingkungan Tunda KelurahanLabuang Kecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majene,mengambil barang sesuatu yang seluruh atau sebahagian merupakan kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekKerasan