terdakwa,yang tetap pada pendapat mereka semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa PemuntutUmum dengan Dakwaan Nomor Register Perkara:73/Bkt/06/2011, sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ROMI ANDISKA Pgl ROMI secarabersamasama dengan OCI (DPO) dan teman OCI (DPO) padahari Selasa tanggal 15 Februari 2011 sekira pukul 01.00Wib atau setidak tidaknya pada suatu) waktu)= yang = masihtermasuk dalam bulan Februari 2011, bertempat di dalamsebuah rumah tempat tinggal di jalan Puding Mas No.26 Kel.Aur

sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3e, 4e KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi SYAFEI CHANDRA PglI SYAF;Bahwa telah terjadi pencurian tersebut terjadi dirumahtempat tinggal saksi yang beralamat di Jl.Puding MasNo.26 Kel.Aur

namun saksi tidak ingat apakah pintubagian belakang sudah dikunci atau belum dan sewaktubangun tidur saksi melihat kaca nako di bagian depanrumah sudah dalam keadaan dilepas serta kaca tersebutdiletakkan terdakwa didepan teras rumah.ALIMUDDIN DT PUSAKO BASA Pgl INYIAK;Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani maupun Rohanidan bersedia memberi keterangan sebagai saksi3Bahwa perkara pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 15 Februari 2011 sekira pukul 06.30wib bertempat di Jl.Puding Mas Kel.Aur

atau orang laindengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancamankekerasan, Supaya orang itu memberikan barang, yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendiri kepunyaan orang itusendiri Kepunyaan orang lain atau Supaya orang itu membuat utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagaiberikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekira pukul 01.30wib saksi korban SAFRIJAL datang ke Diskotik New Zone di JalanKol.Sugiono Kel.Aur

Saksi Parianto, didepan persidangan disumpah sesuai Agama yang dianutdan menerangkan pada pokoknya sama yaitu sebagai berikut ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekira pukul01.30 wib saksi korban SAFRIJAL datang ke Diskotik New Zone diJalan Kol.Sugiono Kel.Aur Kec.Medan Maimun Kodya Medan bersamadengan 2 (dua) orang temannya yang bernama TEGUH ANDREHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 422/Pid.B/2019/PN Mdn.ISWANTORO dan SAFRIZAL dengan mengendarai sepeda motorjenis Beat warna hitam BK.6961AHB

Saksi Safrizal, didepan persidangan disumpah sesuai Agama yang dianutdan menerangkan pada pokoknya sama yaitu sebagai berikut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekira pukul01.30 wib saksi korban SAFRIJAL datang ke Diskotik New Zone diJalan Kol.Sugiono Kel.Aur Kec.Medan Maimun Kodya Medan bersamadengan 2 (dua) orang temannya yang bernama TEGUH ANDREISWANTORO dan SAFRIZAL dengan mengendarai sepeda motorjenis Beat warna hitam BK.6961AHB sedangkan TEGUH ANDREISWANTORO dan RAMADANI AL RIDHO

Saksi Teguh Andrie Iswantoro, didepan persidangan disumpah sesuaiAgama yang dianut dan menerangkan pada pokoknya sama yaitu sebagalberikut ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekira pukul01.30 wib saksi korban SAFRIJAL datang ke Diskotik New Zone diJalan Kol.Sugiono Kel.Aur Kec.Medan Maimun Kodya Medan bersamadengan 2 (dua) orang temannya yang bernama TEGUH ANDREISWANTORO dan SAFRIZAL dengan mengendarai sepeda motorjenis Beat warna hitam BK.6961AHB sedangkan TEGUH ANDREISWANTORO dan

Saksi Ramadani Alridho, didepan persidangan disumpah sesuai Agamayang dianut dan menerangkan pada pokoknya sama yaitu sebagai berikut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekira pukul01.30 wib saksi korban SAFRIJAL datang ke Diskotik New Zone diJalan Kol.Sugiono Kel.Aur Kec.Medan Maimun Kodya Medan bersamadengan 2 (dua) orang temannya yang bernama TEGUH ANDREISWANTORO dan SAFRIZAL dengan mengendarai sepeda motorjenis Beat warna hitam BK.6961AHB sedangkan TEGUH ANDREISWANTORO dan RAMADANI

PemudaNo.28 Belakang Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun KotaMedanatau yang dikenal dengan nama persil Jalan Cakrawati dalamGang,Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun Kota Medan,sebagaimana dimaksud Sertifikat Hak Milik No.842/Kel.Aur dan diuraikandalam Nomor Induk Bidang Tanah No.00961 tanggal 6 Juli 2009 GambarUkur No.2389/2009 sesuai Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Medan Nomor: 2112/HM/BPN.12.71.2009 tanggal 18 Nopember2009 tentang Pemberian Hak Milik atas nama Dongpe Inim Loina Purba

Bidang tanah dan bangunan rumah yang dikenal dengan rukoNo.20Jalan Pemuda Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun KotaMedan, sebagaimana dengan Sertifikat HGB No.409/Kel.Aur, Rp.50.000.000,. x 6 tahun = Rp. 300.000.000,.b.

Tanah dan bangunan rumah yang dikenal dengan ruko No.20A JalanPemuda Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun Kota Medan,Halaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 249/Pdt/2018/PT MDNe.Issebagaimana dengan Sertifikat HGB No.410/Kel.Aur, Rp. 50.000.000,.x 6 tahun = Rp. 300.000.000,.Tanah dan bangunan rumah yang dikenal dengan ruko No.20BJalanPemuda Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun Kota Medan, Rp.50.000.000,. x 6 tahun = Rp. 300.000.000,..

PemudaNo.28 Belakang Kelurahan Aur Kecamatan Medan MaimunKotaMedan, sebagaimana dimaksud Sertifikat Hak MilikNo.842/Kel.Aur, Rp. 50.000.000,. x 6 tahun = Rp. 300.000.000,.Tanah seluas 9.523 m2 yang terletak di Desa Lau Bakeri KecamatanKutalimbaru Kabupaten Deli Serdang, sebagaimana dengan SertifikatHak Milik No.32/Desa Lau Bakeri, Rp. 50.000.000,. x 6 tahun = Rp.300.000.000..Bahwa Penggugat merasa khawatir bidangbidang tanah yang menjadiobjek perkara ini dipindahtangankan kepada orang lain, oleh

PemudaNo.28 Belakang Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun KotaMedanatau yang dikenal dengan nama persil Jalan Cakrawati dalamHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 249/Pdt/2018/PT MDNGang,Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun Kota Medan,sebagaimana dimaksud Sertifikat Hak Milik No.842/Kel.Aur dandiuraikan dalam Nomor Induk Bidang Tanah No.00961 tanggal 6 Juli2009 Gambar Ukur No.2389/2009 sesuai Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Medan Nomor: 2112/HM/BPN.12.71.2009tanggal 18 Nopember 2009

., 3.ARFAN AFDILLAH, SH. masingmasing adalahAdvokat, Pengacara pada Kantor Advokat Nano, Liem &Rekan yang beralamat di Jl.Suka Mulia No.15, Kel.Aur,Kec.Medan Maimun, Kota Medan, Sumatera Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Desember2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan tanggal 14 Desember 2018,No.2502/Penk.Perd/2018/PN Mdn, selanjutnya disebutPENGGUGAT. aw an 1.

Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan dengan lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:n Bahwa terdakwa REBBY YONES SAMOSIR pada hari Selasa tanggal11 Februari 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya dalam Tahun2020 bertempat di Hotel 551 kamar 132 Jalan Pemuda Kel.Aur

untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perobuatan mana dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:wonnn Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 13.00Wib saksi SUWARNO, saksi SALENDRA TARIGAN, saksi NGAJARSINUKABAN, SH saksi ROBERT APRIADI SIRAIT dan saksi PARDAMEANHARAHAP mendapat informasi tentang seringnya terjadi peredaran gelapNarkotika di Hotel 551 Jalan Pemuda Kel.Aur

Pengadilan Negeri Medan, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan manadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:wonnn Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 13.00Wib saksi SUWARNO, saksi SALENDRA TARIGAN, saksi NGAJARSINUKABAN, SH saksi ROBERT APRIADI SIRAIT dan saksi PARDAMEANHARAHAP mendapat informasi tentang seringnya terjadi peredaran gelapNarkotika di Hotel 551 Jalan Pemuda Kel.Aur

Robert Apriadi Sirait, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul 13.00Wib, saksi bersama dengan rekanrekan saksi yaitu SUWARNO, saksiSALENDRA TARIGAN, saksi NGAJAR SINUKABAN, S.H dan saksiPARDAMEAN HARAHAP mendapat informasi tentang seringnya terjadiperedaran gelap Narkotika di Hotel 551 Jalan Pemuda Kel.Aur Kec.Medan Maimun Kota Medan; Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekanrekan saksi tersebutmelakukan penyelidikkan

Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul13.00 Wib, saksi SUWARNO, saksi SALENDRA TARIGAN, saksiNGAJAR SINUKABAN, S.H saksi ROBERT APRIADI SIRAIT dan saksiPARDAMEAN HARAHAP mendapat informasi tentang seringnya terjadiperedaran gelap Narkotika di Hotel 551 Jalan Pemuda Kel.Aur

Saksil ROBIN pada pokonya menerangkan :Bahwa kejadian terjadi pada hari minggu tanggal 04 November 2018 sekira pukul12.45 wib di jalan Kol.sugiono No.3 Kel.Aur Kec.

tersebut keKantor Polsek Medan Kota.Bahwa selain saksi yang mengetahui dan melihat jelas kejadian tersebut adalahkaryawan saksi yang bernama HAMDAN SITINJAK.Bahwa saksi menerangkan akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi HAMDAN SITINJAK, pada pokoknya menerangkan :Bahwa kejadian terjadi pada hari minggu tanggal 04 November 2018 sekira pukul12.45 wib di jalan Kol.sugiono No.3 Kel.Aur

Saksi JULI MISWANTO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa kejadian terjadi pada hari minggu tanggal 04 November 2018 sekira pukul12.45 wib di jalan Kol.sugiono No.3 Kel.Aur Kec.

serpihan pecahan kaca steling tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwapersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pernah di hukum karena melakukan tindak pidanapenganiayaan dan Terdakwa menjalani hukuman selama 8 (delapan) bulan di RutanTanjung Gusta Medan.Bahwa benar Terdakwa menyatakan kejadiannya terjadi pada hari minggu tanggal 04November 2018 sekira pukul 12.45 wib di jalan Kol.sugiono No.3 Kel.Aur

.: INDONESIA.JLMangku Bumi Gg.Kelinci,Kel.Aur,Kec.Medan Maimun,Kodya Medan.: Budha.: Tidak ada.: Kelas Il SMA (tidak tamat .Terdakwa didampingi Tim Advokasi Lembaga Bantuan Hukum (Institute Legal Aid)AN NAHL yang terdir: dari Drs MUHAMMAD AMRISH. dkk , sebagaimana tersebut padaPenetapan tertulis terlampir dalam berkas perkara ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh : Penyidik sejak tanggal Perpanjangan Penuntut Umum seyjak : Perpanjangan Pengadilan Negeri I: Perpanjangan

hijau , dan saat itu temannyaARI melarikan diri ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa benar terdakwa diajukan di persidangan sehubungan karena telah tertangkap tanganmemiliki Narkotika jenis Pil Ekstasy warna hiyau merek Omega yang disimpan dalamplastik kecil ; Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa dilakukan oleh 4 orang polisi pada hariSenin, tanggal 01 Desember 2014 , sekitar jam 19.30 WIB di Jalan Brigjen Katamso ,Pantai Burung Lorong I Kel.Aur

keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan persesuaiannya dengan barang bukti maupun dengan suratsuratterlampir dalam berkas perkara , maka Majelis telah menemukan beberapa fakta hukumdiantaranya adalah : Bahwa benar terdakwa telah tertangkap tangan membawa 10 butir ekstasy yangdigenggamnya di tangannya pada saat dirinya membonceng kendaraan sepeda motorYamaha RX King Nbopol 2743 pada hari Senin, tanggal 01 Desember 2014 , sekitar jam19.30 WIB di Jalan Brigjen Katamso , Pantai Burung Lorong I Kel.Aur

Saksi Salimin Djohan, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadian tindak Pidana Pencurian yang dialami oleh saksi terjadipada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 05.00 wib diJl.Pemuda No 19.G (Republik Kopi) Kel.Aur Kec.Medan Maimun; Bahwa adapun barang yang telah diambil terdakwa berupa 1 (satu)buah laci mesin kasir yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan 10 (Sepuluh) kotak bubuk kopi.

Saksi Ripuan Halwa als Linggo, (dibacakan) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2863/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa kejadian tindak Pidana Pencurian yang dialami oleh saksikorban terjadi pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 05.00wib di Jl.Pemuda No 19.G (Republik Kopi) Kel.Aur Kec.Medan Maimun; Bahwa benar kejadian bermula pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020sekitar pukul 05.00 wib saki sedang menemani teman saksi yangbernama AJO yang bekerja sebagai

terdakwa sebagai uang terima kasi karena telahmengatarnya.Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dengan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 2863/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa kejadian tindak Pidana Pencurian yang dialami oleh saksikorban terjadi pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 05.00wib di Jl.Pemuda No 19.G (Republik Kopi) Kel.Aur

Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (Satu) buah rekaman CCTV dan 1 (satu) buah linggis.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian tindak Pidana Pencurian yang dialami oleh saksikorban terjadi pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 05.00wib di Jl.Pemuda No 19.G (Republik Kopi) Kel.Aur

Pemuda Kel.Aur Kec.Medan MaimunKota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika itusaksi HASANUL ARIFIN,SH bersama dengan saksi SAHLAN PARINDURI dansaksi

Pemuda Kel.Aur Kec.Medan MaimunKota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakan NarkotikaGolongan!

Pemuda Kel.Aur Kec.Medan MaimunKota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1975/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa terdakwa sudah sekitar 1 tahun mempergunakan narkotika jenissabusabu dan terakhir kali terdakwa mempergunakan narkotika jenis sabusabu pada hari Sabtu tanggal

02 Februari 2019 di jalan Multatuli Medan hanyaseorang diri, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul03.00 WIB terdakwa diberikan oleh Anan (belum tertangkap) narkotika jenissabusabu lalu terdakwa pergi ke Jalan Multatuli Medan dan menggunakannarkotika jenis sabusabu tersebut lalu sisa narkotika jenis sabusabu sebanyak3 (tiga) bungkus kecil plastic klip disimpan terdakwa di dalam kantong celanaterdakwa, selanjutnya terdakwa hendak pulang kerumah namun ketika di JalanPemuda Kel.Aur

Tempat tinggal : JIn.Mangkubumi Gang Aceh Kel.Aur ,Kec. MedanKec. Medan Maimun;7. Agama : Hindu8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 November 2015 sampai dengan tanggal 24November 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2015 sampaidengan tanggal 3 Januari 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13Januari 2016 sampai dengan tanggal 1022016;4.

Saksi MUSLIM B dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di Sat NarkobaPolresta Medan; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamateman teman saksi yang bernama Suharto, M.H.Silaen, , EP.Aritonang,Muslim B, dan H.Nababan pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekirapukul 16.00 Wib di rumah Terdakwa dijalan Mangkubumi Gang Aceh Kel.Aur , Kec.

warna pink berat berat bersin 3.30(tiga komatiga puluh) gram;6 (enam) butir pil Erimin 5 berat bersih 1,20 (satu koma dua puluh )gram ;1 (satuO tas;1 (satu) dompet warna merah ;Uang sebesar Rp. 5,000.000,(lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 24 .00 Wibsaksi saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya dijalan Mangkubumi Gang Aceh kel.Aur

Unsurmemiliki, menyimpan, menquasai, atau menyediakangolongan bukan tanaman;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dariketerangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti terbukti bahwa padahari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 saksi saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di rumahnya di jalan Mangkubumi Gang Aceh kel.Aur .Kec.Medan Maimun Kota Medan, dan saksisaksi menemukan tas dibawah meja diruang tamu rumah terdakwa yang berisi 1 bungkus Narkotika jenis shabu , 11(sebelas )

Sarolangun, sekira pukul 20.30Wib saksi melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor Megapro warna hijaudatang menuju ke rumah makan ibu simpang raya kel.Aur gadingkec.Sarolangun kab. Sarolangun yang di tumpangi oleh terdakwa dansdr.Mahmuda.Bahwa terdakwa memarkirkan kendaraanya di depan rumah makan ibusimpang raya kel. Aur gading kec.Sarolangun kab.

Sarolangun Kab.Sarolangun, sekira pukul 20.30 Wib saksi melihat 1 (Satu) unit SepedaMotor Megapro warna hijau datang menuju ke rumah makan ibusimpang raya kel.Aur gading kec.Sarolangun kab. Sarolangun yang ditumpangi oleh terdakwa dan sdr.Mahmuda. Bahwa terdakwa memarkirkan kendaraanya di depan rumah makan ibusimpang raya kel. Aur gading kec.Sarolangun kab.

Sarolangun menggunakan Sepeda Motor Honda Megaproyang TNKB tidak terpasang warna hijau dimana saat itu terdakwa yangmengendarai Sepeda Motor tersebut sedangkan sdra Mahmuda terdakwabonceng dengan tujuan makan di Rumah Makan Ibu Simpang Raya Kel.Aur Gading Kec. Sarolangun Kab.

Aceh No. 3 N Kel.Aur Kec. Medan Maimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa mendapat izinturut serta pada permainan judi sebagai mata pencaharian, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi BUDIANTO, ZULKIFLILUBIS, MASRI dan AFRIZAL MANULLANG (Petugas Kepolisian SatReskrim Polresta Medan) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwasannya di Jin. Mangkubumi Gg.

Aceh No. 3 N Kel.Aur Kec. Medan Maimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa mendapat izinmenggunakan kesempatan main judi, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi BUDIANTO, ZULKIFLILUBIS, MASRI dan AFRIZAL MANULLANG (Petugas Kepolisian SatReskrim Polresta Medan) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwasannya di Jin. Mangkubumi Gg. Aceh No. 3 N Kel. Aur Kec.

AGUS ACHMADI bin KARNADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmengambil sepeda motor saksi tanpa izin; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Kamistanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 16.00 WIB di bengkel milikSaksi tepatnya di RT.17 Kel.Aur Gading Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun;Bahwa, barang yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z warna biru perak

MAULANA IBRAHIM bin MUKTAR (alm), dibawah sumpahdimuka persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmengambil barang milik orang lain, tanpa izin; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Kamistanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 16.00 WIB di bengkel milikAgus Achmadi tepatnya di RT.17 Kel.Aur Gading Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun;Bahwa, barang yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor

SAHIRIL bin JAILANI, dibawah sumpah dimuka persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmengambil barang milik orang lain, tanpa izin; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Kamistanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 16.00 WIB di bengkel milikAgus Achmadi tepatnya di RT.17 Kel.Aur Gading Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun;Bahwa, barang yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha

Achmadimengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;IRWAN JEFRI in MUASMIN, dibawah sumpah dimukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmengambil barang milik orang lain, tanpa izin; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Kamistanggal 11 Desember 2014 sekira pukul 16.00 WIB di bengkel milikAgus Achmadi tepatnya di RT.17 Kel.Aur

Saksi PURWATI BINTI MUSANI, yang dibawah sumpah secara agamaIslam dalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyaantara lain sebagai berikut :e Bahwa benar, peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Februari 2016 Sekira pukul 11.00 Wib di Jalan menuju SMA N 1Sarolangun tepatnya di depan Alfamart di Rt 16 Kel.Aur GadingKec.Sarolangun Kab.Sarolangun.e Bahwa benar, adapun barang milk saksi yang diambil oleh terdakwaadalah 1 ( satu ) buah dompet kulit sentetis warna cream yangberisikan

Saksi SAUDIA ULFA BINTI ZUHDI (Alm), yang dibawah sumpah secaraagama Islam dalam persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya antara lain sebagai berikut :e Bahwa benar, peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Februari 2016 Sekira pukul 11.00 Wib di Jalan menuju SMA N 1Putusan Nomor : 79/Pid.B/2016/PN Srl Halaman 5 dari 18 halamanAtasSarolangun tepatnya di depan Alfamart di Rt 16 Kel.Aur GadingKec.Sarolangun Kab.Sarolangun.Bahwa benar, saksi jelaskan bahwa Terdakwa dari perkara

dimaksud dengan pencurian oleh dua orang atau lebih secarabersamasama haruslah dilakukan dalam hubungan sebagai keturutsertaan ataumededaderschap dan bukan dalam hubungan sebagai pemberi bantuan ataumedeplichtigheid.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangandiperoleh fakta bahwa benar tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan yangterjadi pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 Sekira pukul 11.00 Wib di Jalanmenuju SMA N 1 Sarolangun tepatnya di depan Alfamart di Rt 16 Kel.Aur

Brigjend Katamso No.66 KomplekIstana Maimun Kel.Aur Kec.MedanMaimun Kota MedanIslamKepala Satpam Istana MaimunDANIL ANSYARI alias ABAHTanjung Pura50 Tahun / 31 Oktober 1965.LakiLakiIndonesiaJl. Brigjend Katamso No.66 KomplekIstana Maimun Kel.Aur Kec.MedanMaimun Kota MedanIslamSatpam Istana MaimunBUDIANTO alias BUDIMedan42 Tahun / 31 Maret 1973.LakiLakiIndonesiaJl.

Brigjend Katamso No.66 KomplekIstana Maimun Kel.Aur Kec.MedanMaimun Kota MedanIslamSatpam Istana MaimunHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN.MdnPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 04 Desember2015 sampai dengan sekarang ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan Para Terdakwamenerangkan dengan tegas bahwa mereka tidak ingin didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 317

Rosta Tarigan, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian Penipuan atau Penggelapan yang dialami oleh saksiterjadi pada hari Sabtu, tanggal 05 Mei 2018 di Jalan Pemuda No. 36, Kel.Aur, Kec.

Saksi Ahmad Yani Ginting, (dibacakan) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian Penipuan atau Penggelapan yang dialami oleh saksikorban terjadi pada tanggal 5 Mei 2018 di Jalan Pemuda No. 36, Kel.Aur, Kec. Medan Maimun, Kota Medan;Bahwa benar pada saat itu saksi korban mengatakan kepada saksiakan datang dua orang yang mengurus Sertifikat Tanahnya di JIn.

Bank tanggal 18 Juli 2018dengan nilai transfer Rp. 66.212.000; 1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang tanggal 18 Juli 2018senilai Rp. 66.212.000; 1 (Satu)lembar asli rekening Koran BRI tanggal 6 Agustus 2018 dengannilai transfer Rp. 12.000.000.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian Penipuan atau Penggelapan yang dialami oleh saksiterjadi pada hari Sabtu, tanggal 05 Mei 2018 di Jalan Pemuda No. 36, Kel.Aur

Yamin, SH Gang Beringin Aur Atas Kel.Aur Kuning Kec. ABTB Kota Bukittinggi; Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap adalahkarena menjual angkaangka Togel sedangkanSYAFRIADI Pgl. MAN, AMRIZAL ST, SATI Pgl. ERIdan MASRIAL Pgl.

Yamin, SH Gang Beringin Aur Atas Kel.Aur Kuning Kec. ABTB Kota Bukittinggji;Bahwa selain dari terdakwa waktu itu jugaditangkap SYAFRIADI Pgl. MAN, AMRIZAL ST, SATIPgl. ERI sedangkan MASRIAL Pgl.

Yamin, SH No. 18 Aur Atas Kel.Aur Kuning Kec. ABIB Kota Bukittinggi; pada hariKamis, tanggal 22 Desember 2011, sekitar Jam 16.00Halaman ke 11 dari 20 halamanPutusan Nomor : 29/Pid.B/2012/PN.BTWib,Bahwa sebelumnya Saksi ditangkap sudah ditangkapTerdakwa RISDYANTO Pgl. RIS, AMRIZAL ST. SATI Pgl. ERIAls. DATUAK dan SYAFRIADI Pgl.

YUSUF SIDABUTAR, saksi BRIPKA ERGINDA SIALAGAN dansaksi TRI ANDY PRIBADI (yang merupakan anggota dari Polrestabes Medan) sedangPutusan 3064/Pid.Sus/2018/PN Mdn halaman 2melakukan rajia di jalan bandur Kel.aur kec.

YUSUF SIDABUTAR, saksi BRIPKA ERGINDA SIALAGAN dan saksi TRIANDY PRIBADI (yang merupakan anggota dari Polrestabes Medan) sedang melakukan rajiadi jalan bandur kel.aur kec.

Randa (DPO) mengkonsumsi sebagian dari Shabushabuyang dimilikinya kemudian setelah itu Terdakwa memisahkan Shabushabutersebut menjadi 3 (tiga) paket yang rencananya akan dijual kepada seseorangbernama Dayat (DPO);Bahwa sekira pukul 21.15 WIB pada waktu Terdakwa melintas denganmengendarai sepeda motor jenis Honda Blade di jalan SMAN 1 Sarolangun Kel.Aur Gading Kec. Sarolangun Kab.

Randa (DPO) mengkonsumsi sebagian dari Shabushabuyang dimilikinya kemudian setelah itu Terdakwa memisahkan Shabushabutersebut menjadi 3 (tiga) paket yang rencananya akan dijual kepada seseorangbernama Dayat (DPO);Bahwa benar sekira pukul 21.15 WIB pada waktu Terdakwa melintas denganmengendarai sepeda motor jenis Honda Blade di jalan SMAN 1 Sarolangun Kel.Aur Gading Kec. Sarolangun Kab.

Randa (DPO) mengkonsumsi sebagiandari Shabushabu yang dimilikinya kemudian setelah itu Terdakwa memisahkanShabushabu tersebut menjadi 3 (tiga) paket yang rencananya akan dijual kepadaseseorang bernama Dayat (DPO).Menimbang, bahwa sekira pukul 21.15 WIB di jalan SMAN 1 Sarolangun Kel.Aur Gading Kec. Sarolangun Kab.

terdakwa bersama dengantemannya,dilakukan pada dua orang bersama atau lebih perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira pukul05.00 wib, saksi PANGERAN PARINGGONAN HASIBUAN dan temannyayang bernama MARKUS WILLIAM SIHOMBING sedang melakukan patrolsambil mengawasi kabel Telkom sebab banyak perbaikan parit/ drainasesehingga kabel Telkom yang tertanam dibawah tanah keliatan dan saatpatroli di Jalan Brigjen Katamso Simpang Jalan Warna Kel.Aur

97/Pid.B/2019/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekirapukul 05.00 wib, saksi PANGERAN PARINGGONAN HASIBUAN dantemannya yang bernama MARKUS WILLIAM SIHOMBING sedangmelakukan patroil sambil mengawasi kabel Telkom sebab banyakperbaikan parit/ drainase sehingga kabel Telkom yang tertanamdibawah tanah keliatan dan saat patroli di Jalan Brigjen KatamsoSimpang Jalan Warna Kel.Aur