Ditemukan 73 data
16 — 3
AYUK diberi tanda P1.Kartu Keluarga dari PemKot Pasuruan No:3575012812110007Nama Kepala Keluarga YUSUF alamatJl.Halmahera GG 9 RT/RW 004/005 Kel.Gading rejoKec.Gadingrejo Kota Pasuruan diberi tanda P2;Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. Sreseh Kab.Sampang tanggal02 Nopember 2007 No.401,1 0,XI,2007 diberi tanda P3 ;.
10 — 1
Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, (anak Pewaris) No.35781004010874487 beralamat di Lebak Timur 10/15, RT 002 RW 010 Kel.Gading, Kec.
Tambak Sari, Kota Surabaya, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan (P.9);10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, (anak Pewaris),bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.10);11.Foto copy KTP atas nama XXXX (anak Pewaris), bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.11);12.Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX (anak Pewaris) No.3578100301081355 beralamat di Lebak Timur 10/15, RT 008 RW 010 Kel.Gading, Kec.
18 — 5
Lebo Agung III/68 Kel.Gading Kec. Tambaksari Surabaya yang adalah milik saksi Yudith Certina ;Benar saksi mengetahui terdakwa meminjam satu unit mobil Toyota New AvanzaNo. Pol. L1217AT warna hitam metalik tahun 2013 dari saksi Yudith yaitu padatanggal 24 Desember 2013 sekira jam 20.30.wib. di rumah kost saksi Jl.
Lebo Agung III/68 Kel.Gading Kec. Tambaksari Surabaya yang adalah milik saksi Yudith Certina ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa meminjam satu unit mobil Toyota New AvanzaNo. Pol. L1217AT warna hitam metalik tahun 2013 dari saksi Yudith yaitu padatanggal 24 Desember 2013 sekira jam 20.30.wib. di rumah kost saksi Jl.
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
HARIONO
18 — 2
No. 28 Rt02/02, kel.Gading, kec.
31 — 6
Setro 6 Utara / KAv.11 Rt.003Rw.004 Kel.Gading Surabaya, agama Kristen, dibawah sumpah memberi keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohonBahwa saksi tahu Pemohon akan mengurus pembetulan tempat lahirPemohon dan nama Pemohon serta tanggal lahir Pemohon pada AkteKelahirannya ;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir bernama Chun Tjhik dan sekarang bergantinama Puji Hermanto ;Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 07 Juli1964 ;Bahwa
60 — 42
Jenis Shabu sebanyak 2 (dua) paket yang terbungkus dalam plastikbening keeil dalam bungkus Vitaeimin yang ditemukan di kantong jaketdepan sebelah kanan;Halaman 5 dari 15 Putusan No.19/Pid.Sus/2017/PN.Bgl Bahwa benar berawal dari Informasi masyarkat di daerah sekitar Kel.Gading Cempaka Permai sering digunakan untuk kegiatan transaksi jualbeli Narkotika sehingga pad a saat itu saksi dan anggota BNNP Bengkululangsung melakukan penyelidikan setelan beberapa hari melakukanpenyelidikan oleh saksi dan anggota
Jenis Shabu sebanyak 2 (dua) paket yang terbungkus dalam plastikbening kecil dalam bungkus Vitacimin yang ditemukan di kantong jaketdepan sebelah kanan;Bahwa benar berawal dari Informasi masyarkat di daerah sekitar Kel.Gading Cempaka Permai sering digunakan untuk kegiatan transaksi jualbeli Narkotika sehingga pad a saat itu saksi dan anggota BNNP Bengkululangsung melakukan penyelidikan setelah beberapa hari melakukanpenyelidikan oleh saksi dan anggota BNNP Bengkulu memang benarbahwa ada seseorang
Jenis Shabu sebanyak 2 (dua) paket yang terbungkus dalam plastikbening kecil dalam bungkus Vitacimin yang ditemukan di kantong jaketdepan sebelah kanan;Bahwa benar berawal dari Informasi masyarkat di daerah sekitar Kel.Gading Cempaka Permai sering digunakan untuk kegiatan transaksi jualbeli Narkotika sehingga pada saat itu saksi dan anggota BNNP Bengkululangsung melakukan penyelidikan setelah beberapa hari melakukanpenyelidikan oleh saksi dan anggota BNNP Bengkulu memang benarbahwa ada seseorang
78 — 9
terkejutnya Para Penggugat, karena sekitar bulan Januari 2008, adapemberitahuan via telpon dari seseorang yang mengaku sebagai petugas Bank, yangkemudian menyampaikan kepada Para Penggugat, bahwa atas obyek sengketa akandilakukan lelang karena kredit macet, padahal Penggugat I telah membayar angsuransecara teratur tidak pernah terlambat, sehingga untuk memperjelas pinjaman tersebutPenggugat I langsung menghubungi pihak Bank, kemudian diperoleh informasi ternyataatas Obyek Sengketa yakni SHM Nomor : 4766/Kel.Gading
dibalik nama atas nama Tergugat I berdasarkan Akta JualBeli tanggal 07 Juli 2005Nomor : 90/2005 yang dibuat di hadapan Tergugat II/PPAT SOETJIPTO, SH., yangproses balk namanya dilakukan oleh Ikut Tergugat I/KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA SURABAYA, padahal Para Penggugat tidak pernah menjualkepada pihak lain yakni Tergugat I dengan menghadap kepada Tergugat II, lebihlebihmenandatangani Akta Jual Beli dimaksud, sehingga telah terjadi pemalsuan tanda tanganPara Penggugat dan Penggelapan SHM Nomor : 4766/Kel.Gading
Penggugat tidak pernah menghadap Tergugat II, apalagimenanda tangani akta jualbeli dimaksud, maka secara hukum Akta JualBeli tanggal 7Juli 2005 Nomor : 90/2005 yang dibuat dihadapan Tergugat II tersebut, adalah CACATHUKUM dan mohon dinyatakan Batal Demi Hukum, oleh karenanya patutlah pulakepada Para Tergugat (khususnya Tergugat II) dihukum untuk mencoret berlakunyadaftar jualbeli tersebut dari daftar minuta yang ada, serta memerintahkan kepada IkutTergugat I untuk mengembalikan SHM Nomor : 4766/Kel.Gading
Yang menjadi obyek gugatan imi sudahmemenuhi...........memenuhi prosedur yang benar dan memenuhi semua syarat yang disyaratkan olehPeraturan Pemermtah Nomer 37 Tahun 1998 Jo Peraturan Kepala BPN Nomer :1/2006 maka selanjutnya Kantor BPN Kota Surabaya (Ikut Tergugat II) telahmelakukan pendaftaran serta balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik No : 4766/Kel.Gading atas tanah tersebut, menjadi atas nama pihak pembeli yaitu : KrismanularHandaja Bakti (Tergugat I) ; Bahwa. berkaitan dengan hal tersebut
RADEN RAIHAN HASAN ARIF
16 — 1
tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 52 ayat 1 UndangUndang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor : 24 Tahun 2013 tentang perubahan Undang Undang Nomor :23 Tahun 2006, menyebutkan bahwa Pemohon yang hendak mengajukanperubahan/penggantian nama harus mengajukan permohonannya itu kepadaPengadilan Negeri dimana Pemohon yang bersangkutan bertempat tinggal;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Lebak RejoNo.88 Rt.002 Rw.001 Kel.Gading
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ADI WIYONO Als WASIDI Bin RESO SETOMO Alm
482 — 558
Gading, kel.Gading, kec. Playen, kab. Gunungkidul.
Gading, kel.Gading, kec. Playen, kab.
53 — 13
(Tergugat Il) pada tanggal 20 September2012 antara Penggugat, suami Penggugat dan Tergugat ;Fotocopy Surat Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2881 atas Gudang milikPenggugat luas 191 M2 yang terletak di Kel.Gading Kec.Tambaksari KotaSurabaya ;Fotocopy Surat Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2882 atas Gudang milikPenggugat luas 188 M2 yang terletak di Kel.Gading Kec.Tambaksari KotaSurabaya ;Fotocopy Surat Sertifikat Hak Milik (SHM) No.3052 atas Gudang milikPenggugat luas 184 M2 yang terletak di Kel.Gading
Kec.Tambaksari KotaSurabaya ;Fotocopy Surat Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2879 atas Gudang milikPenggugat luas 228 M2 yang terletak di Kel.Gading Kec.Tambaksari KotaSurabaya ;2122232425262/28Fotocopy Surat Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2220 atas Rumah milik suamiPenggugat (Kodriyanto Muljoko) luas 188 M2 yang terletak di Kel.GadingKec.
11 — 0
Tambak Sari, KotaSurabaya; untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIXXX Bin XXX, Lakilaki, Agama Islam, Kelahiran Surabaya, 01 Juni 1980 / 40Tahun, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempattinggal di Lebo Agung 3 / 19 RT.011 RW.002 Kel.Gading, Kec.
9 — 0
Gading 3 / 18 RT.4 RW.6 Kel.Gading Kec. Tambaksari Kota Surabaya dan lainlain;7. Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk untuk keperluan balik nama warisan Pewaris;8.
22 — 1
Lebak Jaya 2/6A RT 005 RW 004 Kel.Gading Kec.
16 — 2
XVIII, Kel.Gading, Tambaksari Surabaya, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan ;Telah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal02 September 2010, sebagaimana telah didaftarkan
58 — 35
;NIK : 35781065028 70002;Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya, 25 Februari 1987;Alamat : Dukuh Setro 3/56, RT. 004, RW. 008, Kel.Gading, Kec. Tambaksari, Surabaya;Agama : Kristen;Pendidikan : Strata Satu;Status Perkawinan : Kawin;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Kewarganegaraan : Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam perkara ini Penggugat diwakili oleh dan memilin domisilihukum di alamat kantor kuasanya bernama: HERDI KUINGO, S.T.
., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2019;lawanNama : THEDI IRAWAN;NIK : 3578102304820009;Tempat/Tanggal Lahir : Sumbawa Besar, 23 April 1982;Alamat : Dukuh Setro 3/56, RT. 004, RW. 008, Kel.Gading, Kec. Tambaksari, Surabaya;Halaman 1 dari 26, Putusan Nomor: 595/Pdt.G/2019/PN.
16 — 0
Bahwa, setelah melakukan pernikahan telah hidup bersama danbertempat tinggal terakhir di Jalan Setro 5 No. 40A RT. 001/RW. 004, Kel.Gading, Kec. Tambaksari, Kota Surabaya. ;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut dan telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang bernama:4.1 (alm), Lahir 30 Maret 2005.;4.2 (alm), Lahir 05 Mei 2012.;4.3. (alm), Lahir 05 April 2017.;5. Bahwa pada Tanggal 25 Agustus 2019, Bapak Almarhum telahmeninggal dunia di Surabaya.
8 — 0
Tambak Sari, KotaSurabaya; untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIXXX Bin XXX, Lakilaki, Agama Islam, Kelahiran Surabaya, 01 Juni 1980 / 40Tahun, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempattinggal di Lebo Agung 3 / 19 RT.011 RW.002 Kel.Gading, Kec.
18 — 6
SALINAN PUTUS ANNomor 790/Pdt.G/2010/PA.SbyaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkaraperdata Agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antaraXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,bertempat tinggal di XXXX Kel.Gading, Kec. Tambaksari, KotaSurabaya , selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;melawans:XXXX umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXxXxX, Kel.Ploso, Kec.
67 — 19
MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ;ROCHMADI, S.ST , Lahir di Temanggung , 9 Oktober 1957,Pensiunan PNS beralamat di JI TutwuriHandayani No. 03 RT 08 RW 03 KelurahanDusun Besar , Kecamatan Singaran Pati ,Kota Bengkulu yang selanjutnya dalamperkara ini disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANBASKORO PRIHANONDO, Lakilaki, Pensiunan PNS , beralamatdahulu Perumahan POLDA RT 2 RW 8 Kel.Gading
22 — 1
Kapas Lor Wetan7/7 RT 9/RW 10 Kel.Gading Kec.TambaksariSurabaya ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan pihak Penggugat ; Telah memperhatikan buktibukti surat Penggugat ; Telah mendengar keterangan saksi yang diajukan Pengugat ; Halaman dari 17 Putusan No.535/Pdt.G/2014/PN.SBYTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya