Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 59/Pdt.P/2015/PN.Bta
Tanggal 7 Januari 2016 — Hermansyah
191
  • MUKROMIN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masaih hubungankeluarga jauh dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di PANGGALPANGGAL pada tanggal 24 SEPTEMBER 1997 anak pasangan dari suamiisteri HERMANSYAH dan YUNAMAH ;Bahwa setahu saksi Anak anak pemohon jenis kelamin perempuan dantelah mempunyai Akte Kelahir yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil di Baturaja akan tetapi dalam penulisannya ada yangsalah tulis didalam Akte Kelahiran tersebut
    EPAN SUMANTRI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masaih hubungankeluarga jauh dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di PANGGALPANGGAL pada tanggal 24 SEPTEMBER 1997 anak pasangan dari suamiisteri HERMANSYAH dan YUNAMAH ;Bahwa setahu saksi Anak anak pemohon jenis kelamin perempuan dantelah mempunyai Akte Kelahir yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil di Baturaja akan tetapi dalam penulisannya ada yangsalah tulis didalam Akte Kelahiran
Register : 17-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 625/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
SYF. USTIANI EKA PUTRI
194
  • Karena pada tempat kelahir Pemohon Lahir di Pontianakpada tanggal 23 September 2001 anak Pemohonterdapat kesalahan yaitu. yang sebenarnya adalahPemohon lahir di Pontianak pada tanggal 25 September2001 dan Penambahan Nama anak Pemohon yangsemula bernama Putri menjadi Putri Ningsin , yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pontianak, terdapat kekeliruan penulisantempat tanggal lahir Pemohon, yaitu tanggal lahir padatanggal 23 September 2001 menjadi tempat lahir diPontianak
Register : 07-05-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 373pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 14 Mei 2012 — MARWAZI
132
  • SAKSIHERUDIN ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah paman dariSaksi ;e Bahwa setahu saksi Anak pemohon tersebut dilahirkan di KEDATON : Bahwa setahu saksi Anak Pemohon adalah bernama : DEDI MARLIS anakpemohon telah mempunyai Akte Kelahir yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja akan tetapi dalampenulisannya salah tanggal kelahirannya ; Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut di lahirkan di KEDATON :e Bahwa setahu saksi anak pemohon sekarang sangat
    HEV HARDIANSAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan danpemohon ; e Bahwa setahu saksi Anak pemohon tersebut dilahirkan di KEDATON ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tersebut diberi nama : DEDI MARLISdan setahu saksi anak pemohon telah mempunyai Akte Kelahir yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatan Sipil akan tetapidaiam penulisan ada kesalahan Tempat Kelahirannya ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut di lahirkan di KEDATON ;e Bahwa setahu saksi anak
Register : 29-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 39/PDT.P/2014/PN BTA
Tanggal 7 Oktober 2014 — Darwin
261
  • SAKSI HIDAYAT ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksikeluarga dari Pemohon ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut dilahirkandi OKU ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon yang laki lakidilahirkan pada tanggal 31 AGUSTUS 2009 telahmempunyai Akte Kelahir yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja akantetapi dalam penulisannya ada yang salah tulisdidalam Akte Kelahiran tersebut ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon sekarang sangatmemerlukan atas Akte Kelahiran tersebut
    SAKSI ROHIMIN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah sepupu dengan Pemohon ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut dilahirkandi OKU ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon yang laki lakidilahirkan pada tanggal 31 AGUSTUS 2009 telahmempunyai Akte Kelahir yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja akantetapi dalam penulisannya ada yang salah tulisdidalam Akte Kelahiran tersebut ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon sekarang sangatmemerlukan atas Akte Kelahiran
Register : 29-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 131/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 29 Maret 2012 — ERWAN
173
  • SAKSIARIWASTANA ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak ipardari saksi ; Bahwa setahu saksi Anak pemohon tersebut dilahirkan di BATURAJA :e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon adalah bernama : ANGGAPRAMUDIA selama anak pemohon telah mempunyai Akte Kelahir yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil akan tetapi dalam penulisannya salahhuruf ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut di lahirkan di BATURAJA ;e Bahwa setahu anak pemohon sekarang sangat memerlukan atas AkteKelahiran
    SAKSE LUNG SARI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemcohon karena Pemohon adalah kakakkandung saksi :e Bahwa setahu saksi Anak pemohon tersebut dilahirkan di BATURAJA e Banwa setahu saksi Anak Pemohon adalah bernama : ANGGAPRAMUDIA selama anak pemohon telah mempunyai Akte Kelahir yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil akan tetapi dalam penulisannya salahhuruf ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut di lahirkan di BATURAJA ;e Bahwa setahu anak pemohon sekarang sangat memerlukan atas AkteKelahiran
Register : 29-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 425/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
Muhammad Rizki Eka Fernando De Arvesia
202
  • Rizki Eka Fernando De Arvesia sehingga berbedadengan yang dalam Kutipan akta kelahir Pemohon yang tercantum dalam aktakelahiran Pemohon yaitu Muhummad Rizki Eka Fernando De Arvesia; Bahwa didalam ijazah SD,SMP. SMA, KK, dan KTP nama Pemohon M.
Putus : 10-10-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 36/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 10 Oktober 2002 — PERDATA - KIE PEK HWA
245
  • HWA,lahir di Leidong pada tanggal 14 Desember 1962,pekerjean ibu rumahtangga, alavat di Jln.Gitot Subroto Rantauprapat Slanjutnya disebut sebagai Pemohon dan dalam permohonan mana dimofonkan agar Pengadilan Negeri Rantauprapat menetapkan gentang eelehiran anak pemohon tersebut dan supaya memerinutahkan kepada ~Pesewvai Catatan Sipil di Nantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran@a2k pemohon tersebut dalam Daftar Tambahan Kelahiran untuk wargaSegara Indonesia untuk tahun 1990 dengan menerbitkan akte kelahir
Putus : 23-01-2013 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 96/PDT. P/2013/PN.BTA
Tanggal 23 Januari 2013 — Sugianto
141
  • YANISUPARMAN ;Bahwa saksi, kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa setahu saksi, Anak pemohon tersebut dilahirkan di BATURAJA ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon adalah bernama MUHAMAD RIDHOPERDANA , anak pemohon telah mempunyai Akte Kelahir yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturajaakan tetapi dalam penulisannya ada yang salah ;Bahwa setahu saksi anak pemohon sekarang sangat memerlukan atasAkte Kelahiran tersebut guna untuk keperluan persyaratan
    $;oe Bahwa saksi, kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon ;e Bahwa setahu saksi, Anak pemohon tersebut dilahirkan di BATURAJA ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tersebut diberi nama MUHAMADRIDHO PERDANA , dan setahu saksi anak pemohon telah mempunyaiAkte Kelahir yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatanSipil akan tetapi dalam penulisan ada kesalahan Tempat Kelahirannya ; Bahwa setahu saksi anak pemohon sekarang sangat memerlukan AkteKelahiran tersebut guna keperluan
Putus : 13-09-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1175/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 13 September 2013 — GERRY
132
  • SAKSIMUJIANTO ; Bahwa saksi, kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon :Bahwa setahu saksi pemohon tersebut dilahirkan di BATURAJA ;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah bernama GERRY , anakpemohon telah mempunyai Akte Kelahir yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja akan tetapi dalampenulisannya ada yang salah ;Bahwa setahu saksi pemohon sekarang sangat memerlukan atas AkteKelahiran tersebut guna untuk keperluan persyaratan Administrasi ;2. SAKSI M.
    YUSUF :eBahwa saksi, kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetanggapemohon ;* Bahwa setahu saksi pemohon tersebut dilahirkan di BATURAJA :;e Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut diberi nama GERRY , dansetahu saksi anak pemohon telah mempunyai Akte Kelahir yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatan Sipil akan tetapidalam penulisan ada kesalahan Tempat Kelahirannya ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon sekarang sangat memerlukan AkteKelahiran tersebut guna keperluan persyaratan Adminstrasi
Register : 13-11-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1182/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 19 Nopember 2013 — ROSLINA
182
  • dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon tersebut dilahirkan di BATURAJA :Bahwa setahu saksi Pemohon adalah bernama ROSLINA , pemohontelah mempunyai Akte Kelahir yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil di Baturaja akan tetapi dalam penulisannya ada yangsalah tulis didalam Akte Kelahiran tersebut:Bahwa setahu saksi pemohon sekarang sangat memerlukan atas AkteKelahiran tersebut guna untuk keperluan persyaratan Administrasi untukmenunaikan
    SAKSI BAHDI JOHAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar = daripemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon tersebut dilahirkan di BATURAJA : Bahwa setahu saksi Pemohon adalah bernama ROSLINA , pemohontelah mempunyai Akte Kelahir yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil di Baturaja akan tetapi dalam penulisannya ada yangsalah tulis didalam Akte Kelahiran tersebut:e Bahwa setahu saksi pemohon sekarang sangat memerlukan atas AkteKelahiran tersebut guna untuk keperluan
Register : 08-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 43/Pdt.P/2015/PN.Bta
Tanggal 20 Oktober 2015 — NITA BARIAH
7910
  • SUPARJOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Mbahnya dari anakPemohon ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di Belitang padatanggal 20 Juli 1999 anak dari Nita Bariah :e Bahwa setahu saksi Anak anak pemohon jenis kelamin lakilaki dan telahmempunyai Akte Kelahir yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di Baturaja akan tetapi dalam penulisannya tempat lahir adayang salah tulis didalam Akte Kelahiran tersebut tertulis Oku Timur dan yangbenar anak
    SRIMARLINTAN:e Bahwa saksi kenai dengan Pemchon karena saksi masih saudara kandungdengan Pemohon;e Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di Belitang padatanggal 20 Juli 1999 anak dari Nita Bariah ;e Bahwa setahu saksi Anak anak pemohon jenis kelamin lakilaki dan telahmempunyai Akte Kelahir yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di Baturaja akan tetapi dalam penulisannya tempat lahir ada?
Register : 10-05-2010 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 953/Pdt.P/2011/PA.Bdg.
Tanggal 10 Juni 2011 — SRI WAHYUNINGSIH binti SOEKARNO
369
  • Foto Copy Kutipan Akta kelahir An. ListyoTriwahjurini yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriBandung pada tanggal, 10 Juni 1965, Nomor; 1426/65,bermaterai Cukup yang oleh Ketua Majelis diberi kodebukti P.7;. Foto Copy Kutipan Akta kelahir An.Yulianto yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Bandung padatanggal, 18 Juli 1973al, Nomor 2860/1973;bermaterai Cukup yang oleh Ketua Majelis diberi kodebukti P.8;. Foto Copy Surat Kenal Lahir An.
Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 18/PDT.P/2013/PN.Bgl
Pemohon - RUKANAH
204
  • Bahwa selama perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernamaANAK PEMOHON, Lakilaki, anak ke5 (lima), lahir di Pasuruan pada hari Jum atLegi, tanggal 22 Pebruari 1993 (Vide Surat Keterangan Kelahir dari Kepala desaKedungboto, Kec. Beji Nomor : 140/28/454.732/II/1993 ; 3.
    P 4Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 121518.450555.0007, atas namaPEMOHON diberi tanda P 1; Foto copy Kartu Keluarga No. 351413.010103.0519, diberi tanda P 2 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/1973 diberi tanda P 3;Foto copy Surat Keterangan Kelahir dari Kepala Desa Kedungboto, Kec.Beji Nomor : 140/28/454.732/II/1993 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, dipersidangan Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurutagama Islam dan memberikan
Register : 06-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 26/PDT.P/2015/PN BTA
Tanggal 27 Juli 2015 — Sadariah
163
  • Yutina Wati:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara kandungdari Pemohon;Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di Pagar Dewa padatanggal 12 Desember 1996 anak pasang dari suami isteri Busnan danSadariah;Bahwa setahu saksi Anak anak pemohon jenis kelamin perempuan dan telahmempunyai Akte Kelahir yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di Baturaja akan tetapi dalam penulisannya ada yang salahtulis didalam Akte Kelahiran tersebut tertulis tanggal
    Maria Anielina: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara ipar dariPemohon;Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di PAGAR DEWApada tanggal 12 Desember 1996 anak pasang dari suami isteri Busnan danSadariah;Bahwa setahu saksi Anak anak pemohon jenis kelamin perempuan dan telahmempunyai Akte Kelahir yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di Baturaja akan tetapi dalam penulisannya ada yang salahtulis didalam Akte Kelahiran tersebut tertulis tanggal
Register : 11-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 28/Pdt.P/2016/PN.Bta
Tanggal 19 Mei 2016 — ELLY SOFYATIE
181
  • MUHAMMAD IQBAL:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahanak mantu dari Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara kandung dari orang tua Pemohon;Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut dilahirkan diBaturaja pada tanggal 27 OKTOBER 1998 anak pasang darisuami isteri ABIDILLAH dan ELLY SOFYATIE ;Bahwa setahu saksi Anak anak pemohon jenis kelaminperempuan dan telah mempunyai Akte Kelahir yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipildi Baturaja akan
    OKTOBER 1998 sedangkansebenarnya haruys tertulis 27 OKTOBER 1998 ;Bahwa setahu saksi anak pemohon sekarang sangatmemerlukan atas Akte Kelahiran tersebut guna untukkeperluan sekolah, dan lainlain;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahanak mantu dari Pemohon;Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut dilahirkan diBaturaja pada tanggal 27 OKTOBER 1998 anak pasang darisuami isteri ABIDILLAH dan ELLY SOFYATIE ;Bahwa setahu saksi Anak anak pemohon jenis kelaminperempuan dan telah mempunyai Akte Kelahir
Register : 20-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 33/PDT.P/2015/PN BTA
Tanggal 27 Agustus 2015 — Zulhaki
140
  • ASPAWIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandung darisaksi ;Bahwa setahu saksi Anak pemohon tersebut dilahirkan di.Batang HariBahwa setahu saksi Anak Pemohon benar bernama ANTONI ALBAR, anakpemohon telah mempunyai Akte Kelahir yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja akan tetapi dalam penulisannyasalah tanggal kelahirannya ;Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut benar di lahirkan pada tanggal 13Oktober 1995Bahwa setahu saksi pada Akte Kelahiran
    yang ada tertulis lahir 19 Oktober 1995;= Bahwa anak pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran tersebutguna untuk keperluan persyaratan melamar Anggota TNI dan lainnya ;2 SAKSLDEDIHAMZAH= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandung darisaksi ;lBahwa setahu saksi Anak pemohon tersebut dilahirkan di.Batang HariBahwa setahu saksi Anak Pemohon benar bernama ANTONI ALBAR, anakpemohon telah mempunyai Akte Kelahir yang dikeluarkan oleh KantorlKependudukan dan Pencatatan
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KUAKarena pada saat itu Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki biayauntuk membayar biaya pernikahan ke KUA Kunto DarussalamBahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah ( Itsbat Nikah) sebagai bukti nikahHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 244/Padt.P/2020/PA.Ppg.Pemohon dan Pemohon II dan untuk keperluan kelengkapanpengurusan akte kelahir
    Tujuan Pemohon dan Pemohon II mengesahkan perkawinannyaadalah untuk keperluan kelengkapan pengurusan akte kelahir anakdan Administrasi Kependudukan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telahdipertimbangkan tersebut, terbukti bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuanPasal 6 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan junctoPasal 14 s.d. 29 Kompilasi Hukum Islam dan tidak ada larangan perkawinan(mawaani annikah) sesuai
    Majelisdalam perkara ini, sehingga pengakuan dan pembuktian Pemohon danPemohon II tentang terpenuhinya syarat rukun perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat diterima dan perkawinannya dapat disahkan;Menimbang, bahwa meskipun perkawinan antara Pemohon danPemohon II dilakukan pasca berlakunya UndangUndang nomor 1 tahun 1974,namun oleh karena pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan dan terdapat kepentingan nyata, yaitu untuk keperluankelengkapan pengurusan akte kelahir
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah ( Itsbat Nikah) sebagai bukti nikahPemohon dan Pemohon Il dan untuk keperluan kelengkapanpengurusn akte kelahir anak dan Administrasi Kependudukan lainnya;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 239/Padt.P/2020/PA.Ppg.Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pasir Pengaraian Cq.
    Tujuan Pemohon dan Pemohon II mengesahkan perkawinannyaadalah untuk keperluan kelengkapan pengurusan akte kelahir anakdan Administrasi Kependudukan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dipertimbangkantersebut, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 14 s.d. 29Kompilasi Hukum Islam dan tidak ada larangan perkawinan (mawaani annikah) sesuai
    Majelisdalam perkara ini, sehingga pengakuan dan pembuktian Pemohon danPemohon II tentang terpenuhinya syarat rukun perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat diterima dan perkawinannya dapat disahkan;Menimbang, bahwa meskipun perkawinan antara Pemohon danPemohon II dilakukan pasca berlakunya UndangUndang nomor 1 tahun 1974,namun oleh karena perikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan dan terdapat kepentingan nyata, yaitu untuk keperluankelengkapan pengurusan akte kelahir
Putus : 03-06-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 34/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 3 Juni 1998 — PERDATA - TIO SIAO LAN
343
  • 1998 dariTIO SIAO LAN , lahir di Rantaupravat pada tanggal 26 Desember 1952,pekerjaan Ibu rumahtangga, alanet di Jln.Siringoringo Rantauprapat selanjutnya disebut sebagai pemohon dan dalam permo honan mane dimohonkan agar Fengadilan Negeri wenetaykan tentangkelahiran anak pemohon dau supaya meiierintahian kepada PegawaiCatatan Sipil di tantauprapat untuk weudaftarkan kelahiran anakpemohon tersebit dalam Daftar 4ambahan elahiran uutuk wargane,gata Indonesia untuk tehun 1979 dengan meierbitkan akte kelahir
Register : 22-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN BREBES Nomor 176/Pdt.P/2017/PN.Bbs
Tanggal 22 Desember 2017 — - ROFIQOH
6912
  • ABDUL SOMAD menjadi Rofigoh binti somad, lahir di Brebestanggal 12 Maret 1968 dengan maksud dan tujuan untuk merubah datayang telah tercatat pada surat pendaftaran pergi haji dan akandisesuaikan dengan data Pemohon yang tercatat pada Kutipan AktaKelahiran, surat keterangan pengganti KIPel, Kartu Keluarga, danKutipan Akte Nikah Pemohon, karena untuk pembuatan Paspor sebagaidata pendamping/ acuannya adalah Kutipan Akte Kelahir ; Bahwa setahu saksi nama Rofikoh binti H.
    ABDUL SOMAD menjadi Rofigoh binti somad, lahir di Brebestanggal 12 Maret 1968 dengan maksud dan tujuan untuk merubah datayang telah tercatat pada surat pendaftaran pergi haji dan akandisesuaikan dengan data Pemohon yang tercatat pada Kutipan AktaKelahiran, surat keterangan pengganti KTPel, Kartu Keluarga, danKutipan Akte Nikah Pemohon, karena untuk pembuatan Paspor sebagaidata pendamping/ acuannya adalah Kutipan Akte Kelahir ; Bahwa setahu saksi nama Rofikoh binti H.