Menyatakan Terdakwa YUSUF KELANA PUTRA Als. KELANA Bin M. KADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2.

YUSUF KELANA PUTRA Als. KELANA Bin M. KADRI

PUTUSANNomor 464/Pid.Sus/2017/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUSUF KELANA PUTRA Als. KELANA BinM.

PUTRA Als KELANA Bin M.

KELANA Bin M.

,Apt selaku Manager Teknis PengujianProduk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan ProdukKomplimen Balai POM di Palangka RayaBahwa terdakwa YUSUF KELANA PUTRA Als. KELANA Bin M.

Menyatakan Terdakwa YUSUF KELANA PUTRA Als. KELANA Bin M.KADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa Candra Kelana Hasibuan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- CANDRA KELANA HASIBUAN

Menyatakan Terdakwa Candra Kelana Hasibuan tidak terbukti secara syahdan meyakinkan melangga Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikHalaman 2 Putusan Nomor 45Pid.Sus/2017/PN TjbIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana DakwaanAlternatif Kesatu;3.

Menyatakan Terdakwa Candra Kelana Hasibuan tidak terbukti secara syahdan menyakinkan melanggar pertama Pasal 112 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan KeduaPasal 111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana Alterntaif Kedua;4. Menyatakan Terdakwa Candra Kelana Hasibuan terbukti secara syah danmeyakinkan melanggar Pasal 127 Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;5.

CANDRA KELANA HASIBUAN,mengambil kesimpulan bahwa Barang bukti yang dianalisis milik tersangkaAn. CANDRA KELANA HASIBUAN adalah1. Barang Bukti A Benar Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Barang Bukti B Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

CANDRA KELANA HASIBUAN,mengambil kesimpulan bahwa Barang bukti yang dianalisis milik tersangkaAn. CANDRA KELANA HASIBUAN adalah1. Barang Bukti A Benar Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

CHANDRA KELANA HASIBUAN

PUTUSANNomor: 36/Pid.B/2009/PNKis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KISARAN yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CHANDRA KELANA HASIBUANTempat Lahir : Tanjung BalaiUmur atau Tanggal Lahir : 34 Tahun / 11 Nopember 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Desa Hessa Parlompongan Kec.

Menyatakan bahwa ia Terdakwa CHANDRA KELANA HASIBUAN terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakdan melawan hukum menyimpan Narkotika golongan I jenis ganjasebagaimana melanggar pasal 78 (1) huruf a UU RI No.22 Tahun 1997tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa CHANDRA KELANA HASIBUANdengan pidana penjara selama: 2 (Dua) tahun dikurangi seluruhnya denganlamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 5,3 gram batang ganja yang dibungkusdengan selembar kertas agar dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa: CHANDRA KELANA HASIBUAN tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika golongan Ijenis ganja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama: 1 (satu) bulan kurungan;3.

SERKA ENDANG KELANA

Menyatakan Terdakwa KELANA ALIAS SANGKOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

KELANA alias SANGKOT;

PUTUSAN Nomor : 457/Pid.B/2014/PN.TBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana terurai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KELANA alias SANGKOT;Tempat lahir : Kampung Pelintahan ;Umur/tgl.

Menyatakan terdakwa KELANA Alias SANGKOT terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam DakwaanPertama ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Kelana Alias Sangkotdengan pidana penjara selama (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

Rph/08/2014 tertanggal 20 Agustus 2014, yaitusebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :woncncnana= Bahwa terdakwa KELANA alias SANGKOT, pada hari Kamis tanggal12 Juni 2014 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2012, bertempat di sebuah warung milik masyarakat di DusunIX Kampung lbus Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, ?

Reskrim Polres Serdang Bedagai, dari penangkapantersebut berhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) unit handpone warna hitamMerk Nokia Type 1.600, 1 (satu) unit handpone warna biru Merk Cross Type P7,Uang tunai sebanyak Rp. 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah),,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Serdang Bedagaiuntuk diproses.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke2 KUH Pidana.ATAUKEDUA :noncennnnee Bahwa terdakwa KELANA

Menyatakan Terdakwa KELANA ALIAS SANGKOT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :5 (Lima) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ROMI KELANA SIREGAR

PUTUSANNomor 526 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirROMI KELANA SIREGAR;Namo Rambe;:Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/26 Juni 1992;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Rawa Denai, Gang Sentosa, Nomor 6,AgamaPekerjaanKelurahan Tegal Sai Mandala II, KecamatanMedan Denai:Islam;Tidak ada:Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ROMI KELANA SIREGAR tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa ROMI KELANA SIREGAR dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa ROMI KELANA SIREGAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa ROMI KELANA SIREGAR tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa ROMI KELANA SIREGAR tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;.

Menyatakan Terdakwa ROMI KELANA SIREGAR tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ROMI KELANA SIREGAR tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair:.

Menetapkan, bahwa di Sidoarjo pada tanggal 05-11-2011, telah dilahirkan seorang anak jenis perempuan bernama MAHLIQA NAZIRA KELANA, anak ke-3(tiga) dan pasangan suami-isteri ACHMAD EDI SETIA KELANA dan ERAWATI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

ACHMAD EDI SETIA KELANA

P.4 : Surat Keterangan Kelahiran dad Bidan tertanggal 07112011, atas namaMAHLIQA NAZIRA KELANA;5.

; Bahwa MAHLIQA NAZIRA KELANA, jenis kelamin perempuan, dilahirkan di Sidoarjopada tanggal 05112011; Bahwa kelahiran MAHLIQA NAZIRA KELANA oleh Pemohon belumpernahdilaporkan dan dicatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo; Bahwa MAHLIQA NAZIRA KELANA belum mempunyai akte kelahiran;Saksi 2 Pemohon : SANIMAN MUHARI SISWONDO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman satu jama'ah masjid denganPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2010; Bahwa saksi

tahu Pemohon punya isteri bernama ERAWATI, Bahwa setahu saksi Pemohon dan ERAWATI punya anak 3(tiga) orang, dan anak yangke3(tiga) perempuan bernama MAHLIQA NAZIRA KELANA; Bahwa MAHLIQA NAZIRA KELANA lahir di Sidoarjo pada tanggal 05112011; Bahwa kelahiran MAHLIQA NAZIRA KELANA oleh Pemohon belum pernah dicatatkanke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo; Bahwa MAHLIQA NAZIRA KELANA sampai saat ini betum punya akte kelahiran;Menimbang, bahwa setelah didengar akan keterangan dari

T.A BagualaAmbon pada tanggal 07062000; Bahwa benar didalam perkawinan Pemohon dengan ERAWATI dikaruniai 3(tiga) oranganak, dan anak yang ke3(tiga) perempuan bernama MAHLIQA NAZIRA KELANA; Bahwa benar MAHLIQA NAZIRA KELANA lahir di Sidoanjo pada tanggal 05112011; Bahwa benar kelahiran MAHLIQA NAZIRA KELANA belum pernah dilaporkan ataudicatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo; Bahwa benar MAHLIQA NAZIRA KELANA belum mempunyal akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan, bahwa di Sidoarjo pada tanggal 05112011, telah dilahirkan seorang anakjenis perempuan bernama MAHLIQA NAZIRA KELANA, anak ke3(tiga) dan pasangansuamiister!. ACHMAD EDI SETIA KELANA dan ERAWATI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktekelahirannya;4.

Pemohon:
PATRIA KELANA

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2020/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:PATRIA KELANA, tempat tanggal lahir Langsa 31 Desember 1962, agamaIslam, pekerjaan Aparatur Sipil Negara, bertempat tinggal di Dusun Masjid,Kampung Sekerak Kanan, Kecamatan Sekerak, Kabupaten Aceh Tamiang,selanjutnya disebut PEMOHON;Menimbang, bahwa Pemohon

- Menyatakan bahwa terdakwa BAJA KELANA DINATA Pgl.ATA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG DIRENCANAKAN TERLEBIH DAHULU;- Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 1 (satu) tahun ; - Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Membebani terdakwa tersebut agar

BAJA KELANA DINATA Pgl.ATA

PUTUSANPidana No. 117/PID.B/2013/PN.PdgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perkara pidana biasapada tingkat pertama, bersidang diruang sidang Pengadilan Negeri PadangJIn.Khatib Sulaiman No.80 Padang, sejak hari Kamis tanggal 31 Januari 2013M,telah mengambil putusan dalam perkara terdakwa sebagai berikut ::BAJA KELANA DINATA PglLATA.Npaaiengkap19 Tahun, 17 Oktober 1993.Lakilaki.TendeitekiairJalan Aru No. 30 RT 003 RW. 005 Lubuk Begalung Nan

ANDA sedang tidur di dalamkamar kost saksi.Bahwa benar lampu kamar saksi dalam keadaan padam.Bahwa benar saksi terbangun karena dicekik oleh terdakwa sehinggasaksi langsung berdiri.Bahwa benar saksi mendengar BAJA KELANA DINATA berkatakepada saksi YUANDA untuk menyuruh mengambil pisau.Bahwa benar saksi menendang kaki saksi YUANDA yang beradadidepannya yang mau menusuk saksi.Bahwa benar pisau adalah kepunyaan saksi yang berada didalam rakpiring dikamar saksi.Bahwa benar terjadi rebutan pisau sehingga

kuning pudar merk public;e 1 (satu) pasang sarung tangan plastic ;Terhadap barang bukti itu diakui terdakwa yang disita dari tangan terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum, maka sesuai dengan ketentuan pasal 182 ayat 1huruf a KUHAP, pemeriksaan dinyatakan selesai, dan Penuntut Umummengajukan tuntutan pidana, yang pada pokoknya dimohonkan kepada Pengadilan,agar perkara ini dijatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BAJA KELANA

ATA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan Yang Direncanakan terlebih dahulu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 353ayat (1) KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAJA KELANA DINATA Pgl.ATA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau dapur bertangka plastic dengan mata pisaupanjang sekitar 15 cm.e

didakwa melakukan kejahatan dakwaan Primair 353 ayat 1KUHP Subsidair Pasal 351 ayat 1 KUHP dan Pengadilan langsung memilih untukdipertimbangkan Dakwaan Primair, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Unsur Dakwaan Primair pasal 353 ayat 1 KUHP, yaitu :e Unsur Barang Siapa ;e Unsur Melakukan Penganiayaan ;e Unsur Dengan direncanakan terlebih dahulu ;1 Barang Siapa ;Pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupa orang (Persoon) sebagaipelaku tindak pidana yang dalam pekara ini adalah BAJA KELANA

EDI KELANA PUTRA SEMBIRING

PUTUSANNOMOR : 464 /PID/2012/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDI KELANA PUTRA SEMBIRINGMELIALA.Tempat lahir : Binjai.Umur/Tg.Lahir : 42 tahun / 05 Januari 1970.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Letjen Jamin Ginting Lk. IV, Kel.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut : DAKWAAN : PERTAMA : Bahwa ia Terdakwa Edi Kelana Putra Sembiring Meliala pada hariJumat tanggal 16 Nopember tahun 2011 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2011 bertempat di Jl.Letjen Jamin Ginting, Kel. Pujidadi, Kec.

ketika ditanyakanbukti kepemilikannya bahwa Terdakwa tidak dapat memperlihatkannnya danseingat saksi korban bahwa Terdakwa sebelumnya Terdakwa pernah memintakepada saki korban fotocopy atas surat tanah tersebut namun saksi korbantidak mau memberikannya ; Bahwa Terdakwa telah melakukan penjualan atas sebahagian bidangtanah milik saksi korban tersebut pada tanggal 16 Mei tahun 2007 dengan luas10 x 20 m seharga Rp 12.500.000 yang dibeli oleh saksi Sudirman Karo Karodan langsung dibeli dari Terdakwa Edi Kelana

Pidana ;ATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa Edi Kelana Putra Sembiring Meliala pada hariJumat tanggal 16 Nopember tahun 2011 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2011bertempat di Jl. Letjen Jamin Ginting, Kel. Pujidadi, Kec.

Menyatakan Terdakwa Edi Kelana Putra Sembiring Meliala telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan melawan hukum menjual hak atas tanah untukmenguntungkan diri sendiri sedangkan diketahuinya bahwa oranglain juga turut berhak atas tanahtersebut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Kelana Putra SembiringMeliala oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

SURYA KELANA ALS GOMBLO

BnjMenyatakan terdakwa SURYA KELANA ALS GOMBLO, terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotikagolongan Ibagi diri sendiri" sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) Undangundang RINO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang didakwaan dalam dakwaanKedua.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SURYA KELANA ALS GOMBLOselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;Menetapkan agar barang bukti

Lab. : 1489/ NNF / 2016 tanggal 15 Februari 2016 menyimpulkan bahwabarang bukti yang dianalisis milik SURYA KELANA ALS GOMBLO adalah benarmengandung Metamfemina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wonnennnn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 3 dari 14 Putusan No. 177/Pid.Sus/2016/PN.

BnjATAUKEDUA:anne Bahwa ia terdakwa SURYA KELANA ALS GOMBLO pada hari Minggutanggal 07 Februari 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di Jl. MJ. Sutoyo LK. Ill Kel.

,Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti A dan B yang diperiksamilik terdakwa Surya Kelana Als Gomblo adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 pada lampiran UU.

,Apt dengan kesimpulanbahwa barang bukti A dan B yang diperiksa milik terdakwa Surya Kelana Als Gombloadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut61 pada lampiran UU.

1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon ;
2. Memberi ijin pemohon untuk mengganti nama pemohon dari Darman Hasibuan menjadi Kelana Hasibuan ;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk mengganti nama Pemohon dari nama Darman Hasibuan menjadi nama Kelana Hasibuan di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;<

Pemohon:
Kelana Hasubuan

Pemohon datang ke Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Padang Lawas hendak mengganti nama dari nama DarmanHasibuan menjadi Kelana Hasibuan sesuai dengan surat KeteranganKaryawan dan Jamsostek serta nama Pemohon di ijasah anakanak pemohonnamun ditolak oleh kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten.

Pemohon hendak mengganti hendak mengganti nama dari namaDarman Hasibuan menjadi Kelana Hasibuan sesuai dengan suratKeterangan Karyawan dan Jamsostek serta nama Pemohon di ijasah anakanak pemohon;Oleh karena hal tersebut diatas pemohon bermohon kepada bapak KetuaPengadilan Negeri Sibuhuan agar mengeluarkan penetapan sebagai berikut;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon ;2. Memberi tjin pemohon untuk mengganti nama pemohon dari DarmanHasibuan menjadi Kelana Hasibuan ;3.

Memerintahkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Padang Lawas untuk mengganti nama Pemohon dari namaDarman Hasibuan menjadi nama Kelana Hasibuan ;4.

Hasibuan karena saksi dan Pemohon satukerja dan saksi dengar Pemohon dipanggil Kelana Hasibuan; Bahwa Darman Hasibuan dan Kelana Hasibuan adalah orang yang sama ; Bahwa yang saksi tahu nama anak Pemohon Muhammad Yusup Hasibuandan Toni Hasibuan;Saksi I ASRUL HASIBUAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Kelana Hasibuan;Bahwa Kelana Hasibuan dan Darman Hasibuan adalah orang yang sama; Bahwa saksi kenal anak pemohon satu orang yang bernama Yusuf karenasatu

Memberi tjin pemohon untuk mengganti nama pemohon dari DarmanHasibuan menjadi Kelana Hasibuan ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Padang Lawas untuk mengganti nama Pemohon dari namaDarman Hasibuan menjadi nama Kelana Hasibuan di Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon ;4.

ANDI KELANA alias ANDI;

Menyatakan bahwa Terdakwa MUSA BIN ALI KELANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan percobaan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya.; -------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSA BIN ALI KELANA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ---------------------------------------------------------3. Menjatuhkan pula pidana denda kepada MUSA BIN ALI KELANA, oleh karena itu sebesar Rp. 4.000,000,- (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; --------------------------------------4.

MUSA BIN ALI KELANA

yang berada didalam air melihat saksi dan yanglainnya dengan cepatcepat naik keatas perahu, saksi melihat ketika berada diatas perahutedakwa MUSA BIN ALI KELANA membuang botol dan plastik warna hitam,7Pts.

kedalam laut untuk mengambil botol tersebut dan membawa naik keatassampan / perahu, sedangkan saksi menunggu diatas perahu / sampan milik tedakwaMUSA BIN ALI KELANA dan tindakan kami selanjutnya mengamankan pelaku kePolsek Alas Barat kemudian menyerahkan tedakwa MUSA BIN ALI KELANA ke polressumbawa guna pengusutan lebih lanjut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi IBNU ALIF ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang

api kayu ;Bahwa setelah itu, lalu saksi dan saksi KHAIRIL mengecek lokasi terdakwa MUSA BINALI KELANA membuang botol dan plastik warna hitam tersebut ternyata ada botol bomikan didalam laut, sehingga saksi menyelam kedalam laut untuk mengambil botoltersebut dan membawa naik keatas sampan / perahu, sedangkan saksi KHAIRILmenunggu diatas perahu terdakwa MUSA BIN ALI KELANA tindakan kami selanjutnyamengamankan terdakwa ke Polsek Alas Barat kemudian menyerahkan terdakwa MUSABIN ALI KELANA ke polres

yang berada didalam air melihat saksi dan yang lainnyadengan cepatcepat naik keatas perahu, saksi melihat ketika berada diatas perahuterdakva MUSA BIN ALI KELANA membuang botol dan plastik warna hitam,selanjutnya saksi mengeluarkan tembakan peringatan, kemudian saksi KHAIRIL dansaksi IBNU ALIF naik keatas sampan / perahu terdakwa MUSA BIN ALI KELANA danmengambil plastik warna hitam yang dibuang kelaut ternyata isinya sumbu, korek,potongan obat nyamuk, benang dan serbuk korek api kayu;Bahwa lalu

saksi KHAIRIL dan saksi IBNU ALIF mengecek lokasi terdakwa MUSABIN ALI KELANA membuang botol dan plastik warna hitarn tersebut ternyata ada botolbom ikan sehingga saksi IBNU ALIF menyelam kedalam laut untuk mengambil botoltersebut dan membawa naik keatas sampan / perahu, dan tindakan kami selanjutnya10mengamankan pelaku ke Polsek Alas Barat kemudian menyerahkan terdakwa MUSABIN ALI KELANA ke polres sumbawa guna pengusutan lebih lanjut ;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan sebagian ;Menimbang

Menyatakan terdakwa SANDI KELANA Alias SANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SANDI KELANA Alias SANDI

Alias Sandi, dimana pada hari Senintanggal 14 Januari 2013 saksi Eko Syahputra Alias Ekomenghubungi terdakwa Sandi Kelana Als Sandi untuk memesanSabusabu, dan lalu saksi Eko Syahputra Als Eko berjumpa denganSandi Kelana Als Sandi di Kampung Tempel Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai dan saksi Eko Syahputra Als Ekomenyerahkan uang sebanyak Rp. 2.000.000.

(dua juta rupiah)kepada terdakwa Sandi Kelana Als Sandi dan terdakwa Sandi KelanaAls Sandi menyerahkan paket sabusabu sebanyak 2 (dua) jiekepada saksi Eko Syahputra Als Eko dan kemudian setelahpenangkapan saksi Eko Syahputra Als Eko tersebut lalu saksi EkoSyahputra Als Eko menghubungi terdakwa Sandi Kelana Als Sandi,dan sepakat untuk berjumpa di Jalan Umum Lingkungan JuaniKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, dan lalu padahari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira pukul 02.00 wib terdakwaditangkap

Menyatakan Terdakwa JONPRI KELANA BIN BADARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMBAWA SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bertuliskan Norex bergagang kayu memakai sarung dari kulit warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa Jonpri Kelana Bin Badarudin6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah).

- JONPRI KELANA BIN BADARUDIN

PUTUSANNomor 591/Pid.Sus/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JONPRI KELANA BIN BADARUDIN;Tempat lahir : Sinar Seputih;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 12 Juli 1980;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Banyumas Dusun Ill Kec.Banyu MasKab. Pringsewu Prov.

Berkas perkara atas nama Terdakwa JONPRI KELANA BINBADARUDIN, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 8 Desember 2015, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa JONPRI KELANA BIN BADARUDIN bersalahmelakukan tindak pidana

tanpa hak menguasai, membava, mempunyaidalam miliknya, menyimpan atau menyembunyikan Senjata penikam atausenjata penusuk Dimuka umum yang tidak sesuai dengan profesinyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12/ Darurat/ Tahun 1951 Jo Undangundang RI No.01Tahun 1961 sebagaimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONPRI KELANA BINBADARUDIN berupa pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan penjaradengan dikurangi selama terdakwa berada dalam

masa penahanan, denganperintah terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bertuliskan Norex bergagang kayumemakai sarung dari kulit warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan,dan 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam, dikembalikan kepada TerdakwaJonpri Kelana Bin Badarudin.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan,yang pada

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau bertuliskan Norex bergagang kayu memakai sarung dari kulitwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (satu) buah jaketkulit warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa Jonpri Kelana BinBadarudin6.

v

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa GUNTUR KELANA Pemohon adalah wali yang sah dari anak yang bernama ASLAN SAPUTRA, tempat tanggal lahir Walambeno Wite, 11 Juli 2003, khusus untuk mengurus kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan calon TNI-AD di Ajendam XVII / Cenderawasih Jayapura;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp125.000,00 (

Pemohon:
GUNTUR KELANA

RONNY HOSEA INDRA KELANA

PUTUSANNomor 2758 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RONNY HOSEA INDRA KELANA;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir =: 48 Tahun/23 Juni 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tuban Raya No.15, Rt008Rw.003,Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubuian,Kota Surabaya;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan Terdakwa RONNY HOSEA INDRA KELANA bersalahmelakukan tindak pidana Mendistribusikan muatan elektronik yangmengandung kesusilaan sebagaimana diatur dalam pasal 45 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi DanTransaksi Elektronik juncto Pasal 27 ayat (1) UndangUndang RI NomorHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2758 K/Pid.sus/201711 Tahun 2008 tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik dalamdakwaan pertama tersebut

Menyatakan Terdakwa RONNY HOSEA INDRA KELANA tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2758 K/Pid.sus/2017pidana Mendistribusikan muatan elektronik yang mengandungkesusilaan;2.

alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Terdakwa tidakdapat dibenarkan karena putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Jawa Timuryang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya yang menyatakanTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mendistribusikan muatan elektronik yang mengandungkesusilaan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONNY HOSEAINDRA KELANA

Menyatakan Terdakwa RONNY HOSEA INDRA KELANA tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan muatanelektronik yang mengandung kesusilaan;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 2758 K/Pid.sus/20172.

Menyatakan terdakwa RUSNA KELANA Als UNA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwatetap ditahan ;5.

RUSNA KELANA Als UNA

Bahwa setelah menerimainformasi tersebut maka Saksi Rahmat K.Arbi,SH dan Saksi FachriBamatraf mendapat perintah dari atasan para saksi untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RUSNA KELANA AlsUNA dengan Surat Perintah Penangkapan No.Pol : SpKap/267/X/2012/Reskrim, tanggal 11 Oktober 2012.e Bahwa pada saat saksi Rahmat.K.Arbi,SH dan saksi FachriBamatraf melakukan penangkapan terhadap RUSNA KELANA AlsUNA dan menemukan barang bukti perjudian togel berupa kertasrekapan angka togel serta uang hasil

pemasangan Judi Togelsebanyak Rp 2.010.000 (dua juta sepuluh ribu rupiah) dan 2 (dua)buah Handphone, dan semua barang bukti tersebut dalampenguasaan terdakwa RUSNA KELANA Als UNA.Bahwa terdakwa RUSNA KELANA Als UNA dengan sengajamemberikan kesempatan permainan judi dan terdakwa adalahsebagai pengecer mendapatkan keuntungan sebesar 20% (duapuluh persen ) dari saudara ONAL (DPO).

Bahwa setelah menerimainformasi tersebut maka Saksi Rahmat K.Arbi,SH dan Saksi FachriBamatraf mendapat perintah dari atasan para saksi untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RUSNA KELANA AlsUNA dengan Surat Perintah Penangkapan No.Pol : SpKap/267/X/2012/Reskrim, tanggal 11 Oktober 2012.Bahwa pada saat saksi Rahmat.K.Arbi,SH dan saksi FachriBamatraf melakukan penangkapan terhadap RUSNA KELANA AlsUNA dan menemukan barang bukti perjudian togel berupa kertasrekapan angka togel serta uang hasil

pemasangan Judi Togelsebanyak Rp 2.010.000 (dua juta sepuluh ribu rupiah) dan 2 (dua)buah Handphone, dan semua barang bukti tersebut dalampenguasaan terdakwa RUSNA KELANA Als UNA.Bahwa terdakwa RUSNA KELANA Als UNA dengan sengajamemberikan kesempatan permainan judi kepada khalayak umumdan terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainan juditogel tersebut.

Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa RUSNA KELANA AlsUNA, berupa pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Memerintahkan agar terdakwa RUSNA KELANA Als UNA tetapditahan dalam Rumah Tahanan (Rutan) Ternate ;.

Pemohon:
AGUS KELANA