Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 211/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 6 Januari 2016 — -ILFI RAHMAN als IL als ILHAM bin MUAZIRMAN
324
  • (delapan ratus tujun puluh sembilan ribu enam ratus empat puluhdelapan rupiah); Cb Pack New Kello (tas perlengkapan bayi) sebanyak 10 (sepuluh) lusin denganharga Rp. 4.644.541. (empat juta enam ratus empat puluh empat ribu lima ratusempat puluh satu rupiah); Cb Mini Bag New Kallo 2 lusin sebanyak 5 (lima) karton dengan harga Rp.1.847.261.
    (delapan ratus tujuh puluh sembilan ribu enam ratus empat puluhdelapan rupiah); Cb Pack New Kello (tas perlengkapan bayi) sebanyak 10 (sepuluh) lusin denganharga Rp. 4.644.541. (empat juta enam ratus empat puluh empat ribu lima ratusempat puluh satu rupiah); Cb Mini Bag New Kallo 2 lusin sebanyak 5 (lima) karton dengan harga Rp.1.847.261.
    (delapan ratus tujuh puluh sembilan ribu enam ratus empat puluhdelapan rupiah); Cb Pack New Kello (tas perlengkapan bayi) sebanyak 10 (Sepuluh) lusin denganharga Rp. 4.644.541. (empat juta enam ratus empat puluh empat ribu limaratus empat puluh satu rupiah); Cb Mini Bag New Kallo 2 lusin sebanyak 5 (lima) karton dengan harga Rp.1.847.261.
    (delapan ratus tujun puluh sembilan ribu enam ratus empat puluhdelapan rupiah); Cb Pack New Kello (tas perlengkapan bayi) sebanyak 10 (Sepuluh) lusin denganharga Rp. 4.644.541. (empat juta enam ratus empat puluh empat ribu limaratus empat puluh satu rupiah); Cb Mini Bag New Kallo 2 lusin sebanyak 5 (lima) karton dengan harga Rp.1.847.261.
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 277/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 13 Februari 2014 — ABDUL HANAFI Bin BENNU UPE dan FATIMAH Binti ABBAS
105
  • Mengkadu, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Abbas dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernamaPetta Kello sekaligus menikahkan para Pemohon, dengan saksi nikah 2 orang bernamaRusman dan Bennu Upe, dengan mahar berupa tanah seluas 1 Hektar di Sei.
    Mengkadu, KabupatenNunukan, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Abbas danmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Petta Kello sekaligus menikahkan paraPemohon,dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Rusman dan Bennu Upe,dengan mahar (maskawin) berupa Tanah seluas 1 Hektar di Sei.
    Mengkadu, Kabupaten Nunukan,Kalimantan Timur pada tanggal 27 November 2004, dengan wali nikah adalah Ayah2kandung Pemohon II yang bernama Abbas dan mewakilkan kepada Imam Kampung yangbernama Petta Kello sekaligus menikahkan para Pemohon, dengan saksi nikah adalahRusman dan Bennu Upe dan mahar Tanah seluas 1 Hektar di Sei.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 351/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 12 Agustus 2014 — Elly alias Edy Kelo
279
  • tetappada tuntutan pidana yang telah dibacakan pada sidang hari rabu tanggal 2 Juli 2014;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:14Menyatakan tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa Elly merupakantindakan membela diri yang dibenarkan oleh undang undang, Pasal 49ayat (1) KUHP;Menyatakan oleh karenanya melepaskan Terdakwa Elly alias EdyKello dari segala tunutan hukum;Menyatakan membebaskan Terdakwa Elly alias Edy Kello
    daritahanan sementara dan memulihkan harkat dan martabat TerdakwaElly alias Edy Kello dalam keadaan semula;Menyatakan membebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Elly alias Edy Kelo bersamasama dengan Supri dan 2 (dua)orang lainnya yang belum dapat diketahui dengan pasti namanya (ketiganya belumtertangkap/DPO) pada hari Selasa, tanggal 1 Mei tahun 2012 sekira
    Bahwa terdakwa Elly aliasEdy Kello terus melakukan pemukulan terhadap korban bersamasama Supri dan2 orang teman lainnya yang belum dapat diketahui dengan pasti namanya, hinggakorban jatuh tersungkur dan mengalami luka;Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa mengakibatkan korban Ka Cuimeninggal dunia sebagaimana hasil visum et repertum RSUP Nasional RS DrCipto Mangunkusumo tanggal 24 Mei 2012 yang pada keseimpulannyamenerangkan sebagai berikut :Pada pemeriksaan mayat lakilaki umur antara tiga puluh
    Jelambar;Bahwa penyebab terjadi pengeroyokan menurut cerita suami Saksi awalnya terjadikeributan lalu suami Saksi memukul meja, lalu Terdakwa melempar gelaskepada suami Saksi;Bahwa akibat lukanya suami Saksi akhirnya meninggal dunia setelah dirawatselama 5 (lima) hari di Rumah Sakit Pluit;Bahwa suami Saksi cerita yang mengeroyoknya ada orang pribumi juga yang ikutmengeroyoknya ada tiga orang;Bahwa suami Saksi bercerita ia dikeroyok oleh 3 orang salah satunya yang disebutadalah nama terdakwa yaitu Eddi Kello
    lakilaki umur antara tiga puluh sampai empat puluhini ditemukan luka terbuka pada perut kanan bawah dan tungkai bawah kanan akibatkekerasan tajam serta lukaluka lecet dan memar pada wajah, dada lengan kanan dantungkai ,serta patah tulang iga kiri akibat kekerasan benda tumpul.Menimbang, menurut keterangan saksi Cincu sebelum meninggal dunia, sewaktudi rumah sakit korban mengatakan kepada saksi Cincu (istri korban), bahwa korban telahdikeroyok oleh 3 orang, salah satunya ia menyebutkan bernama Edi Kello
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 343/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Sade bin Kello, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Tingaraposi, Desa Minangatellue, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkemanakan Pemohon dan sepupu satu kali dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1972 di Tingaraposi, Desa Minagatellue, KecamatanManiangpajo, Kabupaten
    Sade bin Kello dan Indo Masse binti Pabbotta,yang memberikan keterangannya secara langsung di bawah sumpahnya dipersidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSelleang dan
    Sade bin Kello dan Indo Masse bintiHal. 6 dari 10 Pen.343/Pdt.P/2017/PA. SkgPabbotta, Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dandikaruniai tiga orang anak bernama H. Emang, Abdal Gasa S.Pd dan MadinatulMunawwarah;3.
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 219/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 13 Februari 2014 — ASMAN Bin SALEH dan HAJRAH Binti BAHRI
97
  • Mengkadu, KabupatenNunukan, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Bahri danmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Petta Kello sekaligus menikahkan paraPemohon,dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Sahabuddin dan Ambo,dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayartunai, pada waktu menikah status Pemohon I Jejaka dan Pemohon II perawan dan merekabelum pernah bercerai, serta telah di karuniai4 orang anak;Menimbang, bahwa
    Mengkadu, Kabupaten Nunukan,Kalimantan Timur pada tanggal 23 Maret 1989, dengan wali nikah adalah Ayah kandung2Pemohon II yang bernama Bahri dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernamaPetta Kello sekaligus menikahkan para Pemohon, dengan saksi nikah adalah Sahabuddindan Ambo dan mahar uang sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah), maka berdasarkanketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia
Register : 17-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak P Sau bin Pili Sau) terhadap Penggugat (Elisnawaty Kello binti Samsudin Kello);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.560.000,00 ( lima ratus enam
Register : 08-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA MARISA Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2413
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferdi Akuba bin Rustam Akuba) kepada Penggugat (Hairun Nisah Kello binti Haris Hamsah Kello);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00 ( delapan ratus sembilan
    Putusan No.268/Pdt.G/2021/PA.MsaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Maret 2020, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: SAKSI dan Haris Kello bin Hamsah Kello, kKeduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang
Register : 18-07-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 10-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 631/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 6 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
135
  • Menetapkan perkawinan antara pemohon (Darwis bin Cala) dengan termohon (Herniati binti Kello) putus karena perceraian dengan talak satu raj'i
    Maresebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 263/28/XII/2006 tertanggal04 Desember 2006; Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0631/Pdt.G/2011/PA.Wtp. tanggal 24 Nopember 2011 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILI1 Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon Herniatibinti Kello
Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/Pid/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — Hj. RAMLAH binti HANONG
250172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 181 K/Pid/2019ayah Terdakwa pada saat menandatangani surat pernyataan danpengakuan di depan Notaris Rusnaini, SH Nomor 09 tanggal 9 Mei 2012yang menyatakan Tanah di Kampung Mannyampa Desa Bontoala bukanmilik Hanong bin Bundu dan Hanong bin Bundu bukan Ahli Waris dariDoda bin Kello, ditandatangani di rumah ayah Terdakwa (Hanong binBundu) yang dihadiri oleh Notaris yang bersangkutan kedua saksitersebut Polisi yang meminta Terdakwa menandatangani agar Hanongbin Bundu tidak dijadikan Tersangka dalam
    Syahrir Aras, S.Sos yang didakwa membuat surat palsuyang disidangkan tahun 2012 yang saat itu sebagai Kepala Desa Kanjilo,Terdakwa pada pokoknya menerangkan : Hanong bin Bundu bukan Ahli Waris dari Doda bin Kello; Bahwa orang tua Terdakwa anak Bundu, Bundu anak Muhadji (ayah)dan Nimang (Ibu) sedangkan orang tua Syarifa ialah Tobaso Djallingbin Djojo (ayah) dan ibunya Basse; Bahwa tanah yang sedang bermasalah di kampung Manyampatersebut bukan milik Hanong bin Bundu (bapak Terdakwa).
    Syarir Aras tahun 2007 yang padapokoknya adalah : Hanong bin Bundu bersaudara adalah ahli waris Doda bin Kello.Hanong bersaudara 8 (delapan) orang, bahwa anakanak Doda binKello sudah meninggal semuanya, Hanong bin Bundu adalah cucudari Doda bin Kello, dan saat membuat keterangan waris ataskemauan Terdakwa tersebut Hanong masih hidup demikian jugaHamasia;Bahwa namun demikian pada saat Terdakwa menjadi saksi pada perkarapraperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN Sgm, sebagai pemohonpraperadilan H.R Haeruddin
    Syahrir Aras dipidana tersebut, yaitumenerangkan antara lain : Tanah yang dijual tersebut adalah tanah miliknya karena tanahtersebut milik orang tuanya Hanong bin Bundu, ia sebagai ahli warisHanong bin Bundu (bapaknya); Tanah yang dijual tersebut adalah milik nenek bapaknya yangmemberikan kepadanya karena saat itu tinggal bersamanya; Bahwa terdakwa mengakui bahwa kakek orang tuanya adalah Dodabin Kello, yang keterangan ini pada pokoknya sama denganketerangan Terdakwa saat menghadap saksi korban Muh
Register : 14-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 248/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
276
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adnan bin Yusuf) dengan Termohon (Nilasari binti Kello) pada tanggal 18 Oktober 2017 di BTN Marwah 8 Blok C, Lingkungan Kampung Tangnga, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;
    4. Memberi izin Pemohon (Adnan bin Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i
    terhadap Termohon (Nilasari binti Kello) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.
Register : 09-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 720/PID/2019/PT MKS
Tanggal 22 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2717
  • SulawesiSelatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maros yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telan mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit MotorHonda beat warna putih dengan Nomor polisi DD 5542 VG ,Nomor RangkaMH1JF Z132KK141587 dan nomor Mesin JF Z1E3139577 dan 1 (satu) buahmesin pemotong Aluminium merek Mak Tec yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi AGUSLAN.N KELLO dan saksi FERLINBIRI dengan
    Kello Bin M. Mardun N. Kello.v 1 (satu) buah mesin pemotong aluminium merk Tek MT 230.Dikembalikan kepada saksi Ferlin Biiri Bin Paulus Biri.6.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna putih 1 (Satu) buah kunci motor reserepDikembalikan kepada saksi Aguslan N,Kello Bin M.kardun N.Kello. 1 (Satu) buah mesin pemotong aluminium Merk Tek MT 230.Dikembalikan kepada Saksi Ferlin Biri Bin Paulus BiriHal. 7 dari 10 hal. Put.No. 720/PID/2019/PT MKS4.
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 273/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 13 Februari 2014 — BODI bin KALUDIN dan DARMA Binti SAKKA
125
  • Agamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarketerangan paraPemohondan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohondalamsuratpermohonannya, tanggal02 Januari 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor273/Pdt.P/2014/PA.Nnk, padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon I danPemohonII, padatanggal 28 Desember 1990, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam diSandakan, Malaysia, denganwalinikahadalahmengangkat Imam Kampung yang bernamaPetta Kello
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (DARMADJI bin SUMADIE GM.) terhadap Penggugat (NURAENI binti KELLO DG. MABBUA);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 622/PID/2020/PT MKS
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. SYAHRIR ARAS Diwakili Oleh : MUH. SYAHRIR ARAS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : Arifuddin Achmad,SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : A.Fajar Anugrah Setiawan,S.H,.M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Muh. Amin Abbas, S.H.,
Terbanding/Penuntut Umum III : Ridwan Saputra,S.H
Terbanding/Penuntut Umum V : Irmawati Amir,S.H.M.H
8135
  • NUR ALAM, SH (almarhun)yang bertindak selaku Kuasa Ahli Waris DODA Bin KELLO yakni HANONG BinBUNDU melakukan pengurusan penerbitan Sertifikat Hak Milik HANONG BinBUNDU dengan memasukkan kembali suratsurat permohonan HANONG BinBUNDU tersebut namun suratsurat tersebut terdakwa telah merubahnya denganmenambahkan tulisan CS sehingga menjadi HANONG Bin BUNDU, CS tanpasepengetahuan HANONG Bin BUNDU dan ahli warisnya, padahal terdakwamengetahui kalau yang bermohon untuk penerbitan Sertifikat Hak Milik tersebuthanya
    NUR ALAM, SH (Almarhun) yang bertindakselaku Kuasa Ahli Waris DODA Bin KELLO yakni HANONG Bin BUNDUmelakukan pengurusan penerbitan Sertifikat Hak Milik HANONG Bin BUNDUdengan memasukkan kembali suratsurat permohonan HANONG Bin BUNDUHal 5 dari 25 hal Putusan Nomor 622/PID/2020/PT MKStersebut namun suratsurat tersebut terdakwa telah merubahnya denganmenambahkan tulisan CS sehingga menjadi HANONG Bin BUNDU, CS tanpasepengetahuan HANONG Bin BUNDU dan ahli warisnya, padahal terdakwamengetahui kalau yang
    , SH. dimana Nur Alam menarik Kembali surat permohonanpenerbitan Sertifikat atas nama Hanong Bin Bundu dari kantor BadanPertanahan dan kemudian memasukkannya Kembali ke Kantor BPN denganpenambahan CS menjadi Hanong Bin Bundu Cs didalam permohonanpenerbitan sertifikat beserta lampirannya (data pendukung lainnya) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jufri Dg Siala yangpada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah melihat surat keterangan Kewarisan yang menyatakanahliwaris dari Doda Bin Kello
    ahli waris yang berhak atastanah tersebut tetapi 8(delapan) orang termasuk Hanong Bin Bundu (lihatputusan PN hal 57)Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa didalam memoribandingnya point No 8 mengemukakan bahwa apa yang dilakukan Nur AlamHamzah dengan menambah kata CS dibelakang nama Hanong Bin Bundusehingga menjadi Hanong Bin Bundu Cs adalah sangat beralasan hukum dansesuai faktafakta yang telah terungkap didalam persidangan bahwa Hanong BinBundu bukanlah satusatunya ahliwaris dari Doda Bin Kello
    orang tersebut (lihat putusan PN halam 28) ;Menimbang, bahwa Nur Alam Hamzah adalah kuasa hukum dari HanongBin Bundu (lihat keterangan saksi Jufri dg Siala pada putusan PN hal 56) ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Terdakwa tidak mengetahulSiapa yang menambahkan kata Cs dibelakang nama Hanong Bin Bundu Cs baikdalam surat permohonan penerbitan Sertifikat maupun datadata lainnya danberdasarkan fakta dipersidangan dimana Terdakwa diberikan kuasa oleh8(delapan) orang ahliwaris dari Doda Bin Kello
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 266/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 13 Februari 2014 — ABDULLAH Bin ANDI ASIS dan NURHAEDAH Binti LAEDE
127
  • PEMKTH/VIII/2013 dikeluarkanoleh Kelurahan Tanjung Harapan, Kecamatan Nunukan Selatan, KabupatenNunukan, tanggal20 Agustus 201 3telahdiperiksadanbermeteraicukup (bukti P.3);4 Asli Surat keterangan kematian Nomor 474.3/00/PEMKTH/VII/2013 dikeluarkanoleh Kelurahan Tanjung Harapan, Kecamatan Nunukan Selatan, KabupatenNunukan, tanggal20 Agustus 2013telahdiperiksadanbermeteraicukup (bukti P.4);Bahwa para Pemohonjugatelahmenghadirkan 2 (dua) orang saksibernamaAbdulKadir Bin Massa,umur48tahun, danPeta Kello
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Kello Bin MardunN.
    Kello, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga
Register : 18-07-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 631/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 24 Nopember 2011 — Pemohon vs Termohon
84
  • Maresebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 263/28/XII/2006 tertanggal04 Desember 2006; Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0631/Pdt.G/2011/PA.Wtp. tanggal 24 Nopember 2011 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILI1 Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon Herniatibinti Kello
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 299/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : PT BUKIT SEJHTERA
Terbanding/Tergugat : Hj. Ramlah Binti Hanong
7242
  • ,SH dan membuat pengakuan yang dituangkan ke dalamAkta Notaris No. 9, yang pada intinya menyatakan; Hanong bukansebagai ahli waris Doda Bin Kello, dan tanah SHM No. 02687/DesaBontoala bukan milik Hanong Bin Bundu bersaudara yang diperolehsecara kewarisan dari Doda bin Kello tapi tanah tersebut adalah milikAndi Mappabangka;(4) Bahwa tindakan Tergugat yang sudah menerima uang sebesar Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) dari Penggugat,Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 299/PDT/2018/PT.MKSkemudian
    (bukti surat P1 dan P2)Halaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 299/PDT/2018/PT.MKSBahwa di dalam foto copy kuitansi tertanggal 14 Pebruari 2007 (buktisurat P.1), disebutkan tanda jadi pembelian tanah di Manyampa (Pasarsore) harga 150.000/m, sedangkan foto copy kuitansi tertanggal 28 Maret2007 (bukti surat P.2), disebutkan tanda jadi pembelian tanah yangterletak di Manyampa atas nama DODA BIN KELLO, No. Rincik 173 Cl,Desa Bontola, Kec.
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN MAROS Nomor 183/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AMINAH, SH.
Terdakwa:
ISMAIL BIN H. MURSALIM
568
  • Kello Bin M. Mardun N. Kello.

    • 1 (satu) buah mesin pemotong aluminium merk Tek MT 230.

    Dikembalikan kepada saksi Ferlin Biiri Bin Paulus Biri.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Upload : 18-10-2011
Putusan PT GORONTALO Nomor 81/PID/2009/PT.GTLO
MASKUN HUMONGGIO alias HENDRA
37021
  • apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan Menetapkan masa selama terdakwa berada dalamtahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ; Menetapkan barang bukti berupa uang hasil lelang32 panggal kayu kelompok rimba campuran denganvolume 8.5800 M83 sebesar Rp. 6.435.000, 1 (satu)unit truk merk Mitsubishi No.Pol DM 9646 A serta 1lembar STNK truk Mitsubishi No.Pol DM 9646 A atasnama Maspri Kello