Ditemukan 143 data
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
KUSNADI ALS KUSENI BIN MISNI
55 — 12
Batu kota Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telah melakukanpenganiayaan terhadap mantan istri Terdakwa yaitu saksi KENIK perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira Jam 16.00 Wib,setelah berjualan sayuran (kentang) di Pasar Besar Kota Batu, Terdakwa pulangke rumah/kamar kost Terdakwa di JI. Dewi Sartika Kel. Temas Kec.
Batu KotaBatu yang masih didiami oleh Saksi KENIK bersama anakanak mereka yaituSaksi INTAN PERMATASARI (22 Tahun), MUHAMMAD BAGUS SETIAWAN (19tahun) dan RONAL FIRMANSYAH (11 tahun) ; Saat Terdakwa melihat Saksi KENIK sedang duduk diatas kasur sambilberias/dandan kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi KENIK Buk,sampean kate nang ndi, ewangono (bantu) aku ngupas kentang ben cepet mariHalaman 2 dari 17 Putusan No. 379/Pid.B/2015/PN.Mlg.dan Saks KENIK menjawab wes ojo ngatur ngatur aku, karena kondisiTerdakwa
sedang capek dan emosi Terdakwa menjambak/memegang rambutSaksi KENIK dengan kuat lalu Terdakwa menarik dan melempar kepala SaksiKENIK hingga membentur tembok kamar dengan posisi jatuh tengkurap diataskasur.
Selanjutnya Terdakwa kembali memukul Saksi KENIK menggunakantangan kanan Terdakwa sebanyak kurang lebih 2 (dua) kali ke ke arah pinggangbagian belakang.
;Setelah itu Terdakwa dilerai oleh Saksi INTAN PERMATASARI, MUHAMMADBAGUS SETIAWAN dan RONAL FIRMANSYAH dan Terdakwa keluar dari kamarnamun masuk lagi dan menyuruh anakanak Terdakwa keluar kamar, setelah ituTerdakwa mendekati Saksi KENIK yang kondisinya menangis sambil tanganTerdakwa memijat mijat bagian tubuhnya Saksi KENIK yang merasakankesakitan akibat Terdakwa tersebut.; Bahwa sewaktu Terdakwa melakukan perbuatan tersebut, Saksi KENIK tidakmelakukan perlawanan dan hanya diam saja karena merasa
16 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (USMAN bin ALIM) dengan Pemohon II (BUNADHI binti CONG KENIK) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 1991 di Desa Planggiran Kecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan;-------------------------------------------------------------------------------------3.
2012/PA.Bkl ZV :SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan olehUSMAN bin ALIM, umur 54 tahun (Bangkalan, 31 Desember 1958), Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Masaran Desa PlanggiranKecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON I; BUNADHI binti CONG KENIK
Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandung pemohon II bernamaCONG KENIK, saksi nikahnya masingmasing bernama BUNAWAN danJASKI, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukanoleh Modin MUZAKKI, .
Padasaat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun.Orangtua kandung Pemohon II, bernama CONG KENIK, Ibu bernama SRIATI;.
Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 08 Juni 1991 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama CONG KENIK;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Bumi Kabupaten Bangkalan ; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (USMAN bin ALIM) denganPemohon II (BUNADHI binti CONG KENIK) yang dilangsungkan padatanggal 08 Juni 1991 di Desa Planggiran Kecamatan Tanjung BumiKabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBumi, KabupatenBangkalan ;4.
EFFA MEYLINDA, SH
Terdakwa:
DODI BIN ABDULLAH
22 — 2
KENIK (DPO), melihat hal tersebut kemudian kedua saksi dan TimSat Narkoba Polresta Palembang langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa, hasil dari penggelehan ditemukan 1 (satu)kotak rokok merk LA yang berisikan 1 (Satu) bungkus plastik bening kecil yangberisikan narkotika jenis shabu yang ditemukan didalam genggaman tangankanan terdakwa, dan berdasarkan keterangan terdakwa mendapatkan narkotikajenis shabu tersebut dengan cara membeli dari sdr.
KENIK (DPO);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2018/PN Pig Bahwa melihat hal tersebut kemudian kedua saksi dan Tim Sat NarkobaPolresta Palembang langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa; Bahwa hasil dari penggelehan ditemukan 1 (Satu) kotak rokok merk LAyang berisikan 1 (Satu) bungkus plastik bening kecil yang berisikan narkotikajenis shabu yang ditemukan didalam genggaman tangan kanan terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabu
KENIK (DPO); Bahwa saat itu kedua saksi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa; Bahwa hasil dari penggelehan ditemukan 1 (Satu) kotak rokok merk LAyang berisikan 1 (Satu) bungkus plastik bening kecil yang berisikan narkotikajenis shabu yang ditemukan didalam genggaman tangan kanan terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari sdr. CORONG (berkas terpisah) seharga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
KENIK (DPO), melihat haltersebut kemudian kedua saksi dan Tim Sat Narkoba Polresta Palembanglangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa,hasil dari penggelehan ditemukan 1 (satu) kotak rokok merk LA yang berisikan1 (satu) bungkus plastik bening kecil yang berisikan narkotika jenis shabu yangditemukan didalam genggaman tangan kanan terdakwa, dan berdasarkanketerangan terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari sdr.
49 — 4
Kemudian Terdakwa menghidupkan sepedamotor tersebut dan pergi meninggalkan Terdakwa, saksi KENIK RIBUT dan saksiTEDY JURAN yang masih asik ngobrolngobrol.
KENIK RIBUT WINARI als JABRIKBin KASTEJO, namun mereka tidak dapat hadir juga ke persidangan, sehinggaberdasarkan Pasal 162 ayat (1) KUHAP Penuntut Umum mohon kepada MajelisHakim untuk membacakan keterangan para saksi tersebut yang diberikan dihadapan Penyidik secara di bawah sumpah.
Kemudian saksi bersamadengan saksi Bayu, terdakwa dan saksi Kenik Alias Jabrik ngobrolngobroldi tempat itu dan tidak lama kemudian terdakwameminjam se peda motorsaksi Bayu untuk digunakan membeli minuman ringan. Setelah sepedamotor dibawa oleh terdakwa dan setelah ditunggu sampai larut malamterdakwa tidak datang lagi. Karenasudah malam kemudian saksi mengajaksaksi Bayu untuk menunggu ditempat kos saksi Kenik Alias Jabrik yangletaknya di belakang rumah makan padang.
Tidak lama kemudian adateman saksi Bayu datang menjemput dan mengatakan akan mencariterdakwa;Bahwa saksi mengetahui dan mendengar sendiri terdakwa menyatakanmeminjam motor saksi Bayu karena pada saat itu saksi bersama denganTerdakwa, saksi Bayu dan saksi Kenik Alias Jabrik sedang ngobrol ngobroldi tempat yang sama;~ Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutterdakwamenyatakan keterangannya benar dan ia tidak keberatan;6.Saksi KENIK RIBUT WINARI als JABRIK Bin KASTEJO menerangkansebagai
Terdakwa ketemudengan saksi Bayu sebelumnyatidakjanjian, mereka saatitu bisa ketemukarena terdakwa, saksi Bayu dan Joko biasa nongkrong di Alunalun ; Bahwasetelah malam, saksi Bayu terdakwaajak ke bundaran simpang limaPurwodadi untuk menemuisaksi Kenik/Jabrik.
12 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (SUPARMAN bin JIWO SUPARTO) dan Pemohon II (SUYATMI KENIK binti HARSO SEMITO) terhadap anak bernama Arken Hidayatullah bin Wahyu Iskandar, yang lahir pada tanggal 28 Juli 2016;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan pengesahan Pengangkatan Anak yang diajukanoleh:SUPARMAN bin JIWO SUPARTO, lahir di Kendal, tanggal 06 Juli 1971 (umur47 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Karangkulon, RT.OO1RW.001, Desa Bero, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;SUYATMI KENIK
Menetapkan, anak yang bernama Arken Hidayatullah, lahir tanggal 28072016 (umur 2 tahun 9 bulan) sebagai anak angkat Pemohon (Suparman bin Jiwo Suparto) dan Pemohon II (Suyatmi Kenik binti HarsoSemito);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3310065004740006, atas namaSuyatmi Kenik, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3310062803041431, atas namaKepala Keluarga Suparman, cocok dengan aslinya, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 366/41/VII/2005, tanggal 23 Juli2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten, atas nama Pemohon dan Pemohon Il, cocok denganaslinya, diberi tanda P4;5. Fotokop!
Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, NomorSKCK/YANMAS/2156/VIII/2018/Sek.Trc, tanggal 29 Agustus 2018, atasnama Suyatmi Kenik, setelah diperiksa lalu diberi tanda P6;Penetapan Nomor 0088/Pat.P/2019/PA.KIt.hal 4 dari 11 hal.7. Asli Surat Keterangan Sehat Nomor, 445.22/20291/H/441.5/2017,tanggal 20 Desember 2017, atas nama Suparman, setelah diperiksa laludiberi tanda P7;8.
Asli Surat Keterangan Sehat Nomor, 445.22/20293/H/441.5/2017,tanggal 20 Desember 2017, atas nama Suyatmi Kenik, setelah diperiksalalu diberi tanda P9;10. Asli Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor, 445.22/20292/G/441.3/2017, tanggal 20 Desember 2017, atas nama Suyatmi Kenik,setelah diperiksa lalu diberi tanda P10;11. Fotokopi Surat Keterangan penghasilan atas nama Pemohon tanggal 02 Oktober 2018, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberitanda P11;12.
51 — 30
datang, terdakwa mengetahuisaksi Kenik (orang tua terdakwa) ada dilokasi setelah lokasi ramai masyarakatdan saat itu terdakwa masih beradiri di Pos;Bahwa yang dilakukan Saksi Kenik saat itu adalah mencabut pagar dan Saat ituterdakwa berjarak 10 meter dari saksi Kenik;Bahwa saat mencabut pagar saksi Kenik terjatuh, dia terpeleset.
ATC tersebut ;Bahwa awalnya ketika Iskandar bersamasama dengan saksi Antoni, saksi JoniAchmad, saksi Ritas Wanda dan rombongan tiba ditempat lokasi yang akan dipagartelah terlebih dahulu mencari Kenik dan H. Ambo Essak namun tidak ada di lokasi ;Bahwa tujuan Iskandar mencari Kenik dan H.
pagar kayucerucup tersebut;Bahwa Kenik sempat terjatuh saat mencabut pagar kayu cerucup tersebut;Bahwa Kenik adalah orang tua dari terdakwa ;Bahwa terdakwa melihat dari Pos Security ketika Kenik terjatuh sehingga terdakwaberjalan dengan masih memegang parang menuju kearah Kenik;Bahwa saat itu T.
Arifin yang sedang membicarakansesuatu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan setelah itudatang Kenik langsung menuju pagar cerucup yang dibuat oleh rombonganIskandar sambil berkatakata siapa yang memagar ini, ini jalan umumkemudian mencabut kayukayu cerucup yang dibuat pagar oleh rombonganIskandar. Bahwa saat Kenik mencabuti pagar kayu cerucup yang dibuat olehrombongan Iskandar, tidak ada seorangopun yang melarang Kenik mencabutpagar kayu cerucup tersebut.
Bahwa Kenik sempat terjatuh saat mencabutpagar kayu cerucup tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terdakwamelihat dari Pos Security ketika Kenik terjatun sehingga terdakwa berjalandengan masih memegang parang menuju kearah Kenik, saat itu T. Arifin danIskandar melihat terdakwa memegang parang kemudian T. Arifin mengatakantidak usah pegang parang Zal.. dan pada saat bersamaan saksi Ambo Ufekmenangkap parang yang dipegang terdakwa hingga terdakwa dan Ambo Ufekterjatun.
NIRMALA DEWI, SH
Terdakwa:
KAMEL Bin ZAINUL
358 — 16
BH 8015 GL miliksaksi ABDULLAH dan mengajak saksi AHMAD SONI Bin JASMI (OperatorChainsaw) serta saksi SUKEMI Als KEMI Bin SAMAN, RAKIMANTO Als TOLIDBin JAMAIN, YAHYA, KENIK, SAMSUL, kemudian sekira pukul 11.00 WIBsampai di Desa Sungai Terap Kab.
BH 8015 GL, selanjutnya sekira pukul 21.00WIB terdakwa bersama saksi AHMAD SONI Bin JASMI (Operator Chainsaw)serta saksi SUKEMI Als KEMI Bin SAMAN, RAKIMANTO Als TOLID BinJAMAIN, YAHYA, KENIK, SAMSUL pergi menuju Sawmill SILIH yang terletak diDesa Pasir Panjang Seberang Kota Jambi, namun sekira pukul 22.30 WIB padasaat melintas di wilayah Kel. Sijenjang Kec. Jambi Timur Kota Jambi mobilToyota Dyna 115 warna merah No. Pol.
BH 8015 GL milik saksi ABDULLAH dan mengajak saksi AHMAD SONIBin JASMI (Operator Chainsaw) serta saksi SUKEMI Als KEMI Bin SAMAN,RAKIMANTO Als TOLID Bin JAMAIN, YAHYA, KENIK, SAMSUL, kemudiansekira pukul 11.00 WIB sampai di Desa Sungai Terap Kab.
20 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pamin bin Begino) dengan Pemohon II (Ati binti Cong Kenik) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1989 di wilayah Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk menyampaikan salinan penetapan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah
Yakop RT. 002 RW. 004Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan KabupatenMempawah, sebagai Pemohon ;Ati binti Cong Kenik, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Parit H. YakopRT. 002 RW. 004 Desa Wajok Hilir Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARA1.
No. 050/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Hilir Kecamatan Siantan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Cong Kenik, ijab Kabul diwakilkan olehHasan A. Wahid. Adapun yang menjadi saksisaksi adalah Juhari danNuji dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah ) dibayar tunai;.
( Pamin bin Begino )dengan Pemohon Il (Ati binti Cong Kenik ) yang telahdilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1989, di Desa Wajok HilirKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;Hal. 3 dari 15 hal. Pen. No. 050/Pdt.P/2016/PA.Mpw.3.
telahmengajukan alat bukti saksi yang masingmasing bernama :1.Rohayan bin Sarkawi , telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah lpar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpadatahun 1989 yang lalu;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di DesaWajok Hilir, Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaCong Kenik
1( Pamin bin Begino )dengan Pemohon Il ( Ati binti Cong Kenik ) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juli 1989 di Desa Wajok Hilir Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah ):Demikian ditetapkan oleh Mahmud, SH.
1.SUHARTO, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MINA Bin MUKRIM al. H. MULYADI
71 — 19
CONG KENIK (Alm);Bahwa terdakwa adalah keponakan kandung saksi ;Bahwa kejadiannya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitar jam 07.00 Wib,saksi berangkat sendirian dengan beralan kaki menuju lokasi tanahnya dansaksi melihat dirumah saksi RUI Al.P.
CONG KENIK (Alm);Bahwa saksi SUMARI adalah tante kandung terdakwa karena saksi SUMARImasih saudara kandung dari Bapak terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitar jam07.50 Wib terdakwa berada di halaman rumah saksi RUE Al. P.
CONG KENIK (Alm);Bahwa terdakwa adalah besan saks!
CONG KENIK (Alm);Bahwa terdakwa adalah saudara ipar saksi ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN SpgBahwa awalnya ketika saksi sedang dudukduduk diteras rumahnya saksiRUI / P.
CONG KENIK (Alm);Bahwa terdakwa adalah anak kandung saksi sedangkan saksi SUMARIadalah saudara kandung saksi;Bahwa awalnya ketika saksi sedang dudukduduk diteras rumahnya saksiRUI / P.
59 — 6
HENI.Tempat lahir : Bondowoso.Umur/tanggal lahir = : 45 Tahun.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sungai Kenik Rt. 12. Rw. 02. Desa NogosariKecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowoso.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SD.Terdakwa di tahan oleh :1.
HENI, pada hari Minggu, tanggal 11Nopember 2010, sekira jam : 06.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2010,bertempat di sawah Blok Sungai Kenik, Desa Nogosari, Kecamatan Sukosari, KabupatenBondowoso, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termsuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bondowoso, telah mengambil barang sesuatu berupa 50 (limapuluh) Kg. kacang tanah, yang ditaksir seharga kurang lebih Rp. 250.000, ( dua ratus limapuluh ribu rupiah )atau setidaktidaknya lebih dari
Juhari dan Rahmadi laluterdakwa berangkat menuju tempat yang direncanakan, setelah sampai di sawah BlokSungai Kenik Desa Nogosari, , Kecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowoso, tanpaseijin dari pemiliknyaSuangwar alias P. Lutfi lalu terdakwa dengan dibantu B. Juharidan Rahmadi dengan menggunakan kedua tangannya mencabut kacang tanah tersebut,setelah berhasil dan mengumpulkan kacang tanah dipemantang sawah perbuatanterdakwa dapat diketahui oleh Suangwar alias P.
Heni,lalu saksi mengamankan barang bukti selanjutnya untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa kejadiannya tersebut pada hari Kamis, tanggal 11 Nopember 2010 sekiraJam : 07.30 Wib, di sawah Blok Sungai Kenik, Desa Gonosari, Kecamatan Sukosar,Kabupaten Bondowoso.Bahwa yang diketahui saksi tanah sawah tersebut dikuasai oleh saksi Suangwaralias P. Lutfi sudah lama, dan mempunyai segel yang dibuat tahun 1940, sedangkanSakriya alias B.
Rahmadi laluterdakwa berangkat menunju tempay yang direncanakan, setelah sampai disawah BlokSungai Kenik Desa Nogosari, Kecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowoso, tanpaseijin dari pemiliknya Suangwar alias P. Lutfi lalu terdakwa dengan dibantu B. Juharidan B. ahmadi dengan menggunakan kedua tmencabut kacang tanah tersebut, setelahberhasil dan mengumpulkan kacang tenah dipemantang sawah perbuatan terdakwadapat diketahui oleh Suangwar alias P.
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
MASRI
37 — 3
Gunung Kenik Desa. Seddur Kec. Pakong Kab. Pamekasan,dimana yang sebelumnya terdakwa sudah memantau dan membeli rokokkepada toko tersebut, pada saat itu terdakwa melihat ada uang denganterbungkus tas kresek yang berada di atas kardus rokok dalam toko miliksaksi ABD.
Gunung Kenik Desa. Seddur Kec. Pakong Kab. Pamekasantelah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa MASRI. Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah). Bahwa benar saksi meletakkan uang tersebut di dalam toko tepatnya didalam dos dan uang tersebut dibungkus plastik warna hitam.Bahwa benar saksi MOH.
Gunung Kenik Desa. Seddur Kec. Pakong Kab. Pamekasantelah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa MASRI. Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa uangsebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah). Bahwa benar saksi ABD. RAZAK meletakkan uang tersebut di dalam tokotepatnya di dalam dos dan uang tersebut dibungkus plastik warna hitam.
39 — 9
Kamsudin ( Penggugat I ) yang terletak di Dusun Sungai Kenik, Desa Nogosari, Kecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowoso, dengan batas - batas sebagai berikut : Utara : Tanah Gr. Rima / Amsu P. Halili. Timur : Tanah Gd. Suarso. Selatan : Tanah P. Suangwar. Barat : Selokan.- Menyatakan menurut hukum bahwa satu bidang tanah sawah Petok / Leter C Desa Nomor. 1399, Persil Nomor. 49, S1, Luas 0,121 Ha, adalah sah milik P.
Suangwar alias Kamsudin ( Penggugat I ), terletak di Dusun Sungai Kenik, Desa Nogosari, Kabupaten Bondowoso, dengan batas - batas sebagai berikut :Utara : Tanah P. Suangwar.Timur : Tanah Gd. Suarso.Selatan : Tanah P. Henap.Barat : Selokan.- Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat I telah bertahun - tahun menguasai dan memiliki terhadap dua bidang tanah sawah, pada tahun 1973 penghibahan berupa tanah sawah tertulis atas nama P.
Suangwar alias Kamsudin ( Penggugat I ) Petok / Leter C Desa Nomor. 1399, Persil Nomor. 49, S1, Luas 0,293 Ha sebagian Luas 0,179 Ha kepada Suangwar ( Penggugat II ) yang terletak di Dusun Sungai Kenik, Desa Nogosari, Kecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowoso yang telah berubah / pindah ke Petok / Leter C Desa Nomor. 1583 atas nama Suangwar adalah sah milik Suangwar ( Penggugat II ).- Menyatakan menurut hukum bahwa penghibahan dari P.
Suangwar alias Kamsudin ( Penggugat I ), kepada Halili ( Penggugat III ), terhadap Petok / Leter C Desa Nomor. 1399, Persil Nomor. 49, S1, Luas 0,293 Ha, sebagian Luas 0,114 Ha, yang terletak di Dusun Sungai Kenik, Desa Nogosari, Kecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowoso yang telah dipertegas dengan Akta Hibah Nomor. 33 / PPAT / Kec.
Heni ) telah main hakim sendiri ( eigenrechting ) telah menguasai dan menikmati terhadap tanah sawah obyek sengketa III tanpa seijin dari Penggugat III, terhadap satu bidang tanah sawah Petok / Leter C Desa Nomor. 1399, Persil Nomor. 49, S1, Luas 0,114 Ha, yang terletak di Dusun Sungai Kenik, Desa Nogosari, Kecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowoso dengan batas - batas : Utara : Tanah
HENI, umur 45 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunSungai Kenik Rt. 12, Rw. 02, Desa Nogosari, KecamatanSukosari, Kabupaten Bondowoso.yang dalam hal ........yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ARIFINHABIYONO, SH.
Yang telahdihibahkan kepada Halili ( Penggugat II ) yang terletak di Dusun sungai kenik, DesaNogosari, Kecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowoso. Dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Amsu Pak. Halili. Sebelah timur : Tanah Gd. Suarso. Sebelah Selatan : Tanah Gd. Suangwar.
Menyatakan menurut hukum, bahwa satu bidang tanah sawah Petok /letter C, Desa nomor,1399 persel nomor, 49 S1 Luas 0.293 Ha,adalah sah milik P.Suangwar alias Kamsudin ( Penggugat I ) yangterletak didusun sungai kenik. Desa Nogosari, Kecamatan Sukosari,Kabupaten Bondowoso. Dengan batas batas sebagaimana teruraididalam surat gugatan.4.
Menyatakan Menurut hukum, Bahwa satu bidang tanah sawah petok /letter C, Desa nomor,1399 persel nomor, 49 S1 Luas 0.121 Ha.Adalah sah milik P, Suangwar alias Kamsudin ( Penggugat I ), Terletakdidusun sungai kenik, Desa Nogosari, Kecamatan, Sukosari, KabupatenBondowoso, dengan batas batas sebagaimana tersebut dalam suratgugatan.5.
Suangwar alias Kamsudin( Penggugat I ), kepada Halili ( Penggugat III ), terhadap Petok / Leter C Desa Nomor.1399, Persil Nomor. 49, S1, Luas 0,293 Ha, sebagian Luas 0,114 Ha, yang terletak diDusun Sungai Kenik, Desa Nogosari, Kecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowosoyang telah dipertegas dengan Akta Hibah Nomor. 33 / PPAT / Kec.
27 — 8
WAYAN MIARTA Als KENIK, terdakwa VI. WAYAN RAKA MULYAWAN AlsWAWAN, dan terdakwa VI. WAYAN NAMA Als.
WAYAN MIARTA Als KENIK, terdakwaVI. WAYAN RAKA MULYAWAN Als WAWAN, dan terdakwa VII. WAYANNAMA Als.
WAYAN MIARTA Als KENIK, terdakwa VI. WAYAN RAKA MULYAWAN AlsWAWAN, dan terdakwa VII. WAYAN NAMA Als.
WAYAN MIARTA alias KENIK, Terdakwa VI. WAYAN RAKAMULYAWAN alias WAWAN dan Terdakwa Vil.
56 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
(22 are) dengan batasbatas yang benar:Utara : Bakeng,Timur : Saru/I Kenik,Selatan : Kebut/I Sunarta,Barat : Sungai,tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 03419/Desa Saba atasnama Wayan Narta (Penggugat), Surat Ukur Nomor 02123/Saba/2015tanggal 17062015 yang terletak di Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, Luas 2.200 m?
(22 are) dengan batasbatas yang benar:Utara : Bakeng,Timur : Saru/I Kenik,Selatan : Kebut/I Sunarta,Barat : Sungai,dikembalikan kepada ahli warisnya Penggugat, dan Tergugat V,Tergugat VI;Menyatakan hukum Penggugat dan Turut Tergugat I, Turut Tergugat Iladalah merupakan ahli waris yang sah dari (alm) Ketut Kutet yangberhak atas tanah sengketa dengan Pipil/Petok D/Surat Letter C NomorHalaman 3 dari 9 hal. Put.
Dengan batasbatas yang benar:Utara : Bakeng,Selatan : Saru/I Kenik,Timur : Kebut/I Sunarta,Barat : Sungai;9) Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;10) Menyatakan hukum perbuatan Tergugat III telah melakukan pengukuranulang terhadap tanah sengketa/a quo dengan cara paksa, tanpa seizinPenggugat dan Turut Tergugat , Turut Tergugat I untuk menjadikansertifikat dengan dasar akta jual beli yang merupakan cacat hukumadalah perbuatan tidak sah dan melawan hukum;11
22 — 4
Bahwa Pemohon jenis kelamin perempuan anak keenam daripasangan suami isteri H. kenik (Alm) dengan hj. Dahlan (Alm) yanglahir di Balikpapan pada tanggal 29 Mei 1957 sesuai dengan kutipanakta kelahiran nomor 50644/2011 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Balikpapan tanggal 1 FebruariDON Ds cece nereneneanseree nines ane ene rinse sane NSE2. Bahwa pada tanggal 12 Juli 1978 di Balikpapan, Pemohon telahHal 1 dari Hal 10 Perk.
Kenik sebagaimanayang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor292/35/o/VIV1978 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Barat tertanggal 14 Juli 1978 ; 4. Bahwa baru baru ini Pemohon datang ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmemperbaiki penulisan nama Ayah Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yaitu dari H.
92 — 4
Situbondo, kedua pada hari Minggu tanggal 23Pebruari 2014 sekira pukul 07.00 WIB di halaman belakang MTS Nurul Huda DesaPeleyan Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo, ketiga pada hari Rabu tanggal 5Maret 2014 WIB di pinggir persawahan Dusun Karang kenik Desa Mangaran KecamatanMangaran Kabupaten Situbondo, keempat pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 WIB dipinggir persawahan Dusun Kaperan Desa Tanjung pecinan, Kecamatan MangaranKabupaten Situbondo, telah melakukan perbarengan beberapa perbuatan yang
Sekira pukul 10.00 Wib terdakwa dan SAHERI(alm) melihat sepeda motor Honda Beat Nopol P6555FB warna biru putih miliksaksi korban ANGOK SUBAIRI yang dipakai oleh anaknya yaitu saksi AGUKSUBANDI diparkir di pinggir persawahan Dusun Karang kenik Desa MangaranKecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo.
Saksi Aguk Subandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 Maret 2014 saksi telah kehilangan satuunit sepeda motor jenis Honda Beat tahun 2013 Nopol P6555FB warna biruHalaman 5 dari 23 Putusan No. 286/Pid.B/2014/PN.Sit.putin STNK atas nama Eka Susiyani bertempat di pekarangan DusunKarang Kenik, Desa Mangaran Kecamatan Mangaran KabupatenSitubondo;Bahwa sebelum kejadian saksi memarkir sepeda motor tersebut dipekarangan dekat sawah tempat saksi memotong
Saksi Angok Subairi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 WIB, saksitelah kehilangan satu unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih tahun2013, Nopol P6555FB STNK atas nama Eka Susiyana yang dipergunakanoleh anak saksi yaitu saksi Aguk Subandi yang terparkir di sebuahpekarangan dekat sawah tempat saksi Aguk Subandi memotong padi yangjaraknya kirakira 100 (seratus) meter bertempat di Dusun Karang Kenik,Desa Mangaran
yangberhasil dicuri tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Saksi Kusnadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi yang melaporkan kejadian hilangnya sepeda motor jenisHonda Beat Tahun 2013 dengan Nopol P6555FB warna biru putih besertaSTNKnya Eka Susiyani, milik saksi Agok Subairi, yang hilang Pada hariRabu tanggal 5 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 WIB diareal persawahanDusun Karang Kenik
86 — 34
Kenik; Selatan : Jalan sawah; Barat : Tanah milik Bu Supaniyem/Pak Sumino;6.7. Sebidang tanah sawah yang terletak di Blok Tawang 0733, DesaSukomoro, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan, luas 970 m2,pembelian dari Kenik dengan batasbatas sebagai beikut: Utara : Jalan sawah; Timur : Jalan desa; Selatan : Jalan sawah; Barat : Tanah milik Cikrak;6.8.
Sukarno nomor 827 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Magetan tertanggal 2 Maret 2004 dengan luas 1512 m2,obyek sengketa 7.4;Bukti surat yang diberi kode P.10 berupa surat perjanjian jual bellidari Cikrak dan Kenik ke Paryuni dengan luas 970 m2 dengan hargaRp 94.000.000, (Sembilan puluh empat juta rupiah) disaksikan olehSadikun dan Edy Utomo, dan diketahui oleh Kepala Desa SukomoroDrs. M.
Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bibis, KecamatanSukomoro, Kabupaten Magetan, Blok Seloso, RT 03, RW 01, luas93 m2, pembelian dari Sadino/Masri, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Jalan desa; Timur : Tanah milik Pak Kasi Duwet; Selatan : Saluran irigasi; Barat : Tanah milik Pak Suroso Duwet;Tanah sawah dengan luas 970 m2 yang terletak di Blok Tawang0732, Desa Sukomoro, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetandengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan sawah; Timur : Tanah milik Bu Kenik
Sebidang tanah sawah yang terletak di Blok Tawang 0733, DesaSukomoro, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan, luas 970 m2,pembelian dari Kenik dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan sawah; Timur : Jalan desa; Selatan : Jalan sawah; Barat : Tanah milik Cikrak;6.8.
13 — 2
Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Tasri denganwali nikah ayah Pemohon II yang bernama Bidin, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Cong Kenik dan Sakri, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl
dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 12 Desember 1997 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Modinyang bernama Tasri (pasrah wali), dengan wali nikah ayah Pemohon IIyang bernama Bidin ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Cong Kenik
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
AGUS HERMANTO Alias MAYOR
37 — 2
Wib ketika Terdakwaberada dirumah saksi AHMAD FARUQ tibatiba dibangunkan oleh saksiAHMAD FARUQ diajak mengantarkan sepeda motor untuk dijual danTerdakwa juga melihat ada saksi SLAMET IRIANTO dirumah saksi AHMADFARUQ lalu Terdakwa bersama saksi AHMAD dan saksi SLAMET IRIANTOberbicara atau membahas sepeda motor Honda Vario warna merah tahun2012 dan saksi SLAMET IRIANTO menjelaskan kepada Terdakwa bahwasaksi SLAMET IRIANTO bersama ENDUNG memperoleh sepeda motortersebut dari hasil mencuri di pasar kenik
FARUK Bin ABDUL RAHMAN SUKRI (berkas terpisah)di pasar Kenik Jalan Trunojoyo Kelurahan Rong Tengah KecamatanSampang Kabupaten Sampang;Bahwa Terdakwa diajak oleh saksi SLAMET IRIANTO Als IRI Bin SAHRILdan saksi ACH. FARUK Bin ABDUL RAHMAN SUKRI untuk menjual sepedamotor hasil kejahatan tersebut di Desa Metteng Kecamatan OmbenKabupaten Sampang ke Sdr.
FARUK Bin ABDUL RAHMAN SUKRI(berkas terpisah) di pasar Kenik Jalan Trunojoyo Kelurahan Rong TengahKecamatan Sampang Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Vario 125 CC Nopol M6199 NL tahun 2012 warna merah dengan Noka : MH1JFB110CK465791 NosinJFB1E1463799 atas YULI KURNIYAWATI terjual dengan harga Rp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa gunakanuntuk membayar hutang kepada saksi
FARUK Bin ABDUL RAHMAN SUKRI di pasar Kenik Jalan TrunojoyoKelurahan Rong Tengah Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang, haltersebut berdasarkan dair pengakuan dari saksi SLAMET IRIANTO Als IRI BinSAHRIL dan saksi ACH.
70 — 10
PENETAPANNOMOR 06/Padt.P/2015/PN Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan :SURIYATUN, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Karang Kenik, RT.01/RW.012, DesaTanjung Glugur, Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondo, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
FATKURAHMAN tersebut telahmeninggal dunia di Kampung Karang Kenik Desa Tanjung Glugur, padatanggal 2303 2007, karena sakit ;3. Bahwa almarhum ASTIBUN alias H. PATHORRAHMAN disebut jugaG. SADIBUN disebut juga GADANG ASDIBUN disebut jugaH. FATKURAHMAN (suami pemohon) pada waktu semasa hidupnyapernah kawin 2 (dua) kali, yaitu dalam perkawinannya dengan isteripertama yang bernama ATRIYANI, telah dikaruniai 1 (satu) orang anakPerempuan yang diberinama Hj.